Близкий царь

2010.04.14 | вопрос

отвечает Александра

Не надо мудрствовать лукаво: всё в руках Божиих. Задумайтесь, что было бы со страной, если бы к власти в 24-ом году пришел Троцкий? Страны бы уже не было. А взять глубже: что было бы с нами, если бы в 1612 году Минин и Пожарский не отогнали поляков-оккупантов из Москвы в село Коломенское, где потом 2(15) марта 1917-го года (в день "отречения" Царя) явлена была Спасительница России Державная икона Б.М., а затем, через три месяца, приглашен был на царствование первый царь из династии Романовых , Михаил Федорович и с поляками было навсегда покончено.  Еще бы пару месяцев им было нужно  продержаться у нас, и царем у нас был бы их князь Владислав (готовили они его к тому основательно), И БЫЛА БЫ РОССИЯ КАТОЛИЧЕСКОЙ СТРАНОЙ.  Господь не допустил. Я уж не говорю про иго татарское... А как Россия расцвела при царствовании отрока Михаила (ему было 16 лет), который с трехлетнего возраста пребывал  он в Ипатьевском монастыре г. Костромы вместе с матерью, инокиней Марфой. А отец его Филарет находился в плену в Польше. Когда наши предки давали клятву преданности Дому Романовых, призвав на царствование отрока Михаила, у кого тогда были какие-либо сомнения по поводу неподготовленности царя? Задумайтесь. Вот как сильна была на Руси вера в промысел Божий. В истории Российской всё было промыслительно. А стольких пророков, как на нашей земле, нигде не рождалось. Та юродивая из книги Платонова, которая 18 июля 1998 года в московском монастыре вылила полную лампадку масла на голову Михаила Романова  (благословив его на царство и объявив, что это наш будущий царь) - это была разве ее похоть? Так чего же нам опасаться? Радоваться надо, что Господь с нами и за нас. И молиться за Россию и восстановление монархии в ней. Иначе третье иго - жидовское - по пророчествам святых - нам не перенести.