В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах
В разделе
Календарь
15
ноября, пт
02 ноября по старому стилю

Посмотреть события этого дня

О святости Сталина (перенесено с рубрики "Архив форума")ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ.

Читать полную версию этой статьи

Да, Господь дал нам Сталина по милости Своей и от любви к народу нашему.


Есть акафист Царю – Мученику Николаю II . Привожу из него 12 кондак.

«Благодать отъя Господь от России во дни тыя и посла карающую десницу Свою – правителя Иосифа,
да накажет народ непокорный сей за преслушание клятвы, древле отроку Михаилу Романову данной,
сего ради полились реки крови людския за убиение царя помазанника Господня излиянныя и наста на Руси тьма великая и казни египетския,
из тьмы зол сих возведи ны, угодниче Божий, кающихся и вопиющих Богу: Аллилуия.»
Итак: Господь избрал из массы народа тогда, еще до первой Мировой войны, карающую (!!!) десницу (правую руку) Свою. И для чего? Господь все видит и знает наперед: для наказания народа нашего непокорного, нарушившего клятву соборную 1613 года. Вот так…

Как это было?
Учился Иосиф в духовной семинарии, был самым способным учеником – это известно.
Оставалось всего четыре месяца до окончания семинарии.
Распределен он был, как лучший ученик аж в Тбилиси!
Мечта всех выпускников!
Не понятно, кто платил деньги за обучение Иосифа (тогда это стоило очень дорого), т.к. мать его была прачкой в маленьком селе Гори, отец – сапожник.

Когда летом, после завершения обучения, селяне не увидели Сосо (так его звали близкие), они спросили мать: «Где твой сын?»


Она с гордостью ответила: «Ему явилась Сама Богородица и сказала: «Иди спасать Россию»».
Набожный, богобоязненный Иосиф тут же принял решение: бросил семинарию и пошел в царскую охранку (?!) стукачем под кличкой «Коба».
Его «подсаживали» в камеры к большевикам и масонам.

Как вы это объясните?

Потом – волей Господа, без каких-либо постановлений, до сих пор остающейся тайной для всех: как это произошло – Сталин введен был в правительство, отодвинув таких «продвинутых» лидеров, как Троцкий, Бухарин, Зиновьев и т.д.
И началась расправа. Сначала он «порешил» всех, причастных к революции и убийству Царя, потом расправился с интеллигенцией и вставшими на сторону бандитов монархистами и не успевшую сбежать за рубеж знать.

Именно тех, кто клеветал на Царя, радовался его пленению, молчаливо согласен были с его убиением, приветствовал временное правительство...
(Вспомните материалы, приведенные в книге Т.Мироновой «Из под лжи».

Кстати вчера прокуратура отвергла обвинение ее сына в покушении на дражайшую жизнь нашего дорогого Чубайса.
Около трех лет просидел он под стражей за литературные публикации его матери о Царе.

Но из тюрьмы его не выпустили: вопиющий случай.

Ее муж Борис Миронов, автор книги "ПРИГОВОР УБИВАЮЩИМ РОССИЮ", просидев три года в тюрьме по этому же обвинению, только что вышел на свободу).

В ее книге приведены вопиющие факты: священники, при принятии сана клявшиеся на Кресте верности Царю НиколаюII, уже неделю после «отречения» начинали службу так:
«Боже, храни благочестивейшее временное правительство» вместо «Боже, Царя храни!»
И это - МЫ!
Так же и армия – нарушила клятву верности Царю.
Это – тоже МЫ!.
Крестьяне, сокрушаясь о своей участи (страшной тогда), нисколько не сокрушались об убиении Помазанника Божия.
Это – тоже МЫ!
Рабочие, ликуя, носились по стране с лозунгом «Грабь награбленное!» .
И это МЫ!
Ученые, писатели, «цвет общества» бежали из страны, спасая свои шкуры, виня во всем Царя и только Царя.
И это МЫ!.
Ну что мы за люди!!!


Сталин принимает решение: наказать «народ непокорный сей», то есть прямых наших предков.

Как же страшно было наказание – не приведи, Господь, но оно произошло: наши предки смыли с нас своей кровью это страшное преступление.
На нас нет Его крови, но есть долг перед предками, которые совершили грех клятвопреступления («второе мытарство» из двадцати после смерти человека).
Как же они маятся, бедняги, особенно за нарушение Соборной Клятвы, небывалой до нас в истории человечества!

И предвидя возможность повторения смуты, составители Грамоты дали потомкам некий инструмент ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ этой болезни:

«И кто же пойдет против сего соборного постановления… да ПРОКЛЯНЕТСЯ ТАКОВОЙ В СЕМ ВЕКЕ И В БУДУЩЕМ… НЕ БУДИ НА НЕМ БЛАГОСЛОВЕНИЯ ОТ НЫНЕ И ДО ВЕКА!».
Да, подставили нас наши предки в 1613 году, ничего не скажешь!

Остается – каяться!

И как можно скорей: идет четвертое поколение после 1918 года.

Страшно представить, что будет дальше: полная деградация наших детей после четвертого поколения.

Читайте на сайте об этом. Петр Гаряев, ученый, член корреспондент РАН, доказал это на растениях и клопах.

«Казалось, что тут страшного: высокие слова записали в Грамоте в 1613 году, а копии ее разослали по стране? Ведь это же бумага, а не мина!
Анафема – разве тротил?
Увы, некоторые слова могут оказаться страшнее мин: они «взрываются в генетическом аппарате человека, искажая его наследственные программы, вызывая мутации, ведущие к вырождению.
Ученые создали аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания, способные влиять на молекулы НАСЛЕДСТВЕННОСТИ – ДНК.

И оказалось, что некоторые слова вызывают мутагенный эффект чудовищной силы.
Корежутся и рвутся хромосомы, меняются местами гены.
В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы, которые тиражируются организмом, передающим потомству программу самоликвидации.

ПРОКЛЯТИЕ ЛЕЖИТ НА ПОТОМКАХ ЛЮДЕЙ, НЕ ВОЗБРАНИВШИХ РАЗРУШЕНИЯ ЦАРСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ И ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ.
ПРОКЛЯТЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ БОЛЕЗНИ, БЕЗУМСТВА, САМОУБИЙСТВА ВПЛОТЬ ДО ПРЕКРАЩЕНИЯ РОДА, ЕСЛИ ОНИ НЕ ПОКАЮТСЯ ПЕРЕД БОГОМ!».
Ну что, страшно?

Далее вернемся к вопросу о Сталине. О нем сейчас много говорят и пишут.

Главная заслуга Сталина в том, что он весь мир «вспугнул» новой «религией»,
где сын предает отца, где приветствуется стукачество в любой форме,
где разрушаются церкви,
где миллионы невинных оговоренных людей находятся в лагерях,
где «грабь награбленное» - лозунг,
где насилие над близкими приписывается к едва ли не к добродетели.

Мир ужаснулся!

А народ наш по воле Божией проявил небывалое до тех пор смирение. Правда, смирились и с тем, что Бога нет, даже вздохнули с облегчением…


Потом была предсказанная пророками Вторая Мировая Война – как завершение Первой. И вспомнил тогда наш дремучий народ формулу спасения:

«За Бога, Царя иОтечество»,

перефразированную для цензуры:

«За Родину, за Сталина!».
Здесь Сталин был и Богом, и Царем. Ну да, свято место пусто не бывает… Аналитики говорят, что без этого лозунга победа была бы невозможна.



В 1943 году Сталин перестал опасаться масонского правительства:
главная задача его была выполнена!
И стал он возвращать все на круги своя.
Высказался, что РОССИИ НУЖНА МОНАРХИЯ, чем ввел в недоумение всех.

Его «оправдали»: себя прочит в цари!
Ну конечно же, тогда все понятно!

А в 1943 году сталинским указом стали восстанавливаться церкви,
возобновили работу семинарии,
духовные академии,
из тюрем были выпущены все священнослужители,
в воинские части были отправлены священники.


Масонское правительство присматривалось: «Ну, ну…».

Тогда нельзя было ничего предпринимать: шла война, в стране разруха и слишком велика к вождю любовь народа.

После войны Сталин стал ратовать за возвращения исторической родины евреям.
Масоны присматривались…
В 1948 году землю дали, но Сталин устанавливает «железный занавес».
Масоны насторожились.

И в 1949 году они пришли к Сталину и сказали:

«За это время у нас накопилось 34 миллиарда долларов(!),

Ты сам был за евреев, чтоб им дали Родину. Сейчас им нужны деньги на обустройство страны.

Но ты же соорудил железный занавес, нам не вывезти эти деньги.
Ты ж сам еврей, вспомни, кто платил тебе за обучение в семинарии?
Не твои же нищие родители?
Мы-то все понимаем.
Давай, так уж и быть, поделим эти деньги:
17 миллиардов ты отошлешь в Израиль, а остальные 17 мы поделим между собой».

И Сталин ужаснулся.
В голодной, разрушенной войной стране сокрыты, учитывая доллар в то время, такие бешеные суммы.
«Надо подумать»,- сдержанно сказал он.

И начал «Дело врачей».
Масоны поняли: хитрит.
И дорогой нашей памяти Молотов ( то бишь как там его настоящая фамилия, забыла) начал подсыпать в пищу Сталина психотропные вещества.

Результат известен.

А как вы думаете, кто вывез эти огромнейшие по тем временам деньги за рубеж «для обустройства Израиля»?

Правильно, конечно же Никита Сергеевич.
(Да будет ему земля пухом, не ведал, что творит).

За это они, как и обещали, посадили его в кресло Генсека через полгода после смерти Сталина, упразднив правящую тогда «тройку».

Но многое ему простится Господом за то, что он захоронил Сталина, предав его земле.
Правда, предварительно потоптав его и поплевав на него: не без этого.
Приятно!
А вот Сталин в отличие от всех никогда не говорил : «Ленин дурак!» Он говорил: «Я только ученик Ленина, А Ленин – гений».

Хочется описать один сюжет, передаваемый по ТV:

Оказывается один инвалид регулярно на свою скудную пенсию (а у кого она не скудная?)
покупает цветы и приносит их на могилу Сталина.
Объяснил – почему.

Когда перезахоранивали Сталина, он служил в кремлевской охране.

Выкопали могилу, притащили гроб – все тихо, без свидетелей – а могила оказалась маленькой, гроб не влезал.

И наш герой решил отличиться:

он впрыгнул на гроб и таки загнал его в могилу, поломав крышку.

Господь не оставил это без внимания: он тут же начал кататься по земле от боли и выть.
Ноги оказались парализованными.
До сих пор ходит на костылях, шаги - по пять см.

Но с тех пор дошло до него кое-что и Слава Богу!


Писать о Сталине можно много. Это - вряд ли десятая часть.

Да масоны-лапушки не хотят забивать наши головы «вредной» информацией: скупают целыми тиражами эти книги.
Ну, да Бог с ними…

А вот мы - что заслужили, то и пожинаем…


Покаяние нужно, другого выхода нет!


Дополнение:


"Именно благодаря Армии, созданной при активном содействии Иосифа Сталина, а не Троцкого, Россия до сих пор существует.

И не случайно то, что ныне соплеменники Троцкого измываются над Российской Армией, а протоиерей Георгий Митрофанов, даже заявляет, что победы во Второй Мировой войне России и не нужны были.

О других заслугах Иосифа Виссарионовича Сталина перед Богом и Россией смотри в новостном сообщении от 21.07.2008.
Обращение Сталина к рабочим и солдатам Петрограда, в котором Сталин писал:
Теперь перед Россией два пути – или Россия станет колонией Англии, Америки, Франции, или Советы возьмут власть, заключат мир и Россия будет независимой державой."

[Обратим внимание, что Сталин пишет обращение к рабочим и солдатам Петрограда как лидер этих рабочих и солдат, и с позиции государственника - он указывает на необходимость независимости России от "союзников": Англии, Америки и Франции! И пишет Сталин об этом уже 5-го июля 1917 года!]

В своей статье О. Стрижака “Генералы в Октябре” очень убедительно показал, как эти генералы и офицеры в соответствии с последним приказом Императора Николая Второго служить Родине,
упразднили правительство агента мировой закулисы Керенского,
которое своей деятельностью очень эффективно разрушало Государство Богоизбранного Русского Народа.

Они осуществили "генеральский" переворот, при этом очень грамотно использовали ресурсы большевиков,
среди которых были и люди типа Троцкого-каббалиста,
и люди типа Сталина, которого Ленин позднее обвинит в великодержавном шовинизме
(так "лысый гений" назвал стремление Сталина и Орджоникидзе пресечь сепаратизм грузинских меньшевиков и предотвратить дальнейшее разрушение Российской государственности).



Уже с тех времен в большевистской партии началась внутренняя борьба не на жизнь, а насмерть между коммунистами-патриотами и коммунистами-космополитами.

Первых стремились восстановить былую мощь Российского государства, а вторые, следуя указаниям мировой закулисы, пытались мешать созидательной деятельности первых.

Первых возглавлял Сталин,

вторых, после смерти жида-каббалиста Свердлова, возглавлял жид-каббалист Лев Троцкий.

Как несправившегося с поставленной задачей по разрушению России и уничтожению проживающих в ее границах, в первую очередь – третьего Богоизбранного Русского Народа,
мировая закулиса позволила Сталину дотянуться до Троцкого даже в Мексике."

ВТОРАЯ СТАТЬЯ.


Почему два имени «Александр Невский» и «Иосиф Сталин» рядом?


(см."Имя Россия").


“Вставайте, люди русские!”


Напомним, что первым, кто вернул Русскому Народу имя великого труженика Земли Русской после цареборческого беснования в феврале 1917 года был Иосиф Виссарионович Сталин.

Именно по его личному приказу в сложнейшее для страны в предвоенные годы был создан фильм “Александр Невский” со знаменитой песней-гимном “Вставайте, люди русские!” (В конце новостного сообщения приведен текст этой песни).

В настоящее время за написание подобной песни сочинителям песни грозила бы статья 282 УК РФ.

Но во времена Сталина этого произойти не могло, потому как Сталин хотел и этим фильмом, и этой песнью поднять Русский Народ на борьбу против немецкого фашизма.

Ныне же через этот фильм и эту песнь-гимн раб Божий Иосиф Сталин завет на борьбу с коленом Дана, с которым он сам вел борьбу с юношеских лет.

Эта песня поднимала и поднимает Русский Народ на борьбу с врагами Бога и Земли Русской.

Иосиф Виссарионович внимательно следил за ходом работ через своих людей из окружения кинорежиссера Сергея Эйзенштейна, чтобы была создана именно такая патриотическая кинолента, которая укрепляла бы природное человеческое чувство любви к своей Родине и желание служить ей, готовность умереть за свою Отчизну, как это делали наши благочестивые предки.

Алекса́ндр Не́вский – исторический фильм о выдающемся древнерусском князе, одержавшем победу в битве с рыцарями Тевтонского ордена на Чудском озере в 1242 году.

Относится к плеяде классических советских исторических фильмов 30-х годов и считается одной из лучших работ Сергея Эйзенштейна. Музыку к фильму написал знаменитый композитор Сергей Прокофьев.

«Александр Невский» появился в кинотеатрах в декабре 1938 года и имел огромный успех (сравнимый, разве что, с «Чапаевым»). Сергей Эйзенштейн получил Сталинскую премию и степень доктора искусствоведения без защиты диссертации. Однако вскоре после выхода картины на экраны она была изъята из проката по соображениям политкорректности к Германии, с которой в этот период СССР пытался наладить отношения. В 1941 году, после начала Великой Отечественной войны, «Александр Невский» вернулся на экраны с еще более оглушительным успехом. Почти в полном составе съемочная группа «Невского» осуществила постановку и следующей ленты Эйзенштейна — «Ивана Грозного».

А вот мнение современного зрителя о фильме “Александр Невский”: «Безусловно, радует основная линия, идущая вдоль сюжета – вера. Не просто вера, а ценности, исконные русские. Очень красочно показывает мировоззренческую разницу между Западом и Русью одна из первых сцен, там где спасенный самим Князем рыцарь, предлагает не скорбеть Александру по убитым, так как убиты были слуги, и его светлая милость не должна горевать по таким пустякам.

На это Князь новгородский отвечает ему, что не слуги, но люди были убиты, а не скорбеть по людям нельзя. В этой короткой, казалось бы, мелькнувшей сценке, заложена вся разница в сущности бытия православной и католической церкви.

Католики достаточно четко представлены в виде громоздкого управленческого механизма, угнетающего и покоряющего все на своем пути, где человек не более, чем маленькое устройство, выполняющее определенный набор функций, в случае гибели устройства, его место займет другое, и продолжит действовать.

Вообще, в фильме достаточно много времени уделено вопросам религиозным».
Обратим внимание на то, что не случайно накануне тяжелой и кровопролитной войны Сталин на всю страну озвучил слова: «не скорбеть по людям нельзя!»

А какие замечательные слова вложил Иосиф Сталин в уста новгородского Князя Александра Невского в назидание послам Ливонского ордена, которые после Ледового побоища (летом 1242 г.) прибыли к нему в Великий Новгород просить «вечного мира»: Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет.

На том стояла и стоит русская земля!

Очевидно, в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение : «Взявшие меч, мечом погибнут».
Или в полном виде: Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут (Мф. 26,52).

Фильм Сергея Эйзенштейна вышел на экраны 1 декабря 1938 г., и с той поры эти слова ассоциируются с именем Александра Невского как его личная, «историческая» фраза.
Хотя подобное выражение было хорошо известно еще в античном мире, в доевангельские времена.
Например, в Древнем Риме оно бытовало в качестве крылатого выражения: Кто воюет мечом, от меча и погибает.


«А где татары? Где поляки? И с игом жидовским то же будет. Христоубийцы понесут свое...»


Если иметь ввиду все вышесказанное, то становится понятно почему Господь Бог поместил рядом имена этих великих тружеников во славу Земли Русской и ее Народа!

Ведь они оба несли крест правителей Народа, который находился или под вразумительным татарским игом, а во времена Иосифа Виссарионивича и поныне – под вразумительным игом жидов-людоедов.

Еще Преподобный Авель Тайновидец говорил Императору Павлу Первому:

«О судьбе же Державы Российской было в молитве откровение мне о трех лютых игах: татарском, польском и грядущем еще жидовском*...

[*В очередной раз обращаем Ваше внимание на то, что слово "жид" не имеет никакого отношения к национальности, но является определением слуг сатаны, будучи словом, которое на церковно-славянском языке используется в Священном Писании (в Евангелии от Иоанна (еврея по национальности) и некоторых посланиях Апостола Павла (в прошлом бывшего жидом-христоборцем)).]

"Кровь и слезы напоят сырую землю.
Кровавые реки потекут.
Брат на брата восстанет.
И паки: огнь, меч, нашествие иноплеменников и враг внутренний, власть жидовская.
И там гибель, и тут, и бежать некуда.
Дым пожаров и пепелища, все живое разседается.
Мертвые пустыни кругом.
Ни единой души человеческой, ни твари животной.
Ни дерева, ни трава не растут даже...
И будет ЖИД скорпионом бичевать Землю Русскую,* грабить святыни ее, закрывать Церкви Божии, казнить лучших людей русских.

Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника!

А то ли еще будет!
Ангел Господень изливает новые чаши бедствий [руками жидов-христоборцев, руками гитлеровцев, руками коммунистов и демократов], чтобы люди в разум пришли».

Но острота боли вразумительного (должны были научиться любить единодержавное правление!) татарского ига прошла после битвы на Куликовом поле, на котором, наконец-то, воевали и победили под одной державной рукой Великого Князя Дмитрия Донского.

«Ушли на битву москвичи, белозерцы, ростовчане, суздальцы, владимирцы, костромичи, дмитровцы..., а вернулись единым Русским Народом!»

О вразумительном (должны возлюбить власть Бога над собой, которую осуществляет законный Царь – Помазанник Его!) жидовском иге не людей, а исчадий ада, Авель Тайновидец говорил еще Императору Павлу Первому так: «А где татары, Ваше Императорское Величество? Где поляки? И с игом жидовским то же будет. О том не печалься, Батюшка-Царь, христоубийцы понесут свое...»
Мы же добавим, что понесут свое и все предатели Русского Народа, и все настоящие Русские Патриоты.
Только ноша у них будет разная, и одни понесут ее в глубины ада на вечные мучения, а другие – в Царство Небесное для жизни вечной.



-----------------------------------------------------------------------------------

19(6) декабря был реальный, а 21 декабря "официальный",

день рождения И.В. Сталина.

Вот что говорил Сталин:

"Я никогда не был революционером, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установление нового мiрового порядка.

Противостоять их планам сможет только Империя.

Не будет ее – погибнет Россия, погибнет мiр...

Хватит утопий!

Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. От Единовластия нам никуда не уйти!"


ИОСИФ СТАЛИН


Смысл данного сборника заключается в том, чтобы с ДУХОВНОЙ точки зрения попытаться осмыслить, почему враги Бога, Царя и Российской Державы так люто ненавидят Иосифа Виссарионовича Сталина.

И почему именно в нынешнее время такой жуткий гвалт грязи льется на уже усопшего человека.

У нас, в Русской Православной традиции, есть одна благочестивая поговорка: "об усопших либо хорошо, либо никак" – это с одной стороны, а с другой: если Сталин такой "плохой" (в чем нас пытаются так усердно убедить), то почему он до сих пор не дает спокойно спать врагам нашей Родины?

Ведь подобные вещи просто так НЕ БЫВАЮТ!

"Без причины даже муха не летает"!

А что уж говорить об извечных "друзьях" нашего Отечества, чьи заказы, собственно, сейчас и выполняют такие "политические проститутки", как "наши" (русскоязычные, но НЕ РУССКИЕ) нынешние "средства массовой информации" (точнее - дебилизации).

Вот в свете всего этого и попытаемся дать духовный "срез проблемы", с точки зрения Русского Православного человека.

Что написано – считаю Правдой, а Истина может быть только в Боге, кто в Истине – тот с Богом.

Правды бояться грешно, стыд дан человеку Богом, для предохранения его ОТ ГРЕХА, чтобы человек боялся грешить, боялся лжи и клеветы, боялся отпасть от ВЕЧНОЙ ПРАВДЫ, т.е. Бога, в Троице Единого, Славимого и Поклоняемого: Отца, и Сына, и Духа Святаго.

"Чистому все чисто, а свинья ВЕЗДЕ грязь найдет".
Так что, с Богом, дорогие друзья!


1. Почему России и Русскому Народу не по пути с хулителями Сталина?


"Я пью, прежде всего, за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза!

Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой Войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей Страны!

Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он – руководящий Народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
Доверие Русского Народа оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую Победу над врагом человечества - над фашизмом. Спасибо ему, Русскому Народу!"

Иосиф Сталин



Сегодня в России все большее и большее количество думающих Православных людей начинает серьезно задаваться вопросом:
ПОЧЕМУ "друзья" Православной Веры, Русского Богоизбранного Народа и Государства Российского так

а) ЕДИНОДУШНЫ,

б) НАСТОЙЧИВЫ,

в) НЕИЗМЕННЫ

в своем поливании грязью Иосифа Виссарионовича Сталина?

Почему вся эта жидовская, папистская и либеральная мразь так яростно ненавидит Сталина и начинает бесноваться только при одном упоминании его имени?

Что сделал такого Сталин, что ЗАСЛУЖИЛ такую ненависть врагов России?
Ведь просто так ничего не бывает…



Почему России и Русскому Народу не по пути с хулителями Сталина?


Для того чтобы ответить на этот вопрос, начнем с наиболее вопиющих фактов.

Во-первых, для начала обратим внимание на характер той информации, которая нескончаемым потоком льется из враждебных России* СМИ на Иосифа Виссарионовича Сталина?


[*А, следовательно, и враждебных Русскому Народу и Церкви Православной, т.к. Российское Государство – это щит и ограждение Русского Богоизбранного Народа.
А Русские – это третий Богоизбранный Народ, а потому являются главными на земле хранителями Православия и составляют основу, костяк всей Церкви Христовой. – сост.]


Если помолившись, взять в руки Евангелие и в Духе Божественной Правды внимательно посмотреть на характер той информации, которую нам так усиленно пытаются вдолбить в головы средства массовой информации, то… мы сразу же увидим, что в "аргументации" хрюкателей на Иосифа Виссарионовича очень много:


а) лжи и клеветы.

А по слову Спасителя отец лжи есть диавол (Иоан. 8,44).

Если человек лжет (неважно, сознательно или не сознательно), то он в этот момент служит сатане.

Клеветник (понимает ли он это или нет) является орудием диавола, поэтому совершенно не важно, какими мотивами он прикрывает свою клевету, важно, что это явно не Божье Дело.

А диавол, как известно, просто так, абы на кого не восстает.

Если на какого-то человека сатана яростно ополчается клеветой, значит этот человек явно чем-то очень сильно угодил Богу.

Ведь клевета – это последнее прибежище сатаны, а к крайним мерам, как известно, прибегают только в крайних случаях;

б) предвзятости, тщеславной спеси горделивого осуждения и откровенной нескрываемой злобы – а это очень сильный и характерный признак бесовского духа.

Я вновь напомню, что наше Православное Предание учит: "об усопших либо хорошо, либо никак".

Во-вторых, давайте посмотрим, КТО планомерно, с такой нескрываемой злобой, НЕНАВИДИТ Иосифа Виссарионовича Сталина?

КОМУ усопший более полувека тому назад человек до сих пор стоит, как кость в горле?
Кто громче всех начинает визжать (аки резаная хрюшка) при одном только упоминании имени Иосифа Сталина?

Среди этих людей мы НЕ НАЙДЕМ Богом прославленных Святых и движимых Духом Святым Угодников Божиих*.


Вообще в наследии Святых Угодников Божиих XX века мы даже близко не встретим того тона неприязни персонально** в адрес Иосифа Виссарионовича Сталина.

А это немаловажно.

Ведь Святые – это избранные Сосуды Духа Святаго, а Дух Святый во все времена неизменно наставляет: «люби врагов СВОИХ, истребляй врагов ОТЕЧЕСТВА, гнушайся врагов БОЖИИХ» - Святитель Филарет (Дроздов).

Неужели, если бы Иосиф Виссарионович Сталин был врагом Божиим, Святые Угодники Божии умолчали бы о сем?! – Нет, конечно же, такого быть не может!

[*Здесь речь идет только о БОГОМ прославленных Святых, т.е. о тех, кто ТОЧНО Святой.
У автора и составителя возникают большие сомнения в Святости многих людей, прославленных АРХИЕРЕЯМИ РПЦ за последние несколько лет в Лике Новомучеников и Исповедников Земли Русской.
Но мы и не отвергаем их Святость, – все эти вопросы в Руках Господа! – сост.

**Неприязнь богоборческого режима и неприязнь к конкретному человеку – это совершенно разные вещи!– сост.]

Следовательно, если среди Святых Угодников Божиих устойчивой неприязни к И.В. Сталину НЕТ, то… резонно возникает вопрос: а среди КОГО мы видим подобную устойчивую закономерность?...

И вот тут нас ожидает весьма и весьма прелюбопытнейшее открытие: что не "друг" России и Русского Богоизбранного Народа – так обязательно злобный ненавистник И.В. Сталина.
Вот уж где-где, а в лагере врагов Христовой Веры, Православного Царского Самодержавия и Великой России в этом вопросе царит на редкость дивное ЕДИНОДУШИЕ.
Казалось бы, они все такие разные:

кто-то – изувер-каббалист*…

[*Жиды-каббалисты – это сознательные служители сатаны, цель которых – установление власти сатаны во всемiрном масштабе, т.е. создание царства антихриста на земле. – сост.]

кто-то - яростный папист*…

[*Паписты – это те, кто считает, что смиренный Епископ (правящий Архиерей Рима/Москвы/…) является наместником Бога на Земле, главой Земной Церкви и “Великим Господином” всех и вся.
По сути, паписты – это те же талмудисты-каббалисты, только прикрываются рясой Служителей Божиих, с целью установления во всем мiре власти своего "верховного" служителя, как прообраза правления антихриста. – сост.

Именно по Талмуду: все, что повелит совершить раввин, то Бог непременно исполнит! Паписты же считают: все что повелит совершить Папа (Римский, Московский и другие), то Царь – Помазанник Божий непременно обязан исполнить!]


кто-то талмудист-сионист*…

[*Еврейские фашисты – это те, кто придерживается идеи превосходства еврейской расы над всеми остальными людьми, а для претворения этой идеи в жизнь им необходимо установление во всем мiре еврейско-фашисткой диктатуры. – сост.]

кто-то ПСЕВДОпатриот-фашист*…


[*Здесь у автора идет речь о тех, кто под прикрытием патриотической фразеологии пытается втянуть Русский Народ в национально-освободительную борьбу против попущения Божьего, против гнева Божьего – против наложенной Богом епитимьи на Русский Народ «за отречение России от своего Царя-Богопомазанника» (против вразумительного ига жид-христоборцев).


Жиды-изуверы отлично понимают, что всякая национально-освободительная борьба до прихождения Русского Народа в разум Христов обречена на поражение, что приведет на истребление русских людей.
Поэтому жиды-христоборцы всячески препятствуют прихождению Русского Народа в разум Христов и всячески провоцируют преждевременно взяться за оружие.

При этом эти "патриоты", бездумно используя расовую теорию, не отличают еврея от жида-изувера.
Им не понятно, что еврейский народ – это один из народов, которому Господь Бог даровал довольно много талантов, потому как он был первым Богоизбранным Народом, что именно через этот Народ Господь Бог в ветхозаветный истории претворял в жизнь Свой Замысел о человечестве. – автор новостного сообщения.]

кто-то псевдомонархист*…

[*Под псевдомонархистоми автор понимает тех людей, которые говорят что-либо хорошее о Русских Богопомазанниках, и в тоже время упорно не желают молиться о Законном Божьем Избраннике –Благочестивейшем Самодержавнейшем ВЕЛИКОМ ГОСУДАРЕ нашем ИМПЕРАТОРЕ и ОТЦЕ всея России (ЕГОЖЕ имя Господи, Ты, веси).
А вместо молитвы о Нем продолжают ДЕЯТЕЛЬНО участвуют в свершении "тайны беззкония" (Дан. 9,27; Мф. 24,15; Мк. 13,14), т.е. продолжают поминать на Святом Месте (Мф. 24,15) (на месте поминания Главы Земной Воинствующей Церкви) то, чему НЕ ДОЛЖНО [быти] (Мк. 13,14) – бесчинно возвеличенного вора Царской Власти самозванца: "Великого Господина и Отца" всех еретиков-папистов. – сост.

Кроме того, к псевдомонархистам относятся и те "монархисты", которые относятся без должного пиетета хотя бы к одному Царь-Богопомазаннику.

Причем тяжелейшее служение Царя-Богопомазанника в Российской Империи несли и женщины, начиная с Императрицы Екатерины Первой и до Императрицы Екатерины Великой включительно.

Если же какой-либо "монархист" заявляет, что такой-то Царь что-то творил не так, как считает этот "монархист", то в связи с тем, что этот "монархист" вылетел из Церкви Христовой (попал под Анафему трижды!), он уже не является православным христианином (верным слугой Бога и Помазанника Его - Царя), но он являясь слугой сатаны, является врагом Бога, Царя (Помазанника Его) и третьего Богоизбранного Русского Народа и ему, если он не успеет покаяться в хуле на духа Святого, уже очень скоро не будет места в России (при Царствовании Царя-победителя).



Помышляющымъ, яко правослaвнiи государи возводятся на престолы не по особливому о нихъ божiю благоволенiю*, и при помaзанiи дарованiя стятaго духa къ прохожденiю великаго сего званiя въ нихъ не изливаются**: и тако дерзающымъ противу ихъ на бунтъ и измену, анaфема, трижды.

*То есть помышляющим, что какой-либо православный царь, тем более Царь Богоизбранного народа, получил престол случайно, без Воли Божией на то. То есть помышляющим, что Господь может ошибиться в выборе Царя, Помазанника Своего!

**То есть помышляющим, что не Бог через Своего Помазанника Духом Святым премудро руководит и Народом Своим, и Церковью Своею.]

кто-то жидобойный активист*…


{Отступление: Царь Николай искупил грех измены и священства, который они совершали задолго до февраля 1917 года, не вынимая на Проскомедии частичку из печати четвертой просфоры за Него, как за Помазанника Божьего и за Главу земной воинствующей Церкви
О искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри материалы нашего сайта.}


[*На сегодняшний день вооруженная/силовая борьба с Богом попущенным России жидовский игом суть самое настоящее БОГОБОРЧЕСТВО.

Ибо жидовское иго – это "ГНЕВ и ПОПУЩЕНИЕ Божие за отречение России от своего Богопомазанника" (Преп. Авель Тайновидец).

Нужно не бич, которым нас Господь порет, кусать и ломать, а понять, за что нас так сурово вразумляет Господь.

Необходимо деятельным Покаянием устранить ПРИЧИНУ, по которой нас больно наказывает Господь Бог (т.е. начать молиться о Законном Божьем Избраннике – Русском Царе – Победителе антихриста и принять Христоподобную Искупительную Жертву Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНРОВИЧА), и тогда любящий нас Господь Бог Сам поломает и отбросит и этот бич жидовского ига.

Мы должны не с Гневом Божиим бороться, а должны в Разум Истины прийти.
Если мы хотим освободиться от богоборческого ига жидов-христоборцев, то мы должны понять, что "без Бога не до порога, без Царя – как без Отца". – сост.]

кто-то либерал-экуменист (идеологические проститутки и теплохладные иудушки, готовые ради своих шкурных интересов за чечевичную похлебку-баланду или страха ради иудейского предать Правду Божию и своего ближнего)...

кто-то ДЕРЬМОкрат: богоборцы-блудники, которые отвергают БЛАГОЕ иго Христовой Царской Власти и не желают во исполнение Соборного Обета 1613 года хранить верность БОГУ и Его Помазанникам из Богоизбранного Царствующего Дома Романовых, а вместо этого занимаются духовным блудом, выбирая на свою шею марионеток мiровой закулисы – прохвостов-самозванцев, и в безумии гордыни ума своего пытаются под ручку с сатаной на песке человеческих мнений устроить человеческое счастье…

кто-то плутократ (греч. plutos — богатство, такой государственный строй, при котором власть в стане захвачена ворами-олигархами)…

кто-то "научный" атеист («весь атеизм заключается в отвержении ЖИДАМИ Господа нашего Иисуса Христа» – Спиноза, еврей, обратившийся в Христианство).

Казалось бы, они все такие разные, однако, если внимательно приглядеться ко всей этой многочисленной разномастной лже-братии (отец коей сатана), то мы обнаружим, что в ряде моментов у них царит на редкость дивное единодушие.

К числу подобных объединяющих моментов относится вопрос об отношении к Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Уж где-где, а в своей ненависти к "Стальному Императору Иосифу" враги Бога, Царя и России на редкость ЕДИНЫ.

Таким образом, только уже на основании одного здравого Христианского рассуждения, мы можем сделать ряд принципиально важных для Христианина выводов:

1) Православному человеку ОДНОЗНАЧНО не по пути с хулителями Сталина, поскольку Христианская совесть не может позволить поддерживать и поддакивать:

а) клевете и отцу ее диаволу,

б) бесовской гордыне, выражающейся в предвзятости, спеси и оголтелом осуждении,

в) откровенной злобе и той нетерпимости, которую проявляют хулители Иосифа Виссарионовича Сталина. Православный человек изначально не может поддерживать хулителей И.В.Сталин, так как это сопряжено с целым букетом тяжких СМЕРТНЫХ грѣхов.


2) Иосиф Виссарионович ОДНОЗНАЧНО чем-то угодил Богу, поелику диавол не будет восставать клеветою на того человека, который служил ему.
Клевета – это последнее средство, которое сатана применяет, когда он больше ничем не может уже отомстить ОЧЕНЬ досадившему ему человеку.

ЗАМЕТЬТЕ! Против Помазанников Божиих и Святых диавол борется в первую очередь клеветой.

Чтобы диавол так яро восставал, нужно сделать что-то поистине грандиозное и великое для Бога.


2. Чем конкретно И.В. Сталин угодил Богу и заслужил вечную благодарность Русского Богоизбранного Народа?

Что же такое сделал Иосиф Виссарионович, что до сих пор он как кость в горле у врагов Христа?

С ходу ответить на этот вопрос будет затруднительно, поэтому начнем с очевидных для всех моментов…

Итак, что мы точно знаем? – С полной уверенностью мы можем говорить, что все откровенные враги Бога, Царя и России единодушны в своей ненависти к И. В. Сталину.
И что эта ненависть явно неправедная (т.е. явно не от Бога)!

Теперь, чтобы пресечь всевозможные бесовские уловки по отведению нас от Правды, вспомним прописную Истину: "враг моего врага – мой друг [в борьбе с моим врагом!]"!

И попытаемся четко обозначить те принципиальные моменты, ЗА КОТОРЫЕ наши враги так ненавидят Иосифа Виссарионовича.

Ибо, как только мы выясним точно "ЗА ЧТО ненавидят?", многие вещи для нас станут очевидны сами собой. Минус на плюс исправить не сложно:
"за что диавол человека ненавидит, тем человек Богу и угодил".

******************************************
 За ЧТО наши враги так ненавидят И.В. Сталина?


Итак, за что так ненавидят И.В. Сталина? – Очевидно, что за Россию.

Сталин сделал для России что-то такое, что наша Отчизна до сих пор, не смотря на все титанические усилия мiровой закулисы, остается главным непреодолимым "бревном" (препятствием) и "камнем преткновения" на пути "нового мiрового порядка".

Именно Российское Государство является той последней силой, которая не дает слугам дьявола осуществить свою главную мечту – изничтожить и истребить с лица земли Церковь Христову и устроить на земле вселенскую империю зла – царство сатаны во главе с человеком греха – антихристом.

Ведь что такое Россия?
В чем ее тайна?
Чем она заслужила к себе такую ненависть врагов Божиих?


Россия - это Государство Народа Божьего, это колыбель и ограждение Третьего Богоизбранного Народа.

Следовательно, тот, кто верно служит на благо России, – угождает Господу Богу!

Последний приказ, который отдал Господь Русским людям устами Своего Помазанника – Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, был приказ, чтобы мы верой и правдой "служили Великой России".

Почему?

– Дело все в том, что Господь жаждет спасение всех, поэтому пытается помочь человеку во всем, дабы его спасти и помиловать.

Для этого Господь даровал роду людскому три главных стези, на которых человек может угодить Богу и спасти свою душу. Это:

1) стояние в Православной Вере и жизнь во Христе Иисусе;

2) верная служба Божьему Избраннику – Царю, ибо "верно служа Царю человек тем самым верно служит [Тому, Кто этого Царя даровал, т.е.] Богу" (Свят. Филарет Дроздов);

3) верная служба Отечеству, "ибо Государство есть большая семья" (Свят. Филарет Дроздов). А источник и создатель семьи – Бог, от Него же именуется всякое отечество на Небе и на замли (Еф. 3,15).

Не случайно, что именно эти начала – "За Веру, Царя и Отечество!" – составляют три коренных стихии Третьего Богоизбранного Народа – РУССКИХ – и начертаны Перстом Самого Бога на Священном Знамени Русского сердца.

После отречения России от Бога и Его Помазанника в 1917 году, у Русского человека осталось последнее прибежище для спасения души – это верная служба Отечеству, Великой России.

Теперь вопрос:

2.2. Что сделал И.В. Сталин для России?


Иосиф Виссарионович очень много сделал для того, чтобы сохранить Государство – Россию.

Пусть в примитивном советском варианте, но все-таки Российское Государство – это средство сохранения жизни Русского Народа, единственное бревно на пути "нового мiрового порядка".

Российское Государство – это щит и ограждение Русского Богоизбранного Народа.
А Русский Богоизбранный Народ суть главный хранитель на земле Православной Вѣры и истинного Христианского Благочестия.

Богоизбранный Народ составляет КОСТЯК, стержень, основу всей Земной Воинствующей Церкви Христовой (т.е. общества всех живущих на земле Православных Христиан).

Поэтому сохранение от уничтожения детьми диавола Российского Государства – это есть воистину Великое Богоугодное Дело, ради коего Иосифа Виссарионовича до сих пор лютой ненавистью вспоминают легионеры сатаны – враги Православной Веры, Православного Царского Самодержавия и Русского Богоизбранного Народа.

Господь ожидает Покаяния Своего Русского Народа.

И это покаяние, и последующее Соборное Воскресение России неизбежно, ибо искупительная жертва Святого Царя Николая стала залогом НЕМИНУЕМОГО воскресения Царской России.

Диавол и его слуги прекрасно знают об этом, а потому в своем бесновании против Бога предпринимают остервенелые попытки истребить с лица земли Русский Богоизбранный Народ, который до сих пор не покаялся в измене Богу и Царю.

Схема очень простая: сделать так, чтобы человек побольше нагрешил и НЕ УСПЕЛ покаяться.
Милосердие Божие велико и неизреченно, поэтому диаволу очень трудно ГАРАНТИРОВАННО погубить душу.
Поэтому, дабы погубить душу человека, он пытается сделать все, чтобы оборвать жизнь человека прежде его Покаяния.

Именно это сейчас и предпринимает сатана в отношении Русского Богоизбранного Народа, который душат всеми средствами:
и посредством информационной войны (пропаганды греха),
алкогольного и наркотического террора,
социально-экономической удавки,
геноцида Русских на Кавказе, в Прибалтике, Малороссии;
посредством военных конфликтов.

Сейчас придумали еще один изуверский способ – это духовные самоубийства людей через псевдо-соборные чины покаяния в грехе жидов-каббалистов – цареубийстве.

Во многом, только сейчас после либерального погрома 90-х и нынешнего массового информационного геноцида (развращения Русских людей) воочию видишь и величие подвига Иосифа Сталина во Славу Божию и на благо Русского Народа.

Да, без сомнения, богоборческая коммунистическая идеология не способствовала укреплению Государства.

Более того, именно из-за трухлявой коммунистической духовности – из-за того, что здание советской империи было построено не на камне Христовой Истины, а на песке суетных человеческих мудрований – Россия проигрывала и продолжает проигрывать "западу" в информационной войне.

Однако, что касается всего остального: научно-технического, социально-экономического, кадрового и военного потенциала сталинской империи – здесь нельзя не отдать должное Великому Вождю.

Руками И.В.Сталина Господь воссоздал разрушенное изуверами-жидами здание Российской Державы, чем спас Богоизбранный Русский Народ от истребления слугами сатаны.

Именно в этом и состоит суть подвига Иосифа Виссарионовича. Подвига, которым до сих пор живет Россия и пребудет непобедимой до Второго Пришествия Христа.


2.3. Какие великие Богоугодные дела совершил И.В. Сталин?


Теперь, когда мы поняли рад принципиальных моментов, можно предметно сформулировать суть подвига Иосифа Виссарионовича во Славу Божию:

1. Господь руками И.В. Сталина спас Русский Народ от истребления внутренним врагом.
Во время февральского цареборческого бунта 1917 года Россия ОТРЕКЛАСЬ от Бога и Его Помазанника – Царя.


За жестокосердие и нераскаянность в сем грехе Господь ПОПУСТИЛ* России подпасть под иго христоборцев-жидов.

За предательское содействие (в свержении Богопомазанника) одних и преступное попустительство (слугам сатаны и изменникам) других, Господь ПОПУСТИЛ России собрать плоды своего же собственного бунта против Бога и Его Царя. "За что боролись – на то и напоролись".

В результате причастности Русского Народа к диавольскому действу – богоборческой революции** – Господь попустил слугам сатаны захватить власть в России.

Когда "дети диавола" пришли к власти, первое, с чего они начали самоутверждаться, – стало тотальное уничтожение ими Богоизбранного Русского Народа.

[*Заметьте: это не слуги сатаны такие сильные, это Господь попустил им это за НАШИ грехи, для нашего ВРАЗУМЛЕНИЯ.


Сатана, как и все его клевреты, суть НИЧТО и звать их НИКАК.
Диавол получает над нами власть только в той мере, в какой мы сами себя отдаем в его власть своими же собственными грехами и сколько попустит по нашим грехам для нашего вразумления Милосердный Господь. – авт.

**Сатана - есть первый революционер. – сост.]


Однако ради Жертвы Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНРОВИЧА – «народ промеж огня и пламени, но от лица земли не истребиться доколе довлеет ему молитва умученного Царя» (Преп. Авель Тайновидец) – Господь не попустил слугам антихристовым по средством внутренней бойни (ЧК, ГУЛАГа, искусственный голод и т.д.) уничтожить Свой Народ.


В момент, когда вся эта сатанинская нечисть практически полностью захватила власть в России, Господь привел к власти Иосифа Виссарионовича Сталина, который с Помощью Божией смог выстроить систему так, чтобы уничтожать жидов их же собственными средствами и руками. ЧК, ГУЛАГ были созданы жидами-каббалистами[1] для уничтожения Русского Богоизбранного Народа.

Господь же руками Иосифа Виссарионовича Сталина развернул эту машину на тотальное истребление самих же жидов.

В результате, к 1938 году в России были поголовно истреблены практически ВСЕ поборники уничтожения Русского Народа (Троцкий, Зиновьев, Каменев и т.д.), а вместе с ними и почти все участники цареборческого февральского беснования (клятвопреступное духовенство, забывшее Бога; изменники-офицеры; "поганая интеллигенция", отводившая от Христа простой народ, и "бедных" финансовые магнаты) – свыше 90% "старой" "коммунистической" "гвардии" было расстреляно.

"Пройдёт более чем полвека. Тогда злодеи поднимут высоко свою голову.

Будет это непременно.

Господь, видя нераскаянную злобу сердец их, ПОПУСТИТ их начинаниям на малое время, но БОЛЕЗНЬ ИХ ОБРАТИТСЯ НА ГЛАВУ ИХ, и наверх их снидет неправда пагубных замыслов их.

Будет некогда Царь, который меня прославит,
после чего будет ВЕЛИКАЯ СМУТА на Руси,
много крови потечет ЗА ТО, что ВОССТАНУТ против ЭТОГО Царя и Его САМОДЕРЖАВИЯ,
Все восставшие ПОГИБНУТ,
а Бог Царя ВОЗВЕЛИЧИТ..." (Преп. Серафим Саровский).


Как видим, пророчество Преподобного Серафима Саровского исполнилось в точности: все те, кто свергал Царя, и любители играться в революцию, оказались жертвою плодов своих же собственных трудов…

Немалую роль в правосудном истреблении ПРЕДАТЕЛЕЙ Бога, Царя и России сыграл раб Божий Иосиф, который со своей стороны в точности исполнил Богом данное ему (еще в бытность учебы Иосифа Виссарионовича в Духовной Семинарии) Пророчества:
"жиды будут уничтожать Русских, а ты будешь уничтожать жидов".

2. Господь руками И. В. Сталина спас Русский Народ от истребления гитлеровской Германией. Когда сатане не удалось уничтожить Русский Народ посредством внутренней власти христоборцев-жидов, диавол предпринял попытку сделать это посредством Гитлера.


Мiровая закулиса, когда поняла безперспективность уничтожения Богоизбранного Русского Народа посредством внутреннего врага, быстренько снарядила "бешеного Адольфа".

Но… и этот инструмент служителей сатаны оказался безсильным против того, кого по Молитвам Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА хранил Сам Бог.

«Две войны одна горше другой будут.
Новый Батый на Западе поднимет руку.
Народ промеж огня и пламени...
НО от лица земли НЕ ИСТРЕБИТСЯ, яко (так как) ДОВЛЕЕТ ему МОЛИТВА умученного ЦАРЯ!» (Преп. Авель Тайновидец).


Руками Иосифа Виссарионовича Сталина и титаническим подвигом Великого Русского Народа, Господь в считанные годы превратил нищую, разоренную гражданской войной и жидовским произволом Россию в мощнейшую индустриальную Державу, с сильной Армией, наукой и промышленностью.

Благодаря чему Россия смогла победить армию гитлеровской Германии и защитить Русский Богоизбранный Народ от тотального истребления изуверами-каббалистами в фашистских мундирах.

3. Руками И. В. Сталина Господь спас Русский Народ от истребления порабощенной каббалистами Америки.

Когда с Германией тоже ничего не вышло, то слуги грядущего антихриста попытались уничтожить Богоизбранный Русский Народ посредством "ядерной дубины" США.

Однако, Господь, видя замыслы нечестивых, через Богоданного Вождя Русского Народа – "Стального Императора Иосифа" Сталина – подвигнул Свой Народ на новый великий подвиг: в считанные месяцы восстановить испепеленную войной Державу грядущего Царя – Российское Государство – и создать то, что "великая [вавилонская] блудница, сидящая на водах многих" (Откр. 17,1) создавала десятилетиями деньгами и мозгами ВСЕГО МIРА – Ядерный Щит Русского Богоизбраного Народа.

Русский мужик Помощью и Силою Божией по молитвам Спасителя России – Святого Царя-искупителя Николая – совершил невозможное: за невероятно короткий срок была воссоздана из пепла могучая ИМПЕРИЯ, а у Преподобного Серафима Саровского создан ЯДЕРНЫЙ ЩИТ нашего Отечества*.

Ядерный Щит Преподобного Серафима Саровского и до ныне продолжает защищать Русский Богоизбранный Народ** от физического истребления слугами сатаны. В чем, собственно, не малая роль и самого Стального Императора России – Иосифа Сталина.

[*Арзамас-16 – место, где была создана ядерная бомба России, находится в Саровском Монастыре, прямо там, где подвизался Пламенный Старец Серафим – благовестник Воскресения Царской России. – сост.

**А также все народности, которые решили связать свою судьбу с Россией и спасаться совместно с Русским Богоизбранным Народом. – сост.]

4. Руками Иосифа Виссарионовича Господь сохранил жизнь грядущему Русскому Царю – Победителю антихриста.

Слуги сатаны и антихрист прекрасно знают, руками КОГО Господь поставит жирную точку в их препоганой жизни.

Поэтому, начиная с 50-х годов XX века – времени рождения на свет Царя-Победителя – пытаются всеми силами найти и убить грядущего Русского Царя.

Жена, облеченная в солнце* имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения…
И вот, большой красный дракон** стал перед Женою, Которой надлежало родить, дабы, когда Она родит***, пожрать Ее младенца.
И родила Она младенца мужеского пола, которому надлежит ПАСТИ (сравни с Пс. 2,2-9; Пс. 77,70-72; Откр. 19,15) все народы жезлом железным (Откр.12,1-5):

[*Помазанник Божий - есть воплощенное Имя Божие – Имя Бога Иаковля (Пс. 19,2). – авт.

**Дракон – антихрист – имеет цвет коммунистических галстучков… Целью “красных” жидов СССР являлось истребление ВЕРНЫХ ХРИСТИАН во главе с рожденным в середине ХХ века Царем-Победителем. – сост.

***Согласно 104 правилу Карфагенского Собора именно Церковь рождает Благочестивых Царей, Ее поборников и защитников. – авт.


Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем Всадник, имеющий лук, и дан был Ему ВЕНЕЦ; и вышел Он [как] ПОБЕДОНОСНЫЙ, и чтобы ПОБЕДИТЬ [врагов Божиих] (Откр. 6,2).
И вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который ПРАВЕДНО судит и воинствует.
Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим.
Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
Он был облечен в одежду, обагренную кровью.
Имя Ему: "Слово Божие*.
И воинства следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый.
Из уст же Его исходит ОСТРЫЙ МЕЧ, чтобы им поражать непокорные Богу народы.
Он пасет их ЖЕЗЛОМ ЖЕЛЕЗНЫМ**; Он топчет точило вина [праведной] Ярости и Гнева Бога Вседержителя.
На одежде и на бедре Его написано имя: "Царь царей и Господь господствующих"***.
И увидел я зверя [антихриста] и царей земных [клевретов антихриста] и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
И СХВАЧЕН был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые БРОШЕНЫ в озеро огненное, горящее серою; а прочие УБИТЫ мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его (Откр. 19,11-21).

[*Православная Церковь Христова последних времен. – сост.

**Будет истреблять врагов Бога не только словом, но и делом! – сост.

***Сии слова написаны на Священных коронационных одеждах Богопомазанника. – авт.]


В отличие от большинства нынешних Православных, "дети диавола" отчетливо понимают, что «когда Земля Русская разделится и одна сторона ЯВНО останется с бунтовщиками, другая же ЯВНО станет за ГОСУДАРЯ и целость России, вот тогда ГОСПОДЬ поможет ПРАВОМУ ДЕЛУ и даст ПОЛНУЮ ПОБЕДУ поднявшим оружие за НЕГО [За Православного Государя Императора!], за [ПРАВОСЛАВНУЮ] Церковь и за благо НЕРАЗДЕЛЬНОСТИ Земли Русской». Антихрист и его слуги прекрасно знают, что «когда правая за Государя ставшая сторона получит победу, [то] переловит ПО ВСЕМУ МIРУ царских ИЗМЕННИКОВ и ВРАГОВ Христа и предаст их в руки ПРАВОСУДИЯ». Знают нечестивые, что «тогда уже НИКОГО в Сибирь не пошлют, а ВСЕХ КАЗНЯТ». И что «эта кровь будет последняя очистительная кровь. Ибо после того Господь благословит люди Своя Миром и ПРЕВОЗНЕСЕТ [над всею землею] рог Помазанного Своего Давида раба Своего Мужа по Сердцу Своему, Благочестивейшего Государя Императора. Его же УТВЕРДИЛА и ПАЧЕ УТВЕРДИТ Десница Его Святая»[2] (Преп. Серафим Саровский).
Все это слуги сатаны (в отличие от нынешних горе-Православцев) прекрасно знают и понимают, а потому всеми силами пытаются найти и убить грядущего Царя-Победителя.

[Вспомним пророчество Иоанна Богослова:

4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю.
Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца (Откр. 12,4).
И пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее и младенца рекою (Откр. 12,15).
Будем понимать, что вода – это Божественная природа каких-либо творений и свершений – это Патриотизм, это Благочестие, это Доброделание и т.д., но вода из пасти змия – это псевдопатриотизм, это псевдоблагочестие, это псевдодоброделание и т.д.

Но, – Иоанн Богослов продолжает, – земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей (Откр. 12,16).]

Первая, такая наиболее серьезная попытка была предпринята каббалистами в начале 50-х годов в России, когда родился Царь-Победитель.
Это так называемое "дело врачей", когда, по наущению диавола, слуги грядущего антихриста (и пошедшие у них на поводу предатели-иуды) в "белых халатах" (т.е. медицинские работники) в России убивали или сильно повреждали здоровье новорожденных младенцев мужеского пола.

Так они думали убить грядущего Русского Царя.
Но… эта попытка не удалась – Господь руками Иосифа Виссарионовича Сталина пресек осуществление этого замысла:
часть этих "врачей"-людоедов в "белых халатах" – упрятали за решетку, часть по заслугам "поставили к стенке", остальные были вынуждены скрывать свою волчью натуру под прикрытием "белых халатов".

Именно этот подвиг – дело спасения жизни грядущего Русского Царя – Победителя антихриста – и стал венцом славных подвигов Иосифа Виссарионовича во Славу Божию, для укрепления Державы Российской и во имя Русского Великого Народа.

Понятно, что Иосиф Сталин – это не Помазанник Божий, но... в любом случае, пусть это и не родной наш Папа, коим может быть только Богом данный Самодержавный Православной Царь, но этот отчим, который всю свою жизнь положил служению России.
*********************************
Мотив вражды Сталина и Троцкого в вопросе тотального геноцида.


На церемонии открытия «Памятника жертвам коммунизма» президент США Джордж Буш заявил: «До сих пор в столице нашей страны не было памятника жертвам имперского коммунизма – идеологии, которая, по оценкам, унесла жизни 100 миллионов невинных мужчин, женщин и детей». Буш напом­нил, что Владимир Ленин «уничтожил сотни тысяч казаков».

Остановимся на этом обвинении. Американские неоконсерваторы, которые определяют нынешний политический и военный курс Вашингтона, связаны с троцкизмом. И те, кто писал речь Бушу, определенно знали, кто действительно, вино­вен в геноциде казачества. Поименно, персонально.

Именно по настоянию Льва Троцкого ЦК РКП (б) в 1919 году принял резолюцию, подписанную Яковом Свердловым, «О полном уничтожении казаков». Тогда их насчитывалось 11 миллионов.

При этом Троцкий писал: «Казаки – единственная часть русской нации, способная к самоорганизации. По этой причине они должны быть уничтожены поголовно». «Это своего рода зоологическая среда, и не более того. Стомиллионный русский пролетариат даже с точки зрения нравственности не имеет здесь права на какое-то великодушие. Очистительное пламя должно пройти по всему Дону и на всех них навести страх и почти религиозный ужас. Старое казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции... Пусть последние их остатки, словно евангельские свиньи, будут сброшены в Черное море...»

Итак, в 1918 году большевики развернули против казаков настоящий террор, оформленный законодательно. Казакам надлежало, как выразился Троцкий, «устроить Карфаген».

Истинным мотивом конфликта Троцкого со Сталиным был вовсе не вопрос о военных специалистах, а вопрос о тотальном уничтожении казачества целыми селами вместе с женщинами и детьми.

Сам Троцкий объясняет причину конфликта так. «Я считаю покровительство Сталина царицынскому течению опаснейшей язвой хуже всякой измены и предательства военных специалистов... Троцкий».

Эта «измена» заключалась в том, что член Реввоенсовета Южного фронта Сталин был против геноцида казаков, против тактики выжженной земли, и его поддерживал командарм Ворошилов. [Вдумайтесь в эти слова и сами ответьте на два вопроса: кем являются все те, кто клевещут на раба Божьего Иосифа Сталина? Кому служат эти люди, независимо от того, понимают ли они это или их используют втемную?]

Троцкий возмущен: «Оппозиция Ворошилова, за спиной которого по прежнему стоял Сталин, делала эту работу (геноцид) совершенно невозможной. 10 января 1919 года я передаю тогдашнему председателю Якову Свердлову со станции Грязи: «Заявляю в категорической форме, что царицынская линия, приведшая к полному распаду царицынской армии, на Украине допущена быть не может. Линия Сталина, Ворошилова и К. означает гибель всего дела. Троцкий».

Военная оппозиция, о которой говорит Троцкий, была против геноцида гражданского населения, который Троцкий объявил своим делом.

В своей книге «Тайная война против Советской России» М. Сейерс и А. Кан приводят ряд фактов, свидетельствующих о разрушительной роли, которую сыграл Троцкий и его блок в отношении советской государственности.

Так, находясь за границей, Троцкий пишет письмо в Россию своим соратникам, где излагает план действий оппозиции и ставит три задачи:

1. «использовать все возможные средства для свержения Сталина и его сторонников», что означало террор в масштабах страны.

2. «объединить все антисталинские силы», что означало сотрудничество с иностранной разведкой и враждебными СССР иностранными державами.

3. «противодействовать всем мероприятиям советского правительства и партии, особенно в экономической области», что означало повсеместные диверсии и вредительство.

«К осени 1934 года троцкистские террористические группы действовали по всему Советскому Союзу. На Украине и в Белоруссии, в Грузии и Армении, в Узбекистане, Азербайджане и в Приморской области на Дальнем Востоке в террористический аппарат вербовались фашисты и антисоветски настроенные националисты. Во многих местах операциями этих групп непосредственно руководили нацистские и японские агенты.

Был составлен список советских вождей, которых намечалось убить. Во главе списка стояло имя Иосифа Сталина. Далее следовали имена Климента Ворошилова, Вячеслава Молотова, Сергея Кирова, Лазаря Кагановича, Андрея Жданова, Вячеслава Менжинского, Максима Горького и Валериана Куйбышева».

Троцкий неоднократно заявлял, что его главной задачей является убийство Сталина. [Вдумайтесь в эти слова! Все те, кто несет чушь о Сталине, служат силам мирового зла. И, естественно, если они трудятся со слугами сатаны, то и награду за эту деятельность они получат от Господа Бога вместе со слугами мировой закулисой.]

Троцкисты в России действовали в сотрудничестве с не­мецким агентом – инженером Францем Вайцем, работавшим в Советском Союзе по заданию начальника гестапо Генриха Гиммлера. Вайц во взаимодействии с троцкистами должен был организовать кампанию шпионажа и террористические акты.

Известно, что Альфред Розенберг, бывший эмигрант из Ревеля, первым установил от имени нацистов тайные отношения со Львом Троцким. Эти отношения закрепил Рудольф Гесс, заместитель Гитлера...

Троцкий в связи с этим сказал члену троцкистского блока Крестинскому, который был заместителем народного комиссара по иностранным делам: «Гитлеру нужны колонии, территории, а не только шпионская информация. И он готов вместо колоний, за которые надо драться с Англией, Америкой и Францией, удовлетвориться территорией Советского Союза. А нам нужны не 250 тысяч золотых марок, нам нужны германские вооруженные силы для того, чтобы при их помощи прийти к власти, и в этом направлении нужно вести работу... Прежде всего необходимо достигнуть соглашения с германским правительством».

[Вдумайтесь! Жид-людоед Троцкий со своими подельниками в плотном контакте с нацистами, которых мировая закулиса назовет позднее виновниками Катастрофы еврейского народа. Ныне даже построен в Иерусалиме исторический музей Катастрофы.

Действительно, немецкие фашисты мировой закулисой использовались для истребления людей всех национальностей, в том числе и евреев. Действительно, немецкие фашисты не щадили ни стариков, ни женщин, ни детей, но к власти-то их привели деньги жидов-человеконенавистническов, в основном еврейского происхождении. Евреев же жиды-людоеды отдали на растерзание недалеким немецким националистам, чтобы заставить остаток еврейского народа (из наиболее здоровых и сильных) переселиться на пустынные земли Палестины.

Ныне мировая закулиса вновь пытается многострадальный еврейский народ, вопреки его желанию мирно жить и растить детей в счастье и радости, заставить умирать в страданиях и муках ради установления власти слуг сатаны над всем миром. Для этого искусственно разжигается ненависть между евреями и арабами внутри и вокруг Израиля.

Есть все основания надеяться на то, что как Русский Народ, так и еврейский народ не согласятся быть пушечным мясом в людоедских играх слуг сатаны! А музейный комплекс Яд Вашем в Иерусалиме станет обличением истинных виновников в чудовищных преступлениях против человечества, в том числе и против еврейского народа, о которых рассказывают материалы этого уникального Мемориала Катастрофы и Героизма!

Особенно сильный удар по мировой закулисе, творцам антихристианского мифа о холокосте, нанесет Детский Мемориал – памятник еврейским детям, погибшим во время Второй Мировой Войны, которую развязали слуги сатаны, чтобы уничтожить Государство третьего Богоизбранного Русского Народа и истребить сам Русский Народ. Для этого творцам мировых катаклизм было не жалко пожертвовать 6-ю миллионам евреев. О пылкой любви жидов-людоедов к нацистам смотри в исправленном новостном сообщении от 18.11.2008.: "Сионисты (жиды-каббалисты) предали свой народ. Они использовали его как материал для достижения власти".

В новостном сообщении от 04.01.2008. мы писали: «еще в 1905 году пять американских миллиардеров-евреев решили «истратить на революцию в России миллиард долларов и пожертвовать пятью миллионами евреев, чтобы вызвать революцию в России»*. В 1919 году на сионистском съезде было решено пожертвовать 6-ю миллионам** своих соплеменников для установления слугами сатаны мирового господства.

*Подробнее об этом смотри в 9.3.А.б. новостного сообщения от 23.02.2008.

**В газете “Американские евреи” в номере от 31 октября 1919 года говорится об уничтожении «шести миллионов еврейских мужчин, женщин и детей». Где и как тот "холокост" осуществлялся, из полоумной писанины в газете понять нельзя, но число 6 млн. названо 7 раз. (Ю. Граф. Миф о холокосте. Газета “Русский Вестник” №32-34, 1996. С. 15)

По этой причине и было назначено число жертв "холокоста" в 6 миллионов. "Холокост" – это антихристианский миф, сфабрикованный жидами-каббалистами*. По их замыслу «"холокост" есть опровержение Христа, ибо «лишения и страдания Христа несопоставимы» со страданиями евреев во второй мировой войне. В таком случае «Христос есть ложь, и не от него придет спасение», а от иудейства, как бы ставшего благодаря "холокосту" коллективным мессией», – пишет О. Платонов в предисловии к газетной публикации книги Юргена Графта.

*Об этом мифе исчерпывающе рассказано в книге Юргена Графа “Миф о холокосте” или более крупным шрифтом

Таким образом, миф о "холокосте" является обоснованием жидами-каббалистами своего права, как "лучшей" части еврейского народа, на мировое господство. "Лучшей" – в смысле обладания миллиардами долларов и глубиной посвящения в сатанинскую суть каббализма. Не "лучшая" часть еврейского народа – это пушечное мясо, расходный материал для установления мирового господства его "лучшей" части, проживающей в Америке!

Думайте евреи, хотите ли вы служить жидам-людоедам, зная, что вы им не нужны, а нужна ваша смерть для установления кровавого господства сил тьмы. А то, что всех, кто пойдет и идет на третий Богоизбранный Русский Народ, ожидает смерть, а после смерти тьма и глубины адовы, можете не сомневаться. Это сказал Господь Бог через царя и пророка Давида: во гневе Своем Господь погубит их, и пожрет их огонь. Он истребит катаклизмами и руками верных рабов плод их с земли и семя их – из среды сынов человеческих, ибо они предприняли против Помазанника и народа Его злое, составили замыслы противные Богу, но не могли выполнить их (Пс. 20,10-12)».]

Троцкий также сказал Крестинскому: «Но ведь если даже произойдет нападение, скажем, Германии на Советский Союз, это еще не даст возможности захватить аппарат власти, если у нас не будут подготовлены известные внутренние силы... Необходимо иметь оплот и в городе, и в деревне, у мелкой буржуазии и у кулаков, а там связи имеют главным образом правые. Необходимо иметь наконец опору, организацию в Красной армии, среди командиров, чтобы соединенными усилиями в нужный момент захватить важнейшие пункты и прийти к власти, заменить нынешнее правительство, которое должно быть арестовано, и посадить на его место свое собственное правительство, заранее подготовленное».

Вернувшись в Россию, Крестинский должен был установить контакт с генералом Тухачевским, заместителем начальника штаба Красной армии, которого Троцкий охарактеризовал как «человека бонапартистского типа, авантюриста, честолюбца, стремящегося играть не только военную, но и военно-политическую роль, который, несомненно, с нами пойдет». [Вот кто такой Тухачевский, и в этом причина чистки армии перед войной! Если бы раб Божий Иосиф Сталин не начал очищать Красную Армию от людей, на которых делал ставку Троцкий, а значит мировая закулиса, то мечты Троцкого-людоеда посадить в России «свое собственное правительство, заранее подготовленное» – разрушителей русской государственности, осуществились бы. И геноцид Русского Народа вспыхнул бы с новой силой.]

Кроме того, Троцкий пишет письмо Радеку в Россию, который впоследствии сообщил следующее о содержании этого письма: «Троцкий ставил вопрос так: приход к власти фашизма в Германии коренным образом меняет всю обстановку. Он означает войну в ближайшей перспективе, войну неизбежную, тем более что одновременно обостряется положение на Дальнем Востоке. Троцкий не сомневается, что эта война приведет к поражению Советского Союза. Это поражение, писал он, создаст реальную обстановку для прихода к власти блока... [Слуги сатаны полагают, а Господь Бог располагает!]

Троцкий указал в этом письме, что он установил контакт с неким дальневосточным и неким средне-европейским государствами и что официозным кругам этих государств он открыто сказал, что блок стоит на почве сделки с ними и готов на значительные уступки и экономического, и территориального характера».

Поклонником Гитлера был тайный член троцкистского блока Генрих Ягода, ставший в мае 1934 года председателем ОГПУ. Ягода, мечтавший стать русским Гитлером, прочитав «Майн Кампф», признавался своему секретарю Павлу Буланову: «Это действительно стоящая книга».

Убийство Кирова было только одним из многих убийств, осуществленных троцкистским блоком при прямом участии Генриха Ягоды.

«Ягода готов был воспользоваться переговорами Троцкого с Германией и Японией. Вооруженный переворот, по словам Ягоды, должен был быть приурочен к началу войны против Советского Союза».

Ягода говорил Буланову: «Для осуществления этого переворота нужны будут все средства: и вооруженное выступление, и провокация, и даже яды... Иногда бывают моменты, когда нужно действовать медленно и чрезвычайно осторожно, а бывают моменты, когда нужно действовать и быстро, и внезапно».

В 30-е годы троцкистский блок в союзе с немецкими и японскими агентами начал систематическую кампанию террора и саботажа против советского государства, прежде всего промышленности и земледелия. Целью был подрыв советской обороны в преддверии надвигающейся войны.

На секретном собрании троцкистского блока в Москве заместитель народного комиссара тяжелой промышленности троцкист Пятаков говорил: «Надо действовать энергично и настойчиво, не останавливаясь ни перед какими средствами. Все средства необходимы и хороши – это директива Троцкого, которую разделяет троцкистский центр».

В конце 1935 года Троцкий переправил в Москву Карлу Радеку письмо, в котором было написано, что «диверсионные акты троцкистов в военной промышленности» должны будут совершаться под прямым «наблюдением немецкого и японского верховных командований».

Троцкий заключил с нацистами соглашение, состоявшее из пяти пунктов, где излагались обязательства Троцкого в обмен на обещание Германии поставить троцкистов у власти в России:

1. Гарантировать необходимое сотрудничество с германским правительством.

2. Согласиться на территориальные уступки.

3. Допустить германских предпринимателей к эксплуатации сырьевых предприятий в СССР (речь шла о железной руде, марганце, нефти, золоте, лесе и т.п.).

4. Создать в СССР условия, благоприятные для деятельности германских частных предприятий.

5. Провести во время войны по согласованию с германским генштабом диверсионные операции на военных предприятиях и на фронте.

Троцкий в одной из бесед с Пятаковым изложил свою доктрину: «Если мы упустим случай, возникнет двоякая опасность: с одной стороны – опасность полной ликвидации троцкизма в стране, а с другой – та опасность, что сталинское государство будет существовать десятилетия, опираясь на некоторые экономические достижения, и в особенности на молодые новые кадры, которые выросли и воспитаны так, что считают это государство чем-то само собой разумеющимся и смотрят на него как на советское социалистическое государство. Наша задача противопоставить себя этому государству.

...Было время, когда мы, социал-демократы, считали раз­витие капитализма явлением положительным и прогрессив­ным... Но у нас были и другие задачи, а именно – организовать борьбу против капитализма, взрастить его могильщиков. Так и теперь мы должны идти на службу сталинскому государству, но не для того, чтобы помогать его строительству, а для того, чтобы стать его могильщиками. Вот в чем наша задача».

По сути своей борьба государственнического блока Сталина против антигосударственнического блока Троцкого была самой настоящей войной за освобождение от хазарского нашествия и оккупации.

О том, что это была именно война с иностранными интервентами и оккупантами, а не просто политический конфликт двух пришедших на гребне Октября группировок, подтверждает и Ариадна Тыркова-Вильямс, по национальности еврейка, которая в своей выпущенной в 1919 году книге воспоминаний «От Свободы до Брест-Литовска» свидетельствует: «Очень немного русских среди большевистских кукловодов. Никто из них не занимал видного положения при старом строе. Кроме очевидных иностранцев большевики привезли много реэмигрантов, которые многие годы жили за границей. Некоторые из них вообще никогда прежде в России не были. Особенно много евреев. Они ужасно говорят по-русски. Нация, которую они захватили, совсем им чужда, и они ведут себя как захватчики. На протяжении всей революции, и в частности в большевизме, евреи занимают руководящее положение. Это весьма интересный феномен. Вы посмотрите, кто был выбран в первых Советах? – Либер, Дан и Гоц, а во вторых еще более».

Это была настоящая мировая война не только по своим целям, масштабам и субъектам ее ведения (с одной стороны Россия, с другой – глобальная невидимая Хазария), но и по колоссальным потерям, которые по численности своей могут быть только следствием тотальной войны.

Ни в одной из мировых войн Россия не несла такие потери, какие она понесла в результате революции. Это была война против хазарской антисистемы, рвущейся к реваншу через чудовищные преступления. Весь наш народ оказался под угрозой полного уничтожения.
Сталин продолжил поход Святослава Храброго

Именно по этой армии невидимой Хазарии и был нанесен первый сталинский удар. Если бы его не было, то не было бы и других десяти ударов, обеспечивших победу в Великой Оте­чественной войне. В этом смысле Сталин продолжил поход Святослава Храброго. [Сборник материалов нашего сайта о рабе Божьем Иосифе смотри здесь.]

И эта победа сталинской гвардии на поле русско-хазарской брани должна рассматриваться как акт обороны, защиты собственного населения, как акт освобождения в беспощадной войне, которую вел агрессор. Эта победа должна рассматриваться как акт возмездия за геноцид казачества, за организованный голодомор, за расстрел полутора тысяч кронштадтских моряков, поверивших большевикам. «За расстрелы тысяч крестьян Тамбовщины и Сибири, за массовые убийства священнослужителей Русской Православной Церкви, за зверское убийство Русского Царя и всей Его Семьи», за гибель десятков миллионов людей, ставших жертвами этого чудовищного нашествия невидимой Хазарии.

В гибели этих людей виноваты и те американские банкиры, которые финансировали революцию, финансировали и готовили хазарское войско. Именно они были главнокомандующими этого войска головорезов. И потому очень символично, что памятник жертвам коммунизма воздвигнут на американской земле как вечное обвинение режиму США, который находится под хазарским контролем.

****************************************

Из книги Татьяны Грачёвой «НЕВИДИМАЯ ХАЗАРИЯ» (Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы). Рязань, 2008.



В феврале 1950 гэ Роберт Вильямс опубликовал статью в Williams Intellegence Sammari о «заговоре Джеймса Варбурга против христианского мира».
Там говорилось что вдова генерала Людендорфа рассказала, почему ее муж отошел от Гитлера.
Это было связано с тем, что в начале лета 1929 г. Джеймс Варбург заключил соглашение с финансовыми кругами Америки, которые пожелали установить единоличный контроль над Германией путем развязывания там национальной революции.
Задача Варбурга состояла в том, чтобы найти подходящего человека в Германии, и он вошел в контакт с Адольфом Гитлером, который впоследствии до 30 января 1932 года получил от него суммы, составившие 27 миллионов долларов, а затем еще 7 миллионов долларов, что позволило ему финансировать его движение.»

31 марта 1933 года Американо-еврейский комитет, контролируемый Варбургами, и масонская ложа Бнай-Брит, находящаяся под сильным влиянием Сальцбергеров (New York Nimes) опубликовали официальное совместное заявление двух организаций, где рекомендовалось «не поощрять ни один бойкот против Германии».
Американо-еврейский комитет и Бнай-Брит продолжали эту жесткую линию пресечения любых нападок на Гитлера на протяжении всего периода 30-х годов, закрывая глаза на борьбу, которую начали многие евреи и антифашисты.
Таким образом, сионистские лидеры сыграли зловещую роль в драме нацизма.
«Сионисты-банкиры Ротшильды и Варбурги не только препятствовали появлению любой информации о том, как Гитлер, используя свою армию фашистских головорезов, терроризировал тех немцев, которые хотели не допустить его избрания в 1933 году, но В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ФИНАНСИРОВАЛИ ПРИХОД ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ».

В 1938 году журнал Time назвал Гитлера человеком года.

Контролируемый Ротшильдами Английский банк наградил Гитлера за взятие Праги, отдав ему резервы чешского золота, которые хранились в Лондоне.
28 августа 1937 года один из последних рейхсканцлеров Веймарской республики Генрих Брюнинг направил Уинстону Черчиллю письмо следующего содержания: «Я не хотел и не хочу сейчас по вполне понятным причинам открывать информацию, что с октября 1928 года самыми крупными и постоянными жертвователями средств для Нацистской партии были главные управляющие двух крупнейших берлинских банков, оба иудейского вероисповедания, Олин из них лидер сионистов в Германии».

В своем интервью журналу Life в конце 1960 г. нацистский преступник Эйхман вспоминал, что «по указанию Гимлера он установил контакты с еврейскими политическими деятелями в Будапеште, среди которых был Рудольф Кастнер – официальный представитель организации Сионистское движение.
Этот Кастнер был молодым человеком примерно моего возраста и фанатичным сионистом.
Он согласился помочь мне сдержать евреев от сопротивления депортации и даже обеспечить порядок в накопительных лагерях, если я позволю нескольким сотням или нескольким тысячам молодых евреев нелегально эмигрировать в Палестину.
Это была хорошая сделка – за обеспечение порядка в лагерях отдать 15 000 или 20 000 евреев. Даже если бы он запросил больше, для меня это была невысокая цена…
Мы доверяли друг другу абсолютно. При его лоске и сдержанности он мог бы быть идеальным офицером гестапо.
Главной заботой Кастнера было обеспечить эмиграцию в Израиль отобранной группы венгерских евреев.
В сущности, было много общего между нашими подходами в СС и взглядами этих сионистских лидеров.
Как я сказал Кастнеру: «Мы оба идеалисты, и мы оба должны пожертвовать кровью наших соплеменников, прежде чем придем к власти».

В своей работе «Миллионы, которые могли быть спасены» Л. Домб приводит следующие факты:
В 1941 году и затем еще раз в 1942 году гестапо предложило европейским евреям транзит в Испанию на условии, что никто из выезжающих не поедет в Палестину.
Все депортированные будут перевезены в США и Британские колонии и останутся там.
За каждую семью требовалось заплатить 1000 долларов.
Ответ сионистских лидеров был негативным со следующими комментариями: «Только Палестина должна рассматриваться как место перемещения депортированных.
Европейские евреи должны согласиться на страдание и смерть в большей степени, чем другие народы, для того, чтобы победившие союзники согласились на «Еврейское государство» в конце войны.
Никакого выкупа выплачено не будет».
Таков был ответ сионистов на предложение гестапо.
И этот ответ был дан с полным осознанием того, что альтернативой здесь будут газовые камеры."

Сталин: «Я никогда не был настоящим революционером»

------------------------------------------------------------------------------------

Отец Роман:

Во имя Отца, Сына и Святого Духа!

Дорогие, братья и сестры, сегодняшняя наша тема посвящена Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Сегодня ему официальный день рождения.
Сегодня его память, но надо сказать, что в том храме, где его крестили стоит другая дата – 19 декабря.
[Это] день памяти Святителя Николая Чудотворца.
Но тем не менее сегодня памятная дата и надо вспомнить Иосифа Виссарионовича.
Я возьму в руки несколько источников, которые вполне отражают патриотический взгляд на Сталинскую эпоху.

Это мысли моих хороших друзей, единомышленников: православного писателя, мыслителя, монархиста Сергея Васильевича Романова и богослова, публициста, также известного своим монархическим мировоззрением, Михаила Александрова.

Также я буду пользоваться некоторыми отрывками из книги Татьяны Грачевой "Невидимая Хазария".


Сталин: «Армию надо любить и лелеять!»


Братья и сестры, прежде, чем начать говорить об этом великом человеке, я хотел бы зачитать его завещание.
Надо сказать, что история этого завещания такова, что оно опубликовано было в книге "Завещание красного монарха", автор Трапезников.
Кто-то говорит, что оно не является настоящим, подлинным; кто-то верит, что это завещание Иосифа Виссарионовича подлинное.
Это, братья и сестры, уже вопрос веры.

Но само содержание этого завещания, оно потрясает воображение.

Вот послушайте, братья и сестры:

-----------------------------------------------------------------------------------

ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНА.

“После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его.
Я никогда не был настоящим революционером*, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии...

Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.

[*В этом подчеркивается отрицание служения разрушающим силам Зла и тем подтверждается созидательный характер пишущего.

Напомним, что Троцкого называли демоном революции, Сталин же вел непримиримую борьбу с Троцким (с демоном революции – с жидом-людоедом!) и с последователями этого демона революции, с так называемыми "настоящими революционерами" – с троцкистами (с жидками-людоедиками).]

Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее – погибнет Россия, погибнет Мир...

Хватит утопий.

Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно.

Я всегда преклонялся перед гением и величием русских Царей.
От Единовластия нам никуда не уйти.
Но диктатора должен сменить Самодержец.
Когда придет время.

Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, – Россия.
Реформы неизбежны, но в свое время.

И это должны быть реформы – органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания.


В их основе – реализм и здравый смысл.

Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” – за ресурсы и энергию.
Нужно быть готовыми к этому.
Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых.
Их успех – залог нашей независимости в будущем.

Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства.
В этом – величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости.
А армию надо любить и лелеять!

Я одинок.

Россия – колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека...

Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь.

Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно.

Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.

Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше.

Будьте достойны памяти наших великих предков.

январь-февраль 1953 года

Иосиф Сталин

----------------------------------------------------------------------------------

Попытаемся, братья и сестры, с духовной точки зрения осмыслить, почему враги Бога, Царя и Российской Державы, так люто ненавидят Иосифа Виссарионовича Сталина, и почему именно в нынешнее время такой огромный поток грязи льется на уже усопшего человека?

Что сделал такого Сталин, что заслужил такую ненависть от врагов России?
Если в духе божественной правды посмотреть на характер этой негативной информации, которую нам так усиленно пытаются вдолбить в головы средства массовой информации, то мы сразу увидим: в их аргументации очень много лжи и клеветы (а по слову Спасителя отец лжи есть дьявол).

Если на какого-то человека сатана яростно ополчается клеветой, значит этот человек, чем то очень сильно угодил Богу.

В аргументации противников Сталина много и предвзятости и тщеславной спеси горделивого осуждения, откровенной нескрываемой злобы.

А это очень характерный признак бесовского духа.

С полной уверенностью, братья и сестры, можно говорить, что все откровенные враги Бога, Царя и Отечества нашего, России, единодушны в своей ненависти к Сталину, и православному человеку однозначно не по пути с хулителями нашего вождя.

Теперь, чтобы пресечь все вражьи уловки по отведению нас от правды, вспомним прописную истину: "враг моего врага – мой друг", и попытаемся четко обозначить принципиальные моменты за которые так ненавидят Иосифа Виссарионовича Джугашвили.

И как только выясним точно, за что его ненавидят, то многие вещи станут очевидны сами собой.
За что дьявол человека ненавидит, тем человек Богу и угодил.

Очевидно, что его ненавидят за Россию.

Ведь что такое Россия?
В чем ее тайна?
Чем она заслужила такую ненависть врагов Божьих?

Россия – это государство Русского Народа.

Это колыбель и ограждение Третьего Богоизбранного Народа.

Следовательно тот, кто верно служит на благо России, угождает Господу Богу.

И последний приказ, который Господь отдал русским людям устами Своего Помазанника святаго Царя-искупителя Николая Александровича, был приказ, чтобы верой и правдой служили Великой России!

Послужил России и Сталин.

Он много сделал для того, чтобы сохранить и упрочить нашу державу, которая получила название, как ,братья и сестры, вы знаете, Советский Союз.

Во многом только сейчас после либерального погрома 90-х [внутренними врагами и предателями нашего Отечества, ничтожными слугами сатаны в лице Ельцина, Яковлева, Гайдара, Чубайса, а также всей недобитой в зародыше Сталиным пятой колонны космополитов – ред. сайта], перестройки [лицом этой перестройки-разрухи является тщеславный болтун и иуда Горбачев, российская пешка мировой закулисы – ред. сайта] и нынешнего массового развращения русских людей [духовно убивающего и нацеленного прежде всего на русскую молодежь посредством СМИ (телевидения, журналов и газет) – ред. сайта] воочию видишь и величие подвига Иосифа Виссарионовича.

Его руками Господь воссоздал разрушенное [бандой мировой закулисы под руководством Троцкого, Ленина, Свердлова – ред. сайта] здание Российской Империи, чем спас третий Богоизбранный Русский Народ от истребления слугами сатаны.

Именно в этом и состоит суть подвига Сталина.

Подвига, которым до сих пор живет Россия и будет непобедимой до Второго Пришествия Христа.

Сталин не виновен в тех зверствах, которые творил Троцкий и его головорезы.

В результате причастности Русского Народа к дьявольскому действу, богоборческой "революции" 1917 года Господь попустил христоборцам захватить власть [в церковной лексике таковые называются жидами – ред. сайта].

Когда дети дьявола пришли к власти, первое с чего они начали самоутверждаться стало тотальное уничтожение ими русского населения.

[Помните пророчество Преподобного Авеля Тайновидца:

«И будет ЖИД скорпионом бичевать Землю Русскую,* грабить святыни ее, закрывать Церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника!»]

Карл Маркс еще ведь в 50-е годы 19-го века писал:
«в России, у этой варварской расы имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств.
Славянские варвары, природные контрреволюционеры, поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а насмерть со славянством на уничтожение и беспощадный терроризм».


[По плодам их узнаете их (Мф. 7,16).

И.В. Сталин отчетливо понимал, что Россия находится под игом жидовским вследствие гнева Божьего на нее «за отречение России от своего Богопомазанника!»

Поэтому он был вынужден внешне признавать этого жидовского теоретика коммунизма, так же как и его последователя Ленина, но в своих делах он постоянно расходился с людоедскими планами как Карла Маркса, так и Ленина.]

И последователи К.Маркса со знанием дела начали истреблять наш народ.

Однако ради жертвы Царя-искупителя Николая Второго Господь не попустил слугам антихристовым посредством внутренней бойни уничтожить наш многострадальный народ.

В момент, когда вся сатанинская нечисть почти полностью захватила власть в России, Господь привел к власти Иосифа Виссарионовича Сталина, который с помощью Божией смог выстроить систему так, чтобы уничтожать жидов-людоедов их же собственными средствами и руками.
Обращаю ваше внимание, что слово "жид" не имеет никакого отношения к национальности, но является определением слуг сатаны. Я использую это слово так, как оно используется в Священном Писании. В Евангелии от Иоанна Богослова ( еврея по национальности), и в некоторых посланиях апостола Павла (в прошлом – жида Савла) для отображения христоборцев, а значит и богоборцев.


Братья и сестры, ЧК, ГУЛАГ были созданы вот этими жидами-каббалистами для уничтожения русских людей.

Господь же руками раба Божьего Иосифа развернул эту машину смерти на тотальное истребление самих же христоненавистников или же как их иногда еще называют "ленинской гвардии".

Это были последовательные марксисты, интернационалисты-антигосударственники.

Яркими их представители являются Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бела Кун.

Именно ими были совершены массовые убийства и преступления, которые сейчас, естественно, их последователи приписывают Сталину.

[Наибольшую полноту власти над страной Сталин получил, в результате напряженной внутриполитической борьбы, только к 1939 году.
Но при всей своей полноте власти, он понимал силу слуг сатаны и был вынужден с этой силой считаться.

«Иосифу Виссарионовичу никак не откажешь в смелости, в решительности, и все же он с какой-то странной осторожностью, понижая голос, говорил о масонстве, испытывая, как мне кажется, страх и ненависть к этой организации, более тайной и более сильной, чем даже всемирный сионизм»
(Владимир Успенский. Тайный советник Вождя.)


Иосиф Виссарионович не виновен в тех зверствах, которые творил Троцкий и его последователи.

[О том, что творил Троцкий со своими головорезами (в буквальном смысле слова!):
Например, Бела Кун получил в то время приказ Троцкого, чтобы Черное море стало красным.
И Бела Кун круглосуточно топил людей в Черном море огромными толпами, в массе…

Да и вообще, Троцкий – это убийца планетарного масштаба.

Он преданно выполнял злую волю мировой закулисы и мечтал только об одном: обогатиться за счет Русской земли, уничтожить всех русских людей, расчленить [Россию] и все разрушить.

Страшно даже подумать, что бы было если бы такой выродок пришел к власти [во всей полноте].

На пути у него встал Сталин.

Возможно многим сейчас это видится как заурядная борьба за власть, но от исхода этой борьбы, братья и сестры, зависела будущность всей России.

Столкнулись два взгляда, два понимания будущего нашей страны.

Государственная линия победила антигосударственную и в этом огромная заслуга Сталина.

Троцкий как никто другой символизировал насилие и демоническую власть большевизма.

Он был виновником чудовищных преступлений, включая массовый геноцид [Русского Народа, в частности казачества].

Он организовал массовый голод в целом ряде районов.

Схема была проста.
Наличные продукты изымались и контролировалось, чтобы продукты не ввозились и не производились внутри данной местности.

Голодом были охвачены Украина, Дон, Поволжье.

По очень заниженным оценкам число жертв голода, организованного Троцким в 1921м-22м годах превышало 6 млн человек.

Будучи министром по Делам Религии, он организовал аппарат занимавшийся пропагандой ненависти к христианам.

Такие сатанисты как Троцкий и Свердлов и их помощники сыграли главную роль в уничтожении и осквернении храмов и монастырей.

Во времена разгула большевистского антихристианского террора и богоборчества в нескольких исконно русских городах были установлены памятники Иуде Искариоту – предателю Христа.

При открытии подобного скульптурного изображения в городе Свияжске большевики сокрушались по поводу того, что им не удалось соорудить памятник самому Люциферу.


Троцкий и троцкистский блок виновен в самых крупных чудовищных преступлениях геноцида.

Троцкий сродни Гитлеру, оба заряжены на абсолютное разрушение и нигилизм, то есть отрицание всего.

Мировая революция Троцкого продолжилась в Мировой войне Гитлера.

И тот и другой в конечном итоге люди одной и той же антисистемы, которая ставит целью и идеалом уничтожение и смерть.

Не случайно поэтому Адольф Гитлер восхищался Троцким.
Известно, что фюрер прочитал его книгу "Моя жизнь" сразу же после ее выхода.
«Блестяще! – кричал Гитлер своим собеседникам, размахивая перед ними томиком Троцкого. – Меня эта книга научила многому, и вас она может научить».


Таким образом, братья и сестры, все преступления Троцкого и его палачей были приписаны Сталину и его сторонникам.

Был поставлен знак равенства между идеей сильной государственности и преступлениями совершенными под флагом марксизма и коммунизма.

Были предприняты яростные усилия для дискредитации самой идеи сильной и независимой государственности, и очернители нашли повод для обвинения Сталина.

Его и Россию [наши "друзья" за рубежом] обвинили в марксизме и репрессивном коммунизме, а поскольку в советской идеалогии все же присутствовала марксистская и коммунистическая говорильня, [то] это дало возможность начать войну против самой государственнической идеи.

До сих пор лагеря называют "сталинскими", хотя вот святой праведный отец Николай Псковоезерский всегда говорил:

"Не называйте лагеря сталинскими, называйте их просто лагеря".


Конфликта Троцкого со Сталиным был в вопросе о тотальном уничтожении казачества.

Вот еще исторический факт, братья и сестры.

Иосиф Виссарионович еще в 1919 году мужественно противостоял Троцкому и Свердлову, когда по настоянию Льва Троцкого ЦК РКП (б) в 1919 году принял резолюцию, подписанную Яковом Свердловым, «О полном уничтожении казаков».

Тогда их насчитывалось 11 миллионов.

При этом Троцкий писал:

«Казаки – единственная часть русской нации, способная к самоорганизации.

По этой причине они должны быть уничтожены поголовно».

«Это своего рода зоологическая среда, и не более того.
Стомиллионный русский пролетариат даже с точки зрения нравственности не имеет здесь права на какое-то великодушие.
Очистительное пламя должно пройти по всему Дону и на всех них навести страх и почти религиозный ужас.
Старое казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции...
Пусть последние их остатки, словно евангельские свиньи, будут сброшены в Черное море...»

Вот что писал этот убийца, находящийся тогда у власти.

И начался массовый террор оформленный законодательно.

Казакам надлежало, как выразился Троцкий, «устроить Карфаген».

Поэтому истинным мотивом конфликта Троцкого со Сталиным был вовсе не вопрос о военных специалистах, а вопрос о тотальном уничтожении казачества целыми селами вместе с женщинами и детьми.

Сам Троцкий объясняет причину конфликта так.

«Я считаю покровительство Сталина царицынскому течению опаснейшей язвой хуже всякой измены и предательства военных специалистов... Троцкий».

Эта «измена» заключалась в том, что член Реввоенсовета Южного фронта Сталин был против геноцида казаков, против тактики выжженной земли, и его поддерживал командарм Ворошилов.


Троцкий возмущен: «Оппозиция Ворошилова, за спиной которого по прежнему стоял Сталин, делала эту работу (геноцид) совершенно невозможной.

10 января 1919 года я передаю тогдашнему председателю Якову Свердлову со станции Грязи:
«Заявляю в категорической форме, что царицынская линия, приведшая к полному распаду царицынской армии, на Украине допущена быть не может.

Линия Сталина, Ворошилова и К. означает гибель всего дела. Троцкий».


Военная оппозиция, о которой говорит Троцкий, была против геноцида гражданского населения, который Троцкий объявил своим делом.
[А этому личному делу мешает Сталин со товарищами!]

Троцкий неоднократно заявлял впоследствии, что его главной задачей является убийство Сталина.


«Вдумайтесь в эти слова! – восклицает патриот и монархист Сергей Романов, – и сами ответьте на два вопроса: кем являются все те, кто клевещут на раба Божьего Иосифа Сталина?

Кому служат эти люди, независимо от того, понимают ли они это или их используют втемную?»

Все те кто несет чушь о Сталине служат силам мирового зла.

Естественно, если они трудятся со слугами сатаны, то и награду они получат от Господа Бога вместе со слугами мировой закулисы.

Известно, что Троцкий сказал своему стороннику Крестинскому еще до Великой Отечественной Войны:

«Но ведь если даже произойдет нападение, скажем, Германии на Советский Союз, это еще не даст возможности захватить аппарат власти, если у нас не будут подготовлены известные внутренние силы...
Необходимо иметь оплот и в городе, и в деревне, у мелкой буржуазии и у кулаков, а там связи имеют главным образом правые.
Необходимо иметь наконец опору, организацию в Красной армии, среди командиров, чтобы соединенными усилиями в нужный момент захватить важнейшие пункты и прийти к власти, заменить нынешнее правительство, которое должно быть арестовано, и посадить на его место свое собственное правительство, заранее подготовленное».

Вернувшись в Россию, Крестинский должен был установить контакт с генералом Тухачевским, заместителем начальника штаба Красной армии, которого Троцкий охарактеризовал как «человека бонапартистского типа, авантюриста, честолюбца, стремящегося играть не только военную, но и военно-политическую роль, который, несомненно, с нами пойдет».

Вот кто такой Тухачевский.

Вот почему Иосиф Виссарионович проводит чистку Армии перед войной!

«Если бы раб Божий Иосиф Сталин, – как пишет писатель Сергей Васильевич Романов, – не начал очищать Красную Армию от людей, на которых делал ставку Троцкий, а значит мировая закулиса, то мечты Троцкого-людоеда посадить в России «свое собственное правительство, заранее подготовленное» – разрушителей русской государственности, осуществились бы.
И геноцид Русского Народа вспыхнул бы с новой силой.]


Поклонником Гитлера был тайный член троцкистского блока Генрих Ягода, ставший в мае 1934 года председателем ОГПУ.

Ягода, мечтавший стать русским Гитлером, прочитав «Майн Кампф», признавался своему секретарю Павлу Буланову: «Это действительно стоящая книга».

Убийство Кирова было только одним из многих убийств, осуществленных троцкистским блоком при прямом участии Генриха Ягоды.

По сути, Иосиф Виссарионович вел беспощадную войну со страшными античеловеками.

Он победил.

[И эта победа должна рассматриваться как акт обороны, защиты собственного населения, как акт освобождения в беспощадной войне, которую вел агрессор.]

Эта победа должна рассматриваться как акт возмездия:

за геноцид казачества,

за организованный голодомор [по всей России и на Украине],

за расстрел полутора тысяч кронштадтских моряков, поверивших большевикам,
за расстрелы тысяч крестьян Тамбовщины и Сибири,

за массовые убийства священнослужителей Русской Православной Церкви,

за зверское убийство Русского Царя и всей Его Семьи»,

за гибель десятков миллионов людей от рук христоненавистников и сатанистов.

Все что они сотворили, вся пролитая ими кровь ныне вопиет к небесам.

И как бы они и их потомки [как кровные, так и духовные, засевшие и ныне на радио и телевидении, в газетах и журналах] не пытались все эти преступления свалить на Сталина, у них все равно ничего не получится.

Так как даже в наше время многие люди начинают думать, а иногда и прислушиваться к мнению старшего поколения, которое помнит непростое сталинское время.

На удивление, многие вспоминают Сталина с благодарностью.

[Одним из лучших проявлений этой народной благодарности стало присуждение Сталину одной из самых высших оценок в телепроекте "Имя Россия".]

Люди помнят, что был порядок в стране, не было наркомании и порнографии, Иосиф Виссарионович запретил аборты (сразу увеличилась рождаемость), в магазинах были качественные продукты, люди верили в своего вождя [за по истине отеческую заботу], и считали его Отцом народа, который заботится о благе всех трудящихся.

Я до сих пор вспоминаю, как отпевал на Ковалевском кладбище одну старушку, которая завещала своим детям, что когда преставится, то пускай они положат во гроб портрет Сталина.

Они, в некотором смущении, подошли ко мне и поведали о ее завете.

Они сказали, что на протяжении всей своей жизни она почитала своим отцем Иосифа Виссарионовича и очень его уважала, как многие в то время.

Я, конечно же, согласился с ними и отпел старушку с портретом Сталина на груди.
Я понял, что они выполняют святую волю своей матери, и здесь мой долг, как священника, помочь им выполнить все как надо до конца.

Я уже тогда понимал, что когда наши бойцы поднимались в бой и кричали: За Родину, за Сталина! – это были непростые слова.

Они вкладывали в них все святое, что было у них в сердце и это надо уважать.

Сталин объединил народ в единую семью, которая стала защищаться от фашистских агрессоров.
И хотя он не был родным отцом, так как родным отцом для народа может быть только Богопомазанник – Царь, но тем не менее он стал человеком, который в тот страшный исторический час заменил нам Отца.

Он был отчимом для нас, братья и сестры, а отчим в семье является своим, на которого надеются и которого ждут.

Когда началась война, эта страшная война, все слышали, что сказал Молотов, но все ждали, что скажет Сталин.

И он обратился к народу, братья и сестры, и это были непростые слова.

Их запомнили люди на всю жизнь.

Во время Великой Отечественной Войны он взял всю ответственность [за нашу страну, за весь народ, проживающий в ней] на себя, а это было тогда сверхтрудно, это организовывало все и вся.

Да ,конечно можно сказать, что войну выиграл простой народ, но только вместе с руководством, потому что без Сталина, без жесткой организации не было бы и Победы, которую встречали со слезами на глазах.

Руками Иосифа Виссарионовича и титаническим подвигом Великого Русского Народа Господь в считанные годы превратил Россию и союзные республики в мощнейшую индустриальную державу с сильной Армией, наукой и промышленностью.

Благодаря чему Россия смогла победить сильнейшую по тем временам армию гитлеровской Германии, и защитить третий Богоизбранный Русский Народ [и союзные ему народы] от тотального истребления изуверами в фашистских мундирах.


А они шли, чтобы нас всех уничтожить, стереть с лица земли.

Это не все сейчас осознают.

И если бы наши отцы и деды, матери и бабушки не встали насмерть против фашистских захватчиков, то нас уже не было бы.
А где бы мы были одному Богу известно.

Когда с уничтожением нас гитлеровцами ничего не вышло, то антихристовы слуги попытались уничтожить нас посредством ядерной бомбы, которая уже тогда была у США.

Однако Господь, видя замыслы нечестивых, через Сталина подвигнул Свой Народ на новый великий подвиг:
в считанные месяцы создать ядерный щит Русского Богоизбранного Народа, это было, братья и сестры, непросто.

Арзамас-16 – место, где была создана ядерная бомба России находится в Саровском монастыре.

Прямо там, где подвизался Преподобный Серафим.

И это не случайно, братья и сестры: Преподобный Серафим Саровский молился, чтобы наш народ не погиб и получил защиту от Господа Бога.

Ядерный Щит Преподобного Серафима Саровского и доныне продолжает защищать всех нас от физического истребления слугами сатаны.

В чем собственно немалая роль и самого Стального Императора России – как иногда называют Иосифа Сталина.


Братья и сестры, честь и хвала и слава нашим отцам, нашим дедам, всем нашим защитникам Отечества, которые положили жизнь, чтобы жили мы.

И вот, одним из этих защитников был и Иосиф Виссарионович Сталин.

----------------------------------------------------------------------------------
Жиды-людоеды Государственность в России причисляют к какому-то пороку, преступлению.

-----------------------------------------------------------------------------------

«В 30-е годы Сталин осуществил коренной пересмотр идеологических установок по религиозному вопросу»
-----------------------------------------------------------------------------------

Братья и сестры, также хотелось бы такие интересные сведения сказать.

Эти сведения мы находим в книге доктора исторических наук Натальи Алексеевны Нарочницкой "Россия и русские в мировой истории".

Там говорится, «что еще в 30-е годы И.В. Сталин осуществил вместе со своими ближайшими соратниками по Политбюро ЦК ВКП(б) какой-то коренной пересмотр существовавших до этого идеологических установок по религиозному вопросу».

Документы открылись лишь в конце 1990-х годов, подтвердив, что «еще в 30-е годы состоялись важнейшие решения Политбюро ЦК ВКП(б)... которые подвергли радикальному пересмотру существовавшую ранее беспощадную ленинскую политику по отношению к Русской Православной Церкви.

При этом... ни в прессе, ни в публиковавшихся партийных документах об этом специально не говорилось».


Наиболее значимым, определяющим решением по данному вопросу, по мнению эксперта по взаимоотношениям Церкви и Советского государства Алексеева, явилось совершенно секретное решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 г. за № 22 в протоколе № 88, которое, как пишет в 1999 году автор, «до сего дня не только никогда не публиковалось, но и видеть его могли лишь немногие».

Под скромным названием «Вопросы религии», но с грифом «Особый контроль» и четырьмя дополнительными грифами секретности папок хранения («Особой важности», «Совершенно секретно», «Особая папка», «Рассекречиванию не подлежит»), этот документ, братья и сестры, делает крутой поворот от ленинской воинствующей атеизации населения и культуры в стране, где три четверти населения были верующими.

«По отношению к религии, как гласит документ, служителям Русской православной церкви и верующим ЦК постановляет:

1. Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей церкви, преследования верующих».

В пункте 2 прямо говорилось:

«Указание тов. Ленина В.И. от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованный Пред. ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей церкви и православноверующих, – ОТМЕНИТЬ».

[В.А. Алексеев, эксперт по взаимоотношениям церкви и советского государства, получивший доступ к закрытым архивам, приводит документ В.И. Ленина по религиозному вопросу под названием «Указание» с грифом «Снятие копий запрещается, из здания не выносить» от 1 мая 1919 г. В.А. Алексеев обращает внимание на номер этого документа, который в религиозном контексе многозначителен:
в нем три шестерки — «число зверя» — № 13666/2 Ленинское «Указание» гласит:

«В соответствии с решением В.Ц.И.К и Сов.Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией.

Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно.
И как можно больше.
Церкви подлежат закрытию.
Помещения храмов опечатывать и превращать в склады»(333).

Сноска 333, по нумерации в этой книге: Алексеев В.А. Тернистый путь к живому диалогу. (Из истории государственно-церковных отношений в СССР в 30-50-е гг. XX столетия.) М., 1999, с. 10.]


Вот, братья и сестры, еще в 1939 году Иосиф Виссарионович отменил все постановления на репрессии священников, священнослужителей.

Братья и сестры, продолжу как раз сведения об этом историческом документе.

«Не без оснований можно согласиться с экспертом Алексеевым в том, что по сути решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 г. есть едва ли не полная ревизия ленинской линии по религиозному вопросу начиная с 1917 года.

В пункте 3 этого решения, подписанного Сталиным, прямо говорится:
«НКВД СССР произвести ревизию всех осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужебной деятельностью»;
далее:
«освободить из-под стражи и заменить наказание, не связанное с лишением свободы, осужденных граждан по указанным мотивам, если их деятельность не нанесла вреда советской власти»,
[что означало пересмотр дел по ленинским указаниям.
В пункте 4 указывалось, что по вопросу о судьбе верующих, принадлежащих к другим конфессиям, ЦК примет решение дополнительно».
Это последнее положение подтверждает, что ленинский террор был сознательно антихристианским и антиправославным, ибо отменяемое «Указание» Ленина относилось именно к Русской православной церкви...»]

Отсюда видно, что Иосиф Виссарионович еще до войны изменил политику по отношению к Церкви.

Надо сказать, что некоторые считают, что вот началась война и только после этого Сталин начал делать добро Церкви.

А документы свидетельствуют, братья и сестры, что еще в 1939 году изменилась Церковная политика.


А Хрущев, кстати, эту благую сталинскую политику нарушил новыми гонениями на священнослужителей Русской Православной Церкви.

Но, как бы там ни было, имя Иосифа Виссарионовича до сих пор живет в сердцах Русского Народа, что хорошо видно было хотя бы по последнему проекту "Имя России".

За Сталина проголосовало огромное количество народа.
Он даже по числу голосов оказался предварительно [на одном из последних этапов проекта] даже на первом месте.




Рассуждая почему имя Иосифа Виссарионовича Сталина оказалось в числе лидеров надо подчеркнуть, что здесь нет особой загадки.

Я ни на минуту не сомневаюсь, что он принадлежит к числу вождей Русского Народа.

Их немного, можно пересчитать по пальцам, и современные русские люди переживая новое смутное время и убеждаясь в том, что Россия опять на краю гибели, инстинктивно ищут вождя, того кто мог бы сплотить нацию и вывести ее снова на путь восхождения.

Сегодня это инстинктивное движение направлено в прошлое потому, что в нынешней жизни такого вождя пока не видно.

Сейчас же России нужен природный Царь благословленный самим Господом.

[И он уже есть и живет в России, находится под защитой Господа, от нас его имя до поры скрыто – это грядущий Царь, победитель антихриста из Царствующего Дома Романовых.]

--------------------------------------------------------------------------------

Священник Димитрий Дудко:

«Настало время реабилитировать Сталина»
А так же обращаю ваше внимание на интересные сведения, написанные священником Димитрием Дудко.

Вот, что он пишет:

«Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление.

Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению.

Так, осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости.

Хотя стоило задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек?

Не есть ли здесь акт любви?

Как это ни странно, за многие годы в пользу Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время – митрополит Иоанн Санкт-Петербургский [Снычев].

Так же – осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России.

Он тоже в глазах судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек.

Теперь вот настало время реабилитировать Сталина.

Впрочем, не его только, но само понятие государственности.

Сегодня мы сами воочию можем убедиться, какое преступление есть безгосударственность и какое благо – государственность!

Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель.

Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает:

был бы Сталин, не было б такой разрухи.

[Тем более такой разрухи не было бы при Царе-Богопомазаннике из Царствующего Дома Романовы!]

Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а мне предстоит – с духовной, поскольку я священник.

Начну сразу с вопроса.

Что лучше – «деспотизм» сталинских времен или демократия нашего времени?

Сталинизм, скажите, – тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности.

Либерализм, демократия – значит полные права, полная свобода всего и вся.

Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм.

Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имели такую свободу на улицах и на телевидении, в печати и без печати?

Когда еще, в какие времена весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке?

Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?

Но как все то, о чем я говорю, сообразовать с христианскими понятиями, спросят у меня?

Разве Христианство атеизмом поддерживается?

Ведь при сталинском деспотизме все было опутано атеизмом.
Атеизм был везде и всюду.

Но, видимо, не случайно философ Н.Бердяев говорил, что атеизм – это дверь к Богу с черного хода

И мы сейчас видим, что многие атеисты стали по-настоящему верующими.

Я никогда не забуду, как один высокопоставленный атеист-коммунист мне сказал, что хотя он и коммунист-атеист, но воспитан на православной традиции.

Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю.

Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть.

А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает?

Это чуждое явление для России!

[И как все чуждое, не Божие будет сметено, как пыль вместе с безбожной властью!]

Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу.

Хотя бы потому, что атеизм – дверь к Богу с черного хода.

Демократы, хотя и называют себя верующими, но только они веруют... в Золотого тельца, в бизнес, в Мамону [усердно на этой земле служа дьяволу ]....

А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и Мамоне!

Теперь я хочу припомнить, что наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем.

К ним присоединялись и другие, к примеру, такие, как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий.

Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.

Да, Сталин нам был дан Богом, он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить.

И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны.

И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку.

Мол, Царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл ее.

Значит, правильно делал (мы далеки от мысли - чтоб не сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда сняли эту решетку.


Как ни горько говорить, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России.

Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России как святой Руси, Богоносной страны и, если хотите, Третьего Рима в лучшем смысле этого слова.

А Четвертому не бывать – это тоже верно.

Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу.

Богу с большой буквы.

Как это понимать?
Прошедшее устарело?
Или прошлое – вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах.
А я думаю так.
Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно.
Мне отмщение и Аз воздам.

Наш суд – это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя.

Так что если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.

Давайте, наконец, хотя бы разберемся вот в чем.

Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле не по названию, как при Сталине, винтиками.

Все бы мы были трудовой армией для каких-то темных сил.

Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и - сохранил Россию.

Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит еще разобраться».

Вот, братья и сестры, мнение священника Димитрия Дудко.

И, конечно, братья и сестры, это мы не можем сбрасывать со счетов.

----------------------------------------------------------------------------------


Блаженная матушка Матрона Московская говорила:

"Иосиф Виссарионович за свою службу России спасется."

БЛАЖЕННАЯ МАТРОНА И СТАЛИН.
Одна из самых почитаемых Русских Святых – Блаженная Матрона – во время Войны неизменно молилась за Победу Христолюбивого Русского Воинства над супротивными, за страну Российскую и за ее верховную власть.
По воспоминаниям близких к ней людей, блаженная с какой-то особенной симпатией относилась к Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Способная проникнуть в душу практически любого человека, матушка Матрона, возможно, распознала в Сталине личность, формировавшуюся в значительной степени под влиянием Православного вероучения, а значит вовсе и не потерянную для Бога и для Церкви.
Политика, проводимая Сталиным с середины Войны и до самой своей смерти, кажется, вполне подтверждает такое представление: покровительство, которое Иосиф Виссарионович оказывал в этот период Русской Церкви, сравнимо разве с деятельностью величайших державных повелителей – апологетов христианства - Константина Великого, Юстиниана и др.


Достаточно только вспомнить о возрождении Московской Патриархии в конце 1943 года.


Более того, можно очень небезосновательно предполагать, что после смерти жены И. В. Сталин монашествовал.

И ни в каком ни в переносном смысле, а как будто вполне натурально.
Боже упаси! - мы не претендуем на сенсационное заявление, что, де, Сталин - монах.
Никаких достоверных фактов, подтверждающих это, нет.
Но ведь с другой стороны вопросы веры, они менее всего нуждаются в документальном, юридически оформленном, подтверждении.
Можно вести совсем не монашеский и богопротивный образ жизни, имея свидетельство о пострижении хоть за подписью самого патриарха.
А можно вовсе не исполнить соответствующего обряда, а жить при этом по самому строгому монашескому правилу. И кто скорее наречется сыном Божиим?

То, что И. Сталин был редкостным аскетом, каким не всякий подвижник веры бывает, не отрицают даже самые злобные его ненавистники.
Как-то выступал по телевидению один из охранников Сталина и рассказал, как он однажды, не в силах совладать с мальчишечьим любопытством, украдкой заглянул в хозяйский гардероб: а что же там хранится?

Спустя полвека он рассказывает, что у него самого - в то время едва ли не мальчишки - гардеробчик был куда солиднее сталинского.
Он привык уже долгое время изо дня в день видеть всесильного отца народа в одном и том же потертом, выцветшем френче - со времен Великой Отечественной.
Но этот френч по сравнению с тем, что висело в шкафу на плечиках, мог бы показаться коронационным облачением предшественника генсека.
Охранник обнаружил за дверцей едва ли не лохмотья.


Вряд ли Сталин соблюдал посты.
Но то, что он далеко не был чревоугодником, опять же вынуждены, обычно косвенно, подтверждать даже его записные обличители в своих злопыхательских сочинениях.
А уж как Сталин выпивал! – это вообще можно было использовать в качестве агитационного примера в период горбачевской кампании по борьбе с пьянством.
Он выпивал, будто запивал после Причастия!

Нынешние наши тираноборцы, чтобы уязвить покойного “тирана” - живому-то некоторые из них еще успели поаплодировать, - усердно выискивают в его жизни, в его облике любую зацепку, любой повод бросить на исполина свою пигмейскую тень - каблуки набивал, чтобы казаться повыше ростом, рябой, рука сухая - и раздувают из мухи слона: вот же он какой!
Презирайте его вместе с нами!
Но, кажется, никто из них за многие годы своей титанической борьбы не придумал очернить Иосифа Виссарионовича какой-нибудь амурной историей.

Сюжетов такого рода о похождениях известного плейбоя Берия - сколько угодно.
О проказах невзрачного Ленина и то поговаривают.
Но вот о Сталине почему-то – молчок.

По свидетельству многих Сталин крайне неодобрительно,
неприязненно, с какой-то патриархальной стыдливостью, старомодной целомудренностью, смущением, относился к любому проявлению сексуальной распущенности.

Члены политбюро любили в Кремле смотреть фильмы всем кворумом.
И если в какой-нибудь заграничной картине были любовные сцены, по нынешним-то временам совершенно невинные, но по стандартам прежней морали довольно фривольные, кремлевский схимник обычно вставал и уходил.
Он бежал от этого, как от чего-то постыдного, греховного.


Вот что говорит о Сталине известный московский священник и духовный писатель протоиерей Димитрий Дудко:
“Если с Божеской точки смотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый...

Сталин сохранил Россию, показав всем, что она значит для всего мира...

Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он - верующий человек: многие факты говорят об этом.
Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже “Вечную память”, так случайно не могло произойти в самое безбожное время.
Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и бросил ее за три месяца до окончания, уйдя в полицейскую охранку (!) обыкновенным "стукачом" по кличке "Коба". Его "подсаживали" в тюрьмы к большевикам. Мы этого не понимаем...
Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России”.

Когда отец Димитрий говорит о Сталине: “с внешней стороны атеист”, - он имеет в виду чисто декоративную сторону - звезды, кумач, ленинский профиль, “Интернационал” и т.д.

Мы же привели в пример другую, сугубо личностную, характерную, “внешнюю сторону” жизни Сталина, позволяющую нам утверждать, что он был человеком православным.

Впрочем, одно только одобрительное мнение матушки Матроны о Сталине делает совершенно излишним всякое заступничество за него, исключает необходимость искать примеры, подтверждающие его праведность, его истинную христианскую духовность. Поручительство одной из крупнейших Русских Святых говорит само за себя.


По слухам Иосиф Сталин и матушка Матрона встречались.

Это якобы произошло в 1941 году. Вскоре после начала войны.

Как-то, уже в наше время, на могилку к матушке Матроне на Даниловском кладбище пришла старушка, с давних пор знавшая Блаженную, и рассказала такую историю:
во время войны ее сын состоял в кремлевском обслуживающем персонале.
Случалось ему изредка и попадаться на глаза советским небожителям, в том числе самому Сталину.
И вот однажды он набрался смелости и обратился к любимому вождю. Он сказал ему, что в Москве, неподалеку от Кремля, на Арбате, живет редкостная провидица, настоящая Святая, предсказавшая многим самые невероятные события, впоследствии действительно случившиеся.

Сталин заинтересовался.

Расспросил подробнее работника о Матроне, велел помощникам записать адрес.
А вскоре и явился к ней в Староконюшенный собственной персоной.

Долго ли, коротко ли они разговаривали - не известно.
Молва сохранила лишь пророчество матушки Матроны о неминуемой Победе Русских.

Не после этой ли встречи Сталин видимо для всех укрепился Духом и, подчинив своей железной воле весь Народ - от маршалов до рядовых бойцов, - отстоял столицу, а затем и вовсе изгнал ордынцев из Священной Русской Земли.

Скорее всего, в подлинности этого свидетельства усомнятся не только атеисты с тираноборцами-иноверцами, но и многие люди Церкви и почитатели Сталина:
жизнеописания крупных государственных деятелей, и
знаменитых подвижников Веры, всегда обрастают всякими легендами, красивыми преданиями, занятными небылицами.

Может быть, визит Иосифа Виссарионовича Сталина к матушке Матроне всего лишь легенда, чей-то вымысел.

Известен факт, когда в 1949 году он неожиданно для всех заявил: "России нужен царь". И все подумали, что он имеет ввиду себя.

Всполошилось и масонское правительство. Ему стали подсыпать в пищу психотропные вещества. Результат известен.

Противоречивость поступков Сталина заставляет задуматься. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов любые сведения о его жизни.

28.02.2008

Юрий РЯБИНИН

*****************************************************
Доктор исторических наук И.Я.Фроянов.


ДОБРОЕ СЛОВО О СТАЛИНЕ



I. "ЦАРСТВО БЕЗ ГРОЗЫ, ЧТО КОНЬ БЕЗ УЗДЫ…"

- Игорь Яковлевич, накануне 60-летия Победы высказывалась мысль, что пришла пора, наконец, воздать должное и Верховному Главнокомандующему генералиссимусу [Иосифу Виссарионовичу] Сталину. А как вы относитесь к идее такой запоздалой исторической реабилитации?

- Лучше поздно, чем никогда. Восстановить доброе имя того или иного исторического деятеля подчас очень непросто.
Ведь история полна аналогий, а сравнение с великими предшественниками может показаться "некомфортным" для ничтожных наследников московского трона.

Может быть, поэтому в исторической науке, как ни в какой другой, так много клеветы, наветов и злобных вымыслов, изготовленных под сиюминутный политический заказ.
Особенно, на мой взгляд, не повезло двум крупнейшим фигурам Русской Истории: Иосифу Сталину и Иоану Грозному

[ Добавим и Спасителя России - Святого нашего Царя искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, Который во исполнение Воли Божией, Христу в УПОДОБЛЕНИЕ искупил на Екатеринбургской Голгофе Соборный грех клятвопреступления Россией Благочестивого Соборного Обета 1613 года на верность Богу и Его Помазанникам - Самодержавным Царям из Дома Романовых до Второго и Славного Пришествия Христа.

Именно благодаря Христоподобной искупительной Жертве Святого Государя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА мы до сих пор живы и неприменно Соборно ВОСКРЕСНЕМ в ближайшем будущем.

Искупительна Жертва Царя Николая является залогом НЕМИНУЕМОГО воскресения Вселенской Православной Империи - России Христа].


Именно по отношению к ним потомки оказались столь же невежественны, сколь и неблагодарны.


Между тем заслуги этих людей [правильней сказать Богом данных Вождей России] просто неоценимы.

Я утверждаю, что если Сталин трижды спас Россию, то Иван Грозный в свое время спас Россию в трех ее ипостасях.



Заслуги Иосифа Виссарионовича Сталина перед Россией и Русским Народом



- Это настолько противоречит устоявшимся взглядам, что давайте остановимся на этом тезисе поподробнее.

И начнем со Сталина.

- По крайней мере две заслуги Сталина не оспариваются даже его врагами:
победа над Германией во второй мировой войне (точнее, над объединенной Европой под предводительством Гитлера) и создание ракетно-ядерного щита в ответ на ядерный шантаж Соединенных Штатов в холодной войне.
Это предопределило дальнейшее существование нашей страны как суверенного независимого Государства [и сохранение от истребления слугами сатаны Русского Богоизбранного Народа и всей Православной Церкви, поскольку Народ Божий, каковым со времен Иоанна Грозного является Русский Народ, всегда составляет стержень, костяк Православной Церкви.

[Более подробно о заслугах Иосифа Виссарионовича Сталине перед Россией см. статью Михаила АЛЕКСАНДРОВА "Чем Иосиф Виссарионович Сталин заслужил Вечную Память Русского Народа"].

Но была еще и третья победа Сталина, которая по достоинству не оценена нашими современниками:

Сталин спас Россию от Троцкого и Ко, которые вынашивали бредовые идеи мирового революционного пожара [а точнее отрабатывали заказ мировой закулисы, отец коей сам сатана, по уничтожению, тотальному истреблению Русского Богоизбранного Народа и вообще всей Земной Воинтсвующей Церкви Христовой, т.е. всех верных БОГУ на земле людей].

Они собирались спалить Россию, использовав ее в качестве запала мировой революции и установить "новый мировой порядок" в виде "Всемирной республики Советов".

- То есть, в начале ХХ века Троцкий вынашивал те же самые планы, которые осуществили Горбачев и Ельцин в конце столетия?

- В принципе – да, но с различием конкретных обстоятельств.
По существу, ведь тогда Троцкий и его единомышленники (как впоследствии Горбачев и Ельцин), пытались реализовать на практике один из вариантов "глобализации".
Это прямо вытекает из троцкистской идеи "перманентной революции".

Сталин же, условно говоря, "национализировал" Октябрьскую революцию, осуществив план построения социализма в отдельной стране.
И эта национализация сохранила Россию как субъект мировой истории.

Таким образом, в первой половине ХХ века трижды гибель грозила нашему Государству, и все три ситуации требовали от правителя России колоссальной государственной воли, прозорливости и мужества для принятия правильного решения.

И на этих трех перевалах Российской Истории [Иосиф Виссарионович] Сталин действительно предстает как выдающийся Государственный Деятель.



Виноват не Народ, а те, кто присвоил себе право говорить от его имени


- Да, получается как в известной притче.
Чем отличается небесный Спаситель от земного?

И того, и другого вспоминают в минуту смертельной опасности.

Различие же в том, что, едва миновала опасность, о Боге забывают, а героя втаптывают в грязь.

Отчего же народ так несправедлив к своим спасителям?


- Виноват не народ, а те, кто присвоил себе право говорить от его имени.
Я имею в виду известного рода политиков, придворных историков и беллетристов от истории.
Как я уже говорил, историческая наука во все времена была очень политизирована и зависела от господствующих политических взглядов.
Поэтому не стоит удивляться, что в отечественной историографии конца XIX – начала XX столетий в основном был в моде либерально-западнический подход к событиям Русской Старины.

Беда лишь в том, что чужим аршином Русской Истории не измерить.

Россия не Европа, к России и к Русским Правителям история предъявила совершенно иной счет.
На нашу Страну накатывались волны вражеских нашествий, то с юга, то с запада, то с востока.

Причем каждое такое нашествие ставило вопрос: быть или не быть России?



"В службе – честь!", "служить до смерти" – вот базовые принципы устройства общественных отношений на Руси


По этой причине в средневековой Руси сложился совершенно иной тип общественных отношений: не "договорные", не "правовые", а – "служебные".
"В службе – честь!" и "Служить до смерти" – вот принципы, которыми руководствовались все сословия средневековой Руси.

А из гражданских прав у всех сословий было только одно неоспоримое право – сложить голову за свою [Православную Веру, Богом даного Царя-Отца и нашу] Родину [Великую Россию].

Русский же Царь воспринимался лишь как первый слуга Отечества.

И свою Царскую Миссию Он рассматривал как Служение Богу, Своей Стране и Своему Народу.

Вот как это сформулировал Иван Грозный в своем втором послании князю Курбскому:
"Ничем я не горжусь и не хвастаюсь и ни о какой гордости не помышляю, ибо Я исполняю Свой Царский Долг и не делаю того, что выше моих сил".

Далее в том же послании, опровергая клевету Курбского о жестокостях Царя, Иван Грозный пишет о себе:
"Никаких козней для истязания Христиан мы не придумываем, а напротив, сами готовы пострадать ради них в борьбе с врагами не только до крови, но и до смерти".


И это были не пустые слова.

Да, Русские Государи порой бывали суровы, но так же суровы они были в первую очередь к себе, к своей семье и к своим близким.

Все подчинить службе [Богу, Своему Народу и Своей Родине] – таков принцип.

И даже родственные чувства не заслоняли этого принципа, Государи Русские в первую очередь думали о благе подданных, а не об интересах своих близких.

Таков был царь Иоанн, таков был и Сталин.



Сталин продолжал традицию жертвенного служения России, заложенную еще Царем Иоанном Грозным



- Вы, видимо, имеете в виду знаменитый ответ Сталина на предложение немцев обменять его сына Якова, попавшего в плен, на фельдмаршала Паулюса?

Ведь Сталин тогда якобы сказал: "Я солдата на фельдмаршала не меняю".

- Я не знаю, была ли такая фраза произнесена дословно, – ведь немцы, говорят, просили в обмен на Якова не Паулюса, а попавшего в плен немецкого лейтенанта, родственника Гитлера.

Но это детали, а смысл ответа Сталина легенда воспроизводит точно:
ни родственникам, ни близким друзьям никаких привилегий по сравнению с другими подданными.

В этом отношении Сталин продолжал традицию жертвенного служения России, заложенную еще царем Иоанном Грозным.


Вот подобный, тоже очень характерный эпизод из далекого прошлого.
неосторожности угодил в плен к татарам.
Татары запросили за него 100 тысяч рублей (по тем временам – колоссальная сумма) или обменять его на пленного татарского военачальника Дивея.
В ответ на это царь Иван посылает Василию Грязному такой ответ:
"Писал ты, что за грех взяли тебя в плен, так надо было, Васюшка, без пути средь крымских улусов не разъезжать; а уж как заехал, не надо было спать…".
То есть – сам виноват, что попался, и нечего на Бога кивать.

А далее царь пишет, что уж так и быть, тысячи две он за него выкуп даст, а больше – ни-ни!
Про 100 тысяч – и не думай!
И то дорого, так как раньше за таких, как Грязной, по пятьдесят рублей давали.

Отдавать же татарского военачальника Дивея в обмен на своего любимца Василия Грязного царь Иван и вовсе не собирается, и вот почему.
Царь Иван пишет:
"И тебя ведь на Дивея выменять не на пользу христианству – во вред христианству:
ты один свободен будешь, да приехав, лежать станешь из-за своего увечья, а Дивей, приехав, станет воевать да несколько сот христиан получше тебя пленит.
Какая в том будет польза?"


Полное подчинение своей личности служению Отечеству – это давняя традиция русского самодержавия, и наиболее ярко она воплотилась в деятельности Ивана Грозного, Петра Великого и Иосифа Сталина.



Подмена понятий "Грозный" и "жестокий"

- Однако вы сейчас назвали самые жестокие фигуры Русской Истории, которые у современного человека ассоциируются с "массовыми" "репрессиями" и "беспощадным" "террором".

- Это происходит от подмены понятий "грозный" на "жестокий", которые не равнозначны друг другу.
[Грозный - это одно из древнейших именований Архистратига Божия Михаила, который благодаря своей Верности и Ревности по Боге явился во истину ГРОЗНЫМ для врагов Божиих.

И тот факт, что Царь Иоанн получил прозвище Грозный, особенно если вспомнить, как Царь Иоанн почитал Архангела Михаила:
вспомним хотя бы написанный Иоаном Васильевичем Канон Архангелу Грозному Воеводе или собственноручно высеченную Царем на паперте Архангельского Собора молитву Небесному Архистратигу.

Царь Иоанн, как и Архистратиг Михаил, в силу своей непоколебимой Верности Богу и пламенно РЕВНОСТИ по Славе Божией явился во истину ГРОЗНЫМ для врагов Святой Соборной и Апостольской Православной Церкви, Богом утсановленного Православного Царского Самодержавия и Русской Православной Государственности].

Прозвание "Грозный", на мой взгляд, применимо и к Царю Ивану Васильевичу, и к Императору Петру Алексеевичу, и к генеральному секретарю Иосифу Виссарионовичу.

Быть ГРОЗНЫМ для ВРАГОВ Государства – это ДОЛГ Царский.


Вот как об этом пишет Царь Иван Васильевич своему политическому оппоненту Курбскому:

"Как же ты не смог этого понять, что властитель не должен ни зверствовать, ни бессловесно смиряться?"

И далее в том же первом послании Царь Иван Васильевич пишет:
"Ибо всегда Царям следует быть осмотрительными: иногда кроткими, иногда жестокими:
ДОБРЫМ же – милосердие и кротость, ЗЛЫМ же – жестокость и муки.

Если же нет этого, то он не Царь.

Царь страшен не для дел благих, а для зла.

Хочешь не бояться власти, так делай добро;
а если делаешь зло – бойся, ибо Царь не напрасно меч носит – для устрашения злодеев и ободрения добродетельных".

Надо сказать, что именно те Государи Российские, которые так понимали Свой Долг и исповедовали принцип "противодействия злу силой", – вот именно эти люди, эти выдающиеся политические деятели оказались жертвами посмертных политических наветов.


Они были оклеветаны и оболганы впоследствии историками либерально-западного толка.

И в первую очередь имена этих Государственных Деятелей нуждаются в исторической реабилитации.

Эта реабилитации нужна даже не столько лично Царю Ивану, сколько нам, живущим на переломе истории.

Сегодня Россия вновь стоит на историческом перекрестке и решает: какую дорогу избрать?

И от того, кого из исторических деятелей сегодня Русское Общество возьмет за ОБРАЗЕЦ – князя[-иуду] Курбского (тем, кто плохо знаком с "геройскими" "подвигами" Курбсного - об этом либералисты предпочитают умалчивать - рекомендуем посмотреть следующий материал) или Царя Иоанна, "иудушку" Троцкого или генералиссимуса Сталина, – зависит СУДЬБА РОССИИ.


И ведь что примечательно – потоки грязи на Грозного или на Сталина, в основном, выливали их неблагодарные потомки.

А большинство современников с пониманием относилось к их деятельности.

Вот, в частности, что писал по этому поводу современник Ивана Грозного:
"Не мочно Царю без ГРОЗЫ быти: как конь под Царем без УЗДЫ, тако и Царство без ГРОЗЫ".

Поэтому я полагаю, что в исторической реабилитации нуждается сам тип "грозного русского государя" – грозного для врагов и любимого народом.


А традиция подобного Народного Царя в Отечественной Истории начинается именно с Иоанна Грозного и заканчивается Сталиным.

Грозный и Сталин – это два маяка Русской Истории, которые отмечают начало и конец героического периода нашей Истории – время, когда грозной для врагов стала сама наша страна.


************************************************************************************************

ЖИВОЙ СТАЛИН

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."
(Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

* * *
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)
* * *
"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)


* * *
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
* * *
"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..."
Академик В. И. Вернадский
* * *
Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )

* * *

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).
*******************************************************************
Сталин и Хрущев

Автор Лев Балаян



ЧЕТЫРЕ «ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТА»

«Преступные действия Хрущёва и его
сподручных будут иметь долговременные
последствия, они приведут к перерождению, а
затем к разрушению СССР и КПСС...»
Мао Цзедун и Энвер Ходжа.
(Совместное заявление «О дне
рождения И.В. Сталина» от 21
декабря 1964 года)
ПЕРЕВОРОТ № 1: Заговор против Вождя

Выдвинув версию о насильственной смерти И.В. Сталина в результате «дворцового переворота» в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 года, маститый западный советолог-антикоммунист Абдурахман Авторханов в книге «Загадка смерти Сталина» правильно называет соучастников этого преступления, довольно убедительно обосновывает свои доводы, но при этом ошибочно полагает, что головкой заговора был Лаврентий Берия. На самом деле, он был всего лишь «политическим пугалом», беспринципным исполнителем злой воли таких «преемников» И.В. Сталина, как Маленков, Хрущёв (который за четыре года работы в Москве после Украины ещё не успел «наработать» себе достаточный авторитет) и отчасти Булганин, причем «первую скрипку» в этом «политическом квартете» играл на том этапе, безусловно, Георгий Маленков, а непосредственным исполнителем был тогдашний Министтр МГБ и одновременно новый начальник управления охраны МГБ (заменивший генерала Н. Власика) – Семён Игнатьев.

Фактически к октябрю 1952 года эта «четвёрка» настолько втёрлась в доверие к вождю, что политический отчётный доклад на ХIХ съезде партии И.В. Сталин впервые делал не сам, но поручил делать его Маленкову, а доклад по новому Уставу КПСС – Хрущёву.

И заговорщики сидели на этом съезде в президиуме вместе, словно «неразлучники». Собственно, в этом «альянсе» Булганин играл роль статиста. Испытывая обиду на И.В. Сталина за то, что тот снял его с поста Министра Вооружённых Сил в 1949 году, он мечтал взять реванш и занять своё кресло в случае скорой смерти вождя, а, может, и подняться выше. Хрущёв на этом этапе оставался в тени, но весьма искусно плёл свои закулисные тёмные интриги. Активно действовала антисталинская группа Маленкова – Берия плюс Игнатьев.

Именно они стали инициаторами изоляции И.В. Сталина в последний период его жизни. Впоследствии бывший многолетний начальник охраны вождя Н. С. Власик, который сам подвергся жесточайшей травле со стороны «четвёрки», или (по-Хрущёву, «ленинского ядра в Политбюро» – Л.Б.) писал: «Я был жестоко обижен Сталиным… Но никогда, ни одной минуты, в каком бы состоянии я ни находился, каким бы издевательствам я ни подвергался, находясь в тюрьме, я не имел в своей душе зла на Сталина. Я прекрасно понимал, какая была создана вокруг него обстановка, как ему было трудно. Он был старым, больным, одиноким человеком».(Власик Н.С. Цит. по: Логинов В. Тени Сталина. М.: Современник, 2000.).

Кстати, арест Власика был связан с так называемым «делом врачей», возбуждённым специально, чтобы в час Икс вождь остался бы без квалифицированной медицинской помощи. Их за несколько месяцев до смерти И.В. Сталина арестовали по обвинению в сознательном умерщвлении в 1948 году его любимца – Андрея Жданова (вождь прочил его себе в преемники – Л.Б.), и чтобы добиться санкции И.В.Сталина на их арест, заговорщики как раз и использовали это обстоятельство на полную катушку, заодно оклеветав Власика, его заместителя Лынько, Федосеева, который ранее был комендантом Кунцевской («Ближней») дачи, и, наконец, личного секретаря И.В.Сталина – А. Н. Поскрёбышева (то есть всех тех, кто был предан И.В. Сталину и мог бы прийти в нужный момент ему на помощь – Л.Б.).

Заговорщикам удалось убрать на время профессоров Лечебно-санитарного управления Кремля, которые на протяжении длительного времени лечили И.В. Сталина. Спустя месяц после его смерти их выпустят с формулировкой: «Как выяснилось, 15 врачей, привлечённых по этому делу, были арестованы бывшим МГБ неправильно, без каких-либо законных оснований». Их выпустят, в то время как разжалованного генерала Власика будут еще держать в тюрьме долго. Впоследствии «дело врачей-убийц» благополучно спишут на «паранойу» Сталина, на его «болезненную подозрительность» и даже на его «антисемитизм», хотя вот оно – очевидное, лежащее буквально на поверхности объяснение подлинной причины всей этой грязной возни вокруг вождя: заговор!

О том, что не И.В. Сталин инициировал «дело врачей», свидетельствует сотрудник для поручений И.В. Сталина В. Туков: «Однажды едем в машине. Сталин говорит: «Что делать? Умерли один за другим Жданов, Димитров, Чойбалсан, а ранее – Менжинский, Горький...Не может такого быть, чтобы так внезапно умирали государственные деятели! Видимо надо заменить старых кремлёвских врачей и подобрать молодых». Я сказал: «Товарищ Сталин, старые врачи имеют большую врачебную практику, а молодые – одна зелень, без опыта». Сталин: «Нет, надо заменить... поступают сообщения об отравлении лекарствами соратников, из кремлёвской больницы. НКВД настаивает на аресте некоторых старых врачей, лечивших Димитрова, Жданова и других». (Грибанов С. Заложники времени. М.: Военное издательство, 1992. С.59 – 60). Из данного отрывка видно, что И.В. Сталин сомневается, советуется с Туковым, говорит о поступающих сообщениях из кремлёвской больницы (имея в виду пятилетней давности письмо Тимашук, которое ему было преподнесено, как свежайший донос, и... «НКВД настаивает...).

А вот, что пишет дочь И.В. Сталина Светлана Аллилуева об этом периоде жизни вождя: «Дело врачей» происходило в последнюю зиму его жизни. Валентина Васильевна (сестра-хозяйка на Ближней даче В.В. Истомина – Л.Б.) рассказывала мне позже, что отец был очень огорчён оборотом событий. Она слышала, как это обсуждалось за столом, во время обеда. Она подавала на стол, как всегда. Отец говорил, что не верит в их «нечестность», что этого не может быть, – ведь «доказательством» служили лишь доносы доктора Тимашук, – все присутствующие, как обычно в таких случаях, лишь молчали...».(Аллилуева С. Двадцать писем другу. М.: ЗАХАРОВ, 2000. С. 182 – 183).

Если принять во внимание рассказ Светланы Иосифовны, то И.В. Сталин считает слабым доказательством вины «врачей-вредителей» «доносы» доктора Тимашук. Но вот историки братья Жорес и Рой Медведевы (Неизвестный Сталин. М.: Права человека, 2001. С.32) справедливо замечают: «Письмо Тимашук, адресованное не Сталину, а начальнику управления охраны МГБ Н. Власику, было написано 29 августа 1948 года. Оно касалось диагноза, поставленного А. Жданову и было вполне обоснованным, учитывая то, что Жданов был тогда ещё жив». И.В. Сталину же доложили, будто были некие «доносы доктора Тимашук», то есть вождя сознательно дезинформировали.

А что за ложь бросал в историю старый «сказочник» Хрущёв на ХХ съезде? «Давайте также вспомним, – заявил он, – «дело врачей-вредителей» (оживление в зале). На самом деле не было никакого «дела», кроме заявления женщины-врача Тимашук, на которую, по всей вероятности, кто-то повлиял (?) или же просто приказал (?) (кстати, она была неофициальным сотрудником органов государственной безопасности (откуда, интересно, у Хрущёва такая уверенность относительно Тимашук? – Л. Б. ) написать письмо Сталину (?), в котором она заявляла, что врачи якобы применяли недозволенные методы. Для Сталина было достаточно такого письма, чтобы прийти к немедленному заключению, что в Советском Союзе имеются врачи-вредители. Он дал указание арестовать группу видных советских медицинских специалистов». Юрий Мухин утверждает: «Не исключено, что и сам Сталин узнал о дополнительном аресте врачей-евреев из газет», потому что не они лечили Жданова, а те, кто его лечил – Егоров и Виноградов – уже были арестованы.

Непосредственным исполнителем грязной работы по приписываемым ныне И.В. Сталину фабрикациям «дела врачей», «ленинградского дела» и «дела Еврейского антифашистского комитета», члены которого при нём же были расстреляны, был партийный функционер, Министр МГБ Семён Игнатьев, сначала друг Маленкова, затем друг Хрущёва, которого в буквальном смысле слова спасли от ареста его друзья-подельники Маленков и Хрущёв, организовав скоропалительный арест Берия, который вскрыл все злоупотребления Игнатьева. После ХХ съезда все эти дела были пересмотрены, «жертвы произвола бывшего МГБ» – реабилитированы, а организатор этого произвола – Игнатьев – был направлен Хрущёвым в Башкирию, нет не в ссылку, но... секретарём Башкирского обкома КПСС (декабрь 1953 года), а спустя 4 года – как ни в чём не бывало он становится секретарём Татарского обкома, то есть преступник Игнатьев был спасён, и был спасён Хрущёвым!

Вот мнение Судоплатова на этот счёт: «Вся правда в отношении «дела врачей» так никогда и не была обнародована, даже в период горбачёвской гласности. Причина в том, что речь шла о грязной борьбе за власть, развернувшейся в Кремле перед смертью Сталина и захватившей, по существу, всё руководство»...(Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997. С.307).

Посмотрим, какие доводы в пользу своей версии о насильственной смерти И.В. Сталина выдвигает Авторханов в книге «Загадка смерти Сталина» (я привожу лишь те из них, которые заслуживают внимания – Л.Б.): а) накануне заболевания всю ночь субботы 28 февраля И.В.Сталин провёл за беседой именно с этой «четвёркой», причём о характере беседы, поведении ее участников имеются весьма противоречивые, порой полярно противоположные суждения. (Так, в своих «мемуарах» Хрущёв подчеркивает её миролюбивый и даже дружеский характер, а Волкогонов, напротив, утверждает, что И.В.Сталин «был раздражён», «слова его звучали зловеще», «онне скрывал своего недовольства». Впрочем, оба автора не гнушаются использовать в своем «историографическом творчестве» метод художественного вымысла, а потому не могут считаться источниками достоверной информации – Л.Б.); б) вечером 1 марта охрана И.В.Сталина доложила «четвёрке» о болезни вождя, но те не стали вызывать врачей, не подняли тревоги, более того, отказались видеться с больным и разъехались по домам; в) врачи, которых вызвали слишком поздно, никому не были известны (поясняю: ни родным – свидетельство С. И. Сталиной-Аллилуевой, ни охране – свидетельство телохранителя А.Т. Рыбина – Л.Б.) – все врачи, которые лечили И.В. Сталина, были заменены; г) Берия открыто издевался над умирающим И.В. Сталиным – то есть был уверен, что часы его сочтены.

И хотя Авторханов, а в наши дни Юрий Мухин (Убийство Сталина и Берия. М.: КРЫМСКИЙ МОСТ – 9 Д ФОРУМ, 2002) и Владимир Карпов (Генералиссимус. М.: Вече, 2003) приводят логически вполне обоснованные доводы в пользу версии об отравлении вождя либо во время ужина, либо позже путем инъекции, я все-таки более склонен считать, что преступление «четвёрки» заключалось в искусственном создании таких условий, при которых И.В. Сталину невозможно было оказать скорую (или, во всяком случае, своевременную) медицинскую помощь, и делалось это в расчёте на то, что промедление наверняка ускорит смерть вождя: «Наконец они («соратники» – Л.Б.) уехали. Часы отбивали уходящее время. И всё очевидней становилось: врачи не спешат на помощь».( Рыбин А. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М.: ИРИС-ПРЕСС, 1994. С. 45). «Тут я понял, что налицо предательство Берии (по вполне убедительной версии Юрия Мухина, вместо «Берия» здесь следует читать «Хрущёва» – Л.Б.) и Маленкова, мечтавших о скорой смерти товарища Сталина» (Лозгачёв П. Последние дни Сталина // Досье. Прилож. К газете «Гласность». 2001. 13 дек.) «Верные» ученики «помогли» Учителю отойти в мир иной: ведь И.В. Сталину первая медицинская помощь пришла слишком поздно – лишь 2 марта, через 13 часов, бригада врачей во главе с кардиологом П.Е.Лукомским, действительным членом Академии медицинских наук, была допущена к пациенту, находившемуся всё это время в бессознательном состоянии. Начальник Санитарного управления Куперин, показав Тукову при вскрытии тела И.В. Сталина место, где лопнул мозговой сосуд, произнёс: «Вот эту кровь сразу бы ликвидировать... Человек бы ещё жил...» (Рыбин А.Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М.: ИРИС-ПРЕСС, 1994. С.50).

Впрочем, я отнюдь не настаиваю на той версии, что И.В. Сталин умер естественной смертью: слишком много противоречивых свидетельств в описаниях смерти И.В. Сталина, требующих специального исследования (или специального расследования? Просто, как обычно и бывает при удачно осуществлённом заговоре, концов преступления не сыщешь – Л.Б.)...

Может, когда-нибудь будут расшифрованы слова Хрущёва, произнесённые им в самом конце его сумбурного правления 19 июля 1964 года на приёме в честь венгерской партийно-правительственной делегации во главе с Яношом Кадаром (в наши газеты эти слова не попали, а по Всесоюзному радио прошли только в режиме прямого эфира, а при повторных передачах они были вырезаны, в то время, как на Западе, падком на сенсации, их обмусоливали и так, и эдак – Л.Б.): «Сталин стрелял по своим. По ветеранам революции. Вот за этот произвол мы его осуждаем... В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором».

Когда об обстоятельствах смерти отца узнал сын И.В. Сталина Василий, по горячим следам выяснивший для себя у охраны и обслуги истинное положение дел, он бросил «четвёрке» гневное: «Сволочи, убийцы, загубили отца!» И этой неосторожно брошенной фразой он вызовет ярость и гнев заговорщиков, месть которых будет ужасна. Спустя всего 21 день после смерти вождя, генерал-лейтенант Василий Сталин был бесцеремонно разжалован и лишён всех наград, а 28 апреля без суда и следствия брошен во 2-ю Владимирскую тюрьму, где ему присвоили новое имя – Василий Павлович Васильев. Под этим именем он, «железная маска» нашего времени, отсидел 8 лет !

Ранее, путем изощрённой и чудовищной клеветы «четвёрка» добилась санкции И.В. Сталина и расправилась с двумя вероятными его преемниками – Н.А. Вознесенским и А.А. Кузнецовым. История сохранила подлинные слова И.В. Сталина, сказанные им за несколько месяцев до так называемого «дела Госплана» и «ленинградского дела» при обсуждении кандидатуры преемника: «Надо выдвинуть такую личность, которая могла бы руководить государством, как минимум, лет двадцать – двадцать пять. Теперь я предложу вам кандидатуру человека, который может и должен возглавить государство после меня… Он должен быть хорошо натаскан во всех государственных вопросах. Я считаю таким человеком Вознесенского. Экономист он блестящий, государственную экономику знает отлично и управление знает хорошо. Я считаю, что лучше его кандидатуры у нас нет».(Цит. по: Логинов В. Тени Сталина. М.: Современник,2000).

По поводу отношения И.В. Сталина к кандидатуре А.А. Кузнецова писал Анастас Микоян: «Показав на Кузнецова, Сталин сказал, что будущие руководители должны быть молодыми (ему было 42 – 43 года), и вообще, вот такой человек может когда-нибудь стать его преемником по руководству партией и ЦК». (Емельянов Ю.В. Сталин. На вершине власти. М.: Вече, 2002. С. 459).

Кстати, тогда же И.В. Сталин категорически и без всяких объяснений отверг кандидатуры Г.М. Маленкова и Л.П. Берия. О В.М. Молотове И.В. Сталин отозвался как о человеке достойном во всех отношениях, кроме одного принципиального «но»: Молотов такой же старый, как и он сам. Ни Булганин, ни Хрущёв никогда не рассматривались И.В. Сталиным, как руководители первого плана. А мысль о последнем, как о преемнике, ему просто в голову не приходила: Микита – шут, Микита может лихо отплясывать гопак, но руководить огромной страной – Советским Союзом – это несерьёзно…

А вот и свидетельство Хрущёва (в данном случае ему верить можно, поскольку его показания подтверждаются рядом авторов. Правда, при этом он, как всегда, старательно избегает говорить лично о своей роли.): «Сталин к Вознесенскому раньше относился очень хорошо, питал к нему большое доверие и уважение. Да и к Косыгину, и к Кузнецову, ко всей этой тройке... Как конкретно удалось сделать подкоп, подорвать доверие к новым людям, натравить Сталина на них, его же выдвиженцев, мне сейчас трудно сказать... У меня сложилось впечатление, что как раз Маленков и Берия приложили все усилия, чтобы утопить их... Ряд документов преследовал цель направить гнев Сталина против «группы молодых». Все заранее знали, как будет реагировать Сталин». (Как видим, Хрущёв категорически исключает себя из числа заговорщиков – Л.Б.)

В. Аллилуев пишет: «И та команда «четырёх», что собралась у одра вождя, сколотилась неслучайно, это были союзники Берия против Сталина. Их политические биографии, особенно у Маленкова, Хрущёва и Берия, не раз пересекались, их связывали общие дела: Берия был назначен первым заместителем народного комиссара Внутренних дел в 1938 году по рекомендации Маленкова; Хрущёв вместе с Берия и Маленковым принимали самое активное участие в раскрытии «заговора» Вознесенского, Кузнецова и Родионова» (Аллилуев В.Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы – Сталин. М.: Мол. Гвардия, 1995. С. 237).

Вот какие сети плели заговорщики против Иосифа Виссарионовича Сталина!

И своего они добились. Касаясь вопроса о роли Хрущёва в этом заговоре, Докучаев пишет: «Конечно, прямых улик в том, что Хрущёв способствовал физической смерти Сталина, нет, но то, что он являлся в последующем инициатором борьбы против мёртвого Сталина, могильщиком его политической и гражданской личности, человеческого достоинства, дискредитатором его как выдающегося руководителя партии и советского народа, лидера международного коммунизма и даже осквернил его могилу – всё это не делает чести Хрущёву и ставит его в один ряд с теми, кто желал убрать Сталина задолго до его кончины». (Докучаев М.С. История помнит. М.: Соборъ, 1998. С.390). «Не делает чести Хрущёву»? – право, это слишком мягко сказано.

Продолжение 1.

ПЕРЕВОРОТ №2:

Как товарищ Берия вышел из доверия…

После смерти И.В. Сталина Хрущёв был председателем комиссии по организации похорон. В дальнейшем эта обязанность будет безошибочным указателем для советского человека, кто будет следующим генсеком. А пока за «кресло Сталина» предстояла драка – не на жизнь, а на смерть. Первым «козлом отпущения» стал Берия. Хрущёв, которого «четвёрка» недооценивала, оказался не так уж прост. Он обработал всех членов Президиума ЦК, склонив их к совместным действиям против Берия. «Пока эта сволочь среди нас, никто из нас не может чувствовать себя спокойно», – убеждал он.

В своих «надиктовках» он говорит: «Наступило наше дежурство с Булганином (во время болезни И.В. Сталина – Л.Б.)... Я с Булганином тогда был больше откровенен, чем с другими, доверял ему самые сокровенные мысли и сказал: «Николай Александрович, видимо, сейчас мы находимся в таком положении, что Сталин скоро умрёт. Он явно не выживет. Да и врачи говорят, что не выживет. Ты знаешь, какой пост наметил себе Берия?» – «Какой?» – «Он возьмёт себе пост министра госбезопасности. Нам никак нельзя допустить это. Если Берия получит госбезопасность – это будет начало нашего конца. Он возьмёт этот пост для того, чтобы уничтожить всех нас. И он это сделает». Булганин согласился со мной. И мы стали обсуждать, как будем действовать. Я ему: «Поговорю с Маленковым...Надо что-то сделать, иначе для партии будет катастрофа». (Т.е. налицо был заговор против Берия, и инициатором этого заговора был Хрущёв – Л.Б.). Все детали этого заговора (переговоры с Маленковым, Молотовым и Ворошиловым интересующийся читатель может найти в книге – Н.С. Хрущёв. Воспоминания. Избранные фрагменты. Москва. Вагриус. 1997. Глава «После смерти Сталина»).

Арестовывали Берия 26 июня, сразу же после возвращения из ГДР, где он усмирял наглую вылазку недобитых гитлеровцев, и произошло это в кабинете И.В. Сталина, где ранее обычно проходили заседания Политбюро ЦК ВКП(б).

И хотя все было подготовлено, и задействованы маршал Г. Жуков со своими людьми, а также генералы К.Москаленко и П. Батицкий (будущие маршалы Хрущёва), но все-таки риск был большой. Впоследствии Хрущёв рассказывал: «Все сидят, а Берии всё нет и нет. Ну, думаю, дознался. Ведь не сносить нам тогда головы. Но тут он пришёл, и портфель у него в руках. Сел и спрашивает: «Ну, какой у нас сегодня вопрос на повестке дня? А я толкаю Маленкова ногой и шепчу: «Открывай заседание, давай мне слово». Тот побелел, смотрю, рта раскрыть не может. Тут я вскочил сам и говорю: «На повестке дня один вопрос. Об антипартийной, раскольнической деятельности агента империализма Берии. Есть предложение вывести его из состава Президиума, из состава ЦК, исключить из партии и предать военному суду».

Маленков все ещё пребывал в растерянности и даже не поставил моё предложение на голосование, а нажал сразу секретную кнопку и вызвал таким способом военных. Из соседней комнаты вышли ожидавшие там военные. В руках они держали револьверы. Большинство сидевших за столом замерли от неожиданности. Георгий Жуков скомандовал Берии: «Встать! Вы арестованы. Руки вверх!»... Берия потянулся за своим портфелем, который оставил на подоконнике. Я решил, что там оружие и резким движением выбил портфель из его рук.Упав на пол, портфель раскрылся. Он оказался совершенно пустым». (Энциклопедия для детей. История России. ХХ век.Т.5. М.: «Аванта+».С.578).

Впрочем, я не склонен доверять этой версии, поскольку это версия Хрущёва, а потому есть большая доля риска, что недостоверная. Во всяком случае, ни в ближайшем, ни в отдалённом будущем невозможно будет установить, где и как был арестован Берия, и был ли он на суде, по приговору которого его якобы расстреляли в декабре того же года. Или он был подло убит при аресте, без суда и следствия, как это утверждают его сын Серго и Юрий Мухин, кропотливо исследовавший этот вопрос.

На этот счёт существует множество противоречивых и взаимоисключающих версий. Однако, если следовать официальной версии, следствие по делу Берия, Меркулова, Деканозова, Кобулова. Гоглидзе, Мешика и Влодзимирского продолжалось шесть месяцев. 23 декабря 1953 года будто бы Берия был осуждён и расстрелян, а труп его сожжён. Из тюрьмы он будто бы посылал отчаянные записки Маленкову: «Егор, разве ты не знаешь, меня забрали какие-то случайные люди, хочу лично доложить обстоятельства. Когда вызовешь?», «Егор, почему ты молчишь?», «Егор, такой-сякой, ты же меня знаешь, мы же друзья, зачем ты поверил Хрущёву? Я знаю, это он тебя подбил»...

Берия еще полагал, что «первая скрипка» в руках у «Егора», он так и не понял, что с его арестом «политический квартет» распался, а в «трио» роль «Паганини» перешла к «Миките» – Н. Хрущёву. Г. Маленков молчал. Как и Н. Булганин, когда узник 2-й Владимирской тюрьмы Василий Сталин обращался к нему за разъяснениями – за какие такие грехи его загнали в камеру-одиночку на долгие годы.

Так «четвёрка» превратилась в «тройку» – Хрущёв, Булганин и Маленков.


ПЕРЕВОРОТ №3:


Разгром «старой гвардии» – отказ от диктатуры пролетариата

Спустя полтора года после ХХ съезда Маленков предпримет попытку оттеснить Хрущёва, но ему это не удастся. Маленков уловил, что со стороны «сталинской гвардии» в лице, прежде всего, Молотова и Кагановича растёт противостояние не в меру неуправляемому Хрущёву, принимавшему зачастую непродуманные и опрометчивые решения, допускавшему ошибки и промахи. Среди недовольных были также К. Ворошилов, М. Первухин, М. Сабуров, Д. Шепилов. Да и А. Микоян тоже, хотя, впрочем, занимавшему позицию «премудрого пескаря», «дипломатичному» Анастасу Ивановичу предстояло продержаться, как говорили позже, «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича», поэтому на него надеяться особо не приходилось. А, с другой стороны, и сам Хрущёв хотел избавиться от «старой гвардии», так как для осуществления его безумных прожектов ему нужны были новые люди, ему нужна была полная свобода рук.

После антисоветских выступлений в Польше и Венгрии, где контрреволюционные силы, спекулируя на проводимой Хрущёвым политике «десталинизации», нагло вообразили, что пробил час их классового реванша, (вслед за этими странами начались аналогичные деструктивные процессы и в республиках Советской Прибалтики, на Украине и в других краях – Л.Б.), позиции первого секретаря КПСС внутри нашей страны заметно пошатнулись, и ему пришлось срочно выдвинуть авантюристический и непопулярный в народе лозунг «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения в течение 3-4 лет».

Простой народ распевал тогда такие частушки:
«Мы Америку догнали
По надоям молока,
А по мясу мы отстали:
Хрен сломался у быка».

Недовольство на Кремлевском Олимпе было взаимным, и «коллективное руководство» решило вызвать на «ковёр» зарвавшегося Никиту. 18 июня открылось заседание Президиума ЦК КПСС. Расклад сил был таким. Отсутствовали – Кириченко (выдвиженец Хрущёва), Сабуров и Суслов (в то время сторонник Хрущёва). Из членов Президиума Никита Сергеевич, по сути, оказался в полном одиночестве. Против него были все остальные члены – Ворошилов, Молотов, Каганович, Микоян, Первухин и, прежде всего, те двое из первоначального «квартета» – Маленков и Булганин. Первый день заседания принёс поражение Хрущёву: он был перемещён с поста первого секретаря ЦК партии на должность министра сельского хозяйства. Однако спас положение маршал Г.К. Жуков, который заявил о своём несогласии с принятым решением, и обещал, что в случае смещения Хрущёва он будет апеллировать к армии. После этих слов в бывшем кабинете И.В. Сталина наступила гробовая тишина, которую нарушил вздох облегчения, вырвавшийся у Хрущёва. Подойдя в перерыве к Жукову, он сказал: «Георгий, спасай! Я тебе этого никогда не забуду. Делай всё, что считаешь нужным».

И маршал согласовал с ВВС вопрос о выделении военных самолётов для срочной доставки в Москву членов ЦК – на Пленум, а, на случай непредвиденных действий со стороны заседавших в Кремле «заговорщиков», распорядился выдвинуть к Москве танки.

Хрущёв-таки сдержит своё обещание: он сердечно «отблагодарит» верного маршала ровно через сто двадцать дней, когда Г.К. Жуков будет отправлен с миссией в Югославию, потом неожиданно будет отозван, и прямо с аэродрома, как «с корабля на бал», отвезён в Кремль, на заседание Президиума ЦК, где шестидесятилетнего маршала отправят на пенсию с официальной формулировкой – «стремился вывести Вооруженные Силы из-под контроля партии».

Конев вспоминал: «Я тогда был первым заместителем Жукова. Вызывает меня Хрущёв. «Как дела, – спрашивает. – Как Жуков?». Не подозревая ничего, говорю: «Всё нормально. Жуков вдохновлён избранием в состав Президиума ЦК. Работает по 10 – 12 часов в сутки.

В ответ – мат-перемат: «Ты ни черта не знаешь и не замечаешь. Жуков – авантюрист , опасный человек. Готовим Пленум ЦК, разделаем его под орех. Ты тоже должен выступить».

На другой день прилетает Жуков, еду его встречать. Подхожу к нему, рядом с ним – жена. До него, видимо, слухи о Пленуме уже дошли. Поздоровались, направляюсь к своей машине, а он мне вслед: «Что, уже брезгуешь со мной в одной машине ехать?». Отвечаю: «Ну, что вы, товарищ маршал. Ведь так положено, мы всегда так ездили». Но состояние его понимаю. Преодолев себя, спрашивает: «Кого вместо меня назначают?» – «Говорят, Малиновского». – «Ну, слава богу, я боялся – Фурцеву».

...Заседание открыл Хрущёв, пытавшийся в своей речи доказать, что у Г.К. Жукова манеры Бонапарта и что он не признаёт ведущей роли партии в армии. Как пример того, что «культ личности» Г.К. Жукова в армии насаждается самим Жуковым, Хрущёв назвал громадный портрет маршала на белом коне, который висел в Доме Советской Армии. Он обратился к членам Президиума ЦК с вопросом: «Как это прикажете назвать?». И сам же ответил на свой вопрос: «Конечно же, культом личности Жукова»: «Мол, молитесь на меня. Я – Георгий Победоносец!» (Такая деталь: сам Хрущёв много раз эту картину видел, одобрял и даже восхищался ею прилюдно – Л.Б.).

Особенно рьяно выступал против Жукова хрущёвский маршал Баграмян, который сказал: «Я знаю Жукова давно, он всегда стремился к личной славе и власти. Он человек особого покроя в вопросах тщеславия. Он просто больной человек. Властолюбие сидит у него в крови. У Жукова было много заслуг, но и не меньше наград, пожалуй, больше, чем он заслуживает... Жуков виноват в ошибках 1941 – 1945 годов не менее Сталина, на которого нельзя перекладывать всю вину». (Цит. по: Пыжиков А.В. Хрущёвская оттепель. 1953 – 1964. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.99).

А вскоре будут отправлены на пенсию «по состоянию здоровья» прославленные полководцы Великой Отечественной – Маршалы Советского Союза – И.С. Конев, А.М. Василевский, В.Д. Соколовский и С.К.Тимошенко. Нет, не «по состоянию здоровья», как врала официальная формулировка, а за несогласие с произволом Хрущёва в делах армейских, за разногласия в связи со смещением Г.К. Жукова и в связи с сокращением Хрущёвым должностных окладов и дополнительных денежных пособий, которые получали офицеры.

По этому поводу Г.К. Жуков прямо говорил Хрущёву: «Я не хочу, чтобы мои военнослужащие стали нищими. Став бедными, они не захотят воевать. Человек в погонах станет всеобщим посмешищем. Советский офицер должен хорошо питаться и более или менее обеспечивать свою семью». В ответ на это Хрущёв неуклюже возражал: «Они разжирели! Мы не можем и не должны плодить у себя таких интеллигентов, таких капиталистов!»..(Цит. по: Пеньковский О. Записки из тайника. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2000.С.254.)

Травля Жукова заставит его обратиться к Хрущёву и Микояну с письмом следующего содержания: «Какие только ярлыки не приклеивали мне, начиная с конца 1957 года и по сей день (т.е. спустя четыре года – Л.Б.). Мне даже не дают возможности посещать собрания, посвящённые юбилеям Советской Армии, а также парады на Красной площади. На мои обращения в ЦК партии и в ГлавПУР мне отвечают: «Вас нет в списках»...

Но всё это произойдёт потом, а пока в Кремле заседание продолжалось весь день 19-го и весь день 20-го июня 1957 года, поэтому о перемещениях, «самолётах» и «танках» высшее руководство страны ничего не знало. На этом третьем заседании Президиума ЦК КПСС вопрос уже ставился об упразднении самого поста первого секретаря ЦК. Хрущёв вёл себя самоуверенно, так как получал ежечасно данные «о ходе подготовки» к Пленуму ЦК, которая велась его людьми за стенами Кремля. Почти все члены ЦК, секретари областных, краевых и республиканских комитетов партии, все выдвиженцы Хрущёва, то есть та элита партноменклатуры, которая была создана и развращена им, и на поддержку которой Никита Сергеевич не без основания надеялся, тотчас же слетелась, как вороньё, в Москву.

Вопросами встречи и обустройства прибывающих членов Центрального Комитета ведали «птенцы гнезда Хрущёва» – Брежнев, Игнатов, Фурцева (в дальнейшем получившая в народе ироническое прозвище «Екатерина Третья» – Л.Б.). Наконец, в понедельник, 22-го июня 1957 года собрался Пленум, где первое слово было предоставлено «верному маршалу Жукову», который выступил с такой филиппикой против Маленкова, Молотова и Кагановича, что вопрос о смещении Хрущёва даже не был затронут ни одним оратором.

Как же слеп был сталинский маршал, вторично помогая Хрущёву – в первый раз при аресте Берия, а на сей раз в разгоне большинства Президиума Центрального Комитета, объявленного «антипартийной группой Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Сабурова, Первухина и примкнувшего к ним Шепилова».

Впоследствии, на ХХII съезде КПСС министр культуры Е. Фурцева, критикуя так называмую «антипартийную группу», льстиво скажет: «Какое счастье для всей нашей партии, какое великое счастье для нашего советского народа, что в тот момент Центральный Комитет нашей партии во главе с нашим дорогим Никитой Сергеевичем оказался на высоте своего положения». (ХХII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчёт. М.: Политиздат, 1961). Да уж, действительно, было «великое счастье для нашего советского народа», дальше некуда...
Начало номенклатурного беспредела – начало конца
«Теперь не каторга и ссылка,
Куда раз в год одна посылка,
А сохраняемая дача,
В энциклопедии – столбцы,
И можно, о судьбе судача,
Выращивать хоть огурцы».
Борис Слуцкий.

«Раскаявшегося» К.Е. Ворошилова, старейшего члена руководства, утрачивающего, правда, былую активность, Хрущёв подержит до 1960 года на посту формального главы государства – Председателя Верховного Совета Союза ССР. Не тронет пока и Булганина, хотя и сохранит злую память о его словах, произнесённых на первом заседании Президиума ЦК 18 июня: «Невыносимо. Мы идем к катастрофе. Все стало решаться единолично». И только из-за этих слов отправит его через год «на хозяйственную работу», лишив звания Маршала Советского Союза, и узурпировав пост Председателя Совета Министров СССР.

Главный итог этого «кремлёвского переворота» в том, что Хрущёву удалось полностью обновить Президиум ЦК своими ставленниками, которые, как он полагал, не будут ему «мешать». Наконец-то ему удалось вывести КПСС на первые роли, подмять под себя Совет Министров СССР (Маленков), МВД (Берия) и армию (Жуков) и установить тотальный контроль над всеми структурами власти.

Именно с этого «чёрного понедельника», с этой и по 41-му печально известной даты – 22 июня 1957 года, то есть с победы Хрущёва над сторонниками диктатуры пролетариата, именуемой с тех пор «антипартийной группой и примкнувшим к ней Шепиловым», начался номенклатурный беспредел в Советском Союзе, который, в конечном счёте, привёл страну к упадку и катастрофе.

Восторженный трубадур хрущёвской «оттепели», литературовед Корней Чуковский в своей дневниковой записи так описывал медицинское обслуживание партаппаратчиков по сравнению с лечением простого люда: «Работники ЦК и другие вельможи построили для себя рай, на народ им наплевать. Народ на больничных койках, на голодном пайке, в грязи, без нужных лекарств, во власти грубых нянь, затурканных сестёр, а для чинуш и их жён сверхпитание, сверхлечение, сверхучтивость, величайший комфорт». (Чуковский К.И. Дневник (1938 – 1969). М., 1994. С.371).

Шпион Олег Пеньковский, гнилой продукт хрущёвской эпохи и отличный её свидетель, вращавшийся в самых высоких кругах и не понаслышке знакомый с жизнью высшей партсовноменклатуры, писал о тех, кто работал при Хрущёве в Центральном Комитете, Совете Министров, КГБ и различных министерствах: «Сыновья, дочери, зятья и другие родственники наших партийных лидеров и высокопоставленных правительственных чиновников учатся в самых престижных вузах, а по окончании их получают хорошую работу, хотя некоторые из них абсолютно для неё не пригодны. Для них открыты все дороги. Их быстро продвигают по службе. И делается это по блату, через друзей и семейные связи. Со страниц газет постоянно звучат призывы покончить с семейственностью и протекционизмом на службе. И что же? Да, «сдвиги» в этой области есть – наказывают какого-нибудь директора завода за то, что взял на работу свою племянницу, и сразу же сообщение об этом появляется в прессе. А вот того, что творится на самом верху, никто словно не замечает». (Пеньковский О. Записки из тайника. М. 2000. С.355).

Такую райскую жизнь создал своим выдвиженцам – партийным вельможам Хрущёв, давший им понять на ХХ съезде: «Сталин сам не спал и другим не давал. Я – не Сталин. Отныне будете спать и жить спокойно. Гарантирую». И, действительно, вводился в действие принцип ненаказуемости высшей партноменклатуры, за что она, естественно, была благодарна Хрущёву, готовая поддерживать его и помогать ему удерживаться у власти.

С той поры девиз «Во имя народа – всё для себя», – был возведён в абсолют. А для обмана уже преданных ими «работяг» (в номенклатурном новоязе этим пренебрежительным «термином» стал обозначаться класс-гегемон, рабочий класс Страны Советов – Л.Б.) был выдвинут на редкость лицемерный лозунг: «Народ и партия едины»...

В то же время нарастала кампания по неумеренному восхвалению Хрущёва, и подобная лесть ему нравилась. Но стоило ему задеть стяжательскую жилку партноменклатуры, покуситься на её «привилегии» (в частности, закрыть спецраспределители и перевести партаппаратчиков на обслуживание через обычную торговую сеть, резко сократить перечень лиц, имевших право пользоваться персональными госавтомобилями – Л. Б.), как его трон зашатался. Партийная мафия, которая была обязана Хрущёву самим фактом своего процветания, была готова свергнуть и растоптать его.

Сталиновед Михаил Лобанов пишет: «Каким бы ни было отношение к Сталину, но одно не подлежит сомнению – его неколебимая верность идейным принципам. Кажется, что при нём (в послевоенное время) невозможно было и представить, чтобы партократы, десятилетиями орудовавшие на вершинах власти, вплоть до членов Политбюро, переметнулись бы вдруг на сторону тех, кого сами ещё вчера клеймили классовыми врагами. Ныне это стало фактом. Когда-то сами «сталинисты», сегодня эти оборотни уже обвиняют в сталинизме других, всех тех, кто не отрёкся, как они, от своей истории, от всего того, что было сделано, пережито – за годы новой (надо бы: Советской – Л.Б.) России, до пресловутой «перестройки». (Лобанов М. Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи. М.: ЭКСМО «Алгоритм», 2002, С. 630).

И в том, что сегодня мы в таком «дерьме», мы должны покорнейше поблагодарить высшую компартноменклатуру от начала эпохи Хрущёва до конца эпохи Горбачёва: «Спасибочки вам, родненькие!».

ПЕРЕВОРОТ №4:
Фиаско в последней схватке за власть



Всего за семь с небольшим лет партийная номенклатура превратилась, по определению М. Джиласа, в новый класс, настолько мощный, что «съесть» ставшего неуправляемым Никиту Хрущёва партаппаратчикам не составило особого труда.

17 апреля 1964 года был днём 70-летнего юбилея Хрущёва. И хотя ему маршальский жезл получить так и не довелось, но звание Героя Советского Союза всё-таки в этот день ему присвоили.

Известно, что «на другой день после парада (имеется в виду Парад Победы в июне 1945 года – Л.Б.) Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР И.В. Сталину было присвоено звание Героя Советского Союза. Инициативу в этом проявил Маленков, но Сталин от этой высокой чести отказался, да ещё с Калининым, подписавшим Указ, поговорил круто – я, мол, в боевых действиях участия не принимал, подвигов не совершал, я просто руководитель». (Аллилуев В.Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы – Сталин. М.: Мол.гвардия, 1995. С.195).

За какие же подвиги присвоили это звание Никите Сергеевичу? Вы только вникните, читатель: «За заслуги перед КПСС и за исключительные заслуги в борьбе с гитлеровскими захватчиками». «За заслуги перед...и за исключительные заслуги в...». Не за беспримерный подвиг, а просто за какие-то мифические «заслуги»... Не беда, что эта формулировка ни с правой, ни с левой, и ни с какой иной стороны не соответствовала «Положению о присвоении звания Героя Советского Союза», не беда, что никаких особых заслуг за политическим пигмеем в борьбе с гитлеровскими захватчиками не числилось, скорее, наоборот, и уж, во всяком случае, в эти «заслуги» никто не верил (Г. Жуков: «Хрущёв вместе с Тимошенко драпали. Привели одну группу немцев на Волгу, а другую группу на Кавказ» – (Цит. по: Гордиенко А.Н. Маршал Жуков. Минск: Литература, 1998.С.216); О. Пеньковский: «Вчера ещё никто не знал, что Хрущёв защищал Сталинград, а сегодня ему присвоили звание «Герой Сталинграда» – (О.Пеньковский. Записки из тайника. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2000. С.217).

Но надо было усыпить бдительность Никиты, поскольку против самодержца уже зрел заговор, во главе которого стояли секретарь ЦК КПСС Брежнев, 1-й заместитель Председателя Совмина Полянский, бывший председатель КГБ Шелепин, действующий шеф КГБ Семичастный, заговор, который, спустя полгода, приведет к новому партноменклатурному перевороту.

Учтя опыт поражения «антипартийной группы» в 1957 году, выдвиженцы Хрущёва смогли заставить его в октябре 1964 года подписать отречение от партийного престола. Взращённая Хрущёвым номенклатурная мафия уже достаточно окрепла как класс, чтобы заменить неуправляемого Никиту Сергеевича на вполне предсказуемого, покладистого и тишайшего Леонида Ильича, который не будет мешать им обогащаться сверх всякой меры, не будет мешать им беспутничать и издеваться над простыми людьми до той поры, пока они не приведут первую в мире страну рабочих и крестьян и всё восточноевропейское социалистическое содружество к краху, чтобы уже в новых экономических условиях капитализма навечно утвердить своё господство над «быдлом», каковым они без зазрения совести считали советский народ.

Секретарь ЦК КПСС Н. Подгорный вспоминает, как испугался Л. Брежнев, когда Хрущёв как-то невзначай бросил: «Что-то вы, друзья, против меня замышляете?!» Леонид Ильич тогда сказал Подгорному: «Коля, Хрущёву всё известно. Нас всех расстреляют». Информация о заговоре до Никиты, конечно, доходила, но он её всерьёз не воспринимал.

Отрезвление у Хрущёва произошло лишь на заседании Президиума 13 октября. Вначале он вёл себя в своей обычной манере – самоуверенно, напористо, перебивал выступающих, бросал язвительно-уничижительные реплики, но когда ему стало ясно, что его конец заранее был предрешён, он сник, так и просидел до конца заседания за столом Президиума, опустив голову. Только после того, как все единогласно проголосовали за его смещение, он сказал: «Вот вы меня кругом говном обмазали, но разве я – «культ»? На что Брежнев ответил: «Ты, Никита, боролся с культом личности Сталина после его смерти, а мы вот культ твоей персоны разгромили при твоей жизни».

Брежнева антисталинисты обвиняют в том, что он фактически стал на путь очищения имени И.В. Сталина. Но это не так. Наоборот, Л.И. Брежнев и его окружение сами не понимали всего величия сталинской эпохи, и сопротивлялись любым попыткам выйти за рамки постановления ЦК КПСС от 30 июня 1956 года «О преодолении культа личности и его последствий», в котором И.В. Сталин был представлен и как «злодей», и как «герой». Заняв позицию «человека в футляре», брежневское руководство сознательно «проспало» юбилейную дату – 100-летие со дня рождения И.В. Сталина, когда можно было воздать «Кесарю кесарево».

А на Западе быстро смекнули, какую «золотую жилу» представляет из себя сталинская тема для подрывной работы против СССР и других стран социализма. В психологической войне против Советского Союза она обещала сыграть такую же роль, какую сыграла в деле победы над нацизмом «катюша» в годы Второй мировой.

В зарубежных советологических центрах началось глубокое изучение литературы о И.В. Сталине, его биографии, «специалисты-советологи» придумывали различные мифы и версии хорошо известных исторических событий с целью дискредитации И.В. Сталина, фабриковались фальшивые документы эпохи, публиковались псевдонаучные «исследования» биографии вождя и его времени.

Известный российский историк Ю.В. Емельянов приводит по этому поводу высказывание видного американского советолога Стивена Коэна: «Сталинский вопрос... имеет отношение ко всей советской и даже российской истории, пронизывает и заостряет современные политические вопросы... Сталинский вопрос запугивает как высшие, так и низшие слои общества, сеет распри среди руководителей, влияя на принимаемые ими политические решения, вызывает шумные споры в семьях, среди друзей, на общественных собраниях. Конфликт принимает самые разнообразные формы, от философской полемики до кулачного боя».

Далее Ю.В. Емельянов высказывает суждение, что «под влиянием таких оценок внешнеполитические стратеги США рассматривали сталинскую историю как советское поле боя, на котором разыгрывались решающие сражения «холодной войны». В «трудах» американских и вообще западных исследователей-сталиноведов Сталин представлен как руководитель тоталитарного режима, столь же чудовищного, как и нацистский. Соответственным образом авторы подобных «портретов» Сталина постарались использовать все наветы, высказанные политическими противниками Сталина – от Троцкого до Хрущёва, а также жертвами репрессий 1930 – 1950-х годов и их детьми. Смонтированный для нужд «холодной войны» образ Сталина стал активно использоваться для внедрения в сознание советских людей через средства радиопропаганды и иные каналы...». (Емельянов Ю.В. Сталин. На вершине власти. М.: Вече, 2002. С.522).

Итак, в то время, как в Советском Союзе не было проведено ни одного позитивного исследования по «сталинской тематике» за 18 лет брежневского правления, Запад за этот же период уже имел солидную негативную библиографию по данной проблеме, которая в 1987 – 1991 году мутным потоком вылилась на страницы наших газет и журналов, а также полилась по каналам радио и телевидения, отравляя и опошляя сознание советского народа.

Единственное, что сделал Л.И. Брежнев – и на том спасибо ему большое! – это то, что он поставил бюст на могиле И.В. Сталина, которого сентиментальный Леонид Ильич при открытии даже поцеловал, а также дал возможность Маршалам Советского Союза Г. К. Жукову, А. М. Василевскому, К. К. Рокоссовскому, К. А. Мерецкову, А. И. Ерёменко, генералу армии С. М. Штеменко и другим полководцам Великой Отечественной опубликовать свои мемуары, а кинорежиссёру Ю. Н. Озерову – создать многосерийный фильм о войне – «Освобождение», в которых Иосиф Виссарионович Сталин и его деятельность в те годы представлена такой, какой она была в реальности. Вот тут-то впервые были нанесены маршальские удары по хрущёвским мифам, но только тем, что касались роли И.В. Сталина в организации Великой Победы. Оставалась ещё целая огромная куча хрущёвской брехни, на которую наложилось враньё конца горбачёвской эпохи о И. В. Сталине, и разгрести которую не так-то просто. Но надо!

«Культу» нужна личность

Леонид Ильич тогда не знал, что и ему льстецы и подхалимы будут воздавать непомерные почести, незаслуженно награждать высокими боевыми орденами и званиями, включая Маршальский жезл и Орден Победы, а после его смерти так же забудут, как забыли Хрущёва.

Показательно, что обвиняя Хрущёва в том, что он создавал культ собственной личности, и выдвигая против него, по сути, те же аргументы, которыми политический пигмей громил И.В. Сталина, М. Суслов привёл такие интересные цифры: за весь 1963 год в центральных газетах портрет Хрущёва появлялся 120 раз, а за 9 месяцев 1964 года – 140 раз, в то время как портреты И.В. Сталина, жертвы хрущёвских инсинуаций, печатались не более 10 – 15 раз в году...

«Сверху» культ создать нельзя. И свидетельство тому – неизбывная любовь и живая память об Иосифе Виссарионовиче Сталине у самого народа, который его любил и слагал о Вожде стихи, песни и сказы, а не похабные анекдоты и частушки, каковыми он награждал его преемников.

 

Комментарии     Перейти к форме написания комментария

5 июля 2010, 09:47, пользователь Гарик оставил комментарий № 1
Вы сами то поняли,что написали ?
Сталин посланец бога ? Наверное именно поэтому, он уничтожал священников, разорял и разрушал храмы и и расстреливал миллионы ни в чем не повинных людей. То что Сталин не имел отношения к репрессиям, чистой воды бред. Первый человек государства, не может не знать о происходящем в стране, более того без его одобрения  просто невозможно было взорвать храм Христа Спасителя. Существуют доказанные факты и исторические документы которые доказывают тиранизм и маниакальность Сталина. Множество приказов о расстрелах, раскулачиваниях, разорениях и разрушениях храмов Божьих. Человек пришедший от бога никогда не стал бы тираном и убийцой и уж тем более не стал бы в свою честь называть города ( Сталинград, Сталинск, Сталинобад ) Все что нужно было Сталину, это безоговорочная власть и господство над всей страной. Чего он успешно и добился, создав вокруг себя мощный карательный аппарат. Уничтожал он старых большевиков,из за боязни потерять власть, а также из за того что они слишком много знали. Он полностью разрушил экономику страны. Антихрист он есть антихрист.
8 июля 2010, 15:58, пользователь Гарик оставил комментарий № 2
Моя бабушка рассказывала. А уж ей я верю.
Мальчик написал на снегу слово СТАЛИН !!!!!! Отцу мальчика дали 10 лет.
Очень по божески, учитывая что никто из этой семьи не имел отношения к политики.
Бред Вы пишете. СТАЛИН - СКОТИНА !!!!!
28 ноября 2010, 19:56, пользователь Царь России оставил комментарий № 3
Предя на малое время на землю люди думают , что они самые умные.....Сталин спас Россию...и он не убивал Царя......
2 декабря 2010, 00:57, пользователь Священник Сергий оставил комментарий № 4
Господь,по своему милосердию,и злость людей направляет к добру.Многих злых правителей и царей Господь посылал,как свою карающую десницу,но это не оправдывает их злодеяний и уж тем более не делает святыми.К примеру,Иерусалим и Иерусалимский храм разрушил римский император Тит.Он разрушил его,как завоеватель(так делали все победители),а Господь обрат  ил это,как кару за Богоубийство.Давайте тогда и Ленину препишем святость,ведь и он был,своего рода,карающей десницей Божьей.Ленин убил Царя,а ваш "святой"Сталин называет его гением.Сталин начал открывать храмы не по своей религиозности,а после визита в СССР митрополита Гор Ливанских Илии,который сказал,что победа будет за нами,если откроються храмы,монастыри,священники будут возвращены из лагерей,возобновится служба Божия.И только после этого произошел перелом в войне.Сталин сделал много зла,а за все нужно отвечать...
19 января 2011, 23:18, пользователь Esprit оставил комментарий № 5
Гарик, у твоей бабушки старческий маразм. Кстати, её случаем не Валерией Ильиничной зовут?
19 января 2011, 23:22, пользователь Esprit оставил комментарий № 6
Сталин- величайший правитель всех времен. А те, кто пытаются его очернить- всего лишь грязь, прилипшая к его обуви.
Он получил разоренную страну после Николашки, а оставил мощное развитое государство!
24 февраля 2011, 20:21, пользователь 1 оставил комментарий № 7
Смотрите о Сталине http://vojd-ru.1gb.ru/GS.asp
20 июня 2011, 05:39, пользователь Denis_Polozhaev оставил комментарий № 8
Чё за хуета?!
Совсем уже с ума посходили с этим Нержавейкиным.
20 июня 2011, 05:45, пользователь Denis_Polozhaev оставил комментарий № 9
Эту дуру, что сию хренотень наваляла, ебать видно некому. Вот шарики за ролики и закатились.
20 июня 2011, 05:49, пользователь Denis_Polozhaev оставил комментарий № 10
А тебе, вонючка Esprit, некому рожу твою глупую разбить. Очень жаль.
2 августа 2011, 22:57, пользователь Олегъ оставил комментарий № 11
Страну разрушенную он "принял" от ленина, а не от Николая II
В 1913 году в Российской империи проживало 170 млн человек, или 10% населения Земли. На территории России при этом проживало 89,9 млн человек, или 5,6% населения Земли. Сейчас на территории России проживает 140 млн человек, или 2,4% населения Земли. Россия занимала одну шестую   часть суши и имела одну десятую населения. Теперь Россия занимает одну девятую часть суши и имеет 2,4% населения. Подобные диспропорции не сохраняются длительное время. Они приводят к дальнейшему распаду государства и отходу земель к более многочисленным и сильным соседям. Что же случилось? Почему в начале ХХ века мы были третьи в мире после Китая и Индии, а сейчас вот-вот уступим Пакистану и Нигерии? Куда делось население? Умерло. «Каждую ночь в Харькове собирают по 250 умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеет печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке», — это итальянский консул в Харькове о голоде 1931 года. Всего количество жертв этого рукотворного сталинского голода составило не менее 10 млн человек. Но люди умирали не только от голода: их ссылали. Ссылали «кулаков» и «подкулачкиков», то есть самый цвет нации; кулаков ссылали комиссары, тружеников — бездельники и пьяницы. «Говорят, что мы сослали 10 млн человек, — сказал Молотов Феликсу Чуеву, — это неправда, мы выслали 20 млн человек». Что произошло с высланными? Вот — отчет инструктора Нарымского обкома партии о ситуации на острове Назино, куда в апреле 1932 года отправили кулаков. «На острове не оказалось никаких инструментов, никаких построек, ни семян, ни крошки продовольствия… Люди начали умирать… Вскоре началось в угрождающих размерах людоедство… из 6100 человек, прибывших из Томска, к 20 августа осталось в живых 2200 человек». А сколько умерли до Томска? А сколько погибли к марту? Но будем считать, что не три четверти из 20 млн погибли. Будем считать, что погибли только половина. Прибавим к 10 млн человек, погибших от голода, 10 млн человек, погибших от холода в Сибири. И прибавим к этому еще собственно жертв террора. В 1937 -1938 годах органами НКВД было арестовано 1,5 млн чел., из них 680 тыс. были расстреляны, а 115 тыс. погибли под пытками или в лагерях. В 1940-м осудили уже 2,4 млн человек. Накануне войны в лагерях оставалось 1 млн 900 тыс. человек — сколько надо было извести в мясорубке, чтобы случайно проскочивших между ножами мясорубки осталось почти 2 миллиона? Прикиньте сами.
2 августа 2011, 23:01, пользователь Олегъ оставил комментарий № 12
Ради чего был уничтожен цвет нации? Ради чего Россию превратили в ГУЛАГ? Ради создания военной машины, которая должна была покорить весь мир. Вся территория России была превращена в единую сборочную фабрику, где ценой величайших лишений создавалось наступательное оружие. Американец Джон Скотт провел пять лет на промышленных стройках Урала. В книге,  выпущенной в Стокгольме в 1944 г., он писал: «Советский Союз уже с 1931 г. находился в состоянии войны и его народ исходил потом, кровью и слезами. Людей ранило и убивало, женщины и дети замерзали, миллионы умерли от голода, тысячи попали под военные суды и были расстреляны в боевом походе за коллективизацию и индустриализацию… В течение всех тридцатых годов русский народ вел войну — промышленную войну». Сталинская экономика была подчинена одной идее — идее завоевательной войны. Заводы, которые строились в России, производили не кофемолки, чайники и тазики. Они производили либо танки, либо сталь для танков, либо электричество, которое нужно было, чтобы получить сталь, которая была нужна, чтобы изготовить танки. Кто спроектировал эти заводы? Главным проектировщиком был Альберт Кан — самый известный промышленный архитектор Америки, проектировщик заводов Форда. С 1929 по 1932 год фирма Альберта Кана — в России она обманчиво называлась «Госпроектстрой», чтобы скрыть тот факт, что фирма американская — спроектировала для России 571 промышленное предприятие. В их числе: тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске; самолетостроительные заводы в Краматорске и Томске; автомобильные заводы в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Сольде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические цеха в Челябинске, Люберецке, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; сталелитейные и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; Ленинградский алюминиевый завод; Уральская асбестовая фабрика и пр. Проще сказать, что Кан спроектировал всю российскую промышленность. За это он получил от Сталина 2 млрд долл., что в нынешних ценах составляет около 220 млрд долларов. Эти 2 млрд долл. были оплачены умершими от голода крестьянами. Из голодающей страны Сталин вывез в 1932 году на экспорт 17,3 млн тонн зерна, в 1933 — 16,8 млн тонн. «В тот самый год, когда в Харькове пекли пирожки с человечиной, из СССР на экспорт было отправлено 47 тыс. тонн мясомолочных продуктов, 54 тыс. тонн рыбы. Страна людоедов экспортировала муку, сахар, колбасы, подсолнечник», — замечает Марк Солонин. Но, может быть, убивая миллионы крестьян, уничтожая генофонд нации, расстреливая людей «за колоски» — Сталин поощрял ученых? Советская наука 20-х годов (как и искусство, и архитектура, все) переживала необычайный взлет. Ее создавали идеалисты — Иоффе, Рождественский, Мандельштам. Это было первое поколение советских физиков. Все они провели несколько лет на Западе. Дмитрий Рождественский изучал физику в Лейпциге и Париже, Леонид Мандельштам работал в Страсбурге, Иоффе — в Мюнхене, у Рентгена. Все они вернулись после революции в Россию, считая своим долгом быть российскими учеными. Все они создали институты — рассадники ученых. А потом эти институты стали расстреливать. В Украинском физико-технологическом институте, в начале 30-х бывшем одной из самых могучих российских научных щкол, были расстреляны три руководителя отделов — Шубников, Розенкевич и Горский. Арестовали обоих руководителей института — Лейпунского, а потом Обреимова. Двух коммунистов — австрийца Александра Вайсберга, возглавлявшего низктотемпературную секцию, и немца Фридриха Хаутерсмана — СССР любезно выдал Гитлеру после заключения пакта Молотова-Риббентропа. Были арестованы Ландау и Фок, был расстрелян один из самых молодых гениев СССР — Бронштейн. Еще один пример — судьба Сергея Королева. Практически все инженеры ракетного НИИ, в котором он работал, были расстреляны. Был расстрелян начальник Королева Иван Клейменов и конструктор «катюш» Георгий Лангемак. Из всех разработчиков «катюш» остался в живых один инженер Костиков, который дорабатывал «катюши» в 1941 году. Его наградили — и расстреляли. Сергей Королев остался в живых чисто случайно. Следователь, который его допрашивал, требовал от него признаться, что Королев конструтировал ракету, чтобы убить товарища Сталина. И поучал человека, который вывел СССР в космос: «Нашей стране ваша пиротехника и фейерверки не только не нужны, но даже и опасны». Сталин вспомнил об ученых, когда узнал, что союзники работают над атомной бомбой. Как мрачно пошутил Ландау, «главным следствием атомного проекта было спасение российских ученых». От кого защищался Сталин, подписывая контракт с фирмой Кана в 1929 году? Контракт, который стоил России 220 млрд долл. в ценах 2004 года и 20 млн трупов? От Гитлера? Но Гитлер пришел к власти в 1933-м. От коварных империалистов? Но Сталин покупал заводы, станки и оружие именно у коварных империалистов. Заводы он покупал у Кана. Танк БТ он покупал у американского конструктора Кристи (в 1930-м, за три года до прихода Гитлера к власти). А вот вам история 1925 года, рассказанная Виктором Суворовым в «Последней республике». Во Францию приезжает красвоенлет (красный военный летчик) Минов. Задание Минова — купить четыре тысячи военных авиационных двигателей (у Гитлера на Восточном фронте 22 июня 1941 года было меньше). Минов и его начальник, глава ВВС СССР Петр Баранов, двигатели купили и собрались уезжать, и тут… Баранова опознали. «Оба курили в тамбуре вагона, котора Минов увидел сияющего в улыбке министра авиации Франции Лорана Эйнека. В штатском, с красными розами в руке, министр в сопровождении адьютанта направился прямо к ним. Лоран Эйнек был очень любезен в прощальной речи. Он сокрушался, что слишком поздно узнал о пребывании столь высокого гостя, что, не будь его, министра, досадной неосведомленности, коллега мог бы увидеть и узнать здесь несравненно больше». (Из воспоминаний летчика-испытателя Игоря Шелеста «С крыла на крыло».) Я правильно понимаю, что это министр авиации с розами в руке собирался нападать на СССР? Или Сталин уже в 1925 году знал, что спустя восемь лет к власти в Германии придет Гитлер? Ответ заключается в том, что Сталин планировал наступательную войну, и ради этой войны весь СССР был превращен в фабрику по производству оружия, ценой жизни населения.
2 августа 2011, 23:15, пользователь Олегъ оставил комментарий № 13
Мне трудно представить себе развитие событий, при котором Россия Столыпина, Россия, в которой за несколько лет в Сибири появилось 3 млн процветающих крестьянских хозяйств, Россия, которая строила КВЖД, Россия, которая обладала огромным генофондом работящих крестьян и огромными природными богатствами, — не обзавелась бы к середине ХХ века ядерной эн  ергией и без Сталина.Но мне очень легко себе представить, что без Сталина под Бородино не сеяли бы в 60-х годах сохранявшейся полвека яковой сеялкой и не веяли бы яковой веялкой. Если о чем и свидетельствует история Сталина, так это о том, что зло не окупается. Заметьте, за все предыдущие страницы я не разу не употребила слов «негуманно», «аморально» и так далее. Будем проще: зло — стратегически невыгодно.Сталин сжег Россию, чтобы завоевать мир. Мир не завоевал, а Россию спалил до тла. Сталин — как вирус. Вирус встраивается в клетку, переключает все ее ресурсы на себя, вычерпывает ее дотла, заставляеет ее производить вместо других клеток — себя. Ему неважно, что хозяин умрет, за это время вирус настолько размножится, что заразит других хозяев. Такова же была и стратегия Сталина: переключить все ресурсы России на себя, выпить ее народ до дна, истребить, но в процессе заразить полмира и получить новые заводы и новые народы для размножения. И вот не сработало.Часто говорят, что в истории не бывает сослагательного наклонения. Мы, мол, не знаем, что да если бы. А вдруг Бронштейн, если бы его Сталин не расстрелял, все равно бы ничего не открыл? А вдруг Лангемак больше не построил бы ни одной ракеты? А вдруг все 20 млн кулаков, если бы они не были высланы, все равно бы прекратили работать? А вдруг из всех 28 млн, что погибли под Ельней, подо Ржевом, под Берлином, – ни один, выжив, не сделал бы в жизни ничего? Не сочинил бы ни одной симфонии? Не написал бы ни одной великой книги? Не родил бы ни одного сына, который сделал бы гениальное открытие? И вообще, мол, в 1913 году Россия развивалась, а вдруг бы она сама собой прекратила развиваться? Без Сталина? Была в 1913 году с сохой, и в 1953-м тоже с сохой бы и осталась? Чего, мол, сравнивать Россию с США? Или с Европой? Тогда возьмем для сравнения ту часть Российской Империи, которую Сталину не удалось завоевать: я имею в виду Финляндию. Вряд ли кто в начале ХХ века стал бы называть чухонцев самой развитой частью империи. История Финляндии в ХХ веке — не сахар. Финляндия перенесла две советско-финских войны, в обоих под ружья были поставлены все, кто умел сражаться, а потери войск, дравшихся до последнего вздоха, составляли по 30-40%. В феврале 1944 года Хельсинки стал объектом крупнейшей за все время Второй мировой войны операции советских ВВС: на город было сброшено 2,5 килотонн. В 1945 году от Финляндии были отрезаны лучшие куски территории; у нее забрали никелевые месторождения в Печенге, заставили выплатить 300 млн долл. товарами по довоенным ценам и еще 6,5 млрд финских марок. Переедьте финскую границу в Выборге. Посмотрите на асфальт, который вдруг перестал трескаться. На аккуратные домики вдоль шоссе. На города, похожие на города, а не на бараки. И представьте себе, какой бы была эта страна, если бы в ней жили не 5,5 млн, а 600 млн человек. Неужели вы думаете, у этой страны не было бы ядерной энергии? Неужели вы думаете, она не была бы сверхдержавой?
24 августа 2011, 20:08, пользователь ДмитрийСПбЦветочная16 оставил комментарий № 14
В ветхом завете сказано: обличи безумного и возненавидит тебя. Остаётся молиться...
Очень сожалею, что мне придётся расстаться с Вами мать Александра. Моя прабабушка сидела в сталинском лагере и точила стёкла, чтобы резать вены зэкам, которые к ней приставали, чтобы изнасиловать. Прадед расстрелян (писал в анкетах:сын дворянина). Бабушка сидела в   детском доме для детей врагов народа.
Отец Василий Ермаков вспоминал, как он мальчишкой оказался на оккупированных немцами территориях. Немцы открыли храмы и русские люди вспомнили Бога, молились и плакали в церквях, которые открыли немцы (голодные пацаны воровали хлеб у немцев). К началу войны из 40 тысяч храмов оставалось 100... а сколько замученных священников...
Патриарх Алексей1, когда началась война сказал: "Дай Бог, чтобы начавшаяся война послужила к оздоровлению духовной обстановки в СССР".
Отец Иоанн Миронов сказал: "Как же так... она любит Сталина?". Нет воли Божией её на православное радио. Сначало батюшка благословил, но, когда я открыл отцу, что у меня СМУЩЕНИЕ, что человек любит Сталина и проповедует, что он ХОРОШИЙ. Батюшка сказал: "Тогда не надо...".
Вспоминается такой случай: пришли работники нашего радио (сталинисты, к сожаленью) поздравлять нашего дорогого отца Иоанна Миронова с днём победы (батюшка участник войны с 1944 года)и стали петь песню: "артиллеристы Сталин дал приказ". Наш батюшка никого не укоряет. Он ответил им, когда он служил (был мальчишкой на войне), то коммандир заставлял солдат петь эту песню (ну, может и сами солдаты хотели - чего не знаю -того не знаю). А вот Ваня Миронов отказался. Коммандир тогда сказал: "Все будут петь, а Миронов пускай отжимается". А про батюшку говорили, что скорее ему голову отрежут, а креста он не снимет. Батюшка говорил про Сталина: "Он - убийца моего отца. А портрет Сталина повесил ктитор нашего храма - это не территория храма" (ктитор что хочет, то и делает, не считаясь со старцем).
24 августа 2011, 22:07, пользователь ДмитрийСПбЦветочная16 оставил комментарий № 15
Старец Василий Ермаков отвечает Зюганову: "... Я видел войну во всей её жестокости. С 9 октября 1941 года и до конца войны пробыл в оккупации. Побывав в лагере и являясь узником немецких концлагерей, я испытал на себе приказ главного "Кощея-Генсека" (Сталин) - ни грамма хлеба, ни литра горючего врагу. Мы были брошены коммунистами на  верную смерть в оккупации. Что не смогли увезти при бегстве - сжигалось. Жгли вагоны с мукой, с песком, с сухарями. Соль обливали бензином, гнали скот на восток, а немцы убивали с воздуха этот скот. Жгли скирды на полях, но не отдавали народу, семьям, чьи мужья сражались на фронте. И не было бы Ленинградской блокады, если бы секретари обкома при подходе немцев отдали продукты населению, а не хранили в Бадаевских складах. Это было сплошное убийство россиян, оказавшихся в оккупации по воле коммунистов.

Закончилась война, и с запада на восток пошли эшелоны пленных из немецких в советские лагеря, на новые мучения за то, что брошенные коммунистами-командирами оказались в плену. Да и за пленных отвечали родные, подвергаясь репрессиям. Я сам прошел 4 допроса НКВД за то, что был в оккупации. А судьба священников, бывших в оккупации, - тюрьма, лагеря за то, что они поддерживали веру в Бога в русских людях, призывая остаться верными Московской Патриархии.

Вы стремились обелить Сталина перед русскими людьми, вспоминая о его встрече в сентябре 1943 года с архиереями. Это была не дань любви православной вере, а боязнь той наглядной пропаганды свободы веры при немцах, когда россияне, не боясь, шли в храмы, свободно их открывали, собирали иконы, искали священников, собирали молодежь в церковные хоры. Если бы коммунисты того времени верили в Бога и стремились возродить православную веру в русском народе, то торжественно на Красной площади вместе с Патриархом отслужили бы благодарственный молебен Богу за победу над врагом. А вы этого Бога принесли "Кощею мавзолеевскому", как свою благодарность....

...сидите под кровавым красным знаменем с портретом тирана, тиран и на лацкане вашего пиджака. Демонстрации с изображениями тиранов, за которыми идет обманутый, обалделый россиянин. Ваши друзья - Ампилов, Варенников, Макашев, Лимонов, жаждущие русской крови, идут на ложь и обман народа, забывая, что мы жили в этой системе тирана-Кощея 80 лет. Более нам не надо этого счастья - жить при коммунизме, отдав за тиранию сто миллионов жизней россиян.

Ваши фотографии с Патриархом, архиереями и священниками - очередной обман для людей далеких от Бога. Даже если бы я Вас увидел в храме молящимся, несущим икону, крестящимся, но остающимся коммунистом, я не поверил бы Вам. Поэтому, Геннадий Андреевич, помогите русскому православному человеку без идей коммунизма, а с верой в Бога, ударом русского богатыря уничтожить коммунистическое "Кощеево темное царство".

из проповеди... "запомните вы, дети послевоенного времени, что было 60 лет назад, когда мы будем праздновать День Победы. Ни один военачальник, а это был Пасхальный день в сорок пятом году - Пасхальные торжества, Пасха была 6 мая, - нам не сказал "Христос воскресе", нас не поздравили, русских людей, с Пасхой... когда в Кремле собрались все военачальники, в кремлевском зале был пир горой, когда великий учитель всех народов и всего мира товарищ Сталин сказал про великий русский народ - не прозвучало "Христос воскресе"...Так боялись коммунисты этих слов "Христос воскресе"! Так почему же сегодня вас оболванивают, говоря о том, что вот было время, коммунисты были такие верующие, хранящие веру русского народа, что всегда они молились с нами? Я вот интересуюсь, спрашиваю и по сей день: кто же, когда же в какой же год, месяц и день носил Казанскую икону, Владимирскую, на какой участок? Поймите, комендантский час, чтобы коммунисты нам разрешили в страшное время войны идти на передовую к немцам, когда за то, что были мы в плену, нас СМЕРШ лупил как только можно, до потери сознания. Тогда власти думали так: мы победили, уж народишко, оставшийся в живых, мы сломаем. Нас и ломали. Я стал священником 53 года назад. Никольский собор, 58-60-е годы, идешь освящать куличи блокадников, хлебушек, так кой-чего немножко. Потом идет Крестный ход: страшнейший мат, пьяные девицы тридцатых годов рождения, все орут. Причт идет, а он с баяном, кричит: "Ну, мы сейчас этим попам дадим, они будут знать Пасху!". Это в шестидесятых годах. Там были ребята по 2 метра росту, они были специально направлены сорвать в Никольском соборе нашу христианскую службу. Вот как нас били-то, кратко говоря! Вот как они стремились добить нас, верующих людей, после войны. Когда говорят о том, что смотрите, как вы легко тогда молились. Ложь! Неправда и обман! Вы не верьте никогда этому слову.
25 августа 2011, 17:33, пользователь ДмитрийСПбЦветочная16 оставил комментарий № 16
17:18, сегодня
ДмитрийСПбЦветочная16 пишет: Сергею В.+матере Александре
Почему в нашей церкви ни кому не приходит в голову прославлять Иуду? По Вашей логике: поступок Иуды необходим для Воскресения Христова (это сатанинская философия).

Моя прабабушка точила заточки из стекла, чтобы резать вены зэкам в сталинском лагере, когда приставали, чтоб  ы насиловать (помяните за упокой Марию-Анну, католичку, отвергавшую Бога, а также её дочь Анну за упокой сидевшую в детском доме для врагов народа, а также Геннадия, которого расстреляли). Надо, чтобы Вашу дочь, сестру или любимую жену забрали в лагерь и сделали ЛАГЕРНОЙ ПРОСТИТУТКОЙ. Тогда дойдёт до Вас в чём разница между попущением Божием (власть безбожная за грехи) и благословением Господним и Божией Матери. Если Вашу жену или мать изнасилуют Вы не скажите, что это милость Божия с Вашей матерью или женой, которая произошла по молитвам Царицы Небесной. Прочитайте Архипелаг Гулаг (у Солженицына дар изгнания бесов).

Поймите, что Гитлер тоже карательная десница. Кто ПЕРВЫМ открыл храмы в России?!!!!!!!!!! Гитлер!!!!!!!!!!! Так что давайте причислим Адольфа Гитлера к лику святых???????!!!!!!!!!!!!!! Как плакали и молились люди на оккупированных немцами территориях!!!!! Всё зло происходит по воле Господней. Так что Гитлер благодетель России?!!! (конечно, нет). Вспомните, какая ситуация была перед войной. 100 тысяч священников расстреляно, почти все храмы лежали в руинах или закрыты. Не было возможности увидить хотя бы одну общину верующих, которая бы спокойно молилась ОТКРЫТО И СВОБОДНО. Общества безбожников в 30-е годы. Как у Вас поваричивается язык говорить о СВЯТОСТИ Сталина.

P.S. В келье старца Николая портрета Сталина не было. Страшно, когда в одном месте собраны и фотографии ИУДЫ - УБИЙЦЫ СТАЛИНА и дорогого батюшки Николая Гурьянова, КОТОРЫЙ СИДЕЛ В ЛАГЕРЕ. Отец Николай Гурьянов переносил всё со смирением и принимал как от руки Божией. Разве старец Николай Гурьянов прославлял Сталина, читал ему акафисты?!!!!!! Безумные, не ведаете, что творите. Слепцы, которые идут в яму и других туда тащут.

Старец Иоанн Миронов сказал, что нет воли Божией мои записи, которые я записал (проповедь и беседа с матерью Александрой) отдать на радио, чтобы сделать рекламу Вашему сайту. Не могу я идти против БОГА. Если в одном сайте и о дорогом батюшке Николае и о Кощее Бесмертном Сталине. Поймите у меня связи с радиостанциями, я внештатный сотрудник одного из радио. Я распространяю только БОжье. Например, проповеди дорогого батюшки Иоанна Миронова. А рекламировать Сталина не буду. Убирите СТАЛИНА - и мы дадим рекламу. На православном радио СПб на Цветочной 16 работают сталинисты. Но я против Сталина. Я иду за старцами. Не могу давать людям пить святую воду смешанную со страшным ядом, чтобы отравить людей. Не хочу брать грех на душу.

По поводу моего ухода с сайта. Я психически больной человек и не хочу себя расстраивать фотографиями и статьями о любви к благодетелю России Иосифу Виссарионовичу Сталину (которого я считаю Иудой и предателем Иисуса Христа). Почему в нашей церкви ни кому не приходит в голову прославлять Иуду? По Вашей логике: поступок Иуды необходим для Воскресения Христова (это сатанинская философия). Спаси Вас Господи.

С болью в сердце о несчастных обезумевших людях. Димитрий.
30 сентября 2011, 12:25, пользователь 1 оставил комментарий № 17
Cлабый на голову "ДмитрийСПбЦветочная16" насовал своего "старца" - геббельсовского засранца во все комменты. По недосмотру своей бабушки, "ДмитрийСПбЦветочная16" оказался недорезан. Теперь вот мы имеем счастье услышать его "просвещённое" мнение. Понятно, что прочитать про митрополита Николая (Ярушевича ), или  Илию (Карама) ума, или времени у коментатора не достаёт. Поди, ищет подобных Ермакову уродцев и упивается их антирусской блевотиной.
Для людей, дистанцирующихся от подобных "откровений" и уголовщины типа "Denis_Polozhaev" будет небезынтересно: http://vojd-ru.1gb.ru/GS.asp
17 октября 2011, 20:33, пользователь 1 оставил комментарий № 18
Поминовение Сталина
Иеромонах Евстафий (Жаков) – настоятель храма святых первоверных апостолов Петра и Павла в Знаменке. По образованию врач. Кандидат философских наук. С 1987 года – служитель Православной Церкви

- Отец Евстафий, я случайно узнал, что Вы в дни памяти Сталина служите о нём панихиды и поминаете его всегда в дни, связанные с По  бедой над фашистской Германией. В то же время, сейчас Сталина принято считать злодеем и тираном. Почему Вы придерживаетесь противоположной точки зрения?

- Прежде всего, я хочу сказать, что это чувство, что Сталин – отец народов, что это отчасти и мой высокий отец – это чувство не покидало меня всю жизнь. Когда хоронили Сталина (я жил в Иванове) – этот сумрачный день, эти слёзы на глазах у людей – они были непритворны, это были искренние слёзы. Я помню это всю мою жизнь.
У меня было два отца (кроме Отца Небесного): один отец – это мой отец по плоти, а другой отец – это отец народов, который был строг, который судил, который, может быть, ошибался, но который всё равно, тем не менее, имеет для меня высокое имя моего отца как отца моей страны. Именно поэтому любые нападки на Сталина и смешны, и отвратительны. Я не хочу слушать этих пуделей демократии, которые лают на мёртвого льва, я слушаю моё сердце, мою душу. Я поминаю Иосифа Виссарионовича Сталина на всех службах, где это уместно, особенно в те дни, когда он умирал, в день его рождения, в те дни, когда он праздновал общую Победу нашего народа.

- Основным аргументом наших демократов против Сталина является то, что якобы при нём были массовые репрессии, были убиты и замучены в лагерях миллионы людей.

- Наши демократы отвратительны для меня, это люди, которые, живя за счёт Сталина, сегодня отваживаются, смеют его оплёвывать. Конечно, для Сталина это – ничто, потому что Сталин слишком велик. Да и история нашей страны так сложна, что здесь нужгы не куриные мозги этих клеветников, а провидческое видение Достоевского или иных прозорливцев, чтобы оценить всё то, что представляет наша история.
По большому счёту ведь история нашей страны – это история тех, кто борется с русским народом, история тех, кто является русофобами, и история тех, кто всё-таки противодействует русофобии, кто всё-таки, в конечном счёте, в трудной борьбе защищает нашу страну, нашу землю, наш народ. И Сталин был человек, который противопоставил, порой даже предельно жестоким образом – свою жёсткость этой всемирной русофобии, которая и сегодня направлена на то, чтобы уничтожить русский народ и завладеть его территорией. Величие Сталина в том, что он не поддался русофобам, что он гениально разгромил «верных ленинцев».

- В связи с этим как Вы оцениваете роль Октябрьской революции и большевиков, а также их руководства в отношении к нашей стране?

- Ленин действительно привёз в нашу страну группу людей, которые в конечном счёте осуществляли геноцид русского народа. Эти люди окопались в Кремле, эти люди ненавидели и уничтожали Православие. И Сталин – это как раз тот человек, который в течение многих лет постепенно выкорчёвывал из русской почвы троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев…

- Но были ли события 1917 года случайным эпизодом, который получился по трагическому стечению обстоятельств, или же у них была какая-то объективная предпосылка?

- Главная предпосылка – это слабость и недостаточная святость Русской Православной Церкви. Эта слабость произошла от необдуманных реформ Петра I. Русская Православная Церковь потеряла должное значение в XVIII и XIX и отчасти в XX веке. Вместо того, чтобы воспитывать народ в духе Православия, Русская Православная Церковь постепенно в своём движении оказалась несостоятельной в борьбе с Лениным. Иначе почему же вышло так, что народ, в значительной своей части, убивал священников, убивал митрополитов? Это была месть русского народа тем пастырям, которые оказались неспособными совершить свой пастырский подвиг. Да, был преподобный Серафим Саровский, были другие подвижники. Но были и те, которые в конечном счёте оказались неспособными воспитать русский народ в истинном духе Православия. Поэтому трагедия Николая II, трагедия приезда Ленина в опломбированном вагоне – это трагедия, прежде всего, несостоявшегося Православия.

- А какова здесь роль последнего русского императора Николая II?

- Вряд ли имеет смысл говорить отдельно об императоре Николае II. Надо говорить о триаде: Николай II – Ленин – Сталин. Сталин – это был своеобразный синтез, если говорить гегелевскими терминами, это было то великолепное окончание вот этого самого пути от слабого Николая II, который обречён быть слабым по произволению Божьему, этого как бы сильного Ленина, который обречён быть сильным потому, что Господь попустил его силу, и наконец Сталина, который вобрал в себя и Православие Николая II, и власть императора, и оказался тем человеком, который вывел нашу страну на тот путь, идя по которому, мы наконец можем вновь, как мне кажется, стать истинной православной монархией.

- То есть, Вы разделяете свойства Николая II как личности, его личные качества, и как правителя страны?

- Святость Николая II в том, что он оказался слабым там, где надо быть слабым, где Господь попустил его слабость. Он оказался сильным там, где Господь попустил его силу. В конечном счёте, это была жертва, принесённая Николаем II за все те беззакония, которые совершались в синодальный период Русской Православной Церкви в России. Кровь Николая II и всей его семьи оказалась тем краеугольным камнем, на котором сегодня мы, как уже выяснилось, можем строить новую, и в конечном счёте, очень старую, ту, исконную, Православную Россию.

- Если брать партию большевиков, которая пришла к власти в 1917 году, то сейчас многие историки и исследователи, как, например, декан исторического факультета нашего университета Фроянов, считают, что там было два течения, одно из которых стремилось к тому, чтобы использовать Россию в качестве охапки хвороста для мировой революции, а другое стремилось использовать революцию для России.

- Россия – это всё-таки та территория, на которой обитает богоизбранный народ. Я глубоко уверен, что несчастья России – это своеобразные уроки, которые даёт Бог богоизбранному народу на пути его шествия. Раньше был, как известно, другой богоизбранный народ – еврейский. Но богоизбранность не является вечным ярлыком, а меняется от века к веку, от тысячелетия к тысячелетию. Я глубоко уверен, что уважаемый мною еврейский народ потерял свою богоизбранность с того времени, когда был распят Господь наш Иисус Христос. И вот сегодня я вижу другой богоизбранный народ – это наш. Я имею честь принадлежать, и Вы тоже имеете честь принадлежать к этому народу. И поэтому такие сравнения, как «охапка хвороста», «поджигание» и прочее – они не совсем корректны. Речь идёт о том, что по очень сложному, ухабистому пути идёт русский народ к цели, известной лишь Творцу, а всё остальное – это, попросту говоря, подробности, о которых мы можем говорить, а можем и не говорить.

- Некоторые публицисты обвиняют Сталина в антисемитизме…

- В еврейском народе, как и в любом другом, есть выродки. Поэтому надо отличать великий еврейский народ, народ, который дал нам великих пророков, от тех выродков, которых привёз с собой Ленин. Поэтому не стоит говорить об антисемитизме Сталина. Надо говорить о том, что Сталин – это человек, который не дал состояться заговору всемирного масонства. Год за годом, голова за головой слетала с плеч этих отвратительных людей. И здесь я не могу не вспомнить Андрея Януарьевича Вышинского, великого прокурора, который должным образом оценивал деятельность этих людей, называя их бешеными собаками. Это и были бешеные собаки. И они, тем не менее, благодаря гению Сталина, были все поочередно или группами уничтожены, и, таким образом, хотя бы на этот период, Россия была спасена от последствий их заговора.

- Когда мы читаем сегодня стенограмму, например, бухаринского процесса, то видим те формулировки, которые можно было бы вполне применить к некоторым современным деятелям России… Но были ли они все действительно виновны в тех преступлениях, в которых их обвиняли? Не было ли всё-таки невинных среди пострадавших?

- Несомненно, среди расстрелянных священников, среди сидящих в лагерях было немало невинно пострадавших. Но вообще невинность этих людей должна отчасти оцениваться условно. Потому что всё-таки никто не снимал те формулировки Ветхого завета, в которых сказано, что аж до третьего и четвёртого поколения должны страдать потомки за гнусные деяния предков своих. И те, кто пострадали за гнусные деяния предков своих – эти люди, вероятно, приняты с особым уважением Господом, их душам оказан особый приём в Царстве Небесном. Потому что миг жизни земной – это лишь миг, а жизнь вечная и жизнь в Царстве Небесном – это целая вечность. Поэтому если миг здесь оказался мигом людей, пострадавших невинно, то вечность в Царстве Небесном для них будет уже истинной вечностью. Страна, населённая богоизбранным народом, должна не забывать о том, что на крови жертвенников стоит православный мир. Если кто-то получил из невинно расстрелянных, из священников, митрополитов, архиепископов и многих других – если кто-то из них получил венец мученичества, то это и есть те дрожжи, на которых может взойти тесто нашего развития. И это тоже заслуга Сталина.
Но среди невинных были и те, которые лишь казались невинными. Господь знает преступления этих людей. Господь знает беззакония, которые тайно совершили они. И то, что кажется сегодня невинностью, завтра, быть может, будет классифицировано как ужасная виновность перед народом, перед Богом. И перед Сталиным тоже.

- Как известно, в начале своей жизни Сталин (тогда ещё Иосиф Джугашвили) обучался в православной семинарии. Потом он стал профессиональным революционером, состоял в руководстве партии большевиков. Во время его правления в 30-е годы был разрушен Храм Христа Спасителя и другие православные храмы, подвергалось репрессиям духовенство. Но тем не менее, позднее он, наоборот, предпринял шаги по восстановлению роли Православной Церкви в нашей стране. Вот как Вы оцениваете отношение Сталина к Православию в течение его жизни, менялось ли оно со временем?

- Народ, который в значительной части своей равнодушно относился к низверганию своих святынь, народ, который равнодушно в значительной части своей отнёсся к осквернению мощей – этот народ должен быть наказан. И это наказание, в принципе, не ужасное. Это наказание, которое ведёт народ к лучшему. Это учительство, поскольку Бог является педагогом. И вот именно таким педагогическим, я уверен, приёмом, является то, что в нашей стране произошло с Православной Церковью в 20-е и 30-е годы. И это было частью деятельности Сталина. Но Сталин обязан был делать то, что он делал. Он обязан был это делать по попущению Божию. Он обязан был делать именно потому, что он был порядочный человек, который вынужден быть в «ленинской гвардии» и не мог быстро изменить своим обещаниям. И поэтому его действия в эти годы – это действия человека, которые попущены Самим Господом, это действия человека, который не сразу смог отказаться от своих обязанностей и обязательств, связанных с тем, что он сотрудничал с Лениным.
Потом постепенно, в течение последующих лет, Сталин, опять-таки по попущению Божию, понял, что это время прошло. Наступило другое время, время, когда Русская Православная Церковь должна быть поддержана им, когда новые руководители Русской Православной Церкви должны быть приняты им, и этот приём, и эти последующие обещания известным митрополитам, прибывшим к нему в Кремль, обещания в том, что наступило для Церкви Православной иное время – они были выполнены буквально «большевистскими темпами». В несколько дней было изменено всё. Был созван собор архиереев, выбравших, наконец, Патриарха, и затянувшийся период, когда Патриарха в Русской Православной Церкви не было, чудесным образом закончился. Закончился благодаря тому, что Сталин чутко реагировал на те мистические импульсы, которые были даны ему в годы войны.

- Но не было ли это просто ходом государственного руководителя? Или же Сталин искренне в то время вернулся в Православие?

- Я знал людей (к сожалению, не уполномочен назвать их имена), разговаривавших с митрополитами, бывшими на приёме у Сталина в Кремле в 1943 году. Те сообщали, что Сталин был человеком, который вёл себя как иподьякон. Он, знающий и не забывший церковный устав, должным образом общался с владыками митрополитами, и те были поражены, как прост, как обаятелен, и как, в сущности, православен этот человек. Его православие не было притворным, потому что другие люди, разговаривавшие с патриархом Алексием I, говорили о том, что Сталин причащался, Сталин молился, и в последние годы его жизни. Он был, пожалуй, единственным среди кремлёвских руководителей, который искренне верил в Бога и просил Господа простить его грехи.

- Как же тогда оценить роль Хрущёва, который, как известно, после смерти Сталина не только подверг его всяческому поношению под предлогом разоблачения «культа личности», но также и организовал вторую волну гонений на Православную Церковь?

- Хрущёв – это шут, который при жизни Сталина плясал и угодничал ему, а после смерти решил свести счёты с трупом Сталина. И сводя счёты с трупом Сталина, он не знал, что его руками водит, собственно говоря, воля Божья. Потому что нет худшего наказания для православного человека, чем лежать в Мавзолее. Сводя счёты с трупом Сталина, пигмей Хрущёв руками своими совершил дело Божье, он помог Сталину после своей смерти обрести достойный покой. Именно поэтому по водительству Божию и с подачи Хрущёва тело Иосифа Виссарионовича Сталина было вынесено из Мавзолея. Страшное наказание, которому до сих пор подвергается Ленин – это страшное наказание, к счастью, обошло Иосифа Виссарионовича. Он был всё-таки похоронен в земле, как это должно быть для православного человека. И это наказание, которое до сих пор имеет педагогический смысл: пусть человек, который привёл в Россию такие демонические силы – пусть он лежит в Мавзолее, и пусть тот, кто туда придёт – видит этот урок Божий.

- Современные публицисты любят говорить, что те успехи, которых достигла наша страна в период правления Сталина – та же победа в войне, отстроенная промышленность и всё прочее – это всё якобы было достигнуто вопреки ему, а не благодаря.

- Демократы просто ненавидят тех, кто заботится об Отечестве, тех, кто побеждает в войнах, тех, кто способствует сохранению нашей территории. Для них как воздух необходимо предательство интересов русского народа. Поэтому когда они говорят о Сталине так, то они ещё больше, ещё очевиднее выдают свои планы и, наверно, не нужно опровергать их, потому что сама истина, сама история доказывает величие тех дел, которые сегодня очевидны ещё больше, чем вчера.

- Как можно заметить, особой ненависти и поношению у этих людей подвергается не только Иосиф Виссарионович Сталин, но и другие правители России, которые стремились к её величию и решительно боролись с её внешними и внутренними врагами. Например, Иван Васильевич Грозный.

- Современные пацифисты и всевозможные враги смертной казни не хотят сказать нам, что наши лучшие руководители, считали, что они обязаны взять на себя грех убийства, и это грех убийства врага. Потому что душу свою надо положить за други своя, и когда мы убиваем врага – мы, конечно, убиваем, и это, конечно, грех. Но ещё больший грех – сделать так, что враг неубитый убьёт твоих ближних. Поэтому Иван Грозный, известный своей грозностью – это был тот, который клал душу свою за други своя. Его страшные, лютые казни, мучившие всю жизнь его самого, казни, которые послужили для него, может быть, причиной его преждевременной смерти – это, собственно говоря, испытание, прежде всего, для него. Любая казнь для Ивана Грозного – это было его собственное испытание, это была его собственная боль. И успокоение и прощение в его деятельности он находил у Господа.
С этой точки зрения, я знаю, что Сталин, вспоминая об Иване Грозном, считал его своим учителем, тем, кто страшно страдал о своих деяниях, молился о прощении, и всё-таки клал душу свою за други своя, за ближних, за весь народ. С точки зрения пацифистов-демократов все наши полководцы и вожди, Александр Невский, Дмитрий Донской – это ведь, в сущности, убийцы, поскольку они убивали врагов. Но Господь их прославил как защитников Отечества.

- То есть, те «гуманисты», которые заявляют о необходимости обязательной отмены смертной казни, на самом деле являются лицемерами, которые тем самым способствуют гораздо большему злу в виде разгула преступности?

- Смертную казнь надо вводить немедленно. Если не ввести смертную казнь в отношении одного наркоторговца, то это значит, что послезавтра этот наркоторговец убьёт своим товаром сотни или тысячи людей. Поэтому надо взять на себя этот грех убийства, с тем, чтобы не взять на себя грех потакания многократным убийствам тех людей, которые были убиты благодаря тому, что не было произнесено достойного приговора над тем, кто действительно заслужил смерти своей. Людям, вроде наркоторговцев и серийных убийц-маньяков, надо дать возможность, чтобы они быстрее прекратили свой греховный путь на земле, чтобы они убили как можно меньше людей, чтобы они своим зельем поставили в наркотическую зависимость как можно меньше людей. Это помощь им, их душе. Ведь если этих преступников убить сегодня – это значит, что они завтра не совершат то, что они совершили бы, если их оставить в живых. Поэтому я считаю, смертную казнь актом высокого гуманизма.
Если вопросы Ваши исчерпаны, я хочу сказать, что всё высказанное здесь – моё личное мнение, и прошу не судить меня строго.

Оставить свой комментарий

Для комментирования материалов необходимо зарегистрироваться 

Я уже зарегистрирован

e-mail *

Пароль *

 

Запомнить меня

Я хочу зарегистрироваться

e-mail *

Пароль *

Повторите пароль *

Как Вас называть на сайте *

Код с картинки *