В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах
Календарь
04
июня, чт
22 мая по старому стилю
Царский календарь и жития святых
Страданье святого мученика Василиска
Святой великомученик Иоанн-Владимир, благоверный князь Сербский
Праведный Иаков Боровичский, Новгородский чудотворец
381 г. На II Вселенском Соборе св. отцами утверждено учение о Святой Троице
Этот день в истории
1469 г. родился Мануэль I, португальский король (1495-1521 гг.), покровитель Великих географических открытий
1606 г. самозванец Василий Шуйский принес присягу в качестве “русского царя”
1619 г. в обмен на польских пленных выменян отец русского Царя патриарх Филарет
1734 г. после 8-месячной осады русские войска захватили Данциг (Гданьск), после чего польский король Станислав Лещинский бежал в Пруссию
1746 г. Россия и Австрия заключили оборонительный союз против Пруссии и Турции
1767 г. Русская Императрица Екатерина II, посетив Нижний Новогород, велела перестроить его центр
1826 г. умер писатель, историк Николай Михайлович Карамзин, автор 12-томной “Истории государства Российского”, доведенной до 1611 г. (род. 1 декабря 1766 г.)
1865 г. родился Георг V, английский король (1910-36 гг.)
1880 г. cкончалась Императрица Мария Александровна (1880 г.) в Петербурге
1886 г. в Петербурге основан электротехнический институт
1896 г. в Москве подписан секретный договор, по которому Китай позволил России строить Китайско-Восточную железную дорогу — КВЖД (она была построена Россией в 1897-1903)
1903 г. русский Император Николай II издал указ, запрещающий евреям иметь собственность за пределами мест их проживания
1905 г. японское командование устроило торжественную церемонию в честь плененного Русского адмирала Рождественского в военном госпитале
1916 г. Русские войска генерала Брусилова начали наступление в Галиции
1917 г. генерал Брусилов назначен главнокомандующим Русской армии

Выбрать другой день

Архив старого форума

СТАЛИНСКИЙ ПРОЕКТ: КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ.

Автор: admin, Дата: 24 февраля 2009, 02:14
Заголовок сообщения: СТАЛИНСКИЙ ПРОЕКТ: КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ.
Автор: С.Н.Бердышев

КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ

Сталинский проект


Читатель по прочтении вызывающего заголовка недоуменно усмехнется над самонадеянностью автора. И будет прав: какой-то провинциальный экобухгалтер в принципе не вправе претендовать на такого рода знание. Однако автор сего как раз ни на что и не претендует. В основу настоящей статьи положен несколько односторонний экономический анализ планов и реальных достижений И.В. Сталина и Л.П.Берия. Обычно историки-сталинисты ограничиваются тем, что излагают повесть о вехах индустриализации, после чего благополучно «успокаиваются». Конечно, на самом деле никто из них не «успокоился», поскольку всем интересно, каким виделось экономическое будущее нашей страны Сталину и Берия. И если Джугашвили к 1953 г. был уже старым и измотанным человеком, чтобы фонтанировать дерзкими идеями (предположим… хотя, по правде сказать…), то Берия, что очевидно, еще сохранил изрядный заряд молодых сил и был готов к масштабному промышленному строительству.

Альтернативная история - всегда наполовину сказочна, поскольку любое реально свершившееся событие было хотя и не жестко, но в немалой степени детерминировано предшествующей динамикой общественных процессов. Так что если мы предполагаем, что какого-то события могло и не быть, то это означает наш отказ учитывать влияния определенных общественных процессов. В итоге «альтернативный прогноз» получается недостаточно точным.

Но неправы будут и те, кто наивно полагает, будто бы изучение исторических альтернатив есть пустая трата времени, если мы беремся на научной почве выполнить полномасштабную реконструкцию чьих-то политических и/или экономических замыслов, проектов, наметок. Восстановление из небытия хозяйственных планов, принадлежавших незаурядным людям, которые добились выдающихся успехов в экономике, представляется весьма полезным занятием, приобретающим особую важность сейчас, когда ведется дискуссия о путях вывода России из кризиса с последующим возвращением ей статуса великой державы. Уж коль делать страну могущественной, то разумно будет изучить опыт по части державостроительства у людей, преуспевших на этой стезе.

Автор не претендует на исключительную точность, и тем не менее ряд известных всем нам фактов указывает на высокую вероятность того, что ниже приводится в целом правильная интерпретация экономического проекта Сталина и Берия. Предыстория этого проекта берет свое начало в 1942 г., когда по прямой указке вождя В.М. Молотов приступил к «организации работ по урану», в том числе возложив научное руководство данными работами на профессора И.В. Курчатова (распоряжение ГКО № ГОКО-2872сс). Тогда же утверждены были сроки предоставления ГКО результатов исследований в виде доклада о возможности «создания урановой бомбы или уранового топлива». Нас сейчас сами по себе сроки нисколько не интересуют (а датой утвердили 5 июля 1943 г.), поскольку гораздо более важным представляется упоминание экономического аспекта ядерного проекта - изготовления атомного топлива.

Сталин и его «последний рыцарь» (правильнее говорить: единственный) все более убеждались, что противостояние двух систем всегда будет зиждиться на двух китах:

- во-первых, на мощном оружии. В 1940-х гг. на звание самого мощного оружия небезосновательно претендовала атомная бомба. Спустя некоторое время на свет божий появилась бомба водородная. И если в результате НТП возникнут более страшные устройства и машины для физического уничтожения больших масс людей, то именно эти устройства займут место первого кита;

- во-вторых, хозяйство, «экономическая машина». Выиграет в противостоянии грубо говоря наиболее богатая страна, обладающая в виду своего богатства завидной обороноспособностью.

Сталин (в дальнейшем я говорю «Сталин», подразумевая, конечно, не одного Иосифа Виссарионовича, но и тех немногих, кто занимал патриотические, просталинские позиции, в том числе и в первую голову Берия)… Итак, Сталин это прекрасно понимал. Он понимал и то, что страна приобрела бесценный опыт индустриализации в условиях военного времени. Многим было очевидно, что в послевоенные годы потребуется перевод народного хозяйства на рельсы мирного социалистического строительства. Аналогично высказываются и современные историки-сталинисты. Но мало кто видел и видит то, что удалось узреть вождю нашей страны. Он же, в свой черед, прекрасно осознавал, что так называемый перевод на «мирные рельсы» фактически означает одно: раньше все отрасли работали на оборону, а вскоре оборона станет работать на все отрасли.

Отрасли нуждаются в кадрах? Отлично! Самые высококвалифицированные кадры можно найти как раз в сфере обороны. Пусть оборона воспитывает побольше ответственных, грамотных и исполнительных людей, способности которых в мирное время легко употребить в индустрии.

Отрасли нуждаются в производственной инфраструктуре? Отлично! Превосходная инфраструктура создается и развивается оборонкой. Так пусть отрасли действуют по схемам оборонки, эксплуатируют и развивают уже созданные объекты инфраструктуры, попутно сооружая резервные и дублирующие - с двойным назначением: как на случай новой войны, так и на случай мирного увеличения ресурсных потоков в каждом регионе.

Отрасли нуждаются в тесных взаимосвязях, чтобы одна ведала, что творится в другой, в интересах планового управления? Отлично! Пусть их все объединяет оборона, в годину войны такая связка себя оправдала и оправдает еще не раз, а в мирное время сложившиеся связи будут по-прежнему исправно, быстро, эффективно работать, вот только перемещаться по ним станет больше трудовых и материальных ресурсов, которые в иной обстановке безжалостно поглощаются фронтом.

Итак, ставка делалась на оборонку, а ключевым звеном в ней самой выступал ядерный проект. Именно «атом» должен быть одновременно и военным, обеспечивая защиту Союза, и мирным, обеспечивая рост предприятий, увеличение рабочих мест, развитие инфраструктуры, прогресс науки. Страна станет ядрёной, если экономика будет ядерной. Скажете, это всего лишь иллюзии автора?.. На вашем месте я сказал бы то же самое, но ряд фактов убеждает меня в том, что мои догадки близки к реальности.

В конце 1940-х гг. Научно-технический совет Первого главного управления (ПГУ, позднее - Минсредмаш) запланировал колоссальные капитальные вложения в атомный проект; только в 1948 г. на строительство и изготовление оборудования для двух уральских атомных комбинатов № 187 под Кыштымом и № 813 под Верх-Нейвинском правительство выделило порядка 1 млрд. руб. Общая стоимость оборудования и строительство электролизных заводов по производству тяжелой воды и связанного с ним расширения электростанций обошлась примерно в ту же сумму[1].

Подавляющее большинство экспертов, включая настроенных антисталински, не скрывают того факта, что «реализация отечественного атомного проекта оказала большое влияние на развитие науки, техники и образования, потребовала появления новых производств и отраслей промышленности, а отчасти и общей перестройки народного хозяйства»[2].

И это верно, если принять во внимание, например, тот факт, что в конце 40-х - начале 50-х гг. в стране практически заново создавалась приборостроительная промышленность, столь необходимая для обеспечения атомного проекта. Но ведь она работала не только на «атом», а дала немало специалистов, изобретений и инструментария другим отраслям хозяйства, попутно заняв десятки тысяч рабочих рук. По мере строительства радиохимических заводов подверглось реконструкции и расширению химико-металлургическое производство.

Параллельно семимильными шагами начало развиваться дремавшая до той поры электротехника. Она сравнительно недолго снабжала производства, связанные с ядерными объектами, в приоритетном порядке, поскольку быстро переключилась на военные программы, а затем и на мирные радио и связь. Конечно, мирной связи всегда уделялось несколько меньше внимания в процентном соотношении… однако, не будем забывать, что в ту эпоху радио все-таки вошло в каждый дом, а ничего другого в принципе невозможно было дать населению. Развитая телефония, мобильные интеллектуальные устройства, оптоволоконная связь - это детища последних двадцати лет. Не станем придираться к Сталину из-за того, что он не опередил физиков и инженеров на четверть столетия!

За считанные годы только на Урале выросли пять крупных ядерных центров: Челябинск-40 (ныне Озерск), Свердловск-44 (Новоуральск), Свердловск-45 (Лесной), Златоуст-36 (Трехгорный), Челябинск-70 (Снежинск). Почти каждый из этих ядерных центров имел своих дублеров: Челябинск-40 - Томск-7 и Красноярск-26; Свердловск-44 - Красноярск-45; Златоуст-36 - Пенза-19, Челябинск-70 и Арзамас-16. Расселение производственного персонала вместе с семьями вокруг ядерных объектов потребовало возводить поселки и города, автомобильные и железные дороги. В этой местности, прежде глухом «медвежьем углу», появились благоустроенные поселения атомщиков, в которых тогда жило несколько десятков тысяч человек (до полусотни), а сегодня численность местных жителей превышает 330 тыс. человек.

Энергичное капитальное строительство благотворно влияло на обеспеченность советских граждан достойным жильем и на качество социально-бытового обслуживания. Документы (и воспоминания!) позволяют зафиксировать ежегодные изменения в лучшую сторону. Скажем, в Челябинске-40 с 1946 по 1955 г. было введено в эксплуатацию 250 тыс. м2 благоустроенного ведомственного жилфонда для проживания 33 тыс. человек. Таким образом к 1955 г. на одного человека приходилось 6 м2 жилплощади[3]. Наряду со значительным ростом жилищного фонда наблюдалось массовое строительство магазинов, театров и кинотеатров, детских учреждений, школ - а это означает обилие вакансий продавцов, билетеров, актеров, костюмеров, бутафоров, воспитателей, учителей, а также уборщиц и дворников, если уж на то пошло.

Нельзя обойти вниманием проблему экологической безопасности населения страны и, в особенности, закрытых городков. Здесь инженерами допущен ряд грубых просчетов, в чем отчасти виновен и т. Берия, не придавший должного значения снижению радиационного заражения. Но тут мы обязаны сделать ряд важных оговорок. Прежде всего нужно отметить, что негативно ситуация складывалась далеко не везде. До сих пор экспертами не обнаружено негативного радиационного воздействия на человека в окрестностях приборостроительного завода в г. Трехгорном, или Федерального ядерного центра в г. Снежинске, или комбината «Электрохимприбор» в г. Лесном (прежде - Свердловск-45). Удалось избежать заражения среды в окрестностях Свердловска-44 (Новоуральск), чему поспособствовал переход на новую технологию работы с обогащенным ураном - центрифугирование.

Это первое. Второе. Как справедливо отмечают специалисты, неправильно объяснять невнимание к экологическим проблемам лишь «самодурством» власти в сталинско-бериевские времена[4]. В частности, участники международного симпозиума 1996 г. в Дубне сочли одной из главных причин мнимого равнодушия властей к охране природы и здоровью населения являлось то, что тогда Соединенными Штатами активно разрабатывались планы нанесения атомных ударов по Советскому Союзу, и сталинское руководство прекрасно об этом знало[5].

За период только с 1946 по 1949 г. в США родились следующие планы ядерных ударов по нашей стране:

- «Пинчер» («Клещи») с применением 50 ядерных бомб для удара по 20 городам СССР (1946 г.);

- «Сизэл» («Испепеляющий жар») с применением 133 ядерных бомб для удара по 70 городам СССР (1948 г.);

- «Дропшот» («Моментальный удар») с применением 300 ядерных бомб для удара по 200 городам СССР (1949)[6].

Многие исследователи, отнюдь не склонные позитивно отзываться о деятельности Сталина и тем более Берия, в данном случае занимают единственно разумную позицию: «Учитывая эту реальную угрозу [выделено мной. - С.Б.], советское руководство стремилось как можно быстрее получить в свое распоряжение атомное оружие, не считаясь с затратами, не обращая особого внимания на проблемы радиационной безопасности, переоблучение персонала, радиоактивное загрязнение окружающей среды уральского региона»[7].

Вдобавок скажу, что не стоит путать положение дел в атомной отрасли в бериевскую эпоху с таковым в позднейшее время. Ослабление контроля и, как следствие, активное проникновение в «атомную среду» своекорыстных псевдоученых после трагической гибели Берия значительно усилились, в результате чего уже с середины 1950-х гг. внутри страны как бы сформировалось самостоятельное государство, политический паразит, который вместо того, чтобы давать работу и гарантировать достойную жизнь советским гражданам, принялся интенсивно разбазаривать богатства страны, тупо потребляя и ничего не давая взамен. Тогда же четко обозначилась экологическая проблема. Если авария на ПО «Маяк» (Челябинск-60) в 1949 г. привела к немедленной перестройке завода, то в 1957 г., после гораздо более страшной аварии[8], никаких действенных мер предпринято не было. И по сей день ПО «Маяк» сбрасывает в окрестные водоемы отходы низкой и даже средней активности, нанося колоссальный ущерб здоровью местных жителей.

Что ж, если бы Берия был жив… То что мы имели бы? Какое протонно-электронное завтра стало бы сегодняшним днем? Исходя из изученных нами фактов и вооружившись современными открытиями физиков, нетрудно обрисовать альтернативное будущее ядерной державы.

1990-й год. Атом главенствует повсюду в науке и экономике. То, что вошло в нашу жизнь сравнительно недавно, появилось бы гораздо раньше стараниями «атомного короля» Лаврентия Берия. Я имею в виду изотопные методы диагностики и лечения заболеваний (йод, кобальт), проведения химических и биохимических исследований (йод, углерод, фосфор), производственной дефектоскопии (кобальт, цезий, иридий), глубокого изучения механических свойств материалов (кобальт, фосфор).

Неуклонно растет значение ядерных исследований в области сельского хозяйства. Особенно это важно для зон рискованного земледелия, где ощущается нехватка воды и отмечается интенсивное разрушение плодородного слоя почвы. Радиоактивные изотопы используются учеными для изучения роста сельскохозяйственных культур, потребностей растений в воде и питательных веществах, для изучения динамики почвенных и грунтовых вод, для анализа эффективности работ по очистке речных протоков от загрязнений и ила, для выбора оптимальных режимов орошения и фертигации (внесения удобрений через ирригационные системы). Ядерными методами - стерилизацией посредством гамма-лучей - осуществляется контролирование численности вредителей сельского и лесного хозяйства. Все это способствует повышению урожайности при экономном расходовании воды и защите земель от деградации.

Но это детские забавы, хотя, определенно, важные для экономики страны. В конечном итоге человечество ко всему этому пришло. Но остается до сих пор на уровне прожектов многое другое, ничуть не менее полезное.

Атомные самолеты, межпланетные пилотируемые корабли, самоходные устройства для проведения научных и горных работ на других телах солнечной системы - вся эта техника нуждается в атомных двигателях, атомных электростанциях, «ядерных печках» (как на наших луноходах), а то и в горячих лабораториях[9]. Ничего подобного производить систематически советская промышленность не научилась, отправившись вслед за физиками-предателями на поиски мифического термояда. А между тем пилотируемый полет на Марс уже в 1970-е гг. был бы технически осуществим, то есть наше время стало бы эпохой крупномасштабных инженерных работ на Красной Планете, связанных с добычей минералов, покорением вечномерзлых грунтов, строительством постоянных поселений.

До сих пор кажется фантастикой Бостонский проект (1965), предполагавший создание исполинской гостиницы на борту ядерного дирижабля. Исполинские ядерные дирижабли действительно нужны, вот только в нашей стране они бы создавались не столько для развлечения (это более в духе западных толстосумов), сколько в интересах народного хозяйства. Практика показала, что дирижабль - это лучшее средство для контроля за обширными территориями. Превращенный в наблюдательный пункт, он выслеживает пожары, передает ценные сведения о стихийных бедствиях, патрулирует пограничные районы, собирает метеорологическую информацию. Такой дирижабль легко превратить в лабораторию, где сменяя друг друга, месяцами смогут трудиться экологи, зоологи и ботаники. Достаточно сказать, что подобный дирижабль - единственный эффективный инструмент для изучения малых экосистем, сложившихся в высшем ярусе лесов - в кронах деревьев (экосистем, совершенно неизученных!).

И наконец, тихоходный великан не всегда ограничивается наблюдением: он может держать запасы топлива для дозаправки воздушной, речной и наземной техники; может участвовать в тушении пожаров; может перевозить грузы гуманитарной помощи; может эвакуировать население из городов и сел, оказавшихся под какой-либо угрозой; может распылять инсектициды над полями; может регулировать погоду, вызывая дождь или снегопад и рассеивая облака (а вы говорите: «мы не сеем и не пашем, мы валяем дурака…»). Да мало ли чего может такой волшебный исполин! Ясно одно: в условиях бериевского управления атомный дирижабль непременно был бы многофункциональным.

В горном деле наряду с гамма-каротажем, нейтронной разведкой и изотопной разведкой месторождений широко практиковались бы подземные ядерные взрывы для: (1) создания хранилищ под газ и нефть; (2) создания «ядерных труб», аккумулирующих нефть и газ в ограниченном объеме, что облегчает добычу и повышает эффективность месторождений; (3) сооружения геотермальных электростанций, работающих от земного тепла, и ветровых генераторов электроэнергии, работающих за счет закачанного в подземные полости сжатого воздуха.

И уж совершенно необычным, хотя весьма практичным, представляется атомная идентификация продукции бытовой химии. Каждое вещество, каждый материал, с какими мы только имеем дело, обладает уникальными, присущими только ему свойствами, выявляемыми на атомном уровне. Скажем, гамма-спектр обычной малярной краски одного вида от двух разных производителей существенно разнится. Каждый производитель в советском обществе обязан был бы идентифицировать свой товар и вносить данные по нему в каталог, доступный для других производителей и следственных органов. Это послужило бы профилактической мерой против воровства и других преступлений, а также поспособствовало раскрытию уже совершенных преступлений (о том, как можно вычислить убийцу по гамма-спектру пятна краски, подумайте сами - вот вам сюжет для лихого детектива).

Пожалуй, стоит на этом остановиться. Здесь назван сравнительно ограниченный круг задач, которые можно и нужно было решить в рамках советского атомного проекта, причем задач исключительно мирных, не связанных с военными разработками (атомные подлодки, боевые крейсеры и т. д.). Но сказанного уже более чем достаточно для восстановления полной картины нашего альтернативного будущего. Того будущего, в борьбе за которое геройски погибли Иосиф Сталин и Лаврентий Берия.

[1] Атомный проект в СССР: Док. и материалы / Под общ. ред. Л.Д. Рябева: В 3 т. Т.2. - М.: Саров, 2000. С. 218, 228, 250-252. Алексеев В.В., Литвинов Б.В. Советский атомный проект как феномен мобилизационной экономики // Вестн. РАН. 1998. Т. 68. №1. С. 6.

[2] Толстиков В.С. Ядерно-оружейный комплекс Урала: цена и последствия. // Вестн. Челяб. ун-та. 2003, № 2. С. 222-223

[3] Новоселов В.Н., Толстиков В.С. Тайны «Сороковки». Екатеринбург, 1995. С. 361

[4] Прямо об этом сказано: Визгин В.П. Нравственный выбор и ответственность ученого-ядерщика // Вопр. истории естествознания и техники. 1998. № 3. С. 103; Толстиков В.С. Указ. соч. С. 230

[5] Атомная отрасль России / Сост. В.Н. Михайлов и др. М., 1998. С. 114-115

[6] Толстиков В.С. Указ. соч. С. 230-231

[7] Там же

[8] Имеется в виду взрыв хранилища «С» для захоронения радиоактивных отходов 29 сентября 1957 г.

[9] «Горячей» называется лаборатория для исследования химических свойств радиоактивного вещества