Н.Нарочницкая. Анализ последних событий.

Автор: admin, Дата: 17 октября 2008, 23:43

Заголовок сообщения: Н.Нарочницкая. Анализ последних событий.

В России вышла новая книга Н. Нарочницкой "За что и с кем мы воевали" (на Западе она вышла под названием "Что осталось от нашей победы?").

- Вопрос: какую победу Вы имели в виду, озаглавливая книгу?

- Ответ: В узком смысле - победу в Великой Отечественной войне.

Ведь из страны-победительницы мы как-то вдруг за последние полтора десятка лет стали страной-монстром.
И скоро окажется, что это мы напали на Германию.

На Западе тиражируется мнение, что СССР был таким же преступным государством, как гитлеровский рейх...

- В: Но кому и зачем понадобилось чернить нас?

-О: - На Западе очень хотели бы подменить нашу Победу в войне своей победой в "холодной войне".
Второе: именно Запад совершил грехопадение нацизмом - языческой доктриной природной неравнородности людей и наций.

Сегодня им нужно так извратить смысл нашей войны и нашей Победы, чтобы, не реабилитируя нацизм, избавить Запад от вины за него.

С Запада к нам усиленно внедряется тезис о тождестве коммунизма и нацизма, что привело бы в шок всех западных же политологов 20-30-х гг.

Эти доктрины всегда и в науке, и в политике считались полными антиподами.

- В:- Вас уже обвинили в сталинизме?
- О: - Меня уже обвинили в национализме, который заключается в защите "сталинского наследия" - так теперь они именуют договоры в Ялте и Потстдаме, подписанные главами СССР, Великобритании и США.
Договоры, без которых не было бы их "демократии", и быть им свинопасами и горничными у "сверхчеловеков".

Я задаю - очень "неполиткорректный" вопрос: почему они Сталина пытаются превратить в демона всех времен и народов, но никогда не делали таковым Кромвеля, залившего кровью Англию, или своего Робеспьера - родоначальника термина "революционный террор"?

Ведь по количеству крови на душу населения никто не превзошел французских революционеров.

- В:- Неужели верите, что кого-то можно переубедить?!
- О:- Я не наивна. Однако разворошить их осиное гнездо лицемерия получается!

- В:- Ну хорошо, Запад пытается украсть нашу победу, всячески принижая роль СССР в той войне. Но нам-то какая разница, что они там говорят?
- О: - Их задача, которую выполняют и некоторые их ученики в России, - объявить победивший СССР таким же преступным государством, что и гитлеровский рейх.
Но сегодняшняя Россия является правопреемником всех подписей СССР под всеми важнейшими договорами и решениями ХХ века, которые их не устраивают.
Далее: они стремятся внедрить мысль о нашей моральной и политической ничтожности в ХХ веке в наше же сознание.

Великая Отечественная война для нас - опорный пункт национального самосознания.
Потеряв эту опору, предав ее, мы автоматически становимся деградирующей нацией, у которой нет объединяющих подлинных исторических переживаний, ничего положительного в истории.
Разрушение национального исторического сознания нации лишает ее ориентиров.
Нигилизм, самоотрицание, распад, апатия, атомизация - о каком будущем можно тогда говорить!

- В:- То есть промывка мозгов одной только Великой Отечественной не ограничивается?
- О: - Если кратко о сегодняшней сути, то международные отношения ведущих держав вокруг России имеют главную истинную цель - интернационализировать наши ресурсы и оттеснить Россию от Балтики и Черного моря.

- В: - Недавняя операция по принуждению к миру - тоже наша победа? Судя по всему, кое-кому тоже хотелось бы у нас ее отнять?
Зачем?
- О: - Конечно, победа! Впервые за 15 лет Россия поступила так, как велели ей ее совесть, честь, национальное достоинство, исторические обязательства и собственные интересы.
И все это - без оглядки на Запад! Россия показала, что мнение о ней собственного народа выше, чем похлопывание по плечу Буша.

Ясно ведь, что весь сыр-бор в западной прессе по поводу грузино-осетинского конфликта вовсе не из-за Грузии, а из-за новой силы и проявления воли России!
Ну и, конечно, крах надежд на создание плацдарма против нас в нашем южном подбрюшье.

Грузия Саакашвили должна была выполнить роль тарана для вытеснения России как главного военного игрока из Черного моря.

Но для нас потерять эту позицию означает поставить крест на своем.
Не говоря уже о том, что все российские народы, которые, как осетины и абхазы, добровольно соединили свою судьбу с русскими, вообще бы перестали уважать Россию и надеяться на нее.

Недоброжелатели только того и ждали: нам бы устроили быстро 10 новых Бесланов, подожгли бы весь Кавказ, оттесняя нас на северо-восток Евразии.

- В: - Как Вы думаете: как изменится мир после конфликта на Кавказе? И как нам вести себя, чтобы не получить обвинения в агрессии?
- О: - Мир уже изменился, однополярный мир потерпел крах.
Будет выстраиваться многоцентричность, и нам надо самим определить свою стратегию.
Наш корабль пошел по трудному фарватеру, но он идет и управляется вполне надежно.

А что касается обвинений в агрессии, то напомню слова Ивана Аксакова:
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западная держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли".

Архив старого форума

Н.Нарочницкая. Анализ последних событий.