В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах
Главная страница / Список архивных форумов / Форум 4. ПРОЕКТ РОССИЯ / "ПРОЕКТ - РОССИЯ". От прот. АЛЕКСАНДРА ЗАХАРОВА.
Календарь
29
марта, пт
16 марта по старому стилю
Царский календарь и жития святых
Память святого Апостола Аристовула
Память святого мученика Савина
Страдание святых мучеников Трофима и Фала
Память святого мученика Папы
Священномученик Александр, папа Римский
Священномученик Иулиан Аназаврский
Святитель Серапион Новгородский, архиепископ
Этот день в истории
1376 г. Русские войска Дмитрия Донского (род. в 1350, Великий Князь Московский 1362-1389) заставили покориться Казань Русскому Великому Князю, обязуясь платить дань России и приняв к себе московского чиновника, чем вызвали гнев ордынского хана Мамая
1881 г. умер композитор Модест Петрович Мусоргский (род. 9 марта 1839 г.)

Выбрать другой день

Архив старого форума

"ПРОЕКТ - РОССИЯ". От прот. АЛЕКСАНДРА ЗАХАРОВА.

Автор: admin, Дата: 3 мая 2008, 21:06
Заголовок сообщения: "ПРОЕКТ - РОССИЯ". От прот. АЛЕКСАНДРА ЗАХАРОВА.
Из замечательной философской книги Протоиерея АЛЕКСАНДРА ЗАХАРОВА:

«КОМУ БУДЕМ СЛУЖИТЬ?»
(«ПРОЕКТ РОССИЯ» в конспективном изложении).



« ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА во все времена существования человечества состояла
и состоит из трех составных:


1. ДУХ, 2. ДУША, 3. ТЕЛО.

Эти составляющие присутствуют во всех представителях человеческого рода. Абсолютно во всех. В том числе и в атеистах, не верящих ни в душу, ни в дух и отрицающих их в себе.

Каждая из трех составляющих имеет свои потребности и способности: телесные, душевные и духовные.

Ими определяется смысл жизни человека в целом.

Ключевым вопросом здесь является вопрос о бытии Бога.

Это очень серьезный вопрос.

Некоторые люди думают, что вопросы о Боге, душе, смысле жизни – это какие-то заумные отвлеченные вопросы, никак не касающиеся их жизни.

Как НАЛАДИТЬ БЫТ , ПОДНЯТЬ ЭКОНОМИКУ, ПОПРАВИТЬ ЗДОРОВЬЕ и т.п. – вот это конкретные вопросы, влияющие на жизнь и потому касающиеся всех.

А Бог, душа, смысл жизни – это для «специалистов»: философов, священников, религиоведов и т.п.

На самом деле не для жизни более важных и серьезных вопросов, чем эти «заумные» вопросы.
Жизнь людей находится в прямой зависимости от этих вопросов.

ВСЕ ЛЮДИ ХОТЯТ ЖИТЬ ХОРОШО, но, отталкиваясь от разных точек отсчета, мы получаем разные мерила, что есть «хорошо», что есть «плохо».

Если за точку отсчета берется признание Бога, безсмертия души, рая и ада – одни представления о « хорошем» и «плохом».

Без Бога, души и загробной жизни – совершенно другие представления о том же самом.

Мы живем в мире, где одни люди
верят в Бога и загробную жизнь, другие не верят.

Последние считают свою жизнь чем-то вроде случайной физико-химической реакцией, краткосрочным явлением.

Они уверены, что однажды жизнь кончится и кончится навсегда,

Свое существование они воспринимают чем-то вроде временного проживания в гостиничном номере, который однажды придется покинуть, уйти в никуда, испариться,
оставив после себя горстку праха.

Получается: жизнь есть такой же процесс, как горение спички. А таком случае, процесс, сам по себе, есть высший смысл.

Выходит, смысл жизни: брать от жизни как можно больше, получать максимум выгоды из сокровища, доставшегося на время.
При этом люди ориентированы на жизнь как хищники-потребители.
Главными ценностями становятся чувственные удовольствия.
Нет хороших и плохих поступков, есть выгодные и невыгодные.
Любой, даже самый страшный грех перестает быть таковым, если он наполняет жизнь удовольствием.

Человеческое общество превращается в склочную массу себялюбцев, стремящихся к своему «хорошо» за счет чужого «нехорошо».


При таком взгляде все, мешающее наполнять жизнь удовольствиями: стыд, сострадание, мораль, справедливость – оказываются противоречащими здравой логике обывателей-потребителей и объявляются ими «пережитками старины», «комплексами» и «предрассудками».

Понимая жизнь, как единственную возможность получать удовольствия, люди спешат получить их быстрее, больше, любыми средствами.

РОЖДАЕТСЯ МАССОВАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ.

Читатель может возразить: себялюбца можно заставить отказаться от аморальных поступков, если они станут для него невыгодны, например, под страхом наказания.
Да, это срабатывает,
потому что соответствует логике.

Он не будет вас грабить, если имеется риск попасться.

А если никто никогда не узнает об этом?


Если нет Бога, который все видит и рано ли, поздно ли, но обязательно за грех накажет, какой смысл отказываться от удовольствия? Никакого!

Надо лишь соблюсти единственное : чтобы люди не узнали о совершенном преступлении.

Отказ безопасно получить удовольствие расценивается странность, глупость, идиотизм. Можешь безопасно воровать и не воруешь? Ну, ты дура-а-ак…

Никакие полицейские меры меры не смогут остановить рост преступности в обществе людей, изгнавших из своей среды главного полицейского – собственную совесть.

Новый закон потребительской цивилизации - ХОЧУ.

Совсем другим предстает перед нами
человек верующий в Бога и загробную жизнь.

Если человек сознает себя в этой жизни случайным гостем выстраивается одна логика.
Если человек
намеревается жить бесконечно и рассматривает земную жизнь, временную жизнь только как школу, в которой он должен чему-то научиться и в итоге сдать экзамен для перехода в жизнь вечную – в этом случае выстраивается другая логика.


Зададимся вопросом :А что, если Бог есть?


Если есть Бог, значит есть загробная жизнь. Душа безсмертна. Как ты будешь жить в той другой жизни зависит от тебя самого. Станешь жить здесь по заповедям Божьим – наследуешь там Царство Небесное, вечное блаженство. Будешь нарушать данные Богом правила – ждет наказание, попадешь в ад. Бог видит все. Ничего не скрыть и наказание за преступление неизбежно.
Мы убедились, что человек всегда поступает логично, Но в какую сторону поведет нас логика, зависит от точки отсчета, которую мы выбираем.
В начале двадцатых годов во время показательного суда над врачами чекист-атеист Яков Петерс спросил хирурга с мировым именем архиепископа Луку Войно-Ясенецкого: « Как вы верите в Бога? Разве вы его видели. Своего Бога? Вы же сделали столько операций. Вскрывая людей, видели вы в них душу?».
Архиепископ Лука: «Я действительно много оперировал и ни разу при вскрытии не видел душу. И стыда, и совести не видел. Не видел там и ума. Материалисты утверждают, что материя вечна, что мир материален. Они спрашивают: «Кто по-вашему создал Бога?» Безсмысленный вопрос. Бога создать никто не мог, потому что Он вечен и самобытен. Само понятии «самобытности» включает понятие «сотворенности». Если есть кто-то, создавший Бога, то это и был Бог. Что вы подумаете, если услышите по радио примерно такое сообщение:»Вчера на астраханском базаре тыква родила верблюда»? Наверняка подумаете: «Бред какой-то!» Между тем
атеистическая вера в происхождение мыслящего, разумного человека от неразумной материи есть именно такая «вера в тыкву, родившей верблюда».
Телеологическое доказательство формулируется следующим образом: из целесообразности устройства мира необходимо сделать заключение о бытии Разумного Существа, устраивающего эту целесообразность.
Существует еще антологическое, историческое, нравственное и религиозно-опытное доказательства Бытия Божия.
Думается, вышеизложенного достаточно, что опровергнуть расхожий догмат атеизма: «религия – слепая вера, отрицающая доводы разума»; «атеизм – разумно обоснованное мировоззрение». В действительности все обстоит наоборот.
Атеизм – слепая вера, отрицающая доводы разума; религия_- разумно обовнованное мировоззрение.

Зададимся вопросом: Откуда берутся страсти и кто их разжигает? Здесь неизбежно придется зайти в область метафизики. Источник греха – удобопреклонная ко греху человеческая природа. Все люди сделаны из одного и того же теста – удобопреклонной ко греху плоти, противостоящего греху духа и мечутся между ними души. Почему людям легче «катиться вниз», чем «подниматься вверх»? За ответом на эти вопросы придется заглянуть в метафизику. Коренная причина, толкающих людей на грех - дьявол и клевреты (слуги) его; демонические силы, реально существующие в потустороннем, духовном мире и пытающиеся подчинить своей власти материальный мир. Можно ли защититься от них? Ответ для атеистов неутешителен: без веры в Бога и Его благодатной помощи ни переделать свою человеческую природу, ни, тем более, притивостоять дьяволу не получится. Дьявол – слишком серьезная духовная велечина, чтоб одолеть его без помощи Бога.
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

«К свободе призваны вы, братья», - пишет святой первоверховный апостол ПАВЕЛ. И добавляет : Только бы свобода ваша не была поводом К УГОЖДЕНИЮ ПЛОТИ», и тут же: «любовью служите друг другу. Ибо весь закон в одном слове заключается : люби ближнего твоего, как самого себя» (Галл. 5, 13-14).
Выходит, свобода свободой, но «служите», И не воспользуйтесь своей свободой для угождения своей плоти. И во вред ближнему. Свобода какая-то ограниченная. Странная какая-то свобода. Но другой просто нет. Человеку предоставлено лишь одно: кому я буду служить? Выбор невелик: Богу или дьяволу? Истина есть один из признаков Божества. Господь Иисус Христос сказал про Себя: «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин. 14, 6).
А теперь давайте согласимся с апостолом: «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. Пища для чрева, и чрева для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа…» (1Кор. 6, 12-13).
Мы слуги Божьи. Но Господь-то – еще больший нам слуга. Мы становимся Его рабами лишь с нашего доброго на это согласия. А вообще-то, Господь «не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать Душу Свою для искупления многих» (Мф. 20,28 ).
Кто из нас хотя бы на малую толику так послужит Богу, как Он послужил нам?!»

ТЕПЕРЬ О МОНАРХИИ.

В XIX веке в России жил знаменитый подвижник благочестия преподобный СЕРАФИМ САРОВСКИЙ. Жил в одно время с декабристами. В жизнь его современников тоже ворвалась суета, политиканство и хаос. И он смог стать великим святым в это непростое и беспокойное время. Когда его спросили: «Почему на земле иссякает святость?», - он не стал ссылаться на «изменившиеся обстоятельства жизни». Не обвинил современных ему смутьянов – декабристов. Не стал говорить про мешающее вольнодумство или пошатнувшееся после Отечественной войны 1812 года экономическое положение в стране. Не написал толстый трактат, объясняющий упадок нравственности в России реформами Петра I, имевшими к его времени уже более чем вековой возраст и действительно успевшими не лучшим образом изменить духовный облик России, что, кстати, сказалось на отношении к монархии в начале XX века. Ничего преподобный об эхтом не сказал. Все это было и все это, конечно же, мешало просиявать святости. Он сказал всего только: «Решимости не хватает».
И всю жизнь учил: «Не надо ждать, когда вокруг тебя кто-то создаст для твоего спасения благоприятные условия, просветлит жизнь. Начинай с себя. Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся.
Просветись сам - тысячи вокруг тебя воскреснут. Зачем замахиваться сразу на глобальные дела – переустраивать мир? Переустрой для начала хотя бы частичку этого мира – самого себя. Это и будет твоим лучшим даром миру». А самым главным феноменом его святости было то, что он к этому не только звал. Он это делал. Не тольк других учил: «стяжи дух мирен», сам его стяжал. Поэтому спас и продолжает спасать тысячи.
Сегодня России и миру жизненно необходимы люди масштаба генерала Дезе, воеводы Коловрата, преподобного Серафима Саровского. Спасти Россию и мир могут только такие люди.
Тем, кто возлагает надежды только на Бога, напомним слова Орлеанской девы:
«Чтобы Бог даровал победу, солдаты должны сражаться».



СЕГОДНЯШНЯЯ СИТУАЦИЯ В МИРЕ.

«Европа и Азия, Африка и Америка, Запад и Восток – все человечество в целом стоит сегодня перед лицом реальных угроз. Экология, глобальное потепление, перенаселение, ресурсное истощение и т.п. – это с одной стороны. С другой стороны: рождаемость и нравственность повсеместно падают. С третьей стороны, столь же повсеместно растут порочность, алчность, коррубция, наркомания, преступность, смертность. Аморальность. Все это ставит под угрозу существование всего человечества.
В нашей родной стране тяжесть положения усугубляется еще тем, что вместе с нравственностью и рождаемостью падают и разрушаются наука, промышленность, сельское хозяйство(!) , армия, искусство, образование и т.д. и т.п.

Мы оказались буквально на краю.
Но мы убеждены, что еще не все потеряно. Надо только решительным способом измениться в лучшую сторону самим!»

Нужно задуматься: кто мы?

И просмотреть жизнь свою и своих предков, ибо, как уже писалось, их грех лежит на нас и на детях наших. Вот здесь уместно вспомнить о Соборной клятве, данной в 1613 году нашими предками Дому Романовых в преданности Им до скончания века.
«Иначе в самом недалеком будущем растаем и испаримся как сосулька на полу в теплой комнате.
Более двух веков назад Жозеф де Менстр написал «Рассуждения о Франции».
Ключевые моменты, на которые он заострил внимание, актуальны для современной России. Во время этих событий властные структуры заполонили точно так же, как и сейчас, «маленькие» люди И точно так же разъедали некогда великую Империю.
Разъедали не потому, что имели целью развалить Францию, а потому что их цели находились в рамках материальных желаний или тщеславных стремлений, как у Герострата.
Дантон, Марат, Коло, Сэн-Жюст или Барэр не думали устанавливать революционное правительство и режим Террора. Их к тому незаметно привели обстоятельства. Обретенное ими имущество поразило их самих больше всех. Они не знали, что с ним делать, и распоряжались им как испорченные дети. (Вспомните нашего Абрамовича и др.). Они подчинили французов самому ужасному деспотизму. Никто не понимал характера сложившейся ситуации, и случилась катастрофа.
Мирабо сказал, умирая, что если бы он выжил, то восстановил бы Монархию!
Сегодня аналогичные мысли приходят в голову многим людям во всех уголках планеты.


( П Р О Д О Л Ж Е Н И Е С Л Е Д У Е Т )
Автор: admin, Дата: 2 ноября 2008, 17:33
Заголовок сообщения: продолжение 1
ПРОДОЛЖЕНИЕ № 1.
Нельзя отрицать того, что все, происходящее сейчас в России и других традиционных странах,
есть результат ПРОДУМАННОЙ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ работы.
ЕСТЬ КТО-ТО, ПЛАНИРУЮЩИЙ СОБЫТИЯ И ВЫСТРАИВАЮЩИЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Сегодня мир столкнулся с принципиально новым способом уничтожения традиционных государств. Идет война, в ходе которой проигрывается одна компания за другой. По миру прокатилась волна СТРАННЫХ РЕВОЛЮЦИЙ. После событий НА БАЛКАНАХ, В АФГАНИСТАНЕ И ИРАКЕ, после того, как пали постсоветская ГРУЗИЯ, УКРАИНА И КИРГИЗИЯ, легко угадываются последствия. Кем-то подталкиваемые народные массы во ФРАНЦИИ устраивают беспорядки, в постсоветских странах СВЕРГАЮТ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Легко просматривается, что за всей этой чередой странных «революций» и массовых беспорядков СТОИТ ЕДИНЫЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ. Похожесть сценариев «бархатных» революций наводит на мысль, что вроде бы ясно, откуда ветер дует. Но что с этим делать? Непонятно, как враг будет действовать. БЕШЕННЫЕ ДЕНЬГИ ТРАТЯТСЯ НА ВСЕ ЭТО! Ну завоюют, а что дальше? Это непонимание играет не только против России, но и против ЕВРОПЫ, если хотите ПРОТИВ ВСЕГО МИРА.
А ГДЕ ЖЕ ВРАГ? С КЕМ СРАЖАТЬСЯ? И КАК ВОЕВАТЬ С ВРАГОМ, НЕ ВИДЯ ЕГО В ЛИЦО?
Сегодня народонаселение всех традиционных стран не просто находятся В ПОЛНОМ НЕВЕДЕНИИ - ЛЮДИ ДЕЗОРИЕНТИРОВАНЫ.
Им внушают, что ПРОИСХОДЯЩИЕ СОБЫТИЯ ЕСТЬ ПРИЗНАК ЦИВИЛИЗАЦИИ И СВОБОДНОГО ОБЩЕСТВА. ЧТО ПОСТОЯННЫЕ СМЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВ И МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ - ПРИЗНАКИ ЗДОРОВОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Основная масса людей успокаивается таким «объяснением». Успокоившись, они продолжают играть в свои «игрушки». В итоге общество, образно говоря, СИДИТ НА ПАРОВОМ КОТЛЕ , В КОТОРОМ ПОСТОЯННО РАСТЕТ ДАВЛЕНИЕ.
А что в России «что-то не то» - осознают многие. И многие горят желанием помочь стране: ОДНИ БОРЯТСЯ С НАРКОМАНИЕЙ, ДРУГИЕ С БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬЮ, ТРЕТЬИ ЛОМАЮТ ГОЛОВЫ КАК СПАСТИ ЭКОНОМИКУ ОТ НАДВИГАЮЩЕГОСЯ КРИЗИСА, ЧЕТВЕРТЫЕ ФОРМИРУЮТ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ. Низкий им поклон за это. И все же следует сказать, когда исправляется ВИДИМАЯ ЧАСТЬ ПРОБЛЕМЫ, не касаясь целого, энергия будет уходить «В ГУДОК». Надо подняться над своей маленькой правдой.
ПОРА ПОНЯТЬ, ЧТО ЕСЛИ БОЛЕН ВЕСЬ ОРГАНИЗМ, БЕССМЫСЛЕННО ЛЕЧИТЬ РУКУ. Чтобы спасти тонущее судно, нужно все силы бросить на заделывание пробоины, а не спасать отдельные каюты: утонут все.


ЧТОБЫ УВИДЕТЬ «КОРЕНЬ БЕДЫ», НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ от шаблонного мышления и озадачиться одним-единственным вопросом: В ЧЕМ ПРИЧИНА?
Из истории видно, что наибольших успехов в своем деле достигали люди, не говорившие общие слова, а имевшие ЦЕЛЬНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, позволявшее видеть корень проблемы. Насколько верно видели, это другой вопрос. Например, революционеры 1879 года считали, что ВСЯ ПРОБЛЕМА ФРАНЦИИ В МОНАРХИИ, (и передали это «видение» через нанятых тогда учителей НАШИМ ДОРОГИМ ДЕКАБРИСТАМ, знаете, что из этого получилось…). Если передать власть парламенту, считали они, все исправится.
Русские коммунисты считали, что источник бед России - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Если передать фабрики, заводы, и землю в руки государства, остальные проблемы решатся сами собой.
Как только фиксировался диагноз, становилось понятно, что дальше делать.

Как показала история, РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ПОСТАВИЛИ НЕВЕРНЫЙ ДИАГНОЗ.
КОММУНАРЫ ХОТЕЛИ СТРОИТЬ КОММУНУ, А БОЛЬШЕВИКИ - КОММУНИЗМ, потому что это было логическим продолжением идеи.
Власть была им нужна НЕ ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ, А ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ. Сегодняшние коммунисты не хотят строить никакого коммунизма, все свелось к требованиям БЫТОУСТРОИТЕЛЬНОГО толка, то есть к профсоюзной работе. Это те тред-юнионы, против которых выступал еще Ленин.

Когда каждый пытается осмыслить ситуацию, исходя из видимой ему части, неизбежно получается ОГЛУПЛЕНИЕ СИТУАЦИИ. БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ СВЕДУТСЯ К ПРИСПОСОБЛЕНИЮ ПОД РЕАЛИИ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ. Если бы Минин с Пожарским спасали Россию хождение вокруг Кремля с плакатом, требующим повысить пенсию, поляки ВЫБРАЛИ БЫ ИХ В ДУМУ. Если бы Жанна д,Арк занималась благотворительностью, англичане бы ее святой объявили, а не сожгли на костре. Если бы генерал де Голь спасал Францию ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ЭКОНОМИКИ, фашисты вручили бы ему Железный крест.

Снова Францию, Испанию, Россию и другие страны обволакивают СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
В захваченных городах всегда звучит музыка победителей. В Берлине в 1945 году во всех ресторанах и кафе звучали СОВЕТСКИЕ ПЕСНИ. Зайдите сегодня в парижское, московское или мадридское кафе, послушайте, какая музыка там звучит, И ВЫ ПОЙМЕТЕ, КТО СТОИТ ЗА НОВОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ ОККУПАЦИИ.
Н У Ж Н А И Д Е Я.
Без идеи патриоты похожи на врача, многословно описывающего болячки больного, но не ставящего диагноза и не предлагающего лечения. Нельзя бороться за все хорошее и против всего плохого, не уточнив прежде что понимается под хорошим и плохим И израильтяне, и палестинцы воюют за хорошее. Беда в том, что у них РАЗНОЕ ПОНЯТИЕ О ХОРОШЕМ.
Нельзя строить «вообще» хорошую Россию.
ИДЕЯ ГОСУДАРСТВА - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ. В этом контексте есть ТРИ источника власти : НАРОД , СИЛА, РЕЛИГИЯ. В рамках этих направлений развивается любая политическая теория. ВЛАСТЬ ИЛИ ВЫБИРАЕТСЯ НАРОДОМ, ИЛИ ЗАХВАТЫВАЕТСЯ СИЛОЙ, ИЛИ СЧИТАЕТСЯ ДАННОЙ ОТ БОГА ( МОНАРХИЯ!).
Один из трех вариантов становится компасом, указывающим генеральное направление. Если направления нет, страна уподобляется кораблю, плывущему неизвестно куда.
Если не направления – нет цели, а любая великая страна умирает без великой цели.
Сведение России с уровня мировой державы автоматически УНИЧТОЖАЕТ ЕЕ ВЕЛИЧИЕ И МОЩЬ. Это «сведение» произошло не «само собой».

Повторим: ВСЕ, ЧТО СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ С РОССИЕЙ, - РЕЗУЛЬТАТ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ РАБОТЫ!
Автор: admin, Дата: 2 ноября 2008, 17:37
Заголовок сообщения: продолжение 2
Кто-то запустил во власть людей «маленького полета». Не надо много ума, чтоб проследить поведение «маленького» человека, получившего большой ресурс. Если дети будут командовать детсадом, они будут его разрушать.
Сегодня такие «дети» заполнили коридоры власти. Они БОРЮТСЯ ЗА ВЛАСТЬ, ИЩУТ ЛИЧНЫХ ВЫГОД И ОБОГАЩЕНИЯ. А в это время во всем мире работает на полных оборотах оглупляющая людей до предела ГИГАНТСКАЯ МОЗГОПРОМЫВОЧНАЯ МАШИНА. Некто очень умело превращает сегодня народы в массу, толпу, СТАДО. В такой атмосфере даже сильная личность становится амебой с двумя мыслями : ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЕГ И КАК ИХ ПОТРАТИТЬ. Народ подчиняется пороку, требуя одного - ХЛЕБА, ЗРЕЛИЩ. На этом фоне множатся сексуальные и наркоманские революции. Кажется, вот оно счастье, все можно.
Кто-то, возможно, скажет: так и есть! Зачем людям что-то запрещать, если им нравится жизнь, которой они живут? Такой подход имел бы право на существование, если бы охватывал всю жизнь, а не вырванную из нее минуту. Уколовшемуся наркоману какое-то время тоже хорошо, но если взять ситуацию в целом, а не миг «кайфа», мы увидим ломку и скорую смерть. Наркомания в масштабе суток – это РАЙ. В масштабе года – АД.
Большинство интуитивно чувствует, что происходит что-то не то, но не осмысливает ситуацию. ЛЮДЯМ НЕ ДАЮТ ШАНСА ОСТАНОВИТЬСЯ И ЗАДУМАТЬСЯ, ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ. Их держат в состоянии постоянной прострации . Нескончаемые сериалы, пошлая эстрада – шумовой поток ни на минуту не оставляет человека. Ненавязчиво, но круглосуточно масс-культура пасет людей. Перед глазами маячит реклама, активно заполненная словами «искушение», «грех», «страсть», «уступи соблазну», «устоять невозможно» и т.п.
Современные демократические идеологи утверждают, что они никому ничего не навязывают. Не нравится ТВ – выключи. Не нравится «порнуха» - не смотри. Не хочешь умереть от передозировки – не колись. НО НЕ ЛИШАЙ ПРАВА ДРУГИХ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ОНИ ХОТЯТ. Потому что они свободны и имеют ПРАВО СДЕЛАТЬ СВОЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. Кажется – логично. И самое убийственное в их логике, что есть статистика, согласно которой народ действительно все это сам смотрит, читает, покупает и пьет. Никто не заставляет. (И здесь проявляется Воля Господа, создавшего человека – СВОБОДНЫМ). Но мы-то уже знаем, к чему удобопреклонна эта человеческая воля. И кто за ней стоит, радуясь любому греху, завоевывая души. Если людей системно, постоянно и профессионально искушать, служа дьяволу, очень немногие устоят против соблазна. БОЛЬШИНСТВО ПАДУТ. Указанные процессы набирают обороты в Испании, Германии, Франции, России, других традиционных странах, но НИГДЕ И НИКТО ИМ НЕ ПРОТИВИТСЯ. Корни бездействия правительств всех стран кроются в НЕПОНИМАНИИ. Корни античеловеческих процессов – в МЕТАФИЗИКЕ. Формально миром правят люди СО СПЯЩИМ РАЗУМОМ. Реально над процессом стоят совсем другие силы - АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ. На наших глазах разыгрывается величайшая трагедия, смысл которой большинству не заметен.
Все светские правительства представляют собой запутавшихся и ничего не понимающих людей. Только так можно объяснить, почему правители позволяют «свободным» СМИ крошить сознание их народов в муку.
На смену железным цепям пришли кандалы сознания. Новая разновидность тоталитаризма превращает людей в загипнотизированных рабов. Сможет ли человечество разорвать эти цепи и выйти на свободу из этих оков? По большому счету, все зависит от того, какое место в их жизни займет НРАВСТВЕННОСТЬ.


АТАКА НОВОГО ТИПА.
Во второй половине XX века Ален Даллес, директор ЦРУ, обмолвился: «ЗАПАД РАСПОЛАГАЕТ ОРУЖИЕМ, ПОЗВОЛЯЮЩИМ ЗАВОЕВЫВАТЬ ЧУЖИЕ СТРАНЫ, ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПЕРЕСЕКАЯ ИХ ГРАНИЦ». Больше на эту тему официальные представители Запада не распространялись.
Наступление информационной эпохи раньше всех осознала Америка. Ее ученые первыми поняли значение газет, радио, эстрады и телевидения, а политики осознали открывающиеся перспективы. После окончания войны США изучили колоссальный материал, что дал нацизм, и развили тему УПРАВЛЯЕМОЙ СВОБОДЫ» - одного из самых парадоксальных западных творений. АГРЕССИЯ С ПОМОЩЬЮ ТАНКОВ, ПУЛЕМЕТОВ, ПУШЕК - ЭТО ПРОШЛОЕ. Современные агрессоры покоряют страны с помощью ИМФОРМАЦИОННЫХ ПУШЕК.

Для начала надо хотя бы догадаться и понять, что против России и других традиционных стран ВЕДЕТСЯ ВОЙНА. Конечная цель - УСТРАНИТЬ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ КОЛЛЕКТИВОВ, СПЛОЧЕННЫХ ВОКРУГ ЧЕГО – ЛИБО, КРОМЕ КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ. В перспективе Россия должна стать страной людей – эгоистов, отрезанных от религиозных и культурных корней, ориентированных ТОЛЬКО НА ПОТРЕБЛЕНИЕ. У ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНО ИСЧЕЗНУТЬ ПОНЯТИЕ О ЧЕСТИ И СОВЕСТИ, РОДИНЕ, ДОЛГЕ, ПАТРИОТИЗМЕ. Из народа делают трубу, смысл существования которой один: ПРОПУСТИТЬ ЧЕРЕЗ СЕБЯ ВСЕ ВОЗРАСТАЮЩИЙ ПОТОК ТОВАРОВ. Манипулируя сознанием через осмеяние истории, культуры, веры и и традиции, человека отрывают от корней, стимулируя ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЭГОИЗМ. Все это делается в развлекательной форме, скрывающей опасное содержимое.
Итог один - ЗАХВАТЧИКИ СТАНОВЯТСЯ ХОЗЯЕВАМИ ПОЛОЖЕНИЯ.

Подобная манипуляция всегда скрыта и ее обязательным прикрытием является миф ПОЛИТИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ. История ПЕРЕСТРОЙКИ – это история манипуляций. Когда началась перестройка, МАССЫ НЕ ИМЕЛИ ИММУНИТЕТА ПРОТИВ МАНИПУЛЯЦИЙ.
Советский человек, не привыкший публично отстаивать свое мнение, оказался легкой ДЛЯ ВСЯКОГО РОДА МОШЕННИКОВ. На людей, привыкших к дозированной информации, обрушились потоки сенсаций , разоблачений, признаний, покаяний и т.д. Страна, прилипнув к телевизору, как завороженная, следила за разыгрываемым спектаклем .
Положение усугублялось тем, что НАРОД ПОМНИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КОММУНИСТОВ. На этом фоне за годы холодной войны Западу был создан устойчивый мифический образ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ГЕРОЯ. Родной стране СОЗДАЛИ ОБРАЗ МОНСТРА. Такие установки разрушили целостность мировоззрения у народа.

П Р О Д О Л Ж Е Н И Е С Л Е Д У Е Т.

Автор: admin, Дата: 2 ноября 2008, 18:01
Заголовок сообщения: Продолжение 3.
«ПЕРВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ УДАРА

- российский эфир насытили продукцией, зомбирующей человека. Населению показывали сериалы, где главный герой вел себя безпринципно. Населению пели попсу и шансон, где беспринципность подавалась в привлекательном молодецком образе. Массы безсознательно подражали удали, показанной в привлекательном свете. Параллельно велась атака на язык Особенно активно шла работа над неустоявшимся молодежным сознанием. Под предлогом моды и крутизны, в рамках специально разработанной субкультуры, создавался специальный сленг. Очень незаметно слово «совесть» было вытеснено словом «закомплексаванность». Из той же оперы понятия «сексуально раскрепощенная» вместо «безстыжая»; «киллер» вместо «убийца»; «путана» вместо «проститутка» и прочее. Новояз заполнил информационное пространство.
Это была полноценная атака, разработанная суперпрофессионалами. Били по ключевым точкам, и защищаться от этих ударов население не могло. Советскую интеллигенцию без труда обвели вокруг пальца красивыми словами типа «свободомыслие», «свобода совести» и т.д.

ВТОРОЕ НАПРАВЛЕНИЕ УДАРА - приведение страны к экономическому банкротству. Продавалось все. На корню. За безценок. Все, что не могло быть продано – разрушалось. Со стороны было похоже, что Россия – побежденная страна, выплачивающая какую-то неимоверную и странную контрибуцию, в условия которой входило разрушить то, что по каким-то причинам не удается вывезти. И в итоге больше разрушалось, чем продавалось. Но мы до сих пор не понимаем , КУДА ВЕТЕР ДУЕТ. Всё инвестиций ждем. Скоро уже 20 лет, как ждем, а их все нет и нет. Вроде бы и границы открыли, чтоб инвистиции без задержек к нам шли, и льготы для приманки повесели, а процесс почему-то обратный: через открытые границы капитал идет не в Россию, а из России. В РОССИЮ НИЧЕГО, КРОМЕ ЧУЖИХ ТОВАРОВ, НЕ ПОСТУПАЕТ. Казалось бы, давно пора заподозрить - что-то тут не ладно, и бить тревогу, но нам и здесь поставлены капканы. Снова нам объясняют, что инвестиций нет, ПОТОМУ ЧТО У НАС НЕПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И МАЛО ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СВОБОД. Вот когда обеспечите права со свободами, тогда инвестиции и потекут. И никто не задумывается, почему В ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕПРАВОВУЮ АЗИЮ, где чихать хотели на западные права, ИНВИСТИЦИИ ПРУТ, как слоны на водопой, а в Россию их никак не заманить. Кажется, очевидно, что ПРАВА ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЕМ, НО ЧТОБЫ ДОДУМАТЬСЯ ДО ЭТОЙ ПРОСТОЙ МЫСЛИ, НУЖНО ДУМАТЬ.

О З А Щ И Т Е .
Несмотря на кажущуюся безысходность, Европа, Франция Россия и другие страны по сей день располагают возможностями, достаточными для решения проблемы. Вопрос в правильном их использовании.
НАША ЦЕЛЬ - СОСТАВИТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ ВРАГА. Поставим себя на его место и подумаем, как бы мы вели себя, если бы хотели уничтожить Францию, Россию. И шире – Европу и Мир. Уничтожить не физически, а как общество, то есть сломить и распылить эти традиционные конструкции, превратив их в БИОМАССУ.
Первое, до чего бы мы додумались, это до БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТИ СИЛОВОГО ВАРИАНТА. Вслед за этим пришли бы к мысли, что оптимальный вариант – использовать в качестве разрушительной силы существующие внутри страны энергии.
Направление движения социальных энергий всегда определяется силой, создающей ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БЛАГЕ. На заре человечества эту функцию выполняли РЕЛИГИЯ И ТРАДИЦИЯ. С течением времени эта функция стала переходить к государству.
Все крупные государственные деятели христианских стран понимали СМЫСЛ ГОСУДАРСТВА НЕ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ , А В ОБЕПЕЧЕНИИ УСЛОВИЙ, СПОСОБСТВУЮЩИХ СПАСЕНИЮ ДУШИ КАЖДОГО ПОДДАННОГО, ОТ КРЕСТЬЯНИНА ДО ГЕРЦЕГА И КОРОЛЯ. Развитие экономики понималось как вспомогательное средство, способствующее реализации главной задачи.

Сфера воздействия на сознание всегда считалась «вотчиной» государства. Чужих туда не пускали. ВТОРЖЕНИЕ ЧУЖИХ В МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЗНАНИЯ РАССМАТРИВАЛСЯ КАК СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА .
Чужой мог направить социальные энергии не туда, куда полезно народу и стране, а туда, куда полезно ему.
СЕГОДНЯ ВРАГ ПРОРВАЛСЯ В СФЕРУ ФОРМИРОВАНИЯ СОЗНАНИЯ НАШЕГО НАРОДА. В первую очередь культивируются ПРИТЯГАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СТИЛЯ ЖИЗНИ И ТЕРПИМОСТЬ К ЛЮБОЙ КАТЕГОРИИ ГРЕХА. Все, что может нас интуитивно насторожить, маскируется под невинное развлечение. Прикрываясь разговорами о праве личности делать то, что она хочет, из ЛЮДЕЙ ДЕЛАЕТ МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ. Простые люди смотрят на жизнь со своей колокольни. Оценивая события бытовым масштабом и меркой, они делают неверные выводы. Глядя на порок, который преподносится им ВЕСЕЛО И ЯРКО, они соблазняются его блеском и летят к новым и ярким ощущениям, как бабочки на огонь. Они не могут поверить в искренность высоких намерений. Они всех подозревают, ничему не верят и находят счастье только в ЧУВСТВЕННЫХ УДОВОЛЬСТВИЯХ. При таком «воспитании» общество превращается в беззащитную толпу, ГДЕ КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. Тотальный акцент только НА ЛИЧНОМ БЛАГЕ в итоге лишит всех личного блага. Так не раз бывало в истории. ТАК УСТРОЕН МИР. УТРАТА ВЫСОКИХ ИДЕАЛОВ ОБОРАЧИВАЕТСЯ УТРАТОЙ СПОСОБНОСТИ К ОБЪЕДИНЕНИЮ, ТО ЕСТЬ К СОЗДАНИЮ СТРУКТУРЫ. Некогда гармоничная конструкция превращается в хлам.
Сократ в свое время указывал, что простой человек не способен проследить долговременный вред от нововведений в сфере, где ВРЕД ВЫТЯНУТ ВО ВРЕМЕНИ. В словах Сократа глубочайшая истина.
Сегодня темные силы, внося вроде бы НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ДЕТАЛИ в окружающую жизнь, достигают ГРАНДИОЗНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Если бы человеку прокрутить процесс разрушения нации во сто раз быстрее, он бы ужаснулся. НО НИКТО НЕ УЖАСАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО СКОРОСТЬ РАЗРУШЕНИЯ РАВНА СКОРОСТИ ТАЯНИЯ ЛЕДНИКОВ, то есть незаметна.

НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КТО ЗАДАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, НО РАЗ НАПРАВЛЕНИЕ ЕСТЬ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЕГО КТО-ТО ЗАДАЕТ. ЭТОТ «КТО-ТО» - НАШ ВРАГ.


ОТКРЫТАЯ ИГРА.

Мы прекрасно понимаем, что читать эти строки будут и враги, и друзья, но деваться некуда. Нас нет времени на секреты.

Враги берут тем, что вываливают свои лукавые планы перед массами, и по теории вероятности кто-то обязательно попадается.
Почему же нам не раскрыть свои истинные планы? Враг не стесняется распространять басни и имеет успех. Мы в своей стране и шансов на успех у нас больше , чем у врага. ПОЭТОМУ БУДЕМ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ДОЛЖНЫ, а там, как Бог даст.
Перед тем, как перейти к вопросу, куда же нам идти, подчеркнем, что в России имеется не только много проблем. В России и ЕСТЬ СИЛЫ ДЛЯ ИХ РЕШЕНИЯ. Это
не преувеличение. Есть кому восстанавливать и армию, и науку, и промышленность и образование и т.д. Люди всех возрастов, и старая гвардия, и совсем молодые ждут одного – КОГДА ИХ ПОЗОВУТ. Пустые призывы и общие слова никого никуда не могут двинуть. В итоге люди отворачиваются от проблем своей Родины.
Что получается? Силы для решения проблемы есть. Во власти люди, понимающие ситуацию. НУЖНО, ЧТОБЫ ЛЮДИ ВО ВЛАСТИ ДАЛИ ПРИКАЗ ЛЮДЯМ НА МЕСТАХ ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ. Что, кажется, проще? Дайте военным, промышленникам, ученым, врачам, телевизионщикам и представителям прочих профессий задание оздоровить ситуацию в своей области. Люди только этого и ждут. Дайте задание, и мы все исправим, - но не дают. Почему? Очередная «оранжевая» революция «на носу». Даже слепому видно, что Россию собираются рвать. Кажется, это должно побудить к защитным действиям, но система не реагирует. Почему?
Чтобы понять причину, следует ответить на вопрос, В КАКОЙ СИТУАЦИИ ТАКОЙ ПРИКАЗ ВОЗМОЖЕН?
Команда, которую строит сегодняшняя власть, СОЗДАНА НА ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, что ограничивает ее величину. Попытка решить проблему материальными стимулами приводит к росту коллектива, но это уже не команда.
Решение некоторых проблем России требует не одного десятилетия. Откуда же им взяться, если власть ограничена ЧЕТЫРЬМЯ ГОДАМИ? Первый год правитель ОСМАТРИВАЕТСЯ. Второй год ОСМЫСЛИВАЕТ СИТУАЦИЮ, и начинает понимать, что нужно делать и сколько времени требуется для этого. Затем вспоминает, что ВЛАСТИ ОСТАЛОСЬ ДВА ГОДА, и ясно видит, что реально за этот срок ничего серьезного сделать невозможно. Третий год временный хозяин ПЫТАЕТСЯ КАК-ТО УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ, что, в общем, выражается в реакции на сиюминутные проблемы, то есть занимается политической и экономической ТЕКУЧКОЙ, КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ. Правитель прекрасно начинает это понимать, и на четвертый год все внимание ПЕРЕКЛЮЧАЕТ НА ПОДГОТОВКУ К ВЫБОРАМ. Если выигрывает, весь второй срок уходит НА ПРИСПОСОБЛЕНИЕ К СИТУАЦИИ.
ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ, ЧТО НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ НЕЛЬЗЯ. Если на беду этот правитель считает ДЕМОКРАТИЮ ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛЬЮ, однажды он приходит к мысли что БАРДАК В СТРАНЕ ЕСТЬ НОРМАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИ Е ВЕЩЕЙ, ОБУСЛОВЛЕННОЕ ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНОМ. Так живут все страны, значит и мы тоже будем приспосабливаться. И ПРАВИТЕЛЬ НАЧИНАЕТ ГОТОВИТЬСЯ К ДОСТОЙНОМУ УХОДУ ОТ ВЛАСТИ.

ВОТ ПОЧЕМУ РОССИЯ КАТИТСЯ В ПРОПАСТЬ, А ПРАВИТЕЛЬСТВО НИЧЕГО, КРОМЕ СИЮМИНУТНОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ, НЕ ДЕЛАЕТ.

БОЛЬШИЕ ЗАДАЧИ ТРЕБУЮТ БОЛЬШОГО ВРЕМЕНИ. ГАРАНТИРОВАННЫЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА ПРАВЛЕНИЯ НА ФОНЕ НАШИХ ЗАДАЧ ВЫГЛЯДЯТ НАСМЕШКОЙ НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ.

Сегодня власть в нашей огромной стране должна постоянно, РАЗ В ЧЕТЫРЕ ГОДА, МЕНЯТЬСЯ. Вне зависимости от того, какой правитель, хороший, плохой или золотой, новая система предписывает менять его В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Когда нарушается функциональное условие стабильности системы - ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ, СТРАНА НЕИЗБЕЖНО ОКАЗЫВАЕТСЯ ВО ВЛАСТИ ГРУППИРОВОК, СОСТОЯЩИХ ИЗ ОБЫВАТЕЛЕЙ-ВРЕМЕНЩИКОВ. Далее, по логике событий, эти группировки начинают ВОЙНУ ДРУГ С ДРУГОМ за портфели и ресурсы. Какой бы сильной страна ни была, ПРИ ТАКОЙ СИСТЕМЕ ГРЯДЕТ НЕМИНУЕМОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ.

Обратите внимание на одну прелюбопытнейшую деталь России. Все зачинщики «оранжевых революций» требуют от русских одного: СОБЛЮДАЙТЕ КОНСТИТУЦИЮ! Казалось бы, С ЧЕГО ЭТО США ВДРУГ ТАК ОЗАБОТИЛИ СЬ СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНА РОССИИ? А с того, что действующая на сегодня Конституция ОБЪЯВЛЯЕТ «текучку кадров» ЦЕНТРАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ. По сей день империя после всех потрясений ХУДО-БЕДНО СУЩЕСТВУЕТ лишь потому, что СОХРАНЯЕТСЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ. КПСС, Горбачев, Ельцин, Путин ( А СЕЙЧАС И МЕДВЕДЕВ) – все это звенья одной цепи.
КОГДА ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ИСЧЕЗНЕТ - СИСТЕМА РАЗВАЛИТСЯ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ….

Автор: admin, Дата: 2 ноября 2008, 18:21
Заголовок сообщения: продолжение 4
ПРОДОЛЖЕНИЕ № 4 (из книги протоиерея Александра Захарова «КОМУ БУДЕМ СЛУЖИТЬ? ПРОЕКТ РОССИЯ»).


«В бывших республиках СССР, где удалось нарушить ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ - на Украине, в Грузии, Киргизии - НАЧАЛСЯ ПЕРИОД АКТИВНОГО РАСПАДА. «Правители», выращенные «из ниоткуда», скоро уйдут в никуда. Их сменят другие такие же, и так до тех пор, пока агрессор не решит, что НУЖНАЯ КОНДИЦИЯ ДОСТИГНУТА. Когда черновая работа завершится, НОВЫЕ ЗЕМЛИ ВКЛЮЧАТ В ЧУЖУЮ СИСТЕМУ. Сначала не силовыми методами, а потом по ситуации.
Чтобы исключить всякую форму преемственности, руководящие лица не просто должны меняться. ЧТО ТОЛКУ МЕНЯТЬ ЕЛЬЦИНА НА ПУТИНА? Процесс разграбления идет слишком медленно, и враг опасается: вдруг за это время что-то произойдет, вдруг какая-то новая сила вызреет, как не раз бывало в нашей истории, и Россия снова ОКАЖЕТСЯ В СИЛЕ? ВОТ США И КУЕТ ЖЕЛЕЗО, ПОКА ГОРЯЧО. Чтобы процесс разрушения ускорился, КЛЮЧЕВЫЕ ПОСТЫ ДОЛЖНЫ ПЕРЕДАТЬ В РУКИ ОППОЗИЦИОННОЙ КОМАНДЫ.

НОВАЯ КОМАНДА ДОЛЖНА БЫТЬ ИМЕННО ОППОЗИЦИОННОЙ.
Это гарантирует смену высшего и среднего управленческого звена, ИСКЛЮЧАЯ ЛЮБУЮ ФОРМУ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.
Из оппозиционной элиты сформируется правительство, члены которого гарантированно будут людьми с МИКРОСКОПИЧЕСКИМ МАСШТАБОМ МЫШЛЕНИЯ - другие просто не могут играть в игру «ОТСТОИМ СВОБОДУ».
Действия «маленьких», когда они придут к власти, заранее понятны – они начнут ПЕРЕДЕЛ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ СФЕРАХ.

В такой ситуации огромная Россия должна будет РАЗВАЛИТЬСЯ НА РЯД КАРЛИКОВЫХ ГОСУДАРСТВ. Аналогичная судьба ждет все ТРАДИЦИОННЫЕ СТРАНЫ. Например, после окончательного разрушения ключевых узлов Франции Западная Европа БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ БЕЗЗАЩИТНА.
ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ РОССИИ БЕЗЗАЩИТНОЙ СТАНОВИТСЯ НЕ ТОЛЬКО ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА, НО И ВЕСЬ МИР.

Возникает закономерный вопрос: а как же США, цитадель рыночной демократии? НЕ НАДО ЗАБЛУЖДАТЬСЯ. В США функционирует ПОСТОЯННАЯ ВЛАСТЬ,
МЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЕЕ ВИДИМАЯ ЧАСТЬ. Силы, задающие генеральное направление, остаются неизменными, СОХРАНЯЮТ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ. Примерно так, КАК ЭТО БЫЛО В СССР, утверждавшем, что ВЛАСТЬ ВЫБИРАЕТСЯ НАРОДОМ.
Разница только в том, что выборный спектакль в США КАЧЕСТВЕННЕЕ ПРОДУМАН.

В обозримом будущем выборная система принесет серьезнейшие проблемы. Очевидна тенденция ускорения калейдоскопа СМЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВ. Например, В 2000 году Франция, под давлением «общечеловеческих прогрессивных сил», СОКРАТИЛА ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК С СЕМИ ЛЕТ .ДО ПЯТИ. Через пять лет смена власти возможна, через десять ОБЯЗАТЕЛЬНА. Десять лет в идеальном варианте, НО ЧТО ТАКОЕ ДЛЯ ФРАНЦИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ?

В России, превышающей массой Францию, ситуация еще печальнее: ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ КАЖДЫЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА И МАКСИМУМ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ. Фундамент для «оранжевых революций» создан. Через четыре года СМЕНА ВЛАСТИ ВОЗМОЖНА, через восемь лет ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Если на момент возможной смены есть шансы сохранить преемственность, то на переломном моменте, в момент обязательной смены власти, ТАКИХ ШАНСОВ быть не должно.

«КИТАМИ» ВСЕХ « ОРАНЖЕВЫХ РЕВОЛЮЦИЙ» являются три составляющие : ОППОЗИЦИОННАЯ ЭЛИТА, НЕДОВОЛЬНЫЕ МАССЫ И КОММЕРЧЕСКИЕ СМИ.
К часу «икс» народ приучат к мысли, что действующее правительство ВИНОВАТО ВО ВСЕХ БЕДАХ, и его надо ЗАМЕНИТЬ. Далее, с одной стороны, на улицы выводятся массы ( это чистая техника), с другой стороны, раскручивается бренд какой-нибудь оппозиции.
Свободные СМИ освещают события с соответствующими комментариями, И СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА ГОТОВА.
Наиболее ярко эти технологии проявляются на постсоветском пространстве..

Вероятность, что ситуацию будут разыгрывать региональные лидеры – стопроцентная.
Под лозунгами независимости и суверенитета, опираясь на «мнение народа», они сделают все возможное, чтобы выскочить из-под влияния столичной власти. На этом поле идет очень серьезная игра. Упор делается на амбиции «маленького» человека, стоящего у власти. Всей ситуации он не понимает, и ему НЕСЛОЖНО ВНУШИТЬ МЫСЛЬ, что быть президентом независимого государства лучше, чем быть назначенным губернатором. В итоге возникает целая армия «БОРЦОВ ЗА СВОБОДУ». Фокус в том, что ИХ НЕ НАДО ДАЖЕ ФИНАНСИРОВАТЬ. Они сами, как ослы, пойдут туда, где им повесят «морковку». Достигая своей мелкой цели, они будут работать на чужую, НЕВЕДОМУЮ И М СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ЦЕЛЬ, КОТОРОЙ ДАЖЕ НЕ ОСОЗНАЮТ.

Конечная цель всех этих процессов на постсоветском пространстве состоит в УНИЧТОЖЕНИИ НАРОДОВ, НАСЕЛЯЮЩИХ ТЕРРИТОРИЮ экс-СССР, И В ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ ИХ РЕСУРСОВ В ПОЛЬЗУ « ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА».
Способ выбран простой и эффективный - САМОУНИЧТОЖЕНИЕ. Для его инициации спланированы, скоординированы и запущены параллельно сразу несколько направлений: УНИЧТОЖЕНИ Е НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ, ЯЗЫКА, НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕЛИГИИ, ОБРАЗОВАНИЯ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ПРОИЗВОДСТВА, АРМИИ.

Сейчас полным ходом идет ДЕГРАДАЦИЯ СЕМЬИ («ГРАЖДАНСКИЕ» БРАКИ !!!), МОРАЛИ, ШКОЛЫ. Добавьте к этому «половое воспитание», проституцию, наркоманию, алкоголизм - и картина сложится более или менее полная.
Если кто-то из правителей прозреет и поймет смысл происходящего, это ничего не изменит. Иллюзии самых честных людей рассыплются, потому что любой умный человек поймет, что ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА в масштабе такой громадины, как Россия, даже силами единой команды ничего не сделаешь. Противоречивый коллектив, наспех СКОЛОЧЕННЫЙ ИЗ ОППОЗИЦИИ, движимый стремлением к прибыли и тщеславием, тут вообще НЕДЕЕСПОСОБЕН. Новые правители уже через месяц шестым чувством почуют гибельность ситуации. Спасаясь, они начнут строить «запасные аэродромы» и совершать прочие действия, стандартные для всех временных правителей. Это будет усиливать кризис, порождая новую волну недовольства и новую оппозицию. И снова все по второму, третьему и так далее кругу. ДО ТЕХ ПОР, ПОКА СИСТЕМА НЕ БУДЕТ РАЗРУШЕНА.

Аналогические процессы идут во всех странах Европы.
Невооруженным глазом виден курс на раздробление и национальное выхолащивание государств. Не надо обладать большим умом, чтобы предсказать ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕВРОСОЮЗА В АНАЛОГ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПАРЛАМЕНТА ФРАНЦИИ XVIII ВЕКА, ТО ЕСТЬ В НЕУПРАВЛЯЕМУЮ СТИХИЮ. Этой стихии никто не мог противиться, в том числе вожди Революции.
Революционный парламент Франции очень скоро превратился в «болото» (так называли группу депутатов, изначально пришедших в политику ради личной выгоды). Им не было никакого дела ни до свободы с братством, ни до Франции с ее народом. Их мечты не поднимались выше «золотых унитазов». ЭТИ ТЕНДЕНЦИИ ДАВНО НАБЛЮДАЮТСЯ КАК В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ, ТАК И В РУССКОЙ ДУМЕ.
Простолюдины духа, заполнившие парламент, изменили свое социальное и материальное положение, но не изменили масштаб мышления. Они, не сговариваясь, будут идти в направлении личной выгоды, сметая все на своем пути. Характерный пример с Робеспьером. Стоило ему поднять голос против этой тенденции, депутаты «болота» мгновенно поставили вопрос о недоверии Робеспьеру. Кто-то вынес предложение КАЗНИТЬ РОБЕСПЬЕРА. Вопрос вынесли на голосование. БОЛЬШИНСТВО ПРОГОЛОСОВАЛО «ЗА». Голосовавшие ничего не могли предъявить этому крайне принципиальному человеку, имевшему кличку «Неподкупный». «Болото» УСТРАНЯЛО НЕ РОБЕСПЬЕРА КАК ЛИЧНОСТЬ, А РОБЕСПЬЕРА КАК ПРЕПЯТСТВИЕ НА ПУТИ К ЛИЧНОМУ БЛАГУ.
ВСЕ ПРОИЗОШЛО МГНОВЕННО : 26 ИЮЛЯ БЫЛ ПОДНЯТ ВОПРОС О КАЗНИ, 28 ИЮЛЯ РОБЕСПЬЕРУ ОТРУБИЛИ ГОЛОВУ. За что? ЗА ТО, ЧТО МЕШАЛ. ДРУГОЙ ВИНЫ НЕ БЫЛО. Многих других впоследствии казнили по той же причине. Революция пожирало своих детей, принявших ее тезисы за чистую монету. Потому что революция к тому времени переродилась в новое существо, по духу противоположное провозглашаемым тезисам. В краткий миг зарождения , когда Бог еще не был забыт, а идол еще не был провозглашен, революция соответствовала своим словам. Как только революционная стихия породила массу ПРОСТОЛЮДИНОВ, наделенных властью, ЛИШЕННЫХ РЕЛИГИИ И ЖАЖДУЩИХ КРАСИВОЙ ЖИЗНИ, управление стало невозможно. Направление и тон фундаментальным тенденциям стало задавать «болото».
Становится понятно, почему в ДУМЕ и ЕВРОСОЮЗЕ нельзя избежать образования «БОЛОТА». ЭТО ЕСТЕСТВЕННОЕ СЛЕДСТВИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ. «Болото» будет задавать направление и тон. Робеспьеров всех мастей «болото» казнит тем или иным способом.

На первый взгляд кажется, что подобное развитие событий НЕ КОСНЕТСЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА. Рядовому гражданину БЕЗРАЗЛИЧНО, кто сидит в Версале или Кремле и какую политику этот кто-то проводит.
Но дело в том, что ИГРА ПРОТИВ ЕВРОПЫ И РОССИИ ВЕДЕТСЯ не ради власти и доступа к ресурсам. Все это – промежуточная цель. Окончательные цели, ради которых идет сражение КРОЮТСЯ В МЕТАФИЗИКЕ.

СОГЛАСНО ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, традиционным народам нет места на Земле. Это не предположение. Это УТВЕРЖДЕНИЕ, ВЫВЕДЕННОЕ ИЗ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СИТУАЦИИ НА ПЛАНЕТЕ.
Автор: admin, Дата: 2 ноября 2008, 18:25
Заголовок сообщения: Продолжение 5.
ПРОДОЛЖЕНИЕ №5.


СУТЬ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ.


«ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ на четыре года даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ не может ставить задач, выполнение которых требует многих десятилетий. На это способна только ПОСТОЯННАЯ ВЛАСТЬ. Когда ее нет, МОДЕЛИРОВАНИЕМ СОЗНАНИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ВРАГ.
Если каждые четыре дня менять хозяина машины, фабрики или кафе - ни от автомобиля, ни от фабрики, ни от кафе скоро ничего не останется.
Проводя параллели и соблюдая пропорции, мы видим, что для любой страны ЧЕТЫРЕ ГОДА - то же самое, что для кафе - ЧЕТЫРЕ ДНЯ. В мире нет ни одного примера успешного ведения хозяйства БЕЗ ХОЗЯИНА, воспитания без воспитателя. США просуществовали более двух веков только потому, ЧТО НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ ТОЙ ДЕМОКРАТИИ, О КОТОРОЙ ГОВОРЯТ. У них всегда была ПОСТОЯННАЯ ВЛАСТЬ. Менялась только крошечная верхушка айсберга. Подводная часть оставалась неизменной. СССР просуществовал 70 лет (заметьте: 7 умножить на 10 равно семидесяти: по десять лет за каждого убиенного члена Царской Семьи, как и предсказывала в 1903 году пророчица Паша Саровская) благодаря ПОТЕШНОЙ ДЕМОКРАТИИ. Реально это была ПОСТОЯННАЯ власть, диктатура КПСС. Начни Советы устраивать выборы, России не стало бы уже в\к 1930 году.

В демократической теории убеждается, что власть НЕ ЗАХВАТЫВАЕТСЯ СИЛОЙ, И НЕ ДАЕТСЯ ОТ БОГА. Власть выбирается САМИМ НАРОДОМ. Народ, понимаемый как ИСТОЧНИК И ОПРАВДАНИЕ власти, выбирает самых достойных, которым доверят власть. Чтобы демократия НЕ ПЕРЕРОСЛА В ДИКТАТУРУ, власть доверяется на ФИКСИРОВАННОЕ ВРЕМЯ, по истечении которого передается следующему избраннику. Если избранник не справляется, народ выбирает другого. В ЭТОМ СУТЬ ДЕМОКРАТИИ.
На первый взгляд все разумно. Но есть одно большое «НО». Дело в том, что для совершения СОЗНАТЕЛЬНОГО выбора нужны ЗНАНИЯ. Не шапочные и частичные, а ГЛУБОКИЕ знания. БЕЗ ЗНАНИЙ ВЫБОР НЕВОЗМОЖЕН. Вы не выберете лекарства, если не имеете соответствующих знаний. По красоте упаковки выбор невозможен, потому что это будет выбор не лекарства, а упаковки. ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ СВОДЯТСЯ К ОТКРОВЕННОЙ ГЛУПОСТИ, потому что народ, как ребенок, всегда отдает предпочтение фантику, а не содержимому.
Опыт истории утверждает, что в крупных коллективах демократия в принципе невозможна. Демократия возможна в малых коллективах, вроде древнегреческого полиса или современной деревни, где люди осознанно выбирают, потому что знают друг друга, знают не по клипам и листовкам, а ПО ЖИЗНИ. Эти знания позволяют СОЗНАТЕЛЬНО ВЫБИРАТЬ старосту своей деревни. Выбрать руководителя армии народ не может, а руководителя СРАЗУ НАД ВСЕМ - тем более

Круг замкнулся: У НАРОДА НЕТ ЗНАНИЙ; БЕЗ ЗНАНИЙ НЕТ ВЫБОРА; . БЕЗ ВЫБОРА НЕТ ДЕМОКРАТИИ.

Во Франции. России или США нет НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ. Миф о демократических выборах – СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ.
Возразить против этого по существу не мог ни один из самых придирчивых и ядовитых критиков, читавших эту работу.
Проблема налицо, и никем не отрицается. Но вместо ее решения начинается ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ПОД ПРОБЛЕМУ. Оперируя привитыми шаблонами, демократы упорно твердят, что ВСЕ БЕДЫ из-за плохих «деталей» государственного механизма., из-за плохих чиновников и казнокрадов. ЕСЛИ ПЛОХИХ ЧИНОВНИКОВ ПОМЕНЯТЬ НА ХОРОШИХ, СИТУАЦИЯ ИСПРАВИТСЯ. Народ с радостью подхватывает эти «ценные» советы и вновь идет выбирать «честных». Но с каждыми выборами ситуация не только не улучшается, а, напротив, ухудшается. После каждых выборов растут КОРРУПЦИЯ, БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ.
У народа создается впечатление, что ПЛОХИЕ кандидаты не дают выбираться ХОРОШИМ. Лидеры всех партий заявляют, мол, народ потому живет плохо, что ВЫБОРЫ НЕЧЕСТНЫЕ. В итоге интеллектуальная и эмоциональная эекргия народа направляется по ложному пути.
САМАЯ БОЛЬШАЯ ОШИБКА В ТОМ, что люди видят ГЛАВНОЕ ЗЛО НЕ В СИСТЕМЕ, генерирующей жуликов и казнокрадов, а в А В САМИХ ЖУЛИКАХ И КАЗНОКРАДАХ, то есть в продуктах системы. Мало кто задумывается, что ЭТО ТВОРЕНИЯ СИСТЕМЫ. Если убрать одних казнокрадов, система породит других, точно таких же.

ЛЮДИ СЛОВНО ОСЛЕПЛИ. Никто не видит, что во всех демократиях проблемы одни и те же. Во всех «свободных» странах ПАДАЕТ РОЖДАЕМОСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ, РАСТЕТ СМЕРТНОСТЬ, НАРКОМ АНИЯ И ПРОЧИЕ ПОРОКИ. Очевидно, что причину надо искать не в качестве чиновников, а в КАЧЕСТВЕ КОНСТРУКЦИИ.

Далее пойдет глава : ВЫБОР ПУТИ.
Автор: admin, Дата: 2 ноября 2008, 18:27
Заголовок сообщения: Продолжение 6.
ПРОДОЛЖЕНИЕ № 6.


ВЫБОР ПУТИ.

«Есть два варианта:

1. Сидеть и ждать кризиса;
2. Действовать.

Один арабский богач-философ сказал: «Я защищен, меня потоп не тронет, но как мне жить, когда народ мой тонет». Сегодня срочно нужны люди, разделяющие это мнение.
Если вы хотите действовать, надо определить направление движения и характер действий.
Первый вопрос:
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Второй вопрос:
КАК ДЕЛАТЬ?
Нужно ясно понять, чего мы хотим и почему.

Разобравшись в логике противника, озадачимся стратегией обороны.
Генеральная линия выводится из целей, противоположных целям противника. Если целью врага является ПОСТОЯННАЯ СМЕНА ВЛАСТИ, на фоне которой организуется разрушение ключевых узлов структуры, следовательно, нашей генеральной целью является ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ. Сама по себе постоянная власть ПРЕПЯТСТВУЕТ образованию разрушительных процессов. Одно только понимание этого факта делает нас сильнее. По крайней мере, мы знаем, что сражаемся не за демагогию вокруг мифических свобод и прав. Мы сражаемся за УСТАНОВЛЕНИЕ ПОСТОЯННОЙ ВЛАСТИ И ЗА ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.
Постоянная власть – последняя КРЕПОСТЬ на пути врага. С ее падением путь к установлению мировой диктатуры будет открыт.
Как только мы это осознаем, все встает на свои места. Теперь мы видим: до тех пор, пока Россия будет безхозная и ничейная, никакого порядка в ней быть не может.
Что сделало из враждующих между собой разрозненных славянских племен МОГУЧУЮ, ВЕЛИКУЮ РОССИЮ? Это сделали ВЕРА И ЦАРЬ. Был хозяин – была великая страна. И вернуть все можно лишь тогда, когда СНОВА ПОЯВИТСЯ КРЕПКИЙ ХОЗЯИН.
Мы решим все фундаментальные задачи, начиная от восстановления промышленности и заканчивая ВОЗРОЖДЕНИЕМ ВЕРЫ В БОГА, когда в России власть не будет ограничена никакими сроками. До тех пор, пока в стране не будет ХОЗЯИНА, никакие серьезные начинания вроде фиксирования благих намерений на бумаге и РАЗВОРОВЫВАНИЯ выделенных на это средств не пойдут.
Регулярная СМЕНА ВЛАСТИ разрушит в итоге все - и государство, и завод, и семью. Если наше тело начнет жить не по принципу иерархии, где царь всему - голова, а по демократическому, где каждый член себе режиссер - наступит паралич.

ТАКОЙ ГИГАНТСКОЙ СТРАНЕ КАК РОССИЯ, НУЖЕН НЕ ВРЕМЕНЩИК, А ХОЗЯИН.
Нужен человек, которому нет нужды ВОРОВАТЬ И ЖУЛЬНИЧАТЬ, чтобы рассчитаться с теми, кто ПОМОГ ЕМУ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ, нет нужды подстраиваться под уровень народного понимания.
РОССИИ НУЖЕН ЦАРЬ.

Во все времена простые люди понимали это лучше ученых. Они чувствовали ПРЕИМУЩЕСТВО МОНАРХИИ перед другими формами правления. Поэтому до последнего держались за Царя. Инстинкт и житейский опыт подсказывал: если есть лицо, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ГРАБИТЬ НАРОД, если есть Отец, к которому можно обратиться по-человечески, которого можно любить - у народа будет ЗАЩИТНИК. Такой Отец будет смотреть на страну с позиции ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД БОГОМ, а не с позиции ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ ВЫБОРОВ. Не будет Царя - не будет защитника.

Проиллюстрируем наше утверждении е воспоминаниями В.В. СВЕЧНИНА флигель-адьютанта последнего российского Императора НИКОЛАЯ II.
«Шла первая мировая война. ИМПЕРАТРИЦА со старшими дочерьми ОЛЬГОЙ И ТАТИАНОЙ РАБОТАЛИ МЕДСЕСТРАМИ в военном госпитале. Царь тоже НАВЕЩАЛ своих раненых воинов. Вот слова одного солдата-украинца после такого визита: «Я видел Его глаза и знаю теперь ПРАВДУ. В них СЛЕЗЫ БЫЛИ, вот-те Христос!, - сам видел! Сказать – не поверят: Царь, Император Российский, ДА ПЛАЧЕ… Помирать буду, не забуду Его глаз… СМОТРЕЛ НА НАС ИСКАЛЕЧЕННЫХ И ПЛАКАЛ… Знать, жалко. Видно, правда в полку учили, когда сказывали, що мы для него як дети. Как есть отец по детям и плаче… Люди говорили, що ЕМУ ДО НАС ДЕЛА НЕТ… Теперь я знаю – то злодеи, хуже немца – все брешут… Верите ли, Ваше Высокоблагородие, до сих пор все вижу Его глаза!... Как посмотрел на меня, проходя рядом, точно солнышко в душу мою заглянуло, ажно жарко стало и боль, как будто полегчала.. Я не один так говорю – спросите кого угодно из наших – все то же скажут…». В эту минуту, с разных сторон палаты, послышали сь многочисленные голоса: «Точно так, верно, это так, одно слово - правда, покорнейше благодарим Его Императорское Величество. Пошли им Господь здоровья». Все, кто был в силах, приподнявшись, осенили себя крестным знамением, у многих на глазах были слезы.»

Мы понимаем, что сегодня выступать против демократии означает ПРОСЛЫТЬ ДУШИТЕЛЕМ СВОБОДЫ, а ратовать за ЦАРСТВО равносильно ходатайству в Средние века. ЗАПРОГРАММИРОВАННОЕ СОЗНАНИЕ ставит слово «МОНАРХИЯ» в один ассоциативный ряд со словами «ДИКТАТУРА», «НАСИЛИЕ», «УГНЕТЕНИЕ». Слово «ДЕМОКРАТИЯ» ассоциируется со словами «СВОБОДА», «РАВЕНСТВО» и «ПРОГРЕСС».
Таковы штампы. Но если освободиться от них, можно увидеть: ЦАРСТВО - это самая прочная и самая распространенная форма управления, используемая во всех структурах, начиная от вашего тела и заканчивая любым хозяйством, заводом или армией.
ЦАРСТВО - ЭТО НЕ КРОВАВАЯ ДИКТАТУРА, И ЕГО ПРАВИТЕЛЬ - НЕ ПАЛАЧ.
ЦАРСТВО воплощает принцип единоначалия, единовластия. Он никуда НЕ ИСЧЕЗАЛ, этот принцип. Он есть во всякой ЗДОРОВОЙ СТРУКТУРЕ. Нельзя представить семью, устроенную по демократическому принципу, где глава меняется каждые четыре недели. Или завод, где каждые четыре месяца меняют руководителя. ПОТОМУ ЧТО ЭТО АБСУРДНО.

И опять парадокс. Современным людям не кажется АБСУРДНЫМ каждые четыре года МЕНЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, потому что в своих рассуждениях они отталкиваются от демократических верований. Им НЕ КАЖЕТСЯ АБСУРДНЫМ МЕНЯТЬ ХОРОШЕГО И ЧЕСТНОГО УПРАВЛЕНЦА ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ КАНОНЫ ТАК ВЕЛЯТ.
Никто не хочет оперировать ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ. Никто не хочет увидеть очевидного: ЗА МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ МЕРКАМ СРОК нельзя сделать ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА.
МОНАРХ ЕСТЬ КАПИТАН, отслеживающий путь государственного корабля. ОН ОРИЕНТИРУЕТСЯ НА БЛАГО СТРАНЫ, А НЕ НА ЛИЧНОЕ БЛАГО. Ослабления и разграбления своей страны он никогда НЕ ДОПУСТИТ, хотя бы потому, что готовится передать эту страну В НАСЛЕДСТВО СОБСТВЕННОМУ СЫНУ. Поэтому он в самом прямом смысле слова КРОВНО заинтересован, чтобы передать ее ему сильной и процветающей. СЫН ТОЖЕ С ДЕТСТВА ЗНАЕТ, что его ждет ПРЕСТОЛ. Соответственным образом его к этому ГОТОВЯТ и ВОСПИТЫВАЮТ. ЭТО НЕ «ИЗ ГРЯЗИ, ДА В КНЯЗИ». Обратите внимание: даже такой большущий свободолюб как Вольтер не без юмора и самокритичности говорил: «Если так уж необходимо кому-то повиноваться и никуда от этого не деться, я, конечно, предпочту повиноваться одному льву, чем двумстам подобным мне крысам».
И САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ. Царская власть опирается на прочнейший из всех государственных моделей фундамент – РЕЛИГИОЗНУЮ ВЕРУ В БОГА. Прочие правители получают власть посредством СИЛЫ или ОБМАНА. ЦАРЮ ВЛАСТЬ ДАЕТ БОГ. Никакие человеческие достоинства не могут дать такой уровень авторитета. Этот вывод абсолютен, независимо от того, верите вы в Бога или нет. САМЫМ БОЛЬШИМ АВТОРИТЕТОМ ПОЛЬЗУЕТСЯ ВЛАСТЬ, КОТОРУЮ ЛЮДИ СЧИТАЮТ ДАННОЙ ОТ БОГА. Таланты правителя могут приятно дополнять такую власть, но не могут ЗАМЕНИТЬ ЕЕ МИСТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ. Высший авторитет власти – РЕЛИГИОЗНЫЙ. Следовательно, самая прочная государственная конструкция та, ГДЕ НАРОД ПОНИМАЕТ ВЛАСТЬ, КАК ДАННОСТЬ ОТ БОГА.
Такое понимание возможно при условии, что НАРОД РЕЛИГИОЗЕН. В этом случае народ никогда не поддержит самозванца, рвущегося к власти, будь он хоть трижды талантлив. В глазах общества он будет ПРЕСТУПНИКОМ, потому что у его притязаний НЕТ МИСТИЧЕСКОГО ОСНОВАНИЯ. Достойных много, а НОСИТЕЛЬ ВЛАСТИ ОТ БОГА - ОДИН. Из всех возможных вариантов единовластия ТОЛЬКО ДИКТАТУРА МАКСИМАЛЬНОГО АВТОРИТЕТА ограждает страну от бесконечных разборок в деле выяснения, кто способнее и достойнее. На этом принципе основаны ключевые узлы человеческой жизни. Никто не будет менять отца только потому, что нашелся другой, более талантливый. НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ВЛАСТЬ ПАТРИАРХА В ЦЕРКВИ. Никому не придет в голову менять МЕНЕЕ ТАЛАНТЛИВОГО ПАТРИАРХА НА БОЛЕЕ ТАЛАНТЛИВОГО.
Признавая МОНАРХА СЛУВЖИТЕЛЕМ БОГА, народ видит в нем МИСТИЧЕСКУЮ ФИГУРУ. Вступать в конфликт С МОНАРХОМ – значит, вступать в конфликт С ТЕМ, КТО ДАЛ МОНАРХУ ВЛАСТЬ. В атмосфере религиозности НАРОД воспринимает НЕУДАЧИ МОНАРХА КАК КАРУ БОЖИЮ.
В атмосфере демократии народ всегда относит неудачи власти К ГЛУПОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Картина не будет полной, если не сказать, что эффективная власть - ЭТО НЕЗАВИСИМАЯ ВЛАСТЬ. Подлинная забота о благе общества возможна только в условиях, когда высшая власть НЕДОСТИЖИМА В ПРИНЦИПЕ, И ПОТОМУ НЕЗАВИСИМА. Учесть состояние всех частей и принять решение, ориентированное НА БЛАГО ЦЕЛОГО, можно только при условии полной независимости и недоступности. Так действует МОЗГ. Например, если сознание плывущего человека получает от уставших рук сигнал, что они хотят отдохнуть, он не позволяет им отдыхать, чтобы человек НЕ УТОНУЛ. Он дает команду работать, несмотря ни на что. В конечном итоге такое решение СПАСАЕТ ВЕСЬ ОРГАНИЗМ, в том числе и руки

МОНАРХИЯ выводит высшую власть ЗА ГРАНИЦЫ БОРЬБЫ. До тех пор, пока будет возможность получить власть в результате БОРЬБЫ, наверх будут проникать ХИЩНИКИ, для которых ВЛАСТЬ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ИНСТРУМЕНТ РЕШЕНИЯ ЛИЧНЫХ ПРОБЛЕМ. ВЛАСТЬ, которую можно получить КАК ПРИЗ, неизбежно привлекает самых ТАЛАНТЛИВЫХ ХИЩНИКОВ, видящих в ней лицензию на вседозволенность.
МОНАРХ представляет максимально НЕЗАВИСИМУЮ ВЛАСТЬ. Ему нет нужды мараться в грязи бюрократических игр и брать на себя обязательства перед теми, кто ПОМОГ ЕМУ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ.
НАСЛЕДНИК никому не обязан своей властью, кроме как ФАКТУ СВОЕГО РОЖДЕНИЯ.

Картина будет все еще не полной, если не сказать, что ЦАРСТВО - это не абсолютная власть в смысле «ЧТО ХОЧУ, ТО И ВОРОЧУ».
ЦАРЬ, КАК И ВСЕ ЕГО ПОДДАННЫЕ, ограничен в своих действиях ЗАПОВЕДЯМИ БОЖЬИМИ. Этот одинаковый для всех и понятный всем свод правил НЕ ПОЗВОЛЕНО НАРУШАТЬ НИКОМУ. Причем, Царь даже более подданных заинтересован в максимальной ПРОЧНОСТИ РЕЛИГИОЗНО – НРАВСТВЕННЫХ УСТОЕВ в своей стране. Это ведь ЕГО ОПОРА. ЧТОБЫ ЕГО ПОДДАННЫЕ НЕ СОМНЕВАЛИСЬ В ТОМ, ЧТО ЦАРСКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА, ОНИ ДОЛЖНЫ КАК МИНИМУМ, ВЕРИТЬ В БОГА.
В АТЕИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ МОНАРХИЯ НЕВОЗМОЖНА.
Царь, лишенный в глазах народа ореола помазанника Божия ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТИРАНА , которого надо свергнуть. Троны в Царствах низвергаются тогда, когда В ДУШАХ ПОДДАННЫХ ЭТИХ ЦАРСТВ УМИРАЕТ ВЕРА.
Чтобы этого не произошло, монархия видит своей стратегической задачей ВОСПИТЫВАТЬ НАРОД В ДУХЕ ВЕРЫ.
Обратите внимание: христолюбивое русское воинство царских времен шло в бой «ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО» На первом плане в этой триаде - ВЕРА. Почему ЦАРЬ НА ВТОРОМ МЕСТЕ, выше ОТЕЧЕСТВА - тоже понятно: когда человека бьют, он, прежде всего, защищает голову. Если сломают руку – это прискорбно, но не катастрофа. Можно худо-бедно жить со сломанной рукой. С проломленной головой – гораздо хуже. Акценты были расставлены точно. ГЛАВНОЕ - ВЕРА. ПОТОМ - ЦАРЬ, как Отец народа. Но и Отец подчинен ВЕРЕ. И, наконец, НАРОД, ВОСПИТАННЫЙ В ВЕРЕ и имеющий единый для всех ориентир, единые правела поведения, единое понятие о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». В важных жизненных вопросах все люди руководствуются НЕ СВОИМИ РАЗНЫМИ И ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ МНЕНИЯМИ, А ЕДИНЫМ И ОДИНАКОВО АВТОРИТЕТНЫМ ДЛЯ ВСЕХ МНЕНИЕМ БОГА.
Плохо ли такое ЕДИНООБРАЗИЕ? И нужно ли в важных жизненных вопросах РАЗНОМЫСЛИЕ?
Ответить на эти вопросы можно лишь выяснив: ПЛОХОМУ ЛИ УЧИТ БОГ ?"
Автор: admin, Дата: 2 ноября 2008, 18:30
Заголовок сообщения: Продолжение 7.
ПЛОХОМУ ЛИ УЧИТ БОГ?


"Коснемся и этого вопроса. Дело в том, что, в глазах многих современных людей верующий человек является ГЛУБОКО НЕСЧАСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ: « ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫМ ИДИОТОМ», ДОБРОВОЛЬНО ЛИШАЮЩИМ СЕБЯ «РАДОСТЕЙ ЖИЗНИ».
Если этот «несчастный» дерзает еще других людей призывать к своему образу жизни – это расценивается уже совсем как «УГРОЗА ОБЩЕСТВУ»: себя лишил «РАДОСТЕЙ ЖИЗНИ» и от других хочет эти «РАДОСТИ» отнять.
Так ли это на самом деле? Сильно ли «несчастит» человека стремление попасть в рай? Давайте посмотрим, что требуется от нас, ЧТОБ ПОПАСТЬ В РАЙ? ТРЕБУЕТСЯ ДЕЛАТЬ ДОБРО И НЕ ДЕЛАТЬ ГРЕХОВ.А теперь посмотрим: что такое «ДЕЛАТЬ ДОБРО»? Легко понять, что это значит «умножать счастье» - и свое и ближних. Накормил ли ты ГОЛОДНОГО, одел ли РАЗДЕТОГО, ПОСЕТИЛ ЛИ БОЛЯЩЕГО, - все это твои маленькие добрые дела вместе твои маленькие шажки К РАЮ. Делать их ПОДЧАС ТРУДНО. Но если «шажок», несмотря на трудность, все таки сделан – какая светлая РАДОСТЬ НАПОЛНЯЕТ ДУШУ! Таким образом, делание добра – ЭТО РАССЕИВАНИЕ ПО МИРУ РАДОСТИ, это делание счастливыми и себя и тех ближних, кому ты это добро творишь.
А теперь посмотрим, что такое «ДЕЛАНИЕ ГРЕХОВ»? Что происходит когда мы РАЗВРАТНИЧАЕМ, ВОРУЕМ, ЗЛОРЕЧИМ, ПЬЯНСТВУЕМ и т.д.? Все это, с одной стороны, делает НАС НЕДОСТОЙНЫМИ РАЯ: «НИ БЛУДНИКИ, НИ ИДОЛОСЛУЖИТЕЛИ, НИ ПРЕЛЮБОДЕИ, НИ МАЛАКИИ ( РУКОБЛУДНИКИ), НИ МУЖЕЛОЖНИКИ (ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ), НИ ВОРЫ, НИ ЛИХОИМЦЫ, НИ ПЬЯНИЦЫ, НИ ЗЛОРЕЧИВЫЕ, НИ ХИЩНИКИ – ЦАРСТВА БОЖИЯ НЕ НАСЛЕДУЮТ» (1 Кор. 6, 9-10 ).
А с другой стороны, это несчастит наших близких - тех, на кого наши грехи распространяются: кого мы ОБМАНЫВАЕМ, ОБВОРОВЫВАЕМ, ОСКОРБЛЯЕМ, УНИЖАЕМ и т.д. Таким образом, если «делание добра» мы назвали «РАССЕИВАНИЕМ ПО МИРУ РАДОСТИ», ТО «ДЕЛАНИЕ ГРЕХОВ» с полным основании ем можно назвать «РАССЕИВАНИЕМ СТРАДАНИЙ, ГОРЯ».

Когда атеисты говорят: « ЕСЛИ БУДЕШЬ ИСКАТЬ СЧАСТЬЯ НА НЕБЕ, ТАК НЕ УВИДИШЬ ЕГО ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ», они говорят неправду. Все наоборот. Если будешь искать счастье, именуемое «РАДОСТЯМИ ЖИЗНИ» здесь на земле - не увидишь счастья НИГДЕ. А если будешь искать счастья НА НЕБЕ - БУДЕШЬ СЧАСТЛИВ И ЗДЕСЬ И ТАМ. БОГ НЕПЛОХОМУ УЧИТ!


НА ЗЕМЛЕ РАЯ НЕ БУДЕТ.

Вполне совершенное общественное устройство ожидает людей ТОЛЬКО НА НЕБЕ. И называться оно будет не «демократией» и не «монархией», а ЦАРСТВОМ БОЖИИМ. Верховным правителем в нем будет БОГ. В земной же действительности мы всегда будем иметь общественное устройство с какими-нибудь НЕДОСТАТКАМИ.
И У МОНАРХИИ БУДУТ СВОИ НЕДОСТАТКИ, НО ОНИ НЕ ИДУТ НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С ПОРОКАМИ ДЕМОКРАТИИ.
Недостатки монархии проявляются исключительно в сфере НЕПРЕДВИДЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, тогда как недостатки демократии ЕСТЬ НЕОТЪЕМЛЕМОЕ СВОЙСТВО СИСТЕМЫ. Кроме того, любая идея отличается от практического воплощения. Мы ставим вопрос не о частностях практики, а о расчетах в теории.

При НАСЛЕДСТВЕННОЙ МОНАРХИИ страна РИСКУЕТ иметь слабое и вредное для себя правлениие в лице СЛАБОГО И НЕУМНОГО ЦАРЯ. Но это всего лишь РИСК и на сравнительно небольшой, в масштабах исторической жизни народа, ВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД.
При демократии страна ГАРАНТИРОВАННО ПОЛУЧАЕТ вредное для себя правление в лице ХИЩНИКОВ - ВРЕМЕНЩИКОВ. И БУДЕТ ИМЕТЬ ЕГО ВСЕГДА, ПОКА БУДЕТ ИМЕТЬ ДЕМОКРАТИЮ.

Задачей данной работы не является решить все вопросы. Совсем незатронутым здесь остался существенный вопрос о МЕХАНИЗМЕ ПЕРЕХОДА от нынешнего обшественного устройства в стране к МОНАРХИЧЕСКОМУ ПРАВЛЕНИЮ. Над деталями реставрации монархии в России предстоит еще серьезный труд. Мы сознаем, что нерешенных вопросов остается еще много. Но надежда на их решение появится только после того, как будет решен КОРЕННОЙ ВОПРОС. Целью данной работы было всего лишь ЗАДАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ МЫСЛИ, ЗАПУСТИТЬ МЫСЛИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ, которые дадут взвешенные и продуманные ответы на этот, по нашему мнению, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ: ЧТО ВМЕСТО ДЕМОКРАТИИ? Вопрос « КАК РЕСТАВРИРОВАТЬ МОНАРХИЮ?» станет актуален только тогда, когда станет очевидно, что ЕЕ НАДО РЕСТАВРИРОВАТЬ.
«СТАРАЙТЕСЬ ТОЛЬКО, ЧТОБЫ СВЕРХУ БЫЛО ВСЕ ЧЕСТНО, СНИЗУ БУДЕТ ВСЕ ЧЕСТНО САМО СОБОЮ», - писал Н.В.Гоголь. Мы с ним согласны.
РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ.

ИМЕЮЩИЙ УШИ СЛЫШАТЬ, ДА СЛЫШИТ: КНЯЗЬ МИРА СЕГО ЗРИМО ВХОДИТ В НАШУ ЖИЗНЬ. Еще немного, и он перестанет ПРЯТАТЬСЯ ЗА ДЕМОКРАТИЕЙ. Он отбросит ее, как ставшую ненужной МАСКИРОВКУ. Восприпятствовать воцарению его над нами можно только одним способом: ВОССТАНОВИВ В КАЖДОМ ТРАДИЦИОННОМ ГОСУДАРСТВЕ, В РОССИИ, ФРАНЦИИ, ИСПАНИИ, МЕКСИКЕ и т.д. свои традиционные формы МОНАРХИИ. Только если на тронах ключевых стран будут царствовать представители БОГА, над народами этих стран не воцарится представитель ДЬЯВОЛА.
В конечном итоге перед нами стоит выбор из двух возможностей: сажать на трон представителя БОГА или представителя ДЬЯВОЛА."

КОМУ БУДЕМ СЛУЖИТЬ?