В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах
Календарь
22
марта, ср
09 марта по старому стилю
Царский календарь и жития святых
Страдание святых сорока мучеников, в армянской Севастии
Страдание святого мученика Урпасиана
Память святого Кесария
Этот день в истории
1312 г. по настоянию короля Франции Филиппа IV Красивого папа римский Климент V распустил католический духовно-рыцарский орден тамплиеров (храмовников).
1544 г. за неприятие ислама Михаил Солунский был сожжен турками
1697 г. Отправилось "Великое посольство" Петра I в Западную Европу
1907 г. умер государственный деятель Константин Петрович Победоносцев (1827-1907). российский государственный деятель, ученый-правовед, публицист, идеолог самодержавия. Преподавал законоведение наследникам престола (будущим императорам Александру III и Николаю II). В 1880-1905 — обер-прокурор Святейшего Синода и член Комитета министров
1917 г. США первыми в мире признают Временное правительство России
1924 г. выступление Крупской  Н. К. на пленуме ЦК накануне XIII съезда партии с завещанием Ленина  В. И.

Выбрать другой день

Политика

Здесь можно написать подробную инструкцию.
Сообщения
страниц: 921
09:12, сегодня
Адвокат пишет: Дружба России и Китая вызвала у США шок
Встреча председателя КНР Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина вызвала сильное раздражение в Вашингтоне. В Белом доме сближение двух стран назвали «браком по расчету», а госсекретарь США Энтони Блинкен упрекнул китайского лидера в «безответственности». Москва в этой связи указала на «зависть, злость и ревно 

Встреча председателя КНР Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина вызвала сильное раздражение в Вашингтоне. В Белом доме сближение двух стран назвали «браком по расчету», а госсекретарь США Энтони Блинкен упрекнул китайского лидера в «безответственности». Москва в этой связи указала на «зависть, злость и ревность» Запада. Что означает столь острая реакция американцев на встречу лидеров России и Китая?


Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби заявил, что отношения России и Китая похожи на «брак по расчету». По его мнению, сближение Москвы и Пекина объясняется стремлением двух стран бросить вызов США и избавиться от «основанного на правилах миропорядка». Кирби отметил, что лидеры двух государств видят друг в друге «потенциальных союзников в борьбе против Вашингтона».


В свою очередь госсекретарь США Энтони Блинкен связал визит китайского лидера в Москву с ранее выданным ордером МУС. «Поездка обеспечивает дипломатическое прикрытие военных преступлений», – цитирует Блинкена издание The New York Times. По мнению госсекретаря, приезд китайского лидера в Москву после того, как МУС выдал ордер на арест президента России, делает легальными дальнейшие действия Москвы. При этом дипломат призвал Пекин повторить предыдущие просьбы к Путину о прекращении огня на Украине в соответствии с мирной инициативой КНР.


Однако он выразил глубокий скепсис по поводу того, что Китай способен поддержать «верный способ окончания конфликта». По его мнению, Поднебесная фактически «ратифицирует российские завоевания», отказываясь от поддержки идеи полного вывода войск РФ из зоны СВО.


В то же время американский политолог Томас Грэм заявил, что «теплые объятия глав России и Китая должны стать поводом для беспокойства Вашингтона». По его мнению, состоявшаяся встреча Си Цзиньпина и Владимира Путина поднимает вопрос о том, не рискуют ли США утратить позиции бесспорного лидера в международной дипломатии.


В ходе визита в Москву председатель КНР заявил, что Пекин готов «стоять на страже миропорядка, основанного на международном праве», вместе с Россией, пишет издание The Guardian. Отмечается, что общая «помпезность» приезда Си Цзиньпина обуславливалась желанием Владимира Путина продемонстрировать союзническое единство перед лицом «нависших с Запада угроз».


«Россия становится китайской ресурсной колонией», – пишет Financial Times. Подчеркивается, что Москва становится «младшим партнером Пекина», а руководство РФ «не представляет победу в СВО возможной без помощи со стороны Поднебесной».


Отмечается, что Россия и Китай сошлись на «взаимовыгодном обмене»: Пекин предлагает помощь в преодолении западных санкций взамен наращиванию ресурсных поставок. Главной темой предстоящих переговоров называется строительство газопровода «Сила Сибири – 2», которое позволит Москве полностью оправиться от потери европейского рынка.


На якобы неравноправное партнерство РФ и КНР указывает и немецкое издание Spiegel. В статье газеты подчеркивается, что в силу сложившейся изоляции Си Цзиньпин становится единственным более-менее «важным» союзником Владимира Путина. Пекин полностью устраивает сложившаяся ситуация, ведь она позволяет сделать Россию «станцией дисконтной заправки» для Китая.


Реакцию западных стран прокомментировала в своем Telegram-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она отметила, что США и государства ЕС «изошли пеной, испытали зависть, злость и ревность», слушая вступительные речи двух лидеров на переговорах в Москве. По ее мнению, в Вашингтоне и Брюсселе не заметили главного – слова Путина и Си Цзиньпина о многолетнем созидательном развитии двусторонних отношений.


Захарова привела в пример пандемию коронавируса, когда Россия и Китай проходили испытания каждый по-своему, но поддерживали друг друга в этот сложный период, в отличие от западных государств, которые занимались недопуском вакцины РФ на мировой рынок и обвинениями Пекина в распространении заболевания.


При этом китайские СМИ, в отличие от американских и европейских, пестрят оптимистичными заголовками. Так, газета «Жэньминь жибао» пишет, что председателя КНР «встречала вся Москва». Подчеркивается, что атмосфера встречи с Владимиром Путиным была «теплая и дружественная». Отмечается, что оба лидера продемонстрировали готовность выстраивать равноправные партнерские отношения.


Телеканал CCTV цитирует Си Цзиньпина: «Развитие китайско-российских отношений имеет глубокую историческую логику». Акцентируется, что РФ и КНР являются крупнейшими соседями, и их цель – всесторонне развивать уже сложившиеся сферы совместной деятельности. Отношения Москвы и Пекина стали безоговорочным приоритетом во внешней политике обеих стран. В экспертном сообществе отмечают:



США и НАТО просто не дано понять, как два государства способны дружить и действовать на взаимной основе.



Кроме того, Вашингтон испытывает серьезную злость от того, что гегемонии США медленно, но верно приходит конец. «Отношения США и союзников даже браком по расчету нельзя назвать. Европа полностью потеряла самостоятельность – она не в силах хоть как-то заявлять Вашингтону о том, что в их диалоге есть проблемы. Это не брак, а типичные феодальные отношения», – считает зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Долгов.


«Штаты в целом не способны на выстраивание равноправного партнерства. У них есть стандартная установка: мы – центр, а весь остальной мир должен быть под нами. Любого своего союзника США пытаются переделать в обслуживающий персонал. Конечно, дружбу России и Китая им не понять», – подчеркивает сенатор.


«Для Штатов партнерство может быть только против кого-то. Вспомним, как Вашингтон сошелся с Европой. На это имелись чисто прагматичные цели: было необходимо сдержать влияние СССР и воспрепятствовать суверенизации послевоенной Германии. Естественно, каждый раз Штаты брали на себя лидирующую роль», – отмечает собеседник.


«Закономерно, что подобное поведение США вызывает отторжение у большинства стран мира. Выстраивать отношения с Вашингтоном, не будучи его подчиненным, невозможно. При этом многие страны опасаются гегемонизма на интуитивном уровне», – акцентирует сенатор.


«Поэтому Штатам не нравится дружба России и Китая, ведь стороны, среди прочего, говорят о построении многополярного мира. Язвительные высказывания о встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина являются всего лишь «криком нахлынувшей боли». Это бессмысленная злоба, вызванная осознанием того, что два сильных государства не собираются считаться с Вашингтоном, но намерены защищать собственные национальные интересы», – подчеркнул Долгов.


«Прежде чем разглагольствовать о дружбе Китая и России, хотелось бы попросить США задуматься о природе их «брака» с союзниками. Ни о какой «любви» во взаимоотношениях Штатов со странами НАТО и другими союзниками не может быть и речи. Диалог строится исключительно на дисциплине и жестком контроле», – сказал глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета России Андрей Климов.



«Примечательно, что Вашингтон всегда пытается подкрепить диалог с партнерами военными базами.



Достаточно посмотреть на немецкий Рамштайн – с завидным постоянством туда приезжают американские «хозяева» и указывают европейским «подданным», как жить и что делать. В этом и заключается главная трагедия Штатов: им в целом не свойственны доверие, дружба, забота по отношению к партнеру по внешней политике», – подчеркивает собеседник.


«Для них существует только одна форма диалога – подчинение. Когда Вашингтон встречается с адекватным взаимодействием двух стран, которое, например, демонстрируют Россия и Китай, у него происходит культурный шок», – считает сенатор.


«То есть мы имеем дело с крайне эгоцентричным государством, которое считает, что весь мир вращается лишь вокруг него. Оно готово объявлять врагом любую страну, которая будет занята налаживанием собственного суверенитета, а не танцами под дудку Штатов», – заключил Климов.


https://vz.ru/world/2023/3/21/1204056.html


 


 


 


 


 

09:08, сегодня
Адвокат пишет: Об американском химическом оружии нового поколения
По данным российских военных, в США скрытно проводятся разработки химического оружия и исследования фосфорорганических соединений (ФОС) сверхвысокой токсичности.
ФОС – распространённая группа соединений, используемых в качестве бытовых и сельскохозяйственных инсектицидов, а также боевых отравляющих веществ. Наиболее распростра
 

По данным российских военных, в США скрытно проводятся разработки химического оружия и исследования фосфорорганических соединений (ФОС) сверхвысокой токсичности.


ФОС – распространённая группа соединений, используемых в качестве бытовых и сельскохозяйственных инсектицидов, а также боевых отравляющих веществ. Наиболее распространены: дихлофос, тиофос, хлорофос, карбофос, метафос, пирофос, зарин, зоман, VX. Токсичность препаратов колеблется в широких пределах.


Промышленные фосфорорганические соединения – это яды нервно-паралитического действия, вызывающие смерть в течение первых часов после контакта. Воздействуя на центральную нервную систему, ФОС способны вызывать конвульсии, потерю чувствительности к свету, потерю равновесия, нарушения сознания, потерю сна, кому. Яд может с легкостью проникать в организм через кожу, желудок или дыхательные пути.


Боевые ОВ (ОВ) группы ФОС впервые были синтезированы в Германии в 1936 году, запрещены к производству и хранению Конвенцией о запрещении химического оружия 1993 года. В наиболее значительных количествах были представлены в арсеналах СССР и США. Россия полностью уничтожила запасы химического оружия в 2017 году, США обещали завершить уничтожение своего арсенала к 2023 году.


В Вооружённых силах США в качестве средств доставки нервно-паралитических ОВ применялись 115-мм неуправляемые ракетные снаряды M55. Их пуск осуществлялся специально разработанной для этого буксируемой пусковой установкой M91. Залп батареи в составе восьми таких установок способен обеспечить смертельную концентрацию ОВ на площади не менее 50 гектаров.


Авиация способна осуществлять доставку ОВ на гораздо больших площадях. Боевые возможности эскадрильи бомбардировщиков типа B-52D при применении таких же бомб достигают 17 кв. км.


19 мая 2022 года Министерство обороны США сообщило об уничтожении последней в американском арсенале ракеты М55 с боеголовкой с отравляющим веществом нервно-паралитического действия VX.


«Уничтожение ракет VX M55 началось на армейском складе Blue Grass 9 июля 2021 года… Организация Assembled Chemical Weapons Alternatives отвечает за безопасное и экологически безопасное уничтожение оставшихся запасов химического оружия США, хранящихся на химическом складе армии США в Пуэбло в Колорадо и на армейском складе Blue Grass в Кентукки», – сообщили в Пентагоне, отметив, что «США продвигаются к полному уничтожению имеющегося у них химического оружия к 30 сентября 2023 года».


Assembled Chemical Weapons Alternatives (ACWA), однако, к информации о том, как американские военные химики выполняют свои обязательства о полном уничтожении химического оружия, не допущена. А скрывать им есть что.


В сообщении Пентагона нет данных о том, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила уничтожение именно последней ракеты. Бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин заявил российским СМИ, что уничтожение химического оружия без контроля и подтверждения ОЗХО не считается уничтожением.


Российский эксперт также выразил сомнение в нейтральности ОЗХО: «Контрольные функции ОЗХО сохраняет. Насчет нейтральности я бы поспорил. У них есть мандат на контроль за уничтожением химического оружия… В Ираке США применяли фосфорные снаряды, но им ничего не было за это, Израиль тоже применял. Кому-то можно, кому-то нельзя».


Конвенция о запрещении химического оружия вступила в силу в 1997 году. В России последний боеприпас химоружия был уничтожен в сентябре 2017 года. Инспекторы ОЗХО подтвердили, что Москва полностью выполнила взятые на себя обязательства. Пентагон же несколько раз сдвигал сроки завершения программы ликвидации своего арсенала отравляющих веществ: с 2007 года на 2012-й, потом на 2017-й, на 2021-й и наконец на 2023 год.


США неоднократно и бездоказательно обвиняли Россию и Сирию в применении химического оружия в ходе операций против боевиков, но вот в октябре 2018 года международная коалиция во главе с США нанесла удары по сирийскому городу Хаджин с применением белого фосфора, как сообщило агентство SANA. В начале сентября того же года российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии сообщил, что два американских самолета F-15 нанесли удары по Хаджину фосфорными снарядами.


В ноябре 2019 года WikiLeaks опубликовал электронное письмо одного из участников миссии по проверке фактов применения химического оружия в сирийском городе Дума. Автор письма выражает самую глубокую озабоченность по поводу наличия намеренных и предвзятых оценок в отредактированной версии доклада ОЗХО.


Автор письма утверждает, что отредактированная версия доклада неверно представляет факты, обнаруженные им и его коллегами на месте происшествия. В письме говорится, что ключевые факты, оставшиеся в отредактированной версии, «превращены в нечто совершенно отличное от первоначального текста доклада».


По данным WikiLeaks, фальсификация доклада ОЗХО была произведена по указанию офиса генерального директора этой организации турецкого дипломата Ахмета Узюмджю.


США являются мировым лидером в применении химического оружия. Во время войны в Юго-Восточной Азии на протяжении тринадцати лет, начиная с 1960 года, Пентагон вёл «экологическую войну», вызывая изменение биологической среды путем использования дефолиантов и гербицидов для уничтожения растительного и животного мира.


На территории Вьетнама, Лаоса, Камбоджи и Таиланда американские военные применяли различные ОВ, гербициды, дефолианты, а также высокотоксичные зажигательные смеси. По данным Национальной академии наук США, американская авиация к 1970 году сбросила в Южном Вьетнаме 71.921 тонну гербицидов и дефолиантов. В эту цифру включены 42.472 тонны так называемого оранжевого агента (Agent Orange), содержащего примеси диопсина – сильнодействующего яда для человека и животных. Помимо «тактических гербицидов», применяли американцы и напалм. Американские военные также активно применяли напалм, который самовоспламенялся на открытом воздухе.


В течение долгих лет кровавая война в Юго-Восточной Азии считалась «позором Америки». Сейчас в Пентагоне, по данным наших источников, снова взялись за старое, но на основе новейших достижений военной химии.


По данным белорусских военных экспертов, в США в течение многих лет в тайном порядке ведутся работы по созданию бинарных систем химического оружия, которое рассматривается как перспективная альтернатива ядерному оружию.


В секретных лабораториях Пентагона разработаны новые программы «химического перевооружения», ориентированные на использование самых последних достижений в области химии, биохимии и токсикологии. Делается ставка на получение отравляющих веществ нового поколения с чрезвычайно высокой токсичностью. Нервно-паралитические Vi-газы, зарин и зоман, психотомиметические средства, вещества раздражающего и прочих видов действия рассматриваются оружием «вчерашнего дня».


Российские военные аналитики предполагают, что созданные в США бинарные химические сверхтоксичные боеприпасы могут быть применены для провокаций на территории Украины с целью обвинить в этом российские вооруженные силы.


https://www.fondsk.ru/news/2023/03/21/ob-amerikanskom-himicheskom-oruzhii-novogo-pokolenia-58810.html


 


09:05, сегодня
Адвокат пишет: «Свободу Елене Бережной!»
Киевская хунта убивает в застенках СБУ известную украинскую правозащитницу
«Свободу Елене Бережной!» – под таким заголовком поместила призыв в ее поддержку итальянское издание L’AntiDiplomatico. «Самая известная украинская правозащитница и общественница Елена Бережная была похищена в Киеве 16 марта год назад, пропала
 

Киевская хунта убивает в застенках СБУ известную украинскую правозащитницу


«Свободу Елене Бережной!» – под таким заголовком поместила призыв в ее поддержку итальянское издание L’AntiDiplomatico. «Самая известная украинская правозащитница и общественница Елена Бережная была похищена в Киеве 16 марта год назад, пропала без вести, и сейчас известно лишь, что она находится в отделении спецслужб в киевской тюрьме», – пишет автор статьи Энрико Винья.


«Мы, – подчеркивает автор статьи, – настоятельно требуем освобождения украинского правозащитника и всех политических и гражданских деятелей, незаконно задержанных на Украине. Мы ожидаем реакции и вмешательства соответствующих международных структур и органов по линии ООН, ОБСЕ, ЕС и Европейского суда по правам человека в Страсбурге, а также мира журналистики и защиты прав человека в нашей стране».


На Украине, по сведениям L’AntiDiplomatico, по оценкам юристов и правозащитных центров, в настоящее время в тюрьмах томится более 7 000 политзаключенных, которых содержат исключительно за их мнения, симпатии или принадлежность к одной из 47 подавляемых в последние годы в этой стране партий.


Это – журналисты, юристы, православные деятели, художники, простые русскоязычные граждане или граждане, принадлежащие к меньшинствам Закарпатья, Буковины, русины и другие, преследуемые киевской властью за свои антифашистские убеждения или банально не желающие записываться на военную службу. У большинства из этих людей нет судимости, они находятся под стражей в ожидании решения суда.


Десятки тысяч украинцев сбежали или прячутся в стране, чтобы не попасть в тюрьму. Более 4 миллионов беженцев укрылись в России или Беларуси. Десятки тысяч активистов и деятелей, не подчинявшихся хунте, арестованы, подвергнуты пыткам или исчезли в жестокой «охоте на людей», которая идет сегодня на Украине. Все это засвидетельствовано в тысячах видеороликах.


Обвинение в «измене» распространяется на любое неудобное мнение, заявление, позицию в пользу мира, антифашистскую деятельность или выступление в защиту прав человека и гражданина. Оно предъявляется и тем, кто просто поддерживал развитие равноправных и мирных связей с Россией. Все эти гонения задокументированы, отмечает итальянское издание.


Бережная была похищена киевскими спецслужбами и исчезла после того, как она обратилась к членам Совбеза ООН в ходе неформального заседания по «формуле Арриа», рассказав о разгуле фашизма на Украине.


Елена Бережная, основатель и директор Института правовой политики и социальной защиты Украины, самая известная украинская правозащитница, пропала 16 марта 2022 года, после того, как была задержана полицией в своей квартире и доставлена в РОВД Голосеевского района. Через сутки жертва произвола была доставлена в СБУ и с тех пор о ее судьбе ничего не известно.


«Елена Бережная, – пишет Энрико Винья, – сильная и мужественная женщина, которая все эти годы была занозой в боку киевской хунты, несмотря на бесчисленные попытки покушения на нее, непрерывные угрозы смертью со стороны неонацистов и неоднократные избиения и оскорбления. Но она никогда не прекращала бороться за правду, за справедливость, за права, против войны на Донбассе и за мир. И, несмотря на атмосферу терроризма, она никогда не покидала Украину, считая себя украинской гражданкой и патриоткой. Теперь она расплачивается за свою активность и мужество вместе с другими десятками тысяч активистов-антифашистов, простых пацифистов или демократических граждан и свою бескомпромиссную борьбу за человеческие, социальные и гражданские права украинского народа, угнетаемого уже более восьми лет после Майдана».


Бережная известна во всем мире. Она неоднократно выступала на международных форумах и конференциях, организованных ОБСЕ, Международной мониторинговой миссией ООН на Украине, Верховным комиссаром ООН по правам национальных меньшинств, где приводила примеры произвола на Украине.


Она решительно осуждала дискриминационные и насильственные действия киевских властей, направленные против прав русскоязычного населения и против украинского антифашистского населения. Она систематически обращала внимание на акты насилия, которое творили неонацистские группировки, на совершаемые ими злодеяния, а также на тесные связи между неонацистами и киевской хунтой. Бережная была организатором на Украине кампании против войны и за мир под лозунгом: «ПРЕКРАТИТЕ войну! Украине нужен мир!».


Бережная известна на Украине своей стойкой антифашистской позицией. Она также боролась против повального переименования украинских улиц и населенных пунктов и присвоения им имен преступников и пособников нацистов. Бережная была прежде организатором вместе с Натальей Витренко шествий «Бессмертного полка» в Киеве. В результате каждый год на нее нападали, арестовывали за то, что она носила георгиевскую ленту или фотографии ветеранов, фото убитого бандеровцами журналиста Олега Бузины. В 2017 году Бережную жестоко избили неонацисты украинской группировки С14* и сотрудники полиции. Во время другого нападения, произошедшего в ее квартире, ее избила и облила зеленкой группа боевиков-неонацистов.


Тревожное сообщение о судьбе Бережной передала итальянским журналистам ее коллега Светлана Новицкая, другой мужественный защитник политзаключенных и узников совести на Украине. По словам Новицкой, Бережной инкриминируют преступления по популярной ныне в Киеве статье 111: Государственная измена, что предусматривает суровое наказание.


Согласно сообщениям СМИ, Елена Бережная передала немецким властям отчет о преступлениях украинского государства против собственных граждан, задокументировав ряд доказательств серьезных нарушений Украиной Европейской конвенции о защите прав человека. Это досье было также передано в Бундестаг в рамках круглого стола «Права человека и свобода СМИ в Украине». Однако никакой реакции в ответ не последовало. Как видно, немецкие власти и Запад намерены продолжать закрывать глаза на творимые украинскими неонацистами преступления и пособничающими им властями Киева.


В России серьезно обеспокоены судьбой Елены Бережной. Постоянное представительство России при ООН выразило обеспокоенность ее исчезновением. Д. Полянский, первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при ООН, призвал к вмешательству ООН и Совета Безопасности.


«…Обращаем внимание на данный факт политического преследования и запугивания руководства ООН и членов Совета Безопасности, учитывая радикальный националистический фанатизм, охвативший Киев, есть все основания опасаться за ее жизнь и здоровье», – подчеркнул Полянский.


Россия призывает ООН оказать активное содействие в освобождении украинской правозащитницы Елены Бережной, которая содержится под стражей на Украине.


В январе тревогу за судьбу Бережной выразил в ходе выступления на заседании Совета Безопасности постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. Он рассказал, что Бережная, которая на протяжении восьми лет «изучала и документировала процесс становления неонацизма на Украине», была арестована украинскими спецслужбами и содержится в заключении по обвинению в госизмене.


«Мы неоднократно обращали внимание Генерального секретаря и членов Совета Безопасности на этот вопиющий случай. Призываем руководство ООН оказать активное содействие её освобождению», – потребовал российский представитель.


Но будет ли услышан сегодня этот голос России на охваченном русофобией Западе? Вряд ли. Это еще раз подтверждает тот факт, что единственная возможность спасти народ Украины и защитить его от неонацистской диктатуры киевской хунтой – разгромить ее в ходе cпециальной военной операции.




https://www.stoletie.ru/obschestvo/svobodu_jelene_berezhnoj__510.htm


 


09:03, сегодня
Адвокат пишет: Украинский тупик США
Похоже адекватная часть американского генералитета и политиков поняла, что Украина уже не переломит ситуацию на фронте, равно как не сможет и слишком долго протянуть свою агонию.
Пока несостоявшийся Наполеон Зеленский искусственно приковывал внимание всего мира к Бахмуту, под прикрытием которого рассчитывал с западной помощью накопить резервы для
 

Похоже адекватная часть американского генералитета и политиков поняла, что Украина уже не переломит ситуацию на фронте, равно как не сможет и слишком долго протянуть свою агонию.


Пока несостоявшийся Наполеон Зеленский искусственно приковывал внимание всего мира к Бахмуту, под прикрытием которого рассчитывал с западной помощью накопить резервы для мощных контрнаступлений на нескольких направлениях, кризисная ситуация для ВСУ постепенно складывалась также под Купянском, Марьинской, Угледаром и, что самое главное, Авдеевкой. В конечном итоге, именно в районе Авдеевки наметился очередной котёл. ВСУ там уже находятся в мешке. С нынешней недели основные коммуникации авдеевского гарнизона перерезаны, а оставшиеся находятся в пределах досягаемости артиллерии любых калибров.


Мешок можно некоторое время не замыкать, позволяя украинским генералам, как в Бахмуте, возить войска туда-сюда по простреливаемым дорогам, неся невынужденные потери. В нужный момент можно и замкнуть.


Пока что российское командование явно намерено продлить выгодную ему агонию ВСУ на бахмутском направлении. По мере того, как украинские войска вынуждено оставляют позиции в городе стенки мешка продлеваются в сторону Константиновки и Часова Яра (последний скоро сам рискует оказаться в мешке. При этом на данное направление перебрасываются резервы из-под Киева, Чернигова, с Харьковского направления, ослабляя оборону Украины на Севере и открывая это направление для потенциального удара ВС РФ.


Не думаю, что Авдеевку будут использовать таким же образом. Окружающий ландшафт не способствует образованию бесконечных мешков, как под Соледаром-Бахмутом-Часовым Яром. К тому же Авдеевское направление позволяет, сразу после ликвидации окружённого гарнизона, выйти на оперативный простор и наступать до Покровска, разрезая Восточный фронт ВСУ пополам, а также создавая Южному фронту угрозу отсечения от переправ в районе Запорожья-Днепропетровска. Концентрация украинских резервов под Запорожьем, а также в районах Угледара и Бахмута только способствует достижению серьёзного успеха на Авдеевском направлении.


Американцы понимают, что как количество и качество вновь привлекаемого Украиной мобилизационного ресурса, так и количество поставляемой Западом техники и сроки поставок, не позволяют ВСУ организовать серьёзные наступательные операции на двух-трёх направлениях. Ещё пару недель назад они настаивали на выводе войск из Бахмута, сокращении линии фронта и постепенном отводе войск на оборонительную линию Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка-Торецк. Однако теперь предпринимать подобные действия уже поздно. Фронт трещит сразу в нескольких местах. На компенсацию слабости на Авдеевском направлении резервов просто не остаётся, а без удержания Авдеевки попытка создания обороны по линии Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка-Торецк не имеет смысла, так как эта линия будет просто обойдена с Юга ударом на Покровск.


В то же время, когда Зеленский и ориентирующаяся на него группа генералов, утверждают, что Бахмут нельзя оставлять, речь идёт не только о пиаре. В нынешних условиях падение Бахмута и создание кризиса в районе Часова Яра, практически неизбежно приведёт к оставлению Северска, так как нечем будет прикрыть его глубокий левый фланг. В совою очередь, оставление Северска поставит в критическое положение Купянскую группировку, вынуждая её к быстрому отходу за Оскол.


Таким образом, российские войска могут сравнительно быстро выйти на дальние подступы к Харькову, полностью обнулив прошлогодние успехи Украины на Харьковском направлении. Причём надо иметь в виду, что каждое очередной поражение Украины будет становиться предпосылкой для ускоренного разгрома очередной группировки. Параллельно естественно будет падать моральный дух армии и вера населения в конечную победу.


Поэтому не удивлюсь, если США санкционируют Зеленскому попытку контрнаступления под Бахмутом, как только подсохнет земля (если к тому времени у Украины ещё останутся на данном направлении резервы).


Это, безусловно, авантюра. Но, в сложившихся условиях любое наступление Украины – авантюра. Только на Юге, даже в случае маловероятного прорыва оборонительных линий ВС РФ в запорожской степи и безостановочногого движения до Крыма, в конечном итоге ВСУ упрутся в Крымский укрепрайон, в котором его ждёт мощная свежая российская группировка, а на флангах будут нависать группировки из-под Новой Каховки и Бердянска. Такое "наступление", даже в случае невероятного успеха, это – три дня фанфар, а потом неизбежная катастрофа – по голой степи украинские соединения даже на предыдущие рубежи убежать не смогут. Потери от авиации и ракетных обстрелов будут похуже, чем в Бахмуте.


О том, что авантюра на Севере (с гипотетической демонстрацией на Смоленск и реальным ударом на Гомель) закончится примерно так же, при чуть более сильном пиар эффекте, я уже писал. Эвентуальную возможность втянуть в войну Польшу в этом случае можно не учитывать, поскольку гипотетические "успехи" Украины слишком быстро сойдут на нет, чтобы Варшава успела соблазниться.


Успех же контрнаступления на Бахмут, позволяет попытаться выстроить оборонительную линию по реке Бахмутке, сократив линию фронта за счёт срезания российских выступов, а затем ударить на Юг, во фланг и тыл охватывающим Авдеевку соединениям, решив тем самым две главные проблемы Восточного фронта. Фактически это копия февральско-мартовского, 1942 года, контрудара Манштейна под Харьковом, только развёрнутая зеркально.


У Украины нет достаточного количества войск и техники, чтобы рассчитывать на успех даже такого ограниченного наступления, но ничего лучше Зеленский американцам предложить не может. Поэтому Вашингтон и его европейские союзники активно поддерживают идею контрнаступления любой ценой и даже не вмешиваются в выбор места главного удара, оставляя всё это на ответственность Зеленского и его генералов, по принципу: получится – хорошо, не выйдет – у нас есть запасной план.


И запасной план у них действительно есть. Правда его реализация пробуксовывает, но команда Байдена не отказалась от идеи втянуть в войну против России группу восточноевропейских государств (Польша, Прибалтика, Румыния), постсоветских стран (Молдавия, Грузия), а также создать России проблемы в Закавказье за счёт дестабилизации в Карабахе.


США на Украине загнали себя в тупик. Они не могут победить в заданном формате (Украина воюет, Запад помогает) и не могут допустить катастрофу украинского режима. Поражение Украины, без продолжения войны с кем-либо ещё, будет означать для США полное поражение коллективного Запада в конфликте с Россией, резкое увеличение возможностей российско-китайского блока и резкое сокращение возможностей США, НАТО, AUKUS. Такой исход не позволяет им начать уже спланированную Тайваньскую войну против Китая. Такой исход автоматически делает Москву центром притяжения для всех сил, которым хуже горькой редьки надоел Запад со своими амбициями.


Риск войны отдельных государств НАТО (но не блока НАТО) против России представляется правящим элитам США стоящим потенциальных бонусов от затягивания военного кризиса, связывающего Россию на западном направлении. США считают, что такую войну удастся затянуть года на два и в течение этого срока серьёзно обескровить Россию (как в прямом, так и в переносном – финансово-экономическом – смысле). Опасность сползания кризиса к ядерному противостоянию представляется Вашингтону ничтожной. В возможность применения Россией первой ядерного оружия против неядерной страны они не верят, и сами пока также не собираются наносить ядерный удар. Им кажется, что обстановка контролируема, хоть она уже давно никем не контролируется.


Характерно, что восточноевропейские союзники США, при всей своей русофобии, куда более осторожны и хотели бы как-нибудь разрешить украинский кризис, не ввязываясь в войну с Россией лично. В связи с этим даже сложилась курьёзная ситуация, когда США, отменившие международное право и долгие годы третировавшие ООН, внезапно решили, что было бы неплохо получить мандат ГА ООН на введение на Украину неких "международных сил по установлению мира". Даром, что у Генассамблеи нет таких полномочий. Это компетенция Совбеза ООН. Но в Совете Безопасности у России право вето и США надеются обойти его через Генассамблею.


Они не понимают и не хотят понять, что насилия над международным правом, позволявшиеся себе абсолютным гегемоном, которого никто не мог осадить при помощи военной силы, недоступны теряющей вес и дряхлеющей великой державе, готовой в любой момент лишиться остатков величия. "Международные силы", которые никто не звал (для введения любых "миротворцев" необходимо согласие всех сторон конфликта) становятся законной целью. Но, видимо, остальные способы заставить своих восточноевропейских вассалов прийти на помощь Украине прямо сейчас США исчерпали, ждать пока созреет Польша они не могут (будет поздно), остаётся применить нехитрую двухходовку:


1. Вы же, дорогие поляки, не против введения на Украину международного миротворческого контингента?


2. Кому же, как не вам, ближайшим союзникам Украины, составить основу международного контингента, за который вы сами только что проголосовали?


Ну а дальше, пусть на территории Украины окажутся хоть какие-нибудь западные "миротворцы". Там то уж Вашингтон сумеет организовать такую провокацию, что никто от войны не отвертится.


Любая операция требует времени на подготовку, организацию и проведение. Думаю, что создание условий для интервенции Запада на Украину займёт у США не менее двух-трёх месяцев, а скорее больше. Это наше пространство для манёвра. Это время, в течение которого российская дипломатия приложит усилия для затягивания процесса подготовки интернационализации украинского кризиса, а российская армия приложит усилия для того, чтобы Западу некого было спасать.


Тандем воина и дипломата, в унисон действующий "пером и шпагой", всегда отличался выдающейся эффективностью. Подчёркиваю, нам не обязательно за три месяца победить на Украине, нам достаточно за это время сорвать совсем или отодвинуть на полгода-год международную интервенцию на Украину, которую пытаются организовать и возглавить США и НАТО, хоть под прикрытием ООН, хоть без оного.


Удастся – получим чистую победу, нет – придётся напрячься и найти нестандартный ход, который иным способом обнулит милитаристские усилия Вашингтона.


Ростислав Ищенко

09:01, сегодня
Адвокат пишет: Одна важная фраза Си Цзиньпина о Путине вызвала шок и трепет на Западе
Шок и трепет – так можно оценить реакцию российских либералов, западного политикума и невменяемой Украины на первые же слова, которые прозвучали от Председателя КНР Си Цзиньпина. Я сейчас даже не о "дорогом друге", хотя тот же товарищ Си при встрече с Байденом просто позволил тому пожать ему руку без всяких слов. Я о том, что прозву 

Шок и трепет – так можно оценить реакцию российских либералов, западного политикума и невменяемой Украины на первые же слова, которые прозвучали от Председателя КНР Си Цзиньпина. Я сейчас даже не о "дорогом друге", хотя тот же товарищ Си при встрече с Байденом просто позволил тому пожать ему руку без всяких слов. Я о том, что прозвучала уверенность в поддержке Путина российским народом на следующих выборах президента в следующем же году.


В будущем году президентские выборы. Благодаря вашему сильному руководству страна добилась процветания. Уверен, что российский народ поддержит вас в ваших добрых начинаниях, - сказал Си Цзиньпин.


- Как? В следующем году Путин снова пойдет на выборы президента? – ужаснулась вся эта с виду разномастная публика.


Такие слова и пожелания прозвучали первый раз в отношении перспективы 2024-го. Путин по этому поводу не сказал еще ни одного слова, а вот зарубежный товарищи уже в открытую обрисовали свое видение этого будущего.


Во-первых, глава КНР тем самым показал, что для него значит весь этот балаган с ордером МУС на арест Путина. Ничего не значит. Абсолютно. То есть это было понятно еще сразу, как только самолет Си оторвался от взлетной полосы в Пекине. И после того, как в график визита лидера Китая не было внесено ни одного изменения ни по срокам, ни по мероприятиям. Слова Председателя КНР говорят о многом. Это не только о том, что ордером МУСа любой желающий может подтереться прямо сейчас, но и о том, что и в будущем ценность этого документа сможет составить конкуренцию разве что рулону пипифакса, но и ее ему проиграет за явным преимуществом рулона.


Во- вторых, "уверенность" товарища Си означает, что по итогам нынешних переговоров будут приняты решения и выработаны соглашения, которые не ограничатся ближайшим временным отрезком в 1-2 года, а потребуют для реализации гораздо большего времени. И товарищу Си самому было бы удобнее, чтобы они реализовывались с испытанным и проверенным партнером, и не просто с партнером, а с "дорогим другом". Тут уже перед Владимиром Владимировичем возникают, с позволения сказать, некие факторы, обязывающие его оставаться на посту. Что, в свою очередь, говорит о значимости и масштабности решения этих задач. И Запад обо всем этом был уже давно предупрежден самим Путиным. Как выразился один видный представитель американского разведсообщества, для них всегда было проблемой понять, что "будут делать русские". И одни из ветеранов, сотрудничавший еще с СССР во Вторую мировую, объяснил им очень просто, что здесь нет никаких тайн: "Слушайте, что русские говорят. Они говорят то, что думают, а делают то, что говорят". Но тот корм был явно не в коня, раз западные спецслужбы и по сию пору пропускают слова Путина мимо ушей, строя различные вероятностные комбинации, исходя из алгоритма своего собственного мышления.


Путин их регулярно предупреждал о том, какие задачи Россия намерена решать. И, пожалуй, одна из этих задач, самая главная, уже названа. Причем, на этот раз сделал это не Путин, которого Запад мог бы упрекнуть в игнорировании реальности, в комплексе "изгоя", или что там они еще смогли бы придумать, а глава Китая. Это задача перехода от нынешней мировой модели отношений, построенных на правилах, установленных США для всего остального мира (в чем и прелесть этой модели для Вашингтона – кто установил правила и является их хозяином, всегда может сам их изменить, а то и вовсе отменить), а на системе международного права. Не правила, а право должны стать несущей конструкцией новой системы международных отношений.


Сейчас для США и их союзников именно это является главным страхом и головной болью. А не Украина и даже, не побоюсь этого слова, не ослабление России. Именно на это в первую очередь будет направлен союз России и Китая. Который уже сейчас готовы поддержать многие страны, а после завершения нынешних переговоров их число вырастет во много раз.


Теперь Владимир Владимирович, наверное, действительно пойдет. Нельзя дать разрушить надежды россиян и товарища Си.


А с учетом того, что китайские руководители никогда ничего не говорят просто так (а уж Си Цзиньпин, тем более), испытанные Западом шок и трепет, которые привели его практически в околостолбнячное состояние, более чем оправданы.


https://www.kp.ru/daily/27480/...

21 марта 2023, 20:35
Прихожанка пишет: ТВЁРДАЯ КАК СКАЛА ПОДДЕРЖКА. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СИ ПРИВЁЗ В МОСКВУ СЮРПРИЗ ДЛЯ ВСЕГО МИРА
Председатель КНР Си Цзиньпин прибыл в Москву. Переговоры продлятся три дня, но главное о них известно уже сегодня. Все скрытые смыслы вытаскиваем на поверхность в этой статье Царьграда.
Главные слова лидеров
О том, что визит такого-то иностранного лидера в Москву или визит президента России куда-то имеет историческое значение, мы слышали и читали
 

Председатель КНР Си Цзиньпин прибыл в Москву. Переговоры продлятся три дня, но главное о них известно уже сегодня. Все скрытые смыслы вытаскиваем на поверхность в этой статье Царьграда.


Главные слова лидеров


О том, что визит такого-то иностранного лидера в Москву или визит президента России куда-то имеет историческое значение, мы слышали и читали много раз. Но ещё ни разу мы не присутствовали при начале переговоров, которые на самом деле меняют мировую историю. Это происходит сегодня: президенты России и Китая встречаются в Москве. Их встреча и переговоры членов правительств двух стран продлятся три дня – и всё это время мир будет следить за ними затаив дыхание.


Потому что эти встречи и переговоры воистину означают конец старого мира и начало мира нового. Конец западного доминирования и создание многополярного мира, в котором Западу противостоит союз многих независимых и самобытных цивилизаций.


В подготовке встреч такого уровня не бывает мелочей. Вот, например, два лидера опубликовали в преддверии визита две статьи в двух странах о сотрудничестве России и Китая. А вот интересный контент-анализ содержания этих статей: самые упоминаемые слова в статьях Владимира Путина и Си Цзиньпина:


Упоминание России и Китая:



  • Путин: Россия – 21, Китай – 22.

  • Си: Россия – 25, Китай – 30.


Упоминания Украины:



  • Путин – 3.

  • Си – 6.


Упоминания слова "мир" :



  • Путин – 4.

  • Си – 17.


"Ратификация русской победы"


Означает ли это, что тема противостояния России и Запада на Украине станет одной из центральных тем переговоров? Конечно, да. Вот и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков соглашается:


Путин на переговорах с Си Цзиньпином даст исчерпывающие объяснения по текущей ситуации на Украине, чтобы председатель КНР из первых уст получил со стороны РФ видение обстановки.


А представители Запада очень опасаются китайских мирных инициатив – потому что очевидно, что эти инициативы означают признание отнюдь не "стратегического поражения", но, напротив, стратегической победы России. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби "выразил скептическое отношение администрации Байдена к намерениям Китая. Он заявил, что призыв к прекращению огня был бы неприемлем, поскольку это лишь ратифицировало бы завоевания России на сегодняшний день".


И враги, и друзья России понимают: речь идёт о глобальном изменении всего мирового порядка. Точнее, о том, чтобы преодолеть созданный США беспорядок.


Тот же Джон Кирби в издании Politico заявил о попытках России и Китая "нарушить международный порядок, основанный на правилах", установленных после Второй мировой войны. Кирби отметил растущее сотрудничество между двумя сверхдержавами. Ему вторит авторитетный Bloomberg – тут пишут о "твёрдой как скала поддержке" России со стороны председателя Си и Китая.


США теряют союзников


Это растущее сотрудничество трудно не заметить – и трудно не заметить, что оно означает: вместо "изоляции России" от всего мира получается "изоляция Запада от мира, в котором сотрудничают Россия и Китай. К их сотрудничеству присоединяются великие региональные державы. Американские эксперты с ужасом констатируют: после встречи в Москве возрастают шансы на присоединение Ирана к Шанхайской организации сотрудничества. Но этого мало.


Иран и Саудовская Аравия – крупнейший экспортёр нефти и до недавнего времени союзник США восстановили дипломатические отношения. Более того, как раз в день визита председателя Си в Москву последовало официальное приглашение из Саудовской Аравии в адрес президента Ирана – посетить королевство с официальным визитом. Днём раньше в КСА с визитом прибыл президент Сирии Башар Асад – а ведь ещё недавно саудиты с подачи американцев требовали его ухода.


В два дня США лишились львиной доли своего влияния на Ближнем Востоке – а посредником между странами тут работают Россия и Китай. Они и являются лидерами нового мира, в котором США с их гегемонией не остаётся места.


А есть зато место для "сотрудничества, обращённого в будущее", – это, как мы видели, ключевые слова статьи президента Владимира Путина, посвящённой взаимоотношениям России и Китая.


Как выглядит это сотрудничество сегодня? По итогам января 2023 г. Россия вышла на первое место по объёму поставок природного газа в Китай, обойдя Туркменистан и Катар. Речь идёт о поставках газа как по газопроводу, так и в сжиженном виде. В общей сумме Россия поставила в Китай свыше 2,7 млрд куб. м газа, из них 2 млрд было поставлено по "Силе Сибири", на СПГ пришлось около 0,77 млрд. Для сравнения Катар и Туркменистан поставили в Китай в общей сложности по 2,2 млрд, а Австралия – 1,9 млрд. Всего за год Китай увеличил импорт газа на 1% до 11,3 млрд куб. м.


Итак, передел мира означает передел экспортно-импортных отношений великих держав. Российская экономика развернулась на восток – и восток в этом нуждался не меньше севера.


А вот политический аспект сотрудничества в изложении научного руководителя Экспертного института социальных исследований Глеба Кузнецова:


Обе стороны заявляют о недопустимости любого гегемонизма, навязывания мнения одного военно-политического блока в качестве мнения всего человечества.


И право учить жить всех остальных


Всё человечество не должно следовать за США – так говорит Китай устами своего лидера:


Международное сообщество отдает себе ясный отчёт в том, что ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления и не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране.


Этой отдельной стране, полагают в России и в Китае, не принадлежит ни право решать, кто прав, ни право определять, кто здесь соблюдает права человека. Доклад МИД КНР о состоянии демократии в США (да, почему бы и нет? Кто решил, что эталон демократии нельзя заново измерить?) подоспел как раз к визиту председателя Си в Москву:


"Грубо нарушая цели и принципы Устава Организации Объединённых Наций и основные нормы международных отношений, Соединённые Штаты повсюду развязывают войны и создают сепаратистские конфликты. За более чем 240-летнюю историю США эта страна не участвовала в войнах всего 16 лет, что делает её самой воинственной страной в мировой истории. После окончания Второй мировой войны США вели или участвовали во многих войнах за рубежом, включая Корейскую войну, войну во Вьетнаме, войну в Афганистане и войну в Ираке, что привело к чрезвычайно серьёзным жертвам среди гражданского населения и материальному ущербу, что привело к огромным гуманитарным катастрофам.


С 2001 года войны и военные операции, проводимые США во имя борьбы с терроризмом, привели к гибели более 900 000 человек, из которых около 335 000 – гражданские лица, миллионы людей получили ранения, а десятки миллионов людей были перемещены".


Китай и Россия отрицают право США и Запада рассказывать всему миру, как правильно жить. Китай и Россия полагают, что это право решать, как жить, принадлежит каждой независимой стране.


Как бы ни называли документы, которые будут подписаны в Москве, суть договоров с Китаем именно в этом.


Что с того?


Итак, мы присутствуем при создании грандиозного по масштабу союза России и Китая, направленного на защиту независимости двух стран и против гегемонии США и объединённого Запада.


Масштаб происходящего таков, что конкретные документы, которые будут подписаны в Москве, не имеют значения. Потому что сам факт союза важнее любых документов.


Это уже поняли на Западе, где с ужасом пишут, что "Китай не заинтересован в поражении России". В переводе на русский: победа России гарантирована. Это поняли политические эмигранты из России, которые пишут, что "теперь между Европой и Россией прерываются все контакты на 20 лет". Потому что экономика России переориентируется на юг и восток. А Европе не достанется ничего из наших ресурсов.


Это поняли на Ближнем Востоке, где Саудовская Аравия отказала США в союзных отношениях и восстановила обмен послами с Ираном по предложению Китая.


Это поняли в Южной Америке, где Бразилия открыла порты для флота того же Ирана.


Формируется союз независимых от Запада государств, новый оркестр держав, в котором первая скрипка у России, а Китай работает дирижёром. А может быть, наоборот.


А как иначе трактовать слова лидера Китая, сказанные уже в Москве:


Китай готов вместе с Россией стоять на страже миропорядка, основанного на международном праве... Развитие отношений РФ и КНР не только приносит выгоду их народам, но и вносит значимый вклад в прогресс всего мира.


 


https://tsargrad.tv/articles/tvjordaja-kak-skala-podderzhka-predsedatel-si-privjoz-v-moskvu-sjurpriz-dlja-vsego-mira_746239

21 марта 2023, 20:33
Прихожанка пишет: ИНДИЯ НА РАСПУТЬЕ: ВОСЕМЬ ПРИЧИН ДЛЯ ДРУЖБЫ С РОССИЕЙ
Воспользовавшись украинским конфликтом, Запад стремится поссорить Индию с Россией и наверняка будет обыгрывать с этой же целью сближение Москвы с Пекином, с которым у Нью-Дели проблемы. Почему эти происки обречены на провал?
Западные СМИ с Bloomberg и Reuters в первых рядах постоянно пытаются вбить клин между Россией и Индией. Поводы для этого обы
 

Воспользовавшись украинским конфликтом, Запад стремится поссорить Индию с Россией и наверняка будет обыгрывать с этой же целью сближение Москвы с Пекином, с которым у Нью-Дели проблемы. Почему эти происки обречены на провал?


Западные СМИ с Bloomberg и Reuters в первых рядах постоянно пытаются вбить клин между Россией и Индией. Поводы для этого обычно высасываются из пальца. То индийский премьер Нарендра Моди отказался, дескать, встречаться с президентом России Владимиром Путиным, обидевшись якобы на угрозы Москвы применить на Украине ядерное оружие. То Индия-де решила отказаться от закупок русской нефти. Хотя на самом деле увеличила их в 50 раз, так что Россия вошла в пятёрку её крупнейших торговых партнёров. Товарооборот между обеими странами по итогам 2022 года увеличился в 2,4 раза по сравнению с 2021 годом, сообщила Федеральная таможенная служба (ФТС) России.


Последний медийный шум: Нью-Дели, дескать, не станет нарушать введённый – совершенно незаконно – "Большой семёркой" (G7) "потолок цен" на русскую нефть в размере 60 долларов за баррель, хотя Москва его не признаёт и требует от российских компаний-экспортёров никоим образом не учитывать в контрактах. В настоящее время Индия вместе с Китаем – главные покупатели нашей нефти, и этот бизнес индийцам приносит большие доходы. Сообщается, что хотя официально Индия ни разу не заявляла, что будет поддерживать санкции и ценовой потолок на нефть, правительственные чиновники кулуарно попросили якобы индийские банки и трейдеров придерживаться всех действующих ограничений, и G7 этим, дескать, очень довольна.


Все эти публикации бьют в одну точку: давние союзнические отношения между Москвой и Нью-Дели рушатся из-за западного давления в связи с украинским конфликтом. Индия переходит на сторону Запада, Россия оказывается в изоляции, и обходить западные санкции нам будет теперь намного сложнее. Так что не пора ли капитулировать? Если называть вещи своими именами, налицо – психологическая война против России с абсолютно ясными целями.


Почему Индия не порвёт с Россией?

Есть целый ряд причин, почему Западу будет очень трудно нарушить российско-индийскую дружбу. Во-первых, он заинтересован в Индии как во враге Китая, которого считает своим главным противником, и поэтому Нью-Дели многое позволяется.


Во-вторых, потому что Индия настолько тесно исторически интегрирована в западную экономику, что "зачистить" индийцев в ней нереально.


В-третьих, Индия – самая населённая страна мира. Запугать такую страну, имеющую сильную, состоящую из профессионалов миллионную армию, невозможно. А в некоторых западных странах имеющиеся там многочисленные индийские диаспоры способны повлиять на выборы, если власти этих стран ополчатся на Индию.


В-четвёртых, Запад знает, что Индия вряд ли пожертвует из-за Украины своими исключительно стабильными, много раз успешно проверенными на прочность отношениями в различных областях с Россией, обеспечивающей, в частности, от 70–80% её военных потребностей и имеющей сдерживающее влияние на Китай.


В-пятых, почти 1,5 миллиарда индийского населения, которое – в отличие от китайского – продолжает бурно расти, надо кормить, в том числе русским продовольствием.


В-шестых, продолжать высокими темпами экономически развивать страну невозможно без относительно дешёвых русских энергоресурсов, развития ядерной энергетики, в чём Нью-Дели тоже полагается на Москву.


В-седьмых, у Путина с Моди существуют тесные и доверительные личные отношения, что в политике, особенно на Востоке, имеет большое значение


В-восьмых, Индия болезненно относится к попыткам Запада давить на себя, вспоминая 200 лет колониализма, когда британцы, разрушив процветавшую индийскую экономику, относились к индийцам с их древней и развитой культурой как к "кули", грабили, морили голодом, бросали в тюрьмы и убивали, прививали комплекс неполноценности. Кстати, помимо британцев Индию колонизировали португальцы, голландцы, французы, даже датчане.


Поэтому, когда западники начинают читать мораль индийцам на тему отношений с Россией, которая больше, чем кто-либо ещё, помогла Индии вернуть свободу и встать на ноги, они получают жёсткую отповедь: уж покомандовали в своё время, достаточно, теперь мы сами решаем, что делать, с кем дружить и как жить.


Две стороны одной медали

Не будем отрицать: естественное при нынешних обстоятельствах сближение России и Китая, объявленных Западом своими главными врагами, может в чём-то напрягать Нью-Дели. Однако индийцы, безусловно, понимают, что Москва на это идёт не для того, чтобы уязвить Индию, имеющую проблемы с Китаем и его союзником Пакистаном. В конфронтации с Западом и развязанной им прокси-войне на Украине России нужен в лице Китая надёжный тыл, а заменить России Китай Индия в этом плане не может. И Москва, наверное, даже бы и не хотела её подставлять.


Индии, с другой стороны, может быть даже выгоден союз России с Китаем, с которым она сама состоит в некоторых международных организациях. Коль скоро в Нью-Дели не сомневаются в дружеских чувствах России и заинтересованности нашей страны в дальнейшем развитии отношений, там могут быть уверены, что Москва будет положительно влиять на своего китайского союзника в том, что касается его отношений с Индией. Никто не будет разбрасываться уходящими корнями глубоко в историю "особо привилегированными российско-индийскими отношениями, российско-индийским стратегическим партнёрством".


Но выход есть

Тем более что у Индии есть способ, с одной стороны, сохранить лицо перед требованиями Запада сворачивать сотрудничество с Россией, а с другой, – даже укрепить свои позиции в мире. Дело в том, и это в-девятых, что противостояние Москвы и Пекина с Западом повышает роль Индии как лидера Движения неприсоединения, существование которого выгодно России и Китаю. Потому что многие обладающие частичным суверенитетом страны, заинтересованные в сотрудничестве с обоими лагерями, не захотят однозначно связать себя с одним из них и будут заинтересованы в стране-лидере, которая позволит всем неприсоединившимся странам сохранить свободу действий.


Поскольку поодиночке Запад поставит их на колени. Так у Индии – благодаря другу России и врагу Китаю – появляется возможность оказывать большее влияние на ход мировых дел, чем она может рассчитывать, исходя из собственного экономического и политического веса. Это намного более завидная роль, чем превращение в неоколониального сателлита вступающего в эпоху распада Запада.


Что с того?

Всё это внушает уверенность, что основанные на взаимном уважении отношения России и Индии достойно переживут крах однополярного мира Запада и заиграют новым блеском в нарождающемся многополярном мире, одним из полюсов которого Индия имеет все шансы быть, если не станет прислугой США и своих бывших колонизаторов. Уверен, что не станет.


 


https://tsargrad.tv/articles/indija-na-raspute-vosem-prichin-dlja-druzhby-s-rossiej_742452

21 марта 2023, 20:32
Прихожанка пишет: Русским Эстонии готовят надсмотрщика
В Эстонии заявляют о небывалом «народном единстве» перед лицом «угрозы с востока». Однако одно весьма знаковое кадровое решение выдает значительный раскол между этническими эстонцами и русскими, проживающими в стране. Учреждена должность спецпредставителя по региону, где проживает русское население, и у этого чиновника будут 

В Эстонии заявляют о небывалом «народном единстве» перед лицом «угрозы с востока». Однако одно весьма знаковое кадровое решение выдает значительный раскол между этническими эстонцами и русскими, проживающими в стране. Учреждена должность спецпредставителя по региону, где проживает русское население, и у этого чиновника будут весьма специфические задачи.


Регион Ида-Вирумаа уже тридцать лет вызывает у властей Эстонии озабоченность – с тех пор, как 16 июля 1993 года власти тамошних городов Нарвы и Силламяэ провели референдум о создании русской территориальной автономии. Референдум должен был гарантировать местным властям незыблемость права вето, которое они могли бы использовать на своей территории в отношении законов, принятых парламентом страны. Вопрос на референдуме стоял следующим образом: «Хотите ли вы, чтобы Нарва имела особый статус в составе Эстонии?»


Большинство проголосовавших поддержали эту идею, но в Таллине признали волеизъявление населения региона недействительным. Правящие круги восприняли данную инициативу как попытку реализовать в Эстонии «сценарий нового Приднестровья». Призрак того референдума не дает эстонским властям покоя до сих пор.


Неблагонадежный регион


Все эти тридцать лет отношение эстонских властей к Ида-Вирумаа было для местных жителей весьма унизительным. Свидетельствует оппозиционный журналист Димитрий Кленский:


«Тридцать лет сознательной анклавизации русскоязычной Нарвы (читай: на фоне остальной эстонской Эстонии чуть ли не геттоизации русскоязычного города) лежат тяжелым грузом ответственности прежде всего на центральной власти. Нарва с северо-востоком стали задворками Эстонии только из-за того, что там преобладает русское население». 


Изначально Ида-Вирумаа был промышленным регионом, в частности многих его обитателей кормила сланцевая отрасль. Но теперь Эстония, в соответствии с директивами ЕС, провозгласила курс на отказ от «грязной» сланцевой энергетики – что оставит многих эстонских русских без работы.


В прошлом году власти провели беспрецедентную кампанию сноса памятников советским солдатам и переноса их захоронений в безлюдные места – затронувшую и Ида-Вирумаа. При этом борьба с «чуждым» менталитетом и исторической памятью продолжается и сейчас – недавно демонтировали памятник жертвам войны, находившийся в городе Калласте. В центре его постамента находилась надпись: «В битве великой не сгинут бессмертно павшие с честью. Гражданам Калласте, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 годах от их благодарных сограждан».


Ситуация возмущает и некоторых из этнических эстонцев. «В происходящем нет уже ничего нового. Так отчего так гадко на душе? Я уже давно смирился с тем, что расхожусь по многим принципиальнейшим вопросам с сущностью, что называется эстонская власть. Если нынешний и будущий состав правительства можно назвать эльфийскими, то я однозначно готов записаться в орки, гоблины, да хоть в балроги. Я не хочу относиться к одному виду с существами, что управляют Эстонией.


А гадко мне вот отчего. Эти памятники представляли собой что-то значительно большее, чем "неизвестному солдату" или "освободителю". Они были посвящены погибшим!» – отмечает в соцсети публицист Эйно Ингерман.


Зачем правительству Эстонии спецпредставитель?


По результатам недавних выборов у власти в Эстонии осталась Партия реформ. В ходе переговоров о коалиционном правительстве была достигнута договоренность о создании должности специального представителя правительства в Ида-Вирумаа, который будет заниматься местными проблемами.


Границы полномочий нового чиновника пока не определены. «Это что, пиарщик, который рассказывает жителям Нарвы об Эстонии, встречается с трудовыми коллективами, посещает детсады и общается с ремесленными обществами? Местное самоуправление должно общаться с государством напрямую. Не должно быть такого, чтобы общение происходило через одного человека», – подчеркивает мэр Нарвы Катри Райк, призывая обозначить сферу ответственности спецпредставителя.


И конечно, эстонские власти хотели бы купировать «угрозу», исходящую, по их мнению, от русского населения.


Некоторые активисты, претендующие на защиту прав русской общины, были либо высланы из страны, либо брошены за решетку. Сейчас русские неграждане или проживающие в стране граждане России с постоянным видом на жительство имеют право голосовать на эстонских муниципальных выборах – раздаются предложения лишить их этого права.


Кроме того, в Таллине ломают голову над тем, как искоренить возможные сепаратистские настроения в Ида-Вирумаа. Поэтому, судя по всему, спецпредставитель попытается действовать не только кнутом, но и пряником. Генсек Социал-демократической партии Эдуард Одинец поясняет, что речь идет о своего рода официальном лоббисте, который станет отстаивать интересы региона в столице. Но на самом деле задачи чиновника, судя по всему, будут совсем иными.


Бесперспективная затея


Премьер-министр Эстонии Каллас откровенно рассказывает, что в регионе наблюдаются «тревожные тенденции». «Там социально-экономические проблемы, связанные с отсталостью Ида-Вирумаа, с рабочими местами. Есть озабоченность по поводу эстонского языка, которая связана с переходом на эстоноязычное образование. В действительности есть озабоченность и по поводу настроений, которые проявились в связи с войной на Украине», – перечислила Каллас. Она напомнила, что в ходе недавних выборов в Рийгикогу жители Ида-Вирумаа оказали большую поддержку политикам Айво Петерсону и Михаилу Стальнухину – которых эстонские правящие считают «агентами влияния России».


Каллас отметила, что избиратели с подобным настроем были всегда, но раньше они голосовали за системную Центристскую партию. И теперь их нужно как-то «перевоспитать». Чтобы они начали голосовать за «нормальных» эстонских политиков, принимающих, например, решения о ликвидации в стране русскоязычного образования и отдающих приказы о сносе «оккупационных» памятников.


«Кая Каллас озвучила, зачем она собирается назначить спецпредставителя в Ида-Вирумаа. Вы думаете, чтобы решать здешние социальные и экономические проблемы? Нет, оказывается, премьер-министра волнует неправильный "настрой", который, по ее мнению, появился в регионе в связи с войной на Украине», – саркастически отмечает депутат парламента Александр Чаплыгин, избранный по списку Центристской партии.


Некоторые русские, впрочем, увидели в идее о спецпредставителе в Ида-Вирумаа приглашение русских к диалогу. Мол, протестное голосование русского электората так напугало власти, что они решили снизойти до разговора.


«Но вот что странно, эти мысли приходят только на фоне выборов: мол, вот – получили результат. А до 4 марта 2023 года никто этого не видел? Не видели унижения части населения, не видели тоталитарного контроля и нарушения законов? Слепые, что ли?


Ну, нет же! Годами тут не посчитать, таких отношений между общинами, как сейчас, не было вообще никогда, такой пропасти не помнят даже старожилы. Так устроить "мир" в своей стране надо сильно постараться.


Добавлю – по сути, правительство и парламент развязали в своей стране холодную гражданскую войну. И не спецпредставителя в регион назначать надо а-ля "Эрик Кох", а немедленно вводить должность министра по делам национальностей, когти рвать, но налаживать отношения и не кнутом, забудьте про него...» – призывает общественный деятель Олег Култаев.


В целом можно заранее предсказать, что идея о спецпредставителе, который, с одной стороны, будет «пробивать» в Таллине финансовые решения на пользу Ида-Вирумаа, а с другой – объяснять жителям региона «политику партии», вряд ли возымеет особый успех. Ведь эстонское государство не собирается менять своего отношения к русскоязычным в целом. В частности, не отказывается от своего плана ликвидации русских школ. А это значит, что глухое брожение в среде русских Эстонии продолжится.


Впрочем, и перспектива «русского бунта» на ближайший период не просматривается. Кто-то «проголосует ногами», кто-то останется во внутренней эмиграции, а кто-то (в первую очередь представители юного поколения) выберет и путь ассимиляции.


https://vz.ru/world/2023/3/20/1203800.html

21 марта 2023, 20:31
Прихожанка пишет: Почти 200 американских банков могут последовать за Silicon Valley Bank
Сразу же после краха Silicon Valley Bank эксперты в Америке и за ее пределами стали гадать: сколько еще кредитных организаций США могут разделить судьбу SVB. Ответить на этот вопрос не очень просто, т. к. в любой год в Америке обязательно «умирает» некоторое количество банков. Напомню, что сорок лет назад число банко 

Сразу же после краха Silicon Valley Bank эксперты в Америке и за ее пределами стали гадать: сколько еще кредитных организаций США могут разделить судьбу SVB. Ответить на этот вопрос не очень просто, т. к. в любой год в Америке обязательно «умирает» некоторое количество банков. Напомню, что сорок лет назад число банков в США достигало 14 тысяч, а по состоянию на 1 января 2013 года их осталось чуть более 6 тысяч (6036). На начало 2020 года их число сократилось до 5177.


По стоянию на 14 февраля 2023 года количество банков в США равняется 4718 (это число кредитных организаций, застрахованных в FDIC – Федеральной корпорации страхования вкладов США). Часть банков уходит в небытие по причине того, что они добровольно закрываются. Другие банковские бренды исчезают по причине слияний и поглощений. Третьи банкротятся.


В первом приближении кандидатами на банкротство следует считать банки, которые FDIC заносит в категорию «проблемных». Во время финансового кризиса 2007-2009 гг. и еще некоторое время после него число «проблемных» банков измерялось сотнями. В 2007 году их было 76, к концу 2008 года число «проблемных» выросло до 252. Максимальное число «проблемных» кредитных организаций было зафиксировано в первом квартале 2011 года – 888. Итак, за четыре года число «проблемных» банков выросло более чем на порядок. И более половины из них обанкротились.


И, о чудо! На конец 2021 года их осталось всего 44. На 1 октября 2022 года – 42. На 31 декабря 2022 года – 39. В начале марта число «проблемных» банков опустилось до рекордно низкой отметки – 24. В этом коротком списке были, между прочим, три «героя дня» - Silvergate Bank, Silicon Valley Bank и Signature Bank. Однако исчезновение этих трех «героев» не сократило список «проблемных» банков, а, скорее всего, оно увеличит их число в разы или даже на порядок.


По горячим следам краха упомянутой «троицы» банков появилось экспресс-исследование независимых американских экспертов под названием Monetary Tightening and U.S. Bank Fragility in 2023: Mark-to-Market Losses and Uninsured Depositor Runs? (Ужесточение денежно-кредитной политики и нестабильность банков США в 2023 г.: потери на рыночной стоимости и бегство незастрахованных вкладчиков?). Четыре автора публикации – сотрудники университетов США.


Оценки, содержащиеся в статье, были ретранслированы рядом ведущих американских СМИ. В частности, The Wall Street Journal опубликовала статью Dozens of Banks May Have Risks Similar to Silicon Valley Bank, Economists Find (Экономисты считают, что десятки банков могут иметь риски, аналогичные риску банка Кремниевой долины). В статье отмечается, что повышение ставок ФРС отразилось на банковских активах, состоящих в значительной степени из долгосрочных государственных бумаг, которые в момент их покупки имели низкую доходность и сегодня при росте ключевой ставки стали обесцениваться. В результате реальная (рыночная) стоимость активов банковской системы США оказалась на 2,2 трлн долл. ниже балансовой. В среднем банковские активы подешевели на 10%.


Примерно у 5% банков обесценение активов произошло на 20%. В абсолютном выражении это 236 банков. Внешне их финансовое положение, отражаемое в балансовых отчетах, выглядит неплохо. Но если произойдет набег вкладчиков на такой банк, ему придется продавать свои долговые бумаги, и тут убытки вылезут наружу. Те банки, у которых в активах преобладают государственные долговые бумаги, - явные кандидаты на банкротство. У того же SVB на конец 2022 года активы составляли 211,8 млрд долл. (16-е место по этому показателю среди американских банков), но в них на кредиты пришлось лишь 73,6 млрд долл., а на ценные бумаги (почти исключительно долгосрочные казначейские облигации) - 120,1 млрд долл.


Под риском оказываются не только сами банки, но в первую очередь их клиенты (держатели депозитов) и инвесторы (держатели пакетов акций). Конечно, денежные власти США постоянно говорили, что у них вся банковская система находится под контролем и они управляют банковскими рисками. Одним из элементов такого контроля является страхование банковских депозитов. Этим занимается вышеупомянутая Федеральная корпорация страхования вкладов США (FDIC). Нынешний лимит страхования – 250 тыс. долл. FDIC управляет Фондом страхования депозитов (Deposit Insurance Fund - DIF), а также выступает в качестве регулятора и надзорного института, который следит за состоянием банков. Один из ключевых показателей, который должен интересовать и волновать FDIC, – процент и абсолютная величина покрытых (застрахованных) и непокрытых (незастрахованных) депозитов. В открытом доступе такой информации нет. Вместе с тем имеются «внешние» оценки этих показателей. Даже по только что лопнувшим банкам оценки доли незастрахованных депозитов варьируют. Правда, в весьма узком диапазоне. По SVB даются оценки от 90 до 95%. Согласно отчету S&P Global Market Intelligence, в SVB не были застрахованы 94% вкладов, в Signature Bank – 90%.


Еще сложнее дать оценку по всему банковскому сектору. По данным S&P Global, в группе крупных банков США доля незастрахованных вкладов составляет около 47%. Это означает, что в абсолютном выражении непокрытые депозиты измеряются триллионами долларов.


В только что появившейся в США на сайте CBS news публикации What to know about bank deposits and the FDIC Deposit Insurance Fund (Что нужно знать о банковских вкладах и Фонде страхования вкладов FDIC) приводятся любопытные подробности. Начинается с напоминания читателям о выступлении 13 марта Джо Байдена, в котором он пообещал, что от краха банков SVB и Signature не пострадает ни один клиент. Министр финансов Джанет Йеллен тоже попыталась заверить конгресс, что «американская банковская система остается здоровой и что американцы могут быть уверены, что их вклады будут там, когда они в них нуждаются». Эти заявления Байдена многих насторожили.


Во-первых, покрытие незастрахованных сумм депозитов противоречит действующему американскому законодательству.


Во-вторых, дурной пример заразителен. Если в отношении двух банков сделано исключение из американского законодательства, то чем остальные хуже? Число остальных может оказаться даже не на порядок, а на два больше. Здесь потребуются уже не миллиарды, а триллионы долларов. Надежда других банков на то, что с ними поступят так же щедро, как с SVB, даст им возможность действовать еще более рискованно. Некоторые американские банкиры и финансисты прямо сказали, что своим обещанием по 100-процентому спасению клиентов двух банков Джо Байден подлил в пламя начинающегося пожара банковского кризиса не воды, а бензина.


В-третьих, тех триллионов долларов, которые потребуются на спасение клиентов будущих банков-банкротов, на сегодняшний день просто нет. В упомянутой публикации CBS news приводятся слова высокопоставленного чиновника министерства финансов, который сказал, что к концу 2022 года в казне DIF было 128 миллиардов долларов, что якобы «полностью достаточно» для покрытия клиентов SVB и Signature Bank. То ли чиновник не так выразился, то ли автор публикации его не понял. На застрахованную часть депозитов хватит, а вот на обещанное Байденом 100-процентное покрытие уже нет.


Не буду пересказывать заявления Федерального резерва и Минфина США об их готовности обеспечивать стабильность банковской системы страны. Заявления очень невнятные, противоречивые. На самом деле у денежных властей США выбор «между плохим и совсем плохим». Один из плохих вариантов – громогласно заявить о гарантированном 100-процентом покрытии всех банковских депозитов, на что потребуются триллионы (которых еще надо напечатать, но тогда нынешняя инфляция перерастет в гиперинфляцию). Другой плохой вариант: оставить прежние правила страхования депозитов. Тогда можно сэкономить триллионы долларов, но не предотвратить распространения банковского пожара, в котором может сгореть еще больше триллионов. Кстати, по поводу второго варианта есть некоторые оценки. Еще раз обращусь к исследованию американских экономистов Monetary Tightening and U.SBank Fragility in 2023. Авторы подсчитали, что, даже если половина незастрахованных вкладчиков решит забрать свои деньги, под угрозой окажутся 186 банков. Именно эту цифру вбросило в информационное пространство американское издание WSJ в статье Dozens of Banks May Have Risks… И сегодня эта цифра ретранслируется по множеству американских СМИ, сводя на нет эффективность PR-акций денежных властей США.


А почему в исследовании делается предположение, что за деньгами придет только половина клиентов? Думаю, число желающих спасти свои незастрахованные депозиты будет приближаться к 100 процентам. И тогда число банков под угрозой как минимум удвоится.


https://www.fondsk.ru/news/2023/03/20/pochti-200-amerikanskih-bankov-mogut-posledovat-za-silicon-valley-bank-58797.html

21 марта 2023, 09:40
Адвокат пишет: Встреча в Москве
Когда у геополитического противника нет козырей не то, что в рукаве – даже в колоде
Ближайший месяц – думаю, не меньше – социальные сети будут бурлить самыми невероятными фактами, предположениями, теориями, доказательствами и прочими весенними проявлениями. Все, потому что китайский лидер Си Цзиньпин после своего рекордного треть
 

Когда у геополитического противника нет козырей не то, что в рукаве – даже в колоде


Ближайший месяц – думаю, не меньше – социальные сети будут бурлить самыми невероятными фактами, предположениями, теориями, доказательствами и прочими весенними проявлениями. Все, потому что китайский лидер Си Цзиньпин после своего рекордного третьего переизбрания на пост председателя КНР прибыл 20 марта с государственными визитом в Москву к Владимиру Путину, президенту России, которую завравшиеся американские политики и дряхлые европейские соседи России занесли в разряд стран-изгоев.


В евро-американском лагере визиту председателя Си Цзиньпина предшествовал всплеск тёмных страстей, когда то ли зловещая, то ли потешная организация под названием МУС выписала бумагу – ордер на арест В.В. Путина. Такие шаги предпринимаются только от безнадежности или от страха. Для чего существует этот МУС, понять непросто: за двадцать лет существования 38 выданных ордеров на арест, девять вынесенных приговоров и четыре оправдательных. Ни одно уважающее себя государство существование этого МУС и воплощаемой им «международной юстиции» не замечает.


Случись сей казус с ордером в другое время, никто бы, скорее всего, не обратил на него внимания. Перед визитом же китайского лидера в Москву трюк с судебным ордером выглядел постыдно и в то же время дал понять, что у наших геополитических противников практически не осталось на руках козырей. Не то что в рукаве – даже в колоде.


Трудолюбивый и многонаселённый Китай, собрав у себя производство практически всего мира, может себе позволить если не все, то очень многое. Многое, исходя из собственных интересов, может позволить себе и Россия.


Официальный визит – это яркая демонстрация пути, которым две страны собираются пройти вместе. Это не просто свидетельство уважения руководителей двух крупнейших государств друг к другу, а ещё и демонстрация политического выбора и ясных предпочтений.


В составе России была и, надеюсь, в её состав ещё вернется большая территория с братским когда-то народом, который от России отвернулся. У Китая есть остров, жители которого тоже считают себя отдельной нацией, независимой от материковых китайцев. А ведь материковые очень не любят терять свои территории. И здесь есть пространство межгосударственных отношений, в котором интересы двух крупных держав, лидеры которых встречаются сейчас в Москве, безусловно, сходятся.


Оба эти территориально-политические образования – Украина и Тайвань – находятся под протекторатом США, а Соединённые Штаты год от года все больше теряют влияние на мир.


Если Америка умеет гасить вооружённые конфликты только бензином, то Китай готов выступить миротворцем в урегулировании украинского кризиса.


Китай вообще не против стать мировым арбитром, заводом, землемером и законодателем мод. И Россия готова ему помогать – в рамках своих интересов, разумеется. Мы помним песню «Русский с китайцем браться навек», но и другие эпизоды наших отношений не забываем…




https://www.fondsk.ru/news/2023/03/20/vstrecha-v-moskve-58803.html


21 марта 2023, 09:38
Адвокат пишет: ОПЛЕУХА БАЙДЕНУ. "СТАТЬЯ РАЗМЕЩЕНА ПО ПРОСЬБЕ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ США"
Произошли события, значение которых в стране и мире оказалось не понятым, а те, кто всё-таки понял, – лихорадочно переваривают случившееся. Россия перешла в наступление в гибридной войне с США и Западом в целом – и на словах, и на деле. Что это означает?
Случилось то, в чём давно, но без всяких на то оснований американцы, а с их подачи
 

Произошли события, значение которых в стране и мире оказалось не понятым, а те, кто всё-таки понял, – лихорадочно переваривают случившееся. Россия перешла в наступление в гибридной войне с США и Западом в целом – и на словах, и на деле. Что это означает?


Случилось то, в чём давно, но без всяких на то оснований американцы, а с их подачи и их вассалы, обвиняли Россию, а та от этих обвинений открещивалась. Москва постоянно твердила всему миру на все лады: успокойтесь, всё это враки, не вмешивались мы ни в чьи внутренние дела. И вдруг Россия вмешалась. В эти самые "священные" внутренние дела. Да ещё кого – самих США. Причём абсолютно открыто, в презрительной и уничижительной манере. А на каком уровне!


Экс-президент и бывший премьер, председатель правящей партии "Единая Россия", зампредседателя Совбеза, старый друг и соратник президента Владимира Путина Дмитрий Медведев в стиле Жириновского сделал это, как право имеющий. Медведев разместил беспрецедентный пост в своём телеграм-канале, призвав американцев восстать против администрации Байдена. Я не помню, чтобы наша власть позволяла себе такое ранее.


Вот полный текст этого издевательского поста с бесподобной стилистикой от 18 марта, навеянного планами властей США лишить свободы хотевшего поладить с Россией экс-президента Дональда Трампа и решением Международного уголовного суда (МУС) об "аресте" Путина:


Придурки в Европе захотели арестовать чужого, а 21 марта арестуют в Америке своего. Верните себе страну, американцы! В бой! Уничтожьте тиранию Вашингтона! Отправьте на вонючую свалку истории коррумпированную клику безумных свиноукрофилов – отца и сына Байденов! MAGA!


P.S. Пост размещён по просьбе кандидата в президенты США полковника Даниила Фёдоровича Трампа.


Смыслы Медведева


Пост коротенький, но очень ёмкий и язвительно-насмешливый. Из него явствует следующее:


США управляют придурки.


Вашингтон назначил таких же придурков заправлять в МУС.


Эти идиоты забрали у американцев их родину.


Американцы должны вернуть себе свою страну.


Это придётся сделать "с боем" (намёк на гражданскую войну).


В США правит тирания.


Тиранию центральной власти надо уничтожить (намёк на перспективу развала страны).


США управляет безумная клика погрязших в коррупции Байденов.


Эта семейка свиноукрофильствует – затягивает США в чреватый для американцев большими неприятностями украинский конфликт – именно по этой, коррупционной причине.


Ей место не в Белом доме, а на "вонючей свалке истории".


Америка сильно сдала, сосредоточьтесь на самих себе и тогда станете великими снова.


Руки прочь от нашего агента "полковника Даниила Фёдоровича Трампа". Последнее, безусловно, – камешек в нарцисса-Трампа, для которого звания полковника, конечно, мало и который наверняка считает себя бывшим и будущим главнокомандующим.


Россия как потешалась, так и будет потешаться над этими вашими обвинениями.


Наш "агент Даниил" вообще большой молодец. За несколько дней до появления этого поста он заявил популярному американскому телеведущему с Fox News Такеру Карлсону, отвечая на вопрос, нужно ли добиваться смены режима в России:


Нет, мы должны поддерживать смену режима в США. Это гораздо более важно. Именно администрация Байдена затащила нас в этот бардак…


Не только языком!


И всё для американцев и их вассалов было бы не так плохо, если бы речь шла только о ёрничестве. Вот "отхлестал" Медведев американцев языком. Да, никто больше так делать не решается. Вашингтону, безусловно, неприятно, но это всего лишь слова. Поэтому важен контекст этого выпада, а он для американцев более чем зловещий.


Ходят упорные слухи, что русские "Кинжалы" превратили на Украине в братскую могилу запрятанный глубоко под землёй "теневой" натовский генштаб, в котором было полно американских офицеров. А через некоторое время – "уронили" над Чёрным морем нагло шпионивший беспилотник США MQ-9 Reaper стоимостью в 32 миллиона долларов.


Конечно, это слабая компенсация за ракетный крейсер "Москва", но ведь всё только начинается. На очереди – американские разведспутники. Продление исключительно ради помощи в победе на майских выборах турецкому лидеру Реджепу Тайипу Эрдогану зерновой сделки всего на 60 дней с явным намерением Москвы её более как невыгодную России не продлевать – это тоже сигнал.


О чём сигнализирует Вашингтону Россия?


На что всё это указывает? На то, что Москва, наконец, приняла вызов и будет вести с США безжалостную прокси-войну гибридными методами. Что у американцев более не будет обычной для них лафы – когда они позволяют себе всё, а им боятся отвечать той же монетой. Используете наши узкие места, чтобы бить в них и склонять Россию к принятию выгодных себе решений? Хорошо, мы будем делать с вами то же самое, и уже не только на словах, озвучивая всевозможные "красные линии", но на деле. Наносите нам раны, кидаете на них соль? Извольте ответочку.


Гадите нам на Украине за тридевять земель от США? Хорошо, мы для вас тоже что-нибудь поближе придумаем – доктрина Монро нам не указ. Хотите организовать смуту в России, развалить нашу страну? ОК, давайте, попробуйте, а мы попробуем дестабилизировать и развалить США, и без того находящиеся на грани гражданской войны. Обвиняете, заранее делаете нас виновными во вмешательстве в ваши выборы? Но раз мы уже виновны, так, может, тогда уже и вмешаться, чтобы страдать не зря и отомстить за то, чем вы практически открыто занимаетесь в России десятилетиями. Вот такое примерно послание отправила Москва Вашингтону: вы нас достали, мы начинаем отвечать, берегитесь.


Делаем выводы


Почему именно сейчас? Потому что Россия увидела и, наконец, осознала, к чему давно призывал Царьград, одну очень простую истину: нежелание "обидеть" бывших "партнёров", чтобы не повредить перспективам мира, это прямая дорога к полномасштабной войне. Ибо психология Запада такова, что он принимает русскую вежливость за слабость и приглашение додавить до капитуляции. Поэтому единственный способ вразумить США и Ко – продемонстрировать свою силу и готовность её применить. Мир может быть с позиции силы, а не слабости – в западных столицах думают только так. Поэтому, если мы хотим мира, не нужно стесняться в средствах.


Запад убедил себя, что Россия побоится применить своё самое смертоносное оружие. Потому что оно есть также у Запада, и это будет означать взаимное уничтожение. В связи с чем США и Ко делали ставку на гибридную и прокси-войну, используя в качестве пушечного мяса украинцев и делая при этом расчёт на то, что совокупный потенциал Запада намного больше русского. И если Россия не покажет своим врагам, что умом её не понять и аршином общим не измерить и что в "русскую рулетку" Москва играть не боится, мы не выведем его из нынешнего самодовольного состояния, которое ещё скорее приведёт нас к разрушительной истребительной войне, чем твёрдость со стороны России.


Что с того?


Чтобы последнего не случилось, Запад должен как можно скорее понять, что ему тоже придётся уплатить за украинскую войну очень высокую цену, уже сейчас, что Медведев и наши военные и постарались ему доходчиво объяснить. Чтобы наша взяла, нужно реально напугать Запад и разгромить его на Украине. Иначе нас не услышат.


Сергей Латышев


https://tsargrad.tv/articles/opleuha-bajdenu-statja-razmeshhena-po-prosbe-kandidata-v-prezidenty-ssha_746330


21 марта 2023, 09:34
Адвокат пишет: Парижская откровенность варшавского посла
Посольство Польши во Франции официально дезавуировало слова своего посла о том, что Варшава вынуждена будет начать войну с Россией, если Украина не устоит. Поэтому будем оценивать и анализировать не то, что сказал посол, а то, что заявило посольство.
Париж – прекрасный город, настраивающий на непринуждённость в манерах и "лёгкость в мыс
 

Посольство Польши во Франции официально дезавуировало слова своего посла о том, что Варшава вынуждена будет начать войну с Россией, если Украина не устоит. Поэтому будем оценивать и анализировать не то, что сказал посол, а то, что заявило посольство.


Париж – прекрасный город, настраивающий на непринуждённость в манерах и "лёгкость в мыслях необыкновенную". Французская кухня, являющаяся, при всех своих несомненных достоинствах, не более, чем закуской к прекрасным французским винам. Очаровательные парижанки, далёкие от польского ханжества и британской чопорности. Мурлыкающий, как тёплый домашний кот, язык. И всё это на фоне распускающейся весенней природы (Париж – не Норильск, не Петербург и даже не Москва, туда весна приходит рано, почти как в Крым или Грузию). Есть от чего закружиться посольской голове и разболтаться языку.


Но у посольства было время и возможность всё хорошенько взвесить и выдать позицию, строго отвечающую последним указаниям Варшавы. Что же сказало посольство?


Что посла неправильно поняли, вырвали его слова из контекста и на самом деле он имел в виду, что после Украины Польша вынуждена будет воевать с Россией, если Россия на Польшу нападёт, а поляки уверены, что так и будет. Не понимаю, зачем было выступать с "опровержением". Ведь сравнивая заявления посла и его посольства мы имеем те же яйца, только в профиль.


Начнём с того, что для нынешнего Запада попытка обвинить в намерении напасть того, на кого сам собираешься напасть – давняя и прочная традиция. Америка "защищалась" от Ирака, Ливии, Сирии, Югославии, Афганистана, сейчас на Украине "защищается" от России, а до этого "защищалась" от Украины Януковича, поддерживая вооружённый переворот в Киеве.


Война США во Вьетнаме началась с Тонкинского инцидента, когда американский эсминец "Мэддокс" якобы подвергся двукратному (2 и 4 августа 1964 года) нападению северовьетнамских торпедных катеров. Но, если факт боя 2 августа вьетнамская сторона подтверждает, акцентируя внимание на том, что вытесняли "Мэддокс" из своих территориальных вод (стандартная для американцев провокация, к тому же эсминец, даже по американским данным, первым открыл огонь), то 4 августа эсминцы США никаких целей вообще не наблюдали и палили в белый свет, как в копейку только потому, что им сверху (из штаба) сказали, что на них кто-то нападает.


Поводом к Испано-американской войне послужил взрыв броненосного крейсера "Мэн" прибывшего на рейд Гаваны (Куба) "для защиты интересов США". Наиболее вероятной причиной взрыва, угробившего корабль и экипаж ныне считается возгорание угольной ямы, спровоцировавшее детонацию боеприпасов. Но в 1898 году американцы заявили, что детонация произошла в результате внешнего взрыва мины или торпеды. Причастность к гипотетическому взрыву испанской стороны никто не потрудился доказать. Америке нужна была война, и война началась.


Такие "нападения" предшествуют практически всем американским войнам. Даже атаке японцев на Перл-Харбор предшествовали одностороннее американское эмбарго на поставки нефти в Японию, которое должно было в обозримой (до двух лет по оценке японского правительства) перспективе принудить Японию капитулировать перед США без всякой войны. Японские попытки решить дело путём переговоров успехом не увенчались. И не то, чтобы японские милитаристы того времени были белые и пушистые, но нападать на США они вовсе не собирались – им вполне хватало войны с Китаем. Просто США была нужна война и война началась.


Оценим нынешнюю ситуацию.


Во-первых, США нужна война. Они это даже не скрывают, открыто заявив ещё в марте прошлого года, что собираются руками Украины вести с Россией войну на истощение. Украина истощилась, и скоро Восточный фронт грозит рухнуть. США пытаются гальванизировать ВСУ при помощи массированных поставок вооружения и техники, но получается плохо. На Украине мало осталось желающих и умеющих воевать. Да и те что ещё есть исчезают со всевозрастающей скоростью под Бахмутом, Авдеевкой, Марьинкой, Угледаром, Купянском, скоро начнут исчезать на запорожском направлении. Пора подыскивать Украине замену.


Во-вторых, у Польши есть интересы на Украине. Варшава давно зарится, как минимум на Галицию, но и от границы 1939 года не откажется. Польша также желает сохранить между собой и Россией украинский буфер (пусть и серьёзно похудевший после раздела). Польша не желает согласовывать свои действия на Украине с Россией, поскольку хочет быть "спасителем" остатков, а не "соучастником" уничтожения украинской государственности. Польша пытается в кратчайшие сроки в три раза нарастить численный состав и в четыре-шесть раз (по разным видам вооружений) техническую мощь своей армии. Польша открыто готовится к большой войне и так же открыто называет Россию своим врагом.


В-третьих, как только украинский фронт рухнет, у Варшавы практически не останется опции проигнорировать происходящее. Правительству надо будет либо санкционировать ввод на Западную Украину польских войск, либо готовиться к отставке. Избиратели не простят, если "польский город Львов" вновь станет русским. Времени на размышления и оценку ситуации практически не останется.


Остановит ли в таком случае Варшаву недостаточная готовность армии (для окончания реформы необходимо ещё три-пять лет)? Сомнительно. Поляки будут исходить из того, что русские не решатся атаковать армию страны НАТО.


Русские и не будут стремиться к войне ещё и с Польшей. После разгрома Украины таковая России ни к чему, первейшей задачей будет переварить новые территории и создать систему их защиты. Злобствующая в ста километрах от Петербурга НАТОвская Прибалтика будет представлять куда большую угрозу, чем надолго занятая пацификацией бандеровцев на Западной Украине Польша.


Но кто сказал, что США позволят Польше сорваться с крючка. Вместо крейсера "Мэн" или эсминца "Мэддокс" всегда может найтись "неизвестная ракета" или несколько ракет, которые разрушат что-нибудь историческое или гуманитарное во Львове, убьют пару десятков местных цивильных бандеровцев, а заодно и сколько-нибудь польских военнослужащих. Последних на тот свет постараются отправить побольше, чтобы вызвать у поляков ослепляющую разум ярость. Думаю, что ещё парочку симпатичных полячек в военной форме постараются разорвать в куски.


Если немцы не усомнились, что США "не могли" взорвать Северные потоки, то посмеют ли усомниться поляки, что ракеты (бомбы, снаряды и т.д.) были российскими?


Так что абсолютно прав посол Варшавы в Париже, и польское посольство своим "опровержением" его правоту подтвердило. Варшаву ведут на поводке, в строгом ошейнике на войну с Россией и сорваться нет почти никакой реальной возможности. Да, польская власть сознаёт свою неготовность к этой войне и боится. Да, поляки понимают, что их бросят под Россию, как бросили украинцев, и будут лишь лицемерно вздыхать о "тяжкой судьбе польского народа", радуясь, что удалось ещё на полгода сковать Россию на Западе, не давая ей в полной мере обратиться на Восток, на помощь Китаю.


Но "европейская солидарность" и "обязательства в рамках НАТО" требуют, чтобы Польша хоть чучелом, хоть тушкой пришла на войну с Россией. И Польша плачет, но идёт, идёт и оплакивает Третью Речь Посполитую.


Русофобия очень дорого стоит. Многие наивные люди за неё платят жизнью, а государства своим будущим. У Украины будущего нет уже, у Польши остался призрачный шанс сохраниться, но как сказать нет Вашингтону? Ведь Америке нужна война и значит война должна начаться.


Ростислав Ищенко

21 марта 2023, 09:33
Адвокат пишет: Траектория южной поездки Путина как политическая демонстрация
На прошлой неделе Путин посетил Крым. Всё-таки годовщина воссоединения. Годовщин будет ещё много, со временем они превратятся в рутину и новые поколения не будут ощущать всей остроты чувств, обуревавших их предков в те февральские и мартовские дни 2014 года, когда многие думали, что решается судьба русского Крыма, а решалась судьба Русского мира
К
 

На прошлой неделе Путин посетил Крым. Всё-таки годовщина воссоединения. Годовщин будет ещё много, со временем они превратятся в рутину и новые поколения не будут ощущать всей остроты чувств, обуревавших их предков в те февральские и мартовские дни 2014 года, когда многие думали, что решается судьба русского Крыма, а решалась судьба Русского мира


Крым был, есть и будет стратегически важной для России точкой на южном (черноморском фланге) как минимум до тех пор, пока не реализуется «извечная мечта» русского народа вновь прибить щит к вратам Царьграда. Только контроль России над проливами может снизить, хоть и не девальвировать совсем стратегическую важность Крымского полуострова в системе защиты южных рубежей России. Без контроля России над Крымом всё пространство русского юга вплоть до Астрахани и Волгограда, включая все территории, которые уже вернули и ещё вернём на Украине, оказывается беззащитным.


Однако при всей своей важности Крым уже был. Крымская весна 2014 года давно превратилась в будни полноценной интеграции полуострова в Россию, которая, изрядно продвинувшись технически, в ментальном плане не завершилась до сих пор, хоть и близка к завершению. Сейчас у нас на очереди Новороссия. Новороссия, окончательные границы которой (не исторические, а актуальные) никому не ведомы. Потому что никто не знает, куда сможет или захочет дойти Россия.


В этом плане куда важнее вторая часть поездки, внушающая осторожный оптимизм. Из Крыма Путин прибыл в Мариуполь. Посещение им командного пункта СВО в Ростове отдельно рассматривать не будем просто потому, что если бы верховный главнокомандующий не посетил своих генералов — это было бы ЧП, а так — рутина.


Если какое-то общение Путина с военными и можно было бы назвать историческим событием, то это его первую поездку (ещё в качестве ельцинского премьера) в Чечню. Обычному московскому чиновнику, да ещё и выходцу из конкурирующей силовой структуры, было предельно трудно в ходе относительно короткого знакомства добиться доверия боевых офицеров, но Путин тогда смог это сделать, что во многом предопределило успех путинской эволюции, вознёсшей Россию без великих потрясений и ненужных жертв со дна геополитической пропасти на её законное сверхдержавное место. Тем не менее сейчас вряд ли кто-то помнит, тем более отмечает дату этого давнего события.


Постепенно забудется и нынешний визит в Мариуполь. Сегодня он предельно важен, поскольку в сложившихся обстоятельствах является жёсткой политической демонстрацией — ответом на все попытки западного давления на Россию с целью сделать её более уступчивой и склонить к миру на западных условиях.


Японцы не случайно заявляют протест каждый раз, как кто-то из высокопоставленных российских политиков посещает Курилы. Каждый такой визит является свидетельством того, что для России курильский вопрос решён окончательно и бесповоротно, а что по этому поводу думает Япония — её дело. Окно возможностей открывалось для неё дважды: при Хрущёве и при Ельцине не воспользовались — плачьте: в обозримом будущем оно в третий раз не откроется.


Аналогичным образом приезд президента России в Мариуполь — демонстрация того, что вопрос с новыми территориями для России решён навсегда. Отнять их, как и Курилы, можно только победив Россию в войне, а победить ядерную державу невозможно. Шесть бывших украинских субъектов являются российскими, и это не обсуждается. Обсуждаться пока может, только сколько ещё украинских регионов станет Россией и останется ли от Украины хоть что-нибудь.


Это официальная позиция Кремля. Некоторых она раздражает. Эти люди, как и я, принадлежат к большинству российского населения, которое считает, что для спокойствия России украинская государственность должна быть уничтожена раз и навсегда (примерно с той же эффективностью, с которой Римом был уничтожен Карфаген). Но они воспринимают все слова буквально. Если им говорят, что Россия допускает переговоры о судьбе Украины, они делают вывод, что Кремль стремится к переговорам и сохранению Украины.


На деле, думаю, Кремль стремится к тому, чтобы ликвидировать Украину без лишнего шума и пыли, без перенапряжения российских сил, если получится — сразу, если нет — немного погодя и хорошо бы собственно украинскими руками.


Чтобы было понятно, о чём речь, сошлюсь на очередной ответ Путина журналисту, который в очередной раз спросил его почему, мол не начали громить Украину в 2014 году. В этот раз, кроме обычного «нас обманывали», Путин обратил внимание и на нашу чисто военную неготовность к противостоянию с коллективным Западом в 2014 году. Думаю, что придёт время, скажет и об экономической неготовности. Не зря же почти десять лет форсировано шла программа импортозамещения и дедолларизации.


То есть со временем власть скажет населению почти полную правду о том, «почему не 2014 году», но совсем полную не скажет никогда. В учебниках истории, возможно, в качестве одной из версий, полную правду и напишут, но формально она признана вряд ли кем-то будет.


Почему не говорили сразу? Население и так паниковало. Скажи ему в 2014 году, что мы не готовы к войне и не готовы к санкциям, оно бы ринулось спасать капиталы и запасаться продуктами и само бы снесло страну, даже не заметив, как это получилось. И пропаганда пятой колонны по поводу «рубля по 200 уже завтра» была бы куда эффективнее и воспринималась бы массами с куда большим доверием, если бы этим массам подробно и популярно рассказывали обо всех проблемах. Государственная тайна для того и существует, что для стабильности необходимо, чтобы часть информации о реальном положении страны оставалась неведомой как зарубежным врагам, там и отечественным паникёрам.


Почему всю правду не скажут никогда? Потому что нам выгодно использовать признание французов и немцев, что они пытались водить нас за нос и совсем невыгодно признавать, что мы использовали их ложь против них с куда большим (хоть и не с абсолютным) успехом. В политике выгоднее представляться наивным, чем циничным.


Напомню, что пресловутые Минские соглашения включали положение о реинтегации Донбасса в состав Украины. Я изначально говорил, что отказ Украины выполнять эти соглашения – наше счастье, поскольку выполни Украина и Запад свою часть соглашений, мы не сможем отказаться от выполнения своей, а Донбасс в состав Украины добровольно не вернётся.


То, что было понятно мне и многим другим людям в 2014–2015 годах не могло быть непонятно российскому правительству, располагавшему куда более обширной и точной информацией о происходящем. Но мы знали, что, если попытаемся сыграть в Донбассе по крымскому сценарию, начнётся война, к которой мы не готовы ни политически, ни в военном плане, ни экономически. И одновременно мы знали, что Запад и Украина ни в коем случае не будут выполнять Минские соглашения.


Почему я говорю, что мы об этом знали? Потому что усилиями российской дипломатии в эти соглашения изначально была заложена взрывающая Украину бомба. Донбасс должен был вернуться не просто как автономия, но с собственной армией, собственными силовыми структурами (руководителей которых Киев только номинально утверждал, но не назначал и не снимал), собственной культурной и внешнеэкономической политикой.


На Украине прекрасно понимали, что если такой Донбасс вернётся в состав, то тут же аналогичные права захотят другие регионы, и, не успеешь оглянуться, как единое унитарное украинское государство с сильной президентской властью распадётся на полтора-два десятка квазинезависимых «княжеств», ориентированных на разные внешние центры силы. Такую Украину на войну против России не пошлёшь, а значит и американцам такая Украина была не нужна.


Был и второй вариант. Унитарная нацистская Украина сохранилась бы, но начался бы массированный обмен населением: русофилы бежали бы в Донбасс, а русофобы из Донбасса, при этом близкие к Донбассу регионы (в частности, Харьков) быстро донбасизировались бы.


США и киевские нацисты не могли допустить развитие событий ни по первому, ни по второму варианту, значит, риск выполнения Украиной Минских соглашений был минимален, с точки же зрения реальной политики его вообще не было. Но и дезавуировать их немедленно Киев и Запад тоже не могли. Потребовалось восемь лет политической дискуссии, чтобы скомпрометировать Минские соглашения в глазах западного сообщества и дожать Европу до готовности вступить в открытую конфронтацию с Россией. Всё это время было использовано Россией для подготовки к войне.


Мы говорили правду: мы были готовы к мирному урегулированию, поскольку Крым давал нам военно-стратегический контроль не только над Чёрным морем, но и над Украиной. Мы также знали, что Украина не выдерживает финансово-экономического напряжения и с 2015 года способна поддерживать относительную социальную стабильность только с западной помощью. То есть Запад должен был либо взять этот чемодан без ручки на вечное содержание, либо бросить его, либо распотрошить об Россию. Была надежда, что бросят, но они всё же решили воевать. При этом в любом случае, в обозримом будущем и не позже 2030 года Украина переходила в сферу влияния России. Поэтому Запад и начал войну, предпочитая сжечь Украину полностью и отдать головешки.


Как видите, в каждый отдельный момент украинского кризиса мы говорили правду и готовы были подтверждать свои слова делами. Но это происходило только потому, что мы знали, что наши враги в любом варианте развития событий проигрывают. При этом они сами делали всё для того, чтобы избрать самый жёсткий (военный) вариант проигрыша, а нам надо было только тянуть время и готовиться к неизбежному столкновению.


Сейчас, по сравнению с эпохой Минских соглашений, изменился даже не состав игроков, а состав фишек на доске. Украинская фишка практически отыграна, на её место США пытаются вытащить, польскую, румынскую, молдавскую и грузинскую фишки.


Естественно, Россия не желает вести войну лишние год-два и готова к миру. Мы прекрасно понимаем, что это будет такое же перемирие, в ходе которого стороны будут готовиться к новому этапу боевых действий, как и Минский мир. Но, во-первых, поскольку Запад слабеет, а мы усиливаемся, время работает на нас, во-вторых, удержание территорий и государств в состоянии готовности к войне с Россией в течение нескольких лет дорого обойдётся Западу в финансовом и экономическом плане, усугубив кризис и вызвав серьёзные социальные потрясения, в-третьих, у США на повестке дня стоит война с Китаем. Её нельзя откладывать, но и нельзя начинать, не добившись победы над Россией. Для них промежуточный мир — геополитический капкан, который они настраивали на нас, но, как обычно, попали в него сами.


В сухом остатке мы можем сколько угодно соглашаться на мирные инициативы, выдвигать свои и призывать всех к миру, США на него не пойдут. Мир (без окончательной победы) не выгоден нам, так как на некоторое (достаточно продолжительное) время сохраняет неопределённость, но для США мир в нынешних условиях (перемирие) — полная катастрофа.


Ссылаясь на неготовность к войне в 2014 году, Путин открыл карты. Это значит, что если бы были готовы, то никакого Минска и никакого пацифизма не было бы. Сейчас мы открыто заявляем, что готовы обсуждать мир на устраивающих нас условиях: понятно, куда должно убраться НАТО, обсуждать можно, когда и как именно это сделать технически, а также сохранят ли вернувшиеся в сферу российского влияния страны формальную независимость или двинутся по пути Украины, предполагающем войну и расчленение проигравших.


Это совершенно внятный сигнал посланный Западу из Мариуполя после посещения Крыма. Вот только, боюсь, Запад разучился понимать сигналы.


Ростислав Ищенко

21 марта 2023, 09:29
Адвокат пишет: Реплика о том, как Владимира Путина арестовывали …
Так, вроде отсмеялись все. Крепился как мог несколько дней, но теперь можно дать комментарий, дабы не быть уличённым в дешёвом хайпе. История анекдотичная, но имеющая второе дно, если не третье. Засим, будем серьёзны и сосредоточены, дела закручиваются взрослые.
Итак, в прошлую пятницу Досудебная палата Международного уголовного Суда (далее - МУС)
 

Так, вроде отсмеялись все. Крепился как мог несколько дней, но теперь можно дать комментарий, дабы не быть уличённым в дешёвом хайпе. История анекдотичная, но имеющая второе дно, если не третье. Засим, будем серьёзны и сосредоточены, дела закручиваются взрослые.


Итак, в прошлую пятницу Досудебная палата Международного уголовного Суда (далее - МУС) в Гааге выписала ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Дело шито по эпизодам «незаконного вывоза украинских детей» и (как на сайте МУС указано) обвиняемые могли быть причастными к «военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения». Оценивать обвинения нет смысла, рекомендую с фактами ознакомиться в многочисленных интервью Львовой-Беловой.


Все осведомлены, что Международный уголовный Суд – контора разудалая, плоть от плоти мирового глобализма с его международными и наднациональными институтами. На которую главные политические акторы внимания не обращают, Римский Статут 1998-го года не признают, в беленькое обутым этот гаагский балаган видят.


Но обыватель, особенно малообразованный, уже много десятилетий находится под очарованием всяких глобальных громких названий. Им что Гаага, что Грааль, что Г-дь – одного дерева фрукты. Без понимания, чем отличается трибунал от суда, уголовный от арбитражного, под эгидой ООН или районный Басманный. Это как сравнить придорожный геленджикский шашлычный кабак с мишленовским рестораном. И так во всём.


Историю отношений приличного международного сообщества с МУС не буду повторять, из каждого утюга всё нужное сообщено за прошедшие дни: 39 никому неинтересных дел за 20 лет – солидный и много о чём говорящий результат. И обзывать срамными словами обитателей суда не стану, есть пара эпизодов, когда там пытались законность и право сделать беспристрастными. Чего стоит попытка 2020-го года расследовать преступления американской военщины по всему миру.


Даже в ООН на такие «преступления супротив демократии» редко кто готов замахнуться. Правда попытка ушла в свисток, когда невозмутимый американский генпрокурор Барр извлёк из широких штанин инструмент под названием «санкции», обещал постучать им по лбу каждого участника судебных процессов. Неважно: следователя, обвинителя, адвоката или коллегии судей. Так было продемонстрировано торжество самой «независимой судебной системы» в мире, а упрямый прокурор МУС схлопотал персональные рестрикции от «гегемона», бо не унимался.


И никто из прогрессивной Америки не посмотрел на её сверх-толерантный цвет тёмный кожи и гендерную принадлежность (тётенька), тяжёлое колониальное прошлое крошечной африканской страны происхождения (Гамбия, если слышали). Президент Трамп рявкнул: «она хочет судить наших бравых парней … (далее непечатно) !?».


Евросоюз за мужественную женщину вступился, намямлил с три короба о «независимой судебной системе», да только всуе … янки прописали под прокурорскую мантию принципиальной Фату Бенсуде санкций персонально, на том дело и закончилось. А всем прочим в Европах очень нетолерантно намекнули, что Гаага будет в течении суток оккупирована, если и дальше там будут забористой марихуаной баловаться. Не знать, где расположен единственно правильный Суд, по какую сторону Атлантики.


На кого рассчитана эта глупость с ордером? Во-первых, на Россию, информационная диверсия хороша сама по себе, снимаю ночной колпак. В 2024-ом президентские выборы, скорее всего, Владимир Владимирович примет в них участие. Используя ордер МУС, как предлог, Запад намекает: результаты голосования не признаем, а сторонников такой позиции выведем на улицы (если через Верхний Ларс обратно в Россию затолкаем, имхо). Но это откровенно слабый ход, во всяком случае – сегодня.


Во-вторых, столь вызывающий шаг направлен на страны, категорически не признающие санкционный режим против России. Перед государственным визитом Си Цзиньпина в Москву – неплохой намёк всем прочим тоже: не стоит общаться с «военным преступником», недалёк день, когда в соучастники запишем. То есть, налицо попытка сделать фигуру нашего Президента невероятно токсичной, нежелательной для межгосударственных контактов. И заключения любых соглашений.


Невероятная глубина фантазии, если честно. Рассчитанная на биполярных личностей угроза. Неужели, любой вменяемый лидер даже самой небольшой страны «неприсоединения» не поймёт, что если в случае с Путиным трюк сработает – следующий на очереди будет он.


И вообще кто угодно. Президент, премьер-министр, султан, эмир, шейх, наследный принц, любой чиновник или бизнесмен, которых за денежку малую записать в «соучастники» и выписать ордер на задержание – пара пустых. Либо придумать персональные обвинения в «преступлениях против демократии, прав человека, человечности» и далее по списку.


Если отвлечься и немного подпустить грустного сарказма, «ордер МУС» стал своеобразным тестом на интеллект. И первым его завалил некто Бушман, целый министр юстиции когда-то приличного государства ФРГ:



«Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол и государства-участники и попросит их обеспечить исполнение решения. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина при въезде на немецкую территорию и передать его в МУС»

Весь юмор не в том, что такое произнес целый федеральный министр. Юстиции, на секундочку. Самое весёлое здесь – данное интервью газета «Die Zeit» сначала засунула куда-то между светской хроникой и новостями о симпозиуме трансгендерных Василис, а потом старательно вычистила с официального сайта. Дабы не позорить доброе имя Германии.


Где министры юстиции не в курсе, что по международным (пока не отменённым) законам лидеры государств обладают «повышенным дипломатическим иммунитетом», им для визита за пределы страны даже паспорта не нужны. Пока они при должности. Но герр Бушман тест на профпригодность не прошёл, как и на интеллектуальные способности.


Разрушения порядка


Если быть серьёзным, то речь идёт о полном разрушении миропорядка, пресловутой Ялтинско-Потсдамской системы послевоенного устройства международных отношений. А потом и Бреттон-Вудской системы, института финансового, но опирающегося на нерушимые после второй мировой порядки, заложенные Сталиным-Черчиллем-Рузвельтом при основании ООН с пятью членами Совета Безопасности. Выше этого органа власти нет, вообще-то, если речь идёт о планетарной системе безопасности и выяснения межгосударственных отношений.


Теперь следите за напёрстками, ордер на арест действующего лидера ядерной сверхдержавы (который обязаны исполнить 123 страны Римского Статута) – глубокий символичный вызов глобалистских структур англосаксов, которым давно тесно в конфигурации действующего международного права ялтинско-потсдамских договорённостей трёх великих людей. Они предлагают «правила», никем не виденные, нигде не писаные, ситуативные и трактуемые только в свою пользу. Называйте этих пауков как хотите: мировая закулиса, теневое правительство, глубинной государство или Приорат Сиона, не суть.


Гаагская богадельня уголовного суда – лишь малый, но крайне значимый элемент неподконтрольной никому из мировых лидеров наднациональной политической системы. Она выше государств, национальных парламентов, шаг за шагом отжимающая суверенитет у всё большего числа стран. Всякие ЕСПЧ, никем не избранные структуры Евросоюза, Мировой Банк, МВФ, ВОЗ, МОК, деградировавший под пятой янки ООН – звенья одной цепи-удавки, наброшенной сегодня на значительную часть мира.


Идеология такого «мирового государства» проявилась во всей красе. Тоже называйте как хотите: ультра-либерализм, пост-демократия, прогрессивный индивидуализм, лично предпочитаю – либеральный неофашизм. Более страшный, чем «Обыкновенный …» в фильме Михаила Ромма. Поскольку принуждение, нетерпимость к инакомыслию сегодня куда сильнее в предлагаемой системе, нежели во времена Третьего Рейха, обвинения в нежелании «стать на путь прогресса» означают «чёрную метку» для любого человека, сообщества или государства.


Не желающего принимать правила «открытого общества» с ЛГБТ-повесткой, ювенальной юстицией, транс-гендерностью, отрицанием авраамических и традиционалистских религий. Культура отмены всего прежнего, на чём строилась цивилизация, вплоть до законов капитализма, свободного рынка, прав частной собственности – вот главный инструмент ультра-либералов, чьи требования сегодня насильно продвигает Демпартия США, Администрация Байдена и назначенные глобалистами политические элиты стран-сателлитов.


Перевернём монетку


Можно было долго смеяться или иронично отмахиваться от «чёрной метки», выданной Владимиру Путину, списать ордер гаагской богадельни на истерику и нервозность. Непонимание ситуации, почему Россия не просто устояла под чудовищным давлением целый год с 24-го февраля 2022-го, а ещё «всерьёз не начинала» демонстрировать свои военно-технические возможности. Спокойно перекраивает мир новыми конфигурациями союзов, договорённостей, межгосударственных диалогов. Живёт размеренной жизнью, не рухнула в пучину бунтов или кризиса.


Но смеяться не получится долго, поскольку пресловутое «глубинное государство» англосаксов с идеологией либерального неофашизма … замахнулось на собственную святыню двух сотен лет истории США – институт президентства. Дональда Трампа грозят в наручниках доставить в суд Нью-Йорка. Президента Трампа, поскольку приставки «экс-» в политической культуре и традициях Соединённых Государств Америки – не существует, «мистер президент» даже после отбытия срока в Белом Доме и никак иначе. Любое другое обращение считается немыслимым.


И вот … на общем фоне скатывания в Третью Последнюю, с каждым днём вовлечения Америки в эскалацию неуправляемого конфликта из-за потери Байденом адекватно управлять раздраем в его Администрации, – обрушивается «партийный консенсус» неприкосновенности президентов. Их можно угрозой импичмента заставлять уходить в отставку («Уотергейт» и отставка Никсона), нещадно полоскать в прессе, обзывать «жёлтым земляным червяком», заводить дела, угрожать судами – но преследовать по дешёвому уголовному делу с бывшей порно-актрисой ... это за гранью.


В истории США есть только один случай, когда Закон арестовывал американского президента, такая небывальщина приключилась с 18-м обитателем Белого Дома, мистером Улиссом С. Грантом в 1872-м году. Он слишком спешил на личном конном экипаже на деловую встречу.


Был остановлен за превышение скорости чернокожим полицейским Уильямом Уэстом. Не зная как поступить аж с целым президентом, страж порядка прочитал Гранту нравоучение о недопустимости нарушения закона и отвратительности самой ситуации, когда столь уважаемый джентльмен подаёт плохой пример молодёжи. Взяв с президента слово не повторять проступок – полицейский отпустил виновато раскланивающегося главу государства восвояси.


Чтобы на следующий день вновь его задержать на том же самом месте, по точно такому же эпизоду нарушения ПДД! Терпение стража порядка лопнуло, он призвал в свидетели публику и сообщил президенту Гранту, что доставляет его в участок. Что и сделал пешим манером при немалом стечении народа. Нарушитель выглядел кисло, всячески извинялся, но был доставлен в околоток и получил громадный по тем временам штраф … 20 долларов, поскольку полицейские не были уверены – можно ли подавать на американского президента в суд. Дело решили миром, мистер Грант был отпущен (пешком!) домой, его экипаж офицеры задержали.


Так что угроза арестовать президента Трампа в прецедентной американской юриспруденции означает – США превращаются в страну «третьего мира» с политической турбулентностью, разрушением механизмов передачи власти, неуважения к собственным традициям. Данный факт говорит: даже лицедействующий, порой до икоты смешной в своей пустой браваде (КНДР нам на память) и временами карикатурный Трамп представляет смертельную угрозу «глубинному государству». Это что за структура такая всемогущая и якобы повелевающая миром? Не обольщаемся, игра тоньше…


Справка: Трампа обвиняет прокурор Манхэттена Алвин Брэгг, якобы сегодня президента арестуют во Флориде. Обвинение – плата «за молчание» о любовных похождениях тогда ещё простого нью-йоркского миллиардера Дональда Фредовича. Когда он пошёл на выборы, то поручил одному из своих адвокатов Майклу Коэну выплатить партнёрше по утехам, бывшей порно-актрисе Сторми Дэниелс сумму в 130 тысяч долларов.


Дело для элитарной Америке рядовое, но ... деньги для «сделки молчания» были возмещены адвокату со счетов избирательного фонда Трампа, это является серьёзным преступлением, максимум что может грозить – четырьмя годами тюрьмы. либо необременительным штрафом, тут уж как адвокаты расстараются или принципиальность судьи распорядится.


Оставим за скобками уровень интеллекта бывшего президента США. Не иметь миллиардеру наличными 130 тысяч баксов, доверять столь пикантное дело абсолютно прозрачным счетам избирательного фонда и кредиткам частных лиц, не создать несколько «прокладок» из оффшоров для транзакции, а потом не спасти от тюрьмы своего верного адвоката-посредника, чтобы он впоследствии стал смертельным врагом – это нужно уметь. Или иметь запредельный самоуверенный менталитет Кощея Бессмертного, что Дональду Фредовичу свойственно.


Итак, если Трамп окажется в наручниках – это полный крах традиций и неписанных правил американских политических элит, вместе с ордером Владимиру Путину – системное явление. Уничтожающее архитектуру международного права Ялты-Потсдама и Бреттон-Вудской системы. Выбить за одни сутки сразу две подпорки миропорядка – сильный ход.


Накинем в анализ государственный терроризм («Северные Потоки»), кражу государственных активов России на сотни миллиардов, внесудебные аресты частной собственности и активов русских предпринимателей и корпораций – здравствуй, о новый мир, мечта глобалистов!


Выводы


Итак, пресловутый «ордер» Международного уголовного суда на арест Владимира Путина абсолютно нереализуем, задержать лидера ядерной страны-члена Совбеза ООН … никто не скажет, чем авантюра может закончиться. Но мало никому не покажется, в первую очередь – самой гаагской богадельни, судьям которой Димнатолич Медведев вчера посоветовал чаще смотреть в небо в ожидании гиперзвуковых «Ониксов».


Обвинения в похищении несовершеннолетних – ещё больший абсурд, три с лишним сотни детей из зоны военных действий вывезены Россией исключительно по требованиям положений Женевской Конвенции, некоторые переданы родственникам и родителям на Украине.


Решение старых английских «аристократических элит» (именно они стоят за выдачей «ордера» и возможным арестом Трампа), этих мировых пауков либерального ультра-глобализма будет иметь множество последствий, ни одно из них не назову добрым. Система начала пожирать саму себя, разрушая прежние правила и законы миропорядка. Расчищая место для чего-то нового, наднационального и независимого от законов привычного всем государственного суверенитета отдельных стран.


Мы имели много чего подобного: ЕСПЧ, Еврокомиссию, ВТБ и Всемирный Банк, МОК, ВОЗ, Интерпол и так далее – теперь получили институт уголовного права, которому закон не писан. Если прочие структуры всегда работали на «мягких лапках», не привлекая внимания санитаров – то теперь ставки повышаются. Либо пан (председатель МУС Пётр Хофманьский), либо … пропал. Выдача «ордера» должна подкрепляться институтом принуждения, неотвратимостью его вручения и доставкой обвиняемого в зал суда. Если такого чуда не произойдёт – никаких международных соглашений больше не может заключаться впредь.


До тех пор, пока не случится новая Ялта и Потсдам, где будут прописаны новые правила. После выписки «ордера» любой межгосударственный акт России с кем бы то ни было – признается (в логике гаагской богадельни) нелегитимным и заключенным с государством-преступником. Нет сомнений, что его рано или поздно юридически отзовут, но политически прецедент останется и продолжит работать.


Самый простой и жёсткий анализ произошедшего дал наш неистовый в последнее время Димнатолич. Напомнивший: судить президента ядерной державы, не признающей МУС, как и большинство крупнейших держав мира – суть «чудовищные последствия для международного права»:



«… решение МУС является крахом основ, принципов права, включая постулаты о неотвратимости ответственности. Теперь в международные органы никто не пойдёт, поскольку все будут договариваться между собой. А «дурацкие» решения ООН и других структур будут трещать по швам»

Услуга России оказана великая, президента Путина предупредили, указав на исторический эпизод с Милошевичем, которого собственные прозападные элиты предали и отдали в руки Трибунала.


Очень интересно теперь будет понаблюдать, как «партия мира и бабла» решится теперь заикнуться о примирении с Западом. Или как в случае с лидером Югославии – за полтора миллиарда долларов арестует и тайно выдаст президента Гааге. Сигнал понятен, на кого рассчитан – тоже яснее ясного, внимательно наблюдаем за грядущими перемещениями некоторых казённых людей в места, далёкие от политического принятия решений, в коммерческие структуры зиц-председателями, например.


Второй аспект «ордера» – юмористическая попытка сорвать государственный визит Кормчего Си, ровно в такой же логике следует рассматривать печаль-тоску главного обитателя Белого Дома, которому китайский лидер на предложение перед Москвой поговорить … сообщил «я занят». А визит состоялся, ещё раз подтвердив: гаагские упражнения пошли прахом, неминуемое сближение Китая и России станет в краткосрочной перспективе летальным для глобалистов.


Третья часть комедии кроется в проверке «стройности рядов» коллективного Запада и прочих стран, кои обязаны высказаться в части признания или непризнания «ордера». Власти ЮАР (подписанты Римского Статута) уже замерли в ужасе, не знают, как ответить на вопрос: «а вы арестуете Путина, если он приедет на саммит БРИКС?».


Что делать Таджикистану, члену ОДКБ, и прочим 120-ти государствам? Ответ – ничего не будет сделано, а все последующие решения суда в Гааге потеряют юридическую силу, сама богадельня тихо закроется.


А пока посмотрим, кто из «нейтралов» определится со стороной конфликта. Война объявлена. Не только Путину лично, каждому гражданину России и тех стран, кто откажется признавать цидульку-ордер документом, имеющим юридическую силу. Некоторые ящики открывать очень опасно, но слетевшие с катушек ультра-либералы пьесу «Труды и дни» древнегреческого поэта Гесиода не читали, женское имя Пандора им неведомо. Пусть теперь смотрят чаще в небо, дельный дан совет…


https://dzen.ru/a/ZBjoWk7vaSa41aV8




 


 


 


 


 




 

20 марта 2023, 19:05
Прихожанка пишет: На всё согласное «Согласие»
Латвийская партия, претендовавшая на голоса русских, раскололась
В Латвии де-факто происходит распад партии «Согласие», ещё год назад обладавшей крупнейшей фракцией в парламенте и консолидировавшей голоса большинства местных русских. Но после тотального проигрыша осенних выборов в Сейм руководство партии погрязло во внутренних конфликт
 

Латвийская партия, претендовавшая на голоса русских, раскололась


В Латвии де-факто происходит распад партии «Согласие», ещё год назад обладавшей крупнейшей фракцией в парламенте и консолидировавшей голоса большинства местных русских. Но после тотального проигрыша осенних выборов в Сейм руководство партии погрязло во внутренних конфликтах и выявлении «нелояльных».


В итоге люди массово побежали из «Согласия» – потеряв веру в то, что эта политическая сила, к руководству которой вернулся бывший «русский мэр» Риги Нил Ушаков, будет, хоть в какой-то степени, отстаивать их интересы.


Прошлогодний провал «Согласия», по итогам парламентских выборов октября 2022 года, полностью потерявшего свою фракцию в Сейме, состоявшую из двадцати трёх мандатов, объясняется двумя причинами. Во-первых, партия устранилась от активной борьбы за семьдесят памятников советским солдатам, демонтированных в Латвии на протяжении прошлого года – хотя раньше вожаки «Согласия» пиарились, охотно позируя каждое 9 мая на фоне этих монументов. Во-вторых, руководство «Согласия» с охотой и рвением включилось в антироссийскую пропагандистскую кампанию. «Некоторые сразу сказали: негоже партии, за которую голосует так много русских, высказываться критически про Россию и власть России. Про Россию  или хорошее, или ничего»,  с досадой отметил по этому поводу бывший глава «Согласия» Янис Урбанович, оставивший пост руководителя партии после провала на выборах.



Что важно – в рядах самого «Согласия» вызрела мощная внутренняя оппозиция, которую возглавил мэр города Резекне Александр Барташевич. Он упрекнул лидеров «Согласия» в неумении прислушиваться к другим мнениям и в готовности использовать любые средства для сохранения своей власти и контроля над партией.



Мэр Резекне заявил, что выступает «за перемены в партии, за чёткие цели и задачи, за защиту интересов граждан», а не за «бесхребетность и пустословие нынешних лидеров». Барташевич намеревался перехватить власть в «Согласии», для чего хотел воспользоваться назначенным на конец января съездом, в ходе которого планировалось переизбрать правление партии.


Однако тут Барташевич не мог не войти в конфликт с бывшим руководителем «Согласия», экс-мэром Риги Нилом Ушаковым (ныне депутат Европарламента от Латвии), который во время того же съезда намеревался вернуть себе власть в партии. И люди Ушакова нанесли по мэру Резекне упреждающий удар. Дело в том, что за несколько дней до съезда Барташевич выступал перед членами рижского отделения «Согласия» и говорил им, что, по его мнению, нужно сделать партии ради возврата доверия электората. Он заявил, в частности, что важнейшим шагом в этом направлении могло бы стать заявление о том, что Латвия должна выйти из антироссийской коалиции и стать нейтральным государством. Такая смена внешнеполитического вектора, по мнению Барташевича, была бы полезна для Латвии с точки зрения безопасности.


Эти заявления мэра Резекне, сделанные им в партийных кулуарах, «ушаковцы» тут же растрезвонили в прессе. Они напоказ обвинили своего однопартийца не менее чем в «предательстве национальных интересов Латвии и его народа» и подчеркнули, что предложения Барташевича, дескать, «морально неприемлемы». После этого мэра вызвали «на разговор» в Службу госбезопасности и предупредили, что он ходит по очень тонкой ниточке – в следующий раз заявления Барташевича подобного рода могут обернуться уголовным делом. Оскорбленный глава Резекне, явно не ожидавший подобного удара в спину «от своих», дал понять, что, видимо, его дороги с «Согласием», где он в течение многих лет был в числе самых уважаемых и авторитетных членов, расходятся.



А за несколько дней до анонсированного партийного конгресса новый удар по «Согласию» нанёс другой его авторитетный представитель – мэр Даугавпилса (второй по величине город Латвии) Андрей Элксниньш. Он сообщил, что покидает «Согласие» и займётся созданием новой региональной партии.



За день же до съезда, 27 января Барташевич проинформировал, что делегаты от региональных организаций партии «Согласие» в Резекненском крае, городах Резекне и Лудза туда не поедут – в силу сложившейся в партии «атмосферы нетерпимости и эмоционального давления». Мэр добавил, что после провала «Согласия» на парламентских выборах его лидеры Нил Ушаков и Янис Урбанович отказались взять на себя ответственность за поражение и «начали истеричную борьбу, чтобы сохранить контроль над партией». Время подготовки к съезду, по словам Барташевича, было «полным склок, интриг и оговаривания тех, кто выражал готовность взять курс на преобразования».


Сам Барташевич, как он утверждал, был готов в этот трудный момент перенять руководство партией; он подготовил и подал программу необходимых реформ. Но диалога с прежними вождями «Согласия» не получилось: по словам политика, руководство партии «выступило с ложными обвинениями». По оценке Барташевича, затеянный людьми Ушакова скандал был призван отвлечь внимание сопартийцев от тяжелого провала «Согласия» на выборах и стремления руководителей партии любой ценой сохранить в ней власть. Мэр констатировал, что, готовясь к съезду, руководители партии «проявили к ее латгальским представителям высокомерное отношение, открытое неуважение и откровенное игнорирование их мнения». В сложившейся ситуации большинство представителей первичных организаций в Резекне и Лудзе сочли, что для них «однозначно невозможно участвовать в съезде партии».


Комментируя ситуацию, представитель «Согласия» Регина Лочмеле сообщила новостному агентству LETA, что партию, мол, рано списывать со счетов, и «слухи о её кончине преувеличены». По мнению Лочмеле, «Согласие» остается «одной из самых стабильных в Латвии партий», а её «идеологическая платформа неизменна».


В свою очередь, Нил Ушаков, открывая конгресс, пафосно заявил: «Будем восстанавливать партию».



Однако по факту состоявшийся 28 января съезд окончательно выявил раскол в «Согласии». Значительная часть призванных туда делегатов – 53 из 170 – на мероприятие не явились. В ходе съезда Нил Ушаков предложил «всем, кто призывает к нейтралитету, подумать, что они будут делать, если Россия нападет на Латвию».



Также он призвал власти страны всё-таки понять, что гонимый ими «русский язык – это не язык Путина, и он не принадлежит только России».


Ушаков громогласно попросил латышей не считать всех русскоязычных жителей Латвии «пятой колонной» – по словам экс-мэра, на самом деле это не так. По мнению Ушакова, правящие могли бы оставить русскому языку в Латвии известное поле для применения. Хотя, как показывает многолетняя практика, они к этому призыву едва ли прислушаются. По итогам состоявшегося голосования Ушакова, а также экс-парламентария Регину Лочмеле и депутата самоуправления Риги Андриса Морозова выбрали сопредседателями «Согласия». Также выбрали шестнадцать членов правления – в основном это те члены «Согласия», что отличаются верностью лично Ушакову. Следующим шагом руководства партии, уже после съезда, стало изгнание из «Согласия» Александра Барташевича. Это уже никого не удивило: несколькими днями ранее Лочмеле рассказала, что исключение Барташевича – это всего лишь «вопрос времени».


Объясняя причины своего изгнания, градоначальник Резекне заявил «Латвийскому радио»: «То, что были обвинения в отношении моей позиции по украинскому вопросу  я считаю, что это искусственный вопрос, специально подогреваемый Нилом Ушаковым. Потому что, видимо, нужно было какое-то обоснование для того, чтобы выгнать меня из партии, так как в последнее время я стал весьма неудобным. Так что дело не в Украине, а в моей позиции по другим, внутрипартийным вопросам. Стоит ли тратить силы на работу в такой атмосфере, если я и отдельно могу работать не хуже и с лучшим результатом?» Уходя, исключенный мэр сумел на прощание громко хлопнуть дверью – в знак поддержки Барташевича «Согласие» оставили около 120 членов партии из Резекне, Лудзенского и Резекненского краев.



Многие русские жители Латвии воспылали надеждой, что сейчас Александр Барташевич и Андрей Элксниньш совместно создадут новую партию, которая будет представлять всю Латгалию и станет заменой обанкротившемуся «Согласию». Но надежды оказались преждевременными.



Элксниньш в беседе с LETA проинформировал, что в настоящее время не рассматривает возможность сотрудничества с Барташевичем. По крайней мере, на данный момент. По словам Элксниньша, создаваемая им политическая сила сначала сконцентрируется чисто на городских проблемах. Впрочем, мэр Даугавпилса не исключает, что в будущем возможна трансформация и в партию более крупного регионального уровня – а тогда уж можно будет побороться и за места в парламенте. «На данный момент правильно было бы создать городскую партию, а уже потом рассматривать возможность объединения»,  считает Элксниньш.


Тем временем был нанесен новый удар по Барташевичу – пятеро депутатов думы Резекне попытались инициировать его отстранение с поста мэра. Одна из инициативной пятерки, Инара Гроце (избрана в думу от объединённого списка Латгальской партии, «Нового Единства» и Национального блока) высказала сомнение в том, что новая политсила, задуманная Барташевичем в Латгалии, получит такую уж большую поддержку. Однако, «переворот» не удался – Барташевич остался мэром. Под его знамёна продолжают собираться бывшие члены «Согласия», окончательно разочаровавшиеся в Ушакове и К. Одним из таких людей стал бывший депутат Сейма Андрей Клементьев, прежде избиравшийся в парламент семь раз.


По словам Клементьева, в словах ораторов, выступавших на январском конгрессе «Согласия» он не почувствовал понимания того, что партия «скатывается в бездну» и ей нужны радикальные реформы. «Для меня это лично большое переживание. Мое заявление о выходе из партии не первое среди депутатов тринадцатого парламентского созыва. Я думаю, даже не десятое. Я лично видел, как писали заявления. Много ребят поняли, что разочаровали людей. Написали заявление и ушли», – рассказал Андрей Клементьев. Он прогнозирует, что в ближайшее время партию «Согласие» покинут и другие её члены. По словам Клементьева, некоторые из них активно проявляют интерес к новой политической силе – на предмет вступления в неё. Уже известно, что партия, которую намерены создать Барташевич и его соратники, будет левоцентристского толка.



Что касается «Согласия», то его дальнейшие перспективы, видимо, печальны. Политолог Илга Крейтусе отмечает, что, вытесняя всех, кто не согласен с Ушаковым, партия может «вырыть себе яму». Она не считает новое правление «Согласия» перспективным.



«Если ты хочешь, чтобы была стабильность, нужна одна голова, а не три. Три головы – это уже Змей Горыныч…», – говорит Крейтусе. Зато Элксниньш и Александр Барташевич, по её мнению, «никуда не пропадут» – благодаря своему политическому опыту и поддержке со стороны населения Латгалии. «Я ждала, когда в Латгалии появится латгальская партия. Ну и вот вам Элксниньш и Барташевич. Есть политические основы, есть экономическое понимание, есть поддержка от людей, есть люди, которые хотят работать. И выборы в самоуправления приближаются», – отмечает Крейтусе, некогда являвшаяся спикером латвийского парламента.


А вот касательно перспектив «Согласия» в Латгалии (самый русскоязычный регион Латвии) у политолога присутствуют большие сомнения. «Останется ли "Согласие" в Латгалии? Вот я сейчас очень-очень в этом сомневаюсь. А если и останется, то, может быть, с таким же "успехом", как на выборах в парламент», – иронизирует Крейтусе. Впрочем, Ушаков продолжает гнуть свою линию. Недавно он заявил, что «сегодняшний Кремль и российская элита – это абсолютное зло» и призвал к воссозданию Украины «в границах 1991 года». Это заявление вызвало негодование у многих прежних почитателей Ушакова, окончательно разочаровавшихся в своем любимце. «Нил, как там поживают антифашисты Прибалтики? Как насчёт свободы слова? Им ничего не будет угрожать, если они выйдут против маршей эсэсовцев в Риге? Скажешь за них слово? Или перспектива карьеры в Европарламенте тебе дороже своих избирателей?», – пишут люди Ушакову.


При этом «согласисты» настолько трусливы, что опасаются открыто выступить даже в поддержку своих товарищей, третируемых властью. Сейчас в Риге проходит уголовный процесс бывшего главы МВД Латвии, многолетнего парламентария от «Согласия» Яниса Адамсонса, обвиняемого в «шпионаже в пользу России» – ныне тяжелобольного. Сейчас члены «Согласия» показательно отстранились и от Адамсонса и от других своих бывших сопартийцев Игоря Кузьмука и Руслана Панкратова, ставших фигурантами «политических» дел.



Активист Александр Гильман отмечает: «Когда многие говорят, что "Согласие" – партия предателей, то имеют в виду их политическую деятельность. Но ещё сильнее это проявляется в отношении к товарищам, которым не повезло. Очевидно, что в профессиональный риск оппозиционного политика входит и уголовное преследование. И ему важно услышать от друзей как минимум теплые слова».



Но таких слов у Ушакова и его последователей к людям, которых они прежде называли единомышленниками, увы, не нашлось…


 


Виталий Лекомцев


https://www.stoletie.ru/zarubejie/na_vso_soglasnoje_soglasije_992.htm

20 марта 2023, 19:03
Прихожанка пишет: Изгнание
Итак, мы дошли, что называется, «до ручки». Монашествующую братию выселяют, а, правильно будет сказать, изгоняют из Киево-Печерской лавры. Ни в коем случае не желая кого-то осуждать, но, просто размышляя о причинах и путях, которыми мы дошли до этого, невозможно не вспомнить сейчас самое начало переворота на Украине, и как была обозначе 

Итак, мы дошли, что называется, «до ручки». Монашествующую братию выселяют, а, правильно будет сказать, изгоняют из Киево-Печерской лавры. Ни в коем случае не желая кого-то осуждать, но, просто размышляя о причинах и путях, которыми мы дошли до этого, невозможно не вспомнить сейчас самое начало переворота на Украине, и как была обозначена тогда официальная позиция Церкви по всему происходящему. А именно, звучала она так: «Нас это не касается».


 


Итак, может быть, один из важнейших уроков нынешней войны заключается в том, что когда церковные люди уклоняются от прямой духовной и нравственной оценки творящихся беззаконий, то беззаконие, разрастаясь, несомненно, не только коснется, но и будет разрушать жизнь самих этих людей.


 


Ведь уже с лета 2013 года было понятно, что на Украине готовится если не государственный переворот, то, во всяком случае, глобальные и уж точно не согласованные с самим народом – перемены. И характер этих перемен ясно обозначился уже в сентябре, когда всеми лидерами основных религиозных сообществ Украины была подписана известная «уния с Западом»: о «Европейском пути развития». И ведь даже спрашивать не надо было у народа, как он относится к этой фатальной придумке, потому что было ясно как дважды два, что значительная часть украинцев будет категорически против радикального «разворота на Запад», с разрывом многовековых духовных, культурных и исторических связей с Россией.


 


Но, решили, что народ промолчит, стерпит и смирится в очередной раз. Не рассчитали, что и у терпения есть свой ресурс и духовное, нравственное измерение, когда добродетель превращается в свою противоположность, когда молчанием и пассивностью предается Бог...


 


И вот, с горечью говорим в который раз: кто же должен был это понимать в первую очередь, как не Церковные власти? Понимали, должно быть. Но сказали: «Нас это не касается», и, по сути, заняли одну из сторон, закрывая глаза на последствия своего выбора. А когда последствия «незамеченной» ненависти к России проявились во всей своей ужасной и неприглядной, кровавой полноте, ничего уже не оставалось, как повторять всё то же бессмысленное «это нас не касается».


 


Я бы очень хотел, чтобы всё сказанное мной было выдумкой, но, увы, это всё правда. И те, кто формировал тогда официальную позицию Церкви, кто стоял во главе духовной «Евроинтеграции», ныне – в безнадежном пике́ раскола. Молимся, чтобы те, кому возможно еще, вышли из этой смертельной петли и остались живы. Но возможность такого исхода тает с каждой секундой драгоценного времени.


Много говорили в начале переворота на Украине о «политическом православии», имея в виду сочувствие Русскому мiру, но вот именно желание «закрывать глаза» и молчать, там, где нужно было бить в набат и взывать к совести народа, когда происходил глобальный разворот на Запад – это и оказалось самым худшим изводом «политического православия», того, которое желает, «отложив крест свой», следовать за Христом пространным путем безбожной и льстящей ветхому человеку, такой удобной и сладкой «Евроинтеграции».


 


В общем, как ни грустно об этом говорить, но предстоящее изгнание братии Киево-Печерской Лавры – это печальное, но закономерное следствие молчания Церкви (точнее, значительной части ее административного руководства) и желания остаться «в стороне» от необходимости выбора между добром и злом, сказать «да» или «нет», быть со Христом, а не с Велиаром. Следствие искреннего, как думается, в некоторых желания остаться в особенном духовном состоянии «над схваткой» там, где сама схватка представляет собой решающую и вселенскую, духовную битву добра со злом.


 


Пару слов хочется сказать и о том, что вся нынешняя пафосная борьба с «наследием коммунизма» на Украине попросту позорный и смехотворный фарс. Потому что в этом нынешнем квазигосударстве действует тот самый дух, что действовал в России во времена безбожного переворота. Когда власти, одержимые лютыми демонами, скрежеща зубами на Церковь, придумывали всё новые способы ее поругания, осквернения и уничтожения. В том числе – поддерживали раскольнические структуры с тем, чтобы отнять церковное имущество и воспрепятствовать православным соборно молиться об очищении и освящении запутавшегося народа, об утверждении правды Божией в этом греховном и падшем мире.


 


Чем все эти потуги закончились – мы знаем. Полным сокрушением идола коммунизма. Но знаем и то, сколько слез и крови было пролито, прежде чем во всей полноте явились плоды безбожной самонадеянности и прежде чем народ в массе своей опомнился и сердцем покаянным обратился снова к своему Создателю. Вот это – незримое для многих, но, очевидно, главное событие, главная перемена, должна произойти и в украинском народе, прежде чем что-то по-настоящему в добрую сторону начнет меняться в его жизни.


 


А мы об этом молимся, на это надеемся и этого чаем в полной и сердечной любви ко всем украинцам, которые еще согласны и желают хранить с нами «единство духа в союзе мира».


 


Пока же ясно только одно. Закончится нынешнее противостояние на Украине не так, как мнят себе сочувствующие «пространному пути», но так, как хочет Бог и о чем молит Его сонм Киево-Печерских святых. То есть правда Божественная восторжествует. Но когда это будет? Это во многом зависит от людей, живущих на земле и от самих православных. Когда они в массе своей познают горькие плоды своей мечтательности и отступления от истины, когда со слезами принесут покаяние Богу за то, что искали или даже просто сочувствовали иной, не Его воле. Пусть даже она казалась привлекательной, правдоподобной и соблазнительной в своих земных перспективах.


 


И всё, что сегодня нужно на самом деле – это всему нашему Русскому народу, во всей его полноте, повернуться спиною к Западу и обратиться лицом на благословенный, духовный Восток.


 


Не обольщайтесь. Бог поругаем не бывает! И горько наказывает детей Своих за отступление от истины, но и принимает с любовью Отеческой, когда они с покаянием возвращаются в Отчий дом.


Священник Дмитрий Шишкин


https://ruskline.ru/opp/2023/03/18/izgnanie

20 марта 2023, 19:02
Прихожанка пишет: Гаага поставила на себе крест
Ордером на арест Путина Международный уголовный суд уничтожил идею международного правосудия
 
Международное правосудие, в котором доминировал Запад, закончилось. Вынесенное в пятницу в Гааге решение Международного уголовного суда (МУС) стало «последним гвоздем в его гроб». Так российские юристы, правозащитники и политики оценили
 

Ордером на арест Путина Международный уголовный суд уничтожил идею международного правосудия


 


Международное правосудие, в котором доминировал Запад, закончилось. Вынесенное в пятницу в Гааге решение Международного уголовного суда (МУС) стало «последним гвоздем в его гроб». Так российские юристы, правозащитники и политики оценили выдачу МУС ордера на арест Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в связи с событиями на Украине.


В пятницу Досудебная палата Международного уголовного суда в Гааге выписала ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой по делу о «незаконном вывозе детей». В документе на сайте суда, указано, что они якобы могли быть причастны к «военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения», в том числе детей, и их незаконном перемещении в Россию, а действия предположительно были совершены на территории Украины после 24 февраля 2022 года.


Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что РФ не признает юрисдикцию МУС, поэтому любые решения подобного рода являются для Москвы с точки зрения права ничтожными. «Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой, Россия, как и целый ряд государств, не признает юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для РФ с точки зрения права ничтожными», – сказал представитель Кремля.


Мария Львова-Белова считает, что ордер МУС говорит о мировом признании ее деятельности. «Здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны», – заявила она.


В свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркивает, что решения МУС не имеют для РФ никакого значения, потому что Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несет и с ним не сотрудничает. «Возможные ордеры на арест, исходящие из Международного суда, будут для России юридически ничтожными», – добавила она.


Международный уголовный суд появился два десятилетия назад для расследования негуманных действий военных, геноцида и преступлений против человечности. МУС был учрежден на основе Римского статута – соответствующего международного договора, принятого в 1998 году. Среди прочего, документ устанавливает функции, юрисдикцию и структуру суда. МУС не имеет отношения к Международному суду ООН, который также заседает в Гааге. МУС может возбуждать дела по представлению Совбеза ООН, но не входит в структуры ООН. По 63-й статье Римского статута МУС, заочный судебный процесс невозможен.


Зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев также отреагировал на решение МУС эмодзи с изображением туалетной бумаги. Причем он решил опубликовать пост не в своем Telegram-канале, а в зарубежной соцсети. «Нет необходимости объяснять, ГДЕ следует использовать эту бумагу», – написал Медведев в Twitter (заблокирован в России).


Адвокат Дмитрий Аграновский назвал произошедшее свидетельством того, что идея международного правосудия уничтожена и растоптана. «Этим решением Международный суд очень надолго поставил крест как на себе, так и на идее международного правосудия. Этот суд проще распустить совсем и собрать новый. Они сделали контрольный выстрел себе в голову. Это решение абсолютно неправовое и никаких последствий ни для Путина, ни для России повлечь не может, а идея международного правосудия уничтожена и растоптана», – сказал Аграновский в интервью РАПСИ.


В действии МУС он увидел желание десакрализировать и снизить роль России. «Они хотят унизить Россию и ее граждан, чтобы мы начали обсуждать: а можно ли арестовать лидера страны или нельзя? Этот жест сделан целенаправленно, однако никто из разумных людей не подумает, что возможно арестовать президента», – сказал он.


Аграновский не исключает, что решение МУС было вынесено и от бессилия врагов страны. «Для нас в этом есть и польза. Теперь мы понимаем, с кем имеем дело! Эмоционально эти жесты вызовут только обратную реакцию! Они приведут к сплочению вокруг Путина даже тех людей, которые относились к нему нейтрально или негативно», – считает адвокат.


О том, что судьи Международного уголовного суда сами подписали себе приговор, говорит и член Совета по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. «Главари Третьего рейха тоже мнили себя властителями мира, обладателями права на истину. Закончилось это для них плачевно: кто-то наложил на себя руки, кого-то вздернули после суда в Нюрнберге. Жаль, что некоторые западные правители подзабыли историю, в агонии придумывают какие-то суды, выписывают ордера, играют в ничтожное, выдуманное правосудие, которому грош цена», – сказал Брод.


Правозащитник подчеркнул, что начиная с 2014 года российские и зарубежные эксперты и юристы собрали «колоссальный объем» документов, свидетельств, фото- и видеоматериалов, подтверждающих нацистский характер украинского режима, совершившего тысячи преступлений против мирных граждан. «Не менее преступна и поддержка этого режима со стороны западных стран. Так что на приговор идеологи и исполнители агрессии себе заработали», – полагает Брод.


«В правовом смысле – это абсолютно ничтожное и незаслуживающее никакого внимания решение», – считает зампред комитета Совета Федерации по экономической политике, бывший заместитель постпреда России в ООН Константин Долгов.


А вот с политической точки зрения ордер МУС «поражает своим цинизмом и дремучестью».


Поэтому ордер не будет никем признаваться, «за исключением западных стран, да и то не всех». «На фоне реальных преступлений против человечности, совершаемых при поддержке и поощрении Запада нацистским режимом Зеленского, на фоне грубейших систематических нарушений международного гуманитарного права со стороны Вашингтона и НАТО в целом ряде регионов мира МУС молчал. Где он был?» – отметил собеседник.


По словам сенатора, МУС как институт правосудия дискредитировал себя. «Это последний гвоздь в гроб международного правосудия, в котором доминирует Запад. Отныне «международное правосудие» закончилось. Те страны, которые реально заботятся о своем суверенитете, правосудии и международной справедливости, будут создавать новые структуры», – сказал Долгов, добавив, что ордер МУС никак не повлияет на ход СВО.


https://vz.ru/politics/2023/3/17/1203605.html 

20 марта 2023, 19:01
Прихожанка пишет: РУССКИЕ САНКЦИИ – В ДЕЙСТВИИ. КТО ПУСКАЕТ ПОД ОТКОС АМЕРИКАНСКИЕ ЭШЕЛОНЫ?
Почти каждый день из США приходят сообщения о железнодорожных катастрофах. Самое последнее – сошёл с рельсов состав с дизелем в штате Вашингтон, до этого – в Аризоне. И это только на текущей неделе. Диверсия или действие русских санкций?
Признаюсь: обожаю железные дороги. Наверное, это семейное. Несколько поколений предков были железно
 

Почти каждый день из США приходят сообщения о железнодорожных катастрофах. Самое последнее – сошёл с рельсов состав с дизелем в штате Вашингтон, до этого – в Аризоне. И это только на текущей неделе. Диверсия или действие русских санкций?


Признаюсь: обожаю железные дороги. Наверное, это семейное. Несколько поколений предков были железнодорожниками. Если есть выбор – самолёт или поезд, он всегда делается в пользу последнего, будь то в России или за рубежом. Тем более что и супруга не любит летать: в своё время ещё как налеталась. Именно поэтому так привлекают внимание сообщения из США. Чуть ли не каждый день оттуда приходят новости о катастрофах на железных дорогах. Иногда даже по нескольку за день.


Вот, например, 16 марта 2023 года вначале пришло сообщение о сходе с рельсов грузового поезда недалеко от города Топок в штате Аризона. Обошлось вроде без человеческих жертв. Однако, как сообщила газета The New York Times, потерпевший аварию поезд перевозил некие опасные вещества. Очередной скандал быстро попытались замять. Телекомпания СNN со ссылкой на представителя железнодорожной компании BNSF, которая занималась перевозкой груза, поспешила успокоить, что никаких "опасных веществ" состав, дескать, "по предварительной информации", не перевозил – он вёз якобы "кукурузный сироп".


"Никогда такого не было, и вот опять"


Давно известно, что "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят". Однако в данном случае получилось не очень. Потому что в тот же день на другом конце США, в штате Вашингтон, на территории индейской резервации Суиномиш (как вам такой образчик американской демократии?), недалеко от города Анакортес, по сообщению ABC News, сошёл с рельсов ещё один состав, перевозивший до 10 тысяч галлонов дизельного топлива.


Минимум половина горючего уже вылилась. Неужели диверсия? Неужели "рельсовая война"? Это "огороженные" индейцы, когда-то хозяева Северной Америки, устроили диверсию, чтобы заполучить компенсацию за нанесённый бледнолицыми ущерб и зажить на эти денежки на широкую ногу в обнимку с "огненной водой"? Не будем этого полностью исключать. 


Но как тогда быть со сходом с рельсов в начале марта перевозившего химикаты состава американской транспортной компании Norfolk Southern в округе Кларк (штат Огайо)? А что на самом деле случилось 21 февраля в штате Небраска, где сошли с рельсов и перевернулись около 30 товарных вагонов, принадлежавших компании Union Pacific? Что прикажете делать с эпическим крушением в Огайо в начале февраля поезда с ядовитыми химикатами, последствия которого настолько чудовищны, что его сразу окрестили "американским Чернобылем", как только мейнстримные СМИ – с большим опозданием – удосужились об этом сообщить? И это далеко не все подобные случаи.


Два ответа на один вопрос


На закономерный вопрос, что, в конце концов, происходит, есть два ответа – банальный и конспирологический. Первый из них заключается в том, что это, увы… нормально. Так как речь идёт просто о ставшем типичным для Америки разгильдяйстве, прискорбном снижении стандартов безопасности, технологическом кризисе в США, долгое время похвалявшихся, запустив свою реальную экономику, что построили постиндустриальное общество, и тратящих колоссальные ресурсы на геополитические авантюры вроде украинской, несмотря на упадок собственной страны.


Во-вторых, речь может идти о сознательном саботаже со стороны преступников-вымогателей, каких-то "домашних партизанах", озверевших экологистах, вышедших на "тропу войны" и пытающихся таким образом обратить на свою повестку общественное внимание. Или даже в отдельных случаях – о диверсиях со стороны стран, пострадавших от политики США, каких немало. Ведь гибридные войны так и ведутся: вы нам делаете пакости, а мы – вам. Если "Петров" и "Боширов" уже "спалились", найдутся другие.


А может, это?


Нельзя в принципе исключать и фактор междоусобицы – психологической войны между демократами и республиканцами, осуществления стратегии напряжённости с целью создания предпосылок для победы на всеобщих выборах 2024 года или борьбы за власть в тех или иных штатах. А также, безусловно, настойчивых попыток заинтересованных лиц ускорить реализацию принятого ещё в 2021 году, но зависшего инфраструктурного плана Байдена в размере 1,2 триллиона долларов.


Он предусматривает инвестирование в строительство дорог, мостов, в чистую питьевую воду, электросети, высокоскоростной интернет, в чём США всё больше отстают от передовых стран мира. "Мораль" возможных саботажников такова: вот реализуем великий инфраструктурный план, и никаких подобных ЧП больше не будет. А вы, господа республиканцы, перестаньте мешать нам, демократам, "пилить бабки", а ещё лучше – присоединяйтесь к "распилу" – самым приличным из вас тоже кое-что перепадёт…


Самое вероятное


Сразу внесу ясность: конспирологические версии, с помощью которых очень часто только и можно объяснить происходящее, потому что власти во всех странах многое скрывают от общества, я в данном случае не разделяю. Сермяжная правда, видимо, состоит в том, что железнодорожное хозяйство в США, некогда стране-пионере по этой части, страшно запущено. Железные дороги находятся в ужасном состоянии. Шпалы там обычно деревянные, поезда – тихоходные, но очень тяжёлые и ходят, как правило, не по расписанию – с постоянными опозданиями.


Я не был в США, но благодаря любви к железным дорогам виртуально поездил по этой стране в YouTube на поездах государственного монополиста компании Amtrak. Особенно запомнилась "поездка" из Нью-Йорка во Флориду на огромном поезде с высоченными вагонами, билеты на который очень "кусались". Состав шёл медленно, а ближе к концу маршрута вообще застрял. Блогер, снявший этот сюжет, вылез из купе и пошёл поинтересоваться, в чём дело. Оказывается, возникли проблемы с рельсами: рабочие меняли сгнившие деревянные шпалы – они выглядели ужасно, полвека к ним точно не прикасались.


Вот оно как!


Вы будете смеяться, но в США функционирует лишь один условно высокоскоростной поезд – Acela Express, курсирующий между Бостоном и Вашингтоном. Это, повторяю, не настоящий высокоскоростной поезд, так как он пользуется не специальной, а обычной, но модернизированной колеёй. И поэтому до скорости до 240 километров в час может разогнаться лишь на 34 милях из своего 456-мильного пути. Средняя его скорость между Бостоном и Нью-Йорком составляет смехотворные 100 км в час (как у подмосковных электричек).


Высокоскоростную магистраль длиной почти в 1300 километров демократы пытались построить в Калифорнии, чтобы можно было доезжать на поезде от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско вместо 10 часов за 2 часа 40 минут. Но выделенные на это деньги – десятки миллиардов долларов – в основном украли, построив 200 километров "дороги в никуда". Стройка заглохла.


Вообще из 409 тысяч километров железнодорожных путей, существовавших в США в 1916 году, сейчас осталось примерно 220 тысяч, большинство из которых находятся в запущенном состоянии. На 80% из них отсутствует пассажирское движение. Используются в основном устаревшие локомотивы и пассажирские составы прошлого века. С тяжёлыми товарными поездами вообще беда – шпалы и рельсы часто их не выдерживают.


При этом американцы также жалуются (об этом очень переживал мечтавший "сделать Америку великой снова" экс-президент Дональд Трамп) на раздолбанные автомобильные дороги, ветхие мосты, стареющий самолётный парк…


А как у других?


Для сравнения: Китай имеет самую крупную сеть новейших высокоскоростных железных дорог в мире со средней крейсерской скоростью поездов от 240 до 320 км/ч. Их протяжённость составляет более 30 000 километров. В 2021 году Китай явил настоящее инженерное чудо, запустив скоростной пассажирский поезд на "крышу мира" – в Тибет. Более 90% железнодорожной трассы проложено на высоте, превышающей 3 тысячи метров над уровнем моря.


В Японии общая протяжённость высокоскоростных железнодорожных магистралей превышает 3 тысячи километров, и поезда могут развивать скорость почти до 400 километров в час. В неплохом состоянии находятся железные дороги в Италии, Испании, Франции, Германии. На высокоскоростном поезде из Рима в Милан можно добраться примерно за три часа, преодолев расстояние в 562 километра. В России модернизированная железнодорожная магистраль между Москвой и Питером позволяет высокоскоростному "Сапсану" преодолеть 650 километров расстояния менее чем за 4 часа.


Да что там Россия – Узбекистан превосходит США по развитию высокоскоростного железнодорожного сообщения! Более чем в два раза. Поэтому давайте всё-таки отставим версию о диверсантах. Очевидная причина американских железнодорожных катастроф кроется в технологической отсталости США.


Что с того?


И последнее. Упадок американских железных дорог начался после Второй мировой войны, по итогам которой США оказались мировым жандармом и стали уделять всё больше внимания, сил и ресурсов поддержанию своего господства в мире, махнув рукой на собственную страну. Это было сделано в интересах американского правящего класса, причём хозяйственный упадок США поначалу не сильно ощущался. Ресурс истощался постепенно.


Но безжалостное время сделало своё дело, и результат теперь виден всем. Многие американцы понимают, что единственный шанс возродить страну – это перестать вести войну с остальным миром, всюду совать свой нос. Пришло время заняться, наконец, своими собственными делами. Пока этого не случится, поезда в США будут сходить с рельсов всё чаще, а ещё остающийся по инерции у этой страны престиж – в обозримом будущем испарится.


 


https://tsargrad.tv/articles/russkie-sankcii-v-dejstvii-kto-puskaet-pod-otkos-amerikanskie-jeshelony_744904

20 марта 2023, 19:00
Прихожанка пишет: Что после визита Александра Лукашенко в Иран?
Станет ли сотрудничество Минска и Тегерана одной из основ новой системы международных отношений
Одним из элементов всеобщей трансформации системы международных отношений является процесс сближения стран, которые отказываются подчиняться «глобальному гегемону». Многие государства Африки, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Латинской А
 

Станет ли сотрудничество Минска и Тегерана одной из основ новой системы международных отношений


Одним из элементов всеобщей трансформации системы международных отношений является процесс сближения стран, которые отказываются подчиняться «глобальному гегемону». Многие государства Африки, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и даже Европы начали корректировать свою внешнюю политику. Показательны в этом отношении действия Белоруссии. За последний год официальный Минск сделал немало, чтобы стать одним из узловых государств в формирующемся многополярном мире. Одним из наиболее важных партнеров на данном пути в Минске видят Иран, столицу которого посетил Александр Лукашенко.


Интерес к расширению сотрудничества у Белоруссии и Ирана взаимный. Страны имеют тридцатилетнюю историю дипломатических, политических, торгово-экономических и иных отношений, а текущий год уже назван «годом белорусско-иранской дружбы».


Минск и Тегеран всегда подчеркивали, что разделяют принципы построения многополярного мира, незыблемость государственного суверенитета, равноправие и невмешательство во внутренние дела. Именно это было долгие годы основной их сотрудничества.


Усиление давления на Белоруссию после президентских выборов 2020 года, а затем начало СВО стали одними из главных причин интенсификации процесса сближения Минска и Тегерана. Значительными темпами и с ярко выраженной выгодой для Белоруссии начало расти двустороннее торгово-экономическое сотрудничество. Если в 2021 году товарооборот составил только около $33 млн, то в 2022 году он уже превысил $100 млн, а белорусский экспорт вырос в 6 раз до млн $81 млн. Стало очевидно, что Иран крайне заинтересован в импорте некоторой белорусской продукции, которую ему трудно найти на мировом рынке, в том числе в калийных удобрениях, продуктах нефтепереработки, лесоматериалах. Здесь интересы Ирана полностью совпали с интересами Минска, так как Белоруссия после введения западных санкций и закрытия традиционных путей экспорта вынуждена искать новые рынки по всему миру.


Вместе с тем внимание Белоруссии к Ирану не ограничивается экономикой. Тегеран может и готов поделиться опытом обхода западных санкций. Иран вполне способен предоставить Белоруссии непосредственную помощь по данному вопросу, а также связать республику со своими партнерами, наработанными за десятилетия изоляции, устроенной Западом.


Кроме того, Белоруссия и Иран могут быть интересны друг другу и с точки зрения различных технологий, в том числе военного характера.


О возможности наращивания сотрудничества Ирана и Белоруссии в военно-промышленной сфере разговоры идут не первый месяц. Ряд западных СМИ ранее отмечали тот факт, что в ноябре пошлого года в составе белорусской правительственной делегации, посетившей Иран, находился председатель Государственного военно-промышленного комитета Белоруссии Дмитрий Пантус. В том же ноябре 2022 года разведка Украины заявила, что имеет «данные» о проработке Минском и Тегераном вопроса о налаживании на белорусской территории производства артиллерийских и реактивных боеприпасов среднего и большого калибра. Связывалось тогда это с СВО. Никаких официальных подтверждений данной информации представлено не было, зато определённое беспокойство Вашингтона налицо. Как заявил официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс в связи с визитом Лукашенко в иранскую столицу, Белый дом видит в поездке белорусского лидера «в некотором роде продолжение углубления отношений Ирана и России» и «очень внимательно следит за этим».


В то же время поездка Александра Лукашенко в Тегеран 12-13 марта официально не имела никакого подтекста, который мог бы свидетельствовать о совместных действиях двух стран в связи с украинским кризисом. Белорусский лидер, встретившись с президентом Ирана Эбрахимом Раиси, а также с первым вице-президентом Мохаммадом Мохбером, председателем Собрания исламского совета Мохаммадом-Багером Галибафом и верховным лидером Али Хаменеи, сделал упор на торгово-экономическом сотрудничестве, лишь однажды обмолвившись о необходимости создания совместных предприятий для производства высокотехнологичного оборудования. В Тегеране стороны подписали несколько совместных документов, которые касались различных аспектов сотрудничества, но речи о ВПК не шло.


Подписанная дорожная карта сотрудничества на 2023-2026 годы была представлена под грифом «Для служебного пользования». О ней стороны сообщили очень кратко, отметив, что документ предусматривает «взаимодействие и кооперацию в политической, экономической, научно-технической, консульской сферах, в образовании, культуре, СМИ, туризме и пр.».


Отсутствие подробной информации о белорусско-иранских отношениях, по-видимому, является главной причиной нервозности на Западе и на Украине. Там  уже сегодня можно услышать заявления о формировании новой «оси зла» Россия – Китай – КНДР – Белоруссия.


Необходимо признать, что будущее белорусско-иранских, как и российско-иранских отношений будет зависеть от решимости руководства этих стран и дальше противостоять растущему давлению со стороны США и их сателлитов. Вполне вероятно, что сотрудничество Минска и Тегерана станет одной из основ новой системы международных отношений, основанной на неприятии внешнего диктата.


https://www.fondsk.ru/news/2023/03/19/chto-posle-vizita-aleksandra-lukashenko-v-iran-58787.html 

20 марта 2023, 11:06
Адвокат пишет: Увидеть Париж и …?
Город-праздник, воспетый великими творцами, представляет собой сегодня жуткое зрелище
В столице Франции вот уже который день идет забастовка против пенсионной реформы. Работу побросали многие, в том числе уборщики. Повсюду – горы мусора, издающие зловонье, которые уже давно никто не убирает. Впрочем, Париж и в былые времена поражал не только
 

Город-праздник, воспетый великими творцами, представляет собой сегодня жуткое зрелище


В столице Франции вот уже который день идет забастовка против пенсионной реформы. Работу побросали многие, в том числе уборщики. Повсюду – горы мусора, издающие зловонье, которые уже давно никто не убирает. Впрочем, Париж и в былые времена поражал не только красотой…


 Когда-то в России орудием пролетариата был булыжник, как на известной скульптуре Шадра. Сегодня в Париже ваятель вполне мог бы воплотить другой, «мусорный» замысел. На улицах – «эвересты» из мусора. В некоторых местах из него возвели целые баррикады манифестанты, сражающиеся с полицией.


В десяти из двадцати парижских округов сбор и вывоз мусора обеспечивают муниципальные службы, в остальных – частные компании. Так сложилось еще с тех времен, когда мэром Парижа был будущий президент Франции Жак Ширак. Сегодня пост градоначальника занимает Анн Идальго. И на нее, понятно, сыплются все «шишки».


Мэр Парижа – социалистка. Она находится в оппозиции правительству, поддерживает забастовку. И, похоже, как и многие парижане относится к горам мусора как к должному. Они считают, что это – часть борьбы с властями. И готовы петлять через завалы, перешагивать зловонные лужи, текущие из мешков, оглядываться по сторонам, не прыгнет ли под ноги здоровенная крыса.


А грызунов этих в Париже – превеликое множество. Вот кто по-настоящему рад забастовке мусорщиков! Видно, власти столицы подзабыли, что многочисленные стаи зубастых и хвостатых, являясь переносчиками многих болезней, способны устроить в славном городе настоящую эпидемию. Да и туристы не брезгуют гулять по улицам Парижа. И даже охотно фотографируются на фоне мешков с отходами. Главное, чтобы в кадр вместе с мусором попала какая-нибудь городская достопримечательность. Пусть даже на фоне обедающего крысиного семейства.


В будущем году Париж будет принимать летнюю Олимпиаду. И некоторые остряки уже предлагают сделать символом Игр-2024 именно этих животных. Не очень эстетично, зато правдиво. И очень «оригинально».



Но если серьезно, то вид такого тонущего в отходах Парижа, конечно, влияет на его имидж. Хотя, с другой стороны, столице Франции уже не впервой представать в неприглядном виде.



Не далее, как два года назад, было примерно то же самое. Еще в апреле 2021 года французы делились в соцсетях фотографиями и видео «роскошного» весеннего Парижа, который превратился в свалку. Тогда из-за пандемии коронавируса чиновники городского совета французской столицы произвели 10-процентное сокращение уборщиков. Но жители города утверждали, что беспорядок начался гораздо раньше.


Кстати, два года назад на посту мэра тоже находилась Идальго. И тогда она проявила себя не с самой лучшей стороны. Впрочем, она может успокаивать себя тем, что ее далекие предшественники были еще более несостоятельны.


«…Тот, кто освободил бы город (Париж – В.Б.) от страшной грязи, стал бы самым почитаемым благодетелем для всех его обитателей, и они воздвигли бы в его честь храм, и они молились бы на него…», – писал французский историк Эмиль Мань в книге «Повседневная жизнь в эпоху Людовика XIII». Но таковых не находилось – основное правило для парижского мусора было одно – «tout-a-la-rue» – «всё на улицу». Туда вышвыривались домашние отбросы, помои и, пардон, все остальное.


Но с годами мало что изменилось. И в XIX столетии в Париже на головы горожан сыпалась и лилась всякая гадость. Крупный мусор горожане бросали подальше от жилищ, перекидывали через городские стены или просто отправляли в Сену. Возникали целые реки нечистот! На память о том времени сохранилась речушка с названием Мердерон – то есть, простите, дерьмо.



Автор известной книги «Картины Парижа» писатель, драматург Луи-Себастьян Мерсье называл столицу Франции «самым грязным городом в мире»! И это речь о просвещенном, овеянном романтической дымкой городе, где творили величайшие художники, писатели и музыканты! О том самом Париже, которым восхищался весь мир и, особенно, Россия!


И позднее, в «золотой век» искусства и литературы, было не лучше. К примеру, Оноре де Бальзак, описывая «круги парижского ада» в повести «Златоокая девушка» писал: «Если воздух домов, где живет большинство горожан, заражен, если улица изрыгает страшные миазмы, проникающие через лавки в жилые помещения при них, где и без того нечем дышать, – знайте, что, помимо всего этого, сорок тысяч домов великого города постоянно омываются страшными нечистотами и у самого своего основания, ибо власти до сих пор не додумались заключить эти нечистоты в трубы, помешать зловонной грязи просачиваться сквозь почву, отравлять колодцы… Половина Парижа живет среди гнилых испарений дворов, улиц, помойных ям».


Не лучше картина, нарисованная автором книги «О здоровье жителей города Парижа» Л.Альфонсом: «Более двухсот тысяч семейств всякий день выбрасывают нечистоты и мусор самого разного рода на проезжую часть. К этим отбросам прибавляются отходы фабричного производства. Все это подолгу лежит на мостовой. Лошади, экипажи, пешеходы скачут, ездят, ходят по этому мусору, копыта, колеса, башмаки давят отбросы и превращают их в черную грязную массу, которая смешивается с водой, вытекающей из фабричных и лабораторных цехов, с дождевой водой и с той, какую выплескивают хозяйки, и надолго остается на улице; тем людям, которым поручена уборка улиц, удается убрать ее далеко не сразу и с большим трудом. Убирают самое большее половину этой грязи, другая гниет в уличных ручьях, загромождает их течение и исчезает не прежде чем сильный ливень сносит ее к сточным люкам, которые она забивает». 


Пардон, но на улицах многие преспокойно справляли нужду. Отхожие места появились в Париже еще в конце XVIII века, но их было немного, к тому же, за них нужно было платить. А тут бесплатно…


Русские путешественники, ожидавшие увидеть Париж во всем своем великолепии, были ошарашены.



Писатель Владимир Строев, побывавший в Париже в 30-х годах XIX века, писал: «Улицы невыразимо грязны. Кухарки считают улицу публичною лоханью и выливают на нее помои, выбрасывают сор, кухонные остатки и пр. Честные люди пробираются по заваленным тротуарам, как умеют…».


Позже в столицу Франции приехал другой писатель – Дмитрий Мережковский. И тоже поразился: «…Романтический Париж времен трех мушкетеров представлял собой зловонную выгребную яму...».


И таких свидетельств множество.



Впрочем, грязи и нечистот хватало и в других городах Европы. Не только на улицах, но и в домах. Да и мылись жители Старого Света редко. Баня для них была в диковинку, кстати, в отличие от россиян, для которых парная в конце недели – исстари привычна.


Напоследок цитата из Владимира Набокова. В «Других берегах» он писал: «Этот мой резиновый tub (ванну) я взял с собой в эмиграцию, и он, уже заплатанный, был мне сущим спасением в моих бесчисленных европейских пансионах; грязнее французской общей ванной нет на свете ничего, кроме немецкой». Это написано, заметьте, уже в 30-х годах ХХ века…


И это дурно пахнущее общество – пусть с блестящими романами, стихами, живописными полотнами – много десятилетий было примером для просвещенных российских западников! Может быть, когда они гуляли по Парижу, у них закладывало нос и резко ухудшалось зрение?


Подвожу итог. В современном неприглядном состоянии Парижа нет ничего удивительного. Традиция, так сказать. Она ведь бывает разная – в том числе, грязная…


https://www.stoletie.ru/zarubejie/uvidet_parizh_i__947.htm


 


20 марта 2023, 11:03
Адвокат пишет: «Янки, руки прочь от Путина!»
Неприемлемая наглость, глупая комедия, русофобская шизофрения – такие уничтожающие оценки дают решению не признаваемого в России Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой.
В заявлении суда г
 

Неприемлемая наглость, глупая комедия, русофобская шизофрения – такие уничтожающие оценки дают решению не признаваемого в России Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой.


В заявлении суда говорится, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова будто бы могут быть причастны к незаконной депортации и перемещению населения, в том числе детей, с «оккупированных территорий Украины в Россию». Именно такое заявление опубликовано на сайте суда. Глупость и ложь, конечно, – несусветные! Как хорошо известно, население, в большинстве своем русскоязычное, бежало с Донбасса, спасаясь от террора и обстрелов укронацистов, а Россия его, в том числе и детей, спасала от истребления.


Резко отреагировали на эту возмутительную провокацию в Кремле.


«Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия, как и целый ряд государств, не признает юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для РФ с точки зрения права ничтожными», – заявил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.


Официальный представитель МИД России Мария Захарова, в свою очередь, отметила, что решение данного суда не имеют никакого значения для Российской Федерации. По ее словам, Россия не обязана соблюдать требования Международного уголовного суда потому, что Кремль не является участником Римского статуса. «Ордеры» на арест, выдаваемые Гаагским МУС, для нашей страны юридически ничтожны.


А постпред РФ при ООН Василий Небензя на заседании СБ организации заявил, что Россия считает любые документы Международного уголовного суда ничтожными и незаконными. По его словам, «эта предвзятая, политизированная, некомпетентная международная судебная инстанция в очередной раз доказала свою ущербность. МУС – это марионетка в руках коллективного Запада, которая всегда готова осуществлять псевдоправосудие по заказу».


Он отметил, что особенно цинично то, что юридически ничтожные решения были обнародованы накануне двадцатилетия со дня незаконного вторжения США в Ирак, где МУС обладал юрисдикцией, но не сделал ничего для привлечения виновных к ответственности.


«Янки, руки прочь от Путина! – с возмущением заявил председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин. – Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются. <…> Вашингтон и Брюссель понимают: есть Путин – есть Россия. Поэтому нападают на него. Сила Путина в поддержке народа, консолидации общества вокруг него. Любые нападки на Президента РФ расцениваем как агрессию против нашей страны».


Наглая провокация МУС вызвала возмущение и у многих за рубежом. Ордер Международного уголовного суда (МУС) на арест президента России Владимира Путина является шагом на пути к «крупнейшему конфликту в истории человечества». С таким предупреждением выступил президент Сербии Александр Вучич.


Он уверен — «это обострение ситуации, у которой нет конца и, которая влечёт невообразимые последствия».


Бывший главред китайской газеты Global Times, Ху Сицзинь заявил, что Международный уголовный суд в Гааге, в значительной степени, является инструментом продвижения геополитической линии Соединенных Штатов Америки и Запада. По его словам, США – это страна, развязывающая войны и убивающая мирных граждан чаще, чем кто-либо на планете, однако американские лидеры и командующие вооруженными силами ни разу не подвергались судебному преследованию в Гаагском суде.


Ху Сицзинь обратил внимание на то, что подавляющее большинство тех, в отношении кого МУС начинал судебное преследование, являлись противниками Вашингтона и других западных стран. По мнению экс-главреда Global Times, ордер на арест Владимира Путина лишь укрепит решимость Москвы до конца противостоять Западу.


Однако США и их западные сателлиты, начали усердно, как по команде, раздувать, запущенную МУС русофобскую провокацию, используя ее как повод для новых наглых нападок на Россию и ее руководство.


Так, президент США Джо Байден назвал «оправданным» решение Международного уголовного суда об ордере в адрес руководства России. При этом он отметил, что сам Вашингтон не признает компетенцию МУС, но в случае с российским руководством позиция суда якобы «достаточно сильна» и вновь бездоказательно обвинил Россию в совершении военных преступлений на Украине.


А один из ведущих русофобов Европы – глава европейской дипломатии Жозеп Боррель назвал выдачу МУС ордера на арест Путина важным решением для международного правосудия. Он заявил, что этот шаг – только начало привлечения России к ответственности за ее преступления и злодеяния в Украине. «Это важное решение международного правосудия и для народа Украины», – сказал Боррель.


 «Мы приветствуем шаг, предпринятый независимым Международным уголовным судом для привлечения к ответственности тех, кто находится на вершине российского режима, включая Владимира Путина», – написал в Twitter* министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли, подтверждая русофобский курс Великобритании.


С особым восторгом принялись раздувать провокацию МУС, конечно, в Киеве. Это «только начало», – с многозначительным видом объявил Андрей Ермак, глава офиса президента Зеленского, а генеральный прокурор Украины Андрей Костин назвал решение МУС «историческим для Украины и всей системы международного права».


Однако даже русофобы в МУС все-таки стали, как видно, осознавать, что совершили нечто, чреватое опасными международными последствиями. Так, сам прокурор МУС Карим Хан в интервью, заявил журналистам, что выданный этой организацией, юрисдикцию которого не признают РФ и США, ордер на арест президента России Владимира Путина, вызывает «сожаление» и не может быть «поводом для праздника», лицемерно при этом заявляя, что суд якобы хочет «найти правду».


Простые же европейцы явно думают иначе, чем их нынешние правители. Вот как, например, отреагировали читатели популярной итальянской газеты Giornale, которая в статье про решение ГУС назвала Россию «изгоем».


Лучаноандреатта


Разве не вместо этого «мировым изгоем» станет Запад по отношению к большинству населения мира, не признающего себя в Международном уголовном суде?


Джусто1910


Но какой-такой «мировой изгой"?! Вбейте себе в голову, что если Путин преступник для Запада, то не для всего остального мира!!! Он - Россия, он - за свой народ, он - защитник своих ценностей. Ему не нужно никому ничего доказывать. Прежде всего, тем органам, которые всегда и только обвиняют других…. Демократия — медленный и сложный путь, ее нельзя экспортировать силой! США и транснациональное финансовое лобби (Сити - Манхэттен) облизываются, ожидая удобного момента, чтобы захватить российские богатства.


Роберто010203


Милошевич умер в тюрьме. Его вина: он не выполнял заказы из США. «Международный» суд (но без африканцев, азиатов, южноамериканцев, все сделано в ЕС, филиал США) — фарс.


агошвац


Это хуже фарса: это полный идиотизм!!!


Лисанна


Если бы ЕС вместо того, чтобы думать о сверчках и электромобилях, «заметил» НИКОГДА не соблюдаемые Минские соглашения, войны, возможно, удалось бы избежать… Было бы политически и экономически разумно связать Россию с нашим континентом, чтобы противостоять экономической гегемонии США.


Помпилий


Было бы интересно узнать, осудил ли этот суд Соединенные Штаты за все преступные действия, которые они совершили в отношении гражданских лиц, от бомбардировок Второй мировой войны до атомных бомб, Кореи, Вьетнама, Афганистана, Африки и Южной Америки, и я не продолжаю, потому что список бесконечен.


Талемино


…Мы все еще ждем приговора за военные преступления Бушу, улыбающейся Кондолизе Райс и для всех остальных за 300 000 иракцев, умерших от голода и болезней из-за эмбарго, не говоря уже о мирных гражданах, которых они преднамеренно уничтожили во время войны. Жалкие гаагцы тогда помалкивали, да и вообще, кто дал им юридическую и моральную власть?


Однако понятно, что как бы ни торжествовали сегодня русофобы, всем ясно, что Путина им никак «не достать», и в отношении суверенной России вердикт МУС не стоит и куска «туалетной бумаги», как метко выразился заместитель председатель Совбеза Дмитрий Медведев.



А потому сразу возникает подозрение, что эта громкая провокация предпринята с другими целями.


Во-первых, это – отвлекающий маневр в условиях все обостряющего на Западе финансово-экономического кризиса. Там начинают паниковать в связи с крахом ряда крупнейших американских банков и оказавшегося в трудном положении крупнейшего банка Швейцарии Credit Suissе, а также по поводу чреватого тяжелыми последствиями кризиса энергетического, который начался из-за отказа от энергоносителей из России и авантюристической «зеленой повестки» западных государств.


Напугало Запад также заявление министра энергетики Саудовской Аравии, который объявил, что в случае попытки ввести ценовой потолок на саудовскую нефть его страна резко снизит добычу и полностью прекратит ее продажу всем, кто будет к этому причастен. Об усиливающейся нестабильности на Западе свидетельствуют также и нынешние яростные бунты во Франции против пенсионной реформы, и обостряющееся противостояние властям в США на фоне предстоящих президентских выборов, и явной неадекватности нынешнего президента Байдена. Не говоря уже о том, что на Западе и в НАТО уже стали с ужасом осознавать, что на Украине в войне против России они терпят поражение, хотя и не говорят об этом открыто.


И что же делать им в такой опасной ситуации? Ответ прост: туже закручивать гайки. Напугать всех оппозиционеров Международным уголовным судом, напугать каждого, кто посмеет сейчас выступить на стороне «преступной» России. Путина им, конечно, не арестовать, а вот любого другого политика, который выступит против глобалистов, вполне можно. Ведь всем еще памятна расправа над верным сыном сербского народа Слободаном Милошевичем, которого сгноили в застенках гаагского трибунала.




https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/janki_ruki_proch_ot_putina__492.htm

20 марта 2023, 11:01
Адвокат пишет: Дети Херсона, Крым и грязные игры Запада
Украина «идет в Европу», а значит, впитывает все немыслимые европейские мерзости

Международный уголовный суд (МУС), выдав ордер на арест Владимира Путина, инкриминировал ему самое абсурдное из всех возможных обвинений – незаконную депортацию в Россию детей с «оккупированных» территорий Украины.
Реальность
 

Украина «идет в Европу», а значит, впитывает все немыслимые европейские мерзости



Международный уголовный суд (МУС), выдав ордер на арест Владимира Путина, инкриминировал ему самое абсурдное из всех возможных обвинений – незаконную депортацию в Россию детей с «оккупированных» территорий Украины.


Реальность такова. В начале октября в связи с участившимися обстрелами Херсона было принято решение о вывозе учеников херсонских школ на отдых в детские лагеря в Крым. Естественно, поездка была абсолютно добровольной. Воспользовались возможностью родители примерно 2,5 тыс. херсонских детей. Многие предпочли оставить детей дома.


В дальнейшем, ввиду начавшейся эвакуации из Херсона и ухудшения ситуации в городе, организованное возвращение детей было отменено. Подавляющее число детей родители забрали. Никто никогда не препятствовал и не препятствует им забрать своих остающихся в одном из лагерей детей, а далее при желании ехать с ними на подконтрольную Украине территорию (через третьи страны).


Сейчас в Евпатории остается менее ста детей, которые собраны в одном из лагерей, где для них созданы прекрасные условия жизни, учебы и общего развития.


Руководство лагеря (как и сами дети) находится в постоянном контакте с родителями, оперативно отвечает на все вопросы, реагирует на возникающие просьбы и пожелания. Киев же давно разгоняет тему, называя цифру чуть ли не в 700 тысяч (!) «насильственно депортированных». МУС за это ухватился. Причём Россия готова помогать в возвращении к родителям оказавшихся в России детей, и занимается этим уполномоченный по правам ребёнка Мария Львова-Белова.


Одна такая поездка и была организована, в Херсон вернулись 16 детей, которым, как и родителям, пришлось рассказывать СМИ про «ужасы» пребывания в России: детей, оказывается, «заставляли» слушать и петь российский гимн, соблюдать распорядок дня и т. п.


Проблема в том, что желающих вернуть из российского Крыма в украинский (ныне) Херсон мало.  "Гардиан" отмечает: "Часть проблемы заключается в том, что многие родители отказываются обращаться к украинским властям, опасаясь, что на них навесят ярлык пособников или сторонников России". В атмосфере террора и репрессий, которая создана в Херсоне, такое  возможно.


Однако главное даже не в этом. Оставшиеся в Херсоне родители не хотят, чтобы их дети возвращались на подконтрольную Киеву территорию, понимая, что будущее у детей есть только в России.


По поступающей из Херсона информации, украинские власти через учебные заведения (неработающие) пытаются собрать сведения о местонахождении обучавшихся там детей и их родителей, чтобы «настоятельно» предложить им помощь в «воссоединении семей». Однако мало помогает.


На фоне провокации, устроенной МУС, и того, что Львова-Белова назначена «подельницей» российского лидера, любые контакты будут прекращены, а это и нужно Киеву, чтобы «спрыгнуть» с проигрышной темы. Российские власти предоставляют всем желающим эвакуироваться в безопасные места. Выехать можно семьями либо отправить ребенка на время в оздоровительный лагерь.


В чем смысл дичайших обвинений? Отчасти это «демонстрация силы» по-украински: неважно, как оно на самом деле, главное – как это будет подаваться западными СМИ. Кто поверит, что пресловутая международная юстиция в лице МУС может настолько изолгаться?


Есть тут и политтехнологический аспект. Стандартные обвинения России в нарушениях международного права приелись. Надо новое! Посмотрите: москали похищают украинских детей!


Только смотреть надо на другое. И ужасаться другому. Украина «идет в Европу», а значит, впитывает все немыслимые европейские мерзости, включая пропаганду извращений человеческой природы и ювенальную юстицию с её запретами родителям посещать в школе уроки, на которых их детям толкуют о 49 «гендерах» и прелестях однополой любви.


https://www.fondsk.ru/news/2023/03/20/deti-hersona-krym-i-grjaznye-igry-zapada-58796.html

20 марта 2023, 10:57
Адвокат пишет: Запад напуган визитом Си Цзиньпина в Москву
Одним из самых обсуждаемых в мире событий сегодняшнего дня, безусловно, является государственный визит Си Цзиньпина в Россию. Причем комментарии западных СМИ и аналитиков очень далеки от обычного освещения того или иного зарубежного визита лидера государства. Можно сказать, что их реакция граничит с истерикой.


Если попробовать вычленить из это
 

Одним из самых обсуждаемых в мире событий сегодняшнего дня, безусловно, является государственный визит Си Цзиньпина в Россию. Причем комментарии западных СМИ и аналитиков очень далеки от обычного освещения того или иного зарубежного визита лидера государства. Можно сказать, что их реакция граничит с истерикой.




Если попробовать вычленить из этого хора пояснение причин такой тревоги, то получается, что Запад страшно боится мира и прекращения огня. Причем речь не только о боевых действиях на Украине.


Чтобы убедиться в этом, достаточно даже бегло пробежаться по массе аналитических статей, в которых публике пытаются пояснить, какую роль в налаживании отношений между заклятыми противниками — Саудовской Аравией и Ираном — играет Китай. К примеру, телеканал CNN, сообщая об этом, тут же забил тревогу по поводу того, что Китай разрушает "доминирование США на Ближнем Востоке". Как будто чье-то доминирование важнее вопроса мира и прекращения многолетних страданий жителей Йемена, где уже много лет льется кровь. Тут бы логично задаться вопросом: если США так долго "доминировали" в этом регионе, то почему не предприняли усилий для прекращения кровопролития? Но ответ на этот вопрос слишком очевиден, именно поэтому такие ресурсы, как CNN, его публично не задают.


Кстати, очень показательным является еще одно опасение, высказанное автором этой же статьи: "Многие в бассейне Персидского залива считают развитие войны на Украине ненужной и опасной американской авантюрой, а некоторые территориальные претензии российского президента Владимира Путина к Украине — небезосновательными". И это ведет к "ужасным" последствиям: страны данного региона (вы только вдумайтесь, какое недопустимое поведение!) "начали выстраивать политику в соответствии со своими национальными интересами, а не с потребностями Америки".


В этом и суть всех претензий западных комментаторов к Пекину. Неважно, приводят усилия Китая к миру или нет, но Запад пугает сам факт мирного посредничества Китая. Именно потому что оно — мирное! Инициативы Пекина отвергаются с порога в сопровождении с совершенно не поддающимися логическому объяснению аргументами.


Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани и советник по национальной безопасности Саудовской Аравии Мусаид аль-Айбан на церемонии подписания соглашения о возобновлении дипломатических отношений между странами в Пекине - РИА Новости, 1920, 11.03.2023


Таковым, к примеру, является пояснение Белого дома о том, почему администрацию Байдена не устраивает мирный план Китая по Украине. Просто потому, что этот план ведет к прекращению огня. А это нельзя рассматривать как "шаг в сторону справедливого и прочного мира", авторитетно поясняет нам Джон Кирби. Спросить бы его, как он себе представляет мир без прекращения огня. Но такие вопросы в США обычно не задают. Все и так прекрасно знают, что Вашингтон не намерен искать пути к миру.


Как бы мы ни относились к инициативам Китая касательно конфликта на Украине, но — в отличие от стран Запада, подбрасывающих дровишек в огонь, — Пекин действительно пытается найти решение. И это само по себе достойно уважения и требует изучения, о чем Москва прямо и открыто говорит.


Западные аналитики сейчас из кожи вон лезут, чтобы постараться вбить хоть какой-нибудь клин в отношения между Россией и Китаем. Видимо, неслучайно спикеры Международного уголовного суда устроили свою выходку с "ордером на арест Путина" буквально через несколько часов после официального объявления о визите Си в Москву. Уж больно неподготовленными выглядели пояснения этих спикеров — видимо, очень спешили, чтобы успеть разогнать бурю в стакане воды.


И западные СМИ, конечно же, сразу подхватили это, стараясь доказать, что сей "ордер" якобы придает совершенно новый смысл поездке Си в Россию. Как будто для Пекина или Москвы мелкая пакость суда, чью потешность в свое время с пеной у рта доказывали сами американцы, может послужить препятствием.


Там же разгоняется постоянная мысль о том, что Россия и Китай практически всю жизнь были заклятыми врагами и конкурентами. Нынешний период дружбы и сотрудничества — лишь временное "исключение из правил", доказывает миру The Sunday Times. Удивительнее всего, что эти рассуждения автор сопровождает коллажем, переделанным из плаката 1950-х годов "Дружба навеки для счастья народов!".


Но о периоде, когда наши народы пели песню "Москва — Пекин", западные аналитики стараются не вспоминать. А то придется, опять-таки, пояснять своей публике, почему песни и плакаты о дружбе русского и китайского народов "не соответствуют потребностям Америки", а значит, вредны и опасны.


Владимир Корнилов

20 марта 2023, 10:54
Адвокат пишет: Си Цзиньпин: упорно двигаться к новым перспективам дружбы Китая и России
Упорно двигаться вперед — к новым перспективам дружбы, сотрудничества и совместного развития Китая и России
Авторская статья председателя КНР Си Цзиньпина эксклюзивно для РИА Новости и "Российской газеты"
По приглашению президента Владимира Путина буду посещать Российскую Федерацию с государственным визитом. Десять лет назад первы
  Упорно двигаться вперед — к новым перспективам дружбы, сотрудничества и совместного развития Китая и России

Авторская статья председателя КНР Си Цзиньпина эксклюзивно для РИА Новости и "Российской газеты"


По приглашению президента Владимира Путина буду посещать Российскую Федерацию с государственным визитом. Десять лет назад первый мой зарубежный визит после избрания на пост председателя КНР был совершен именно в Россию. В течение десяти лет я уже восемь раз посещал Россию. Благодаря этим поездкам, которые всегда приносят большое удовольствие и результаты, мы с президентом В. В. Путиным открыли новую главу в летописи китайско-российских отношений.


Китай и Россия — крупнейшие соседи, стратегические партнеры всеобъемлющего взаимодействия, ведущие мировые державы и постоянные члены Совета Безопасности ООН. Обе страны проводят независимую и самостоятельную внешнюю политику, рассматривают отношения между Китаем и Россией как один из основных приоритетов в дипломатии.


Китайско-российские отношения развиваются по четкой исторической логике и на мощном внутреннем драйвере. В течение десяти лет двустороннее сотрудничество динамично развивается по всем азимутам и уверенными шагами вступает в новую эпоху.— Контакты на высоком и высшем уровне играют важную роль и имеют непреходящее стратегическое значение. Совершенные механизмы обменов и контактов на высоком и высшем уровне, разветвленная структура многопланового сотрудничества служат важным систематическим и институциональным сопровождением развития двусторонних отношений. За эти годы мы с президентом В. В. Путиным поддерживали тесные рабочие связи. В ходе более чем 40 встреч на двусторонних и международных площадках расставлялись приоритеты практического сотрудничества во всех сферах, мы своевременно сверяем часы по актуальным международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес, и задаем тон устойчивому развитию двусторонних отношений.— Стороны непрерывно укрепляют политическое взаимодоверие, создавая новую парадигму отношений между крупными державами. Китай и Россия придерживаются концепции вечной дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. Двусторонние отношения основываются на принципах неприсоединения, неконфронтации и ненаправленности против третьих сторон. Две страны твердо поддерживают друг друга в следовании по пути развития согласно национальным реалиям, в осуществлении прогресса и возрождения. Зрелые и устойчивые двусторонние связи постоянно набирают новую силу и служат эталоном межгосударственных отношений нового типа, характеризующихся взаимным уважением, мирным сосуществованием и взаимовыгодным сотрудничеством.— Стороны формируют архитектуру всеобъемлющего и многовекторного взаимодействия. Благодаря совместным усилиям товарооборот по итогам 2022 года составил рекордные 190 миллиардов долларов США и увеличился на 116 процентов по сравнению с показателем десятилетней давности. Китай 13 лет подряд позиционирует себя как крупнейшего торгового партнера России. Объем взаимных инвестиций двух стран продолжает расти. Благополучно реализуется ряд стратегически значимых проектов сотрудничества в сфере энергетики, космоса, авиации и транспортной взаимосвязанности. Высокую динамику сохраняет сотрудничество в таких новых отраслях, как научно-техническая инновация и трансграничная электронная коммерция. Межрегиональное партнерство стремительно набирает обороты. Все это не только приносит реальные выгоды простым людям, но и придает неиссякаемый импульс развитию обеих стран.


— Стороны претворяют в жизнь концепцию взаимопонимания, передающегося из поколения в поколение, изо дня в день крепнет традиционная дружба. В преддверии 20-летия Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией мы с президентом В. В. Путиным приняли решение продлить и наполнить Договор актуальным содержанием с учетом современных реалий. Успешное проведение тематических перекрестных Годов российско-китайского сотрудничества по восьми направлениям выводит дружбу и сотрудничество на новые высоты. Народы наших стран оказали друг другу материальную и моральную поддержку в борьбе с коронавирусом, что стало еще одним свидетельством того, как "друзья познаются в беде".— Стороны тесно взаимодействуют на международной арене и несут большую ответственность как великие державы. Китай и Россия твердо отстаивают ооноцентричную международную систему и миропорядок, основанные на международном праве, а также основополагающие нормы и принципы международных отношений, базирующиеся на целях и принципах Устава ООН, осуществляют тесную координацию и взаимодействие в рамках ООН, ШОС, БРИКС, Группы двадцати и других международных площадок, прилагают совместные усилия в продвижении к многополярности и демократизации международных отношений. Стороны действенными шагами претворяют в жизнь подлинную многополярность, развивают общечеловеческие ценности и выступают за формирование международных отношений нового типа и сообщества единой судьбы человечества.За 70 с лишним лет китайско-российские отношения прошли весьма непростой путь. Оглядываясь на прошлое, мы глубоко осознаем, что сегодняшний уровень китайско-российских отношений дался нелегко, следует бережно сохранять неувядающую дружбу между Китаем и Россией. История и практика показывают, что в условиях глобальной турбулентности китайско-российские отношения выдержали испытания на прочность благодаря тому, что мы встали на верный путь налаживания межгосударственных связей.Предстоящий мой визит в Россию нацелен на укрепление дружбы, сотрудничества и мира. Я готов вместе с президентом Владимиром Путиным наметить новые планы и меры во имя открытия новых перспектив китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.


Стороны должны концентрироваться на комплексном планировании с прицелом на задачи национального развития, инновационным подходом, открывать новые возможности и культивировать новые драйверы. Важно укреплять взаимное доверие и раскрывать потенциалы в целях сохранения устойчивой динамики развития китайско-российских отношений на высоком уровне.Необходимо продвигать параллельное наращивание объемов и качества инвестиционного и торгово-экономического сотрудничества, укреплять политические координации, создавать более благоприятные условия для высококачественного развития инвестиционного сотрудничества, увеличивать масштаб двусторонней торговли, расширять общность интересов и изыскивать новые точки роста, формировать структуру развития, отличающуюся взаимодополняемостью и совместимостью традиционной торговли и новых форм сотрудничества, продолжать совместную работу по сопряжению инициативы "Один пояс и один путь" и ЕАЭС для институционального сопровождения двустороннего сотрудничества и региональной интеграции.Необходимо углублять культурно-гуманитарные связи, на высоком уровне организовать Годы сотрудничества в области физической культуры и спорта, раскрывать потенциал механизма межрегионального сотрудничества, активизировать контакты между побратимскими провинциями, областями и городами, поощрять людские обмены, восстанавливать туристическое сотрудничество двух стран, проводить такие мероприятия, как летний лагерь, совместное учебное заведение, в интересах непрерывного укрепления дружбы и взаимопонимания между народами, в первую очередь по линии молодежи.В современном мире происходят глубочайшие перемены. Мир, развитие, сотрудничество и взаимный выигрыш — это неудержимое историческое веяние. Многополярность, экономическая глобализация и демократизация международных отношений — необратимая тенденция. В то же время быстро нарастают как традиционные, так и нетрадиционные вызовы безопасности. Действия гегемонии, деспотизма и травли причиняют миру серьезный вред. Для восстановления мировой экономики предстоит преодолеть очень долгий путь. В международном сообществе бьют большую тревогу, как никогда нуждаются в путях выхода из кризиса.


В марте 2013 года я выступил в МГИМО и упомянул, что "взаимосвязь и взаимозависимость всех стран достигли беспрецедентно высокого уровня. Человечество живет в одной глобальной деревне, становится тесным сообществом единой судьбы". Выдвинутые мной потом инициативы "Один пояс и один путь", Инициатива по глобальному развитию, Инициатива по глобальной безопасности и Инициатива глобальных цивилизаций стали полезным наполнением сути концепции сообщества единой судьбы человечества и средств ее реализации, что послужило китайским вариантом адекватного реагирования на перемены мира, эпохи и истории.За десять лет общечеловеческие ценности — такие как мир, развитие, равенство, справедливость, демократия и свобода — глубоко укоренились в сердцах людей. Все больше стран объединяет общее стремление к построению чистого и прекрасного мира, где воцарятся прочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и толерантность. Международное сообщество отдает себе ясный отчет в том, что ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления, не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране. Солидарность и мир на планете без раскола и потрясений отвечают общим интересам всего человечества.С начала прошлого года наблюдается тотальное обострение украинского кризиса. Китай на основе самой сути происходящего неизменно занимает объективную и беспристрастную позицию, прилагает активные усилия в содействии примирению и мирным переговорам. Озвученный мной ряд видений служит основополагающим принципом Китая при украинском урегулировании. Речь, в частности, идет о необходимости соблюдать цели и принципы Устава ООН, уважать резонные озабоченности всех государств в области безопасности, поддерживать все усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса, и обеспечивать стабильность глобальных цепочек производства и поставок. Опубликованная недавно "Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса" с учетом рациональных озабоченностей всех сторон максимально отражает единство взглядов мирового сообщества на преодоление украинского кризиса. Документ служит конструктивным фактором в нейтрализации последствий кризиса и продвижении политического урегулирования. Сложные проблемы не имеют простых решений. Мы убеждены, что рациональный выход из украинского кризиса и путь к прочному миру и всеобщей безопасности в мире найдутся, если все будут руководствоваться концепцией общей, комплексной, совместной и устойчивой безопасности, продолжать диалог и консультации в равноправном, благоразумном и прагматичном ключе.Прежде чем решать глобальные проблемы, надо уладить собственные дела. Коммунистическая партия Китая, сплачивая и ведя за собой китайский народ, всесторонне стремится к великому возрождению китайской нации путем китайской модернизации, которая отличается охватом огромной численности населения, достижением всеобщей зажиточности, согласованным развитием материальной и духовной культуры, гармоничным сосуществованием человека и природы, следованием по пути мирного развития. Эти отличительные черты Китая сформированы на основе многолетней практики и глубокого обобщения международного опыта. Мы будем решительно продвигать дело китайской модернизации, прилагать усилия для осуществления высококачественного развития, неуклонно расширять внешнюю открытость. Убежден, что это предоставит новые возможности всем странам мира, в том числе России.Год начинается с весны, а успех — с дела. Есть полные основания полагать, что Китай и Россия, как попутчики в развитии и возрождении, будут вносить больший вклад в дело прогресса человеческой цивилизации.


https://ria.ru/20230320/perspe...

19 марта 2023, 19:06
Прихожанка пишет: США подталкивают Китай вкладываться в победу России
 




 


В Россию едет глава Китая Си Цзиньпин.
Ряд западных СМИ пишут о том, что повестка будет украинская. «Пекин хочет играть более активную роль в процессе завершения конфликта и источники, знакомые с планом поездки, уверяют, чт
 

 






 




В Россию едет глава Китая Си Цзиньпин.


Ряд западных СМИ пишут о том, что повестка будет украинская. «Пекин хочет играть более активную роль в процессе завершения конфликта и источники, знакомые с планом поездки, уверяют, что встреча с Путиным станет частью усилий Си по продвижению многосторонних переговоров и позволит Китаю еще раз высказать свой призыв не использовать ядерное оружие», – пишет американская The Wall Street Journal.


Определенная логика в этих предположениях есть. Китай заинтересован в скорейшем завершении украинского конфликта, хочет примерить тогу посредника (которую он так успешно применил в ходе недавнего замирения Саудовской Аравии и Ирана в Пекине) и презентовал свой так называемый «мирный план», состоящий из 12 мирных пунктов. И, скорее всего, об Украине товарищ Си с Владимиром Путиным говорить действительно будут. Однако, скорее всего, не в том контексте, о котором пишут коллеги из The Wall Street Journal.


Дело в том, что какое-то китайское посредничество сейчас серьезно обсуждать рано. По трем причинам.


Во-первых, пресловутые 12 пунктов представляют собой лишь общие тезисы о том, как нужно взаимодействовать между собой государствам в многополярную эру.Во-вторых, к каким-то серьезным компромиссам украинская сторона и стоящий за ней Запад сейчас не готовы. Среди американцев увеличивается число тех, кто считает Украину «чужой войной» и выступает против увеличения поддержки Киева, однако пока эти люди не в большинстве. Вашингтон будет готов искать какие-то реальные (то есть не в формате требований капитуляции) компромиссы с Москвой либо в случае серьезных военных поражений Украины, либо в случае повторения Карибского кризиса. Да, ситуация на поле боя (огромные потери киевского режима под Артемовском) и в российско-американских отношениях (падение американского ударно-разведывательного дрона Reaper в Черном море) ведет в направлении этих двух сценариев, однако пока до их реализации еще далеко.


Но даже в случае реализации любого из этих сценариев все равно остается позиция Украины – киевский режим наотрез отказывается от любых компромиссов, предусматривающих закрепление за Россией ее новых территорий. Более того, Владимиру Зеленскому и его окружению вообще не нужен мир как таковой – ведь в рамках этого мира украинская власть перестанет быть интересна Западу настолько, чтобы ее полностью содержать и финансировать.


Наконец, в-третьих, даже если американцам вдруг удастся принудить киевский режим к миру, то они вряд ли согласятся на посредничество со стороны Китая. Великой державы, которая конкурирует с США за глобальное лидерство и желает за счет Украины продолжить свой так успешно начатый на Ближнем Востоке миротворческий подход. Поэтому ни Китай, ни другие региональные страны – Турция и Саудовская Аравия – до мирных переговоров допущены не будут.


Именно поэтому китайский план – не более чем заявка на лидерство. А в Москве товарищ Си с Путиным будут, скорее всего, обсуждать реальные шаги, которые приведут к завершению конфликта на Украине. И поскольку, как верно отметил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, цели СВО могут быть сейчас достигнуты лишь военным способом, то обсуждать вероятно будут то, как Китай может в этом помочь.


Такой исход СВО, который можно будет трактовать как российское поражение, для Китая абсолютно неприемлем. Ведь в этом случае США не только смогут сконцентрировать все свои и союзнические резервы для сдерживания КНР, но и лишат ее стабильного тыла на границах с Россией и со Средней Азией (порядок в которой обеспечивает сейчас сильная Россия).


Пекин хотел бы добиться победы Москвы дипломатическим путем – но нежелание Вашингтона и Киева идти на компромиссы, а также продолжение американского санкционного давления для сдерживания КНР просто не оставляют товарищу Си иного выбора, как вкладываться в победу России.


Конечно, на встрече будет обсуждаться не только Украина. Стороны могут поговорить о двусторонних экономических отношениях, о сотрудничестве на Ближнем Востоке (где идут совместные военные учения двух стран и где Пекин с Москвой успешно занимаются деамериканизацией региона – в частности, через спонсирование саудовско-иранского и турецко-сирийского примирения). Однако при всей важности указанных тем все-таки именно на Украине сейчас определяется геополитическое будущее.


 
Геворг Мирзаян




https://vz.ru/opinions/2023/3/18/1203338.html

страниц: 921


Для комментирования материалов необходимо зарегистрироваться 

Я уже зарегистрирован

e-mail *

Пароль *

 

Запомнить меня

Я хочу зарегистрироваться

e-mail *

Пароль *

Повторите пароль *

Как Вас называть на сайте *

Код с картинки *