В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах
Календарь
30
ноября, ср
17 ноября по старому стилю
Царский календарь и жития святых
Святитель Григорий, епископ Неокесарийский
Преподобный Никон, игумен Радонежский
Преподобный Лазарь иконописец
Этот день в истории
1906 г. открытие телефонной справочной службы в Петербурге
1917 г. подпольное Временное правительство России выпускает обращение с призывом к борьбе против большевиков
1918 г. образование Совета рабоче-крестьянской обороны во главе с Лениным В. И.
1939 г. начало советско-финляндской войны. Войска Ленинградского военного округа переходят в наступление на Карельском перешейке
1987 г. возвращение Оптиной Пустыни православной церкви
1815 г. Император Александр I даровал Конституцию Царству Польскому
1830 г. Нападение польских повстанцев на дворец наместника Царства Польского, Вел. Князя Константина Павловича. Начало польского восстания
1223 г. Датчанами закладывается город Нарва
1698 г. Петром I учреждена первая (и высшая) награда России – императорский Орден Святого апостола Андрея Первозванного. 1 июля 1998 вышел Указ президента РФ, восстанавливающий орден Андрея Первозванного
1699 г. На российском военно-морском флоте учреждается Андреевский флаг
1794 г. Александру Васильевичу Суворову присвоено звание генерал-фельдмаршал за подавление польского восстания
1796 г. Русский император Павел I восстанавливает все коллегии, упраздненные Екатериной II
1867 г. Принят в эксплуатацию первый в России электрический маяк - одесский
1979 г. В СССР вводятся комитеты народного контроля

Выбрать другой день

Политика

Здесь можно написать подробную инструкцию.
Сообщения
страниц: 885
18:41, сегодня
Прихожанка пишет: Запорожская АЭС одна, зоны безопасности разные
Упорно распространяемые Украиной слухи о намерении России оставить Энергодар (то ли передав его под контроль МАГАТЭ, то ли просто выведя войска с АЭС и из города) настолько возбудили российское общество, что их вынужден был опровергнуть от имени Кремля Песков, как правило предпочитающий быть "не в курсе".
Напомню, что пресс-секретарь не
 

Упорно распространяемые Украиной слухи о намерении России оставить Энергодар (то ли передав его под контроль МАГАТЭ, то ли просто выведя войска с АЭС и из города) настолько возбудили российское общество, что их вынужден был опровергнуть от имени Кремля Песков, как правило предпочитающий быть "не в курсе".


Напомню, что пресс-секретарь не может высказывать собственное мнение, не оговорив это отдельно. Он выступает от имени своего руководителя. В частности, Песков говорит от имени Путина. Именно поэтому он действительно во многих случаях может быть не в курсе, если президент не сообщил ему свою позицию по конкретному вопросу. Но когда он в курсе, он передаёт позицию президента.


Конечно, опция дезавуировать своего пресс-секретаря остаётся у любого начальника. Всегда можно сказать, что он превысил полномочия или что-то не так понял. Но это можно сделать только по горячим следам, буквально в тот же день или в ближайшие дни. Именно потому, что страна, бюрократический аппарат и даже наши зарубежные партнёры, воспринимают слова пресс-секретаря, как сигнал, посылаемый президентом. Если эти сигналы будут ложными, они просто перестанут восприниматься, а значит и вся работа пресс-службы, как информационного шлюза, связывающего главу государства с народом, аппаратом и внешними партнёрами, утратит смысл.


В рассматриваемом случае, заявление Пескова об отсутствии намерения покидать Энергодар подтверждается заявлениями местных властей, военного командования, а также теми скудными данными, которые получает пресса от ведущих переговоры о «зоне безопасности» вокруг АЭС дипломатов.


Конечно, можно не верить всем. Но с учётом того, кто и как комментировал с российской стороны ситуацию вокруг Энергодара, у российской власти уже нет возможности заявить, что город невозможно было удержать физически и было принято «чисто военное решение». Решение оставить город и АЭС может быть только политическим и принять его сегодня может только президент.


Это очень трудно сделать, так как невозможно будет объяснить, чем руководствовался глава государства, после того как и дипломатическое и военное ведомства, и его собственная пресс-служба заявили о том, что город и станцию сдавать не планируется.


Военных аргументов нет. Проще оборонять от попыток десантирования побережье широкого водохранилища, через которое понтонный мост не наведёшь, чем удерживать противника, уже получившего плацдарм на твоём берегу и к тому же прикрытого «наблюдателями МАГАТЭ», то есть имеющего возможность невозбранно наращивать свои силы на плацдарме.


С точки зрения информационной, сдача столь важного плацдарма да к тому же ещё и атомной станции, питающей вновь присоединённые к России регионы Северной Таврии (Херсонщины) и Запорожской области, безусловно, будет использована Украиной против нас.


С точки зрения политической, невынужденная уступка приведёт лишь к возрастанию требований.


Наконец, с точки зрения обеспечения безопасности, это только усугубит положение. Получив контроль над станцией, Киев сможет организовать на ней ядерную провокацию любого масштаба, обвинив во всём Россию. Европа и США, как в случае с украинской ракетой, убившей двух поляков, скажут, что всё равно виновата Россия и заявят, что катастрофа вызвана неправильным обслуживанием станции в период, когда она находилась под российским контролем. Могут и вовсе обвинить в заранее подготовленной диверсии.


Как видим, никаких разумных оснований оставлять станцию нет.


Естественно, возникает вопрос, чего же хочет добиться Украина, распуская слухи о готовности России сдать Энергодар и Запорожскую АЭС? Некоторые эксперты утверждают, что Зеленский хочет продавать вырабатываемую станцией электроэнергию в Европу и Молдавию. Изредка встречаются даже те, кто полагает, что прикрываясь якобы вынужденными отключениями электричества по всей Украине Зеленский продолжает поставки электроэнергии за рубеж.


Эта конспирологическая теория, однако, не находит подтверждения в реальной жизни.


Во-первых, как Европа, так и Молдавия сталкиваются с нарастающим энергодефицитом, причём вовсе не из-за прекращения украинских поставок. Продажа электроэнергии в Европу была приятным бонусом не столько даже для украинских властей, сколько для Рината Ахметова. Для него, демпинговавшего на европейском рынке, это были существенные деньги. Для ЕС же нерегулярные поставки украинской электроэнергии — капля в море. Тем более что мы прекрасно помним, что в 2020−2021 годах Украина уже сталкивалась с дефицитом электроэнергии в зимний период и вынуждена была сама закупать недостающие объёмы в Белоруссии.


Если бы европейцам свет клином сошёлся на несчастных украинских объёмах — закупили бы недостающее у Лукашенко или у России по серым схемам, сделав вид, что это какая-нибудь «литовская» или «эстонская» электроэнергия. Покупала же Украина «словацкий» газ, а сейчас ЕС и США покупают «индийскую» нефть (а то и просто разбавляют в открытом море российскую «демократической» в нужных объёмах и на выходе получают уже вполне «общечеловеческую»).


Но дело в том, что Европа испытывает дефицит электроэнергии из-за созданного ею же самой искусственного дефицита дешёвых энергоносителей. Отказавшись от дешёвого российского газа, ЕС вынужден теперь покупать не только дорогой американский, но и дорогой российский газ (США не могут закрыть все объёмы «Газпрома»). Но дорогой энергоноситель ведёт к резкому подорожанию энергии. За неё просто не все могут платить. То есть она дефицитна не потому, что её нет, а потому, что её не покупают, чтобы не разориться. Европейцы предпочитают мёрзнуть и убивать свои экономики в режиме тотального энергосбережения, но пока не готовы хотя бы попытаться нормализовать ими же разрушенные отношения с Россией.


Согласитесь, что в этом случае никакая ЗАЭС не поможет. Тот, кто решил самоубиться — самоубьётся (если не передумает).


Во-вторых, российские ракетные удары разрушают не станции, а трансформаторы, приводя всю энергетическую систему в нестабильное состояние из-за невозможности балансировать нагрузку на отдельные её части. В результате неотвратимо разрушается вся система. ЗАЭС тут ничего не решит ни для внешнего, ни для внутреннего рынка. Она тут же перейдёт в аварийный режим (как недавно перешла Хмельницкая), поскольку в условиях коллапса энергетической системы вырабатываемую ею энергию просто невозможно будет передать на дальнее расстояние.


В-третьих, переговоры ведутся не о возможности отправлять вырабатываемую ЗАЭС энергию на нужды Украины, Молдавии или ЕС, а о создании «зоны безопасности», которая бы гарантировала ЗАЭС от обстрелов украинской артиллерии. То есть если предположить невозможное (что стороны договорятся), то договорятся они совсем не об экспорте электроэнергии, а о демилитаризации соответствующей местности, которая бы позволила прекратить обстрелы.


Позиция российской стороны, насколько она сформулирована участниками переговоров заключается в том, что на станции должна разместиться миссия МАГАТЭ, при этом российские войска покинут территорию АЭС, но будут осуществлять охрану её внешнего периметра. Об оставлении Энергодара речь не идёт. В то же время Россия требует, чтобы Украина отвела тяжёлую технику и артиллерию на такое расстояние, с которого обстрел АЭС был бы невозможен.


Если оценить суть российских требований, то они сохраняют за Москвой возможность в считанные минуты вернуться на АЭС, не дают Украине надежды беспрепятственно высадить десант и захватить станцию, делают миссию МАГАТЭ «живым щитом» для АЭС — если Украина продолжит обстрелы, то могут пострадать наблюдатели МАГАТЭ. Наконец, условие об отводе украинской тяжелой техники и артиллерии делает для Украины невозможным стратегический десант через Каховское водохранилище из района Никополя, с попыткой зайти в глубокий тыл Херсонской группировке российских войск, отрезая её от Мелитополя и угрожая отрезать от крымских перешейков.


Понятно, что на такие предложения Украина не соглашается и выдвигает свои. О них известно то, что Киев требует создания обеими сторонами тридцатикилометровой зоны безопасности вокруг АЭС. В этом случае Украина оказывается в выигрышном положении, поскольку АЭС на российском берегу, и значит российским войскам пришлось бы отступить на 30 километров от побережья. В то же время, поскольку от Энергодара до Никополя через водохранилище 21 километр, украинским войскам пришлось бы отступить от берега водохранилища всего на 9−10 километров. С этого расстояния и артиллерия добьёт до АЭС и любого прибрежного города на российской стороне, и войскам гораздо проще броском достичь заранее подготовленных переправочных средств и форсировать водохранилище.


Соответственно, такое предложение, хоть оно и поддержано занявшим проукраинскую позицию руководством МАГАТЭ, не устраивает Россию, ибо все прекрасно понимают, что Киев тут же воспользуется полученным преимуществом, чтобы попытаться захватить плацдарм на левом берегу Каховского водохранилища.


Поэтому переговоры зашли в тупик.


Некоторые спрашивают, зачем было начинать? Потому, что нас и без того пытались обвинить в ядерном терроризме. Теперь же миссия МАГАТЭ, побывав на станции, вынуждена была зафиксировать, что её обстреливает Украина. Если вариант создания зоны безопасности и прекращения обстрелов не будет найден, эта фиксация уже никуда не денется. То есть в случае ядерной аварии, спровоцированной украинскими обстрелами, мы получим примерно такую же ситуацию, как с украинской ракетой и польским трактором. Запад заявит, что в принципе виновата Россия, поскольку Украина «имеет право на самозащиту», но вынужден будет признать, что стреляла по станции Украина.


Кроме того, почему было не попытаться загнать миссию МАГАТЭ


на станцию на постоянной основе и посмотреть, как они будут выяснять отношения с Киевом в случае продолжения украинских обстрелов.


Чего пытается добиться Украина сейчас, распространяя фейки о готовности России очистить Энергодар.


Во-первых, негативного информационного фона для российского руководства, вызывающего недоумение в стране и ослабляющего позицию российской делегации на переговорах (Киев ожидал, что Кремль под информационным давлением от неё потребует как можно скорее договориться, и российские дипломаты вынуждены будут пойти на уступки).


Во-вторых, ощущения приближающейся очередной «победы» у украинской общественности, которой изрядно поднадоели веерные отключения электроэнергии (иногда на двое и больше суток).


В-третьих, Киев банально шантажирует Европу угрозой продолжения обстрелов, в надежде, что ЕС также присоединится к давлению на Россию.


Думаю, что Украина выбрала не лучшее время для игры в ядерный терроризм. Впрочем, посмотрим, глобальная ситуация в очередной раз находится в предельном напряжении, так что разрешение кризиса и переход к катарсису может состояться в ближайшее время.


https://ukraina.ru/20221129...

18:40, сегодня
Прихожанка пишет: Евроремонт с натяжным потолком цен
Мыльная опера с введением потолка цен на российские энергоносители в Европе по мере продвижения к финалу парадоксальным образом становится одновременно всё более скучной и занимательной. Скучной из-за предсказуемости дурно прописанного сценаристами финала этого далеко не высокохудожественного произведения. А занимательной большей частью лишь оттого 

Мыльная опера с введением потолка цен на российские энергоносители в Европе по мере продвижения к финалу парадоксальным образом становится одновременно всё более скучной и занимательной. Скучной из-за предсказуемости дурно прописанного сценаристами финала этого далеко не высокохудожественного произведения. А занимательной большей частью лишь оттого, что уж очень хочется понять, как исполнители теперь из этой бодяги собираются, максимально извернувшись, выкручиваться.


Потому как сценарий, простите, конечно, сценарием, но есть одна беда: массовка, которой предписано великое пушкинское «народ безмолвствует», может, в конце концов, извиняемся, и не стерпеть: нет, им, конечно, весьма доходчиво объяснили, что человек может какое-то время потерпеть и даже пореже мыться. И вообще теперь очень модно не только дома, но и на заседаниях бундестага, судя по информации Der Spiegel, сидеть в свитерах, а то и в пуховиках. Но вот к надвигающейся массовой безработице их никто не готовил, ибо это было бы слишком даже для совсем потерявших совесть европейских властей.


Которым, согласно честному признанию зелёной главы германского МИД Бербок, конечно, фиолетово на мнение их же собственных избирателей (интересная, кстати, заметим в скобках, чисто англосаксонская практика назначения гауляйтеров из специально выращенных туземных элит, это надо всё время помнить при взгляде не только в Европу: нам примерно ту же судьбу готовили, и это как-то довольно наивно не понимать).


Но всё-таки не до такой степени.


Вот и выкручиваются как могут, хоть и получается, надо отдать должное, это у них довольно неважно. Впрочем, как мы уже отмечали, тут иногда занимательнее сам процесс, нежели полученный результат.


Сейчас попробуем пояснить.


На момент написания данного материала переговоры в ЕС относительно введения потолка цен на российскую нефть были опять отложены из-за разногласий между участниками. Хотя решение это должно было быть принято ещё 24 ноября: а как иначе, если решение по введению самого потолка уже всеми проголосовано. И он должен быть официально введён ровно через неделю, в понедельник, 5 декабря.


А тут такие вот интересные «непреодолимые разногласия».


Причём причина этих разногласий предельно проста: диаметрально противоположные позиции некоторых государств. Одни, как Польша и «прибалтийские тигры», требуют обязать Российскую Федерацию продавать им нефть не дороже $30 за бочку. Другие, например Кипр, Греция и Мальта, напротив, считают, что предложенные Еврокомиссией $65 за баррель — это слишком мало: людей понять можно, у них «горит» рынок нефтеперевозок и собственный танкерный флот.


Короче, шума очень много.


Но только на информационных, увы, фронтах: реальным рынкам и реальным игрокам сейчас несколько не до этих ничего, по сути, не решающих евросоюзовских болтунов.


Как и почему это в мире происходит, кстати, довольно наглядно продемонстрировал совсем недавно Катар, в самый разгар давления на него «по ЛГБТ-повестке» на фоне начавшегося в этой арабской стране чемпионата мира по футболу демонстративно подписавший долгосрочный и весьма впечатляющий по объёмам контракт по поставке СПГ отнюдь не в Европу.


А напротив — в Китай.


Ну а с нами тут и ещё проще.


И президент России Владимир Путин, и профильный «энергетический» вице-премьер Александр Новак ранее неоднократно и вполне официально предупреждали, что Россия просто не станет поставлять энергоресурсы в те страны, которые ограничат цены на них. Внимание: вне зависимости от того, каким бы красивым ни был западный «натяжной потолок» (на газовых рынках, к примеру, он такой забавный, что, поговаривают, в «Газпроме» была самая настоящая истерика: там так даже над «переходом на спотовые цены на рынках ЕС» не смеялись).


Более того. Судя по информации вездесущего, мягко сказано, американского Bloomberg, в администрации президента Российской Федерации якобы прямо сейчас готовят указ, запрещающий российским компаниям и трейдерам, закупающим российскую нефть, продавать её странам и компаниям, введшим у себя этот самый потолок цен.


Причём, судя по информации американского агентства, цитируем: данным указом будет прямо запрещено «любое упоминание предельной цены в контрактах на российскую нефть или нефтепродукты». Также российские власти, скорее всего, официально запретят отгрузку нефти и нефтепродуктов в любые страны, которые поддерживают ценовой потолок. Так что, уважаемые (на самом деле не очень) европейские политики, можете выбрать хоть «жёсткий польско-прибалтийский» вариант с $30 за бочку, хоть «среднеевропейский» в $65, хоть «русофильский» греческо-мальтийский в $70—75 за баррель.


Нам, в принципе, всё равно.


А для вас самих результат будет примерно один.


И в этом-то вся проблема, что эти ребята так до сих пор не могут происходящего по-настоящему осознать.


Нет, понятно, на что, в общем, изначально опирался расчёт еврочиновников: на так называемых разнообразных «российских участников рынка». Которым, извините, что «потолок цен с евроремонтом», что наш родной Минфин с «изъятием сверхприбыли». Чисто по размерам изъятия предприятию, в принципе, всё равно.


И можно почти с полной уверенностью констатировать, что, если б основы нашей нефтянки по-прежнему контролировали «условные эффективные менеджеры» и прочие Ходорковские, у них, в общем, могло бы даже что-нибудь и получиться.


Особенно если учитывать аффилированность наших отдельных «нефтяных баронов» именно в западные, большей частью европейские рынки: скажи мне, где имение твоё, там будет и отечество твоё. Как писалось когда-то в древней, но оттого не менее актуальной книге, мудрость которой в современном мире как-то не принято замечать.


Однако тренды некоторым образом поменялись.


И нефтяные бароны из тех, кто поумнее, были вынуждены переквалифицироваться в нефтяных генералов. Или постепенно разными способами уйти с рынков.


А вот остающихся по вполне понятным причинам «помещение с евроремонтом и натяжным потолком» в потихоньку разваливающейся европейской коммуналке интересует, скажем так, чуть меньше ожидаемого по рынку спроса.


Ничего, в общем, удивительного.


Удивительнее тут другое: если подобного рода развитие событий (с отказом русских поставлять нефть вне рыночных механизмов) вполне прагматично предвидят даже в американском Bloomberg, который крайне непросто заподозрить в пророссийских симпатиях, то о чём же тогда дискутируют эти светлые люди в своих европейских структурах?


А то как-то шума очень уж много, причём с заранее предсказуемым результатом. А фактически ничего. Ну а если серьёзно, то этой ветшающей на наших глазах постройке вряд ли уже поможет любой косметический, пусть хоть и трижды европейский ремонт. Даже с натяжным потолком. Тут, как говорилось в известном советском анекдоте про сантехника, «замена прокладки не поможет, тут систему менять надо».


А вот на это как раз современные европейские политики хоть в Брюсселе, хоть в Берлине, хоть в Афинах с Варшавою пойти как раз не могут, что называется, априори. Потому что для этого нужно как минимум проявить политическую волю и выйти из этой стыдной виртуальной реальности с евроремонтом.


Как это пытаются, к примеру, сделать в Анкаре и Будапеште.


И пусть у них пока не всё хорошо получается, но, как недавно похвастался Р.Т. Эрдоган, по крайней мере проблем со светом, теплом и прочими необходимыми в быту вещами в Турции этой зимой не предвидится. Что, конечно, пока ещё промежуточный, но уже вполне себе показательный результат.


 


Дмитрий Лекух


https://russian.rt.com/opinion/1079422-lekuh-neft-potolok-ceny

18:39, сегодня
Прихожанка пишет: Запрет Гарри Поттера не имеет ничего общего с христианскими ценностями
Православные активисты из движения «Сорок сороков» обратились к министерству культуры с призывом запретить в стране книги о Гарри Поттере как «духовные и культурные метастазы», к которым нужно применить «оперативное вмешательство».
Что же, коротко сказать, мне это не кажется хорошей идеей. Я пишу это с некоторой
 

Православные активисты из движения «Сорок сороков» обратились к министерству культуры с призывом запретить в стране книги о Гарри Поттере как «духовные и культурные метастазы», к которым нужно применить «оперативное вмешательство».


Что же, коротко сказать, мне это не кажется хорошей идеей. Я пишу это с некоторой неохотой – потому что я сам православный, консерватор и ценю усилия «Cорока сороков» в деле поддержки строительства храмов. Но, пожалуй, написать это необходимо.


«Гарри Поттер» не относится к числу тех произведений английской литературы, которые дороги моему сердцу – в отличие от «Хроник Нарнии» или «Властелина колец». Однако я читал эту серию книг – и не нашел там чего-то безнравственного и антихристианского.


Вопреки мнению авторов обращения, обычные люди, не волшебники, в книге вовсе не «существа низшего порядка», напротив, презрение к «магглам» выказывают именно отрицательные персонажи. В книге это довольно прозрачная аллюзия на снобизм и расизм. Антихристианские произведения в английской фэнтезийной литературе есть, причем талантливо и увлекательно написанные – как, например, трилогия Филипа Пулмана «Темные начала» – но мне в голову не приходит требовать их запрета. Впрочем, и нашим православным активистам тоже – возможно потому, что Пулман (хотя его давно издали по-русски) гораздо менее известен, и начать биться с ним – значит создать гораздо менее заметный инфоповод.


Магия как литературный прием присутствует не только у Роулинг, но и у Льюиса и Толкина, в русских сказках, у Пушкина и очень много где еще. Когда Емеля едет верхом на печи – это не «богомерзкое колдовство», а именно литературный прием. Впрочем, это давно уже объясняли – в частности, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Русской православной церкви Владимир Легойда. Но вся эта ситуация напоминает, что активизм – это не всегда хорошо.


Мы видим это на примере «левого», «прогрессивного» активизма на Западе, который усматривает лютый расизм абсолютно везде – в старых книгах и фильмах (в том числе таком гневно-антирасистском произведении, как «Убить пересмешника»), старых памятниках, маскарадных костюмах и так далее. Тут даже люди, которые горячо соглашаются, что расизм – это зло, которое никак нельзя терпеть, приходят в сильное недоумение. Вы будете смеяться, но автор «Гарри Поттера» Джоан Роулинг сама пострадала от активистов, которые обвинили (и продолжают обвинять) ее в «трансфобии» из-за того, что она считает, что между мужчинами и женщинами существуют физиологические различия и права (биологических) женщин страдают из-за продвижения трансгендерной повестки.


Когда прогрессивные активисты на Западе добиваются того, что неугодного им человека выгоняют с работы и вообще предают остракизму, в них говорит хорошо узнаваемая страсть властолюбия. Мол, мы – сила. У нас все будут по струнке ходить и униженно извиняться. При этом, в отличие от государственного преследования, которое происходит по писанным законам и совершается специально уполномоченными людьми, у обвиненного нет возможности защищаться. Ему бесполезно и просить прощения. Никакого главного активиста, который мог бы дать команду «хватит», не существует, травля не прекратится и будет только нарастать, выхватывая все новых жертв и изобретая все новые преступления.


Конечно, нам могут сказать, что это – неправильные активисты, которые руководствуются с самого начала ложной идеологией. Это верно; но «активизм» как социальный и психологический феномен может быть каким угодно – хоть левым, хоть правым. Когда он поднимает знамена консерватизма, это даже хуже. Когда портится нечто изначально хорошее, это еще печальнее. Если вы носите не кричащий макияж, а благообразную окладистую бороду – это само по себе хорошо, но не гарантирует вас от впадения в ту же страсть разоблачать и преследовать. В конце концов, мы верим, что человеческая природа повреждена грехом – и преимущество христианского консерватора не в том, что он ему не подвержен, а в том, что он отдает себе отчет в своей удобосклонности к греху и внимательнее следит за тем, чтобы его избежать.


И вот требования запретить «Гарри Поттера» со стороны будут восприняты, скорее, как проявление грубого властолюбия, претензии командовать всеми остальными, чем заботы об общем благе. В (воображаемом) случае, если власти пойдут навстречу активистам, мы окажемся в ситуации, когда самовыдвинутые активисты, которых никто не избирал, будут определять наш круг чтения, а я бы не хотел этого ни для других, ни для себя, потому что активизм выносит наверх не самых мудрых и рассудительных, а самых энергичных.


Но этот случай чисто воображаемый, потому что власти, очевидно, ответят «нет». Результатом такого требования оказывается только волна насмешек в Сети. Стоит заметить, что, выдвигая требования, в которых вам точно откажут, вы создаете прецедент – вам, скорее всего, откажут и в следующий раз, даже если ваши требования окажутся более разумны. Люди склонны к пакетному мышлению: если какие-то требования консервативного лагеря явно преувеличены и абсурдны, они будут склонны отвергать вместе с ними и те, которые вполне обоснованны. Требования необоснованных запретов укрепляют позиции тех, кто провозглашает лозунг «запрещать запрещается». Вот видите, скажут они, за одними запретами следуют другие, все более чрезмерные, и кто знает, где это остановится.


Правда, борцы с запретами всегда кончают тем, что вводят свои собственные запреты, еще более строгие, как только получают такую возможность – но это еще одна причина не подыгрывать им. Я не считаю, что «запретов не должно быть». Рынок (в том числе книжный рынок) решает не все. Торговля чем-то разрушительным и вредным, эксплуатация людских слабостей и пороков может быть очень выгодна – поэтому и должны существовать запреты на порнографию, пропаганду наркотиков, суицида и тому подобное. Включая запрет на ЛГБТ-идеологию, под влиянием которой люди самым буквальным и физическим образом кастрируют собственных детей.


Но запреты требуют продуманного и сбалансированного подхода. Перезапрещать – как и недозапрещать – может быть опасным. Всякий запрет должен быть хорошо обоснован и продуман.


 
Сергей Худиев

https://vz.ru/opinions/2022/11/29/1188547.html

18:38, сегодня
Прихожанка пишет: Почему натовская ПВО бессильна против российских ракет
Ракеты систем противовоздушной обороны (ПВО) заканчиваются на Украине, считают западные специалисты. НАТО официально заявляет, что рассматривает возможность новых поставок систем ПВО киевскому режиму. О каких именно системах может идти речь и почему они в любом случае не спасут Украину от ударов российских ракет?
Специальная военная операция как н
 

Ракеты систем противовоздушной обороны (ПВО) заканчиваются на Украине, считают западные специалисты. НАТО официально заявляет, что рассматривает возможность новых поставок систем ПВО киевскому режиму. О каких именно системах может идти речь и почему они в любом случае не спасут Украину от ударов российских ракет?


Специальная военная операция как никогда ясно показала важность противовоздушной обороны. Если российская ПВО, насыщенная современными радиолокационными станциями (РЛС), зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) и истребителями, справляется со своей задачей отлично, то украинская понесла огромные потери в первые же дни войны. На данный момент она прекратила свое существование именно как система и превратилась в очаговую ПВО. На сегодняшний день ВСУ имеют несколько десятков устаревших ЗРК средней и малой дальности, большое количество ПЗРК и истребители МиГ-29 и Су-27, вооруженные ракетами малой дальности.


На Западе уже активно звучат голоса о том, что ракеты для систем ПВО на Украине заканчиваются. Генсек НАТО заявляет, что альянс изучает возможность поставок Украине новых систем противовоздушной обороны. Иначе говоря, перед нами по сути официальное признание противником того факта, что ПВО Украины находится в разрушенном состоянии.


При этом специальную воздушную операцию по подавлению именно средств ПВО ВКС России не проводили. Но многие российские истребители Су-30 и Су-35 на боевом патрулировании имеют на подвесках ракеты «воздух – воздух», а также противорадиолокационную ракету Х-31П разных модификаций. Последняя может быть применена внезапно по любому вышедшему в эфир ЗРК или РЛС. В такой ситуации украинские МиГ-29 и Су-27 стараются избегать сближения с российскими истребителями, а ЗРК вынуждены непрерывно маневрировать и действовать из засад.


Сплошного радиолокационного поля над Украиной нет уже с февраля. РЛС дежурного режима кругового обзора в таких боевых действиях уничтожаются в первую очередь. Отсутствие сплошного радиолокационного поля не позволяет применять средства автоматизации – автоматическую систему управления (АСУ) ПВО.


Иногда можно услышать, что над сопредельными странами и Украиной постоянно висят самолеты-разведчики и снабжают украинскую ПВО информацией о воздушной обстановке. Однако из всех этих самолетов только Boeing E-3 Sentry AWACS может обнаруживать воздушные цели. Такой разведчик, как RC-135, производит радиотехническую разведку при дальности обнаружения РЛС и ЗРК до 800 км. Он в состоянии обнаруживать вылет нашей авиации с аэродромов по радиоперехвату – но только определение факта вылета без целеуказания каким-то средствам.


Самый мощный радар – на Е3. Он может обнаруживать большой самолет на дальности до 600 км, крылатую ракету – до 360 км. Вычитаем из этого 100 км от границы до оси его «восьмерки», далее – его непрерывное движение определяет, что в большинстве случаев он не в оптимальной точке и не может быть «на курсе» всех крылатых ракет одновременно. Получается, что реальная глубина отслеживания пуска российских крылатых ракет по территории Украины – порядка 200-250 км из воздушного пространства Польши, Словакии, Венгрии и Румынии. Над Черным морем еще меньше – Крым облетать приходится. С учетом того, что в воздухе обычно один борт, а протяженность этого маршрута 1000-1500 км, получается, что американский самолет ДРЛО мало чем может помочь украинской ПВО. Он просматривает только западную часть страны. На большей части территории украинцам приходится включать собственные РЛС, которые становятся целями нашей авиации.


Это позволяет опровергнуть и мнение о том, что украинской ПВО очень помогают терминалы Starlink. Помогают, но информация-то через них идет всё равно от AWACS. В такой обстановке украинцы постоянно требуют от Запада поставок техники для борьбы с нашими крылатыми ракетами и беспилотниками. Но какие средства ПВО в итоге может дать – хотя бы чисто теоретически – Запад для Украины?


Нигде в мире нет такой школы конструирования ЗРК и РЛС, такого комплексного подхода к построению ПВО, как системы взаимосвязанных в единое целое элементов, как это сложилось в СССР и продолжается сейчас в России. Сплошь и рядом мы слышим про вооруженные силы НАТО и входящих в альянс стран – «для защиты такой-то базы установлена батарея таких-то ракет». О каких комплексах идет речь?


Что могут дать Украине


На сегодняшний день комплекс Patriot PAC-3 – единственный в странах Запада ЗРК средней дальности сухопутного базирования. ЗРК большой дальности (как, например, российская система С-400) нет вообще. THAAD не стоит и рассматривать. Он предназначен для борьбы с боеголовками МБР (межконтинентальных баллистических ракет), БРПЛ (баллистических ракет подводных лодок) и БРСД (баллистических ракет средней дальности). Аэродинамические цели ему не по зубам.


Этим и определяется то, что западные союзники могут предложить Украине. Когда кто-то поднимает вопрос о предоставлении ЗРК Patriot PAC3, возникает неловкая пауза – самим маловато! Да и результаты, показываемые этим ЗРК, далеко не лучшие. США не станут так рисковать репутацией этого комплекса. Да и нам было бы интересно уничтожить такую разрекламированную технику. Поэтому мечтать о нем украинцам не стоит. Таким образом, для них остаются только комплексы малой дальности. Вот что в итоге предлагается ВСУ:


ЗРК Hawk («Ястреб») Phase III MIM-23B. Дальность 40 км, максимальная высота поражения целей – 18 км. Первая модификация принята на вооружение еще в 1960-е годы. Самый боевой американский ЗРК, выпущен в количестве более 40 000 единиц. Украине может быть поставлен из Испании. Принципиальный недостаток – слабые возможности по маловысотным целям, низкая максимальная скорость цели, РЛС подсвета неэффективна по малоразмерным целям. Советский аналог – устаревший комплекс С-125.


ЗРК Krotal-NG («Гремучая змея»), самая современная модификация. Дальность 10 км, высота – 6 км. По характеристикам чуть уступает нашему «Тору». Боевых достижений за ним нет. Французы утверждают, что «Герани» и крылатые ракеты он будет щелкать как орешки. Но в 2020 году этот ЗРК вместе с Patriot PAC-3 сел в лужу в Саудовской Аравии, не сумев отразить атаку дронов на нефтяные предприятия.


ЗРК MIM-104 Patriot PAC3 – гордость американского ВПК. Дальность 80 км, высота – 24 км. Все называют его системой ПРО (противоракетной обороны), а не ПВО. И он действительно разрабатывался для защиты войск на ТВД от ОТР – оперативно-тактических ракет. Это, например, наши баллистические ракеты комплекса «Искандер». Но дальность поражения их ракетами MIM-104В/С/D всего лишь 20 км! С такой дальней границей зоны поражения можно прикрыть небольшой объект (например, авиабазу), но никак не такой крупный город, как Киев. Еще один недостаток «Системы ПРО» – стрельба по баллистическим целям требует применения целеуказания от спутника. Без этого у него мало шансов своевременно обнаружить такую цель. Из четырех модификаций ракеты MIM-104 только «A» предназначена для стрельбы по аэродинамическим целям.


ЗРК Skyguard-Aspide. Дальность 12 км, высота – 6 км. Есть два варианта ЗРК – итальянский Spada и швейцарский Skyguard-Sparrow. Швейцарцы вряд ли дадут. «Аспидом» называется собственно зенитная управляемая ракета (ЗУР). Она разработана фирмой Selenia на базе старой – более 60 лет с рождения – американской ракеты воздушного боя AIM-7 Sparrow («Воробей»). Все РВВ – ракеты «воздух – воздух», используемые с наземных ПУ, сильно проигрывают в дальности своим прототипам, применяемым «из-под крыла». В боевых действиях не участвовал.


ЗРК M1097 Avenger («Мститель»). Дальность 5,5 км, высота – 3,8 км. Зенитно-ракетная «тачанка». Уровень исполнения – колхозная мастерская 70-х годов. На автомобиле «Хамви» установлены четыре транспортно-пусковых контейнера с ракетами ПЗРК Stinger, а также средства обнаружения в оптическом и инфракрасном диапазоне, лазерный дальномер и система опознавания «Свой-чужой». Возможности по поражению летательных аппаратов у комплекса такие же, как и у базового ПЗРК, но дополнительные средства обнаружения и определения дальности до целей позволяют уменьшить пропуски их, связанные с ошибочными пусками по самолетам и вертолетам, не входящим в зону поражения. Система опознавания Mk.12, видимо, будет изъята перед поставкой. Ее запрещено поставлять не входящим в НАТО странам.


ЗРК SLM IRIS-T. Дальность 40 км, высота – 20 км. Это самый современный комплекс из представленных в обзоре. Международная разработка, где ведущей была Германия. Если верить описаниям производителя, очень опасный ЗРК. Во всяком случае, опасна его ракета. Она способна маневрировать с перегрузкой 60 единиц. Это, видимо, единственная в мире ЗУР, имеющая отклоняемый вектор тяги двигателя. Разработчик утверждает, что сочетание командного наведения и инфракрасного самонаведения дает высокую защищенность от РЭБ и тепловых ловушек. РЛС «Жираф-4А» способна сопровождать до 150 целей, а командный пункт обеспечивать пуск и наведение всех 24 ЗУР одновременно.


ЗРК NASAMS-2. Главной особенностью этого ЗРК является его приспособленность к сетецентрической войне. У него открытая архитектура программного обеспечения и каналы связи натовских стандартов. Всё это заводится на командный центр батареи. Много сделано для того, чтобы иметь возможность интегрировать комплекс с разными типами ракет и радаров. Например, Польша хочет управлять с помощью командного центра ЗРК пуском противокорабельных ракет NSM. В состав батареи NASAMS-2 входят 12 пусковых установок. Совершенно другая идеология построения ЗРК по сравнению с нашими. Комплекс неоправданно сложный. Украинским расчетам систем ПВО предстоит долго переучиваться. Более того, на тех машинах, что уже поставлены в ВСУ, наверняка работают расчеты из стран НАТО, а офицеры ВСУ в лучшем случае стоят у них за спиной. Этот ЗРК уже «отличился». Его ракета попала в жилой дом в Киеве.


Мало шансов выжить


Таким образом, все это ЗРК малой и средней дальности. Что-то уже поставлено, что-то обещают поставить в следующем году (например, IRIS-T SLM, большую часть NASAMS-2). Но даже если бы все эти комплексы были бы прямо сейчас развернуты на позициях на Украине, это не сильно изменило бы ситуацию. Украинской инфраструктуре уже нанесен катастрофический ущерб (что признал во вторник и генсек НАТО), прикрыть сколько-нибудь значительное количество объектов они не в состоянии.


Главной слабостью всех этих систем является их малая дальность. С использованием такой техники систему ПВО страны построить невозможно. Можно организовывать только очаговую противовоздушную оборону. Если ЗРК растаскивать побатарейно, без организации взаимного прикрытия, то они будут относительно быстро уничтожены. Если дислоцировать по правилам, совершать маневры, то прикрыто будет меньше объектов, но ЗРК проживут чуть дольше.


Однако не стоит забывать, что те комплексы ПВО, которые всё еще работают на Украине, всё же пока представляют значительную угрозу для российской пилотируемой боевой авиации. Именно поэтому ВКС России всё активнее применяют беспилотные системы поражения: крылатые ракеты и барражирующие боеприпасы. Защиты от них у Украины нет ни сейчас, не возникнет даже в будущем, при гипотетической поставке западных комплексов ПВО.


https://vz.ru/world/2022/11/29/1188846.html

18:37, сегодня
Прихожанка пишет: Протесты в Иране и Китае: Запад пускает в ход старый козырь
В противостоянии России с Западом — как на Украине, так и в мире в целом — популярны рассуждения о том, что рано или поздно Запад не выдержит и дрогнет: Европа станет слабым звеном, произойдет раскол между англосаксами и Старым Светом, ну или хотя бы внутри самой Европы начнется разброд и шатание на тему войны до победного конца, то ест 

В противостоянии России с Западом — как на Украине, так и в мире в целом — популярны рассуждения о том, что рано или поздно Запад не выдержит и дрогнет: Европа станет слабым звеном, произойдет раскол между англосаксами и Старым Светом, ну или хотя бы внутри самой Европы начнется разброд и шатание на тему войны до победного конца, то есть до поражения России. Надежды не столько беспочвенные, сколько неправильные: наш конфликт с Западом имеет слишком серьезные причины, а ставки настолько высоки, что строить собственную стратегию в расчете на "бога из машины", "черного лебедя" или что-либо еще, не зависящее от нас самих, было бы чрезвычайно недальновидно и просто опасно. Речь ведь идет не только о ходе боевых действий на Украине, они являются лишь апофеозом гораздо более глубокого и серьезного конфликта — геополитического и метафизического. Наша победа в нем приведет к изменению всего миропорядка, включая, вполне вероятно, и раскол единого Запада, но это не единственное, не главное и даже не обязательное последствие. Более того, трансформация миропорядка и поражение Запада станут заметны всем и каждому только в тот момент, когда наша победа будет уже близка. То есть еще нескоро: от войны на истощение России Запад отказываться не собирается, могут меняться только ее формы (например, соотношение между военным противостоянием и экономическим удушением — баланс может сдвинуться от первого ко второму). Поэтому мы должны не просто настраиваться на долгую битву, но и рассчитывать на то, что противник не сломается, не ослабнет и не исчезнет.


По идее, аналогичный настрой должен быть и на Западе, как минимум у англосаксов — основной движущей силы всей борьбы с Россией. Они должны понимать, что Россия не отступится, не сдастся и не откажется — ни от Украины, ни от политики по демонтажу атлантического миропорядка. Для осознания этого не нужны шпионы в Кремле или супераналитики, достаточно просто знать русскую историю и русский характер. Однако на Западе все еще очень распространено убеждение, что Россия может проиграть на Украине из-за каких-нибудь неожиданных событий. Понятно, что идеальным вариантом стало бы начало смуты в России — народные бунты, верхушечный переворот, то есть все то, что сто лет назад уже привело нас к поражению в войне и национальной катастрофе. Веры в смуту в России на Западе немного, но работать в этом направлении пытаются, тем более что множество сбежавших политэмигрантов активно предлагают свои услуги "разжигателей". Однако куда более надежным способом доведения русского народа до смуты на Западе считают экономическую изоляцию России — блокада должна вызвать экономические проблемы, падение уровня жизни, коллапс экономики и поражение на фронте. А уже поражение вызовет внутреннюю смуту и смену власти на такую, которая готова будет подписать капитуляцию. Дело не в том, насколько оправдана такая ставка, ничего лучшего у Запада все равно нет.


 


Проблема в том, что блокада не получается — девять месяцев показали это со всей ясностью. Да, у нас есть масса проблем из-за запрета на импорт важных для промышленности компонентов, приходится демпинговать при экспорте энергоносителей, но покупатели все равно есть, а общемировой рост цен на сырье компенсирует падение объемов экспорта. Россия держит удар, потому что большая часть мира не собирается выпиливать ее из мировой экономики. Более того, большая часть незападного мира кровно заинтересована в победе России. Просто потому, что ее интересам отвечает построение постзападного миропорядка, а бросившая прямой вызов Западу Россия ускоряет этот процесс, как никто другой. Отстаивая свои интересы, мы объективно работаем на интересы большей части мира — и Запад ничего не может с этим поделать.


При этом незападные мировые державы, естественно, занимают разные позиции в конфликте России и Запада: кто-то ограничивается покупкой нашего сырья, кто-то хочет еще и зайти на наш рынок (заняв освободившиеся после ухода Запада ниши), один пытается стать главным посредником между Россией и Западом (и не только в торговле), другой безоговорочно поддерживает нашу страну даже военными поставками. Мир разнообразен, и при общем недовольстве западным диктатом и гегемонией большинство незападных стран хотят сохранить связи и с нами, и с Западом (да и просто не могут себе позволить не то что открытой конфронтации, но и разрыва связей). Запад постоянно мониторит ситуацию и давит на те или иные страны, благо он все еще контролирует ключевые узлы выстроенной им же мировой финансовой системы. Но на некоторые страны он практически не может давить — максимум, что он может сделать, это усложнить их торговлю с Россией. Причем это такие ключевые государства, как Китай, ИндияТурция, Иран. Их курс на поддержку России (у кого-то более явный, у кого-то, как у Турции, сочетающийся с одновременной поддержкой Украины) невозможно изменить извне. А можно ли поменять изнутри?


Этот вопрос стал актуален два месяца назад, когда начались волнения в Иране после трагической смерти курдской девушки, которую попытались выдать за последствие избиений полицией нравов. Беспорядки в Иране стали следствием внутренних противоречий и проблем, но понятно, что Запад тут же попытался приписать им народное восстание против "диктатуры мулл".


А на днях в Китае прошли протесты против карантинных ограничений из-за ковида, и тут же на Западе вспомнили про Тяньаньмэнь 1989 года и стали гадать на новую китайскую революцию.


Ну а в Турции внутриполитическая борьба набирает обороты — чуть больше полугода осталось до президентских выборов, на которых против Эрдогана выйдет объединенный фронт оппозиции, настаивающий фактически на отказе от президентской республики как таковой.


 


То есть получается, что в трех очень важных для России странах может начаться смута — и они замкнутся в себе или изменят курс на прозападный? Конечно, нет. Процессы в каждой из этих стран различаются очень сильно, но у них у всех есть одна общая черта. Это наследники древних великих цивилизаций, державы, обладающие полным суверенитетом (или, как Турция, восстанавливающие его).


Китайские протесты не приведут не то что к смене власти, но даже к сколько-нибудь серьезным потрясениям: их масштаб абсолютно ничтожен, а уровень консолидации в китайском обществе по-прежнему очень велик. Конечно, ковидные ограничения уже сильно надоели жителям Поднебесной, рост недовольства был неизбежен, но это в первую очередь бытовой протест, а не политический, и никаких угроз власти КПК и лично Си Цзиньпину, естественно, он не несет.


Сложнее ситуация в Иране, где, конечно, есть попытка разыграть и межнациональные, и поколенческие, и социальные противоречия, и даже антирелигиозную тему. Но в целом иранское общество достаточно развитое, его установка на самостоятельный путь развития не вызывает сомнений. Власти аятолл ничего серьезного не угрожает, а общий антиамериканский и антизападный настрой сохранится в любом случае.


В Турции больше разделения на религиозную и светскую часть общества, но и тут считать секулярных противников Эрдогана прозападными политиками было бы неправильно. Турция все больше осознает и отстаивает свои национальные (и даже пантюркистские) интересы, и даже если Эрдоган вдруг проиграет выборы (чего практически наверняка не случится), то никакой радикальной смены курса на проевропейский и антироссийский не произойдет. Потому что Турции выгодны и разнообразные стратегические отношения с Россией, как и Ирану и Китаю.


Причем им выгодны и двусторонние отношения с нами, и та перестройка миропорядка, которую ускоряет Россия. Поэтому если на Западе и думают ударить по России через ослабление наших связей с незападными державами, то это пустые надежды. Но мы при этом все равно должны рассчитывать только на свои силы (частью которых является и использование прагматического интереса незападных стран), а не на разброд и упадок Запада. Которые, конечно, тоже будут, но уже как следствие нашей победы.


 


https://ria.ru/20221129/protesty-1834871416.html

09:48, сегодня
Адвокат пишет: Европа готовится применить против России "арктическое" оружие
В потоке событий СВО и кричащего хоровода наших западных соседей, которые не оставляют надежд увидеть крушение России, из поля зрения часто выпадают довольно значимые события. Например, на днях незаметно для широкой аудитории в рамках IV Международного Северного форума завершилась пленарная сессия "Энергия Арктики: новые вызовы — новые р 

В потоке событий СВО и кричащего хоровода наших западных соседей, которые не оставляют надежд увидеть крушение России, из поля зрения часто выпадают довольно значимые события. Например, на днях незаметно для широкой аудитории в рамках IV Международного Северного форума завершилась пленарная сессия "Энергия Арктики: новые вызовы — новые решения и технологии". Она проходила в режиме телемоста, что соединил Москву и Якутск и на полях которого прозвучало много интересного для профильных специалистов.


Однако особо стоит выделить выступление Николая Корчунова, посла по особым поручениям МИД России и по совместительству председателя комитета старших должностных лиц Арктического совета. Оказывается, Евросоюз продолжает развивать и расширять собственную так называемую арктическую программу, более того, господа в Брюсселе договорились, что нужно немедленно прекратить любые добычные работы в Арктической зоне, проще говоря, уже завтра запретить России добывать нефть и газ на своих месторождениях за полярным кругом. В самой программе официально упоминаются все страны холодного региона, но мы прекрасно понимаем, в чей огород летит данный камень. Обращает на себя внимание тот факт, что об этой инициативе Евросоюза не пишет вообще никто: все западные СМИ как воды в рот набрали, хотя упоминание ее на таком уровне (а на сессии присутствовал, например, генеральный консул Китайской Народной Республики в Хабаровске Цзян Сяоян) свидетельствует о масштабе и актуальности проблемы.


Лукавые европейские крючкотворы, как водится, упаковывают антироссийскую риторику в обертку всемирной озабоченности и всемерной заботы о будущем человечества. В частности, необходимость запрета любой добычной деятельности в Арктике прикрывается лозунгами о защите экологии — якобы нефтяники и газовики наносят северной экосистеме непоправимый ущерб. Судить, насколько это правда, предложим неангажированным экологам (если таковые найдутся), мы же поговорим об энергетической и, соответственно, геополитической подоплеке событий. Благо вряд ли можно найти человека, который бы не понимал, что энергия сегодня — это гораздо больше, чем килоджоули и гигаватты. И даже больше, чем оружие. Негласная инициатива, которую за пеленой яростных обсуждений потолка цен на российскую нефть проталкивают европейские русофобы, гораздо опаснее, ибо она бьет не точечно, а по всей российской энергетике и бюджету разом. Просто для освежения памяти напомним, что полярный круг — это условная граница, проведенная приблизительно по 63-му градусу северной широты.


В ее пределах лежат земли, территориальные воды и исключительная морская зона таких стран, как ФинляндияНорвегияГренландияКанада, американская Аляска и, конечно же, Россия. Наша страна безоговорочно является самой северной среди всех остальных — хотя бы исходя из протяженности береговой линии и площади территориальных вод. Но есть два ключевых факта. Во-первых, в зоне Арктики проживают всего чуть более четырех миллионов человек, каждый второй из которых — гражданин России. Во-вторых, ледяные просторы нашей страны содержат поистине колоссальные запасы не только углеводородов, но и целого ряда других крайне дорогих и востребованных ресурсов.


Оставим в стороне скучные цифры общих запасов, благо их можно легко найти в школьном учебнике по географии. Перечислим только самые крупные и уже действующие энергетические проекты в российском Заполярье, то есть потенциальные жертвы европейской борьбы за экологию. Например, в акватории Обской губы у села Мыс Каменный с 2016 года функционирует круглогодичный морской ледостойкий терминал для отгрузки нефти, добываемой на Новопортовском месторождении. Терминал носит красивое название "Ворота Арктики" и имеет мощность 8,5 миллиона тонн нефти в год, впрочем, "Газпромнефть" не скрывает планов по увеличению пропускной способности до 80 миллионов уже к 2030 году. Чтобы обеспечить бесперебойные поставки черного золота были построены два нефтепровода (по земле и под водой), компрессорная станция, парк резервуаров. Конкретно под этот проект были построены два ледокола, которые обеспечивают бесперебойную проводку судов.


На Ямале, почти у самого побережья Карского моря, расположено Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение. Его проектная мощность 140 миллиардов кубометров газа, более того — именно Бованенково являлось ресурсной базой для взорванного газопровода "Северный поток — 2". Также построена обширная и современная инфраструктура, три газопровода и даже собственная железная дорога. Здесь же на базе Южно-Тамбейского месторождения построено и работает ключевое для России предприятие "Ямал-СПГ", благодаря которому во многом началась российская экспансия на мировые рынки сжиженного природного газа. Доказанные запасы Сабетты оцениваются почти в триллион кубометров голубого топлива, а непосредственно на месте уже функционируют четыре производственные линии.


По итогам прошлого года здесь было выпущено 19,6 миллиона тонн СПГ, что эквивалентно 27 миллиардам кубометров в более привычных величинах. Просто для понимания: это столько же, сколько вместе потребляют ВенгрияАвстрия и Чехия. О ямальском проекте очень не любят говорить на Западе еще и потому, что изначально его мощность проектировалась в пределах 18 миллионов тонн, но благодаря российским ноу-хау и практическим наработкам она может спокойно подрасти до 21 миллиона. Ну не принято в Европе и за океаном упоминать о российских технических успехах: это разрушает привычный миф о необразованных варварах.


На берегу Баренцева моря в границах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции построен и работает Варандейский терминал по отгрузке нефти. Он тоже уникален — просто потому, что ледовая обстановка в районе такова, что море здесь 247 дней в году сковано льдом, толщина которого достигает полутора метров. Чтобы принимать нефтеналивные танкеры дедвейтом до 70 тысяч тонн, был построен специальный отгрузочный терминал, который вынесли в море более чем на двадцать километров. По двум трубам нефть поступает на терминал, а оттуда уже перекочевывает в трюмы, чтобы позднее стать топливом и вторичными продуктами в любой точке мира. Поселок Варандей внесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый северный круглогодично действующий нефтяной терминал в мире.


На Таймыре (Красноярский край) разрабатывается так называемый Ванкорский кластер, куда входят Лодочное, Тагульское и Сузунское нефтегазовые месторождения. Их совокупные запасы оцениваются в 520 миллионов тонн нефти и около ста миллиардов кубометров газа. Углеводороды отсюда в значительной своей части уходят по Северному морскому пути в Азию. С кластером связан один интересный факт, а именно: в 2016 году консорциум трех индийских инвесторов выкупил у российского владельца 49,9 процента акций, и теперь вечно энергодефицитный Дели с полным основанием называет себя экспортером и одним из ключевых поставщиков в нефти Китай. На этом, пожалуй, остановимся, хотя перечислять российские арктические проекты в сфере энергетики можно бесконечно долго. Еще большее число потенциальных проектов пока отложено под сукно либо в виду сложности добычи, либо по банальной причине невостребованности в данный момент.


При этом нужно отметить, что прогнозные запасы месторождений, которые еще ждут своих рачительных хозяев, кратно, а то и в десятки раз больше действующих. Образно говоря, Арктика — это сундук с природными и энергетическими сокровищами, о глубине дна которого можно только гадать. Естественно, что Россия ни за что не откажется от освоения Арктики и не свернет ни один из проектов. Но даже если умозрительно допустить такую возможность, это приведет (и об этом прямо говорилось на сессии) к катастрофе мирового масштаба. Выпадение такого количества энергоресурсов привело бы к схлопыванию в первую очередь европейского рынка, потому как заместить такие объемы просто нечем. По цепочке это взвинтило бы цены на углеводороды до космических высот, на фоне которых рекордные три тысячи долларов за тысячу кубов газа показались бы, простите, возней в песочнице.


Главным бенефициаром в этом случае стали бы Соединенные Штаты — крупнейший производитель СПГ в мире. За каждый литр сжиженного газа еще на выходе из терминала разворачивалась бы форменная драка, а американские трейдеры получали бы мегаприбыли, попутно диктуя беспрекословную волю все той же Европе. Хотя бы потому, что Катар — второй главный производитель СПГ — совсем недавно мягко отказался от расширения сотрудничества с Европой, заложив рост производства на треть в интересах единственного покупателя — Китая. Однако Брюссель исподволь упорно продвигает якобы экологическую повестку, которая, как кажется еврочиновникам, в очередной раз разрушит Россию, хотя на самом деле опасаться нужно самой Европе. Впрочем, кто мы такие, чтобы осуждать благое самоубийство по имя медуз и сельди северных морей.


https://ria.ru/20221130/arktika-1835131792.html

09:41, сегодня
Адвокат пишет: «Если Россия выиграет, то проиграет вся Европа» - Моравецкий
«Если Россия выиграет, то проиграет вся Европа». Это сказал польский премьер Моравецкий.
Проигрыш Европы — что это?
На самом деле это её смерть.
Потому что, проиграв, Европа вынуждена будет признать, что всё было зря, что мы вместе навалились на Россию и не сумели. Что мы потратили грандиозные бюджеты на эту войну и не сумели.
 

«Если Россия выиграет, то проиграет вся Европа». Это сказал польский премьер Моравецкий.


Проигрыш Европы — что это?


На самом деле это её смерть.


Потому что, проиграв, Европа вынуждена будет признать, что всё было зря, что мы вместе навалились на Россию и не сумели. Что мы потратили грандиозные бюджеты на эту войну и не сумели. Что мы погрузили своих граждан в хаос, холод, дороговизну, безработицу, кризис, оправдывая это злым Путиным. И не сумели. Что мы получили новые огромные кладбища своих наёмников по всей «благословенной» и не сумели. Ничего не сумели.


Ставки завышены максимально.


Поэтому за этим «не сумели» последуют чудовищного размаха европейские революции. Европа утонет в разного оттенка «жёлтых жилетах», а поскольку степень расчеловечивания и озверения посаженного на инстинкты еврообывателя зашкаливает, то это будут кровавые жилеты.


По всему континенту еврореволюции перетекут в гражданские войны.


Запад хлебнёт сполна за все те войны, «майданы», перевороты, «оранжевые» и прочие революции, которые он экспортировал десятилетиями по миру. По железному духовному закону он будет разбит своим же оружием и, по русской пословице, жахнется в яму, вырытую другому.


За всех неизвестных снайперов, за выколотый глаз киевского бойца «Беркута» и за расстрелянного бойца львовского ОМОНа, за всех этих сакральных жертв «мирных» демонстраций... За обманутую Россию, которую вы искромсали своей завистливой перестроечной аферой, погрузив самую красивую страну в мире сперва в блудливый хаос, животные инстинкты, наркоманский и алкогольный угар, в нищету, бессмысленность и бесцельность жизни, самоубийства и крушения семей, а следом и в кровавые междоусобицы по всем нашим границам.


Ответите за русских и за русских разных национальностей. За зажатых в ваши тиски наших братьев, за гонимую Церковь — там, где Она ещё жива, за то, что стравили братские народы и расшатываете всё, что шатается, за блудливое смердящее ваше ответите. Сами захлебнётесь тем пьянящим апокалиптическим «яростным вином блуда своего, которым напоил все народы земли» (Откр. 14:8).


И знаете, что ответите.


Потому что ваша ментальная совесть, как совесть любого преступника, кричит о том, что за такие исторические преступления приходит возмездие.


Я не знаю, каким оно будет. И совсем необязательно, что Европу сразит именно русский меч. Может, как раз и нет. Господь всегда потрясающе неожиданен, когда приходит время.


Но и вы, и мы знаем, что так будет. Что рухнет Вавилон (Откр. 18:2) за стон от его дел, стоящий по всей земле.


И именно это предчувствие озвучивает польский пан.


https://t.me/boriskorchevnikov/1718

09:39, сегодня
Адвокат пишет: “Чёрная трансплантология” – это самая ужасающая и бесчеловечная часть геноцида населения
Темы локальных вооружённых конфликтов и незаконной торговли человеческими органами всегда пересекаются. Где ещё можно добыть огромное количество человеческих “запчастей”, как ни в горячих точках? В такие места слетаются так называемые “чёрные трансплантологи” со всего мира. На временно оккупированной США и НАТО территории Ук 

Темы локальных вооружённых конфликтов и незаконной торговли человеческими органами всегда пересекаются. Где ещё можно добыть огромное количество человеческих “запчастей”, как ни в горячих точках? В такие места слетаются так называемые “чёрные трансплантологи” со всего мира. На временно оккупированной США и НАТО территории Украины, с первых дней начала карательной операции против гражданского населения Донбасса, стала появляться информация о том, что людей используют для забора донорских органов.


“Чёрная трансплантология” – это самая ужасающая и бесчеловечная часть геноцида населения. И увы, не имеющая должного освещения в мировых СМИ тема. Немногочисленные публикации появляются чаще всего в личных блогах независимых журналистов. Торговцы органами тщательно оберегают свои секреты.


В 2017 году во Франции таможня задержала огромную партию человеческих органов, прибывшую из Украины. Это была не случайная “находка”, а тщательно спланированная операция, которую провели французские полицейские и таможенники в аэропорту Орли. Силовики перехватили большую партию донорских органов в криогенном контейнере, замаскированном под синтезатор KING KORG. В жидкий гелий было погружено более 200 носовых перегородок и почти столько же наружных сфинктеров ануса. Общая стоимость обнаруженных донорских органов составила 4,04 миллионов евро. То есть, у двухсот человек были изъяты части тела, которые однозначно указывают на то, что их владельцы мертвы.


Согласно сопровождающим документам, груз направлялся транзитом из Днепропетровского клинического военного госпиталя в Саудовскую Аравию. И вот что странно: рейс должен был следовать из Украины в Грузию, затем в Турцию и далее – в Саудовскую Аравию. Однако, оказался почему-то во Франции. После проверки выяснилось, что все транзитные документы были поддельными, а фирма-получатель под названием Лабеан (L‘abean), была зарегистрирована в одном из офшоров на Каймановых островах.


Независимые следственные журналисты считают, что к задержанной в аэропорту Орли партии донорских органов была причастна семья экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. В 2015 году его жена Сандра Рулофс привезла в Киев группу медиков-трансплантологов. Тогдашний министр здравоохранения гражданин Грузии Александр Квиташвили организовал встречу Рулофс с высшим военным руководством Украины, после чего привезённые ею трансплантологи начали обучать украинских медиков изъятию органов в полевых условиях.


Прибывшие на Украину грузинские наёмники обеспечивали сопровождение “чёрных трансплантологов”, а также доставку кандидатов на изъятие органов в стационарные пункты в Днепропетровск и Харьков. Останки тел сжигались в крематориях, а партии донорских органов авиатранспортом отправлялись в страны Западной Европы. Выпотрошенные украинские военнослужащие объявлялись “дезертирами” или "пропавшими без вести”. Грузинские боевики также похищали гражданских лиц, в том числе и детей, которых за период проведения так называемой “АТО”, на оккупированных ВСУ территориях пропало 1600 человек. 


Мы извлекли из архивов расшифровку рассказа сотрудника СБУ (все видеопоказания агента из сети удалены или заменены на ролики с участием бывшего президента Грузии), работавшего на Саакашвили и его жену Сандру Рулофс.


«В декабре, по приказу начальника, меня и еще двоих сотрудников, прикрепили к специальной медицинской группе. Она называлась «Группа неотложной помощи и реанимации». Обеспечение у нас было очень хорошее. Мы прошли специальную подготовку в Краматорске по защите и обеспечению медиков, которые спасают раненых».


«Вначале мы раненых отправляли в стационары и спец-центры, которые были созданы в Краматорске и Северодонецке. Там у умирающих изымались все органы, даже глаза, кожа и кости - всё отправлялось за кордон».


«С января с нами начала работать профессиональный трансплантолог Элизабет Дебрюк. Она себя называла Элиз, но я, как знающий своё дело, смог посмотреть её документы. Она полностью поменяла стиль нашей работы и, невзирая ни на что, медиков нашей группы заставляла вынимать органы без всякого согласия раненых. Часто она сама всё делала. За 7-10 минут могла вырезать пару почек у раненого и обожжённого бойца».


По рассказу сотрудника спецслужбы, курировал их полковник Мищенко, который сообщил, что их задача защитить и обеспечить медиков человеческими органами, которые желают отдать смертельно раненые бойцы ВСУ якобы за солидное вознаграждение их семьям.


«Я получал шифровки от полковника, в которых указывались места, где шли тяжелые бои и были жертвы и раненые. На основании специального шифра, в этих местах у нас был полный доступ к 2-х сотым и 3-х сотым. Другой наш сотрудник отвечал за получение согласия от раненых, которых спасти невозможно. У таких солдат, медики, работающие по своей инструкции, изымали органы. Мы обеспечивали охрану и сопровождение. За каждого раненого или свежего трупа, с которого вынимались органы, мне платили надбавку 170 долларов. Вначале мы раненых отправляли в стационарные спеццентры, которые были созданы в Краматорске и Северодонецке. Там у умирающих изымались все органы, даже глаза и неповрежденная кожа. Все отправлялось за границу. Я не знаю сколько платили семьям этих несчастных жертв и платили ли вообще».


«В день извлекалось много органов, даже не хватало контейнеров. Помню, в начале февраля только за один день отправили на базу 23 пары почек, а также селезенки и печень. Трупы без органов мы упаковывали в черные пакеты, вызывали прикрепленную к нам группу бойцов и вывозили на грузовиках в сторону Артемовска, где нами была подготовлена и выкопана земля для захоронения. Реальный учет никто не вел. Большинство погибших было из 128 горно-пехотной бригады. С Дебальцево мы отступали вместе с украинской армией, по ходу выполняя свою работу. Мне трудно говорить об этом, но с Дебальцевского котла направили много органов и раненых. Мы все хорошо заработали, думаю наши генералы в том числе».


Агент спецслужбы рассказал, что голландскому трансплантологу Элизабет Дебрюк часто звонили на мобильный и спутниковый телефоны. Как установил сбушник, это была жена Михаила Саакашвили Сандра Рулофс, которая являлась реальным заказчиком и организатором всей миссии. По поручению куратора полковника Мищенко, агент СБУ сопровождал Саакашвили в Краматорск и Лисичанск.


«После встречи-пиара перед бойцами, я организовал встречу с нашей спецмедгруппой. Эта Эльза бегала вместе с Саакашвили на закрытых встречах и в Краматорске, и в Лисичанске. Саакашвили хвалил нашу медгруппу, особенно медработников, пообещал нам всем увеличение зарплаты, если мы увеличим количество и качество товара. Он органы называл товаром. Он говорил, что мы этим помогаем семьям, потерявшим своего близкого, и больным из Европы и США, ожидающих свежие человеческие органы. В итоге все пошло дьявольским путем».


Сотрудник украинской спецслужбы свидетельствует, что тех бойцов, что были захоронены у въезда в Артемовск (Бахмут), записали в «пропавшие без вести». Никакие согласия не заполнялись, и их родственникам ничего не заплатили. Солдат просто убили, поскольку в процессе перемирия умирающих было меньше, а Сандра Рулофс требовала выполнить заказ.


«Элиз со Светой и Романом органы изымали и от гражданских лиц. В Попасной они почки и селезенку вырезали у потерявших сознание от взрыва мины девочки 12 лет и ее родного отца. Даже помню фамилию — Владимир Ляшевский. У него паспорт был в куртке, и я его передал Гене. Мы тела увезли в морг. У мамы девочки ноги были отсечены осколками, и она умирала от потери крови. Ей перевязали конечности жгутом и срочно отправили в медцентр для полной разделки на органы. Когда я проверил, все трое были зафиксированы как погибшие на месте бомбежки. Прямо скажу, реально идет беспощадное убийство, и я это не мог выдержать, 4 июня написал рапорт об увольнении».


Телеграмм-канал Лохматый Z Николаев


https://t.me/L0HMATIY/9977&...


 

09:36, сегодня
Адвокат пишет: Атомоходы «Урал» и «Якутия» в российской Арктике
Россия укрепляет свое присутствие за Полярным кругом

Сегодня мир пребывает в состоянии постоянной тревоги. В Восточной Европе проходит специальная военная операция России. В другой точке земного шара, на Тихом океане, назревает конфликт между Китаем и США из-за Тайваня. Есть еще один регион планеты, таящий потенциальную опасность столкновения &n
 

Россия укрепляет свое присутствие за Полярным кругом



Сегодня мир пребывает в состоянии постоянной тревоги. В Восточной Европе проходит специальная военная операция России. В другой точке земного шара, на Тихом океане, назревает конфликт между Китаем и США из-за Тайваня. Есть еще один регион планеты, таящий потенциальную опасность столкновения – Арктика. Там Россия соперничает со многими странами, но главный её конкурент – США.


Президент Байден утвердил рассчитанную на 10 лет «Национальную стратегию США для Арктического региона». Согласно этому документу, Вашингтон намерен усилить свое влияние в связи с «растущей стратегической конкуренцией в Арктике, усугубленной неспровоцированной войной на Украине и активными усилиями КНР по укреплению влияния в регионе». Содействовать Соединённым Штатам должны их союзники – Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция.


Уместно напомнить, что Россия гораздо раньше, в октябре 2020 года, приняла «Стратегию развития Арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности до 2035 года». Она базируется на «Основных принципах арктической политики». Согласно этому документу, в Арктической зоне РФ должны быть построены новые и модернизированы старые автомобильные и железнодорожные дороги. Пройдут реконструкции морских портов, аэропортов, расширятся маршрутные сети. Но это лишь «эскиз» широкого арктического полотна будущего, которое предполагает огромные изменения.


Повлияет ли на эти планы специальная военная операция РФ в Украине? Руководство США, видимо, ответило на этот вопрос утвердительно, решив, что Россия из-за больших финансовых затрат не сможет проявлять прежнюю активность в Арктике. Однако несколько дней назад президент РФ Владимир Путин недвусмысленно дал понять, что планы Москвы расширить и укрепить положение в Арктическом регионе не претерпели изменений.


Российский лидер в режиме видеоконференции принял участие в церемонии поднятия российского флага на новом ледоколе «Урал» и дал старт спуску на воду другого аналогичного корабля – ледокола «Якутия». Новые атомоходы относятся к проекту 22220, в рамках которого создаются самые большие и мощные ледокольные суда в мире. Их главная задача – обеспечить круглогодичную навигацию в Западном районе Арктики.


Сейчас ледокольный флот России состоит из четырех десятков кораблей. У США же их всего… два, из которых лишь один, Polar Star, способен прорубать многометровые арктические льды. 


По словам Путина, «Урал» приступит к выполнению своих задач в декабре сего года, а «Якутия» войдет в состав флота в конце 2024 года. Сдача в эксплуатацию еще одного ледокола этой же серии («Чукотка») намечена на 2026 год. Кроме того, в 2027 году на судоверфи «Звезда» на Дальнем Востоке должно завершиться строительство сверхмощного атомного ледокола «Россия».


Подобных судов в мире не существует. 


Сильный флот, удобная позиция для размещения систем ПРО и старта баллистических ракет, развернутые системы мониторинга обстановки на воде… Перефразируя Пушкина, можно сказать: «Отсель грозить мы будем НАТО».


Американцы беспокоятся. Недавно издание 19FortyFive сообщило, что Россия расширяет военную базу в Нагурском, на северной оконечности архипелага Земли Франца-Иосифа. Когда-то здесь была метеостанция коммуникационного форпоста между материковой частью Евразии и Северным полюсом.


«Российские подразделения продолжают тренироваться в условиях сильного холода, и даже российские ВКС проводят операции со своими реактивными истребителями дальнего действия МиГ-31. Это действительно расширяет возможности «всепогодных» самолетов, которые сейчас патрулируют небо», – пишет автор статьи.


По его словам, Россия продолжает разрабатывать технику, которая способна дать отпор в случае боевого столкновения, а российские инженеры модернизируют бронетанковые машины и другие военные автомобили. По мнению обозревателя, на военном объекте могут появиться такие боевые машины, как «Армата», «Курганец-25», «Бумеранг».


Публикацию в 19FortyFive прокомментировал политолог Александр Перенджиев: «Россия снова выставляется плохой, потому что готовится к защите своих арктических границ. И здесь нет ничего нового. Когда к нашим границам приблизилась НАТО, нас обвинили в том, что мы слишком агрессивно их защищаем. Нечто похожее сейчас происходит и с Арктикой. Там нет Украины, но там есть США и их приарктические государства-союзники».


Тем временем США сами пытаются увеличить своё присутствие в Арктике, причем даже за счёт российских территорий. «Остров, расположенный в восьми часовых поясах к востоку от Москвы и являющийся домом для некоторых из величайших природных чудес Земли, принадлежит США» – с таким заявлением выступила недавно американская газета The Wall Street Journal, призвавшая американские власти «забрать» территорию у России.


Речь идет об Острове Врангеля в Северном Ледовитом океане. Там расположена российская военная база «Полярная звезда».


Статью иначе как возмутительной не назовешь: в ней содержится призыв аннексировать территорию, над которой без малого 100 лет назад, в августе 1924 года, взвился флаг СССР. Его подняли члены экспедиции, прибывшей на канонерской лодке «Красный Октябрь». Сейчас этот остров, названный в честь российского мореплавателя и государственного деятеля XIX века Фердинанда Врангеля, по праву принадлежит России.


Территория Арктики привлекает не только своим стратегическим положением. Важную роль играют и другие факторы. О них напомнил политолог, член экспертного клуба «Дигория» Илья Гераскин: «Серьёзный углеводородный потенциал этого региона имеет особую значимость в условиях сокращения мировых запасов сырья. Здесь также находятся значительные запасы биоресурсов и почти пятая часть мировых запасов пресной воды. Кроме того, Арктика имеет важнейшее транзитное значение. Через нее проходят кратчайшие трансконтинентальные морские и воздушные маршруты. В частности, Северный морской путь в ближайшем будущем станет одним из важнейших логистических направлений в перевозке грузов с Тихого океана в Атлантику».


Арктика – это ещё и богатые, ранее не использовавшиеся возможности для развития туризма. Такое великолепие невозможно сыскать нигде в мире. И потому желающих, а их немало, отправиться в путешествие по ослепительно красивым территориям русской Арктики, ждут незабываемые впечатления.


https://www.fondsk.ru/news/2022/11/30/atomohody-ural-i-yakutia-v-rossijskoj-arktike-57813.html

09:34, сегодня
Адвокат пишет: Зачем Евросоюзу своя армия
Они не прочь и сами, без американцев «решить русский вопрос»

В ноябре верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил о создании в Евросоюзе Сил быстрого реагирования. Еврокомиссия и внешнеполитическая служба ЕС намерены разработать систему совместных военных заказов вооружений и техники,
 

Они не прочь и сами, без американцев «решить русский вопрос»



В ноябре верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил о создании в Евросоюзе Сил быстрого реагирования. Еврокомиссия и внешнеполитическая служба ЕС намерены разработать систему совместных военных заказов вооружений и техники, что до настоящего момента являлись прерогативой национальных правительств стран ЕС.


Ядро Сил быстрого реагирования численностью до 5 тыс. человек будет создано и готово к развертыванию уже в 2023 году. Их создание прописано в принятой в марте общеевропейской стратегии в области обороны «Стратегический компас».


Зачем это объединенной Европе?


Создаётся военный конвой на случай возникновения критических сепаратистских процессов в России. Европейцы открыто заявляют: «Мы не должны повторить ошибки, совершенные при крахе СССР, когда мы не просчитали стремительность темпов крушения империи».


С ноября в Евросоюзе с участием Великобритании готовят программу «военной мобильности», т.е. адаптации гражданской инфраструктуры и юридических процедур переброски войск на восток – к границам СНГ.


ЕС впервые обратил внимание на недостатки «военной мобильности» в 2018 году. На эти цели в бюджете ЕС на 2021-2027 годы выделено 6 млрд евро. Сейчас под предлогом происходящего на Украине Еврокомиссия хочет дать проекту новый импульс.


Жозеп Боррель подчеркивает, что всё это означает в том числе еще более тесное сотрудничество между ЕС и НАТО. По его словам, для Европы крайне важно быстро адаптировать инфраструктуру к быстрому перемещению войск и техники с запада на восток. Предполагается также поддержать сеть топливной логистики.


В середине октября 15 стран Европы (выделены красным) подписали протокол о намерениях по созданию Sky Shield (сокр. SS) – общеевропейской системы ПВО/ПРО, основу которой составят израильские комплексы Arrow 3. Инициативу федерального канцлера Германии по созданию SS одобрили в ходе заседания министров обороны стран НАТО в Брюсселе. Попутно ЕС и НАТО подошли к задаче создания полноценной системы ПВО/ПРО на территории Украины.


Скорее всего, система ПВО будущей армии ЕС будет формироваться на сетецентрических принципах. Информация о пусках и движении любых объектов в воздухе будет стекаться от всех возможных источников, объединённых в сеть. Каждая цель будет сопровождаться, искусственный интеллект будет вычислять наиболее оптимальные варианты ее уничтожения ещё в движении, а не непосредственно перед объектом. Это примерно в 2,5-3 раза увеличит вероятности поражения воздушных целей.


Стоит напомнить, что глава Генштаба Британии генерал Патрик Сандерс ещё в июне призвал готовиться к войне в Европе и создать армию, способную «победить Россию в бою». Тогда же президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал вступление в «период военной экономики». А канцлер Германии Олаф Шольц пообещал вскоре создать «сильнейшую армию в Европе». Во всех случаях предлогом была ситуация на Украине.


На самом деле происходящее там – лишь один из предлогов для Европы обзавестись собственной армией. И избавиться, наконец, от силового диктата Америки. Шаги к созданию Сил быстрого реагирования и единой ПВО/ПРО Евросоюза с намерением задействовать их против России начали делать давно, когда о СВО на Украине никто и помыслить не мог.


Достаточно вспомнить, что Германия официально высказалась за ускоренное создание единых вооруженных сил ЕС еще полтора десятилетия назад! В мае 2008 года тогдашний министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что процесс военной интеграции ЕС должен быть ускорен, а итогом объединения военных потенциалов всех 27 членов Союза должна стать армия ЕС под единым командованием. Тогда же глава МИД ФРГ отметил, что группа государств ЕС может взять на себя роль «авангарда» в вопросах внешней и военной политики. «Ключевым партнером» в данной сфере для Германии стала Франция.


Осенью 2014 года Германия попыталась создать в Европе под командованием Берлина многонациональные боевые соединения вместе с Польшей. Стороны принялись налаживать контакты между сухопутными, военно-морскими силами и военными разведками. А тогдашний инспектор ВС Германии Бруно Карсдорф назвал создание многонационального корпуса «Северо-Восток» со штаб-квартирой в польском Щецине «одним из осязаемых воплощений польско-германского военного сотрудничества как прообраза армии ЕС».


О том, что ЕС нуждается в собственной армии как инструменте отстаивания интересов Европы председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер говорил весной 2015 года в интервью Welt am Sonntag: «Общая европейская армия показала бы миру, что между странами-членами ЕС никогда больше не будет войны. Такая армия помогла бы нам осуществлять общую внешнюю политику и политику безопасности, осознать ответственность Европы в мире».


Сразу же после этого бывший генсек НАТО Хавьер Солана и специалист в вопросах внешней политики ЕС Стивен Блокманс заявили в статье для Wall Street Journal: «Странам ЕС нужно новое объединение для защиты от агрессивной России на востоке и исламистов на юге». Идею создания европейской армии поддержали также президент Финляндии, канцлер ФРГ и представители немецкой дипломатии. А тогдашний министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен выразила уверенность, что передача национального суверенитета стран Евросоюза на наднациональный уровень в военных вопросах «вполне целесообразна».


Сегодня верхи Евросоюза вновь вернулись к проекту создания собственной армии. Причин тому несколько.


Во-первых, избавление европейских военных структур от схем целеполагания, разрабатываемых за пределами Европы.


Во-вторых, создание единой армии ЕС не может не способствовать ослаблению зависимости Европы от Америки в части проведения военных операций.


В-третьих, это даст ЕС дополнительный аргумент в случае с Украиной. Происходящее там сыграло с экономикой Евросоюза злую шутку, и роль ЕС в данном конфликте оказалась подчиненной.


В-четвертых, нельзя сбрасывать со счетов антироссийскую линию, проводимую Западом. Те, кто верховодят в Европейском союзе, не прочь и сами, без американцев окончательно «решить русский вопрос», что пока ни полякам (1612), ни шведам (1714), ни французам (1812), ни немцам (1914) не удавалось.


https://www.fondsk.ru/news/2022/11/30/zachem-evrosojuzu-svoja-armija-57814.html



29 ноября 2022, 19:27
Прихожанка пишет: «Они сами пододвинули Европу к коллапсу»: как в России оценили меры властей ЕС на фоне энергокризиса
Европейские лидеры сами подтолкнули ЕС к энергетическому коллапсу, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По её словам, в рамках «проверки на демократию» еврочиновникам теперь остаётся убедить собственное население, что сложившаяся ситуация якобы в его же интересах. При этом ранее в Евросоюзе уже назвали основным выгод 

Европейские лидеры сами подтолкнули ЕС к энергетическому коллапсу, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По её словам, в рамках «проверки на демократию» еврочиновникам теперь остаётся убедить собственное население, что сложившаяся ситуация якобы в его же интересах. При этом ранее в Евросоюзе уже назвали основным выгодоприобретателем от разразившегося энергокризиса Соединённые Штаты. В такой ситуации его экономика постепенно теряет свою конкурентоспособность на мировом рынке, отмечают эксперты. Однако, по мнению аналитиков, власти стран объединения продолжают следовать обозначенному Вашингтоном курсу, обвиняя во всех бедах Россию.


Европейские лидеры сами подтолкнули ЕС к энергетическому кризису, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.


«Они (европейские лидеры. — RT) пододвинули Европу, в частности Европейский союз, к глобальному энергетическому коллапсу», — сказала она в эфире телеканала ТВ-Центр.


И теперь еврочиновникам осталось убедить граждан стран ЕС, что это якобы в их же интересах, поскольку идёт «проверка на демократию», отметила Захарова.


«Сейчас им (европейцам. — RT) их же руководители говорят, что они должны быть счастливы: «Мы избавили вас, глупеньких, от всего того, что раньше считалось вашим благополучием. Мы избавили вас от дешёвого газа, мы избавили вас от взаимоотношений с Россией, вы расторгли контракты, вы ушли из РФ, вам теперь холодно и голодно, вы теперь не моетесь — вы должны быть счастливы». Просто мне хочется понять, как называется эта религия… Это настоящая секта… Свидетели безумия какого-то», — сказала дипломат.


Она также отметила, что европейские политики отлично «поработали» в энергетической сфере, и напомнила о диверсиях на «Северных потоках» в Балтийском море — «той сфере, которая контролируется странами НАТО», находится в зоне их ответственности.


«Они чудесно поработали. Они так или иначе констатировали, что это был взрыв. Они не собираются заниматься (расследованием. — RT). Они же все по очереди сказали, что, ну, в общем, можно сейчас не торопиться с выводами. Торопиться с выводами не надо. Это в других случаях надо торопиться, где, так сказать, очевидно, есть заказ на обвинение России. А вот там, где есть реальная информация о том, кто это исполнил, торопиться не надо», — заметила представитель российского внешнеполитического ведомства.


Стоит отметить, что тревожные оценки возможных последствий энергетического кризиса в ЕС циркулируют и в западной прессе. Так, журнал The Economist прогнозирует, что повышение цен на энергоносители может привести к росту смертности в Европе этой зимой.


«В этом году корреляция между ценами на электроэнергию и смертностью в зимний период может измениться. Но если тенденции прошлых лет сохранятся, то с учётом текущих цен на электроэнергию даже в условиях самой мягкой зимы смертность будет выше среднего исторического уровня», — прогнозирует издание.


Согласно статистической модели The Economist, в случае тёплой зимы смертность превысит средний исторический показатель на 32 тыс. человек, а суровые зимние месяцы приведут уже к сотням тысяч летальных исходов.


«Точные суммарные цифры смертности по-прежнему зависят от прочих факторов, в частности от температуры. В условиях мягкой зимы рост этого показателя может быть ограничен 32 тыс. человек свыше среднего исторического уровня (с учётом вариаций в численности населения). (Однако. — RT) суровая зима может дополнительно унести в общей сложности 335 тыс. жизней», — отмечается в материале.


 


Как, в свою очередь, подчеркнул генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг в беседе с немецкой газетой Welt am Sonntag, рост счетов за продукты питания и электроэнергию означает «тяжёлые времена для многих домохозяйств в Европе».


Впрочем, несмотря на текущую сложную ситуацию, вызванную энергокризисом, в Евросоюзе продолжают обсуждать введение потолка цен на российскую нефть. Ранее с подобной инициативой выступили США, предложив установить стоимость в районе $60 за баррель.


Однако, как подчеркнули в Кремле, Россия будет исходить из заявления президента страны Владимира Путина о том, что Москва не намерена торговать нефтью, нефтепродуктами и газом с государствами, которые прибегнут к таким мерам.


«Мы исходим с вами из заявления президента Путина о том, что с такими странами мы торговать нефтью и нефтепродуктами не будем — и газом не будем. Поэтому пока позиция такая», — заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков в интервью Павлу Зарубину в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».


По словам Пескова, в РФ «стрелять себе в ногу» не будут.


«Это уже чрезвычайная ситуация»

При этом ранее в ЕС уже признали, что основным выгодоприобретателем от европейского энергокризиса являются Соединённые Штаты.


Так, глава Министерства финансов Франции Брюно Ле Мэр подчеркнул в начале ноября, что разница в цене на энергоносители в европейских странах и Соединённых Штатах, а также субсидии американского правительства, выплачиваемые с целью привлечения бизнеса, становятся причиной невыгодного положения производителей ЕС на мировом рынке. Ле Мэр призвал европейские страны защищать свои интересы, поскольку ждать «подарков» от Вашингтона не стоит. Он также счёл промышленный спад основной угрозой для Евросоюза.


На этой неделе и глава МИД Венгрии Петер Сийярто назвал Соединённые Штаты выгодоприобретателем от рецессии в Европе. По его словам, «это хорошая новость для экономики США», которые смогли здесь получить выгоду. Сийярто также сказал, что ситуация в Европейском регионе «плачевна», поскольку «Еврокомиссия скорее препятствует» притоку инвестиций в страны — члены Европейского союза.


 


В свою очередь, как заявил один из крупнейших предпринимателей Италии, глава группы Pirelli Марко Тронкетти Провера в интервью газете Il Sole 24 Ore, если Европа потеряет экономическую конкурентоспособность, она поставит под угрозу свою «модель благосостояния».


«Первостепенная проблема — это, очевидно, счета за энергию. Из-за них европейские компании утрачивают конкурентоспособность. Это уже чрезвычайная ситуация, это вопрос нескольких недель. Мы теряем контракты. Если не будет немедленной реакции на энергетический кризис, мы выбросим то, что было создано в Европе за последние десятилетия», — приводит его слова РИА Новости.


Кроме того, глава Pirelli назвал нынешний кризис «асимметричным», поскольку он серьёзно не затронул ни США, ни Азию. Итальянский бизнесмен также призвал Европу защищать собственные экономические интересы.


«Вразрез с реальностью»

По мнению экспертов, поддавшись на уловки США, призывающих к расширению антироссийских санкций, Евросоюз сделал очередную ошибку в энергосфере, из-за чего сейчас и происходит деиндустриализация ЕС, а экономика региона теряет свою конкурентоспособность.


«Кризис в этой области вызвали в том числе ошибки еврочиновников, связанные с регулированием рынка газа, отказом от долгосрочных контрактов в пользу краткосрочных. Но потом ситуация усугубилась из-за ожесточённой санкционной войны против России», — пояснил в комментарии RT эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.


Кроме того, по его словам, серьёзно упал уровень жизни европейцев и целому ряду предпринимателей стало намного сложнее работать.


«ЕС сейчас проигрывает США не только в химической и металлургической сферах, но и в машиностроении. Происходит релокация многих предприятий в Соединённые Штаты. А это значит, что тысячи европейцев потеряют работу», — говорит Митрахович.


Он сомневается, что этот тренд будет переломлен в ближайшее время, поскольку такой расклад играет на руку Вашингтону.


«Мало того что США продают в огромном количестве энергоресурсы в Европу, причём по баснословным ценам, так ещё и будут поставлять в ЕС промышленные товары, которые раньше производили в Евросоюзе, но из-за энергокризиса были вынуждены перенести их производство в Соединённые Штаты», — отметил Митрахович.


При этом, как отмечает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, главы европейских стран так и не пришли к соглашению по новому пакету мер для борьбы с энергокризисом, который предложила Еврокомиссия (ЕК).


Напомним, в заявлении по итогам заседания Евросовета по энергетике говорилось, что предложения, которые инициировали лидеры ЕС, нуждаются в доработке. В частности, должна быть принята во внимание «разница в энергетическом балансе и национальных условиях» разных стран.


Как подчеркнул Оленченко в разговоре с RT, именно ЕК «по указке Вашингтона» побудила страны ЕС отказаться от целого ряда российских энергоресурсов.


«В результате Евросоюз оказался в очень сложной ситуации, поскольку стало критически не хватать энергии и топлива не только для производств, но и для работы ЖКХ. Еврочиновники приняли решения, которые привели к сегодняшнему кризису в ЕС. Вследствие этого наблюдается ослабление союза: его доля на мировом рынке переходит преимущественно под контроль США», — считает эксперт.


Он констатирует, что Вашингтон получает всё больше прибыли благодаря ослаблению ЕС.


«США выгодно продают газ в Европу на фоне её отказа от российских энергоресурсов. Наивно было бы ожидать, что американцы снизят стоимость СПГ», — заявил аналитик.


Однако, с его точки зрения, еврочиновники не намерены признаваться в своей несостоятельности, продолжая обвинять во всех бедах Россию.


«Именно русофобские призывы, которые идут вразрез с реальностью, ставятся на передний план, а не состояние хозяйствования в ЕС, не уровень жизни населения, не общая тенденция развития. Известно почему: еврочиновники придерживаются общей линии, обозначенной США, для обострения отношений с Россией», — заключил Оленченко.


 


https://russian.rt.com/world/article/1079172-zaharova-mid-rf-evropa-energokrizis

29 ноября 2022, 19:26
Прихожанка пишет: ВОЙНА СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ": НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ СОВЕТНИКА ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА США
Американская и европейская элиты неадекватны. Они верят в собственную пропагандистскую чушь относительно "поражения России на Украине", и это ненормальное восприятие действительности ускоряет их собственный крах. На Западе есть серьёзные аналитики, которые на это указывают. Но их мало кто слышит.
Очень просто понять
Степень неадекватнос
 

Американская и европейская элиты неадекватны. Они верят в собственную пропагандистскую чушь относительно "поражения России на Украине", и это ненормальное восприятие действительности ускоряет их собственный крах. На Западе есть серьёзные аналитики, которые на это указывают. Но их мало кто слышит.


Очень просто понять

Степень неадекватности западной элиты зашкаливает. Если бы на это указывали только русские, можно было бы задуматься об объективности этой оценки. Но дело в том, что об этом говорит Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts), экс-сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана.


Не замеченный в большой любви к России, но отличающийся от абсолютного большинства американских так называемых экспертов по России глубиной анализа и ясностью понимания ситуации, он опубликовал статью с характерным названием "Кажется, России не потребуется зимнее наступление, чтобы выиграть войну". В ней Крейг Робертс "на пальцах объяснил", почему Россия обязательно победит, а Запад и курируемая им Украина уже проиграли.


Это очень важная статья, учитывая, что русские, традиционно привыкшие к самокопанию и всё ещё наивно верящие любому слову, опубликованному в западной печати, как будто бы поверили в некие "успехи" украинской армии, приуныли и даже уже разуверились в своей собственной силе. Ценность статьи Крейга Робертса в том, что она не адресована русскому читателю и, соответственно, на ней нет пропагандистской "пыли". Американский аналитик, если в двух словах, хочет сказать своим соотечественникам и другим людям, живущим на Западе: очнитесь, ваши политики и газеты вас просто дурят.


Для тех, кто не понял

Итак, что пишет Крейг Робертс?


Восьмимесячная мягкая политика Кремля в отношении Украины, которая из-за своей мягкости помогала Украине же вести войну против русских войск, кажется, подошла к концу. Инфраструктура – энергетика, транспорт, водоснабжение – всё это отключается. Реальная война, когда русские уничтожают способность Украины функционировать, постепенно обостряется. Кажется, что русские не хотят уничтожать всё, если Запад и его марионеточное правительство Украины не одумаются,


– констатирует американский аналитик.


Западные продажные СМИ, конечно же, не освещают истинное положение дел. Западная пресса – это министерство пропаганды – создала картину поражения России,


– подчеркивает Крейг Робертс. Он приводит конкретные примеры статей в британской The Telegraph и среди "отъявленных лжецов" называет журналиста этой газеты Чарльза Мура, который пишет, что "единственная надежда Владимира Путина сейчас – это запугать Запад и заставить его свести на нет победы Украины". The Telegraph также сообщает нам, что "Украина может добраться до Крыма к Рождеству".


Такой же бред распространяют и американские так называемые российские эксперты, 


– пишет Крейг Робертс.


Он явно имеет в виду целую серию публикаций последних месяцев в некогда популярном и авторитетном даже в России американском журнале Foreign Affairs, который всё ещё считается рупором Госдепа США, но де-факто превратился в вывеску фейков и безосновательных домыслов. То же самое касается некогда интересного, а теперь совсем мутного журнала Newsweek, который написал недавно, что "Россия готовилась к нападению на Японию летом 2021 года, за несколько месяцев до того как президент Путин начал полномасштабное вторжение на Украину".


Если брать шире с точки зрения географии публикаций, то подобную ахинею, кроме американцев и англичан, пишут испанская El País, французская Le Monde, итальянская Corriere della Sera, немецкие Bild и Die Welt, норвежская Aftenposten, не говоря уж о польской и прибалтийской прессе.


Крейг Робертс делает акцент на том, что Вашингтону выгодно разрушение Украины с экономической точки зрения:


Для Вашингтона, чем больше будет разрушено Украины, тем лучше. Если Путин наконец откажется от своих половинчатых мер и перейдёт к настоящей войне, она скоро закончится. Если Вашингтон сможет помешать Зеленскому сдаться до тех пор, пока Украина не будет уничтожена, Вашингтон получит выгоду от экономического и финансового истощения России, которое станет следствием восстановления Украины Россией. С точки зрения Вашингтона, чем больше проблем у России, тем лучше, независимо от того, чего это будет стоить украинцам.


Он указывает, что "это – чудовищная бесчеловечность Вашингтона и НАТО, и несправедливо, что именно Украина расплачивается за бесчеловечность Запада, а не Вашингтон и европейские столицы". 


Важнейшее свидетельство

Для меня непостижимо, что "эксперты" и "репортёры" на Западе настолько глупы и коррумпированы, что пишут такие нелепые статьи о конфликте (на Украине). Это полная чепуха, которая породила ложное убеждение, что Россию можно победить,


– указывает Крейг Робертс. И констатирует совершенно убийственный факт, который для нас, русских, и так очевиден:


Следовательно, западные народы имеют совершенно ложное представление о ситуации. Россия может уничтожить Украину за один день без применения ядерного оружия. Сдержанность Кремля, на мой взгляд, – стратегическая ошибка, поскольку она позволила Западу вмешаться и расширить войну.  


Американский аналитик указывает, что "такая абсурдная пропаганда может быть эффективной и может привести к тому, что США и НАТО вмешаются в боевые действия непосредственно на земле, а затем начнётся третья мировая война". Иными словами, он утверждает, что те, кто в США принимают решения, находятся под воздействием своей собственной пропаганды. Они верят в собственные байки о "поражении России" и "победе Украины".


Текст Крейга Робертса является фактически свидетельством того, каков ход мыслей американской правящей элиты. Отражающаяся в либеральной прессе её "убеждённость в поражении России" является способом публичного самооправдания и самовнушения. И на самом деле, если осознаешь, что всё, что ты делаешь, ведёт тебя к поражению, трудно что-то предпринимать и вообще жить. Значит, надо говорить и убеждать себя в обратном – что ты побеждаешь.


Это такой "аутоиммунный" обман – самого себя и окружающих. Это что-то граничащее с психопатией, исходной причиной которой является сильное, но не удовлетворённое желание и глубинное осознание того, что удовлетворить его в принципе невозможно. В данном случае неудовлетворённым желанием является военная победа над Россией. 


Что с того?

Выходом из этого сложнейшего психологического тупика для США и НАТО может стать решение о реальном прямом столкновении с Россией в расчёте на то, что "куда-то это всё равно выведет". Потому-то Крейг Робертс и говорит об опасности начала открытой фазы третьей мировой войны.       


В контексте того, что американский аналитик свидетельствует о невозможности поражения России, можно задать много вопросов авторам многих наших ТГ-каналов, которые ведутся на пустую западную пропаганду и тиражируют американские и британские фейки. Моральный дух народа России, который легко поднять просто публикацией правдивых сообщений, подвергается бомбардировке пережёванной в нашем же информационном пространстве ложью западных СМИ.


У нас так много говорят об информационной гигиене, но мы постоянно спотыкаемся. И потому приходится приводить такие свидетельства, как статья Крейга Робертса, который, будучи американцем, даёт нам возможность просветлить своё сознание. Так что спокойно, народ! Мы победим!


 


https://tsargrad.tv/articles/vojna-skoro-zakonchitsja-neuteshitelnyj-prognoz-sovetnika-jeks-prezidenta-ssha_673946

29 ноября 2022, 19:25
Прихожанка пишет: ЛГБТ-пропаганда добралась до Христа
…Прихожане покидали службу в слезах, с трудом сдерживая гнев. Максимум, как верующие смогли выразить свое отношение к услышанному, это сказать на повышенных тонах: "Это не проповедь, а ересь".
А произошло вот что. Несколько дней назад научный сотрудник Тринити-колледжа — одного из самых известных, что входит в Кембриджс
 

…Прихожане покидали службу в слезах, с трудом сдерживая гнев. Максимум, как верующие смогли выразить свое отношение к услышанному, это сказать на повышенных тонах: "Это не проповедь, а ересь".


А произошло вот что. Несколько дней назад научный сотрудник Тринити-колледжа — одного из самых известных, что входит в Кембриджский университет, провозгласил, что, согласно его исследованиям, "у Иисуса Христа было транс-тело" (соединившее оба начала — мужское и женское). В качестве подтверждения тезиса этот специалист-теолог привел полотно французского художника Жана Малуэля "Оплакивание Христа" (в традиции западной школы живописи картину принято называть "Пьета").


Что заставило теолога с научной степенью высказать столь ошеломляющую гипотезу? Заставила струйка крови, которая из подреберья Христа стекает по израненному телу. По мнению, с позволения сказать, теолога Джошуа Хита, если следы крови видны между ног, это "позволяет предположить, что у Христа была вагина. А если была вагина — значит, он был и женщиной тоже".


Это не оскорбительная для чувств верующих шутка, не богоборчество, не богохульство, это, подчеркнем еще раз, — научная работа.


Подобные выводы (противоречащие даже законам физики — жидкости все-таки текут сверху вниз, а не снизу вверх — бедный-бедный Исаак Ньютон, открывший явление всемирного тяготения, знал ли он, что произойдет с его альма-матер?) поддержал сам декан Тринити-колледжа.


 


Попробовал бы он возмутиться или даже удивиться, или даже выразить легкое сомнение, он бы получил такую ответочку от активистов ЛГБТ, что мало бы не показалось. Никому. В том числе и самому Тринити-колледжу, которому 476 лет. Ни годы и столетия существования, ни список знаменитых выпускников, включая разнообразных монархов и герцогов, в нынешней ситуации, когда крикливое меньшинство навязывает свою волю, свои интересы и свои законы молчаливо-послушному большинству, не помогли бы уважаемому учебному заведению.


Почему?


Потому что такова повестка дня. Глобализм, который покорная пресса называет "прогрессом и борьбой за равные права", на самом деле не только разрушает промышленность стран, где индустрия была на протяжении столетий источником богатства и благополучия, не только уводит с помощью мощнейшей пропагандистской машины разговор от обсуждения реальных действий и событий к дискуссии о фейках и отвлекает внимание на абсолютно ничтожные темы, но и меняет (или старается менять) самоидентификацию личности.


Это раньше были женщины и мужчины, инженеры, студенты, врачи, рабочие и так далее, а сегодня хорошим тоном стало такое представление: "небинарная персона", "полиаморно-гендерфлюидная личность", "квир в процессе трансгендерного перехода". Собственно, самоидентификация от образования, воспитания, профессии, душевного склада, нравственных принципов — на этот раз в точном соответствии с законом тяготения — устремились вниз, застряв по воле активистов и активисток ЛГБТ между талией и коленями.


Генитальная сфера стала тем, что должно образовывать и формировать нового человека. Глобалистского человека. Человека, лишенного корней. Человека, лишенного кроны. Человека, лишенного абсолютно всего, кроме сугубо базовых инстинктов. Не нравится? Это ваши проблемы. Сегодня тренд, перед которыми склоняются западные общества (да-да, те самые, что называли нас "лапотными и темными русскими"), выглядит именно так.


 


Разумеется, как любое разрушающее личность и традиционный уклад жизни явление, это начиналось исключительно с борьбы за равенство и справедливость. За принятие, инклюзивность и всеобщую любовь.


Фильм "Филадельфия" (1993 год, два "Оскара": один Тому Хэнксу, второй Брюсу Спрингстину — за знаменитую одноименную музыкальную композицию, в ленте прозвучавшую) еще кто-то помнит?


Там юриста-гея, заразившегося ВИЧ, по причине его сексуальной ориентации и болезни увольняют с работы, а сражаться с несправедливостью ему помогает адвокат. Несокрушимое обаяние Тома Хэнкса, помноженное на брутальную нежность Дэнзела Вашингтона, — вот вам рецепт успеха. Когда зрителей трогала сама история несправедливости (очевидной и кричащей), мало кто был способен представить, во что почти через три десятилетия такие истории будут превращены.


Тут не просто борьба за справедливость. Тут просто война идет. За то, чтобы все стали жить и воспринимать действительность как те, что относят себя к меньшинствам.


Озлобленность и неприятие со стороны одних плюс массированное давление, которое обеспечивают большие и очень большие деньги, и вот всем остальным — всему "старомодному" (в лучшем случае) и "реакционному" (в худшем) — приходится ходить по струнке. Потому что шаг влево, шаг вправо — за не тот жест, не то слово, за не ту интонацию можно вылететь с работы и стать парией.


Не у всех же есть финансовые возможности, как у Катара, который в ответ на решение Лондонской транспортной компании убрать рекламные баннеры нынешнего ЧМ по футболу (менеджерам общественного транспорта британской столицы не нравится, что нормы жизни в Катаре — такие, как в Катаре, а не такие, как в Британии) решил пересмотреть всю свою программу инвестиций в город на Темзе. По самым скромным оценкам, сумма вложений оценивается в 450 миллиардов фунтов стерлингов.


Молчаливо-послушному западному большинству не остается ничего другого, кроме как покориться неизбежному.


Но есть и другой выход. На который, разумеется, Запад не способен. Поступить так, как в России. Ограничить влияние меньшинств на общество. Полностью. Запретив любую возможность продвижения любых идей и тезисов такого рода. Для всех. Вне зависимости от возраста.


Кому-то эта мера может показаться излишне жесткой, но и эта точка зрения может сегодня в России быть высказана. С таким решением можно не согласиться, но сообщить об этом можно в России открыто. Без боязни. То есть не превратиться в декана кембриджского Тринити-колледжа, который не может не поддерживать антинаучную чушь, а выразить свое мнение. Аргументированно.


Это во-первых.


Во-вторых, госсекретарь США Блинкен, чья сфера — внешняя политика собственного государства, а не законодательная деятельность российского парламента, и, кстати, большинство деятелей западного политического истеблишмента в словах озабоченности о правах человека все время забывают упомянуть, что в момент, когда они родились, в странах, в которых они родились, смешанные браки считались расовым преступлением. Тогда как в Советской России всем было глубочайшим образом безразлично, какой у кого цвет кожи. Да какой угодно он мог быть!


Также неплохо вспомнить, что в США, которые нынче за права меньшинств и прочие равенства, тем, кто поведенчески отличался от большинства, делали лоботомию. Это не фигура речи, это тяжелое нейрохирургическое вмешательство с часто непредсказуемыми для пациентов последствиями. В СССР, увидев результаты, лоботомию очень быстро запретили. В США же операций, которые были у нас под запретом, делали несколько тысяч ежегодно.


Еще нюанс про инклюзию, с которой западники носятся как с писаной торбой. Пока особые дети — слабослышащие, слабовидящие — там сидели в лучшем случае на домашнем обучении, в СССР работали школы, в них действовали особые методики, столь результативные, что потом их выпускники имели возможность получить (и получали) высшее образование. Интернат в Сергиевом Посаде для слепоглухих — тому ярчайшее доказательство.


Разные виды балабольства на разных уровнях и ступенях западных социумов — от политических элит до бизнес-сообществ — мы оставим тем, кто рассуждает о "струйках крови". Делая на этом основании выводы, оскорбляющие христианство, веру и своих собственных верующих соотечественников.


А мы заметим уже для себя, вспомнив слова специалистов по работе с особыми людьми, что главный открыточный вид Москвы — это собор Василия Блаженного. А блаженный на Руси — это кто? Правильно, юродивый. Человек с особенностями развития, как сказали бы сегодня.


И собор, носящий его имя, стоит рядом с Кремлем. Это и есть символ нашей, российской инклюзии — настоящей, на деле.


Пример нашей общегражданской исторической солидарности. И пример любви и почитания нами в России тех, кто отличается от большинства.


https://ria.ru/20221128/lgbt-1834596995.html

29 ноября 2022, 19:24
Прихожанка пишет: Польские амбиции
Три польских сценария поглощения Украины
В польских политических и экспертных кругах мало кто сомневается в том, что на пепелище украинского кризиса возникнет «Великая Польша». Поляки себя в этом уже убедили. Основания – исторические права и главный, по их мнению, вклад в защиту киевского режима, а также прием на своей территории
 

Три польских сценария поглощения Украины


В польских политических и экспертных кругах мало кто сомневается в том, что на пепелище украинского кризиса возникнет «Великая Польша». Поляки себя в этом уже убедили. Основания – исторические права и главный, по их мнению, вклад в защиту киевского режима, а также прием на своей территории миллионов украинских беженцев. Ожидания столь велики, что в Польше, наверное, удивятся, если в результате конфликта они по крайней мере не выйдут на свои прежние восточные границы.


Обсуждаются три главных сценария поглощения Украины. Они не так уж сильно противоречат друг другу и, скорее, отражают варианты возможного.


Первый – откровенно мегаломанский, условно называемый конфедеративным, восходящий к идее «Междуморья» Ю. Пилсудского. Несмотря на то, что в свое время этот проект с треском провалился, покорежив в итоге и саму Польшу, его возрождение остается популярным в официальных польских кругах, а также поддерживается Вашингтоном и Лондоном.



В новом облике этот проект получил название «Трёхморье» и, помимо обозначенных на довоенном плакате стран, включает в себя Хорватию, Словению (таким образом, к Балтийскому и Черному морям добавляется  Адриатика), а также в перспективе Украину и Белоруссию. В таком конфедеративном союзе Польша видит себя лидером всей Восточной Европы.



Каким бы химерическим ни казался данный план, он последовательно проводится польской дипломатией.


Британская The Guardian вполне серьезно считает, что победа Запада на Украине приведет к смене власти и в Белоруссии – недостающей части проекта «Междуморье», и к созданию буфера из союзных стран от Балтийского моря до Черного. Для Польши, полагают британцы, такой сценарий был бы двойным «джек-потом», поскольку объединенный регион Восточной Европы с человеческим и экономическим потенциалом более ста миллионов человек мог бы оспорить и доминирование Германии в ЕС. И не столько, очевидно, для Польши, сколько для США и Великобритании.


Один из идеологов правящей в Польше партии «Право и справедливость» (ПИС) директор польского Института глобализации Бартош Бартчак призывает: «Мы можем обратить напряжение между Минском и Киевом против Москвы в свою пользу, заняв место русских в качестве инвесторов и пропагандистов культуры на Днепре. Для нас это лучшая за много веков возможность построить сверхдержаву».


Изъяном данного сценария, однако, по мнению польских националистов, является то, что он оставляет за пределами Польши «восточные кресы» (Западная Украина и Западная Белоруссия). С урезанными территориями Киев и Минск едва ли согласятся вступать в какую-либо конфедерацию с Польшей. Одновременно прагматики указывают на то, что на пути осуществления этой идеи могут стать интересы Евросоюза и Германии, все еще являющихся донорами Варшавы.



Второй рассматриваемый сценарий – условная федерация в рамках исторической «Великой Польши». Это более однородная группа стран, входивших в разные периоды истории в состав польского государства и, следовательно, по мнению поляков, более восприимчивых к распространению их влияния.



Последнее, в высшей степени, спорно, поскольку опыт совместного проживания данных народов крайне противоречив и у каждого из них найдутся свои счеты к Варшаве. Облик подобной федерации, по польским представлениям, мог бы быть примерно таким.


Формально права Польши и Украины в данном образовании были бы одинаковы, но поляки, глядя на современную ситуацию, не сомневаются, что легко будут в нем доминировать. Идеологи движения на восток убеждены: «Польша находится на верном пути к восстановлению Первой Речи Посполитой в форме связей и сотрудничества, объединявшего входившие в нее народы». По их расчетам, «на Висле уже живут, учатся, работают и занимаются бизнесом миллионы украинцев и десятки тысяч белорусов. Некоторые из них вернутся на Украину и в Белоруссию, где благодаря своему опыту, полученному в добивающейся экономических успехов Польше, смогут занять место прежних постсоветских элит, которые до сих пор в ментальном плане связаны с Россией. Новые украинские и белорусские элиты будут свободно говорить по-польски и испытывать к нашей стране теплые чувства, а поэтому им захочется укрепить связи между своей родиной и Варшавой. Дело за нами, пора начать польское наступление».



Третий вариант исходит из возможного поражения Запада на Украине и ее предполагаемого в этом случае распада с разделом между соседями. Поляки рассчитывают, что в таком случае западная часть страны «сама» пожелает обрести «надежное убежище» в составе Польши.



Над остающейся «независимой» частью бывшей Украины с центром в Киеве мог бы быть установлен польский протекторат. Этот сценарий может быть назван унитарным, поскольку украинцам при его осуществлении планируется предоставить лишь права культурной автономии, не более того.


Многие польские эксперты полагают, что вопрос о передаче Польше каких-либо территорий на Западной Украине рано или поздно будет поднят на официальном уровне. «Не исключено, что Киев, осознав безнадежность своей позиции, будет вынужден ее принять. Возможно, эти земли будут отданы за какую-то компенсацию финансового характера или выгодные для Киева соглашения». Законодательное предоставление на Украине «особых прав полякам» публицисты в Польше рассматривают как уступку в пользу Варшавы существенной части суверенитета Украины. Вместе с тем они указывают на ряд негативных для польского общества последствий такого развития событий, связанных с проблемами адаптации новых граждан.



Созданное этим путём двухэтническое государство окажется нестабильным. Несмотря на все «благодеяния», оказанные украинцам, они, особенно выходцы из Западной Украины, относятся «очень воинственно» не только к русским, но и к полякам, а также «всем сердцем преданы идеям Бандеры и Шухевича».



Нацистские символы террористического батальона «Азов»* и флаг УПА* часто встречаются сейчас в польских городах. В самом Львове во многих местах можно увидеть красно-черные флаги запрещённой в России УПА* и памятники бандеровцам. «Впечатление производит монументальный памятник Бандере, издалека похожий на пьедестал Ленина». Вспоминается, что и в прежней Польше Галиция была постоянным очагом беспокойства.


Вот и рупор Зеленского для всякого рода утечек, многомудрый Арестович на днях здорово озадачил поляков, неожиданно заявив, что это Украина «будет рулить» в Восточной Европе, а не Польша. Последней же «придется смириться с культом Бандеры». Конечно, за подобными заявлениями стоит типичная для украинских верхов бравада, а также уверенность в том, что они отныне являются «любимой женой» Вашингтона. Однако то обстоятельство, что Киев, в конце концов, может отплатить Варшаве «чёрной неблагодарностью», тоже заслуживает внимания.


И есть ещё один урок, который полякам следовало бы извлечь из богатого исторического опыта дележа своих и чужих земель. Вынашивая амбиции в отношении соседей, не надо забывать об интересах и возможностях близлежащих государств, например, России. А то ведь недолго снова надорваться.


Дмитрий Минин


https://www.stoletie.ru/politika/pora_nachat_polskoje_nastuplenije_914.htm

29 ноября 2022, 19:23
Прихожанка пишет: Наш ответ Блинкеным
Россия поставила заслон на пути пропаганды «западных ценностей»
На минувшей неделе произошло необычное в международных отношениях событие – госсекретарь США Энтони Блинкен потребовал от Государственной Думы России отозвать законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ. Другими словами, иностранный политик попытался нагло вмешаться во вн
 

Россия поставила заслон на пути пропаганды «западных ценностей»


На минувшей неделе произошло необычное в международных отношениях событие – госсекретарь США Энтони Блинкен потребовал от Государственной Думы России отозвать законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ. Другими словами, иностранный политик попытался нагло вмешаться во внутренние дела России, предписывая нашему парламенту действовать в соответствии с указаниями из США.


«Мы призываем российских законодателей отозвать проект и уважать права человека и достоинство всех», – написал высокопоставленный американский политик в Твиттере*.


«Блинкен, – заявил в ответ, выступая перед депутатами, спикер Госдумы Вячеслав Володин, – предлагает нам сегодня взять и отозвать этот законопроект. Не надо нам навязывать чуждые ценности. Вы свои разрушили – посмотрим, чем это все закончится, но однозначно печально, потому что это содом – по-другому не скажешь, – и Соединенные Штаты Америки стали центром этого содома в мире», – отметил он.


И предложил депутатам: «Давайте ответим господину Блинкену голосованием по данному вопросу, сделав свое волеизъявление открыто в интересах наших граждан и страны».


И Госдума единогласно «ответила» американскому политику, проголосовав «за» принятие закона. Ни один депутат не проголосовал против. Как отметил Вячеслав Володин в Telegram-канале, комментируя итоги голосования, «это решение позволит защитить наших детей, будущее страны от тьмы, распространяемой США и европейскими государствами».



Грубым вмешательством во внутренние дела России назвало заявление Блинкена и других американских политиков в отношении принятого Госдумой законопроекта «о запрете распространения пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии или информации, вызывающей желание сменить пол» посольство России в Вашингтоне.



«Рассматриваем подобные заявления как грубое вмешательство в наши внутренние дела, – заявили в посольстве. – Россия последовательно выступает за защиту традиционных семейных ценностей. Мы открыто говорим о своем неприятии попыток западных государств во главе с США навязать другим странам псевдолиберальные и извращенные представления о правах человека», – заявили в посольстве.


Дипломаты потребовали от Вашингтона уважать выбор россиян, придерживающихся нравственных ориентиров, «которые передаются от поколения к поколению и лежат в основе российской гражданской идентичности».


Какова же суть принятого депутатами нового пакета законов? Речь идет о запрете в РФ пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены полов и о включении такой информации в перечень запрещенной для детей, который будет распространяться на рекламу, книги, кино и аудиовизуальные сервисы. В частности, будет запрещено выдавать прокатные удостоверения фильмам, пропагандирующим нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, а также смену пола. Помимо этого, нельзя будет продавать товары, в том числе зарубежные, с подобным содержанием.


Нарушителям грозят крупные штрафы. Так, за пропаганду ЛГБТ они должны будут заплатить до 400 тысяч рублей, а юрлица – до пяти миллионов. Иностранцам также может грозить административный арест на 15 суток или депортация. Ответственность за пропаганду педофилии наступит в виде штрафа в размере до 800 тысяч рублей для физлиц и до десяти миллионов для организаций. Иностранца за такое правонарушение могут выдворить из России. А за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, либо способной вызвать у них желание сменить пол, будут наказывать штрафами до 200 тысяч рублей для граждан и до четырех миллионов рублей для юрлиц.



Необходимость такого запрета обсуждали перед голосованием в Госдуме в проведенном в Telegram-канале Вячеслава Володина специальном опросе, в котором приняли участие более 1 млн 680 тыс человек. Абсолютное большинство высказалось за необходимость запрета пропаганды нетрадиционных отношений.



«Мы должны защитить наших граждан и Россию от деградации и вымирания, – отметил, выступая перед депутатами, Володин. – От тьмы, распространяемой США и европейскими государствами».


Как известно, раньше запрет на пропаганду ЛГБТ отношений касался только информации, рассчитанной на детей, то теперь ограничения по возрасту убрали. При этом авторы законопроекта не раз подчеркивали, что классику никто запрещать не собирается. Пропагандой, напомнил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, считается создание положительного образа того или иного явления – таким образом и будут оценивать те или иные произведения. Если о нетрадиционных отношениях говорят или демонстрируют их как нечто положительное или нормальное, то такая информация будет вне закона.


Понятно, что такое решение российского парламента вызвало негативную реакцию на Западе, где содомиты уже давно правят бал. Вслед за Блинкеным поспешил выразить сожаление в связи с принятием Госдумой России законов о запрете пропаганды ЛГБТ Евросоюз.


«Евросоюз выражает солидарность с российскими гражданами, которых лишают прав человека», – говорится в комментарии его европейской внешнеполитической службы. По мнению заправил ЕС, новые законы якобы «разжигают гомофобию и усиливают подавление критического и альтернативного дискурса».


Хотя, казалось, чего бы это им «сожалеть»? Какое дело заокеанским Блинкеным и господам в Брюсселе до того, какие законы принимает наш парламент, которые касаются только того, что происходит в России? Тем более что никто преследовать людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией не собирается, вводимые меры касаются только запрета пропаганды нетрадиционных отношений в СМИ.


При чем тут права человека и будто бы «подавление альтернативного дискурса»? Дискуссии на эту тему, как и на любую другую, в России шли и идут открыто, и никто не запрещает упомянутый в ЕС «дискурс», но вот навязывание через СМИ чуждых нашему обществу западных «ценностей» теперь поставлено вне закона.



О том, что такое решение назрело, у нас говорили давно. Тем более что за последнее время т.н. ЛГБТ-лобби, которое, увы, есть и в России, стало действовать все более нагло и активно. Крупнейшие книготорговые сети, такие как «Читай-город» в Москве и «Буквоед» в Петербурге, буквально завалены книгами с открытой пропагандой ЛГБТ-отношений среди несовершеннолетних.



Пресловутое «Лето в пионерском галстуке», отпечатано огромным тиражом в 200 тысяч экземпляров.


Однако пропагандисты ЛГБТ сдаваться не собираются. Как сообщает петербургская интернет-газета «Фонтанка», в день принятия Госдумой закона о запрете пропаганды ЛГБТ во флагманском магазине «Буквоед» на Невском проспекте один из посетителей по имени Анатолий, увидев на прилавке книгу «Лето в пионерском галстуке», возмутился и потребовал ее немедленно убрать, ссылаясь на решение парламента. Однако сотрудники магазина отказались, – констатировала «Фонтанка».


Как видно, доморощенные сторонники «европейских ценностей» намерены стоять до последнего, пока к ним с проверкой не «нагрянут» уже не рядовые возмущенные граждане, а правоохранители.


К сожалению, книги с пропагандой ЛГБТ были замечены в Петербурге не только в сети частной компании «Буквоед», а даже в недавно открытом после ремонта крупнейшем книжном магазине Доме книги Зингера, который принадлежит городу. Как сообщило издание «Невские новости», посетивший церемонию его открытия корреспондент этого СМИ удивился, обнаружив и там на полках литературу, пропагандирующую ЛГБТ. Писатель Микита Франко в произведении «Девочка в нулевой степени» рассказывает о Василисе, которая хочет стать Васей. Однако этого «не заметили» курирующие в городе культуру руководители, выступавшие на церемонии. 

Наступление ЛГБТ-лоббистов активно ведется и на кинорынке. Так, Минкульт был вынужден недавно уволить сотрудника, выдавшего прокатное удостоверение фильму Пола Верховена «Искушение» о монахинях-лесбиянках, удостоверение было отозвано.


В ноябре Министерство культуры отозвало прокатное удостоверение у российского сериала «Монастырь». Как сообщил СМИ зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе, фильм «содержит сцены ЛГБТ-отношений, за запрет пропаганды которых Русская церковь последовательно выступает», а также «формирует у широкой публики искаженное, карикатурное представление о русском монашестве».



Такое же творится и в театрах. Так, народный артист России, депутат Госдумы Дмитрий Певцов, выступая на XXIV съезде Всемирного русского народного собора, назвал балет «Золушка» в Мариинском театре «сатанинским действом», которое нельзя показывать детям.



Певцов заявил, что возмущенные люди уходили с этого спектакля. Однако ни власти Петербурга, ни Министерство культуры почему-то не обращают на такое внимание, хотя этот театр – государственное учреждение.


И это – всего лишь один пример. В целом ряде спектаклей и в других театрах России есть сцены, которые теперь окажутся под запретом в связи с нынешним законом.


Понятно, что такое не может происходить без покровительства «на верху». О том, что представители ЛГБТ-лобби есть во властных структурах, заявлял прежде один из инициаторов принятия нынешнего закона, народный артист России, депутат Госдумы Николай Бурляев. Когда законопроект был подан на рассмотрение парламента, в интервью Лента.ру он сказал: «У меня есть надежда, что документ будет принят, несмотря на явное противодействие, так как "голубое лобби" есть и в правящих кругах».


При этом Бурляев уверен, что в появлении в стране ЛГБТ и «всей мерзости» виноват первый президент постсоветской России Борис Ельцин. По его словам, «пришло время разобраться с тем, было ли это злонамеренно сделано или просто допущено нашим культурным либеральным руководством, заставившим нас жить по западным лекалам».


Открытым лоббистом ЛГБТ называют, например, Оксану Пушкину, которая была депутатом Госдумы до 2021 года, а также ранее занимала престижную должность уполномоченного по правам ребёнка в Московской области. Вот что, например, заявляла Пушкина, будучи еще депутатом, в интервью газете «Новые Известия».


«Политическую ситуацию в России сегодня контролируют консервативные силы. Под прикрытием защиты "традиционных ценностей" они выступают против социального прогресса, чтобы сохранить и расширять свой контроль над властью и капиталом», – открыто объявила этот политик. А прогресс, уверена Оксана Пушкина, это – и поощрение однополых браков, и пропаганда ЛГБТ.



Сейчас, к счастью, «народных избранников» с такими взглядами в Госдуме, кажется, уже не осталось – за законы против пропаганды ЛГБТ депутаты проголосовали единогласно. Но это вовсе не значит, что их нет в других структурах, особенно в тех, которые курируют культуру.



Свидетельство тому, как было сказано выше, – это то, что происходит сейчас в сфере книгоиздания, в книжных магазинах, в театрах и кино.


Принять остро необходимые стране законы, чтобы освободить Россию от навязываемых ей западных «ценностей», еще недостаточно. Нужно чтобы они неукоснительно выполнялись. ЛГБТ-лобби, которое сегодня из-за рубежа поддерживают Блинкены, сдаваться, судя по всему, не намерено.


 


Андрей Соколов


https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/nash_otvet_blinkenym_919.htm

29 ноября 2022, 10:49
Адвокат пишет: Вашингтон потерпел сокрушительное поражение на Тайване
Итоги местных выборов на прекрасном острове Тайвань очень легко воспринять вот как: плохая новость для американских подстрекателей большой войны в Азии, они лишились тамошнего Зеленского — в женском облике, то есть в виде тайваньского президента Цай Инвэнь. Народ острова проголосовал за единый Китай, нанеся поражение правящей партии демо  Итоги местных выборов на прекрасном острове Тайвань очень легко воспринять вот как: плохая новость для американских подстрекателей большой войны в Азии, они лишились тамошнего Зеленского — в женском облике, то есть в виде тайваньского президента Цай Инвэнь. Народ острова проголосовал за единый Китай, нанеся поражение правящей партии демократов.


Но на самом деле это и так — и не совсем так: не просто сложнее, но еще и интереснее, а также, возможно, даже хуже для США. Хотя бы потому, что перед нами не одноразовое событие, а продолжение сложного процесса во всей Восточной Азии, так что у американских подстрекателей "украинизации" Тайваня есть множество хороших возможностей помешать этому процессу и поэтому совершить еще немало ошибок.
Итак, выборы были по всей стране, но не президентские (таковые назначены на 2024 год) и не в парламент, а только в местные органы власти. И на них потерпела полный провал Демократическая прогрессивная партия во главе с той самой дамой — Цай Инвэнь. Цай после этого ритуально ушла в отставку с поста главы партии, но остается на президентском посту. Так что у нее еще будет шанс организовать визит на остров очередной Нэнси Пелоси из Вашингтона и/или провоцировать Пекин разговорами о независимости Тайваня, неминуемой высадке туда китайского десанта или о разрыве всех связей.


В общем, клоунада очередного американского Зеленского в женском обличье необязательно закончена. Кстати, амплуа такого клоуна в мировой политике известно — сегодня очень поучительно перечитать историю более не существующего государства по имени Южный Вьетнам. Первого из тамошних Зеленских американцы попросту убили (в 1963 году в результате заговора ЦРУ и местных военных), но и его политические наследники потом годами изводили США злобными требованиями: больше денег, больше оружия, больше солдат и бомбардировок, "вы предаете нас"… Итог — деморализация южновьетнамского населения и победа Севера над Югом в 1975-м.


Но если вернуться к выборам на Тайване, то там результат такой: выбиралось 11 тысяч чисто местных чиновников в 21 регионе. Из этих регионов демократы смогли взять только пять, причем 13 достались старой доброй партии — Гоминьдану. Когда-то Гоминьдан был монополистом во власти на острове, но 34 года назад была сконструирована партия демократов (классических, прозападных во всех смыслах), после чего Гоминьдан начал проигрывать выборы и постепенно пришел в упадок. Сейчас представляется, что появление ДПП так и было задумано — для устранения Гоминьдана, провоцирования Пекина, создания региональных конфликтов, насаждения на острове всех мыслимых западных ценностей и норм. Хотя это, конечно, преувеличение.


Как на это событие откликаются азиатские аналитики? Вот хотя бы автор гонконгской South China Morning Post, который замечает: вообще-то местные выборы всегда сосредоточиваются на местной тематике, но ведь сама же Цай говорила, что воспринимает их как референдум ее президентству, с учетом того что "она — единственное, что стоит между вторжением Пекина и тайваньской свободой и демократией". Референдум так референдум, и получается, что избиратели не воспринимают всерьез вопли о "китайской угрозе", регулярно издаваемые ДПП.



А что же они воспринимают всерьез? Вот тут мы видим удивительное единодушие экспертов: Цай и ДПП заплатили за загрызшие всех локдауны и прочие ограничительные меры, связанные с коронавирусом. Все эти меры — фирменный стиль именно демократов по всему миру: в частности, в США в "демократических" штатах людей загоняли в самоизоляцию и в маски, в то время как в "республиканских" штатах такого не было. Результат — медицинская, социальная и экономическая катастрофа именно на территориях демократов, что сейчас повторилось и на Тайване. Где, кстати, на выборах провалился бывший министр здравоохранения, во многом ответственный за эту катастрофу. А то, что одновременно тайваньский режим радовал США по части провоцирования напряженности с Китаем и сворачивания экономических связей с таковым, лишь усугубило ситуацию, потому что устроить два несчастья одновременно — это сильно.


Теперь второй важный урок этих выборов: они дают шанс на возвращение к жизни вменяемой политической силы, то есть Гоминьдана ("Национальной партии"). Это не совсем местное событие — это часть глобальной тенденции.


В какой-то момент казалось, что эксперимент по внедрению в тайваньское общество "общечеловеческих ценностей" изменит его до неузнаваемости, то есть, скажем так, его "украинизирует". И, соответственно, партия, правившая островом с 1949 года (дата окончания гражданской войны в Китае), — это прошлое, потому что это же дикость — полвека и больше говорить, что Китай един и в каком-то будущем воссоединится. На острове выросло несколько поколений людей, для которых Тайвань — по факту отдельная страна.



Но в том-то и дело, что именно Гоминьдан создал на этом острове экономическое чудо, причем начиная с 80-х годов прошлого века ключевая часть этого чуда строилась на интеграции с Китаем во всем, кроме политических структур. "Безвиз", множество совместных предприятий, китайский рынок как ключевой фактор процветания островитян… Если опять же вернуться к украинскому опыту, разумность интеграции — это та идея, которая двигала людьми, уверенными: логика и разум приведут к тому, что у России и Украины все рано или поздно будет хорошо. И вот по этой конструкции тайваньские демократы нанесли удар, раздувая ненависть к Китаю вплоть до разговоров о войне.


Но этим они, повторим, дали шанс на возрождение Гоминьдана после долгого упадка. И еще какое возрождение. У партии появился 43-летний лидер по имени Цзян Ванань, который стал теперь мэром столицы — Тайбэя, победив, кстати, того самого экс-министра здравоохранения. А Цзян — это праправнук генералиссимуса Чан Кайши, одного из создателей Гоминьдана, первого правителя Тайваня после 1949 года и, кстати, нашего союзника по антифашистской коалиции. (Настоящее имя Чан Кайши — Цзян Цзеши: тут тяжелый случай неправильного перевода на европейские языки с южного китайского диалекта.) К слову, правил островом и внук генералиссимуса — и очень успешно.
Нынешние эксперты вовсе не считают, что этот лидер (если возглавит уже всю страну) будет проводить "прокитайскую" политику. Он, скорее, восстановит нормальность — уважительные отношения с Западом (без "зеленизации" Тайваня) и возрождение интеграции с китайской экономикой. Дело в том, что сегодня множество новых лидеров Азии (и не только Азии) тем и занято — вот хотя бы сын и наследник Фердинанда Маркоса на Филиппинах, тоже президент Фердинанд Маркос. Он встречался уже с руководством и Китая, и США — в обоих случаях говорил о расширении связей. Баланс и рациональность в международных отношениях — это сегодня смысл политики очень многих.
https://ria.ru/20221129/tayvan-1834858777.html
29 ноября 2022, 10:46
Адвокат пишет: На культурном фронте
Общественное движение «Культурный фронт», которое по задумке его организаторов должно способствовать сплочению деятелей культуры и искусства в отстаивании истинных ценностей, создается по инициативе депутата Государственной Думы Николая Бурляева.
«Необходима мобилизация и сплочение деятелей культуры и иск
 

Общественное движение «Культурный фронт», которое по задумке его организаторов должно способствовать сплочению деятелей культуры и искусства в отстаивании истинных ценностей, создается по инициативе депутата Государственной Думы Николая Бурляева.


«Необходима мобилизация и сплочение деятелей культуры и искусства, поэтому принято решение о создании в нашей стране общероссийского общественного внепартийного движения "Культурный фронт России"», – заявил Бурляев в ходе состоявшегося в Москве Круглого стола «Консолидация культуры для нашей победы. Актуальные вопросы создания объединённого культурного фронта России».


В первом заседании «Культурного фронта» приняли участие уважаемые в стране политики и общественные деятели: философ Александр Дугин, вице-спикеры нижней палаты Анна Кузнецова и Петр Толстой, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, глава фракции «Справедливая Россия–За правду» Сергей Миронов, председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков; известные актеры – Лариса Лужина, Дмитрий Певцов, Александр Михайлов и Юрий Назаров, и другие политики и деятели культуры России. Режиссер Андрей Кончаловский, музыкант Юрий Башмет и дирижер Валерий Гергиев прислали видеороликами со словами поддержки новому движению.


«Вместо культуры у нас "Антироссия", с которой мы воюем вовне, и которая находится внутри, – сказал, выступая перед участниками собрания, философ Александр Дугин. – Вся наша культура создана не просто на основе финансов, но на основе другой системы – внешней, радикально направленной против нашей идентичности. Мы порабощены. Мы сами в культурном смысле оккупированы».


По словам Дугина, проект «Антироссия» – это не только про сегодняшнюю Украину под полным контролем Запада, но и про внутренние дела России. В первую очередь в сфере культуры. При этом создаваемый «Культурный фронт» Дугин сравнил с Генштабом на фронтах информационной войны.


Создание «Культурного фронта» обнадеживает, но хочется надеяться, что он будет наделен реальными полномочиями, чтобы коренным образом изменить ситуацию в культурной сфере России. Ведь сегодня культура – это тот же фронт, фронт в нашем тылу, где без сплочения нам не победить в той войне, которую развернул против России Запад.


Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на то, что творится сегодня в нашей так называемой культурной столице – Санкт-Петербурге.


Недавно в Москве прошла церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Самый читающий регион». Мероприятие в культурной жизни страны и для читателей очень важное, тем более что его организатором явилась такая авторитетная организация, как Российский книжный союз при поддержке Минцифры России. Но сейчас мы не о нем, а о том, что читающий Петербург на этой церемонии государственного уровня в столице представлял… Денис Котов, генеральный директор сети книжных магазинов «Буквоед».


Да, да, той самой сети, фактически монополиста в сфере книгопродаж в Петербурге, о которой уже писало «Столетие», отмечая, что в ней самым активным образом распространяются книги западных авторов, пропагандирующих чуждые России «ценности», а также издания с пропагандой ЛГБТ. В публикации, в частности, отмечалось, что на сайте «Буквоеда» в числе книг особо рекомендуемых этой сетью для прочтения, было представлено все то же скандальное «Лето в пионерском галстуке», книга, повествующая о нетрадиционной связи пионервожатого и его несовершеннолетнего воспитанника, отпечатанная небывалым нынче в России тиражом в 200 тысяч экземпляров.


После того, как Госдума приняла в пятницу закон о запрете в РФ пропаганды ЛГБТ отношений, руководители «Буквоеда» поспешно убрали с сайта упоминание об этой скандальной книге, как видно, чтобы избежать судебного преследования. Но, как говорится, «осадочек» остался. Поскольку ясно, что именно таким изданиям отдают предпочтение руководители этой торговой сети, генеральным директором которой и является уже упомянутый выше господин Котов, командированный в Москву представлять книжный Петербург.


Понятно, что «Буквоед» – частная торговая сеть и диктовать ей, что нужно или не нужно продавать в своих магазинах, в капиталистической России затруднительно. Однако, вопрос в другом: почему ее руководитель оказался вдруг официальным представителем Санкт-Петербурга на мероприятии в Москве, организованном на государственном уровне?


Иными словами, кто такого руководителя сейчас во властных структурах поддерживает и почему? Причем в то время, когда речь идет о будущем России буквально на поле боя. Ведь в это время в культурной политике страны, а значит, и Петербурге, должны преобладать совсем другие приоритеты, а не те, которых ныне придерживаются торговая сеть «Буквоед» и ее руководители.


Однако это – не единственный вопрос, касающийся некоторых странностей в нынешней культурной политике властей города на Неве. Такой же вопрос возник в связи с недавней церемонией открытия в Петербурге после ремонта крупнейшего книжного магазина «Дом книги Зингера» на Невском проспекте.


Церемония открытия была обставлена, как большой праздник, на котором присутствовало высшее руководство города, а также прибывший из Москвы глава Российского книжного союза Сергей Степашин. Петербуржцы уже давно ждали открытия любимого ими «храма книги», который не закрывался даже в блокаду, а потому с утра у его входа выстроилась огромная очередь. Однако многое сразу же вызвало недоумение.


Сама церемония больше напоминала эстрадное шоу, гремел джаз, а по залу, хватая людей за руки и громко гикая, носились какие-то странные персонажи в белых балахонах и в уродливых масках. Что это означало, никто так и не понял.


Однако еще больше удивил книголюбов странный список приглашенных для выступлений. Возглавлял его почему-то Михаил Лабковский – психолог, который зарабатывает на психологических тренингах и популяризует их в своих книгах. Учился он в Израиле, где и получил диплом. Работал на ныне закрытой властями русофобской радиостанции «Эхо Москвы», а также на признанной иноагентом радиостанции «Серебряный дождь». Среди профессиональных психологов его считают шарлатаном. Какое отношение этот удачливый предприниматель имеет к литературе?


Тем более сейчас, когда происходят судьбоносные для страны события на Украине. На Донбасс приезжают поэты и писатели, чтобы выступать перед нашими воинами, вдохновляя их на Победу. Однако про это на церемонии в Доме книги в Петербурге не было сказано ни слова. Не было на ней и ни одного мероприятия, посвященного событиям на Донбассе, героям СВО. Не выступил ни один автор, пишущий на патриотические темы. Хотя русская литература всегда была и должна оставаться зеркалом самых важных для страны событий.


Но еще больше удивились посетители и журналисты другому. «При том скудном ассортименте, который был представлен в первый день работы Дома книги, на его полках нашлось место писателям, которые негативно отзывались о России и покинули страну с началом спецоперации», – с возмущением написал петербургский интернет-портал «Невские новости».


«Знаете, я взяла на себя смелость поинтересоваться, есть ли у них в продаже Борис Акунин. Сказали, что есть. Ну как можно выставить на продажу книги писателя, который уехал за границу, который смешал нашу Родину, Россию, нас, русских, с грязью – это мягко сказано – ну, как это может быть?! В моем понимании, может, в силу прожитых лет, выстраданных, не понимаю, как такое можно допустить?» – с негодованием высказалась пенсионерка Елена Ильинична, ребенок войны», – цитирует ее слова портал.


Еще удивительнее было увидеть аниме-комикс «Токийский гуль», видеоверсия которого запрещена в России из-за чрезмерной жестокости и негативного влияния на неокрепшие умы подростков. А журналист и политолог Павел Смоляк пишет, что встретил литературу, пропагандирующую ЛГБТ. Писатель Микита Франко в произведении «Девочка в нулевой степени» рассказывает о Василисе, которая хочет стать Васей. Кроме того, на полках магазина, которым так гордится Смольный, стоят книги русофоба Дмитрия Быкова, который говорил о Гитлере как об «освободителе», с удивлением отмечаеют «Невские новости».


Увы, такие странные приоритеты в культурной политике Петербурга – не случайность. Целый ряд литераторов, которых постоянно официально приглашали на проводимый при поддержке Правительства города ежегодный Санкт-Петербургский международный книжный салон и активно в городе на Неве пиарили, – объявлены сейчас иноагентами и некоторые из них уже сбежали за границу. В прошлом году, например, топовыми спикерами Книжного салона на Дворцовой площади были писатель Дмитрий Глуховской и кинокритик Антон Долин – оба объявлены иноагентами.


Организаторы Салона не знали, что Глуховской, например, тесно сотрудничая с русофобскими изданиями Германии и Великобритании, постоянно делал гнусные и враждебные России заявления? В числе топовых спикеров Салона в разное время были также уже сбежавшие за границу и тоже объявленные иноагентами Дмитрий Быков, Борис Акунин, Александр Невзоров, Михаил Веллер и им подобные. Но ведь Салон финансируется из бюджета Петербурга, а потому такая активная поддержка русофобов за государственный счет ничего кроме возмущения вызвать не может.


Не благополучно на культурном фронте Петербурга не только с книгами. Положение с театрами Народный артист РФ, депутат Госдумы Дмитрий Певцов, выступая на съезде Всемирного Русского Народного Собора, охарактеризовал словом «ужас».


«Люди пишут, – процитировал Певцов отзывы зрителей, – мы пошли на балет "Золушка" в Мариинке и с ужасом убежали, потому что это показывать нельзя детям. Это страшно. Никакого отношения ни к Золушке, ни к балету, ни к русскому искусству это не имеет».


«Костюмы ужасные! Сюжет сказки извратили, и это 6+ !!?? 

Зрители уходили толпой, не дожидаясь окончания спектакля. 

Это не уровень Мариинского! – негодует в сети другой зритель этого балета на сцене самого знаменитого не только в Петербурге, но и в России театра оперы и балета. – Напрасно потратила вечер и испортила себе настроение. Пошлость и грязь – и где?! В Мариинском театре!» 


«Основное впечатление от балета "Золушка" в Мариинском – стыд за его создателей, господ артистов и руководство театра», – пишет другой возмущенный пользователь.


Происходят в Петербурге в сфере культуры и другие события, которые как «позорными» иначе не назовешь. На слуху еще инцидент, произошедший нынешним летом на стадионе «Газпром-Арен», где проходил финальный матч за Суперкубок РФ между «Зенитом» и «Спартаком». Перед болельщиками перед началом мероприятия была приглашена выступить музыкальная группа «Би-2», однако зрители освистали артистов из-за их позиции по поводу нынешних событий на Украине.


«Долой, твари! Уроды! Пошли вон, русофобы! Уберите их отсюда», – кричали возмущенные фанаты, которые изгнали артистов с поля. Но ведь русофобская позиция этой группы была хорошо известна, как же ведающие культурой и спортом власти могли пригласить исполнителей с такими взглядами на важное публичное мероприятие с участием десятков тысяч петербуржцев?!


Странное творится и на выставках. Возмущение у горожан вызвал этим летом невероятный поступок заместителя главы Пушкинского района Петербурга Татьяны Боголюбовой, которая потребовала сорвать букву Z c палатки, где устроили выставку «Мариуполь – битва за Русский мир», на которой были выставлены портреты героев Донбасса Гиви и Моторолы.


Чиновница обвинила ее устроителей в «милитаризме», а курирующие культуру в правительстве ее руководители стали Боголюбову оправдывать.


И вот еще один, самый «свежий» эпизод, который свидетельствует, что на культурном фронте Санкт-Петербурге далеко не все благополучно. 22 ноября на отдаленном кладбище «Памяти жертв 9 января» хоронили останки 94-х человек, жертв красного террора большевиков, убитых в 1917-1922 годах и безымянно зарытых у стен Петропавловской крепости. Шестнадцать из них были идентифицированы, но почему-то никак не обозначены на свежей могиле.


В итоге и эта скорбная церемония не обошлась без скандала. Как сообщил присутствовавший на ней известный петербургский режиссер-документалист и писатель Виктор Правдюк, «горстка людей, которая собралась на захоронение, с удивлением узнала, что Комитет по культуре городского правительства рекомендовал не давать об этой церемонии никакой информации широкой публике».


«Поэтому, – с горечью констатировал В. Правдюк, – так мало людей смогли прийти на кладбище, чтобы покаяться перед погибшими за злодеяния, оборвавшие их жизнь. Могу сказать чиновникам из Комитета по культуре, что в нашем городе немало русских людей, чьи предки были казнены в лихие и беззаконные годы, кому хотелось бы с этой малой частью жертв красного террора символически проститься. Таких людей гораздо больше, чем полагают чиновники. Нет же, казненных неправедно опять фактически зарыли тайно. При захоронении не было официальных лиц из правительства города, не было и "слуг народа" –депутатов», – с возмущением констатировал кино-деятель.


В. Правдюк также выразил удивление, что таким образом в Петербурге не выполняется Указ президента от 1994 года об обязательном ознакомлении школьников старших классов с тем, что они могут увидеть в Бутове или в Левашове, где во времена СССР были тайно захоронены жертвы массового террора.


 «Я был свидетелем поездки восьмиклассников в Левашово, – рассказал В. Правдюк. – Учительница, которая возила их на это место скорби по жертвам большевицкого террора, сказала мне, что восьмиклассники вернулись другими людьми…»


Однако как воспитывают сегодня подрастающее поколение в Петербурге? При помощи книг «Лето в пионерском галстуке»? Или на лекциях прибывшего из Израиля психолога Лабковского? Книгами о Гарри Поттере, или опусами сбежавшего в США русофоба Дмитрия Быкова, которыми завалены прилавки многочисленных магазинов «Буквоеда»? И такое происходит во времена судьбоносных для России событий на Украине?



Как видно, некоторые руководящие культурой чиновники никак не могут понять, что времена необратимо изменились, что Россия сбрасывает с себя, наконец, удушающее ярмо «западных ценностей» и решительно отказывается от либеральных стандартов, по которым формировалась с 90-х годов культурная политика в нашей стране.


Изменить ситуацию на культурном фронте и призвана новое общественное движение «Культурный фронт».


https://www.stoletie.ru/obschestvo/na_kulturnom_fronte_175.htm

29 ноября 2022, 10:44
Адвокат пишет: Санкции против России убивают европейцев
Из-за нехватки и дороговизны энергоресурсов в Европе резко возрастает смертность.
Как пишет не склонная к сенсациям солидная британская газета Economist, предстоящей зимой ожидается резкий всплеск смертности в европейских странах. Среди основных причин, по ее мнению, — скачок цен на энергоносители, погодные условия и эпидемии.
Economist нап
 

Из-за нехватки и дороговизны энергоресурсов в Европе резко возрастает смертность.


Как пишет не склонная к сенсациям солидная британская газета Economist, предстоящей зимой ожидается резкий всплеск смертности в европейских странах. Среди основных причин, по ее мнению, — скачок цен на энергоносители, погодные условия и эпидемии.


Economist напоминает, что, как правило, с декабря по февраль недельная смертность в европейских странах вырастает на 21% по сравнению с летними месяцами. Теперь же, с учетом значительного влияния на этот показатель роста цен на энергоносители, в случае теплой зимы смертность может превысить средний исторический показатель на 32 тысячи человек, тогда как более холодная зима может стать причиной настоящей катастрофы — 335 тысяч дополнительных смертей.


Высокие цены на топливо усугубят влияние низких температур на смертность, заставляя людей мерзнуть из-за желания сэкономить.


С учетом средних метеорологических условий, модель, которую разработали эксперты Economist, показывает, что десятипроцентное повышение цен на электроэнергию увеличит смертность на 0,6%; в холодные недели больше, в умеренные — меньше.


В 2019 году академическое исследование американских данных дало аналогичную оценку. При этом больше всего смертей прогнозируется в Италии из-за резкого роста цен на электроэнергию — с 2020 года стоимость электричества в этой стране выросла почти на 200%, — и старения ее населения.


Драматические последствия в результате роста цен на электроэнергию, а, следовательно, и на отопление, ожидают Великобританию. Ведь в этой стране еще и раньше холода были причиной смерти множества пенсионеров, которые из-за недостатка средств вынуждены экономить на всем, в том числе и на обогреве домов. Согласно оценкам экспертов, в Великобритании прошлой зимой, несмотря на то, что она была относительно тёплой и мягкой, из-за переохлаждения умерли 43 900 пожилых людей.


Это на 140% больше по сравнению с предыдущим годом и худшая статистика с 1999-2000 годов, отмечала газета Guardian. В Англии и Уэльсе одни из самых высоких показателей смертности в зимние месяцы по сравнению с другими европейскими странами, заявили специалисты аналитического центра New Policy Institute. Но так было раньше, а что же будет нынешней зимой, когда цены на энергоносители стремительно скакнули «В Великобритании ужасающие показатели смертности от простуды: каждые семь минут от воздействия зимнего холода умирает один пожилой человек», — отметила руководитель благотворительной организации Age UK Кэролайн Абрахамс, пояснив, что многие старики из-за недостатка средств просто не могут позволить себе отапливать дома.


Страдают от холода зимой люди даже в солнечной Испании. Из-за высоких цен на электроэнергию ее жители часто вынуждены мириться с холодом зимой и жарой летом. В этой стране в подобной ситуации находятся 11% домохозяйств или 5,1 миллиона человек, говорится в исследовании неправительственной испанской организации Ассоциация наук об окружающей среде (ACA). Но это сведения относятся к прошлому году, а сейчас ситуация значительно ухудшилась.


Как отмечала статистическая служба Euronews, жители Европы находятся в неравном положении. Так в богатом Люксембурге на коммунальных счетах экономят 3% населения, в Болгарии — 30%.



По информации коалиции «Право на энергию», до 100 тысяч европейцев умирают ежегодно от холода дома. В 2019 году около 80 миллионов человек не смогли вовремя оплатить коммунальные услуги, а что же тогда ждет Европу сейчас?


Авторы статьи в Economist утверждают, будто главная причина этой беды Европы – якобы в использовании Россией "энергетического оружия", чью мощь европейцы испытают на себе грядущей зимой.


«В августе Путин перекрыл краны на большом трубопроводе, качающем газ в Европу, и скачок цен на топливо повлиял на экономику Европы», — с азартом обвиняют они Россию. Однако на самом деле подлинная причина обрушивающихся на европейцев несчастий и угроза замерзнуть зимой, понятно, другая — введенные Западом против России санкции и решение ЕС отказаться от российских энергоносителей, которые им теперь попросту нечем заменить.


Пока Европа накопила достаточно газа, чтобы заполнить хранилища и катастрофа еще не произошла. Подсуетилась даже русофобская Великобритания. Как сообщила Daily Mail, еще до начала украинской спецоперации Лондон установил своеобразный исторический рекорд, потратив 2,6 миллиарда фунтов на закупки российских энергоносителей. За 911,5 миллиона фунтов были приобретены крупные объемы бензина и дизеля, еще 32 миллиона пошли на покупку энергетического угля, металлургического кокса и угольных брикетов, в 590,4 миллиона фунтов обошлась поставка сырой нефти и на 289,1 миллиона была куплена партия российского природного газа.


Однако все это не помогает Европе — рост оптовых цен на энергоносители уже больно ударил по рядовым потребителям. Рыночные цены на топливо хоть и снизились с максимумов, реальные расходы на газ и электричество для жилых домов в Европе превышают показатели 2000-19 гг. на 144% и 78% соответственно. «В прошлом, — пишет Economist, — изменения цен на энергоносители оказывало на смертность лишь незначительное влияние. Но не в этом году».


Помимо кризиса с отоплением, санкции оборачиваются еще и банальной нехваткой продуктов питания. Так бывший премьер-министр Польши Дональд Туск недавно предупредил, что прекращение торговли с Россией, которая является крупнейшим производителем пшеницы и удобрений, и провал посевной на Украине приведут к самому банальному голоду.


Хлеб в Европе, по расчётам Туска, может подорожать к концу года в четыре раза. И, разумеется, не только сам хлеб, но и все мучные изделия, а они составляют огромную часть европейского рациона.


Согласно американскому агентству Bloomberg, энергетический кризис в Европе постепенно превращается в продовольственный. Рост цен на энергоносители автоматически приводит к подорожанию всех видов продовольствия — от хлеба и сахара до мясомолочных продуктов. Так, продукция крупного кондитерского комбината Brioche Pasquier недалеко от Лондона подорожала за последние месяцы как минимум на 50%. Поднялись цены на все — на газ для гигантских печей, а также на ингредиенты — масло, яйца и сахар. Выросшая стоимость готовой продукции непосредственно бьет по карману потребителей и приводит к резкому удорожанию стоимости жизни.


Банк Англии уже вводит в этой связи новое понятие — «продовольственная бедность» (food poverty). Аналитики считают, что рост цен на газ, топливо и электричество продолжится в зимний сезон и приведет к резкому удорожанию продовольствия, поскольку переработка сырья (например, сахарной свеклы для сахара или обжарка кофейных зерен) является чрезвычайно энергоёмким процессом. Крупнейший в Европе немецкий производитель сахара Suedzucker AG уже заявил, что повышает цены в связи с удорожанием сырья, энергии и упаковочных материалов. С аналогичным заявлением выступил британский производитель кондитерских и хлебобулочных изделий Allied Bakeries, входящий в крупнейший холдинг Associated British Foods.


По данным Европейского объединения производителей растительных масел и жиров Fediol, производство растительных масел в Великобритании и Европе упало до самого низкого уровня с 2019 года. В этом году мировые цены на продовольствие стремительно выросли на фоне украинского конфликта, особенно это коснулось зерновых культур и растительных масел. По оценке аналитиков, ситуация еще более обострится зимой, когда резко увеличатся цены на отопление и электрогенерацию.


Ситуация складывается настолько серьезно, что энергоёмким пищевым комбинатам по всей Европе грозит закрытие в случае дальнейших перебоев с газом. В Германии и Великобритании уже приняты планы закрытия производств на случай обострения энергетического кризиса.



По данным Европейского статистического агентства (Евростат), по итогам августа уровень инфляции в еврозоне вырос до максимального показателя в 9,1%. Журнал Spiegel отмечает, что в Германии наряду с электроэнергией и топливом резко подорожали продовольственные товары, в первую очередь молочные продукты и растительное масло. Федеральное статистическое управление ФРГ сообщает, что рост цен на продовольствие составил 16,6%, что превышает показатель соседних европейских стран. Особенно сильно подорожали растительные масла и жиры (+44,5%), молочные продукты и яйца (+26,8%), мясо и колбасные изделия (+18,6%), а также хлебобулочные изделия (+17,1%). Согласно прогнозам, новый скачок инфляции произойдет в начале 2023 года, когда цены на продовольствие вырастут вслед за газом и электричеством.


А в Греции уже введены лимиты на покупки в продовольственных магазинах: в одни руки отпускается одна пачка сливочного масла, три килограмма пшеничной муки и т.д. Поговаривают и о возможности введения карточек на продовольствие. И все это еще только «цветочки», с приходом зимы, как ожидают, ситуация еще больше ухудшится. А нехватка базовых продуктов питания тоже вовсе не ведет к росту продолжительности жизни, а наоборот.


Еще более драматические последствия ожидают Европу в связи с обсуждаемым сейчас в ЕС нелепым планом введения «потолка» цен на российскую нефть.


«От ценового лимита, — предупреждает главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман, — могут пострадать сами инициаторы. В случае значительного падения российского экспорта мировые цены рискуют взлететь до 130-140 долларов. Государства G7 и ЕС являются активными потребителями нефти, и ее удорожание при ввозе не из России подхлестнет там инфляцию, расходы бизнеса и населения».


А, кроме того, Россия уже объявила, что она не станет поставлять нефть тем странам, которые присоединятся к решению об этом «потолке». Словом, введут «потолок», а в результате сами окажутся на дне. Все это означает, что драматические прогнозы Economist насчет опасных последствий для Европы таких мер против России и в самом деле вполне могут стать мрачной реальностью.


Но чем же можно объяснить такое абсурдное поведение ЕС? Ведь речь же не идет о несмышленом шалуне, который решил назло бабушке отморозить себе уши. «Европейским Союзом, — делает вывод хорватская газета Advance, — управляют западные лоялисты, и уже принято решение жертвовать всем ради попытки поставить Россию на колени».


Конечно, политические элиты жертвовать собой не намерены, и в их домах зимой будет тепло, поясняет издание. Жертвовать собой придется народным массам, а также, по-видимому, промышленности.


https://www.stoletie.ru/politika/sankcii_protiv_rossii_ubivajut_jevropejcev_723.htm


29 ноября 2022, 10:42
Адвокат пишет: Чеченские сепаратисты на французских хлебах
Двурушничество наказуемо

26 ноября запрещённая в России террористическая организация «Объединенная диаспора Чеченской республика Ичкерия»* провела в пригороде Парижа свой съезд, главной темой которого была дискуссия о путях и способах выхода Чеченской республики из состава Российской Федерации и провозглашение независимой Ичкерии.
О
 

Двурушничество наказуемо



26 ноября запрещённая в России террористическая организация «Объединенная диаспора Чеченской республика Ичкерия»* провела в пригороде Парижа свой съезд, главной темой которого была дискуссия о путях и способах выхода Чеченской республики из состава Российской Федерации и провозглашение независимой Ичкерии.


Организацией съезда занимались экстремисты из движения 1ADAT – сети чеченских оппозиционеров, созданной в 2019 году на средства аффилированного с ЦРУ фонда Freedom House. Основная активность движения наблюдается в социальных сетях. В то же время активисты этой сети ходят в Париже по домам эмигрантов-чеченцев, вербуя их в свои ряды.


1ADAT объявляет себя «объединением неравнодушных граждан», которые «собирают информацию о потерпевших от «кадыровского режима» и передают ее правозащитникам и журналистам под соусом «сплочения чеченского общества». Представительства 1ADAT открыты в Турции, Германии и Норвегии. На территории Франции расположен портал «Ичкерия-инфо»*, признанный в РФ экстремистским. Сетью руководят братья Ибрагим, Абубакар и Баусангур Янгулбаевы.


«Штаб-квартира экстремисткой 1ADAT располагается в Норвегии. При этом никакой реальной оппозиционной силы в привычном понимании организация из себя не представляет. На повестке только один вопрос – свержение команды Кадырова и отделение республики от России», – пишет «Военное обозрение».


Кроме средств от Freedom House, денежное довольствие экстремистам поступает от Оге Борхгревинка, члена Хельсинского комитета по правам человека. Тот числится в ЕС ведущим экспертом «по России, Грузии и Чечне» (для Хельсинского комитета Чечня не является субъектом РФ). 


Главным сетевым продуктом 1ADAT являются идущие непрерывным потоком сообщения о похищениях «чеченских борцов за свободу» и их пытках в застенках «кадыровского режима». Сообщения готовятся немногочисленной группой.


В перспективе братья Янгулбаевы, получившие статус беженцев в Евросоюзе, намерены перейти от войны информационной к реальным боевым действиям, считают аналитики российского Генштаба. Операционным центром будущей «партизанской войны» они выбрали Францию. Речь идёт о формировании отрядов, готовых начать диверсионную войну в Чечне при первых признаках ослабления власти в Москве. Под крылом 1ADAT проходит «боевое слаживание» всей зарубежной диаспоры тех чеченцев, которые настроены и против Кадырова, и против Кремля.


Чтобы заработать авторитет в глазах европейской публики, активисты 1ADAT твердят о «ЛГБТ-беженцах» и «угнетенных правозащитниках» из Чечни. Такие вбросы обеспечивают поддержку на Западе.


Сложность положения чеченских сепаратистов во Франции в последнее время была связана с тем, что французские спецслужбы после кровавых столкновений летом 2020 года в Дижоне между чеченцами и арабами взяли чеченскую диаспору под колпак и время от времени высылают в Россию наиболее одиозных ее представителей.


Во Франции примерно 50 тысяч чеченцев. «Беспорядки в Дижоне внезапно направили свет прожекторов на чеченскую диаспору, которая обычно ведет себя незаметно, предпочитая творить правосудие самостоятельно. Сотни молодых людей, которые выступили… против наркоторговцев из Магриба в Дижоне и Ницце, относятся к одной диаспоре, насчитывающей 150 000 человек во всей Европе. Треть из них приходится на Францию (Париж, Страсбург, Руан, Лион, Ницца), столько же на Германию, остальные – на Австрию и Бельгию», – писала в июне 2020 года парижская Les Echos


«Чеченская диаспора не смогла добиться во Франции такого же серьезного влияния, в частности в серой зоне экономики, как в ряде других стран Европы», – заметила в интервью ФСК сотрудник Парижской академии геополитики Алеся Милорадович. Причина в том, что ключевые позиции в «пищевых цепочках» уже заняты выходцами из Магриба и с Ближнего Востока.


Аффилированный с французскими спецслужбами портал Intelligence online обращает внимание и на наличие серьезной конкуренции между структурами чеченской диаспоры во Франции, что накаляет обстановку.


Французские СМИ между тем выражают сочувствие чеченцам, высылаемым в Россию, и ни единым словом не упоминают об экстремистах из 1ADAT, деятельность которых на территории Пятой республики замалчивается. Так, съезд «Объединенной диаспоры Чеченской республики Ичкерия» прошёл к небольшой коммуне La Rochette, в 65 км от Парижа.


Известный французский публицист Дмитрий де Кошко, правнук легендарного главы сыскной полиции Российской империи генерала Аркадия Кошко, в интервью ФСК сказал, что, по его мнению, «американцы интенсифицировали финансирование этих исламистов, но те собираются в очень скромном месте, наверное, потому что французские власти не хотят поддерживать и рекламировать эту акцию слишком явно».


Стоит отметить, что 24 ноября 2022 года на крупнейшем французском телеканале BMF TV прошёл псевдодокументальный фильм об «оккупированной Чечне, кадыровском режиме и российском терроре на чеченской земле», как представили эту акцию активисты 1ADAT.


Итак, французские власти не слишком рекламируют наиболее одиозные фигуры чеченской эмиграции, но возможность вести подрывную работу им предоставляют. Понимают ли в Елисейском дворце, что такое двурушничество в отношении сепаратистов и террористов рано или поздно взорвёт общественную атмосферу в самой Франции?


https://www.fondsk.ru/news/2022/11/29/chechenskie-separatisty-na-francuzskih-hlebah-57807.html

29 ноября 2022, 10:40
Адвокат пишет: На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
К какой войне готовятся в Вашингтоне
25 ноября в американском журнале The Hill, освещающем работу конгресса, президента и органов исполнительной власти США, появилась публикация известного в США директора фирмы по связям с правительством и общественностью The Lichfield Group Брюса Фейна под заголовком «Конгресс долже
 

К какой войне готовятся в Вашингтоне


25 ноября в американском журнале The Hill, освещающем работу конгресса, президента и органов исполнительной власти США, появилась публикация известного в США директора фирмы по связям с правительством и общественностью The Lichfield Group Брюса Фейна под заголовком «Конгресс должен закончить войну на Украине путем выхода США из НАТО».


Ход мысли, безусловно, интересный. По мнению автора, конгресс может превратить таким образом НАТО «из могучего дуба в безобидный желудь», не вызывающий у России опасений. Приводится даже довольно старый исторический пример: мол, в 1798 конгресс отменил договор с Францией, поэтому выход из Североатлантического военного блока не будет блистать новизной в деятельности законодателей. Брюс Фейн даже высказывает дерзкую для американца мысль о том, что блок НАТО стал бесполезным в 1991 году после разрушения его стратегического противника в лице СССР.


В статье говорится, что, оставаясь в НАТО и направляя участников этого блока к границам России, США спровоцировали В. Путина начать наступление на Украине. Украина же (самостийная) нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США.


Выходом из НАТО, рассуждает Брюс Фейн, конгресс снял бы угрозу, которая повлекла военные действия на Украине, и умерил бы амбиции США по «смене режима» в России. Напоминая общеизвестное (США – локомотив НАТО, остальные страны – лишь прицепные вагоны), Брюс Фейн уверяет, что решение конгресса о выходе США из НАТО позволит Путину завершить операцию на Украине и констатировать, что цели операции достигнуты.


Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1.7 триллиона долл., автор статьи в The Hill пишет, что выход из НАТО позволит Соединённым Штатам сохранить миллиарды долларов вместо того, чтобы направлять их в украинскую «чёрную дыру». Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.


Что значит появление такой статьи после успехов Республиканской партии США на промежуточных выборах в конгресс? The Hill является влиятельным органом, ориентированным на верхушку американского правящего класса. Такие «нестандартные» публикации не появляются в этом издании случайно. Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении. Если столкновение США – Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае. Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается.


Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы».


Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом. Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США. Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill.


https://www.fondsk.ru/news/2022/11/28/na-kapitolijskom-holme-zagovorili-o-vozmozhnosti-vyhoda-ssha-iz-nato-57802.html

28 ноября 2022, 19:30
Прихожанка пишет: «Квадрат Шольца» все более превращается в «пятый угол»
Действующее правительство Германии рискует стать геополитическим антипримером.
 
С концепцией «треугольника Киссинджера», созданной бывшим госсекретарем США, по которой отношения Вашингтона с Москвой или Пекином всегда должны быть лучше, чем у Москвы с Пекином, знакомы многие. Действующее правительство Германии, в значительной ст
 

Действующее правительство Германии рискует стать геополитическим антипримером.


 


С концепцией «треугольника Киссинджера», созданной бывшим госсекретарем США, по которой отношения Вашингтона с Москвой или Пекином всегда должны быть лучше, чем у Москвы с Пекином, знакомы многие. Действующее правительство Германии, в значительной степени экстраполирующее общеевропейские тенденции, может стать фактическим автором новой концепции - «квадрата Шольца», в основе которой принцип «не иметь хороших отношений ни с Москвой, ни с Пекином, ни с Вашингтоном». Если «треугольник Киссинджера» можно считать геополитическим ориентиром для американских элит, то «квадрат Шольца» рискует стать эталонным примером того, как делать не надо, для следующей пары поколений европейских политиков.


Против Москвы


Плачевность отношений Берлина и Москвы в данный момент очевидна. Фоном стал конфликт на Украине, где латентная русофобия большинства стран Евросоюза перешла в новое качество. Отношения по линии Россия-Европа разорваны, за исключением европейских государств, продолжающих настаивать на суверенной политике и праве контактировать с кем угодно – в том числе с Москвой.


С практической точки зрения, плохие отношения с Россией обернулись для Германии потерей гарантированных поставок дешевых энергоносителей. На которых, как оказалось в 2021-2022 гг, держалась огромная доля немецкой промышленности, а также возможность дискутировать о «зеленом переходе». Рецессия германской экономики – главного донора в общеевропейский бюджет – уже стала общеизвестным фактом. Хотя идет дискуссия о том, можно ли будет официально признать её в следующем, 2023 году, или достаточно признаков есть уже в 2022-м.


Динамика событий в Германии в очередной раз подтвердила выгоду глобализации для сильных игроков. Как только экономические позиции Берлина зашатались, немедленно возник тренд по перетоку немецких компаний, включая такие маркеры как Volkswagen и BASF, в США. Всё больше европейских компаний усиливает присутствие на североамериканском континенте, соответственно сокращая присутствие в Европе. Это означает, как минимум, потерю рабочих мест для европейцев. А вот Вашингтон, разумеется, такое положение дел вполне устраивает.


Конфликт с Вашингтоном


Отношения Германии с США, если оценивать их сквозь призму экономики, даже хуже, чем с Россией. Соединенные Штаты откровенно «доят» Евросоюз, что выражается в создании максимально выгодного для американских поставщиков – после подрывов «Северных потоков» и сокращения транзита российского газа через Украину – европейского рынка. Выгода у Вашингтона, получается, как минимум, двойная. Возник практически монопольный рынок, насыщение которого самим Берлином было поставлено в зависимость от американского СПГ. Причем стоимость этого СПГ максимальна.


Вашингтон принимает эту услугу как должное и не считает необходимым как-то компенсировать потери «евроатлантического союзника». По данным европейских СМИ, ЕС и США близятся к полноценной торговой войне ещё и потому, что возник конфликт из-за субсидирования Вашингтоном собственной промышленности – вопреки международным правилам «свободной конкуренции», которые сами же США и лоббировали. Отдельно, администрация Джо Байдена приняла так называемый «Закон о снижении инфляции» (Inflation Reduction Act), по которому более $370 млрд выделяется на возобновляемую энергию, разработку лекарств и другие высокотехнологичные вещи. К освоению этого бюджета будут допущены только американские компании. Другим, в том числе европейским, туда путь заказан.


На этом фоне, вполне объяснимо отсутствие интереса США к предложению Олафа Шольца возобновить переговоры по TTIP - Трансатлантическому торгово-инвестиционному партнерству. Идея свободной торговли между ЕС и США уже состоялась – в пользу США. А значит у Вашингтона нет причин каким-либо образом менять статус-кво, где ему достаются все бонусы от экономической войны ЕС с Россией.


Фиаско с возобновлением TTIP настигло Шольца одновременно с провалом в Китае, куда германский канцлер ездил для оживления делового климата. Встреча с огромной германской делегацией не вызвала особого интереса у китайских товарищей. А Германия и ЕС сделали всё, чтобы этот интерес в ближайшее время и не возник. Министерство иностранных дел Германии хочет занять более жесткую позицию в отношении Китая, а также содействовать усилиям ЕС по заключению инвестиционного соглашения с Тайванем, пишет Politico.


Это подрывает многолетнюю «голубиную» позицию Берлина в отношении Китая, куда Германия в свое время сделала большие инвестиции. В 61-страничном черновике предстоящей германо-китайской стратегии, которую планируется принять в начале следующего года, содержится предупреждение о том, что китайское руководство «готово и способно» использовать свой рынок «в качестве рычага» для получения уступок от других стран. И это, считают в Берлине, удивительно и плохо. В документе также критикуются «массовые нарушения прав человека» в Тибете и Синцзян-Уйгурском автономном районе, где проживает уйгурское мусульманское меньшинство.


В контексте возмущения тем, что Китай использует свой рынок в своих национальных интересах, любопытно, что в том же Politico опубликована статья с названием «Как Вашингтон выгнал Huawei из Европы», где подробно расписано, каким образом США прямо указывают Европе, какие компании пускать на европейский рынок, а какие – нет. Государственные инвестиционные гарантии ЕС в отношении китайских капиталов должны быть ограничены тремя миллиардами евро на компанию и соответствовать более строгим критериям, в том числе предотвращать «нежелательную передачу технологий». В документе также содержится призыв к «укреплению» отношений с Тайванем.


Министерство иностранных дел Пекина уже гневно отреагировало на немецкий проект стратегии, критикуя «очернение Китая со стороны Германии» по таким вопросам, как права человека».


«Квадрат Шольца» - это уникальная геополитическая схема, где добровольный отказ от дешевых энергоресурсов из России Германия сочетает с созданием для себя проблем с крупнейшим внешнеторговым партнером – Китаем, параллельно субсидируя деньгами и промышленным производством другого партнера – США. Оказавшегося жестким конкурентом.


Не исключено, что у этой германской геометрии появятся другие контуры, и метафора про «пятый угол». Например, правительство Шольца ухитрилось окончательно испортить отношения с Катаром, у которого есть необходимый Европе газ. Но права геев оказались для министров Германии важнее энергетики – демонстрация ЛГБТ символики должностными лицами Германии и открытая критика традиционных норм Катара на Чемпионате мира по футболу- 2022 вызвала предсказуемую реакцию Королевства.


 

28 ноября 2022, 19:29
Прихожанка пишет: ЯДЕРНЫЙ КАРАУЛ, ИЛИ КАК РОССИЯ СПАСАЕТ МИР ОТ КАТАСТРОФЫ
Все дискуссии о применении ядерного оружия, навязываемые Западом, выглядят особенно цинично, если понимать главное: Россия прямо сейчас спасает мир от катастрофы, которую отмотать назад не получится, и происходит эта работа, в том числе, на Запорожской АЭС.
Пока Россия и МАГАТЭ обсуждают вопросы о международном мониторинге соблюдения договорённост
 

Все дискуссии о применении ядерного оружия, навязываемые Западом, выглядят особенно цинично, если понимать главное: Россия прямо сейчас спасает мир от катастрофы, которую отмотать назад не получится, и происходит эта работа, в том числе, на Запорожской АЭС.


Пока Россия и МАГАТЭ обсуждают вопросы о международном мониторинге соблюдения договорённостей по защите Запорожской АЭС, в медиапространстве усиленно муссируется тема "уход из Энергодара предрешён". Запустили её, как обычно, украинские паблики, подхватили некоторые отечественные "эксперты" и теперь распространяют с траурными интонациями…


Да, новости из Запорожской области России действительно приходят тревожные – этого отрицать нельзя. ВСУ усилили удары по Запорожской АЭС, и в конце минувшей недели, как заявили в русском Министерстве иностранных дел, "ситуация балансировала на критической черте", за которой могла последовать техногенная катастрофа.


Тогда представители МАГАТЭ осмотрели повреждения, нанесённые ЗАЭС ракетными ударами со стороны Украины, и сообщили о "значительных повреждениях" на территории станции. Среди прочего в заявлении указывалась нерадиоактивная утечка из одного из повреждённых резервуаров. При этом эксперты отметили, что "непосредственной угрозы ядерной безопасности" они не наблюдают.


Затем офис генсека ООН заявил, что "не может определить ответственных за атаки в районе ЗАЭС и призывает все стороны прекратить огонь".


Нигде в мире, кроме Украины, такие хранилища не обустраивают под открытым небом

О том, какую опасность представляет собой этот объект, почему к этой точке подвели планету крохоборство и предательство, зачем надо сжечь все мобильные телефоны и как с ядерной угрозой мог бы справиться детектор лжи, в программе "Мы в курсе" рассказал профессор, экс-начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов.


События пока развиваются не самым лучшим образом, – отметил эксперт.– На минувшей неделе повредили спецкорпус №2, проломили крышу, снаряд прошёл вниз. А в этом спецкорпусе хранятся радиоактивные отходы и свежее ядерное топливо. Ситуация усугубляется ещё и тем, что ведётся обстрел хранилища отработавшего ядерного топлива, оно открытого типа.


На площадке хранится порядка 200 контейнеров. Если переводить в отработавшее ядерное топливо – это порядка двух тысяч тонн. Это очень опасная ситуация.


При обстрелах может произойти разгерметизация контейнеров, в результате которой пострадает не только промплощадка станции, но и прилегающие территории. Усугубляется тем, что хранилище запущено Украиной в 2001 году.


Это было сделано совершенно безобразно: нигде в мире подобное хранилище не находится под открытым небом, – отметил Владимир Кузнецов. – А Украина экономила на всём, на чём можно. И в результате мы имеем то, что имеем. Кроме этого, повреждено здание, где находится система контроля за радиационной обстановкой.


Но всё бы это было бы ещё ничего, если бы не человеческий фактор: персонал, который осуществляет физическую защиту, ведёт двойную игру, занимается предательством.


Началось это с директора станции, которого задержали, два часа подержали, немного попугали – и отправили восвояси. Далее был начальник отдела кадров, который передавал данные о персонале станции непосредственно СБУ для возможного шантажа этих людей. Кроме этого, задержано порядка семи человек, которые наводили обстрелы на промплощадку станции.


Я с марта месяца я говорю о том, что там происходит, о том, что у оперативного персонала необходимо изымать все мобильные телефоны – незачем им разговаривать по мобильной связи. Да и вообще, по всему периметру станции необходимо поставить глушилки, чтобы не проходили сигналы и не было возможности кому-то наводить обстрелы ВСУ на промплощадку. Но никто меня слушать не хочет,


– поделился эксперт. Никто не проверяет персонал станции, продолжил Кузнецов, хотя их ещё в марте, когда Украина разбила учебно-тренировочный центр, надо было всех прогнать через детектор лжи и гнать поганой метлой всех тех, кто вызывает хоть какое-то сомнение у соответствующих органов.


Что касается демилитаризации, на которой настаивает МАГАТЭ, то представители организации, которые постоянно находятся на ЗАЭС, прекрасно видят, что никакой военной техники там нет и в помине. Разве что они считают такой техникой машины для тушения пожаров. Там нет посторонних людей, которые бы имели оружие – оно есть только у охраны станции. Но как им это всё объяснить? Это же разговоры со слепоглухонемыми,


– воскликнул с возмущением Владимир Михайлович. Но если Россия уйдёт с ЗАЭС, то это будет катастрофа, не сомневается эксперт. Сейчас мы спасаем мир от радиоактивной катастрофы – станция находится в очень запущенном состоянии.


Нет никаких предпосылок для сдачи ЗАЭС Украине, нам гонят "зраду"

Своим мнением по поводу слухов о "сдаче Энергодара" с Царьградом поделился глава аналитического бюро, аналитик проекта СОНАР-2050 Иван Лизан.


Про сдачу Энергодара и Запорожской АЭС кто только не писал, например, такой известный человек, как Анатолий Шарий, – напомнил эксперт. Но он, в принципе, уже которую неделю подряд непрерывно гонит то, что на Украине называют "зрадой": то Энергодар сдаётся, то Украина обе Каховки захватила, то Алёшки себе вернула. Я в данном случае к тому, что Шарий распространяет, отношусь с очень большим скепсисом. Потому что, если верить всему, что он пишет, можно сойти с ума.


Что касается Запорожской АЭС, то аналитик не видит никаких предпосылок для того, чтобы она была передана Украине, как и сам Энергодар. Энергодар и Запорожская АЭС находятся теперь на территории России. И невозможно себе представить, чтобы Россия сегодня отдала Энергодар.


Сейчас ЗАЭС уже не находится в подчинении украинского оператора атомных электростанций. Она подчиняется "Росатому", пусть и через промежуточную структуру. Там в настоящее время находится Ренат Карчаа, советник Алексея Лихачёва, главы "Росатома".


Поэтому я не понимаю, что там передавать, – заявил Иван Лизан. – Особенно с учётом того, что было отражено больше десяти попыток Украины захватить ЗАЭС. Да, ходят слухи, что сначала станцию возьмёт под контроль МАГАТЭ. Но, перефразируя Сталина, "а сколько у МАГАТЭ дивизий есть?" У МАГАТЭ нет никаких войск, там гражданские люди, может, в касках и бронежилетах. Но пороху они не нюхали, оружия не держали, ничего охранять не могут. Я себе просто эту схему не представляю. Передать станцию для чего? Зачем?


В текущем режиме холодной остановки, когда не производится энергия, станция может находиться бесконечно долго. Главное, успевать подвозить дизельное топливо для генераторов, которые обеспечивают потребности самой станции в электроэнергии, чтобы она охлаждалась.


Там ведутся какие-то работы с целью закрыть сухое хранилище отработанного ядерного топлива, которое находится на станции. Это такие здоровенные бетонные цилиндры. Их планируют накрыть, чтобы не секло осколками. Херсонская и Запорожская области в текущих границах обеспечены электроэнергией из Крыма. Крым себя электроэнергией обеспечивает на сто процентов, плюс энергомост.


И когда наши войска наконец доберутся до Угледара в ДНР, его освободят, то там можно будет уже перетоки электроэнергии из ДНР организовать.


Все разговоры типа "караул, станцию отдадут" – это информационная трескотня, – не сомневается аналитик. – Но Украине Запорожская АЭС прямо кровь из носу нужна. Особенно с учётом того, какой мы ущерб нанесли украинской энергосистеме. Что они могли бы с ней сделать? Деньги там не нужны, топливо туда загружено. В теории, ставь свой персонал, восстанавливай линии электропередачи и запускай все шесть блоков.


Но я себе этого представить не могу. У меня нет ответа на главный вопрос, зачем России отдавать ЗАЭС? Чтобы по ней не прилетало? Тогда давайте ещё что-нибудь отдадим Украине. Мало ли что она может обстрелять. К примеру, Днепрорудненский железнорудный комбинат или Кинбурнскую косу, о ней Шарий тоже писал.


Пока, что касается Украины, она будет сидеть в абсолютной тьме. Текущая цель наших ударов понятна. Но глобально – чем-то эти удары должны закончиться. Может быть, ультиматумом Киеву, заключил Иван Лизун.


 


https://tsargrad.tv/articles/jadernyj-karaul-ili-kak-rossija-spasaet-mir-ot-katastrofy_672289

28 ноября 2022, 19:28
Прихожанка пишет: Спецоперация вскрыла проблемы американского ВПК
У США заканчиваются высокотехнологичные системы вооружений и боеприпасы, которые можно передать Киеву, сообщили CNN три американских чиновника, имеющие доступ к секретам военного ведомства. В закромах Пентагона подходят к концу запасы 155-мм артиллерийских снарядов, переносных зенитных комплексов Stinger, противорадарных ракет HARM,  

У США заканчиваются высокотехнологичные системы вооружений и боеприпасы, которые можно передать Киеву, сообщили CNN три американских чиновника, имеющие доступ к секретам военного ведомства. В закромах Пентагона подходят к концу запасы 155-мм артиллерийских снарядов, переносных зенитных комплексов Stinger, противорадарных ракет HARM, ракет класса «земля – земля» GMLRS, а также противотанковых ракет Javelin.


Американские оборонные компании пытаются нарастить производство этих и прочих вооружений, но с этим есть большие проблемы, причем не решаемые в обозримой перспективе. Проблемы в американской оборонке настолько серьезны, что Национальная оборонно-промышленная ассоциация США (NDIA) в своем докладе от 2 февраля 2022 года впервые за последние годы поставила неудовлетворительную оценку всему американскому ВПК. NDIA оценивает военно-промышленную базу США по восьми категориям, по каждой из которых выставляются оценки от 0 до 100. Оценка ниже 70 считается провалом. На данный момент общая оценка американской оборонной промышленности упала до 69.


Совсем плохи дела в категории производственных мощностей и готовности компаний к быстрому росту. В 2019 году NDIA присвоила этой категории 80 баллов. В 2020 году оценка снизилась до 52 баллов, в начале 2021 года – до «критически недостаточных» 48 баллов, а по итогам 2021 года – до 20 баллов. Это был шок, которого не ожидали. А в чем, собственно, дело-то?


Судя по всему, в том, что воруют в Пентагоне так, что даже сами не знают, сколько украли.


Министерство обороны США провалило свой пятый в истории аудит, не сумев учесть более половины своих активов, но, по словам его главного финансиста, «эти усилия рассматриваются как поучительный момент». После того как 1600 аудиторов проверили активы Пентагона на сумму 3,5 трлн долларов и обязательства на 3,7 трлн, официальные лица обнаружили, что министерство не может учесть около 61% своих активов, заявил журналистам контролер Пентагона Майк МакКорд: «Я бы не сказал, что мы провалились. Процесс важен для нас и он помогает нам становиться лучше. Это не заставляет нас выздоравливать так быстро, как мы хотим», – сказал он.


Ничего себе выздоровление. Триллионы долларов неучтенки, и никто за это не несет ответа!


Замглавы Пентагона по политическим вопросам Колин Кал довольно неуклюже оправдывался за истощение запасов вооружений и военной техники на брифинге для журналистов: «Нет никаких сомнений в том, что отправка оружия на Украину оказывает давление на запасы и промышленную базу США, а также их союзников. Послушайте, мы наблюдаем первый за многие десятилетия пример реального конфликта с применением обычных вооружений высокой интенсивности и той нагрузки, которую он оказывает не только на вовлеченные страны, но и на оборонно-промышленные базы тех, кто поддерживает, в данном случае поддерживает Украину».


Если учесть, что вся военная помощь Украине не превысила 40 млрд долларов, а в серых схемах Пентагона исчезло почти 8 триллионов, то эти увертки высокого военного чиновника звучат как детский лепет. В свое оправдание Кал добавил, что есть еще много работы, чтобы доказать, что оборонно-промышленная база США может стать более проворной и ответственной («there’s more work to do to make sure the US defense industrial base is more nimble and responsive»).


Старший советник Центра стратегических и международных исследований Марк Кансиан отмечает, что у США «запасы боеприпасов для 155-мм гаубиц близки к пределу, который Соединенные Штаты готовы предоставить без риска для своих боевых возможностей». При этом он считает, что «такие же боеприпасы может поставлять еще десяток стран, и Украина вряд ли будет стеснена в том, что ей нужно, благодаря глобальному рынку». Иными словами, США перекладывают тяжкое бремя военной помощи лишенной своей оборонной промышленности Украине на чужие плечи.


Дело не столько в пронизывающей американскую оборонку коррупции и банальном воровстве, а в первую очередь в том, что за последние двадцать лет американская оборонка, как мы писали, изрядно сдулась. И даже если бы триллионного воровства не происходило, чисто «технически», как сказал бы лесковский Левша, произвести то оружие, которое нужно Украине, США уже не могут в принципе.


Выпуск пресловутых Javelin в США рухнул в пять раз – с десяти тысяч до двух тысяч единиц в год. Разбежались инженеры, не хватает заводских мощностей. «Мало кто понимает, что противотанковые ракеты Javelin и зенитные ракеты Stinger поддерживаются устаревшей и ненадежной производственной инфраструктурой, изобилующей потенциальными уязвимыми местами и проблемами с поставками», – пишет Forbes.


Боеголовки для Stinger и Javelin производит лишь один старый завод, построенный в 1941 году в городке Миддлтон в штате Айова. С тех пор этот завод не получил ни цента инвестиций. Собираются боеголовки вручную, применить промышленных роботов невозможно. Каждый год случается по несколько аварий и взрывов.


Еще хуже с самими «Стингерами». Производящая их корпорация Raytheon сообщает, что за два десятка лет Пентагон не купил у них ни единого «Стингера». Комплектующие для этих ракет уже недоступны на рынке, поэтому даже физической возможности заместить тысячи «Стингеров», отправленных на Украину, нет и не предвидится. Глава Raytheon Technologies Грег Хейс заявил, что нужно перепроектировать всю электронику ракеты, то есть, по сути, сделать ракету заново, а это вопрос даже не завтрашнего дня.


Чиновница Пентагона Эллен Лорд считает, что ситуация со «Стингерами» намного хуже, чем ее рисует компания Raytheon. На Украину отправлена львиная доля всех запасов этих комплексов. «Это серьезная угроза нашей безопасности», – считает Эллен Лорд. Она предупредила, что


на восстановление запасов противотанковых ракет Америке потребуется не менее пяти лет.


Если верить пентагоновским чиновникам, Украину могут снабжать всем необходимым оружием аж десятки стран. Давайте посмотрим, как с этим обстоят дела у военного и экономического гегемона Европы – Германии. А дела такие, что не только снарядов, но и самих артустановок для стрельбы 155-мм снарядами Германия Украине ни продать, ни подарить не может.


Немецкий журнал «Der Spiegel» в статье «Panzerhaubitzen wegen Ersatzteilmangels außer Gefecht» («Самоходные гаубицы выведены из строя из-за отсутствия запасных частей») сообщает, что отсутствие запчастей для 155-мм/52 немецких самоходных гаубиц PzH 2000, переданных в качестве военной помощи Украине, ставит под вопрос их боеспособность.


После поставки Украине 14 самоходных гаубиц PzH 2000 германское министерство обороны не смогло обеспечить их ремонт, который понадобился «в связи с их интенсивным боевым применением на фронте на востоке Украины». В бундесвере сообщили, что ВСУ выпускают из этих гаубиц по 300 снарядов в день, что вызывает сильный износ орудийных систем. Недавно, чтобы отремонтировать шесть доставленных с Украины гаубиц PzH 2000, пришлось разобрать одну из них на запчасти.



Нехватка запчастей парализует сейчас и ремонтный хаб, который Германия хочет создать в Словакии к середине декабря для ремонта поставленных на Украину вооружений. Если уж военный лидер Европы, Германия, не способна обеспечить киевский режим исправным вооружением, что говорить о мифическом «десятке стран».


Становится все более очевидно, что войну на истощение Украина не вытянет.


https://vz.ru/opinions/2022/11/25/1187834.html

28 ноября 2022, 19:27
Прихожанка пишет: Начало агонии Организации Объединённых Наций
Чем занимается ООН
Последние годы все чаще и чаще обсуждается необходимость реформирования ООН. Тема периодически звучит на официальном уровне и в самой организации, но все неизменно заканчивается выводом: ООН не идеальна, но альтернативы ей нет.
Практически никто, включая высокопоставленных чиновников ООН, не имеет полного и четкого представлени
 

Чем занимается ООН


Последние годы все чаще и чаще обсуждается необходимость реформирования ООН. Тема периодически звучит на официальном уровне и в самой организации, но все неизменно заканчивается выводом: ООН не идеальна, но альтернативы ей нет.


Практически никто, включая высокопоставленных чиновников ООН, не имеет полного и четкого представления о структуре этой разветвленной системы и о том, чем она занимается. Это не удивительно – ООН давно превратилась в гигантского монстра, который охватил своими щупальцами все без исключения.


В бесчисленных комитетах, департаментах и агентствах никто ни за что не отвечает и ничего не производит, кроме многих тысяч рекомендаций, которые никто не собирается выполнять. Существуют все эти структуры за счет взносов государств-участников, что обьясняет их полную зависимость от стран-доноров. Главным плательщиком являются США и аффилированные с ними структуры, которые всегда ставят собственные интересы на первое место. Они требуют отдачи от вложенных средств, их «союзникам» отведена роль второго эшелона и группы поддержки. Немалая часть стран-членов вполне довольствуется ролью массовки, что отчетливо видно по результатам голосования как на Генассамблее, так и в СБ ООН.


ООН сегодня – это надгосударственная корпорация, перечень структурных подразделений которой займет несколько страниц. Помимо таких органов, как Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности, в системе организации действуют десятки бюрократических формирований, о существовании которых большинство населения планеты не подозревает. Думается, немногим известно о деятельности Управления ООН по снижению риска бедствий, постоянного форума по вопросам коренных народов, группы экспертов по географическим названиям или спецпредставителя Генсека по вопросу сексуального насилия в условиях конфликта.


В ООН имеются свои образовательные и научно-исследовательские учреждения (университет и шесть институтов), судебные органы, департамент безопасности. Мощный финансовый блок, помимо группы Всемирного банка, включает собственный банк (United Nations Federal Credit Union). Применяется строго структурированная штатная организация, где каждый сотрудник имеет свой уровень и соответствующие ему привилегии. Так, большинство штатных сотрудников имеют паспорт ООН голубого цвета, который дает им право безвизового въезда почти во все страны мира. Многие руководители даже среднего звена имеют паспорт ООН красного цвета, который дает им дипломатический статус.


Понятно, что люди, облеченные такими полномочиями и почестями, должны иметь соответствующие условия для труда и отдыха. Все это предоставлено в полном обьеме, если не сказать – с лихвой.


Всем знакомо здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке. Помимо этого здания, организация использует массу других объектов в разных странах, начиная от таких пафосных, как Дворец Наций в Женеве, до гигантской базы материально-технического обеспечения в итальянском Бриндизи. Помимо отделения в Вене, где расположены головные офисы ряда подотчетных структур, ООН создала огромное представительство в Кении. Расположенное напротив посольства США отделение в Найроби поражает наличием полей для игры в гольф и других элементов инфраструктуры, без которых невозможно решать насущные проблемы Африканского континента.


Отделения рангом пониже, которые присутствуют в десятках стран мира, тоже стараются не отставать. Для них возводят либо отдельно стоящие здания по спецпроекту, либо арендуют. К примеру, в столице Иордании таких объектов свыше десятка, а в соседней Сирии сотрудники ООН скромно ограничились отелем. Именно из этого места сотрудники Департамента безопасности ООН на основании указаний из Нью-Йорка всячески затягивали поездку экспертов для расследования «инцидента с химическим оружием» в пригороде сирийской столицы Гуте.


Многотысячный коллектив штатных сотрудников ООН неустанно трудится над решением проблем человечества во всех областях жизнедеятельности с прицелом на будущее. Принимаемые документы отличаются высоким профессионализмом с точки зрения казуистики и искусства выражения идеи, абсолютно никого ни к чему не обязывающей. В качестве иллюстрации ниже приводится текст первой части минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.


1. Основные цели


1.1 Государства-участники должны стремиться в соответствии со своими общими интересами способствовать благополучию несовершеннолетнего и его или ее семьи.


1.2 Государства-члены должны стремиться к созданию условий, позволяющих обеспечить содержательную жизнь подростка в обществе, которая в тот период жизни, когда она или он наиболее склонны к неправильному поведению, будет благоприятствовать процессу развития личности и получения образования, в максимальной степени свободному от возможности совершения преступлений и правонарушений.


1.3 Следует уделять достаточное внимание осуществлению позитивных мер, предполагающих полную мобилизацию всех возможных ресурсов, включая семью, добровольцев и другие группы общества, а также школы и другие общественные институты, с целью содействия благополучию подростка, с тем чтобы сократить необходимость вмешательства со стороны закона, и эффективного, справедливого и гуманного обращения с подростком, находящимся в конфликте с законом.


1.4 Правосудие в отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе.


1.5 Настоящие Правила будут осуществляться в контексте экономических, социальных и культурных условий, существующих в каждом государстве-члене.


1.6 Следует систематически развивать и координировать службы правосудия в отношении несовершеннолетних в целях повышения и поддержания на должном уровне квалификации персонала этих служб, включая их методы, подходы и отношение.


Для справки: это текст, в котором нет ничего, кроме феноменального пустословия, принят Генассамблеей ООН 29 ноября 1985 года. Таких примеров виртуозного словоблудия сотни. Однако есть проблемы, которые касаются почти каждого жителя Земли, с этими проблемами мы сталкиваемся повседневно, но к решению которых ООН за все годы своего существования не приблизилась и на йоту. Речь о единых стандартах: меры весов, расстояний, измерения атмосферного давления. До сих пор в части мира существует правостороннее автомобильное движение, железнодорожная колея разнится между континентами и даже странами. Схожая картина с часовыми поясами, а летосчисление между некоторыми странами отличается на тысячи лет!!!


В XXI веке подобные различия могут создать серьёзные драматические ситуации. Всего один пример. 10 сентября 2017 года случилась серьезная предпосылка, когда крупнейший в мире пассажирский авиалайнер А380 компании Emirates, следовавший из Дубая в московский аэропорт Домодедово, дважды уходил на второй круг и выполнил посадку лишь с третьей попытки. На борту находились 446 человек, при уходе на второй круг лайнер занимал высоту 120 м вместо 600 по глиссаде. В результате расследования выяснилось, что причиной явилось выставление командиром воздушного судна высоты по системе, отличной от российской. Казалось бы, это ошибка пилота, но проблема гораздо глубже.


После распада СССР миросистема стала стремительно трансформироваться, переходя от сбалансированного двухполярного мира к аморфному состоянию. Этим не могли не воспользоваться США, уверившиеся в своей исключительности. Роль и влияние РФ неизменно сокращались, а Вашингтон наращивал давление по всем направлениям. В итоге абсолютное большинство структур ООН возглавляют анлосаксы или те, кто следует в их фарватере. Появились требования лишить Москву права вето, причем при поддержке Франции – страны, которая заняла место постоянного члена СБ примерно на тех же основаниях, на каких король всех румын Михай был награжден советским орденом Победы.


Москва долгое время напрасно пыталась доказать, что готова на компромиссы, и часто, слишком часто шла на уступки, что неизменно оборачивалось против нее самой. К слову, в 2020 году Росавиация выпустила распоряжение о переходе с принятых в РФ систем и стандартов установки высоты аэродрома на западные. Предполагалось, что это будет распространено и на ВКС, и лишь СВО если не отменила, то отсрочила внедрение футов вместо метров. В сентябре 2022 года ИКАО (структура ООН по авиации) выставила России так называемый «красный флажок». Это означает, что любой аэропорт мира без объяснения причин, сославшись лишь на это решение, может отказаться от обслуживания российских воздушных судов. За всю историю ИКАО такую метку получали только две страны – Бутан и Эритрея.


И уже не удивляет число стран, голосовавших в ООН за откровенно антироссийские резолюции, включая признание РФ «агрессором», непризнание референдумов и «выплату репараций». В ответ первый заместитель постоянного представителя РФ Дмитрий Полянский заявил о регрессе мировой дипломатии, назвал принятие резолюции «нечестной игрой», проявлением «демократии под дулом пистолета». Постпред России при ООН Василий Небензя отметил, что «с юридической точки зрения это не выдерживает никакой критики, является юридически ничтожным и попыткой легализовать нелегализумое с точки зрения действующего международного права». С ним согласен и вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев, который назвал принятую резолюцию о компенсациях «юридически ничтожной», отметив, что она грубо нарушает международное право.


А зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев сделал три вывода из произошедшего:


– англосаксы пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных активов России;


– следует принять такую же рекомендацию о полном возмещении Соединёнными Штатами ущерба Корее, Вьетнаму, Ираку, Югославии и другим многочисленным пострадавшим от американцев и НАТО;


– это похоже на начало агонии ООН в качестве главного международного института по примирению. Конец агонии будет мучительным для всего международного сообщества.


https://www.fondsk.ru/news/2022/11/27/nachalo-agonii-organizacii-obedinennyh-nacij-57793.html

28 ноября 2022, 19:26
Прихожанка пишет: Россия отстала от Запада. Кажется, уже навсегда
Цивилизованный мир ушёл далеко вперёд и, к сожалению, это чистая правда, потому что в России до сих пор: 
1. Нет гейпарадов и вообще полностью запрещена пропаганда ЛГБТ; 
2. Не выплачиваются пособия только за принадлежность к модным меньшинствам и к потомкам рабов, потому что никогда не было рабства; 
3. Не разрешены однополые бра
 

Цивилизованный мир ушёл далеко вперёд и, к сожалению, это чистая правда, потому что в России до сих пор: 


1. Нет гейпарадов и вообще полностью запрещена пропаганда ЛГБТ; 


2. Не выплачиваются пособия только за принадлежность к модным меньшинствам и к потомкам рабов, потому что никогда не было рабства; 


3. Не разрешены однополые браки; 


4. Запрещён вывоз детей-сирот за границу; 


5. Запрещены операции по смене пола без медицинских показаний; 


6. Нет гендерно-нейтральных туалетов ни для взрослых, ни, особенно, для детей; 


7. Запрещена эвтаназия; 


8. Полностью отсутствует дискурс относительно инцестов, некрофилии, педофилии и зоофилии; 


9. Нельзя взять больничный на полгода под предлогом депрессии; 


10. В рабочее время нет многочасовой фиесты на поболтать и попить пиво; 


11. Нельзя вломиться в чужой дом с целью его безнаказанного захвата – это уголовная статья;


12. Не сносят исторические памятники и особенно ухаживают за памятниками павшим в войнах, в том числе за братскими могилами;


13. Для предотвращения беспорядков не используются водомёты и резиновые пули;


14. Музейные экспонаты не возвращаются ни в Африку, ни в другие регионы, потому что они не были украдены с последующим незаконным вывозом;


15. В случае природных катаклизмов, люди не склонны к стихийному мародёрству, а коллективно помогают друг другу;


16. За кражу в магазине предусмотрена уголовная статья;


17. Нет никаких ограничений на свет, тепло и воду, в том числе горячую, потому что есть энергоизбыточность;


18. Не мёрзнут на улице зимой, потому что тепло одеваются и при этом могут есть мороженое и пить холодное пиво;


19. Нет фонда Сороса;


20. У государства нет долговой удавки;


21. Не развивается разрушительная возобновляемая энергетика, а делается ставка на высокотехнологичные безотходные ядерные технологии;


22. Больше всего беженцев с Украины, но нет никаких украинских шествий и бесчинств;


23. Никто не разрушает карьеры актёров, которые не нравятся, за это можно получить наказание за клевету, а все актёры-эмигранты по политическим мотивам – это их собственный выбор;


24. В случае обвинения в домогательствах, требуются доказательствах;


25. Нет «прогрессивных» движений, типа BLM с целованием ботинок, потому что все люди равны в своих правах;


26. Нет церкви сатаны;


27. Дети президента не употребляют наркотики, а работают наравне со всеми;


28. Несмотря на сотни коренных национальностей и огромное количество мигрантов (2-е место после США), нет никаких национальных гетто;


29. Нет санкционной политики в отношении других стран, а есть лишь ответные контрсанкции;


30. Не запрещают книги классиков из-за модных гендерно-расовых течений;


31. Нет уголовного преследования за отказ от прививок;


32. Никогда не было колоний, предназначенных для разграбления;


33. Нет дефицита природных ресурсов;


34. Политики и дипломаты никогда не нарушают публично взятые на себя обязательства;


35. Не плюют в колодец, откуда пьют воду, всегда нацелены на взаимовыгодное сотрудничество;


36. Никогда не отказываются от переговоров как способа урегулировать противоречия, большинство войн оборонительные, а все прочие всегда велись для обеспечения безопасности своих границ;


37. В войнах не стирают города с лица земли, а по окончании боевых действий помогают наладить мирную жизнь, восстанавливают инфраструктуру и строят дома;


38. Не было и не рассматриваются женщины на должность Министра обороны;


39. Политики и дипломаты настолько безграмотны, что не путают страны и не предлагают высылать авианосцы к берегам Белоруссии;


40. Все выборы осуществляются недемократическим прямым голосованием, отсутствует голосование по почте, каждый избирательный участок оборудован тоталитарными видеокамерами, а за обнаруженные фальсификации на избирательном участке результаты голосования могут быть аннулированы…


P.S.


Догадываюсь, что список недостатков куцый и, скорее всего, может быть продолжен читателями, что только усугубит представление о необратимом отставании и окончательно пробудит желание прогрессивной части общества покинуть эту безнадёжную страну.


К остальным большое пожалуйста приберечь ваши заученные стереотипы, типа «как хорошо, что я живу в России». Здесь вам никто за это не начислит.


Как-то так.




Александр Дубровский

страниц: 885


Для комментирования материалов необходимо зарегистрироваться 

Я уже зарегистрирован

e-mail *

Пароль *

 

Запомнить меня

Я хочу зарегистрироваться

e-mail *

Пароль *

Повторите пароль *

Как Вас называть на сайте *

Код с картинки *