В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах
Календарь
19
марта, вт
06 марта по старому стилю
Царский календарь и жития святых
Страдание святого преподономученика Конона и сына его Конона, в Иконии пострадавших
Страдание святых 42 мучеников
Память преподобного Аркадия
326 г. Празднование Ченстоховского образа Богородицы. Обретение его св. Царицей Еленой в Иерусалиме
Этот день в истории
1721 г. Екатерина I объявлена Царицей
1916 г. Умер художник Василий Иванович Суриков
1992 г. 99% населения Южной Осетии на референдуме голосует за отделение от Грузии

Выбрать другой день

Политика

Здесь можно написать подробную инструкцию.
Сообщения
страниц: 1041
09:56, сегодня
Адвокат пишет: Украина угрожает российской нефти
В России вряд ли найдется хоть один человек, который не в курсе событий, сопровождающих выборы президента нашей страны. В субботу, 16 марта, власти Самарской области сообщили, что в результате попадания БПЛА произошло возгорание на установке по переработке нефтепродуктов Сызранского НПЗ. В тот же день был совершен налет на Новокуйбышевский НПЗ, но   В России вряд ли найдется хоть один человек, который не в курсе событий, сопровождающих выборы президента нашей страны. В субботу, 16 марта, власти Самарской области сообщили, что в результате попадания БПЛА произошло возгорание на установке по переработке нефтепродуктов Сызранского НПЗ. В тот же день был совершен налет на Новокуйбышевский НПЗ, но там дрон успели сбить.


Это не первые удары, которые киевский режим наносит, не выбирая особо между мирными деревнями и объектами промышленной инфраструктуры. О последних хотелось бы поговорить отдельно.
Беспилотные летательные аппараты, вне всякого сомнения, стали главным открытием современного поля боя. На момент начала СВО отношение к ним в военной среде варьировалось от презрения до слабого интереса, который обычно не выходил за пределы концептов, что демонстрировались на выставках вооружений как перспективные образцы будущего. Два года применения на украинском ТВД вывели беспилотники на самый передний край практического боя и внимания различных государств, что дало мощнейший толчок к их развитию.
Для понимания: если в начале СВО в войсковых соединениях количество БПЛА исчислялось чуть ли не единицами, то пару дней назад представитель украинской армии в прямом эфире заявил, что уже через четыре-пять месяцев на вооружении российской армии будет такое количество FPV-дронов, что их хватит для уничтожения каждого украинского солдата в зоне соприкосновения.


Естественно, украинские военные и их западные кураторы делали аналогичные выводы и действовали в сходном направлении. Наше Министерство обороны ежедневно отчитывается о десятках БПЛА, которые либо сбиваются средствами ПВО, либо подавляются средствами РЭБ. Украина, не считаясь с расходами, отправляет в полет тучи беспилотников, от старых советских Ту-141 "Стриж" до множества более современных аналогов, щедро поставляемых западным антироссийским блоком.


Сразу после замыкания Авдеевского котла и последовавшего за этим продвижения наших войск на запад Киев начал все более активно бить вглубь России, делая ставку на поражение объектов критической инфраструктуры. Особые усилия прилагаются для прорыва нашей ПВО и вывода из строя нефтеперерабатывающих предприятий и других объектов ТЭК.


Чтобы понять серьезность ситуации, добавим, что от украинской границы до Сызрани почти 900 километров. В украинских СМИ по данному факту ожидаемое ликование, а местные псевдоэксперты уже обещают ни много ни мало полностью обрушить нефтепереработку в России. Оставим их в плену сказочных фантазий и рассмотрим ситуацию в комплексе.


Российская нефтеперерабатывающая промышленность — это 30 крупных предприятий, расположенных в наиболее густонаселенных регионах, то есть в Центральном и Уральском федеральных округах. Именно эти заводы обеспечивают львиную долю первичной переработки нефти, то есть получение бензина, дизеля и авиационного керосина, которые идут на закрытие внутренних потребностей, включая нужды армии. Также функционируют 86 предприятий размером поменьше, но они в основном работают на экспорт либо поставляют готовую продукцию на более крупные предприятия для ее глубокой переработки, например, для получения моторных масел, мазута и ракетного топлива.


Попадание одного дрона, пусть даже он несет несколько десятков килограммов взрывчатки, конечно же, остановить работу предприятия не способно. Он может вызвать пожар резервуара, нарушить работу локальной установки или колонны, то есть эти удары неприятны, но не смертельны. Относиться к этому нужно как к неизбежному злу, так как создать по всей протяженности российско-украинской границы непроницаемый воздушный барьер физически невозможно. Ни одна страна мира не способна равномерно насытить средствами ПВО участок протяженностью тысячу километров. Даже Советский Союз, который не считал денег на нужды армии, создавал лишь отдельные узлы противовоздушной и противоракетной обороны. К примеру, в разгар холодной войны несколько колец защиты были выстроены вокруг Москвы, а вся прочая громадная территория страны прикрывалась очагово. Основная ноша была возложена на средства упреждающего обнаружения ракетной и воздушной угрозы.


Современные дроны летят на сверхмалых высотах в составе роев, что еще более усложняет задачу их обнаружения в дополнение к тому, что запускают их волнами и с параллельным пуском целей-обманок. Отдадим должное нашим ПВО, РЭБ и средствам перехвата на местах. При условии, что со стороны Украины почти ежедневно летит более сотни дронов, до целей долетают считаные единицы.


Но вернемся к сугубо энергетическим аспектам.


Как бы то ни было, критически нарушить переработку нефти в России они не способны по умолчанию. В нашей стране ежегодно производится 84,7 миллиона тонн дизельного топлива, при этом внутренняя потребность составляет ровно половину, а вторая уходит на продажу за рубеж. То есть глубина резерва по данному направлению колоссальная, достаточно просто урезать экспорт.


Что касается бензина, с началом СВО произошел исторический перелом, в 2022 году впервые бензина было произведено больше, чем мазута: 42,6 и 40,4 миллиона тонн соответственно. На экспорт уходит порядка 10-12 процентов, при этом с 26 февраля действует эмбарго на вывоз, введенное в рамках покрытия потребностей внутреннего рынка и стабилизации цен.


Если совсем просто, то в России производится столько базовых видов топлива, что они с лихвой перекрывают все возможные локальные аварии и теракты.


В завершение добавим, что к уже случившимся ударам нужно относиться не трагически, а философски. Потому что каждый такой случай детально изучается, в таблицы распознавания баллистических и прочих целей вносятся уточнения, корректируется работа зенитных систем. А еще корпорация "Ростех" уже более десяти лет разрабатывает и активно предлагает всем заинтересованным игрокам собственные системы РЭБ, которые позволяют надежно прикрывать особо важные производственные объекты.


"Грозы сии пойдут во славу России", — сказал однажды адмирал Ушаков.

https://ria.ru/20240319/neft-1934148429.html
09:52, сегодня
Адвокат пишет: Выгоды коридора «Север-Юг» толкают Запад к войне с РФ
Русские вместе с персами и янычарами выступят против англосаксов
Международный транспортный коридор «Север-Юг», который свяжет Россию с Ираном, Индией и странами Персидского залива, станет недосягаемым для западных санкций, беспокоится газета The New York Times. А значит прекращение из-за СВО экономических связ
  Русские вместе с персами и янычарами выступят против англосаксов

Международный транспортный коридор «Север-Юг», который свяжет Россию с Ираном, Индией и странами Персидского залива, станет недосягаемым для западных санкций, беспокоится газета The New York Times. А значит прекращение из-за СВО экономических связей с Европой, которые веками были основой экономики РФ, фатально на ней не скажется. Констатация американцами очевидного факта, возможно, выдаёт начало подготовки теоретической базы для будущих решений военного характера.


Ключевой составляющей российских планов, указывает издание, становится железная дорога протяженностью 160 километров и стоимостью 1,7 млрд долларов, которая свяжет иранские города Астару и Решт с Азербайджаном, а далее с российской сетью дорог. Когда в мае 2023-го подписывали соглашение о строительстве иранского участка пути, предполагалось проложить рельсы за четыре года. Сейчас, когда санкционное давление Запада нарастает, этот срок наверняка сократился. Вот на Западе и испугались.


Также в рамках коридора «Север-Юг» Москва надеется восстановить ж/д ветку, которая обеспечит доступ в Турцию. Это критически важно для наращивания экспорта российских природных ресурсов и обеспечения потока товаров в рамках параллельного импорта, злится NYT.


Недовольство борзописцев с берегов Гудзона легко понять: Турция — страна НАТО, а играет на стороне геополитического противника Вашингтона и Брюсселя — Москвы, которая к тому же ещё и в связке с их заклятыми врагами в Тегеране.


В результате новый «бесшовный» маршрут длиной чуть более 7 тысяч километров (для сравнения путь через Суэц — 16 тысяч километров) сократит время доставки грузов из Усть-Луги под Петербургом в Мумбаи (экс-Бомбей) на западном побережье Индостана всего до 10 дней с 30−45 дней, требуемых сейчас. А если учесть, что транзит в Европу и из Европы, предполагаемый ранее, из-за падения торговли будет заменён российским, то сроки станут ещё меньше. Низкие транспортные издержки — низкие цены. Экономике — профит.


Пытаясь очернить перспективу экономического триумфа России, американцы якобы простодушно смещают акценты на санкции в отношении потребительских товаров класса люкс.


Обходные пути, пишет издание, позволяют завозить в Москву французские устрицы и шампанское, итальянские трюфели, а это, мол, никуда не годится, так как позволяет поддерживать иллюзию нормы во время боевых действий. На деле Запад, конечно, опасается общего, в т. ч. военного, подъема России из-за роста торговли с партнёрами на юге.


К тому есть все предпосылки. За прошедший год товарооборот России с Индией вырос почти вдвое, достигнув 65 млрд долларов. Товарооборот России с Китаем увеличился на 26% - до более чем 240 млрд долларов. Торговля России с обеими странами в 2023 году превзошла её торговлю с Евросоюзом в период «до СВО». А ещё есть Иран. Неудивительно, что зампред правительства РФ Андрей Белоусов к 2030 году прогнозирует рост провозной мощности западного маршрута коридора «Север-Юг» с 9 до 15 млн тонн.


У процесса подъёма России через взрывной рост торговли с Южной Азией есть и оборотная сторона, связанная с кризисом транзита через Суэцкий канал и морских перевозок вообще, а значит с ослаблением Запада. Началось всё ещё в 2021 году, когда фарватер канала перегородил севший на мель контейнеровоз Ever Given. Пока препятствие убирали, не один клерк лондонских страховщиков (именно они «держат» рынок) схватился за сердце. О том, какие проблемы англичанам скоро создадут хуситы, никто тогда не подозревал.


Умелое использование йеменскими племенами в ответ на массовые убийства палестинцев в Израиле сверхсовременного дальнобойного оружия — противокорабельных ракет, дронов (а скоро, возможно, и гиперзвука) фактически парализовало торговлю через Суэц. А их дерзкое обещание устроить форпост для атак даже на мысе Доброй надежды в Южной Африке, где сухогрузы идут окольным путём, и вовсе обнуляет морские перспективы. Безопасный сухопутный транспортный коридор становится буквально незаменим.


В этих реалиях слова Путина о пользе маршрута «Север-Юг» заиграли новыми красками.


Напомним, выступая на съезде РСПП, глава государства весьма своеобразно отрекламировал перспективы проекта: «СВО прошла, снова началась, опять прошла, а товары будут идти!» Как показало развитие событий, СВО в этом смысле может вести не только российская армия, но и йемениты.


Не исключено, что наши южные союзники (вольные или невольные) могут делать это бесконечно долго, просто из любви к искусству войны…


При всех явных экономических плюсах, от новой транспортной связки на юге Россия получит не меньшую геополитическую выгоду. Давнее поэтическое видение Владимира Жириновского о том, что однажды русский солдат «омоет сапоги в Индийском океане» весьма недвусмысленно обретёт реальные черты (ж/д войска). Такое вдохновляет — не хлебом единым жив человек. Не зря многовековой мечтой Москвы был контроль над Босфором, выход к тёплым морям. Выйдем, наконец.


Но только не через конфронтацию с тамошними странами — Ираном и Турцией, а через сотрудничество с ними, через извлечение взаимной выгоды. Не русские против персов и янычар, а русские вместе с персами и янычарами против Запада.


Не карательный поход на Индию в стиле Александра Македонского, а старое доброе «хинди руси бхай бхай», известное с хрущевских времён. Москва, Баку, Тегеран, Мумбай, Карачи, Сана, Багдад, Дубай, Эр-Рияд — вот, где теперь будет сила мира.


Дадут ли нам вековечные наши враги на западе спокойно и деловито прокладывать путь к будущему доминированию на Глобальном Юге? Почти наверняка — нет.


Попытка осмыслить эти процессы пока в СМИ, но ещё наверняка и в аналитических центрах, тому свидетельство. Будут мешать, ссорить с союзниками, вколачивать клинья в отношения, а может быть и убивать. Ведь убили они нашего посла в Анкаре, желая спровоцировать раскол с Турцией, показавшийся им опасным?


А с учётом брутальности происходящих в мире событий, когда фактически уже нечего терять, следует ждать и организации самой настоящей горячей войны в точках геополитического напряжения, которая смогла бы надолго похоронить интеграционные трансрегиональные планы Москвы, как это случилось на европейском направлении после начала масштабных боевых действий на Украине. Так, Иран вполне может быть атакован Израилем, почувствовавшим вкус крови.


Еще более очевидным способом поджечь регион может быть новая война в Армении. Претензии Азербайджана на Зангезурский коридор, оформленные как часть мирного соглашения, Ереван отвергает. Но именно там должна пройти восстановленная железнодорожная ветка из России в Турцию. При этом Пашинян явно выводит Армению из ОДКБ и готов заменить её французскими или даже американскими военными. Войска стран-антагонистов, сосредоточенные на локальном участке, — это ли не путь к войне?


Уклоняясь от участия в ней, пытаясь действовать дипломатическим путём, в том числе в кооперации с Ираном и Азербайджаном, Москве параллельно с западным придётся развивать и восточный маршрут коридора «Север-Юг», эксплуатируя дружественные пока отношения с Казахстаном и Туркменией. Заодно общая выгода может сильнее привязать эти страны к РФ. Иначе остаётся транскаспийский участок маршрута — менее удобный, дорогой в эксплуатации, но зато надёжный, свободный от влияния союзников, в кавычках или без.


https://svpressa.ru/world/article/408807/


 


 


 


 


 


 

09:48, сегодня
Адвокат пишет: The Guardian: Уровень жизни в Германии упал максимально с 1950 года
Уровень жизни в Германии резко упал после вторжения России в Украину, говорят экономисты
Шок от цен на энергоносители имел огромный побочный эффект: в 2022 году реальная заработная плата упала сильнее, чем в любой другой год с 1950 года, говорится в докладе.
Энергетический шок, привел к крупнейшему падению уровня жизни в Германии со времен Второй
 

Уровень жизни в Германии резко упал после вторжения России в Украину, говорят экономисты


Шок от цен на энергоносители имел огромный побочный эффект: в 2022 году реальная заработная плата упала сильнее, чем в любой другой год с 1950 года, говорится в докладе.


Энергетический шок, привел к крупнейшему падению уровня жизни в Германии со времен Второй мировой войны и спаду экономического производства, сравнимому с финансовым кризисом 2008 года, как показала суровая оценка.


В совместном документе, призванном подчеркнуть глубину экономического кризиса в бывшей державе Европы, два бывших экономических советника правительства Германии заявили, что реальная заработная плата в стране с 2022 года упала сильнее, чем в любой другой год с 1950 года.


Неспособность защитить немецкую промышленность от скачка цен на энергоносители может превратить 2020-е годы в «потерянное десятилетие для Германии» и еще больше способствовать подъему крайне правой популистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), предупреждают авторы в рабочем документе, опубликованном Форум новой экономики .


Изабелла Вебер, доцент кафедры экономики Массачусетского университета, сказала: «В эпоху конфликтов, климата и геополитического кризиса подъем АдГ является тревожным сигналом. Падение уровня жизни немцев является беспрецедентным со времен Второй мировой войны. Хотя это правда, что факторы, которые способствовали подъему АдГ, выходят за рамки экономики, невозможно также игнорировать то, как этот беспрецедентный спад уровня жизни в Германии идет рука об руку с ростом популярности крайне правых».


Вебер работала в экспертной комиссии высокого уровня, которой правительство Германии поручило разработать тормоз цен на энергоносители для фирм и домохозяйств в 2022 году. Ее соавтор, профессор Том Кребс, был старшим советником министерства финансов при Олафе Шольце, ныне канцлер Германии.


Их выводы подчеркивают, в какой степени крупнейшая экономика Европы все еще не оправилась от полномасштабного вторжения на Украину в феврале 2022 года.


Прогноз Международного валютного фонда относительно роста Германии в 2024 и 2025 годах заключается в том, что он будет ниже, чем в любой сопоставимой развитой экономике, за исключением Аргентины.


Экономика сократилась на 0,3% за последние три месяца 2023 года и, как ожидается, снова сократится в первом квартале 2024 года. Два последовательных квартала падения производства определяются как техническая рецессия.


Вебер и Кребс подчеркнули, что два отчетливых всплеска поддержки АдГ летом 2022 и 2023 годов совпадают с периодами неопределенности в правительстве Германии относительно того, как справиться с воздействием шока от цен на энергоносители на уровень жизни.


Они подсчитали, что реальная заработная плата, измеренная по сравнению с докризисными прогнозами, упала на 4% с апреля 2022 года по март 2023 года, а объем производства упал на 4,1%.


Если учесть ущерб производству, нанесенный кризисом Covid, фактический объем производства в конце 2023 года был примерно на 7% ниже докризисного тренда.


В 2023 году реальная заработная плата была на 10% ниже докризисного уровня.


Экономисты утверждали, что тормоз цен на энергоносители, введенный коалиционным правительством Шольца позже в 2022 году, был правильной политической реакцией, но что задержка с его реализацией в то время, когда рыночная цена на газ стремительно росла, привела к сильному увеличению уровня одобрения АдГ летом после начала российской СВО.


https://aftershock.news/?q=node/1357727

09:45, сегодня
Адвокат пишет: ЭРДОГАН - ПУТИН: «ИГРА» ПРОДУМАННАЯ И ВДОЛГУЮ
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган позвонил российскому коллеге Владимиру Путину и поздравил его с убедительной победой на выборах президента. «Выражен обоюдный настрой на дальнейшее тесное взаимодействие в интересах развития многоплановых российско-турецких отношений, — говорится в официальном сообщении Анкары. - 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган позвонил российскому коллеге Владимиру Путину и поздравил его с убедительной победой на выборах президента. «Выражен обоюдный настрой на дальнейшее тесное взаимодействие в интересах развития многоплановых российско-турецких отношений, — говорится в официальном сообщении Анкары. - Обсуждены вопросы укрепления международной стабильности и безопасности, касающиеся в том числе черноморского региона». Дело тут не в обычном соблюдении протокольного этикета. Вот что пишет близкое к правительству турецкое издание Hürriyet: «Победа Путина на выборах разделила лидеров мира на две части: на тех, кто поздравил президента Путина и тех, кто этого не сделал. Турция, несмотря на то, что находится в западном блоке, свой выбор сделала и своей реакцией на победу Путина показала, что намерена и дальше поддерживать тесные отношения с Россией». Это значит, подчеркивает другое турецкое издание Sözcü, что «все запланированные ранее турецко-российские встречи, в том числе и визит Путина в Турцию, и отношения между двумя странами могут уже определяться новыми характеристиками, отражающие серьезные перемены в системе региональных и международных отношений».


В этой связи ряд западных экспертов предполагает определенную «перезагрузку» в комплексе отношений между двумя странами на фоне продолжающегося разрыва связей России с Европой. Невзирая на давление западных партнёров Эрдоган продолжает сохранять тесные связи с Москвой и после начала спецоперации на Украине, заявлять о своем посредническом потенциале в возможном мирном урегулировании украинского кризиса. В то же время Анкара хорошо чувствует пределы такой политики, понимая, что в тупик заводит себя, прежде всего, Запад. В этой связи глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что «для Анкары не является приемлемой стратегия Европы по сведению «счетов с Россией» при помощи Украины», и предупреждает, что Запад пытается уже «реализовать свои военные стратегии в Восточной Европе». При этом он особо отметил, что «Европе больше нас стоит осознавать риски».


Кстати, Анкара демонстрирует обеспокоенность и заявлением председателя Евросовета Шарля Мишеля о том, что «если ЕС желает мира, ему следует готовиться к войне», и что странам союза нужно «переходить в режим «военной экономики», чтобы «не полагаться больше на других или зависеть от избирательных циклов в Соединенных Штатах или где-то еще». Неслучайно турецкие СМИ широко цитируют заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который готовится занять пост председателя ЕС во второй половине этого года: «2024 год станет поворотным: словаки снова встали, чехи просыпаются, итальянцы просыпаются, голландцы снова встают, и американцы тоже восстают. ЕС ведет Европу к войне». Так встает вопрос о месте Турции в этом альянсе, куда она стремится на протяжении многих десятилетий.


«И что теперь?» - риторически восклицает турецкая газета Milliyet. В Анкаре, как отмечает турецкий политолог Фирас Ридваноглу, теперь считают, что «украинский кризис не является региональным столкновением между Москвой и Киевом». По его мнению, это «геополитический конфликт, любой исход которого напрямую затрагивает национальные интересы Турции. Если побеждают американцы, то они усиливают свое влияние в бассейне Черного моря и на Турцию, что не устраивает Эрдогана. Если Россия, то уже она укрепляет свое влияние в Черном море, а Украина перестает быть удобным для Эрдогана буферным государством, что лишает его возможности балансировать между Москвой и Киевом». Положение усугубляется еще и тем, как пишет в комментарии для турецкого правительственного агентства Anadolu профессор турецкого Университета Мармара Ильяс Кемальоглу, что «в создавшейся ситуации проигравшей стороной оказывается Европейский союз, который так и не смог разработать эффективный сценарий интеграции постсоветских государств».


Сейчас вряд ли что-либо изменится в предлагаемой диагностике. Различия в позициях между странами ЕС с одной стороны, и Турцией - с другой, будут становиться все более серьезным испытанием и для сотрудничества внутри НАТО. По мнению западного портала War on the Rocks, на данном этапе «может усиливаться оппортунизм Турции в блоке НАТО с перспективой выхода на заключение соглашения о новом стратегическом партнерстве типа «Декларации о союзническом взаимодействии», ранее подписанной между Россией и Азербайджаном». Это как раз та самая геополитическая зона, которая по-разному, но рельефно проявляется во внешней политике России и Турции.


Кстати, по итогам второй карабахской войны в новом свете просматривается сейчас развитие украинского кризиса и участия в этих событиях турецкого фактора. Это обстоятельство уже подмечено американскими наблюдателями, указавшими на то, что «медленно, но происходит процесс геополитической переориентации Турции с Запада на Восток». Среди ведущих факторов российско-турецкого сближения — это, несомненно, четко обозначившаяся в последнее время общность внешнеполитических целей и ориентиров двух стран на Ближнем Востоке. Не исключено, что в ходе предстоящего визита Путина в Анкару может появиться и общая российско-турецкая геополитическая конфигурация, которая станет иначе определять ход событий на огромном евразийском пространстве. Так что Эрдоган действует продуманно и «играет» по-крупному и вдолгую.


https://iarex.ru/articles/126141.html?utm_referrer=rex&utm_source=sidebar-experts


 


09:43, сегодня
Адвокат пишет: ВОСТОК ПРИВЕТСТВУЕТ НАШ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ РАЗВОРОТ, ПОДДЕРЖАННЫЙ РОССИЙСКИМ НАРОДОМ
Итоги президентских выборов в России, которым на Западе пытались чинить всяческие козни, в том числе руками ВСУ, чьи провокационные действия продолжались на протяжении всех трех дней голосования, явно по согласованию с западными «партнёрами», несмотря на это, встретили горячий позитивный отклик в Азии. Поздравительную телеграмму Вл 

Итоги президентских выборов в России, которым на Западе пытались чинить всяческие козни, в том числе руками ВСУ, чьи провокационные действия продолжались на протяжении всех трех дней голосования, явно по согласованию с западными «партнёрами», несмотря на это, встретили горячий позитивный отклик в Азии. Поздравительную телеграмму Владимиру Путину с победой на выборах отправил верховный лидер КНДР Ким Чен Ын; содержание её станет известно позже, когда она будет передана в российский МИД послом КНДР в Москве Син Хон Чхолем. Поздравительное послание российскому лидеру направил и председатель КНР Си Цзиньпин. О поздравлениях, событиях, на фоне которых проходили выборы, а также о перспективах нашей страны после исторического разворота на Восток рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.


Для наших главных друзей и союзников в АТР – Пекина и Пхеньяна – успешное проведение российских выборов является очень важным, знаковым событием. Разворот на Восток – не фигура речи. Долгие три десятилетия нашу страну пытались втащить в Запад, соединить с Европой, и именно в этом кому-то виделась наша историческая перспектива. Поворотным моментом можно было считать косыгинскую реформу. На Западе её подхватили созданием Римского клуба, рассчитанного, как признавал его организатор Аурелио Печчеи - креатура ЦРУ ещё со времён швейцарской резидентуры будущего основателя этого шпионского гнезда Алена Даллеса - на втягивание СССР и Восточной Европы в орбиту западного влияния и интересов. Обратный маршрут – с Запада в сторону Востока – наметился в середине 2000-х годов, когда западные элиты выдвинули условием включения нашей страны в Запад её поэтапную дезинтеграцию, по сути, по советской модели. Первым был поставлен вопрос об отделении Северного Кавказа, но если бы это, не дай Бог, произошло бы, последующие «инициативы» не заставили бы себя долго ждать. Как говорил зампред КГБ СССР генерал Леонид Шебаршин, «Западу от России нужно только одно – чтобы ее не было», напоминает политолог.


Предыдущие выборы проходили задолго до СВО и связанных с ней внутренних перемен, в иной геополитической обстановке. С тех пор ситуация поменялась кардинально. И важно было, чтобы перемены в рамках курса на восстановление суверенной субъектности получили всенародную поддержку. Сейчас такой мандат не просто получен, он неоспорим, и он непосредственно связан именно с разворотом на Восток, который с СВО – «близнецы-братья». Оставаясь в инерции перестроечного и постперестроечного восприятия окружающей действительности, мы просто еще не до конца понимаем, с каким нетерпением ожидали нашего прозрения потенциальные союзники на Востоке, для которых распад СССР перевернул мир, оставив один на один с целым спектром глобальных вызовов и угроз. Главная из них – планы Запада устроить миру «конец истории», как выразился неолиберальный американский идеолог Фрэнсис Фукуяма. Установить глобальный неоколониальный миропорядок, поддерживать который под прикрытием «демократической» и «правозащитной» демагогии собирались сугубо тоталитарными методами фашистской диктатуры. К этому было готово все, но весьма символично, что именно Путин тогда, почти два десятилетия назад, остановил эти процессы жестким отказом от дезинтеграции России, за которым и последовала Мюнхенская речь 2007 года, уточняет эксперт. Разворот на Восток начался именно тогда, просто трудно было это осознать.


Поздравляя российского президента с триумфальным переизбранием, коллективный Восток празднует событие, которое на языке геополитики означает окончательный крах попыток коллективного Запада навязать свою волю народам Евразии, как это в конце XX века завещал русофобствующий идеолог «нового мирового порядка» Збигнев Бжезинский. Вот основные идеи поздравительного послания Си Цзиньпина в адрес российского лидера:



«Переизбрание В. Путина полностью отражает поддержку российского народа».



Это как раз о поддержке не только лидера, но в его лице стратегического курса. На Восток!



«Россия, несомненно, под руководством В. Путина добьется больших успехов в развитии и государственном строительстве».



Это о том, что север Евразии, без которого никакая глобальная диктатура была невозможна, и куда именно поэтому так рвались западные экспансионисты и неоколонизаторы, остался им не по зубам. Здесь была, есть и будет иная государственность, несовместимая с идеями национального и расового превосходства, геополитической гегемонии и глобального диктата. Перефразируя известное высказывание Мао Цзэдуна, «многополярность Востока одолевает гегемонию Запада», подчеркивает Павленко.



«Китай придает большое значение развитию китайско-российских отношений и готов поддерживать тесные контакты с Россией для содействия устойчивому, прочному, стабильному и углубленному развитию двусторонних отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, на благо двух стран и их народов».



Это о непреходящей важности теснейших связей Москвы и Пекина как той самой Большой Евразийской Оси, которая гарантирует многочисленным народам нашего континента мир, суверенитет, равноправие и развитие, уверен эксперт.



«Китай выражает поздравления В. Путину в связи с победой на выборах. Китай и Россия являются крупнейшими соседями и всеобъемлющими стратегическими партнерами в новую эпоху», — вторит Си Цзиньпину МИД КНР устами своего официального представителя Линь Цзяня.



Понятно, что это лишь первые оценки и выводы. Глубокое осмысление новой реальности, в которую мир по завершении российских выборов символически вкатывается в десятилетний юбилей воссоединения с нашей страной героического Крыма, еще предстоит. Но главное уже произнесено. Восток приветствует восточный российский разворот, глубоко понимая и поддерживая его всемирно-историческое значение. Мир уже никогда не станет прежним, черно-белым, и занавес новой холодной войны, если его, невзирая ни на что, решится опустить Запад, станет западной же самоизоляцией от остального человечества, резюмирует обозреватель REX.


https://iarex.ru/news/126103.html?utm_referrer=rex&utm_source=sidebar-experts


18 марта 2024, 20:16
Прихожанка пишет: Наглость Госдепа приводит к изгнанию США из Африки
 Существование важнейшей для США военной базы в Африке поставлено под угрозу. Руководство Нигера приняло сенсационное решение о выводе из страны американских войск. И дело не только в том, что Нигер сегодня налаживает сотрудничество с Россией и Ираном. К такому развитию событий привело поведение официальной делегации Госдепа США. О чем идет ре 

 Существование важнейшей для США военной базы в Африке поставлено под угрозу. Руководство Нигера приняло сенсационное решение о выводе из страны американских войск. И дело не только в том, что Нигер сегодня налаживает сотрудничество с Россией и Ираном. К такому развитию событий привело поведение официальной делегации Госдепа США. О чем идет речь?



Правительство Нигера разорвало соглашение, которое разрешает американскому контингенту находиться в стране, передает Reuters со ссылкой на представителя переходного правительства Нигера Амаду Абдрамана. Решение вступает в силу немедленно. Заявлено, что американские войска находятся на территории Нигера незаконно и их размещение было стране навязано в одностороннем порядке.


По данным Reuters, по состоянию на прошлый год в Нигере находились около 1,1 тыс. американских военнослужащих. «Нужно, чтобы американцы предложили правительству план ухода, потому что это их силы, именно они знают, что у них здесь есть, Нигер этого не знает», заявляет по этому поводу источник в руководстве Нигера.


Такого развития событий ничего не предвещало. Дело в том, что нигерские военные после захвата власти в стране не ставили вопрос о выводе американских баз. На выход было жестко указано только французам. Те ушли, а Ниамей начал выстраивать новые отношения с Россией, включая российское военное присутствие в целях борьбы с джихадистским терроризмом и туарегским сепаратизмом взамен неэффективного французского присутствия.


Изменились и другие внешнеполитические приоритеты Нигера. В частности, было заключено соглашение с Ираном, которое включало и сотрудничество в сфере энергетики. Ниамей, правда, куда более заинтересован в сельскохозяйственных статьях внешнеполитических договоров,  стране требуется продовольствие.


 


Важнейшая для США база в регионе

 


 



 


В Нигере сейчас две американские военные базы, заточенные под управление беспилотниками. Сперва была только одна в столице страны Наимее. В столице американцам было неуютно, им казалось, что за ними следят, и в 2019 году Пентагон построил новую базу на севере страны за более чем 110 млн долл. (ежегодное обслуживание в районе 10 млн) в обособленном посреди Сахеля и исторически знаменитом городе Агадесе. Здесь находится крупнейший в мире стихийный рынок верблюдов, чем Агадес привлекает туарегов и туристов.


С недавних пор здесь располагается еще и одна из крупнейших в мире военных баз, специально созданных для использования тяжелых беспилотников самолетного типа MQ-9 Reaper. Американские военные в Агадесе за периметр базы практически не выходят, это по сути отдельный город с кинотеатром и супермаркетом, как Рамштайн в Германии или Бондстил в Косово, чем и обусловлено высокое финансирование.


Изначально предполагалось, что американские БПЛА будут использоваться в Нигере с целью борьбы с терроризмом. Подразумевалось, что при благоприятном развитии обстановки Нигер может даже стать крупнейшим союзником США в этой области. На практике же «Риперы» в борьбе с джихадистами и сепаратистами участия почти не принимали. Кроме того, их полеты после переворота в Нигере летом прошлого года и вовсе были прекращены.


Поэтому сразу после прихода к власти в Нигере молодых военных американцы стали искать возможность с ними договориться - или перенести базу в соседнюю страну. Начались разговоры о переводе базы из Агадеса в Гану или Кот д’Ивуар. Но это, во-первых, дальше от европейского и ближневосточного театра военных действий (ТВД), а, во-вторых, будет означать потерю инвестиций и новые расходы.


 


Провал американской дипломатии

 


 



 


В начале августа прошлого гола в Ниамей прилетела Виктория Нуланд (тогда еще замгоссекретаря США). Ее встретили холодно. Первое лицо военной власти Нигера Абдурахман Тчиани разговаривать с ней отказался, встретился с ней начальник генерального штаба генерал Мусса Салау Барму. Нуланд два часа пыталась убедить его в том, что сотрудничать с Россией нельзя, и если Нигер пойдет по пути Мали и пригласит к себе российские войска, то его ждут американские санкции. Нуланд требовала восстановить в должности свергнутого президента Нигера Мохамеда Базума и давала понять, что от этого решения и будет зависеть судьба американской военной базы.


 



 


 


 


 



 


 



 


 


Дело в том, что экс-президент Базум «играл по правилам» (с точки зрения США). Он не летал в Тегеран, не встречался с российским руководством и не говорил ничего про «неоколониализм». Борьба с терроризмом была отдана на откуп французам и потому не требовала перевооружения армии Нигера. А новая военная власть вдруг неожиданно стала говорить о покупке в Иране своих беспилотников. А это уже недопустимо. Там, где уже есть американские БПЛА, не может быть иранских.  Миссию Нуланд можно было счесть в какой-то мере успешной, поскольку военные власти Нигера не стали публично предъявлять претензии по поводу американских военных баз. Переговорная позиция оставалась открытой.



С точки зрения Ниамея, новая внешнеполитическая доктрина страны и появление у Нигера новых союзников не влияет на американскую базу в Агадесе. Пусть себе летают, они ж еще и деньги за это платят. Это по-своему логично.



Однако американская система дипломатии устроена на увязывании в один клубок не связанных друг с другом сюжетов и обстоятельств. Например, экономические переговоры с СССР всегда шли в связке с так называемыми «правами человека». Так и сейчас американская сторона увязала вопрос о базах сразу и с поглощением бывшего французского бизнеса, после ухода которого образовался вакуум, и с разрывом военно-политических договоренностей с Россией.


Поэтому на днях договариваться с нигерскими военными в Ниамей приехала Молли Фи (Phee) – помощник госсекретаря США по африканским делам, бывший посол в Южном Судане. Компанию ей составил генерал Майкл Лэнгли, новый командующий Африканским командованием США.


Неизвестно дословно, что именно американцы наговорили нигерцам, но совершенно определенно то, что сказанное их просто вывело из себя. Судя по всему, Фи вела себя гораздо более непрофессионально, чем ушедшая недавно из Госдепа Нуланд. Посол Фи - из того поколения, которое привыкло вести себя в Африке в духе прямого и неприкрытого колониализма. Похоже, что она в принципе не понимает, как одна из беднейших стран мира может иметь собственное мнение и требовать уважительного к себе отношения. Требования посла Фи и генерала Лэнгли, похоже, носили ультимативный характер. Американская делегация вела себя грубо и заносчиво, не соблюдала дипломатический протокол. В частности, Нигер не был проинформирован о составе делегации, дате ее прибытия и повестке дня, по дипломатическим меркам это нечто из ряда вон.




Кроме того, делегация США обвинила нигерских военных в тайных переговорах о поставках урана в Иран (уран – главное достояние Нигера, ранее нигерским ураном целиком обеспечивалась атомная энергетика Франции. Сейчас все поставки урана во Францию заблокированы). А это нарушение режима санкций в отношении Ирана и также нарушение режима нераспространения ядерного оружия.



Нигерские источники рассказывают, что американцы угрожали Ниамею не только санкциями, но и чуть не вооруженным вторжением, если новое правительство страны не подтвердит режим пребывания американских военных баз. Само собой, поднимался и вопрос о разрыве отношений с Россией, в том числе военно-технического сотрудничества и сотрудничества в области безопасности. Судя по всему, именно этот ультиматум и стал последней каплей для отношений Нигера и США.



Как говорится в заявлении представителей властей африканской страны, «правительство Нигера решительно осуждает снисходительное отношение, сопровождающееся угрозой возмездия со стороны главы американской делегации в отношении правительства и народа Нигера». Похоже, американская дипломатия пропустила тот момент, когда новое поколение африканских политиков и военных стало требовать равного к себе отношения даже со стороны «миссионеров».



Конечно, можно сказать, что власти Нигера сейчас гораздо увереннее в себе, чем, например, при президенте Базуме. Они ощущают реальную поддержку со стороны России, а также других новых союзников Ниамея. Это придает им сил и здоровой наглости.


Но все-таки происшедшее в Ниамее – в первую очередь грубейшая ошибка американской дипломатии, переживающей в ряде направлений и регионов серьезный кризис.



Повторимся: власти Ниамея изначально не были настроены на столь радикальные шаги по отношению к американским военным базам. Провал переговоров – чистой воды ошибка и Нуланд, и Фи, и вообще всей этой «дипломатической» системы неоколониального давления и диктата. Сам стиль поведения американцев оказался неприемлемым для нового поколения африканцев, в отличие от российского курса в Сахеле.



Все это, конечно, не означает, что уже завтра американские военные покинут Нигер. Они так просто не сдадутся. Начнется некая новая фаза давления на Ниамей, возможно снова с привлечением соседних стран. Нигер, в свою очередь, продолжит выстраивать новую внешнеполитическую линию, которая в конечном счете все-таки должна привести к выводу американских баз, хотя изначально этого и не предусматривала.


Перед нами первый такой глобальный прецедент. Он может серьезно сказаться на всей американской дипломатии. Или ей придется перестраиваться, что идет вразрез всей американской традиции, или и в других странах задумаются - а стоит ли держать на своей территории американских военных? Если нигерцам такое сошло с рук, значит и им можно.


https://vz.ru/world/2024/3/18/1258726.html

18 марта 2024, 20:11
Прихожанка пишет: А я говорил и предупреждал давно…
 … спасибо Вере за наводку на такую новость. А новость, между прочим, оглушающая от респектабельного Defense News …
Перевод: ВМС США откладывают начало строительства ударной подводной лодки нового поколения почти на десятилетие, ссылаясь на ограниченный бюджет и необходимость финансирования текущих и ближайших операций. Пре
 

 … спасибо Вере за наводку на такую новость. А новость, между прочим, оглушающая от респектабельного Defense News …


Перевод: ВМС США откладывают начало строительства ударной подводной лодки нового поколения почти на десятилетие, ссылаясь на ограниченный бюджет и необходимость финансирования текущих и ближайших операций. Представитель ВМС сообщил Defense News, что строительство головного корабля программы SSN(X), который будет следовать за ударной подводной лодкой класса «Вирджиния», теперь планируется начать «в начале 2040-х годов». В прошлом году ВМФ планировал начать этот класс кораблей в 2035 году, а ранее планировалось начать его в 2031 году. В своем бюджете на 2025 финансовый год ВМС стремятся отложить расходы на несколько программ модернизации, включая SSN(X), эсминец следующего поколения DDG(X) и истребитель следующего поколения F/A-XX.


Я уже слышу как подрываются, простите за выражение, пердаки и причём не в США—здесь они, правда, тоже подрываются в индустриальных количествах. Я живу в США, полностью интегрирован и в культурную, и в политическую жизнь—многие люди в США уже поняли что происходит. Многие цитируют меня. Я же пишу об этом 10 лет, о том что США проиграли гонку вооружений. Нет, меня интересует подрыв пердаков (простите, опять) массы вот этого всего «экспертного планктона», в котором, к сожалению встречаются и профессионалы (видимо не очень хорошие), в России. Когда я говорил 10 лет назад на многих форумах, включая профессиональные, что США затормозили жёстко в области экономики и их ВПК и TOE (Table of Organization and Equipment), а по-нашему Оргштатное Расписание (структура)—это ТОЕ вооружённых сил, застрявших в лучшем случае в 1990-ых, меня часто поднимали на смех. Но местным расейским мастурбаторам на блестящие авианосцы и их ударные группы некогда было читать тех же американских профессионалов, включая тех кто отлетал с палуб, что даже в ВМС США есть такая поговорка: флоты делятся на два типа кораблей—подводные лодки и их цели (с).


Чем более образован американский военный моряк, тем больше он понимает ту ущербность ВМС США, которую уже не преодолеть—авианосно-центричным флотам пришла смерть. И вот теперь выясняется, что вот эта моя статейка, написанная в 2013 году и напечатанная в Просидингсе в 2014 вообщем-то и предсказала, что ВМФ России существует прежде всего для утопления других ВМФ, по цивильному сие называется Sea Denial—т.е. Отрицание Моря для врага.


И что в войне будущего лупить будут с таких дистанций из под воды, что именно на этом ВМФ России и надо сосредоточиться, а уж потом заниматься собственными авианосцами (я ведь не против). И надо же—уже 5 Ясеней на плаву, два ещё строятся, хренову тучу 636-ых понастроили, Калибры с Цирконами летают и уже говорят готовятся к строительству новейших Лаек пр. 545—а это первые полноценные лодки пятого поколения. Ну Белгород с Посейдонами это уже условно пятое поколение и он уже в строю. Не слабо, нет? Российский подводный флот уже давно на магистральном пути к званию самого технологически революционного флота с колоссальными возможностями, начиная от МСЯС (Морских Стратегических Ядерных Сил), до возможности атаковать АУГ ВМС США за пределами дальней кромки их систем обнаружения и охранения, до перерезания Линий Морских Коммуникаций в Атлантике, если у самоубийц в Вашингтоне возникнет желание попытаться развернуть наземную группировку войск попытать «счастья» в войне с Россией.


 


Так вот у России уже есть всё для удушения этой гипотетической (малореальной) группировки, а к 2030 будет ещё больше, обгоняя подводные силы ВМС США уже на поколение подводных кораблей. Вот и хочется сказать всем этим «экспертам»—вам этого мало, как ещё расписать открытое признание в технологическом и экономическом бессилии США. Вам мало уничтоженных Патриотов ПАК3, мало горящих Абрамсов, вам мало позора Ф-35, от которого хватаются за голову сами лётчики. Стоящие ныне на вооружении ВМС США подводные лодки класса Вирджиния—это очень хорошие корабли, но самому старому из них (Блок-1) будет 40 лет в 2040. Но оружие которое они несут—всё те же Томагавки и всё те же Гарпуны—хоть и является угрозой, оно уже морально устарело. Это всё дозвуковые системы в эпоху когда Российские ракеты летают на 10 махах и их невозможно остановить а от возможностей Российской ПВО народ на Западе натурально охреневает. Выход в Атлантику даже пары Ясеней с Цирконами—это событие, которое меняет расклад сил на ТВД и достигает стратегического эффекта, поскольку парализует операции авианосных ударных соединений ВМС США. Это всё на пальцах, конечно, чтобы не забивать голову людям вероятностями, поисковыми производительностями и тем оперативно-тактическим кошмаром, который придётся пережить любому командиру американского АУГ. Пр. 545 Лайка же обещает быть совершенно революционным, что сделает работу по ПЛО теми же Вирджиниями против Лаек не просто тяжелейшей, как это сейчас против российских лодок 4 поколения, вероятнее всего—просто невозможной. Помните поговорку о том, как Мистер Кольт уровнял в правах грабителя с ножом и старушку 90 лет с пистолетом? Вот и живите теперь с этим;))


Андрей Мартьянов

https://vk.com/@531681185


18 марта 2024, 20:07
Прихожанка пишет: «Россия поворачивает на Юг…»
 Торговля России с Китаем и Индией в 2023 году уже превзошла по уровню торговлю нашей страны с ЕС, какой она была до начала специальной военной операции на Украине, составляя 282 млрд долл. По китайским данным, с 2021 года, незадолго до начала СВО, торговля России с Китаем выросла на 61%, до более чем 240 млрд долл. в 2023 году. Торговля  

 Торговля России с Китаем и Индией в 2023 году уже превзошла по уровню торговлю нашей страны с ЕС, какой она была до начала специальной военной операции на Украине, составляя 282 млрд долл. По китайским данным, с 2021 года, незадолго до начала СВО, торговля России с Китаем выросла на 61%, до более чем 240 млрд долл. в 2023 году. Торговля с Индией также растет, достигнув 65 млрд долл., что более чем в четыре раза больше, чем в 2021 году. 


Об этом пишет американская газета New York Times в статье под заголовком: «От Москвы до Мумбаи: Россия поворачивает на Юг ради торговли». К такому выводу пришли ее специальные корреспонденты, которые для написания репортажа посетили Азербайджан и Армению, чтобы рассказать о новых маршрутах, которые будет использовать Россия для еще большей активизации торговли со странами Юга, чтобы обойти введенные против нее Западом санкции. Как они считают, планируемая железная дорога через Иран может стать ключом к осуществлению этих амбиций.


На протяжении веков торговля с Европой, пишет NYT, была основной опорой экономики России. Война на Украине положила этому конец, поскольку западные санкции и другие ограничения все больше отрезали Россию от европейских рынков. В ответ Москва расширила связи со странами, которые готовы вести с ней бизнес — с Китаем на востоке, а также, через южный маршрут, с Индией и странами Персидского залива. 


Южный маршрут теперь оказался в центре внимания российских политиков, поскольку они пытаются создать инфраструктуру для реализации своих планов по окончательному отходу от Запада. Эти усилия, считают американцы, сталкиваются с проблемами, включая вопросы финансирования, сомнения в надежности новых партнеров РФ и угрозы западных санкций, направленных против стран, которые торгуют с Россией.


Ключевой частью южного плана является строительство 100-мильной железной дороги стоимостью 1,7 миллиарда долларов, строительство которой должно начаться в этом году. Она станет последним звеном на маршруте между Россией и иранскими портами в Персидском заливе, обеспечивая легкий доступ к таким местам назначения, как Мумбаи, торговый центр Индии. Россия согласилась предоставить Ирану кредит в размере 1,4 миллиарда долларов для финансирования проекта.


«Поскольку традиционные торговые пути России были в значительной степени заблокированы, ей пришлось искать другие варианты», — сказал Рауф Агамирзаев, эксперт по транспорту и логистике из Баку (Азербайджан), имея в виду южный маршрут.


Россия, признает NYT, нашла множество способов обойти западные торговые ограничения, ввозя такие вещи, как оборудование из Индии и оружие из Ирана, а также множество потребительских товаров – часто через страны Персидского залива и Турцию. Их правительство считает крайне важными для того, чтобы показать россиянам, что оно может поддерживать уровень жизни во время войны.


Хотя некоторые потребительские товары по-прежнему легально поступают из Европы, в России также широко доступен целый ряд товаров, ограниченных или труднодоступных. Устрицы из Франции, привезенные самолетом с пересадкой в каком-то третьем месте, можно найти в одном московском ресторане, а итальянские трюфели и французское шампанское, экспорт которых запрещен Евросоюзом, можно найти в высококлассной сети продуктовых магазинов, констатирует американская газета, фактически признавая неэффективность санкций.


И потому, конечно, в США не случайно возник такой интерес к строительству нового железнодорожного пути, который свяжет Россию со странами Юга, и не случайно NYT заказала своим репортерам подробный репортаж на эту тему. «Российское правительство, — пишет газета, — рассматривает проект железной дороги через Иран (и еще одну линию, которую оно надеется восстановить, которая обеспечит доступ в Турцию) как важный фактор для закрепления и ускорения потока всего подобного импорта в страну. Это также считается критически важным для наращивания экспорта российских природных ресурсов, которые имеют решающее значение для экономики.


Президент России Владимир Путин заявил, что новый маршрут сократит время доставки грузов в Мумбаи из Санкт-Петербурга всего до 10 дней с 30 до 45 дней сейчас. Российские официальные лица называют это "прорывным революционным проектом", который составит конкуренцию Суэцкому каналу. Он также дополнит торговые пути России в Китай, который в настоящее время является ее крупнейшим торговым партнером, по мере того, как они достигнут избыточных мощностей».


По сведениям издания, новая железная дорога свяжет два иранских города — Астару и Решт, соединив пути между Ираном и Азербайджаном на севере, а затем и с российской железнодорожной сетью. Когда строительство будет завершено (а новая линия, как ожидается, будет завершена в 2028 году), образовавшийся «Транспортный коридор Север-Юг» будет непрерывно простираться на более чем 4300 миль, вне досягаемости западных санкций. Из иранских объектов в Персидском заливе российские торговцы получат легкий доступ в Индию, а также в такие страны, как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан и другие страны», — констатирует издание. 


По данным Lloyds List, специализирующегося на морских новостях и разведке, торговый путь через Кавказ и Центральную Азию, а также через Каспийское море в Иран уже стал важным для России в последние месяцы. Россия также отправляет нефть и такие продукты, как коксующийся уголь и удобрения, обратным путем. 


Гагик Агаджанян, глава крупнейшей транспортно-экспедиторской компании Армении «Апавен», сказал, что его автопарк часто забирает партии потребительских товаров, доставленных по железной дороге из портов Грузии на Черном море, а затем переправляет их на север по суше к границе с Россией. Другие товары, которые являются более чувствительными, например, те, которые запрещены санкциями западных государств, могут быть отправлены через Иран, граничащий с Арменией, сказал он. Из иранских портов товары затем могут отправиться в Россию через Каспий.


«Грузины говорят: "Это санкционный товар; мы вас не пропустим в Россию", — заявил в интервью г-н Агаджанян. — А иранцы говорят: "Нам все равно".


По словам заместителя премьер-министра России по экономике Андрея Белоусова, в 2023 году объемы торговли по этому маршруту увеличились на 38% по сравнению с 2021 годом, а к 2030 году могут утроиться.


Но это еще не все, что беспокоит сегодня США. По их сведениям, помимо линии через Иран, Россия также хочет восстановить старую советскую железную дорогу, которая соединяла Москву с Ираном и Турцией через Армению и азербайджанский анклав Нахичевань. Железная дорога была заброшена в начале 1990-х годов, когда разразилась война между Арменией и Азербайджаном. Россия надеется запустить железную дорогу в течение нескольких лет, но проект запутался в сложной геополитике региона.


Азербайджан стремится конкурировать с этой линией, Армения же не желает участвовать в проекте из-за опасений по поводу того, кто будет контролировать пути, проходящие через ее территорию. В советское время они принадлежали Азербайджанской железной дороге. В 2020 году Армения подписала соглашение, по которому контроль над ней передался российской службе безопасности. Но Россия, которая когда-то была тесно связана с Арменией, становится все более дружественной к Азербайджану, по сути, стоя в стороне, когда Азербайджан взял на себя полный контроль над отколовшимся регионом Нагорный Карабах, который находился под контролем армянских сепаратистов более трех десятилетий. Теперь армяне хотят контролировать свою часть самого железнодорожного сообщения с центром в городе Мегри, стратегически расположенном на границе с Ираном, указывает NYT.


Азербайджанская железнодорожная компания близка к завершению строительства участка пути в Армению через территории, которые она оккупировала перед войной 2020 года. Оттуда он может пройти либо через Армению, либо через Иран, если Армения решит держаться подальше от этого маршрута.


«Россия может получить железнодорожный маршрут к Персидскому заливу и Турции», — сказал Никита Смагин, эксперт по российской политике на Ближнем Востоке Российского аналитического центра по международным делам. «Она может сделать это довольно быстро, в течение двух лет».


Ровшан Рустамов, глава азербайджанской железнодорожной компании, заявил, что азербайджанская часть проекта должна быть завершена к концу 2024 года. Логистика, по его словам, может даже заменить нефть в качестве крупнейшего двигателя экономики Азербайджана. Азербайджан также надеется, что порт Баку сможет извлечь выгоду из нового положения страны как стратегического узла для товаров, перемещающихся между Россией и внешним миром, а также между Азией и Европой, удобно минуя Россию. 


Что ж, тревога США в связи с расширением связей России со странами Юга понятна. Ведь таким образом введенные против нашей страны санкции становятся попросту бессмысленными и уже сейчас больше вредят самому Западу, чем России. 


Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Тем более что происходящие перемены и сдвиги в мировой торговле необратимы. США и Западная Европа, много лет бывшие центром мировой торговли, неумолимо теряют свои доминирующие позиции.


https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/rossija_povorachivajet_na_jug_498.htm

18 марта 2024, 20:05
Прихожанка пишет: Беспилотный террор
 Запад поставляет Киеву тысячи ударных дронов
Регионы России постоянно подвергаются атакам беспилотников ВСУ. Они наносят удары исключительно по мирным жителям и объектам гражданской инфраструктуры. Накануне выборов президента РФ и в дни выборов налеты украинских дронов стали еще более массовыми. Только 13 марта в российских регионах ликвидир
 

 Запад поставляет Киеву тысячи ударных дронов


Регионы России постоянно подвергаются атакам беспилотников ВСУ. Они наносят удары исключительно по мирным жителям и объектам гражданской инфраструктуры. Накануне выборов президента РФ и в дни выборов налеты украинских дронов стали еще более массовыми. Только 13 марта в российских регионах ликвидировано 65 беспилотников. А на следующий день МО РФ сообщило, что за минувшие сутки сбито уже 136. 


В ночь на 16 марта дежурные средства ПВО сбили восемь БПЛА, реактивный снаряд системы Vampire и ракету ВСУ. Дроны были уничтожены в Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ленинградской, Ростовской и Рязанской областях. В целом с начала СВО подбито более 15,5 тыс. беспилотных летательных аппаратов ВСУ преимущественно иностранного производства. Фактически НАТО силами украинцев ведет против России террористическую войну, наиболее эффективным средством которой стали БПЛА. Генсек альянса Столтенберг заявил на днях, что Киеву будет поставлен еще один миллион дронов. В свою очередь, президент Зеленский утверждает, что ВСУ располагают 200 тыс. беспилотников, и угрожает бить «по самым уязвимым местам России». И хотя большую часть «налетчиков» отражают российские системы ПВО и средства РЭБ, избежать жертв и разрушений пока не удается.


По понятным причинам, первоочередными объектами нападений стали нефтеперерабатывающие заводы. 16 марта, в частности, украинские беспилотники атаковали Сызранский и Новокуйбышевский НПЗ в Самарской области. Перед тем в Ленинградской области сбили дрон на подлете к нефтезаводу «Кинеф», в Ростовской остановили работу Новошахтинского завода нефтепродуктов из-за падения дрона на его территории, в Рязанской атака на нефтезавод привела к сильному пожару. Днем ранее, в ночь на 12 марта, атаке дронов подверглись установка в Кстовской промзоне Нижегородской области, а также нефтебаза в Орле, что привело к пожару в одном из резервуаров.


В целом 12 марта украинской беспилотной атаке подверглись девять российских регионов. Системы ПВО уничтожили 25 дронов. БПЛА сбили в Подмосковье, Белгородской, Брянской, Курской, Ленинградской, Орловской и Тульской областях, а также в Таганроге и Нижнем Новгороде. В тот же день в Курской и Белгородской областях, по данным ФСБ, диверсанты предприняли попытки прорыва госграницы. В ходе двух неудавшихся атак они понесли значительные потери: около 200 диверсантов были убиты, уничтожены шесть их танков, самоходная артиллерийская установка (САУ) Caesar и 20 бронемашин. 


К сожалению, подобные ситуации стали для приграничных областей России повседневной реальностью. Вместе с тем возникает вопрос: откуда прилетают беспилотники в регионы, находящиеся далеко от границы с Украиной? 


Военный эксперт Анатолий Матвийчук полагает, что атаки могут производиться с территории Финляндии и прибалтийских государств. Он также спрогнозировал ухудшение ситуации. Похоже, его прогнозы имеют шансы сбыться. Обозреватель турецкой газеты Cumhuriyet Гюллер незадолго до этих диверсионных атак писал: «США и их партнеры не могут отправить солдат на Украину для прямого участия в боевых действиях, но они начали экспортировать «особую войну» для реализации стратегии по затягиванию конфликта». Что же это за война такая? Гюллер пояснил, что под «особой войной» подразумеваются диверсионные операции НАТО против России, цель которых — затянуть конфликт на Украине.


Киев с новой силой может атаковать Россию благодаря огромному количеству поставок беспилотников. Об этом агентству URA.RU рассказал военно-политический аналитик, работающий в зоне СВО, редактор отдела журнала «Материально-техническое обеспечение ВС РФ», ветеран боевых действий в Афганистане и Чечне Борис Джерелиевский. По его словам, Великобритания пообещала Украине увеличить поставки БПЛА. Эксперт также отметил, что ВСУ уже начали их применять. Он вспомнил про недавнюю атаку 41 дрона на Таганрог. Несмотря на то, что российские силы смогли противостоять этому нападению, нельзя полностью сбрасывать со счетов эту угрозу, отметил Джерелиевский.


Зачастую дроны ВСУ отличаются повышенным радиусом действия, подчеркнул капитан первого ранга в отставке Василий Дандыкин. «Однажды на берегу Финского залива нашли беспилотник с размахом крыльев до 7 метров. Такой дрон обычно оборудуют итальянским двухтактным двигателем, а нести он может до 20 кг любого груза, в том числе взрывоопасного», — рассказал он. Кстати, совсем недавно, в феврале, Зеленский подписал указ о создании нового отдельного рода войск — Сил беспилотных систем Украины. Ранее экс-главком ВСУ Валерий Залужный не раз заявлял об использовании дронов на территории РФ как об одном из главных способов борьбы против Москвы. При этом Служба безопасности Украины (СБУ) взяла на себя ответственность за атаки по нефтезаводам на территории Рязани, Кстово (Нижегородская область) и Киришах (Ленинградская область).


В Госдуме РФ убеждены, что беспилотники, которые способны долететь не только до Белгорода, но и до Санкт-Петербурга, могут запускать не только с российской территории, но и с украинской, например, Сумской или Харьковской областей. 


По словам главы оборонного думского комитета Андрея Картаполова, дроны пересекают российскую границу, выстраивая маршрут движения с возможностью обойти районы противовоздушной обороны. «Эту информацию Киев получает от Соединенных Штатов», — уверен он. 


В то же время Запад считает атаку на Белгородскую и Курскую области «оправданным вмешательством» в «нелегитимные выборы» президента, отмечал заместитель председателя комитета Совфеда по международным делам Андрей Климов. По его словам, информация об этой диверсии была известна американцам заранее, они предупредили своих граждан о готовившихся на минувшие выходные в России терактах.


Ситуация на фронте для ВСУ стремительно ухудшается, им остается лишь проводить теракты с помощью беспилотников. При этом они могут увеличить интенсивность таких атак и расширять географию ударов, считает политолог, старший лейтенант армии ДНР Александр Матюшин. По его словам, дроны могут запускаться как с территории Украины, так и из России завербованными СБУ диверсантами. «Ударам будут подвергаться не только Москва, Петербург или приграничные области. Атаки будут уходить всё дальше и дальше, вглубь страны. Вполне возможно, в скором времени мы увидим удары беспилотниками и по Сибири», – приводит его слова «Царьград». Матюшин подчеркнул: дать отпор в такой ситуации будет сложно, так как даже усиление группировки ПВО и радиоэлектронной борьбы может не оказать должного эффекта. Кроме того, остаётся открытым вопрос с диверсантами, которые могут запускать дроны непосредственно с нашей территории. Специалисты говорят: чтобы БПЛА не атаковали российские заводы и нефтебазы, необходимо установить систему распознавания беспилотников. Однако для этого требуется довольно-таки большие деньги — около 20 млн руб. Предприятия также могут установить так называемый купол, который обнаруживает дроны в радиусе 50-100 км. 


По мнению военных экспертов, нужно ввести контрразведку, которая сможет вовремя обнаруживать и сбивать БПЛА. При этом гарантий безопасности, понятно, не даст никто. К тому же беспилотники далеко не самое опасное средство террора. У Запада есть инструменты пострашнее.


На днях ВСУ сбросили с дрона на объект критической инфраструктуры Запорожской атомной станции (ЗАЭС) безоболочное взрывное устройство (не дает осколков). Оно было сброшено в пяти метрах от топливохранилища, уточнил гендиректор станции Юрий Черничук. Глава запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией», сопредседатель Координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов назвал атаку украинских войск на ЗАЭС ядерным терроризмом и шантажом. По его словам, обстрелами киевские власти пытаются привлечь внимание к атомной станции, чтобы затем с площадки МАГАТЭ потребовать передать АЭС под свой контроль. «Это уже отработанный режимом Зеленского алгоритм», — подчеркнул Рогов.


Призывы «вернуть» Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС) под контроль Украины или установить над ней международный контроль рассматриваются как попытка посягательства на территориальную целостность России, заявили в МИД РФ. Отмечается, что Россия будет и далее «усиливать защиту ЗАЭС и города Энергодара таким образом, чтобы не дать возможность Киеву и его кураторам в лице "коллективного Запада" её нарушать».


Вместе с тем на конец февраля все блоки Запорожской АЭС были остановлены. Пять из них находились в состоянии «холодный останов», один — в состоянии «горячий останов». Станция давно не производит электроэнергию, она ее потребляет. Электроснабжение идет по линии «Днепровская» на 750 киловольт с правого берега Днепра. Одномоментно «выключить» станцию невозможно, так как в основе ее работы цепная ядерная реакция. Очень важно, чтобы охлаждение реакторов было непрерывным. А для этого требуется энергопитание. Если станция отключается от внешних сетей, в экстренном порядке включаются резервные дизель-генераторы. На площадке — 20 дизель-генераторов, на каждом энергоблоке — по три. Плюс еще два «дизеля» стоят для обеспечения станционных нужд. Именно здесь украинский дрон 14 марта и сбросил взрывное устройство. 


Власти Украины, которые называют ЗАЭС «оккупированной», инцидент комментировать не стали. Ранее министр энергетики Украины Герман Галущенко отмечал, что «общая ситуация (на станции) движется к ядерной аварии и очень важно немедленно прекратить это (российское) присутствие». 


В МАГАТЭ обошлись без комментариев, отметив лишь, что агентство в курсе заявлений российской стороны. Дать публичную оценку ситуации МАГАТЭ пообещало в обзорном докладе. В прошлом таком обзоре 8 марта было сказано, что «эксперты МАГАТЭ, находящиеся на ЗАЭС, продолжали слышать взрывы и другие признаки военной активности неподалеку от объекта». Откуда исходили эти обстрелы, в агентстве не уточняли. При этом в документе было сказано, что станция находится «на юге Украины», но «контролируется Россией в течение последних двух лет».


Позиция МАГАТЭ давно известна, как и позиция ООН, которая опять обеспокоена ситуацией вокруг Запорожской АЭС. Организация призывает гарантировать безопасность станции, заявил на брифинге официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик в ответ на просьбу прокомментировать сообщения об очередной атаке ВСУ на ЗАЭС.


Ранее представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов сообщал, что Украина регулярно предпринимает попытки атаковать российские атомные электростанции. По его словам, больше всего ВСУ пытаются нанести удар по Курской АЭС. В том числе, Ульянов сообщал о неспокойной обстановке в районе ЗАЭС. Украинские вооруженные формирования регулярно направляют беспилотники в сторону Запорожской АЭС и угрожают Энергодару, риски для атомной станции сохраняются, отмечал Ульянов.


По мнению советника дирекции НИЦ «Курчатовский институт», Александра Борового, высказанного в беседе с «РГ», конструкция станции рассчитана так, что даже при прямом падении самолета реактор не должен прекратить работу. Но есть другие возможности вызвать на АЭС серьезные аварии. Во-первых, ударив по электрическим сетям, отключить реактор от электроснабжения. Сразу же прекратится его охлаждение. Таким образом, атаки на электросети могут вызвать очень серьезные последствия.


Вторая неприятность может произойти, если снаряд попадет в хранилища радиоактивных отходов. Это мощные бетонные емкости, которые трудно разрушить, но все зависит от силы удара. Последствия — радиационное загрязнение окружающих территорий. По сути, речь идет о так называемой грязной бомбе. И третье. Можно обойтись вообще без разрушений, но создать для персонала, а это тысячи людей, условия, когда не то, чтобы работать, а находиться на территории станции в принципе невозможно. Представляете, говорил Боровой, вам надо управлять АЭС, а за стеной взрывы, грохот. А ведь работа на станции очень непростая и очень ответственная, любой стресс для сотрудников опасен. 


Даже небольшая авария реакторов вызовет тяжелейшие последствия. Территории Беларуси, Украины, России, Румынии, Словакии и других стран Восточной Европы серьезно пострадают. Что касается Америки и Англии, то до них «радиационная кара» не доберется. Они работают грамотно, чтобы их эта опасность их никак не коснулась. 


Но ведь атаки на АЭС не Украина придумала, говорил Боровой. А мы, граждане России, помнящие о страшных последствиях взрыва на Чернобыльской АЭС, задаемся вопросом: что делать?


Есть два варианта, сказал Александр Боровой. Первый — это остановка реакторов. Второй — заставить замолчать их орудия. Тем более, что даже остановленный реактор представляет опасность. Конечно, не такую, как работающий, но зону реактора несколько лет все равно надо охлаждать. А это мишень для вражеских снарядов…


Отметим: объекты ядерной энергетики давно находятся в поле зрения международных террористов и рассматриваются ими как средство шантажа. Несколько лет тому назад боевики «Исламского государства»* готовились взорвать в Бельгии атомные электростанции. Спецслужбам удалось сорвать их планы. Но кто гарантирует, что подобных попыток больше не будет, тем более сейчас, когда в Европе уже реально функционирует террористическое «незалежное» государство? То, что пока у него не получается на востоке, вполне может получиться на западе, куда после поражения побегут его «доблестные» вояки. И это еще далеко не все последствия для Европы, но процесс уже пошел. Как сообщила на днях британская газета Financial Times, цены на нефть марки Brent после украинских атак на НПЗ России выросли на 2,7%. Тем не менее издание прогнозирует, что европейские нефтеперерабатывающие заводы все равно будут покупать российскую нефть под видом казахской, поскольку атаки хуситов в Красном море блокируют все альтернативные поставки.


Таким образом, укротеррористы уже наносят европейским союзникам заметный ущерб. Однако надеяться на то, что к Западу вернется здравый смысл в ближайшем будущем не приходится. 


Сегодня Киев, прикрываясь НАТО, развязал террористическую войну против России. В свою очередь, России, видимо, следует относиться к Украине как к террористической стране, а к государствам, оказывающим ей военно-экономическую «помощь», как к спонсорам терроризма. Это будет справедливо. 


Украина наносит удары по населенным пунктам в России с целью сорвать выборы, говорил 15 марта президент РФ Владимир Путин на совещании с членами Совета безопасности. По его словам, в первую очередь речь идет о «нанесении ударов по мирным населенным пунктам» на российской территории. Российские средства ПВО отражают до 95% атак, заявил президент. И подчеркнул: удары по территории России не останутся безнаказанными. Террористы понимают только такой язык, переговоры с ними не ведутся.


https://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/bespilotnyj_terror_690.htm

18 марта 2024, 20:03
Прихожанка пишет: Наркопуть в никуда
 В Амстердаме городской совет проголосовал за легализацию кокаина. Если раньше в Нидерландах были разрешены к употреблению конопля и гашиш, которые местные пропагандисты называют якобы «легкими» наркотиками, то теперь наступил черед «тяжелых». 
Инициативу активно продвигала мэр Амстердама Фемке Халсема, назвавшая
 

 В Амстердаме городской совет проголосовал за легализацию кокаина. Если раньше в Нидерландах были разрешены к употреблению конопля и гашиш, которые местные пропагандисты называют якобы «легкими» наркотиками, то теперь наступил черед «тяжелых». 


Инициативу активно продвигала мэр Амстердама Фемке Халсема, назвавшая борьбу с наркотиками «извращенной и контрпродуктивной». Она предложила начать экономить на полиции и бороться с нелегальной наркоторговлей с помощью «легалайза». Она заблуждается, или намеренно кривит душой? Мировой опыт декриминализации той же марихуаны (например, в Канаде) показал, что теневой рынок после легализации чувствует себя просто прекрасно — его дельцы играют на разнице в цене и отсутствии ограничений. А эксперимент по частичному снятию ограничений с более сильнодействующих наркотиков в американском Орегоне жестоко провалился.


Тем не менее дело сделано. Либеральные политики превратили кокаин не территории нидерландской столицы в обычный «стимулятор». Вот только каковы последствия от его употребления? По данным врачей, он наносит жестокие удары по сердечно-сосудистой системе (вплоть до быстрого летального исхода), дыхательным путям, желудочно-кишечному тракту, а также — нарушает мозговое кровообращение (как «побочка», возможны инсульты). Кроме того, употребление кокаина бьет по психике человека и способствует возникновению агрессивных проявлений. Говоря медицинским языком, при употреблении кокаина могут возникать психозы, носящие галлюцинаторно-параноидный характер. В ходе их развития возможно злобное возбуждение, совершение насильственных действий, в том числе связанных с защитой от мнимого преследования.


Конечно, если бы легализовать кокаин предложили «неподготовленному» обществу, то это вызвало бы понятное отторжение. Но возникает ощущение, что на нидерландцах ставят на протяжении последних десятилетий некий социальный эксперимент, и шаг за шагом готовят их к тому, что они «должны» спокойно принимать немыслимые деструктивные вещи. «Легальный» кокаин стал возможен после «легальных» конопли и гашиша.


Местные СМИ делали все возможное, чтобы их читатели и зрители не связывали рост преступности и количества дорожно-транспортных происшествий с распространением наркотиков. Это притом, что в Нидерландах уровень преступности с момента легализации конопли вырос на 60%. 


По нидерландскому пути теперь идут другие европейские страны. На днях за легализацию употребления конопли после длительного сопротивления со стороны здравомыслящих политиков проголосовал парламент Германии — крупнейшего государства Евросоюза. 


Законодатели ФРГ разрешили своим согражданам безнаказанно хранить и употреблять крупные дозы конопли и гашиша. Новый закон де-факто открывает окно возможностей для мелких драг-дилеров, с которыми при задержании с мелкими партиями наркотических веществ правоохранительные органы не смогут больше сделать ничего. Но это — частности.


Самое главное заключается в том, что власти Германии распахивают «Окно Овертона» перед собственным населением, делая в его глазах употребление наркотиков чем-то непредосудительным. И это притом что ООН официально предупреждает весь мир о том, что легализация конопли приводит к резкому росту масштабов ее потребления (в первую очередь, среди молодежи), повышению количества ДТП с тяжелыми последствиями, увеличению частоты бронхитов, росту распространения инфарктов и инсультов. У подростков уже первый опыт употребления конопли приводит к деградации мозга.


Но самым неожиданным событием на Западе стало голосование американского штата Орегон за внесение в местный парламент законопроекта о… восстановлении уголовной ответственности за хранение наркотиков. В 2020 году Орегон стал первым штатом в США фактически легализовавшим хранение и прием сильнодействующих наркотиков, в том числе в общественных местах. Год спустя соответствующий закон вступил в силу. После этого улицы крупных городов превратились в один большой притон. Смертность от наркотиков в штате выросла в три раза. В итоге, на сегодняшний день, судя по результатам опросов, 56% населения Орегона требуют восстановить полную уголовную ответственность для тех, кто хранит наркотики. 54% местных жителей говорят, что в штате стало больше бездомных, 50% — заметили существенное ухудшение ситуации с безопасностью. Инициаторы легализации утверждали, что наркомания — это не уголовная, а медицинская проблема, и перебросили часть средств, выделяемых штатом, с правоохранительных органов, на реабилитационные центры. Но это не решило вопрос, а только усугубило ситуацию. Массовое употребление наркотиков стало настолько острой проблемой, что о восстановлении арестов за их хранение смогли быстро договориться конгрессмены непримиримых Республиканской и Демократической партий. И это — на фоне начавшейся уже избирательной кампании. Значит, проблема реально допекла. А ведь три года назад Орегону пели оды все либеральные СМИ Америки.


У Амстердама после легализации кокаина — всего два пути. Или «вариант Орегон», при котором политики несколько лет спустя поймут, что натворили и, опустив глаза в пол, вернут все, как было. Или элиты будут подвергать жестокому прессингу журналистов, общественников и блогеров за попытку сказать правду, и объявлять их «врагами демократии» и «нарушителями прав человека». К сожалению, все чаще и чаще на Западе все складывается именно по второму варианту.


В рамках концепции «свободы самовыражения» западные элиты будут пытаться легализовать все больше и больше преступлений из своих уголовных кодексов — особенно тех, которые одновременно считаются грехами в ведущих мировых религиях. 


Падение общественной морали и дурман в голове, когда для людей не остается ничего святого, создает предпосылки для возникновения «идеального тоталитаризма», когда все традиционные связи разорваны и атомарный человек превращается в безвольную марионетку, готовую на все, что угодно, за дозу наркотиков. 


Опыт штата Орегон, правда, внушает надежду на то, что на Западе еще не все так катастрофично, и что люди местами еще готовы учиться на собственных ошибках. Главное, чтобы это не стало всего лишь исключением, подтверждающим правило.


Есть популярная среди айтишников 2000-х фраза о мышах, которые колются, плачут, но продолжают есть кактус. Как точно она сейчас отражает отношение представителей Запада к проблеме «легализации» наркотиков…


https://www.stoletie.ru/politika/narkoput_v_nikuda_370.htm
18 марта 2024, 10:28
Адвокат пишет: Пол Крэг Робертс: Западные правительства открыли сезон охоты на своих белокожих граждан
Еще четыре года демократов у руля — и Америка уже не будет белой страной
В западном мире нормальные гетеросексуальные белые люди теряют защиту закона. В одних странах это происходит быстрее, чем в других. Хотя женщины в Швеции и Норвегии имеют неодинаковую возможность обратиться к закону, если их изнас
  Еще четыре года демократов у руля — и Америка уже не будет белой страной

В западном мире нормальные гетеросексуальные белые люди теряют защиту закона. В одних странах это происходит быстрее, чем в других. Хотя женщины в Швеции и Норвегии имеют неодинаковую возможность обратиться к закону, если их изнасиловали иммигранты-захватчики или если это сделали белые скандинавские мужчины, именно в Великобритании и США защита закона рухнула быстрее всего.


Недавний пример в Великобритании — это история вокруг Сэма Мелиа. Сэм, белокожий гражданин Британии, сделал и выложил в открытый доступ стикеры, которые гласили: «Откажитесь от чувства вины белых людей», «Быть белым — это нормально», «К 2066 мы будем меньшинством в родной стране», «White Lives Matter» («Жизни белых людей имеют значение»), «Остановите банды насильников, которые исповедуют расизм против белых», «Любите вашу нацию».


Пресститутки BBC заклеймили Мелиа «ультраправым активистом». Дерьмовый «судья» заключил, что сообщения стикеров «разрушительны для нашего общества». Иными словами, судья сказал, что «наше общество не является белокожим за исключением нескольких разрушительных элементов, которые выступают против Британии, переполненной мигрантами-захватчиками». Дерьмовый «судья», вооруженный законом, объявил Сэма «антисемитом, симпатизирующим нацистам» и приговорил его к двум годам тюремного заключения.


Сэма обвинили в «преступлении на почве нетерпимости» за слова о том, что быть белым — нормально. Его не обвиняли в антисемитизме или в симпатиях к нацизму. Эти обвинения добавил «судья». В результате семья белокожих британцев с двухлетней дочерью и ребенком, который еще не родился, оказалась на два года лишена отца, кормильца и защитника.


Вот что значит сегодня быть белым гражданином Великобритании.


Между тем, британское «правосудие» оставило без тюремного срока детского порнографа. То же самое британское «правосудие» не присудило тюремного заключения человеку, нанесшему повреждение мозга ребенку. Когда преступники-мигранты впутываются в неприятности, [британский] суд приходит к решению, что обвинительный приговор может навредить их карьере.


Поэтому признавать виновными остается только белокожих граждан Великобритании.


Подумайте о том, что британское «правосудие» сделало с Джулианом Ассанжем. Его держали в заключении в той или иной форме в течение 12 лет, не выдвигая против него никаких обвинений. Это грубое нарушение принципа habeas corpus. Сегодняшнее британское «правосудие» аналогично тому, которым пользовался феодал, по своей прихоти отправляя человека навечно в темницу без какого-либо суда.


Потрясающе, какие вещи белые могут причинить другим белым, но мигранта-захватчика они не посмеют тронуть, что бы он ни делал. Это было бы расизмом.


В США все настолько плохо, что федеральное правительство просто отказывается принуждать к соблюдению существующих иммиграционных законов. Режим в Вашингтоне, который выступает за захват Америки мигрантами, фактически постановил, что Техас даже не может защитить собственную границу.


Границы США широко открыты. Согласно официальным цифрам, за время режима Байдена в США вливались иммигранты из 160 стран, причем приток каждого года был сравним с населением 12 городов размером с Питтсбург.


Все это время тупоголовые либералы говорят: «Замещение — это дезинформация». Ну, на данный момент режим Байдена, по их же собственным заниженным цифрам, принес нам, белокожим гражданам Америки, поток иммигрантов, число которых эквивалентно населению 36 городов размером с Питтсбург. После четырех лет правления демократов, настроенных категорически против белых, у нас, по официальным (заниженным) данным, будет иммигрантов на 48 таких городов.


Еще четыре года правления демократов, и у нас в стране будет находиться столько иммигрантов, сколько хватит на 96 городов размером с Питтсбург.


Иначе говоря, еще четыре года демократов у руля, и Америка уже не будет белой страной. Она станет вавилонской башней, где закон нужен, чтобы угнетать белокожее население.


Кажется, белые люди недостаточно заботятся о том, чтобы остановить нашествие мигрантов. В течение более полувека белые американцы принимали гражданство второго сорта при поступлении в университеты, при трудоустройстве и в карьерной лестнице.


Только белые должны терпеть разжигание ненависти. Только белые оказываются расистами, если жалуются на преступления чернокожих. Только белых можно посадить в тюрьму за слова о том, что их жизни имеют значение.


Повсюду в западном мире каждый гражданин, который пытается защитить этническую основу своего общества, объявляется расистом.


Другими словами, по всему западному миру правительства стремятся стереть этническую принадлежность страны, которую составляла определенная этническая группа: Великобритания, Ирландия, Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды. Британцы, французы, немцы, итальянцы, голландцы перестанут существовать.


Это траектория, по которой движется западный мир.


А если вы указываете на это, вас объявляют «врагом демократии».



Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts) — доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана.


Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.


Оригинал


Перевод: Анна Полунина


 


 


 


 


 

18 марта 2024, 10:24
Адвокат пишет: ЕЩЁ РАЗ О НАШЕМ ОТНОШЕНИИ К ВЫБОРАМ В США
Ракетно-ядерный щит как единственный гарант нашей национальной безопасности
Очень интересная цепочка сюжетов начинает вырисовываться из тумана завышенных ожиданий некоторых наших политиков и СМИ по поводу возможного возвращения к власти в США Дональда Трампа. В тот раз, в 2016 году, некоторые, помнится, от радости, что он победил, шарили по М
 

Ракетно-ядерный щит как единственный гарант нашей национальной безопасности


Очень интересная цепочка сюжетов начинает вырисовываться из тумана завышенных ожиданий некоторых наших политиков и СМИ по поводу возможного возвращения к власти в США Дональда Трампа. В тот раз, в 2016 году, некоторые, помнится, от радости, что он победил, шарили по Москве в поисках американского флага, а когда нашли, катались с ним по столице. Помните такой сюжет? Действительность, впрочем, ожидания от Трампа опровергла. Именно при нём сначала на Китай, а затем на Россию началось санкционное давление, которое за четыре года создало задел для нынешнего тупика, оформившегося с приходом Джо Байдена. Почему-то некоторые не догоняют, что если бы Байден не пришёл, а Трамп остался, ничего в украинском тренде принципиально бы не изменилось, а вот реакция Вашингтона против нас с началом СВО, видимо, получилась бы ещё более конфронтационной. Как говорится, поставьте рядом Майка Помпео и Энтони Блинкена и почувствуйте разницу.


Сюжет первый. Интервью Такера Карлсона блогеру Лексу Фридману, где он называет разговор с российским президентом Владимиром Путиным «ненастоящим» и отрицает нацизм на Украине. Честно говоря, разочаровывает не «переобувание в воздухе», иллюзий у того же Путина не было и раньше, в чем он честно признался Дмитрию Киселеву: «Не хотелось бы говорить об этом, но никому не верю». Разочаровывает у Карлсона необразованность и крайний примитивизм мышления. Что значит, «нацизм неотделим от немецкой нации»? Глупость несусветная. Пусть почитает книжку немецкого профессора из университета Гейдельберга Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма». Кстати, ему она обошлась «запретом на профессию» в Европе и вынужденной эмиграцией в Мексику. Или пусть посмотрит откровения Майкла Ледина, крупного кризисного политтехнолога и идеолога неоконсерватизма, который предъявлял заочные претензии Гитлеру как раз за то, что он нацизм «приватизировал», в то время, как фашистская идея в целом, по Ледину, является «достоянием» всего человечества. А глобализм, который тот же Трамп заклеймил формулой «вашингтонского болота» - это разве на неонацизм? А в докладе Трехсторонней комиссии «Кризис демократии» ещё в 1975 году разве новое издание фашизма не предсказывалось? И т.д.


Но мы не об этом, а о его связи с Трампом. Выдав разговор с Фридманом, Такер «расчехлился» по полной. Дал понять, что в Москву поехал не сам, а по команде, и вёл себя в ходе интервью таким образом, как ему продиктовали. Сразу и поблек ореол «акулы» независимой журналистики. Вести себя прилично ему Трамп поручил? В каких-то своих целях? Видите ли, вот сейчас его экс-вице-президент Майк Пенс выступает с заявлениями, в которых Трампа обличает, даже в Белом доме это заметили. Вместо Пенса молва как раз и рисует в этой должности Карлсона, может, потому Трамп на эту тему помалкивает, чтобы не нажить себе лишних оппонентов? А с работы в Fox News, с которой, по общим представлениям, Карлсона «глубинники» убрали? Не руками ли Трампа они это сделали, попутно скомпрометировав прежнюю свою креатуру из демпартии, на которой поставили крест? Логика простая: если в недрах «закулисы» принято решение разменять Байдена на Трампа, нарисовав последнему повестку на четыре года, его руками зачистить «кого надо», чтобы вернуть себе инициативу, а за ней и доминирование?


Вяжется ли такая версия, подогретая «бенефисом» Карлсона у Фридмана с информацией о тесной связи Трампа с элитарными британскими кругами? Вполне! Означает ли это, что всё, что Трамп сейчас говорит про украинский конфликт, ни к чему его не обязывает, и на самом деле будет по-другому? Как минимум, этого нельзя исключать. Учитывая зоологически-экзистенциальный уровень британской русофобии, можно предположить, что Россию, с помощью в том числе таких вот Карлсонов, пытаются убаюкать и ввести в заблуждение, чтобы потом поставить перед совсем иной реальностью? Зная англичан, это не вызывает сомнений. А запись разговора немецких генералов, которую в Москву мог привезти именно Карлсон, приехал с таким поручением и передал её Эдварду Сноудену, есть такая неподтвержденная версия? При живом-то ещё отце – Ричарде Карлсоне, экс-директоре «Голоса Америки»? Это у Трампа такая операция прикрытия информационной диверсии?


Сюжет второй. Русофобская, полностью в интересах киевского режима, статья в The Washington Post (WP), посвященная президентским выборам в России. Извините, но WP – неофициальный рупор республиканской, а не демократической партии. Боссы республиканцев к России и Путину комплиментарными никогда не были, и «вашингтонское болото» округа Колумбия на праймериз голосовало не за Трампа, а за Никки Хейли. Но тем не менее они не только сейчас зафиксировали внутрипартийную победу Трампа, но и полгода назад не помешали ему сменить руководство палаты представителей, что позиции Трампа, как видим, значительно усилило. Пропустили этот эпизод? Не смогли противостоять? Или только сделали вид, что противостоять собирались? Сомневаемся, что кто-нибудь в экспертном сообществе, будучи в здравом уме и честной памяти возьмётся однозначно утверждать, что публикуя подобные подметные материалы, одна из ведущих газет США поступает вопреки интересам кандидата от партии, на которую работает, а не в его интересах, пусть и не обнародованных. Конспирология? Ничуть! Realpolitik.


Правда, если включить мозги, то даже эта публикация далеко не так однозначна. «Украина и 55 стран» осудили Россию? А сколько, извините, в ООН членов? Ага, 193. Арифметика в помощь. Получается, что НЕ осудили, а значит, поддержали – 138, так? Осудили, стало быть, чуть более 28%, из которых две трети – члены НАТО и внеевропейские сателлиты Вашингтона. А поддержали? Немногим менее 72%. И это квалифицированное большинство российской поддержки вашингтонские аферисты называют «изоляцией» России? Скорее это Запад изолирован в своём «болоте», которое так не нравится Трампу. А уж комментарии к этой статье, где Трамп упоминается через раз, и все время в негативной коннотации, как приверженец тоталитаризма? Это демократов запустили WP троллить, или это все-таки их собственный республиканский электорат, который негативно относится к России, но и Трампа не жалует? То-то и оно! И коль так, то настоящей опорой Трампа служат именно «глубинные» элиты, которым он скорее всего нужен для перезагрузки политической системы, иначе от выживших из ума «птенцов гнезда Обамы-Клинтон» никак не избавишься. Не всех же, как Викторию Нуланд, разрешат поймать на распиле 10,5 «ярдов» на украинскую «мягкую силу» с 2014 года.


Сюжет третий. Вернувшийся из гостей от Трампа венгерский премьер Виктор Орбан, которому, судя по его откровениям, тот напел кучу комплиментов.



Дональд Трамп перед тем, как проиграл выборы, был очень близок к тому, чтобы заключить крупное всеобъемлющее торговое соглашение с Китаем. И я вижу, что, конечно, после долгих-долгих и тяжелых переговоров сейчас тоже будет возможность этого.



Это главное, что выдал Орбан в своём интервью по итогам встречи во Флориде. То есть речь идёт о 2020 годе, в котором, если бы Трамп сохранил прописку в Белом доме, то он нормализовал бы торговые отношения с Пекином, разрушавшиеся с 2018 года. Спрашивается, зачем ему было рушить, а рушил их именно он, чтобы потом восстанавливать? Не означает ли это, что в своей политике «разделяй – и властвуй» стоящие за Трампом «глубинные» круги сменили приоритеты? Сначала было решено развести Россию и Китай заигрываниями с Москвой на фоне конфронтации с Пекином. А потом, когда этот заход не прошел, решили срочно сдать назад на китайском направлении? И перейти к обострению на российском? Самое интересное, что именно эту политику стал проводить Байден, изо всех сил завлекавший китайского лидера Си Цзиньпина на двусторонние встречи, пытаясь с ним договориться за счет Москвы. Когда в ответ было заявлено, что российско-китайские отношения «тверже скалы», стало понятно, что «сонный Джо» не тянет, и нужна обратная рокировка. И теперь Трамп санкционирует Орбану сказать то, что он сказал по приезду в Будапешт из Мар-а-Лаго. Иначе ведь, без санкции, Орбан бы никогда этого не произнес.


Что в сухом остатке? Очень простая вещь. «У Англии нет постоянных друзей и врагов. У Англии есть постоянные интересы». И есть проводники этих интересов, поставленные блюсти баланс между двумя берегами «селедочной лужи», как элегантно именовал Атлантику один из закоперщиков «концептуальной» системы элитарных связей Арнольд Тойнби. Станет ли Такер Карлсон вице-президентом США, тем более, что Пенс, в отличие от Камалы Харрис, дистанцировался? Рискнут ли западные элиты отказать в признании итогам российских выборов и оказаться против всего глобального Юга, который эти результаты без сомнения признает? Будет ли пытаться Трамп продолжить игру в «чёрного кота» между Москвой и Пекином? Это все важные вопросы, но для нас, а также для китайцев они тактические. Как говорит Путин, для них на Западе – это вопрос господства, а для нас – жизни и смерти. Поэтому давайте дружно прекратим экспертные спекуляции на американских выборах. Нам не Трамп нужен и не Байден. Нам нужна предсказуемость в отношениях и диалоге. А если, признаемся сами себе, рассчитывать на такую предсказуемость мы сегодня не можем, то нам там желателен бардак. И продолжение схватки американских Ельцина и Горбачева до состояния полной внутренней бессмысленности и беспощадности. Чтобы выиграть время. С пониманием, что вне зависимости от того, кто окажется в Белом доме, безопасность России, наших друзей и союзников находится в прямой зависимости от боеготовности нашего ракетно-ядерного щита. Без него нас давно бы уже сожрали.


https://iarex.ru/articles/126042.html?utm_referrer=rex&utm_source=sidebar-experts



18 марта 2024, 10:20
Адвокат пишет: ЦРУ предупреждает о грядущем крахе Украины
11 марта в своем ежегодном докладе сенатскому комитету по разведке директор ЦРУ Уильям Бёрнс и директор Национальной разведки Аврил Хейнс предупредили, что Украина столкнется с перспективой дальнейших территориальных потерь, будучи не в силах противостоять России на поле боя.
«В публичных показаниях во время ежегодного обзора миров
 

11 марта в своем ежегодном докладе сенатскому комитету по разведке директор ЦРУ Уильям Бёрнс и директор Национальной разведки Аврил Хейнс предупредили, что Украина столкнется с перспективой дальнейших территориальных потерь, будучи не в силах противостоять России на поле боя.


«В публичных показаниях во время ежегодного обзора мировых угроз, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты, чиновники предсказывали, что любая дальнейшая задержка американской помощи Украине приведет к дополнительным территориальным завоеваниям России в следующем году, последствия которых будут ощущаться не только в Европе, но и в Тихоокеанском регионе. Эта оценка ознаменовала резкий поворот по сравнению с тем, что было всего год назад, когда украинские военные вышли на марш, а русские, казалось, отступали», – пишет The New York Times


В течение двух часов своего доклада сенатскому комитету по разведке руководители американских спецслужб описали «всё более тяжелую ситуацию для Украины, в которой Россия производит гораздо больше артиллерийских снарядов и наладила стабильные поставки дронов, снарядов и других товаров военного назначения от двух ключевых поставщиков [Ирана и КНДР]».


В совместном докладе американских спецслужб было указано, что «тупик войны… играет на стратегических военных преимуществах России и все больше смещает ситуацию в пользу Москвы».


Отмечено также, что Россия остается «устойчивым и боеспособным противником» и «извлекает выгоду из неопределенности относительно будущего военной помощи Запада». Обращаясь к сенатскому комитету по разведке, Уильям Бернс, директор ЦРУ, заявил, что территориальные потери вероятны, если конгресс не примет пакет помощи Украине, против которого выступают республиканцы. «По нашей оценке, при дополнительной помощи Украина сможет продержаться на передовой до 2024 года и до начала 2025 года, – сказал он. – Однако без дополнительной помощи будущее будет гораздо мрачнее. Украина, вероятно, потеряет значительные позиции в 2024 году». 


Аврил Хейнс, директор Национальной разведки США, заявила, что отступление Украины из Авдеевки «обнажило эрозию военного потенциала Украины».


У ЦРУ свой вполне корыстный корпоративный интерес к затягиванию военного конфликта на Украине. В конце февраля The New York Times опубликовала статью The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin («Шпионская война: как ЦРУ тайно помогает Украине бороться с Путиным»), в которой рассказывается о расположенной вдоль границ Украины и России сети из 12 подземных военных баз, предназначенных для шпионажа за российскими вооруженными силами. Эта сеть создавалась в президентство Обамы, Трампа и Байдена и является «секретным нервным центром вооруженных сил Украины». 


«Есть и ещё один секрет: база почти полностью финансируется и частично оснащается ЦРУ», – говорится в статье. The News York Times отмечает, что именно с этих двенадцати подземных баз «украинские разведчики управляют сетью агентов, собирающих для них информацию внутри России».


Если российское наступление будет продолжаться, то ЦРУ придется бросить эти шпионские бункеры, повторив тем самым позорное бегство американской армии из афганской базы Баграм. Поэтому разведслужбы США будут и дальше клянчить у конгресса деньги для Украины, а вернее, для своих собственных шпионских проектов, игнорируя текущую реальность.


У аналитиков Конгресса США и американских военных гораздо более трезвый взгляд на ситуацию на украинских фронтах. 


Исследовательская служба Конгресса США опубликовала доклад Russian Military Performance and Outlook (Военные достижения и перспективы России), в котором утверждается, что Украина не сможет остановить российскую армию даже при финансовой помощи США: «Стратегия российских военных по медленному истощению ВСУ, похоже, работает. Они развернули новое вооружение, более широко используют БПЛА и средства РЭБ. Российская логистика также успешно адаптировалась. Россия, вероятно, накопила достаточное количество беспилотников и ракет для проведения скоординированных атак. Удары же ВСУ, хотя и продолжают бросать вызов российским операциям, сами по себе могут оказаться недостаточными, чтобы остановить продвижение России. Администрация Байдена, партнеры по НАТО и украинское правительство предупреждали, что недавние военные успехи России без дальнейшей помощи США получат развитие. Но многие наблюдатели, включая некоторых членов конгресса, утверждают, что ВСУ не могут победить российскую армию независимо от помощи США».


В Пентагоне обеспокоены преимуществом, которого добилась Россия благодаря использованию планирующих авиабомб, которые буквально обращают в пыль украинские укрепления. Противоядия от них у ВСУ нет. 


«В последнее время российские войска стали наносить удары управляемыми планирующими межвидовыми боеприпасами (УМПБ) Д-30СН, по сути, превратив неуправляемые гравитационные бомбы ФАБ советских времен в управляемые планирующие боеприпасы, которые имеют систему наведения, включающую помехоустойчивый приемник сигналов ГЛОНАСС/GPS "Комета" и складные крылья, аналогичные крылатой ракете Х-101... Российские силы могут запускать управляемые планирующие бомбы УМПБ с самолетов и наземных систем залпового огня (РСЗО), таких как "Торнадо-С" и РСЗО "Смерч". Россия в ближайшем будущем намерена получить УМПБ с реактивными двигателями и сбрасывать управляемые планирующие бомбы с меньшей высоты по аналогии с крылатыми ракетами класса "воздух-земля"», увеличив максимальную дальность поражения до 80-90 километров. Воздушно-космические силы России (ВКС) с помощью УПМБ увеличивают глубину ударов по украинским позициям без риска того, что украинские ВВС обнаружат или уничтожат российские самолеты. Российские войска, вероятно, попытаются серийно производить управляемые планирующие бомбы УМПБ и увеличить их использование на линии фронта», – пишет связанный с военной разведкой Пентагона портал Critical Threats («Критические угрозы»).


Полковник американской армии в отставке Мартин Стэнтон в статье «Время реальности», опубликованной на портале Small Wars Journalпишет, что, даже если завтра будут утверждены все запрошенные администрацией Байдена 60 миллиардов долларов США, есть две ключевые проблемы, которые украинцы не смогут преодолеть.


Во-первых: украинцам предоставлен очень разнообразный парк современной техники (танки, бронетехника, артиллерия и т. д.) от разных стран. Это превысило способность украинцев поддерживать его на приемлемом уровне оперативной готовности. Предоставление им большего, чем просто возмещение боевых потерь, только усугубит проблему.


Во-вторых: украинцы начали призывать женщин и распространили призыв мужчин на старшеклассников и мужчин старше 40 лет. Это явные признаки того, что кадровый резерв на Украине начинает иссякать. Они не могут создавать новые подразделения, а качество замены существующих снижается из-за сокращенных сроков обучения. 


Между тем, отмечает Стэнтон, российский «черепаший подход к медленному, но уверенному истощению сил ВСУ выглядит выигрышным». 


Ветеран нескольких военных кампаний считает, что «украинцам необходимо искать мира, прежде чем они потеряют еще большую часть своей страны. Украинцам не хватает людей. Поощрять их драться до последнего дедушки, домохозяйки и школьника аморально. Кроме того, у США есть и другие пожары, которые нужно тушить в других частях мира». 


Известный американский военный блогер Big Serge пишет«Я намерен утверждать, что 2024 год будет решающим для войны, поскольку это год, когда начнет проявляться стратегическое истощение Украины, в то время как на поле боя начнут окупаться стратегические инвестиции России». 


В отчаянной попытке переломить проигрышный для нее ход военных действий, Украина бросает в атаку дорогостоящие танки «Абрамс», которые сгорают один за другим под огнем русской армии. Киев требует еще и истребители F-16, которые также станут жертвой русских ЗРК. Украинцы массово бегут за рубеж, но их ловят и бросают в огонь боев.


Погребальным звоном звучат для клики Зеленского слова американского военного эксперта: «Окно стратегических возможностей закрылось для Украины и теперь открывается для России. Земля широко открыта для мёртвых».


https://www.fondsk.ru/news/2024/03/17/cru-preduprezhdaet-o-gryaduschem-krakhe-ukrainy.html

18 марта 2024, 10:17
Адвокат пишет: Bloomberg: Ситуация очень похожа на Вторую мировую войну
Публикую, как образец Западной пропаганды на текущий момент Украинского конфликта. Обозреватель Bloomberg и заслуженный профессор Школы передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса имени Генри Киссинджера - Хэл Брэндс, немного паникует, из-за возможного "краха либерального порядка". Он пытается дегуманизировать Ро 

Публикую, как образец Западной пропаганды на текущий момент Украинского конфликта. Обозреватель Bloomberg и заслуженный профессор Школы передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса имени Генри Киссинджера - Хэл Брэндс, немного паникует, из-за возможного "краха либерального порядка". Он пытается дегуманизировать Россию, Иран и Китай, сравнивая их с гитлеровской коалицией.



17 марта Bloomberg: Наш мир напоминает 1930-е годы больше, чем мы могли бы подумать. Сейчас, как и тогда, баланс сил зловеще меняется. Жестокие автократии стремятся к созданию экспансивных империй. Связи между авторитарными государствами становятся все крепче; региональные конфликты переплетаются. Демократии подвергаются угрозе извне и изнутри. США в очередной раз поддаются искушению доктрины, которая преследует односторонность и сокращение расходов под предлогом “Америка превыше всего”.


Безусловно, параллели неточны. Нынешняя международная система сильнее, чем та, которая рухнула в 1930-х годах, благодаря стабильности, которую по-прежнему обеспечивают американская мощь и союзы с США. Ни одно из бедствий последних десятилетий — ни глобальный финансовый кризис, ни Covid — не привело к лишениям и радикализму, эквивалентным тем, что были вызваны Великой депрессией. По этим и другим причинам катастрофический крах мирового порядка может показаться немыслимым. Но многим, кто пережил 1930-е годы, казалось немыслимым, что нарастающее давление того десятилетия выльется в последовавшие за этим несравненные ужасы.


Величайшая опасность для любого международного порядка заключается в предположении, что его достижения постоянны, а его врагов всегда будут держать в страхе. Защита либерального порядка, созданного США после Второй мировой войны, требует, таким образом, усвоения уроков более ранней, темной эпохи, в которую такое самоуспокоение стоило ужасной цены.


Никто не оспаривает, что история должна определять политику. Вопрос в том, какая история важнее всего.


Для многих комментаторов ответ заключается не во второй мировой войне, а в первой. “Если не будет какой-то основы для совместных действий, - предупредил Генри Киссинджер на форуме Bloomberg по новой экономике в 2020 году, - мир скатится к катастрофе, сравнимой с Первой мировой войной”.


Правда, как и сегодняшнее американо-китайское соперничество, Первая мировая война стала результатом напряженности между либеральным гегемоном, Великобританией, и нелиберальным евразийским соперником, имперской Германией. В данном случае, если подумать, грубые ошибки и просчеты привели к разрушительному конфликту, которого на самом деле никто не хотел. Таким образом, сегодняшним императивом является снижение напряженности, предотвращение гонки вооружений и ограничение шансов, что человечество может “лунатично” дойти до катастрофы. Это внешне привлекательная аналогия, но не очень полезная.


Первая мировая война не была случайной войной. Ее первопричиной было поведение Германии, чья мощь и амбиции поляризовали Европу, и которая подверглась огромному риску летом 1914 года, несмотря на то, что знала, что это может привести к континентальному конфликту. Усилия Великобритании по снижению напряженности во время того кризиса сделали войну более вероятной, дав Берлину ложную надежду, что Лондон может пересидеть бой. История Первой мировой войны совсем не такая, какой ее считают сторонники аналогии. И сегодня параллели с периодом до второй мировой войны кажутся более выраженными.


Можно найти символическое сходство: неототалитарный Китай использует концентрационные лагеря для угнетения в промышленных масштабах, неофашистская Россия ведет захватническую войну, поддерживаемые Ираном террористы объявляют 7 октября 2023 года самым смертоносным днем для евреев со времен Холокоста.


По сути, основная стратегическая проблема нашего времени относится к 1930-м, а не к 1910-м годам. Первая мировая война была вызвана напряженностью в одном регионе, Европе. Но сегодня, как и до Второй мировой войны, господствующей системе бросают вызов на нескольких фронтах многочисленные действующие лица, которые объединяются в дестабилизирующих объятиях.


Экспансия этих ревизионистов пока скромна по сравнению со злоумышленниками 1930-х и 1940-х годов. Их зверства пока и близко не сравнимы с “Новым порядком” Адольфа Гитлера или Сферой совместного процветания Великой Восточной Азии Японской империи. Но, возможно, это потому, что сегодняшним ревизионистам пришлось действовать в среде, где долгое время доминировала мощь США. Насколько уродливыми могли бы стать дела, если бы агрессивные автократии были менее ограничены? Лучшая причина извлекать уроки из эпохи, предшествовавшей Второй мировой войне, - это убедиться, что мы никогда об этом не узнаем.


Первый урок заключается в том, что международный порядок может рухнуть с разрушительной основательностью и скоростью. Оглядываясь назад, мы знаем, что произошло в 1930-е годы. Нарушение регионального порядка привело к кризису глобальной безопасности. Режимы, основанные на идеологии насилия, осуществляли одни из самых наглых и ужасающих захватов земель в истории. Но даже при том, что большинство демократических лидеров знали, что дует плохой ветер, мало кто предсказывал, насколько свирепым станет шторм.


В середине 1930-х годов некоторые европейские лидеры надеялись, что итальянский Бенито Муссолини сможет остановить Адольфа Гитлера. После Мюнхенского кризиса 1938 года премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен провозгласил, что он обеспечил “мир на наше время”, позволив Германии аннексировать большую часть Чехословакии. Накануне разгула Гитлера по Западной Европе в 1940 году почти никто не осознавал, насколько сильно европейский баланс сил вот-вот нарушится. В том же году, когда Япония вела жестокую войну в Китае, американские дипломаты все еще надеялись, что ”умеренные" в Токио смогут изменить курс этой страны.


Некоторые эксперты недооценили тоталитарные амбиции фашистских держав, другие недооценили военную мощь противоборствующих сторон. Самым большим интеллектуальным провалом была просто неспособность представить, насколько катастрофически мир может прогнуться под натиском решительных агрессоров — и насколько крутым может быть спуск в результате.


Возможно, в нашу эпоху подобное бедствие невозможно — возможно, прогресс и процветание, которых мир достиг с 1945 года, необратимы. Тем не менее, начинают накапливаться предупреждающие знаки.


Поведение России на Украине с 2014 года продемонстрировало, как то, что начинается как спор за территорию, может стать попыткой стереть с лица земли целую нацию. Недавние события на Ближнем Востоке напоминают нам о том, что даже экономически слабый ревизионист Иран может взрастить доверенных лиц, способных ввергнуть регион в хаос. В Восточной Азии Китай проводит то, что один американский адмирал называет “крупнейшим наращиванием военной мощи в истории со времен Второй мировой войны”. Эти государства не скрывают своего желания переделить регионы вокруг себя и перевернуть мир, долгое время структурированный американской мощью. Им еще предстоит пройти определенный путь: тот факт, что линия фронта американо-китайского соперничества проходит в Тайваньском проливе, а не в Центральной части Тихого океана, и что соперничество между Россией и Западом происходит на Украине, а не в Центральной Европе, свидетельствует о достижениях нынешнего порядка. Но предполагать, что эта система невосприимчива к оказываемому на нее давлению, - значит рисковать быть в очередной раз удивленным тем, как быстро все разваливается.


Из авторитарных держав получаются неудобные партнеры. Иран, Россия и Китай не являются формальными союзниками. Исторически они чаще были соперниками, чем друзьями. Даже сегодня Китай, который в конечном итоге доминирует в Евразии, может угрожать России и Ирану серьезнее, чем Америке. Но это не слишком веская причина для уверенности, потому что второй урок заключается в том, что даже двойственный союз тоталитарных государств может поджечь мир.


Державы Оси - нацистская Германия, имперская Япония и фашистская Италия — никогда не доверяли друг другу. Как писал историк Уильямсон Мюррей, их объединяло главным образом желание “украсть как можно больше из мира”. Если бы они преуспели, непомерные амбиции и ядовитый расизм, которые мотивировали эти страны, несомненно, в конечном итоге обрекли бы их на братоубийственную ссору. Тем не менее, одно из самых неблагополучных партнерств в истории привело к серьезным дестабилизирующим последствиям.


Эти державы поддерживали друг друга в жизненно важные моменты: Муссолини помогал Гитлеру в кризисных ситуациях из-за Австрии и Судетской области Чехословакии в 1938 году. Успех одних открыл двери для других: вторжение Италии в Абиссинию в 1935 году побудило Гитлера отправить свои войска обратно в Рейнскую область в 1936 году, точно так же, как блицкриг Германии по Западной Европе в 1940 году придал смелости Японии вторгнуться в Юго-Восточную Азию. Совокупный эффект этих нападений заключался в фатальном разрушении статус-кво, когда его защитникам пришлось столкнуться с большим количеством проблем, чем они могли отразить.


Сегодняшних ревизионистов мало что объединяет, кроме нелиберального правления и негодования по поводу американской мощи. Этого достаточно, чтобы сотрудничество привело к пагубным результатам.


Россия ускорила военное господство Китая, продавая ему передовые самолеты, ракеты и средства ПВО, а теперь и через теневые технологические партнерства, призванные ускорить развитие чувствительных вооружений. Иран и Северная Корея усилили нападение России на Украину, продавая ей беспилотники, артиллерию и ракеты. Китай предоставил Путину микрочипы и торговые точки для российской торговли. Между тем, автократический мир, который эти державы установили в центре Евразии, позволяет им более настойчиво внедряться в окружающие регионы. Путин может бросить свою армию против Украины, потому что ему не нужно беспокоиться о враждебности со стороны Китая.


Не стоит недооценивать, к чему может привести такое сближение. Если Россия продаст Китаю свою самую чувствительную технологию "тишины" подводных лодок, это может нарушить подводный баланс в Западной части Тихого океана. Если Москва угрожающе выставит свои силы в Европе во время китайско-американского противостояния в Азии, Вашингтон пострадает от кризисов на отдельных фронтах. Сегодняшней автократической оси не обязательно быть формальным союзом, если целью является просто перегрузка международной системы путем создания большего числа более серьезных вызовов, чем Америка может решить за один раз.


Целью политики США должно быть предотвращение крупной войны, особенно такого рода глобальной войны, которая разразилась в 1930—х годах - и которая может повториться, если Европа, Ближний Восток и Азия будут охвачены конфликтом одновременно. Однако лучший способ сдерживания войны - это подготовка к ее эффективному ведению, а требования любого конфликта великих держав могут быть суровыми.


Боевые действия на Украине унесли огромное количество жизней, денег и материальных средств. Война между Америкой и Китаем потребляла бы боеприпасы, корабли и авиацию с еще более удивительной скоростью. Официальные лица США должны усвоить третий урок: используйте войны других стран, чтобы подготовиться к своей собственной.


Когда Япония напала на Перл-Харбор в декабре 1941 года, Америка вряд ли была готова к конфликту. Единственная причина, по которой она не отстала от графика, заключалась в том, что она фактически начала перевооружаться в 1938-39 годах, а затем более серьезно в 1940 году. Расходы на оборону резко выросли в мирное время, с менее чем 2% ВВП в 1938 году до более чем 5% ВВП к 1941 году.


По мере приближения войны разгорелись ожесточенные дебаты о том, отправлять ли американское оружие в находящуюся в тяжелом положении Великобританию по программе Ленд-лиза или оставить его для самой Америки. Но на самом деле Ленд-лиз принес положительную прибыль. Стимулируя дополнительное военное производство перед Перл-Харбором, оно расширило возможности оборонно-промышленной базы США, что в конечном итоге привело бы свободный мир к победе.


Президент Джо Байден заявил, что Америка должна быть "арсеналом демократии” для Израиля и Украины. Но оборонно-промышленная база Америки сейчас неисправна и хрупка, вот почему США изо всех сил пытаются производить артиллерию и другое вооружение, необходимое Украине для борьбы с Россией, не говоря уже о ракетах дальнего радиуса действия, кораблях и подводных лодках, которые понадобились бы им в собственной войне великих держав.


Иногда говорят, что помощь Украине усугубляет эту проблему, истощая запасы США и отвлекая помощь от Тайваня. Это правда, что ракетные двигатели и артиллерийские снаряды, используемые для одного, не могут быть использованы для другого. Но ответ для страны с обязательствами по всему миру заключается в том, чтобы использовать то, что показали войны на Украине и Ближнем Востоке об ухудшающемся мировом порядке — и слабой оборонно-промышленной базе — для стимулирования более масштабной программы перевооружения, которая может облегчить эти компромиссы за счет расширения общих производственных мощностей Америки. Арсенал демократии находится под угрозой того, что его опередит арсенал автократии. В войнах, которые уже происходят, США должны осознать срочность, необходимую для подготовки к тому, что может произойти.


Это может показаться тяжелым бременем: это требует, чтобы Вашингтон и его союзники начали относиться к настоящему моменту как к довоенному периоду. Мотивация может исходить из четвертого урока: дешевле поддерживать благоприятный порядок, чем восстанавливать тот, который был разрушен.


Цена неспособности остановить фашистские державы на раннем этапе была ужасающей. Это можно измерить 60 миллионами жизней, унесенных во Второй мировой войне, или геркулесовскими подвигами по проецированию силы, необходимыми для освобождения гитлеровской Европы и Тихого океана, в котором доминирует Япония. Это можно измерить по жестоким преступлениям, которые державы Оси совершили на завоеванных ими территориях, и по моральным компромиссам, на которые пошли союзники, чтобы восстановить равновесие, будь то дьявольская сделка с Москвой или сожжение немецких и японских городов.


Наградой, которую Вашингтон и его союзники получили за победу во Второй мировой войне, а затем и в холодной войне, была система, исторически благоприятствующая демократическим странам. Цена сохранения этой системы только кажется высокой, пока не подсчитаешь цену за то, чтобы позволить ей ускользнуть.


Помощь Украине, эквивалентная примерно 5% оборонного бюджета США, может показаться дорогостоящей. Но было бы дешевле увидеть поражение Украины, а затем столкнуться с мстительной, мобилизованной Россией на востоке НАТО? В Азии инвестиции в военный потенциал и создание коалиции, необходимые для поддержания статус-кво, значительны. Но будет ли легче обуздать Китай, когда он захватит Тайвань и отбросит свою внушительную тень на Западную часть Тихого океана? На Ближнем Востоке сохранять открытыми важнейшие морские пути непросто. Разрешение враждебным силам перекрыть их, несомненно, приведет к большим экономическим потерям и углублению стратегического упадка.


Американцы в настоящее время находят бесконечными неприятности, связанные с поддержанием мирового порядка. Оглядываясь назад, можно предположить, что альтернатива могла быть намного хуже.


Наконец, сохранение мирового порядка — это коллективное дело, но без США этого не произойдет. Вашингтон не был крупным игроком в Европе и Восточной Азии, поскольку силы ревизионизма набрали обороты перед Второй мировой войной, и в этом-то и заключалась проблема.


Воздержание США создало каскадную проблему с обязательствами: тот факт, что Великобритания и Франция не могли рассчитывать на американскую поддержку, заставил их неохотно противостоять Гитлеру в 1938 году, когда они могли бы победить, если бы результатом была война. Как впоследствии показали Вторая мировая война и холодная война, только последовательное применение мощи Америки могло создать среду, в которой человечество достигло новых уровней расцвета, потому что были сдержаны наихудшие формы агрессии.


Этот урок застрял на десятилетия после Перл-Харбора, но сегодня его забывают. Идеал изоляционистов до Второй мировой войны — Америка прежде всего - вернулся. Поддержка помощи Украине ослабевает. Если Дональд Трамп победит на президентских выборах в 2024 году, распад НАТО и других альянсов США вполне возможен. Важно понимать, что это может означать.


Ключевым различием между Мюнхеном 1938 года и Украиной 2022 года было американское лидерство. Без помощи США Киев наверняка потерпел бы поражение, рано или поздно, и разделенная Европа, возможно, предпочла бы умиротворить, а не противостоять наступающей России. Точно так же Азия, покинутая США, окажется во власти Китая. Странам Ближнего Востока было бы трудно противостоять Ирану и его ставленникам, не говоря уже о зверинце террористических группировок, которые все еще угрожают региону, без дипломатической и военной поддержки, которую оказывает Вашингтон.


В лучшем случае следствием сокращения влияния США станет еще больший международный беспорядок. В худшем случае это будет высвобождение агрессивных импульсов, которые обрекли мир на террор 85 лет назад. Америка может утешиться сокращением военных расходов, а может обрести глобальную стабильность, процветание и демократическое превосходство, которые она создала после худшей войны в истории. Вероятно, она не может иметь и то, и другое одновременно.


https://aftershock.news/?q=node/1357318


 


 

18 марта 2024, 10:15
Адвокат пишет: Запад и Киев сделали все для победы Путина
Выборы в России прошли прекрасно. Сотни наблюдателей из всех стран мира, рекордно высокая явка избирателей, предельно прозрачные и комфортные процедуры дистанционного голосования, честность, гражданское мужество, самоуважение, всенародный подъем. Кому мы обязаны этим праздником? Давайте же поблагодарим этих людей.


Некоторых хочется назвать про
  Выборы в России прошли прекрасно. Сотни наблюдателей из всех стран мира, рекордно высокая явка избирателей, предельно прозрачные и комфортные процедуры дистанционного голосования, честность, гражданское мужество, самоуважение, всенародный подъем. Кому мы обязаны этим праздником? Давайте же поблагодарим этих людей.


Некоторых хочется назвать просто поименно. Вот Энтони Блинкен, госсекретарь США. В сентябре прошлого года он заявил, что "США никогда не признают фальшивых выборов, которые Россия проводит на оккупированных территориях Украины".


Мы вас услышали, Тони. Исторические российские земли, недавно воссоединившиеся со своей родиной, отреагировали на ваши слова рекордной явкой избирателей — в ДНР и ЛНР, на Запорожье и Херсонщине люди массово пошли на выборы.


Начальник Блинкена Джо Байден только что публично оскорбил президента России. Это мы тоже услышали. Мы давно, еще с конца 80-х, выяснили для себя простую закономерность: если ваша пропаганда хвалит российского лидера, значит, с ним что-то не то. Если вы злитесь и плюетесь пеной, значит, наш лидер делает все правильно. Так что спасибо, Джо.


ПАСЕ еще полгода назад отметилась: они, мол, не признают Путина президентом России, если мы за него проголосуем. Представители "Большой семерки" что-то в том же роде высказывали. Но дело же тут не лично в российском лидере. Всему огромному российскому народу было внаглую заявлено, что его воля ничего не значит. Что ж, это мы тоже услышали и учли. На результаты своей активности вы можете полюбоваться на официальном сайте ЦИК.


Кто еще помог обеспечить рекордную явку и победу Владимира Путина? Нельзя тут не отметить вклад украинских спецслужб и лично Кирилла Буданова*. Начиная с 12 марта они посылали своих прокси-зомби в совершенно бессмысленные атаки на нашу границу. Непонятно, на что они рассчитывали, конечно, но, возможно, вдохновлялись слоганом из "Игры престолов": "Что мертво, умереть не может". Или судорожно нащупывали кнопку Reset.


Суровая реальность военных действий оказалась, однако, иной. Начиная с 12 марта наши пограничники, артиллеристы, летчики, десантники уничтожили несколько сотен украинских диверсантов. Десятки подбитых танков и БМП догорают сегодня в окружении мертвых террористов.


А еще наша ПВО отражала украинские беспилотники, наши силовики отлавливали заукраинских диверсантов на просторах нашей бескрайней родины. И все это будило в людях здоровую злость. Даже самый далекий от политики человек понимал, что прийти на выборы сегодня — это долг чести, это то, что каждый из нас может сделать, чтобы защитить свою страну.


Вы там, на Западе, серьезно думали нас напугать? Нас, потомков людей, выигравших самую страшную войну на планете? Давайте зайдите на сайт ЦИК, там уже обновляются предварительные итоги.


Отдельное спасибо "нетвойнистам" со светлыми лицами. Страна прекрасно увидела, что собой представляет эта так называемая несистемная оппозиция, сборище умственно неполноценных маргиналов и истеричек, чья единственная идея — гадить, подличать и разрушать все, что мы строим.


Нам говорили, что это "лучшие люди страны". На деле ума у этих крайне немногочисленных людей хватило только на то, чтобы по приказу ненавидящих и презирающих их украинцев прийти на избирательный участок, нагадить там и тут же отъехать на зону. Зацените горизонт интеллектуального планирования. И эти люди выступают против Путина. Ну что сказать. Мы еще раз поняли, за кого надо голосовать — и против кого тоже.


Не будем лукавить, выборы президента — 2024 были важны для нас как своеобразный референдум о нынешнем курсе страны. В старые времена был такой пункт в бюллетене "против всех". С 15 по 17 марта мы голосовали не только за кандидатов, мы голосовали еще и против старой жизни. Россия выбрала самостоятельный, суверенный путь развития, на котором нас ждет процветание и богатство. Россия проголосовала против всех этих байденов, блинкенов, фон дер ляйенов, а также против их агентов, прокси и засланных казачков.


Десятки миллионов человек хором сказали коллективному Западу: не лезьте к нам, вас здесь никто не хочет. Ваше неоколониальное влияние закончилось, "бал вампиров" — уже все. Ваша мягкая сила больше не работает, ваша жесткая сила догорает в полях Донбасса, вам никто не верит, вас презирают. Мы поддерживаем своего Верховного главнокомандующего, мы будем делать то, что нужно нам и нашей стране, а вы извольте пойти вон. "Не признают" они, вы подумайте.


И вот коллективный Запад на глазах у всего мира оказался в очень неудобной позиции. Врать о том, что они воюют не против России, а "против Путина", уже невозможно. Воевать против страны, которая не раз их громила, страшно. Ну и что делать? Разве что отползать побыстрее. Таковы предварительные итоги президентских выборов в России. Всем спасибо, все свободны.


Внесен в реестр террористов и экстремистов.

https://ria.ru/20240318/pobeda-1933812122.html
17 марта 2024, 20:52
Прихожанка пишет: Зелёнкой за "зелень"?
 Момент истины для России, который начался с "крымской весной" в 2014-м, особенно ярко проявился с началом Специальной военной операции в 2022-м, совершенно неожиданным для многих образом открылся на президентских выборах 2024-го, заставляет о многом задуматься и многое переосмыслить.
В первый день голосования из самых разных регион
 

 Момент истины для России, который начался с "крымской весной" в 2014-м, особенно ярко проявился с началом Специальной военной операции в 2022-м, совершенно неожиданным для многих образом открылся на президентских выборах 2024-го, заставляет о многом задуматься и многое переосмыслить.


В первый день голосования из самых разных регионов поступали похожие друг на друга, как две капли воды, новости:


- пенсионерка подожгла кабину для голосования на юго-востоке Москвы;


- в Симферополе женщина залила урну для голосования зеленой жидкостью;


- жительница Волжского вылила зелёнку в урну с бюллетенями;


- в Подмосковье задержали мужчину, который вылил краску в урну для бюллетеней;


- в Херсонской области перед избирательным участком взорвали гранату;


- в Петербурге кинули "коктейль Молотова" в вывеску избирательного участка;


- в ЛНР эвакуировали 11 избирательных участков из-за угрозы удара;


- в Югре попытка поджога ящика для голосования;


- в Великом Новгороде пенсионерка залила краской урну для голосования;


- в Сочи 31-летняя женщина залила зеленкой комплекс обработки бюллетеней;


- также инциденты с зеленкой произошли в Москве, Воронежской и Ростовской областях, Карачаево-Черкесии и ХМАО.


Что в итоге мы наблюдаем?


Во-первых, организованную кампанию террора против выборов и граждан, в них участвующих. Ведь "зелёнкой"  заливают бюллетени вне всякой зависимости от того, напротив чей фамилии там поставлена "галочка". Назвать это "всплеском борьбы за демократию" никак не выходит. Полная однотипность этих преступных акций говорит о том, что все они скоординированы из одного центра, и центр этот - за пределами России.


Во-вторых, все задержанные признались, что эти действия совершили по указке украинских кураторов и за деньги. 


При этом не имеет никакого значения, были ли это обещания заплатить деньги за "акцию" или были, как утверждают некоторые, принуждения к акции за обещания возвратить похищенные мошенниками деньги. Факт остаётся фактом: гражданин России из корыстных побуждений выполнял задания иностранного государства.


И это не преступление против волеизъявления граждан, как заявляет глава ЦИК, это ИЗМЕНА РОДИНЕ. 


 Нелепые попытки оправдаться ссылками на "давление" неких телефонных мошенников - это как раз признание своих шкурных мотивов. Это полное непонимание того, что такое - ИЗМЕНА РОДИНЕ.


Надо сказать, что и само государство под водительством Ельцина впало в такое же непонимание, когда в 1996 году, в "лихие 90-е", заменило Измену Родине на "государственную измену". А ведь в сознании нашего народа главной ценностью всегда обладала именно Родина! В годы Великой Отечественной войны именно за Родину отдавали свои жизни те, кто после революции оказался в эмиграции, а при раскулачивании - в ссылке. Они были против власти, но при этом воевали за Россию!


Подмена Родины на государство - это была явная диверсия со стороны "прорабов перестройки" и прочих прихватизаторов.


Сразу же вспоминаются многочисленные вбросы последних десятилетий со стороны разного рода иноагентов, которые изо всех своих сил поливали грязью Зою Космодемьянскую, порочили героев-молодогвардейцев, оправдывали предателей-власовцев, а в целом - предавали осмеянию и поношению само понятие "патриотизм", обесценивали значение таких высоких и всегда важных для русского народа понятий, как Родина-Мать, Отечество, жертвенность и героизм.


Ведь вся эта мерзость не получила до сих пор достойного отпора! Просто СВО вымела значительную часть этой шушеры за пределы России, но их последователи и соратники ещё остались, но посеянные ими плевелы дают, как видим, свои всходы и плоды.


Это, по сути дела, прямой результат отказа государства от государственной идеологии. Свято место, как известно, пустым не бывает. Когда на святом месте царит мерзость запустения, прорастают такие вот сорняки, которые пытаются задушить всю здоровую поросль. 


Вспомним, как когда-то прекрасно пел об этом Владимир Высоцкий:


Если мяса с ножа


Ты не ел ни куска,


Если руки сложа


Наблюдал свысока,


И в борьбу не вступил


С подлецом, с палачом, —


Значит, в жизни ты был


Ни при чём, ни при чём!


Если путь прорубая отцовским мечом,


Ты солёные слёзы на ус намотал,


Если в жарком бою испытал что почём, —


Значит, нужные книги ты в детстве читал!


А читают ли нужные книжки сегодняшние дети? И читают ли вообще?


Что читали те петербургские подростки, которых задержали за помощь украинским мошенникам в виде подмены телефонных номеров?


"Правоохранители задержали одного из подозреваемых. Им оказался 16-летний подросток, обладающий техническими навыками. Предварительно установлено, что молодой человек осуществлял техническую поддержку деятельности мошеннических кол-центров. Все инструкции и указания поступали ему от кураторов, находящихся на территории Украины», — говорится в сообщении.


https://regnum.news/incidents/...


Ага, "они-же-дети"! Разве они понимали, что с тех же кол-центров рассылали инструкции про зелёнку?


Наверное, их родители гордились тем, что мальчики так хорошо владеют навыками в ай-ти-сфере. Только вот учили ли родители своих "продвинутых в навыках" детей использовать эти навыки на доброе дело и не использовать для совершения преступлений, а тем более - для предательства своей страны и работы на врага? А ведь это самое главное в воспитании детей.


Многие десятилетия западные деньги в огромном количестве тратились на разрушение нашей системы образования и воспитания, на инфантилизацию населения, на принижение "Мальчишей" и возвышение "Плохишей".



И вот сейчас, когда Россия в очередной раз противостоит всему гнилому Западу, когда наши родные Мальчиши ушли на фронт Специальной военной операции, мы видим эти ядовитые всходы, этих торжествующих "плохишей".


Это ненормальная и нетерпимая для нашей страны, для нашей многовековой истории, для нашего народа ситуация!


Надеюсь, что нынешние "всплески борьбы за демократию" заставят всё наше общество очнуться от расслабленности и терпимости к откровенным врагам и дать наконец достойный отпор всем тем, кто предаёт Родину за бочку варенья и корзину печенья. 


А государство наше приведёт наконец в соответствие с нашими вековыми ценностями уголовный кодекс и вернёт в него понятие "ИЗМЕНА РОДИНЕ".


https://cont.ws/@prikhojanka/2759173

17 марта 2024, 20:46
Прихожанка пишет: Курско-белгородская авантюра ВСУ: причины и цели
 Зря отечественные СМИ обвиняют в атаке на российскую территорию в приграничных районах Белгородской и Курской областей несчастного Буданова, который благодаря собственной медиаактивности превратился чуть ли не в главного бяку киевского режима.
Возможности подчиняющихся ему ССО довольно ограничены. Мы неоднократно могли в этом убедиться в ход
 

 Зря отечественные СМИ обвиняют в атаке на российскую территорию в приграничных районах Белгородской и Курской областей несчастного Буданова, который благодаря собственной медиаактивности превратился чуть ли не в главного бяку киевского режима.


Возможности подчиняющихся ему ССО довольно ограничены. Мы неоднократно могли в этом убедиться в ходе их активности и на Белгородчине, и на Южном (Таврическом) направлении. Короткий набег, демонстративная высадка в тылу, временный (буквально на несколько часов) захват части приграничного населённого пункта, фотографии на приграничном КПП… В общем, демонстрация флага и диверсии — предел их возможностей. Собственно, именно для этого ССО и предназначены, и если их используют на фронте как простую пехоту, это само по себе является признаком серьёзного кризиса и нехватки резервов. Их участие в обычных фронтовых операциях ограничивается захватом удобной позиции для начала наступления стандартных соединений сухопутных войск.


Вот и в данной ситуации начавшие операцию отряды ССО, во-первых, имели ограниченную задачу — занять и какое-то время удерживать два-три приграничных села. Во-вторых, они опирались на поддержку армейской бронетехники и артиллерии, а во втором эшелоне сразу вслед за ними выдвигались стандартные армейские подразделения ВСУ. В-третьих, и это самое главное, после того как стало ясно, что эффект неожиданности не сработал, что стандартная набеговая операция ССО не проходит, попытки атаковать российскую территорию не прекратились, а только усилились. ВСУ ввели в дело второй эшелон — армейский резерв. Причём он оказался значительно мощнее, чем необходимо для организации стандартной фотосессии ССО у какого-нибудь административного здания на российской территории, которому не повезло находиться в тридцати-пятидесяти метрах от границы.


Всё это свидетельствует о том, что готовилась гораздо более объёмная операция, чем те, которые способны проводить подопечные Буданова. В данном случае усиленные армейцами ССО были лишь передовым отрядом мощной группировки ВСУ, которая абсолютно в стиле украинского командования продолжила выполнять поставленную задачу даже после того, как стало ясно, что ничего, кроме крупных потерь, эта операция ВСУ не даст.


Операция такого объёма и продолжительности не могла быть подготовлена ведомством Буданова. Требовалось согласование с командованием ВСУ (Сырский) и политическое решение (Зеленский). Также необходимо помнить, что операция началась не с собственно попытки набега на российскую территорию, но с резкого увеличения количества БПЛА, ежедневно пытающихся наносить удары по российской территории на существенную глубину, а также обстрелов (артиллерия, СРЗО) приграничных российских населённых пунктов, включая Белгород. То есть, учитывая подготовительный этап, операция развивается уже не менее десяти дней, а то и две недели. В ходе непосредственной попытки прорыва высокая интенсивность украинских атак сохранялась три-четыре дня, причём на данный момент попытки прорыва границы ещё не завершились.


Изначально экспертами было выдвинуто предположение, что вся эта затея направлена на максимально возможное ухудшение показателя Путина на выборах. Не исключаю, что подобная задача ставилась в качестве второстепенной и сопутствующей, но она не могла быть основной. При всём безразличии украинского руководства к потерям ВСУ Киев всё же пытается разменивать жизни солдат на что-то нужное ему. С этой точки зрения Зеленскому и компании, а также их европейским и заокеанским друзьям абсолютно всё равно, какой показатель на текущих выборах будет у Путина (85, 75, 65 проц.) — Украине снижение количества проголосовавших за Путина никак не поможет. Он всё равно победит в первом туре и всё равно будет президентом России ближайшие шесть лет. Остаток срока, отмеренного историей киевскому режиму, меньше как минимум на порядок.


Выдвигалось также предположение, что Киев таким образом пытается оттянуть российские резервы с донецкого направления и ослабить давление ВС РФ на марьинском, авдеевском и бахмутском направлениях.


Что ж, и такие соображения могли вдохновлять киевских политиков и военных, но исключительно в качестве возможных сопутствующих бонусов. Отвлечение резервов также не могло быть основной задачей, поскольку у России банально больше подготовленных резервов, чем у Украины, и она может уничтожить предназначенную для вторжения группировку, не ослабляя своих усилий на других направлениях.


Третье предположение, на котором я и сам делал акцент: пиар-акция Зеленского/Буданова направлена на демонстрацию возможностей ВСУ, с тем чтобы Запад поверил, что Украина может воевать ещё долго, и раскошелился на крупные суммы вспомоществования, а также более энергично делился бы с киевским режимом оружием.


Это предположение я выдвинул в первый день атаки на границу, когда были задействованы в основном усиленные отряды ССО и складывалось впечатление, что мы имеем дело со стандартной, только более масштабной набеговой акцией. Однако, как было сказано выше, буквально к исходу следующего дня стало понятно, что это операция не ГУР, а ВСУ и что Киев рассматривает её как стратегическую военную, а не тактическую политическую или информационную.


Количество уничтоженной техники и личного состава оказалось сравнимым (в отдельных случаях даже больше в единицу времени), чем во время распиаренного украинского летне-осеннего наступления 2023 года. Но тогда Киев располагал крупными подготовленными резервами и ставил перед собой амбициозную задачу — отодвинуть южный фронт как минимум к крымским перешейкам и к Мариуполю, полностью ликвидировав новороссийский балкон, тянущийся от Донбасса к Херсону.


В случае же с атакой на Белгородскую и Курскую области резервы Киева ограниченны, и он в них крайне нуждается в иных местах. Фронт грозит в любой момент рухнуть не только вторично под Авдеевкой, но и в районе Часов Яра, под Новосёлкой (с выходом в тыл угледарской группировке ВСУ), под Купянском, под Тернами, на Северском направлении. Гипотетический прорыв любой глубины на российскую территорию не даёт никакого стратегического выигрыша. При имеющемся соотношении сил прорвавшаяся группировка была бы очень быстро локализована и уничтожена, а достигнутый пиар-эффект был бы минимальным, а то и отрицательным.


Полтора года назад я писал и говорил, что существует опасность попытки прорыва ВСУ на российскую территорию именно на белгородско-курском направлении. Тогда российская армия на фронте ещё численно уступала ВСУ. Все её силы были сосредоточены на дуге от Купянска до Запорожья и на Херсонском плацдарме с целью сдержать активность украинских войск. Линия границы была ещё не укреплена, а войск, прикрывавших её, было ещё недостаточно для эффективного противодействия крупному украинскому наступлению. Пиар-эффект от вторжения на российскую территорию для ВСУ после их удачного наступления от Балаклеи до реки Жеребец был бы значительно больше, а задействованные в операции войска, если не планировать авантюрно глубоких прорывов, имели прекрасные шансы уцелеть и довольно долго (неделями, а то и месяцами) удерживать несколько приграничных населённых пунктов.


Полтора года назад удлинение линии фронта было не в российских интересах, зато играло на руку ВСУ. Сегодня всё наоборот: Россия имеет преимущество в резервах и в манёвренности и более длинная линия фронта играет в её пользу, а у ВСУ, как было сказано, нет никаких шансов эффективно удерживаться на российской территории (даже в приграничье). Они пока даже прорваться через границу не могут, неся бессмысленные, но очень болезненные потери.


Почему же Киев не организовал операцию в 2022-м — начале 2023 года (когда её умеренный вариант имел шанс пройти), но бросил войска в бессмысленную атаку сейчас, когда нет ни одного шанса на успех?


Учитывая практику высших штабов ВСУ, продолжать наступательные действия до полного исчерпания боевых возможностей войск (которая была наглядно продемонстрирована летом-осенью 2023 года) можно было бы предположить, что Киев, оценив объём и состав российской группировки, смонтированной на Харьковском и Сумском направлениях, и опасаясь российского наступления, решил применить свой «коронный приём» — упредить российское наступление своим и поддерживать наступательную активность как можно дольше. В Киеве знают, что пока ВСУ пытаются наступать, ВС РФ им не мешают, пользуясь возможностью нанести вышедшей из окопов украинской армии большие потери. Таким образом, Киев жизнями своих солдат оплачивает отсрочку российского наступления, которое может оказаться для него катастрофическим.


Но данное предположение не соответствует реальному положению дел на фронте. Киев больше не располагает крупными резервами и не может наступать полгода. В лучшем для него случае сил созданной ВСУ ударной группировки хватит на какую-то затухающую активность в течение двух недель. При этом масштабная провокация может заставить Москву двинуть войска на Харьков даже раньше, чем планировалось. Получается, что, вместо того чтобы отсрочить российское наступление, ВСУ, наоборот, ускоряют его начало.


Напомню, украинцы не пытались организовать подобную операцию полтора года назад, когда они были объективно заинтересованы в удлинении линии фронта, но затеяли её сейчас, когда наряду с другими проблемами, вытекающими из атаки на российское пограничье, удлинение линии фронта для Киева крайне невыгодно, а скорее всего, даже смертельно.


Все эти расчёты крайне просты и не требуют наличия высшего военного образования. С оценкой перспектив данной украинской вылазки справится любой командир роты и даже подавляющее большинство взводных. Не сомневаюсь, что и киевские штабы понимают, что чисто военная составляющая данной авантюры изначально проиграна. Соответственно, правильно будет предположить, что главный бенефициар слобожанской операции ВСУ находится за пределами Украины, а скорее всего, и за пределами Европы.


США необходимо, чтобы война с Россией на западном направлении продолжалась ещё не менее трёх лет, а желательно и больше. Однако ни один нормальный человек, в том числе из числа адекватных западных военных и политических экспертов, не верит в способность Киева продержаться дольше нескольких месяцев.


Европе пора вступать в войну за интересы США. Возможно, не всей сразу, но кому-то пора бросаться под русские танки. Кому-то пора, а добровольцев нет. За год-полтора США европейцев дожмёт, но к тому времени будет уже поздно. Воевать надо сейчас, самое позднее летом-осенью.


Сейчас европейские сторонники компромиссного мира с Россией (а их становится всё больше) активно продвигают идею заставить Киев отдать России уже занятые ею регионы (возможно, вместе с областными центрами в Херсоне и Запорожье, не исключается и сдача России Харьковщины). В обмен правобережная Украина остаётся в сфере влияния Запада, а на левом берегу Москва вольна устраивать жизнь как угодно, что и будет ей гарантией безопасности.


США опасаются, что Россия пойдёт на переговоры, выдавит для себя дополнительные уступки и, заключив мир на Западе, развяжет себе руки на Востоке, чем лишит Вашингтон всяких перспектив в противостоянии с Китаем. То есть российско-китайский блок выиграет глобальное противостояние. А это значит, что Восточная Европа, да и значительная часть Западной, просто перебежит в российскую сферу влияния, чем будет нивелирована первоначальная уступка при заключении «украинского мира».


Для того чтобы поддержать позицию своих союзников в Европе, выступающих за немедленную полномасштабную конфронтацию с Россией, американцам необходимо подтвердить тезис об «агрессивной Москве», которой нельзя уступать, потому что она тут же захочет большего. В этом плане массированное наступление России на Сумском и Харьковском направлении, хоть и ухудшает положение ВСУ, позволяет Вашингтону давить на европейцев, заявляя, что именно это и есть ответ Кремля на их предложения «мира в обмен на территории». Москва, мол, сразу двинулась захватывать новые территории и скоро придёт в Европу.


Как бы глупо это ни выглядело со стороны, но такая пропаганда органично ложится в воспитанное за десятилетия, а скорее даже за столетия, представления европейцев о России. Во всяком случае, не только Киев в последние недели активно провоцирует Москву на начало наступления на Харьков и Сумы, но и в Западной Европе постоянно обсуждают варианты передачи Украине более дальнобойного оружия, способного наносить удары по российской территории на гораздо большую глубину, чем ныне. Это тоже способ спровоцировать Россию на наступление в зоне от Купянска до белорусской границы, чтобы обезопасить от вторжений и обстрелов коренную территорию РФ. За последние две недели был, по-моему, только один день, когда не сообщалось о жертвах в Белгородской области. Причём обстрелы всё равно были, просто людям повезло.


Полтора года назад любая попытка Украины атаковать Россию за пределами собственно украинской территории, контролировавшейся Киевом до начала СВО, вызывала резкую реакцию Европы, надеявшейся на быструю экономическую победу над Москвой и опасавшейся расширения зоны военного конфликта. Сейчас Европа тоже хочет избежать расширения зоны конфликта, хоть уже не исключает своё в нём участие. Поэтому от неё можно ждать жёсткую реакцию на повторное вхождение российских войск в Харьковскую и Сумскую области, чем бы это ни объяснялось.


Вот эту жёсткую реакцию американцы хотят спровоцировать, поймать и качать дальше, раскачивая европейские правительства и общества до военной истерии, когда война становится делом менее страшным, чем её ожидание.


Каждый очередной виток, каждое расширение зоны боевых действий, каждое углубление кризиса начиная с 2014 года провоцировалось Киевом по предварительному сговору с Вашингтоном. Почему сейчас должно быть по-другому?


Воевать иначе киевский режим не умеет. Он изначально рассчитывал на быстрое вступление в войну на его стороне хотя бы нескольких стран НАТО. Сейчас же в этом заинтересованы уже и США, которым кровь из носу надо чем-нибудь занять Россию на Западе на весь период своего конфликта с Китаем, который уже стоит в списке приоритетов Вашингтона на первом месте.


Поэтому и танки для Украины не находятся, а дальнобойные ракеты — всегда пожалуйста. Это тоже способ заставить Москву резко расширить зону боевых действий и попытаться продать это Европе как casus belli.


США надо, чтобы война продолжалась подольше. Вот они и ищут любую возможность спровоцировать расширение конфликта на соседние страны.


Ростислав Ищенко

17 марта 2024, 20:43
Прихожанка пишет: РУССКИЕ ВОЕННЫЕ БАЗЫ ПОЯВЯТСЯ В БАГДАДЕ: АМЕРИКАНЦЫ БЕГУТ ИЗ ИРАКА И СИРИИ
 США осознали, что нахватали по всему миру вкусных кусков больше, чем реально могут проглотить, и готовятся в Ираке и Сирии повторить свой "гениальный" уход из Афганистана. Вывод контингентов пройдёт даже раньше, чем предполагается. О последствиях этого для Ближнего Востока, России и мира — в материале Царьграда.
От 100-тысячн
 

 США осознали, что нахватали по всему миру вкусных кусков больше, чем реально могут проглотить, и готовятся в Ираке и Сирии повторить свой "гениальный" уход из Афганистана. Вывод контингентов пройдёт даже раньше, чем предполагается. О последствиях этого для Ближнего Востока, России и мира — в материале Царьграда.


От 100-тысячного американского контингента на момент вторжения нынче в Ираке осталось 2500 военнослужащих, которые в основном охраняют свои базы на случай конфликта с Ираном. Иран это, разумеется, понимает, и потому его прокси на эти базы периодически нападают, усилив атаки в связи с событиями в Газе. Ираку война на своей территории, понятно, ни к чему, а значит — актуальным становится лозунг "Янки, гоу хоум"…


В отличие от наслаждающейся американской оккупацией Европы, страны Ближнего Востока относиться к США за время их присутствия лучше не стали. Этого добивается даже ставший ручным Ирак, куда демократию, сопровождаемую оккупацией и ковровыми бомбардировками, американцы принесли в 2003 году. А Сирия так и подавно мечтает скинуть янки со своих земель, на которых они появились в 2014 году.


Ирак: пограбили страну — и будет

Что касается Ирака, то там ситуация объясняется просто. Дело в том, что Ирак — страна с преобладающим шиитским населением, но при Саддаме Хусейне управлялась суннитами. Поэтому-то шиитское большинство сочувственно восприняло западную интервенцию и проведение "демократических выборов", на которых многие их представители вошли во власть. И сегодня пост премьер-министра занимает шиит, а пост президента — курд.


Как реакция на американскую оккупацию, появилась ИГИЛ*, созданная при активном участии не смирившихся с поражением иракских офицеров-суннитов, которым было всё равно за кого, лишь бы против американцев. Поэтому новые власти Ирака использовали американцев для борьбы с ИГИЛ*. Но теперь игиловцы* разгромлены, и ь: мол, пограбили страну — и будет.


Заметим, что нынешняя попытка Ирака попросить на выход американцев уже не первая. Ещё в январе 2020 года, когда на территории Ирака американцы ракетным ударом убили иранского генерала Касема Сулеймани и иракцы всерьёз опасались, что Иран начнёт мстить, парламент Ирака принял решение. В документе говорилось, что Ирак требует одномоментного (!) вывода всех иностранных войск со своей территории. Более того, поручает правительству Ирака расследовать действия США на иракской территории, оно также должно будет пожаловаться в ООН на нарушение суверенитета страны со стороны американцев.


Сегодня создан иракско-американский комитет по выводу из Ирака иностранных войск, и заявлено, что иракская армия вполне в состоянии взять контроль за безопасностью на всей территории страны. А премьер-министр Мохаммед ас-Судани, выступая на Давосском форуме, отметил, что на фоне нынешней войны в Газе и вокруг неё Ирак не желает становиться жертвой разгорающегося противостояния между американцами и проиранскими прокси.


Спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев в связи с этим сказал:



Посол США в Багдаде заявил о готовности американской стороны к таким действиям — к выполнению требования иракской стороны, которое подтверждено решением парламента.



Какие последствия вывод американских войск может иметь для региона и для мира в целом? Специалист-международник Андрей Кошкин утверждает:



Главным является не сокращение военных возможностей США в регионе, а то, что исчезнет сам факт присутствия американцев в Сирии и Ираке, влияющий на расклад сил. Кроме того, активизируется Турция. Иран, усилившись, получит новые возможности для противодействия Израилю. Ну, и Форуму исламских государств это придаст дополнительную уверенность в своих силах.



Разумеется, выиграет в этом случае и Россия, у которой с Ираком традиционно хорошие отношения, да и с Ираном тоже. Тем более что, лишившись логистического снабжения через Ирак своей группировки в Сирии, .


Курдской пешкой можно и пожертвовать?

"Роман" США с сирийскими курдами начался в 2015 году. Курдский Союз демократических сил (СДС) стал сотрудничать с американцами, чтобы взять под контроль оккупированные тогда ИГИЛ* нефтеносные районы (90% сирийской нефти). Американцам это понравилось, поскольку решало две задачи: оставить страну разделённой и в хаосе, а кроме того — лишить правительство Асада ресурсов для победы и восстановления страны. Ну, и самим пограбить сирийскую нефть, разумеется.


Но вот ситуация стала меняться: тут тебе и Украина, и Газа, а в перспективе и Тайвань — как более важные направления. И всё усиливающиеся атаки проиранских прокси на американские базы, а уж вывод войск из Ирака оставит американский контингент в Сирии без нужной поддержки и логистики. Да и с Турцией, для которой решение вековечной курдской проблемы — идея фикс, договариваться надо.


Турки это понимают и вовсю пользуются. Отношения Анкары и Вашингтона на подъёме: Турция (которая нам, типа, "друг") одобрила вступление в НАТО Швеции и в порядке ответной любезности получила наконец разрешение США на продажу ей F-16.


Посему, несмотря на то что в последние месяцы турки бомбят на вроде как союзной американцам курдской территории электростанции, электросети, больницы и нефтяные месторождения, отчего миллионы людей остались без электричества и чистой воды, США относятся к происходящему "с пониманием". Разумеется, к чему дело идёт, курды прекрасно понимают и потому напряглись не на шутку. Один из их лидеров — сопредседатель СДС Махмуд Меслат заявил:



Весь регион охвачен огнём, и никто не ответит на агрессию Турции против нас, когда все заняты Газой. Мы просили США обуздать Турцию, но они отмахнулись от нас… Американцы сказали нам, что Турция не будет использовать самолёты F-16 против своих союзников, но мы думаем, что Турция сделает то, что захочет.



"Сдадут" ли американцы курдов, если что? Да запросто. Отношения с Турцией (кстати, вторая по мощи армия НАТО) для них на порядок важнее, чем курды, годившиеся разве что на роль орудия, позволяющего США вывести из-под контроля сирийского правительства самые нефтеносные районы страны и потихоньку их грабить, воруя и вывозя сирийскую нефть.


Но теперь появились вещи поважнее: позиция Турции по Газе, ползучая экспансия её в стратегически важном Закавказье. И, наконец, собственно американские выборы — при том, что всего 30% американцев вообще знают, что войска США стоят в Сирии, подвергаясь постоянным атакам шиитских отрядов и периодически отправляя на родину гробы. Что значит в сравнении с этим слово, данное каким-то там курдам? Вон с индейцами когда-то США 200 договоров заключили... и ни один не выполнили. И — ничего! А курды для них — те же "индейцы".


Если же американцы уйдут из Сирии, полностью развязав руки никогда не отличавшимся особым гуманизмом туркам, то, по мнению ряда экспертов, самостоятельно удерживать контролируемые ими районы СДС сможет максимум год, а то и меньше. Значит всё, что останется сирийским курдам — это как-то договариваться с сирийским правительством Асада. Разумеется, вернув при этом северо-восток Сирии с его нефтяными и пшеничными ресурсами под контроль Дамаска, который со своей стороны может предоставить им автономию. А уж Иран-то как обрадуется — тут и слов нет. Ну, и мы, понятно, тоже.


Что с того?

Как несложно заметить, долгожданный вывод американских войск из Ирака и Сирии, если таковой произойдёт, станет большим успехом России, ибо значительно усилит её позиции в регионе. С властями же и в Сирии, и в Ираке у нас полное взаимопонимание и традиционная дружба. Так что, как знать, не появится ли вскоре русское военное присутствие не только в Сирии, но и в Ираке? Ведь "свято место пусто не бывает". Да и народам тамошним от такой замены только лучше будет. Вон в том же Афганистане, где мы 10 лет воевали, нас, в отличие от американцев, по сей день многие добром вспоминают.


* "Исламское государство" (ИГИЛ) — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.


https://tsargrad.tv/articles/russkie-voennye-bazy-pojavjatsja-v-bagdade-amerikancy-begut-iz-iraka-i-sirii_971662


17 марта 2024, 20:41
Прихожанка пишет: ДЕТИ-СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА, МОЛИТЬСЯ ЗАПРЕЩЕНО: НА ЗАПАДЕ СОЗДАЛИ СТРАНУ ПОЛИГОН ГЛОБАЛИСТОВ
 Канада апробирует новый инструмент подавления воли людей в "новом светлом мире", который строят глобалисты. Парламент Канады стоит на пороге принятия закона, по которому всех несогласных с властями, даже если они не совершили никаких преступлений, будут бросать в тюрьму. Параллельно на рассмотрении также законопроект, запрещающий пу 

 Канада апробирует новый инструмент подавления воли людей в "новом светлом мире", который строят глобалисты. Парламент Канады стоит на пороге принятия закона, по которому всех несогласных с властями, даже если они не совершили никаких преступлений, будут бросать в тюрьму. Параллельно на рассмотрении также законопроект, запрещающий публично молиться и читать Библию вслух. Страна кленового листа становится страной победившего сатанизма?


Билль об отсутствии прав

Если первые десять поправок к Конституции США, которые закрепляли основные права и свободы человека и гражданина, американцы назвали биллем о правах (Bill of Rights), то новый будущий закон Канады можно с уверенностью назвать биллем об отсутствии прав. По инициативе канадского правительства парламент страны рассматривает законопроект, известный как Bill C-63, который позволит заключать под стражу граждан, не совершивших никаких преступлений.


Канада является полигоном глобалистов для опробования инструментов создания глобального цифрового концлагеря, в котором всё должно быть подчинено интересам правящей "элиты" в лице владельцев ТНК и хозяев денег с Wall Street.


Канада при премьер-министре Джастине Трюдо, выполняя рекомендации теоретиков из Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, ежегодно принимает 300 тысяч иммигрантов в целях создания "расы будущего", которая не будет иметь ни национальных, ни религиозных, ни исторических корней и станет хорошо управляемой биомассой. В Канаде дети являются "собственностью государства", а мама и папа в официальных документах называются "родитель 1" и "родитель 2" – чтобы не оскорблять чувств однополых "семей".


И теперь Канада делает ещё один рывок в "светлое будущее". Канадцев, которые, как подозревают власти, "могут" совершить "преступления на почве ненависти" в будущем, будут бросать в тюрьму.


Мнение министра

Важно отметить, что именно правительство премьер-министра Джастина Трюдо, стоящего в авангарде мировой глобалистской "элиты", предложило закон, дающий судьям право арестовывать или помещать человека под домашний арест, если они опасаются, что он в будущем может совершить "преступление на почве ненависти".


Самая безобидная из всех мер пресечения заключается в том, человека могут заставить носить электронную бирку, если этого потребует прокурор. Самая строгая – пожизненное заключение.



Что действительно важно, так это то, что судье предоставляется замечательный широкий диапазон приговоров, включая максимальное (пожизненное) наказание,



– заявил министр юстиции Канады Ариф Вирани.


Министр на страницах местной печати объясняет своим отсталым согражданам, что эта мера станет "важным инструментом, помогающим защитить потенциальных жертв". Ариф Вирани, которого цитирует The Telegraph, говорит, что эти меры могут оказаться "очень важными для сдерживания поведения тех, кто может нападать на группы меньшинств".



Под меньшинствами подразумеваются, прежде всего, сексуальные меньшинства, трансгендеры всех мастей и оттенков. И вот за косой взгляд в сторону представителя такого меньшинства гражданин вполне рискует загреметь на пожизненное.


Однако основное поле контроля "языка ненависти" – это соцсети и интернет в целом. Так что канадцы теперь должны следить за тем, что они пишут в Сети, поскольку даже невинные рассуждения могут быть сочтены опасными для общества. Министр юстиции Канады говорит, что контент, который является "ужасным, но законным", пока останется в интернете. Но, понятно, скоро с этим будет покончено.


Социальный эксперимент  

Критики в Канаде предупреждают, что драконовский законопроект представляет собой явное превышение власти и может задушить свободу слова и вообще всякого рода дискуссии, особенно в области законотворчества. После публикации этого законопроекта лидер оппозиционной Консервативной партии Пьер Пуальевр назвал его "цензурой мнений".



Мы не считаем, что правительство должно запрещать мнения, противоречащие радикальной идеологии самого премьер-министра,



– сказал Пуальевр, имея ввиду то, что Трюдо известен как ультралиберальный политик, публично ставящий своей задачей законодательную защиту всех и всяческих меньшинств в ущерб правам нормального большинства.


В Канаде широко известно, что премьер-министр Трюдо причастен к преступлениям на почве педофилии. И это используется руководителем ВЭФ Клаусом Швабом для шантажа руководителя канадского правительства и принуждения его к проведению в Канаде чудовищных социальных экспериментов.


Относительно недавно достоянием гласности стало признание Кайла Кемпера, сводного брата Трюдо по матери, который утверждает: 



Джастин не пишет свои собственные речи или твиты, а вместо этого исполняет сценарии, написанные для него его глобалистскими повелителями.



Кемпер говорит, что "Джастин Трюдо марионетка и подчиняется приказам непосредственно таких групп, как Совет по международным отношениям и Бильдербергский клуб, которые контролируются давосским Всемирным экономическим форумом".


Свобода для доноса

Новый законопроект, который, нет сомнения, станет законом, позволит людям подавать жалобы в Канадскую комиссию по правам человека по поводу того, что в интернете воспринимается как "разжигание ненависти". Признанные виновными должны будут выплатить "жертвам" компенсацию в размере до 20 тысяч канадских долларов.



Мы очень обеспокоены тем, что… люди, которые просто пытаются вести непростые разговоры о таких вещах, как пол, иммиграция или религия, столкнутся с жалобами,



– заявил Джош Дехаас, юрист Канадского конституционного фонда. Это значит полный простор для доносительства.


Против христиан

Как говорится, всё познается в сравнении. И, вероятно, сам по себе Bill C-6, дающий почву для судебного произвола, не казался бы таким зловещим, если бы не одно "но". Практически одновременно с этим законопроектом правительство Трюдо внесло на рассмотрение парламента другой законопроект – Bill C-367, по которому можно будет сажать христиан в тюрьму за цитирование Библии или выражение традиционного религиозного мнения, если власти сочтут это "пропагандой ненависти или антисемитизма".


Этот шаг либерального правительства Трюдо был истолкован многими как попытка криминализировать христианство и традиционные ценности. Критики утверждают, что законопроект Bill C-367, поддержанный Трюдо, приведёт к суровым наказаниям для тех, кто публично исповедует традиционные христианские убеждения, особенно в отношении "спорных вопросов, таких как трансгендеризм".


Два этих закона, Bill C-63 и Bill C-367, в комбинации представляют собой эффективный инструмент борьбы против христиан.


На основе этих законов за публичное исповедование христианства в Канаде можно скоро получить срок. И поскольку Канада – полигон глобалистов, таких же законов следует скоро ждать во всех странах коллективного Запада.


Не согласен с правительством? В тюрьму! Публично перекрестился? В тюрьму! И первыми, кто наполнит тюрьмы и концлагеря по всему миру в "новом светлом обществе" (если оно будет построено), станут христиане, которые не соглашаются с "гендерным разнообразием" и прочими сатанинскими нововведениями глобалистов. Слава Богу, что мы живём в России.


https://tsargrad.tv/articles/deti-sobstvennost-gosudarstva-molitsja-zapreshheno-na-zapade-sozdali-stranu-poligon-globalistov-2_971997

17 марта 2024, 20:37
Прихожанка пишет: «Есть граница»: почему в Германии не исключили конфликта с РФ из-за возможных поставок Киеву ракет Taurus
 Удары ракетами Taurus по российской территории стали бы объявлением войны Москве, заявила немецкий политик Сара Вагенкнехт. Она также полагает, что если мирные переговоры по Украине не начнутся в ближайшее время, то Киев может потерять ещё больше территорий. На этом фоне президент Сербии Александр Вучич констатировал, что перед Западом сейчас 

 Удары ракетами Taurus по российской территории стали бы объявлением войны Москве, заявила немецкий политик Сара Вагенкнехт. Она также полагает, что если мирные переговоры по Украине не начнутся в ближайшее время, то Киев может потерять ещё больше территорий. На этом фоне президент Сербии Александр Вучич констатировал, что перед Западом сейчас стоит выбор — дальнейшая эскалация или переговоры с РФ. По словам экспертов, в руководстве западных стран пока доминируют сторонники углубления конфликта. В то же время на Западе также присутствуют политики, выступающие за скорейшее урегулирование украинского вопроса, напоминают специалисты.


Пуски крылатых ракет Taurus по объектам на российской территории означали бы объявление войны РФ. Такого мнения придерживается лидер партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость», депутат бундестага Сара Вагенкнехт.


«Если немецкие крылатые ракеты будут поражать цели в России, это фактически объявление войны. Есть граница, и, наверное, ракеты Taurus — это граница, переступив которую, становишься участником конфликта», — сказала Вагенкнехт в интервью Rheinische Post, слова которой приводит РИА Новости.


Напомним, 1 марта главный редактор RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян опубликовала аудиозапись, на которой высокопоставленные немецкие военные обсуждали поставки Taurus на Украину и возможность нанесения удара по Крымскому мосту с помощью этих ракет.


Обнародование этой беседы вызвало серьёзный резонанс в Германии. Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу пришлось вновь заявить об отсутствии планов передавать Taurus Киеву. 14 марта против поставок этих боеприпасов проголосовали и депутаты бундестага. Однако дискуссии на этот счёт в ФРГ не прекращаются.


В частности, разногласия в правящей коалиции вызвало предложение Британии осуществить обмен, в ходе которого Берлин передаст Лондону Taurus, а британцы взамен поставят Украине аналогичные по типу ракеты Storm Shadow. Министр обороны Германии Борис Писториус исключил такой вариант, однако глава МИД ФРГ Анналена Бербок в разговоре с журналистами не стала его отвергать.


Позже журнал Der Spiegel сообщил, что Бербок «пытается за кулисами уговорить канцлера поставить на Украину крылатые ракеты».


По словам аналитиков, в истории с поставками Taurus Киеву рано ставить точку: Берлин может изменить своё решение.


«Обнародованные переговоры немецких военных свидетельствуют о том, что на уровне командования ВВС Германии этот вопрос всё ещё обсуждается. Может повториться ситуация с танками Leopard, которые Шольц тоже не собирался отправлять», — сказал в беседе с RT старший научный сотрудник Центра сравнительных и политических исследований ИМЭМО РАН Александр Камкин.


В свою очередь, кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман полагает, что канцлер ФРГ «осознаёт военно-политические риски, сопряжённые с передачей ракет Taurus Украине, и поэтому не желает брать на себя ответственность за дальнейшее обострение отношений с Россией».


Кроме того, на политику Шольца также влияет стремление сохранить действующую правящую коалицию.


«На данный момент Германией руководит коалиция левых и зелёных, которая в любой момент может расползтись по швам. В этой связи главная задача Шольца заключается в том, чтобы не совершать резких движений, способных коренным образом изменить расклад сил в бундестаге», — указал Фельдман в комментарии RT.


«Два сценария»

В интервью Rheinische Post Вагенкнехт также не исключила, что, если мирные переговоры не начнутся в ближайшее время, Украина может потерять ещё больше территорий.


«Необходимо предложить России прекращение поставок (на Украину западного. — RT) вооружения в случае, если Москва согласится на немедленное прекращение огня и мирные переговоры», — считает политик.


О необходимости перемирия заявил в тот же день и президент Сербии Александр Вучич. В интервью телеканалу B92 он отметил, что перед Западом сейчас стоит выбор — дальнейшая эскалация или переговоры с РФ.


«Есть два сценария. Либо Запад пойдёт в сторону полного конфликта с Россией, либо с помощью США и Китая установится некое перемирие, которое будет означать огромное облегчение для мира», — сказал сербский лидер.



Эксперты разделяют точку зрения Вучича. По их мнению, Запад после провалов ВСУ на фронте столкнулся с дилеммой — углублять конфликт на Украине или искать пути остановки боевых действий. Вопрос о поставках Taurus, как и инициативы президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке войск на Украину, стал частью внутренней дискуссии на Западе о вариантах дальнейших действий, констатируют политологи.


По мнению Александра Камкина, за расширение конфликта выступают «евробюрократы и глобалисты, такие как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, Макрон и другие политики этого толка».


«Они пытаются максимально эскалировать конфликт. При этом эти люди не отдают себе отчёта в том, что их заявления — это риторика тотальной войны, которая может иметь столь же масштабные последствия», — утверждает Камкин.


Он также сравнил заявления Макрона и других сторонников эскалации с нацистской пропагандой 1930-х годов.


«Такая воинственная риторика может раскачать ситуацию. В результате подобного информационного воздействия европейцы покорно пойдут за условным «фюрером», как это уже было в 1930-е годы. Хотя и тогда многим было очевидно, что действия Гитлера были прологом к большой войне», — говорит Камкин.


«Мир или война»

Эксперты отмечают, что сейчас на Западе громче всего звучат голоса ястребов. Впрочем, там ещё остаётся немало политиков, оппонирующих доминирующей в ЕС и США внешнеполитической линии и выступающих против дальнейшей эскалации конфликта.


Например, во Франции такую позицию занимают такие разнородные по своим политическим программам силы, как «Национальное объединение» Марин Ле Пен, партия «Патриоты» Флориана Филиппо и «Непокорившаяся Франция» Жан-Люка Меланшона.


В частности, Меланшон, комментируя высказывания Макрона об отправке войск на Украину, заявил, что «война против России была бы безумием». Политик также призвал начать переговоры о мире с учётом взаимной безопасности.


«Отправка войск на Украину сделает нас воюющей стороной. Война против России была бы безумием. Эта воинственная словесная эскалация со стороны ядерной державы против другой крупной ядерной державы уже является актом безответственности», — написал Меланшон в соцсети X.


В свою очередь, Марин Ле Пен назвала слова Макрона беспечными и обвинила французского президента в том, что он «играет в военачальника».


«Не знаю, все ли осознают серьёзность такого заявления. Эммануэль Макрон играет в военачальника, но с этой беспечностью он говорит о жизни наших детей. На кону стоит мир или война в нашей стране», — указала она в соцсети X.


Флориан Филиппо заявил, что Макрон делает «бредовые» комментарии, и призвал французов протестовать «против войны».


«В Германии за урегулирование выступает, например, Сара Вагенкнехт, в Словакии — действующий премьер Роберт Фицо, в Венгрии — глава правительства Виктор Орбан. Так что на Западе есть силы, которые выступают против вовлечения Европы в большую войну. Пока что они больше занимают оппозиционное положение, но со временем этот расклад может и поменяться», — рассуждает Камкин.


По мнению Павла Фельдмана, «лидеров Венгрии, Сербии и Словакии можно в полном смысле слова назвать миротворцами, поскольку они реалистично смотрят на вещи и чётко представляют себе условия прекращения огня, которые могли бы устроить Москву». При этом аналитик подчеркнул, что пока в западном политическом дискурсе всё-таки преобладают сторонники эскалации противостояния с Россией.


«Запад и Украина предлагают «формулу мира», которая содержит в себе требование об отчуждении части российской территории в пользу Киева. Те, кто продвигает идею подобного «мира» на Западе, прекрасно осознают, что Москва никогда не пойдёт на территориальные уступки. Следовательно, эти силы желают не скорейшего завершения боевых действий, а лишь их затягивания. Такой позиции придерживаются правящие элиты подавляющего большинства западных стран, ориентированные на эскалацию конфликта», — резюмировал Фельдман.


https://russian.rt.com/world/article/1287004-sara-vagenkneht-frg-taurus-peregovory



16 марта 2024, 20:03
Прихожанка пишет: "ВАГНЕР" ПРОТИВ "АФРИКАНСКОГО НАТО": НОВАЯ БИТВА ЗА РЕСУРСЫ ПОХОРОНИТ ЗАПАД
 По информации известного военкора Александра Сладкова, французы и англосаксы готовят серьёзную военную группировку для противодействия России в Африке. Целью западных стран является вытеснение из Африки России и Китая, а также восстановление своего доступа к достававшимся Западу почти даром африканских ресурсов. Ведь если, например, прекратит 

 По информации известного военкора Александра Сладкова, французы и англосаксы готовят серьёзную военную группировку для противодействия России в Африке. Целью западных стран является вытеснение из Африки России и Китая, а также восстановление своего доступа к достававшимся Западу почти даром африканских ресурсов. Ведь если, например, прекратится поставка африканского урана во Францию, покупать его придётся у России. Подробности читайте в материале Царьграда.


Измышления Киплинга про "бремя белого человека", несущего цивилизацию и прогресс, вспоминать не будем, ибо это чистой воды пропаганда. Колониализм – он и есть колониализм, даже если ныне по этическим соображениям так не называется. Добыча и вывоз на Запад разнообразных ресурсов приводит отнюдь не к процветанию, а к тотальной нищете, эпидемиям и вымиранию.


Так, в Конго, где добывается кобальт, в шахтах трудятся беременные женщины и малые дети, многие из которых не доживают до совершеннолетия.


Или возьмём , на котором работают французские АЭС. Необработанный уран стоит на рынке 130 долларов за кг, после очистки (производится во Франции, т.к. в Нигере центрифуг нет) его стоимость возрастает на 100 долларов. Но очищенный и подготовленный для АЭС уран продают уже за 1500 долларов. Какова же доля Нигера в этой комбинации? Всего 10 процентов от стоимости неочищенного урана. Это ли не грабёж?


Разумеется, подобный порядок вещей обеспечивался военным присутствием, для обоснования необходимости которого колонизаторы поощряли и направляли действия террористических группировок. Это ведь очень удобно – одной рукой питать и натравливать радикальные исламистские группировки, а другой якобы защищать от них население.


Но вот ситуация стала меняться, причём радикально.



Согласно мандату ООН французы проводили направленную против террористов операцию "Бархан" без всякого успеха. Поэтому в ряде африканских стран они утратили доверие как гарант безопасности, и те обратились к нашей ЧВК "Вагнер", обещая платить золотом. Это не просто помогло, но подняло престиж России. Тем, кому есть что предложить, кого зовут на помощь, остальные завидуют. Именно поэтому ныне взбесился Макрон,



– свидетельствует эксперт-международник Андрей Кошкин.


Как ни относись к ЧВК "Вагнер", но именно её приход в Африку в 2018 году положил начало возвращению туда России, практически утраченному влиянию с советских времён.


"Концерты" на Чёрном континенте

Первые инструкторы ЧВК "Вагнер" пришли в Судан и ЦАР. В это время в ЦАР на выборах абсолютно демократически побеждает сторонник сотрудничества с Россией Фостен-Арканж Туадера. Что взбесило французских колонизаторов, которые, мобилизовав помимо местных боевиков, наёмников из Чада, сколотили "Коалицию патриотов за перемены" и бросили её на столицу – город Банги.


Однако надежды на лёгкую победу не оправдались: "вагнеровцы" (около тысячи человек) и подготовленные ими подразделения местной армии не просто остановили и о, уничтожив большинство из них, но начали освобождение других районов страны, взяв под контроль большую часть государства, а также пробив коридор к границе с Камеруном, откуда стала поступать гуманитарная помощь.


Сегодня Банги стоит памятник бойцам "Вагнера": на переднем плане два русских инструктора и два бойца армии ЦАР защищают женщину с детьми. Случившееся стало громкой пощёчиной Франции, лишившейся привычной кормушки. А кроме того, всё это стало "дурным примером" для ряда других бывших африканских колоний Франции, увидевших, что их судьба вовсе не обязательно будет решаться в Париже.


Эстафету подхватила Мали, по площади вдвое превышающая Францию и являющаяся одной из беднейших африканских стран. В ней 25 племён, что после формального прекращения колониальной зависимости позволяло неоколонизаторам действовать по принципу "разделяй и властвуй".


Ещё со времён СССР наша страна очень помогла Мали в развитии образования и подготовке кадров, в т.ч. военных: все первые президенты получали военное образование в СССР. Но в наши дни в стране шла перманентная вялотекущая гражданская война с исламистами, чему французы с их операцией "Бархан" ничем не мешали, да не больно-то и хотели: ведь разработкой нефтяных месторождений на территориях, контролируемых мятежными туарегами, занимались французские компании Total и Qatar Petroleum Company.


И вот в мае 2021 года в Мали произошел переворот: военные (студенты советских вузов) сместили  75-летнего президент Ибрагима Бубакара Кейта. Новая власть заявила, что 14-тысячный контингент ООН и 5-тысячный французский защитить страну от терроризма не способны, а потому пусть уходят.


В качестве замены пригласили ЧВК "Вагнер": всего триста "оркестрантов", которые  радикально переломили ситуацию, разгромив всецело поддерживаемую Западом сепаратистскую группировку туарегов и взяв "столицу" мятежников Кидаль. Причём местные жители приветствовали их как освободителей.


Потом была маленькая Буркина-Фасо, где ископаемых не густо, но зато это важнейшая транзитная зона. Там ещё в 2022 году после очередного переворота толпы скандировали



Россия – или никто! Францию – на помойку.



В январе прошлого года новые власти потребовали от Франции вывести свои войска, что и было сделано. А в январе этого года бойцы ЧВК "Вагнер" прибыли в Буркина-Фасо для обеспечения безопасности, создав там базу.


После вынужденного ухода Франции из Мали и Буркина-Фасо, последними экс-колониями, одобрявшими иностранное военное присутствие, оставались Нигер и Чад. Но в июле прошлого года фактический колониальный наместник Парижа в Нигере Мохамед Базум был свергнут собственной гвардией, а новый глава страны генерал Абдурахман Тчиани резко сменил курс на антиколониальный. И это был уже третий антифранцузский переворот за последнее время в бывшей французской Африке.


Нетрудно догадаться, что цель создаваемого ныне франко-британского контингента – это как минимум сохранение того, что ещё от колониальных империй осталось. Но, как считает эксперт-международник Андрей Кошкин:



Что касается формирования англо-французской группировки для восстановления своих позиций, то сами эти господа воевать не любят: скорее уж создадут какое-нибудь "африканское НАТО", чтобы побороться за Африку и растянуть силы России. 



Ну не любят "цивилизованные европейцы" с русскими воевать! Сколько примеров было – и все отрицательные! Что тут поделаешь?! Вот и вербуют ныне в наёмники необандеровцев. Как констатировал военный эксперт Александр Артамонов:



Непосредственный военный контакт Запада с Россией в Африке уже состоялся, когда в 2018 году бойцы ЧВК вошли по приглашению правительства в ЦАР, где уже стояли французы. И те, решив не связываться, просто ушли. А то, что ещё в 2022 году в Африку вошёл в помощь Западу , – факт, и с этими укронацистами, используемыми в качестве наёмников, нам наверняка ещё придётся там столкнуться".



Ну, что ж, к этому Россия серьёзно готовится: наш контингент уже есть в ЦАР, Восточной Ливии, Судане, Мали, Буркина-Фасо и скоро появится в Нигере. Более того, согласно некоторым данным, вовсю формируется русский "Африканский корпус" для защиты наших интересов в Африке.


Что с того?

Битва за Чёрный континент неизбежна. Причём, как обоснованно считает военкор Александр Сладков, после разгрома бандеровской Украины многие не смирившиеся с поражением бандерофашисты продолжат воевать с Россией на стороне Запада в той же Африке, а ГУР и ВСУ вполне могут быть преобразованы при этом в ЧВК. Тем более что воевать и умирать за чужие интересы для этой публики – дело привычное.


Если вспомнить, то и после разгрома нацистской Германии англосаксы активнейшим образом спасали и впоследствии использовали (в том числе – в качестве наёмников) бывших эсэсовцев и карателей. Так что не будем обольщаться – как говаривал Экклесиаст, "что было, то и будет".


Но России не привыкать, ибо ещё со времён первой своей госидеологии "Третьего Рима" она воспринимает себя "Удерживающим" ("Катехоном"), препятствующим сатанинским силам подмять весь мир. Да, это трудно. Но такова уж наша судьба и наша роль в извечном противостоянии Света и Тьмы. 


https://tsargrad.tv/articles/vagner-protiv-afrikanskogo-nato-novaja-bitva-za-resursy-pohoronit-zapad_972818

16 марта 2024, 19:58
Прихожанка пишет: Гагаузия удерживает Молдавию от превращения в Украину
 Глава Гагаузии Евгения Гуцул сообщила о возможности поставок газа в регион напрямую из России и новых форматах сотрудничества с Москвой. Данные инициативы стали итогом ее недавней встречи с Владимиром Путиным. Из-за своего визита в Сочи она стала главным объектом критики со стороны администрации Майи Санду. Почему попытки взаимодействия Гагау 

 Глава Гагаузии Евгения Гуцул сообщила о возможности поставок газа в регион напрямую из России и новых форматах сотрудничества с Москвой. Данные инициативы стали итогом ее недавней встречи с Владимиром Путиным. Из-за своего визита в Сочи она стала главным объектом критики со стороны администрации Майи Санду. Почему попытки взаимодействия Гагаузии с Москвой вызывают столь резкое раздражение в Кишиневе?


В Гагаузии сообщили об обсуждении с Россией прямых поставок газа в автономию по сниженным ценам. Об этом заявила глава региона Евгения Гуцул. Она подчеркнула, что в настоящее время идет согласование тарифа, а также уточнение юридических и практических тонкостей поставок. По ее словам, в данном вопросе между сторонами имеются полное понимание и поддержка.


Кроме того, обсуждается преференциальный режим для импорта на рынки РФ сельхозпродукции из автономии. Гуцул уточнила, что прямо сейчас прорабатываются конкретные цифры льгот по акцизу и пошлинам. «Наши экспортеры, скорее всего, получат очень серьезные преимущества по сравнению с другими регионами Молдовы», – отметила она.


Также Гуцул сообщила, что обратилась к российским властям с просьбой дать возможность удаленно открывать счета жителям Гагаузии, чтобы пенсионеры могли получать назначенные надбавки, а врачи, учителя, работники полиции – дополнительные средства к зарплате. Речь идет об использовании местными жителями платежной системы «Мир».


При этом между Комратом (столица Гагаузской автономии) и Кишиневом имеются существенные разногласия по поводу видения политического будущего страны. Особенно ярко это проявилось на прошлой неделе, когда президент государства Майя Санду встретилась с Эммануэлем Макроном, а Евгения Гуцул посетила Сочи, где провела переговоры с Владимиром Путиным.


 

В беседе с Макроном Санду затронула тему отношений с РФ. Она обвинила Россию в энергетическом шантаже, поддержке протестов, кибератаках и даже в попытке организации переворота. В итоговом коммюнике, опубликованном на сайте Елисейского дворца, Париж подтвердил поддержку независимости и суверенитета Молдавии. Также Кишинев и Париж подписали договоры сотрудничестве в сфере обороны и экономики.


 


В свою очередь Гуцул в своем Telegram-канале сообщала, что в ходе встречи Владимир Путин пообещал оказать поддержку региону и его народу в отстаивании законных прав, полномочий и позиций на международной арене. Кроме того, лидеры предметно обсудили геополитическую проблематику, в эпицентре которой находится Комрат.


Несмотря на то что многие жители страны восприняли поездку Гуцул в Сочи с воодушевлением, премьер-министр Молдавии Дорин Речан заявил о возможности привлечения политиков, посетивших Россию, к ответственности. Об этом сообщают РИА «Новости». По его мнению, приезд на территорию РФ может быть расценен как действие против республики.


Все это происходит на фоне подготовки к президентским выборам в Молдавии, которые состоятся в ноябре этого года. Голосование рискует превратиться в конфликт между сторонниками интеграции с Россией и евроатлантистами. При этом рейтинги Санду колеблются в районе 30%, из-за чего она усилила давление на оппозицию, Приднестровье и Гагаузию.


Еще в мае 2023 года Кишинев активно работал на подавление политической карьеры Евгении Гуцул – на тот момент кандидата на пост башкана (главы) Гагаузии. Данное событие вызвало широкий общественный резонанс, а экс-депутат Молдавии от автономии Василий Нековчев после произошедшего назвал Майу Санду «врагом номер один для Гагаузии».


До этого, в апреле, главе Татарстана Рустаму Минниханову было отказано во въезде в Молдавию, где он должен был принять участие в Конгрессе дружбы народов в Комрате. Эксперты отмечали, что Кишинев мог испугаться возможности якобы вмешательства России в электоральные процедуры на территории автономии.


Гагаузия не одинока в своей беде. Давление Молдавии продолжает нарастать и в отношении непризнанного Приднестровья. В ответ на многочисленные ограничения, принятые в отношении Тирасполя, местные парламентарии подписали декларацию об обращении за помощью к России. В документе сообщается, что республика столкнулась с беспрецедентной экономической блокадой.


В экспертном сообществе отмечают, что особую жестокость действиям Кишинева придает тот факт, что оба региона практически окружены Украиной и Молдавией. Это делает их крайне уязвимыми, поэтому налаживание связей с Москвой становится для них единственным выходом, способным противостоять политическому и экономическому давлению со стороны Санду.


На этот процесс накладываются и особенности геополитических реалий.


В преддверии выборов в Европарламент на континенте резко возросла активность Эммануэля Макрона, который не только рассуждает о вводе войск на Украину, но и пытается стать для Молдавии главным военно-политическим партнером. Все это делается в рамках противодействия Москве.


В ответ на это большая часть Молдавии, которая настроена на хорошие отношения с Россией, пытается изыскать способы развития сотрудничества с Москвой – особенно в сфере экономики. И наиболее ярко в этом вопросе себя проявляет Евгения Гуцул – лидер тюркоязычного, но при этом православного народа Гагаузии. Фактически сегодня именно гагаузы пытаются сбалансировать внешний курс Молдавии таким образом, чтобы республика не превратилась в еще одну Украину.


«Самый сложный вопрос в помощи Гагаузии – это поставка газа на льготных условиях. Перед Россией целый ряд технических вопросов. В первую очередь стоит подумать над способом доставки энергоносителей в этот регион. Сейчас у нас имеется газопровод, проходящий по территории Украины и Молдавии. Однако в этом случае мы сталкиваемся с необходимостью достижения договоренностей с Кишиневом», – сказал Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности.


«Не думаю, что Москве удастся уговорить администрацию Санду на осуществление транзита газа в Гагаузию.


Сохраняется возможность поставок с юга, через «Турецкий поток». В этом случае газ пойдет через Румынию. Но нам придется вступить в переговоры с ЕС. Данная практика также не выглядит простой. Таким образом, вопрос поставок газа в Гагаузию сопряжен с целым рядом проблем, решение которых потребует изобретательности и находчивости», – подчеркивает эксперт.


Возможные поставки газа в регион стоит рассматривать в трех направлениях, сказал Александр Щерба, бывший председатель Верховного совета ПМР. «Первое – экономическое. Российские энергоносители однозначно дешевле и выгоднее для жителей и предприятий региона. Второе – техническое. Необходимо проработать возможности для доставки товара по наименьшему маршруту с минимальными издержками. Это трудно, но возможно», – сказал он.


«Третье – политическое. Дело в том, что инфраструктура для доставки энергоресурсов в Гагаузию и Приднестровье находится под контролем Молдавии. Политики Кишинева намерены использовать ее в качестве инструмента давления на регионы, выступающие против взятого курса на евроинтеграцию», – подчеркивает собеседник.


«Ориентация на Брюссель не нравится значительной части жителей страны. Но руководство государства пытается выдать свое однобокое мнение за точку зрения всего населения. Ниточки, раскрывающие причины этого поведения, ведут на Запад», – отмечает эксперт. По его мнению,


«Гуцул выражает мнение населения своего региона, положительно относящегося к России».


«Однако власти Молдовы будут стараться запугать несогласных. Также стоит ожидать репрессий в отношении отдельных личностей. Кроме того, давление Кишинева примет форму сокращения финансирования региона, а также задержек заработных плат. Санду активно готовится к предстоящим выборам и стремится насадить страх на всех жителей, кто выступает против ее политики», – отмечает Щерба.


При этом сама Евгения Гуцул представляет собой яркую альтернативу текущего политического пути Молдавии, считает политолог Александр Носович. «Разумеется, администрации Майи Санду не нравится тот факт, что в стране имеются лидеры, способные говорить о важности и необходимости сближения с Россией», – указывает он.


«Наличие подобных политиков, открыто высказывающих мнение значительной части населения Молдавии, ставит под угрозу европоцентричный подход действующего руководства. Оказание давления на главу своевольного региона в этом плане выглядит ожидаемым шагом со стороны президента», – акцентирует собеседник.


«Разумеется, нажим со стороны центра вынуждает Гагаузию искать параллельные пути самообеспечения. Москва, наряду с Анкарой, становится одним из наиболее подходящих союзников для Комрата. Автономия имеет глубокие культурные связи с нашей страной, да и многие местные граждане относятся к России с симпатией», – подчеркивает эксперт.


«На этом фоне нам стоит продолжать поддержку Гагаузии. Возможно, не все инициативы, о которых заявила Евгения Гуцул, найдут пути к практической реализации, однако сам процесс их обсуждения здесь играет гораздо более важную роль. Уверен, точная программа партнерства со временем выстроится и будет планомерно осуществляться», – уточняет он.


«При этом очень важно выстраивать логику межрегионального взаимодействия. Для снижения политических рисков стоит выстраивать наши отношения на основе взаимодействия Гагаузии с тюркоязычными регионами нашей страны. Отмечу, что оно должно носить не только экономический, но и социокультурный характер», – резюмирует Носович.


Евгений Поздняков

https://vz.ru

16 марта 2024, 19:56
Прихожанка пишет: Угрозы, которые Россия знает и умеет устранять
 Как бы не пытался Запад запугивать и терроризировать нашу страну, реальное соотношение сил и возможностей таково, что не позволяет ему рассчитывать на конечный успех
США могут передать Украине современные версии дальнобойных ракет ATACMS, сообщает со ссылкой на американских чиновников газета The Wall Street Journal.
«До этого Киев нео
 

 Как бы не пытался Запад запугивать и терроризировать нашу страну, реальное соотношение сил и возможностей таково, что не позволяет ему рассчитывать на конечный успех


США могут передать Украине современные версии дальнобойных ракет ATACMS, сообщает со ссылкой на американских чиновников газета The Wall Street Journal.


«До этого Киев неоднократно просил Вашингтон о поставках этих ракет с дальностью около 290 км для ударов по Крыму. Пентагон может согласиться на передачу дальнобойных ракет, так как американская армия получила возможность заменить их новыми высокоточными ракетами PrSM (Precision Strike Missile). Дальность новых ракет превышает 400 км.»


Прежде всего, это, конечно, продолжение психологического давления на РФ с целью принудить Москву к паузе крайне необходимой Западу для накопления военных сил и возобновления войны.


Тем не менее, возможность поставки таких ракет, как и еще более дальнобойных PrSM с радиусом действия, в перспективе, до тысячи км вполне вероятна. В целом это позволит Западу выборочно поражать любые объекты, в том числе и стратегически важные, на большей части европейской территории РФ.


Вполне очевидно, что это максимально приближает США к положению прямого участника войны против России.


Как этому можно противодействовать? Рассмотрим основные взаимодополняющие варианты:


Первый вариант:


Средствами противоракетной обороны, которые у России самые высокоразвитые в мире. Однако не следует забывать, что ПРО не является и, в принципе, не может быть непробиваемой панацеей. Просто потому, что невозможно создать настолько насыщенную систему ПРО в масштабе всей РФ, чтобы обезопасить все потенциально уязвимые объекты. Тем более, что выбор цели для удара всегда остается противником. Кроме того, абсолютная ПРО неподъемна по своей стоимости и ресурсоемкости никакому государству.


 

Второй вариант:


 


Поиск и упреждающее уничтожение стартовых позиций и пусковых установок баллистических ракет противника на территории Украины. Это самый перспективный на сегодня вариант.


Следует подчеркнуть, что ВС РФ в последнее постоянно наращивают свои возможности по обнаружению и уничтожению самых важных целей.


Значительно участившиеся в последние недели случаи успешного поражения таких целей, в том числе и самых высокоприоритетных, отнюдь не случайность. Россия явно нарастила свои возможности по обнаружению военной техники противника в режиме реального времени и по максимально быстрому огневому подавлению этих объектов. Вероятно, немалую роль сыграло в этом заметное наращивание в последнее время спутниковой разведывательной группировки, а также всех других видов и способов разведки и управления огнем.


Все это в целом свидетельствует о заметном росте боевых возможностей ВС РФ благодаря дальнейшей отладке всех механизмов взаимодействия на поле боя. Что, в свою очередь снижает шансы противника на успешное противодействие нашим войскам.


Третий вариант:


Давно объявленная в качестве перспективной стратегической задачи цель максимального отбрасывания противника от территории Российской Федерации, с тем, чтобы сделать ее недосягаемой для вражеских дальнобойных ракетных и авиационных систем.


Данная задача может быть решена только в рамках общего стратегического замысла СВО Но она не может быть сама по себе высшим стратегическим приоритетом, поскольку ВС РФ на фронте действуют, прежде всего, в соответствие с логикой вооруженной борьбы и нацелены на создание условий для нанесения военного поражения врагу. В рамках этой общей цели решается и указанная выше задача обеспечения безопасности российского тыла. Именно в этом был один из главных смыслов освобождении Марьинки и Авдеевки, откуда враг постоянно терроризировал города Донбасса.


Надо полагать, что дальнейшее продвижение ВС РФ в глубину территории Украине, для чего сейчас создаются оптимальные условия, будет снимать угрозу вражески ударов и с других городов и местностей РФ.


Четвертый вариант:


Поскольку США и другие страны НАТО, путем передачи киевскому режиму все более дальнобойных и опасных для России систем оружия, становятся прямыми участникам войны против России, рассмотрение варианта адекватных ответных действий ВС РФ в отношении территории указанных стран, отнюдь не находится за пределами реально возможного.


Руководство России прекрасно понимает, чем это грозит всему Человечеству. И потому до последней возможности не будет прибегать к использованию оружия, которое станет гибельным для всего мира. Именно это еще раз подчеркнул Президент РФ в своем интервью 13 марта с.г.


«Вот в США объявили о том, что они не собираются вводить войска. Мы знаем, что такое американские войска на российской территории, это интервенты. Мы так к этому и относиться будем, даже если они появятся на территории Украины. Они это понимают… Поэтому не думаю, что здесь все несется так в лоб, но мы-то к этому готовы…


С военно-технической точки зрения мы, конечно, готовы. Они (ракетно-ядерные силы – ред.) у нас постоянно находятся, постоянно находятся в состоянии боевой готовности. Это первое, а второе, и это тоже общепризнанная вещь, наша триада, ядерная триада, она является более современной, чем любая другая триада. А таких триад – только вот у нас да у американцев на самом деле. И мы здесь продвинулись гораздо больше. У нас она более современная – вся ядерная составляющая. В целом по носителям и по зарядам у нас примерный паритет, но у нас более современная. Это знают все, специалисты все знают…


Вот если посчитать, сколько стоила у них, скажем, система противоракетной обороны известной, да, и один из основных компонентов преодоления ПРО с нашей стороны — «Авангард», межконтинентальная ракета, планирующий блок межконтинентальной дальности. Ну просто несопоставимые величины. И мы, по сути, обнулили все, что они делали, все, что они вкладывали в эту систему ПРО.


Но это не значит, что мы должны мериться количеством носителей и боезарядов. Но знать об этом нужно. И те, кому нужно, повторяю, экспертам, специалистам, военным, им это хорошо известно. Они сейчас ставят задачи повысить вот эту современность, новизну, соответствующий план у них есть. Мы тоже об этом знаем. Они развивают все свои компоненты. Мы тоже. Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Ну хотят, но что ж так делать. Мы готовы.»


В одном не приходится сомневаться. Какие бы ракеты, кроме ядерных, Запад не поставил киевскому режиму, общую стратегическую ситуацию на поле боя СВО это не изменит. Тем более, что этих ракет у самого Запада, скажем прямо, кот наплакал.


Юрий Селиванов

https://news-front.su

16 марта 2024, 19:53
Прихожанка пишет: Славенко Терзич: «Я верю в будущее русского и сербского народов!»
 14 марта большому другу нашей страны, академику Славенко Терзичу исполняется 75 лет
Для историка и интеллектуала это возраст мудрости и зрелости, когда в полную силу раскрывается аналитический талант и появляется возможность обобщить весь накопленный материал в новых трудах. Славенко Терзич не только крупнейший сербский ученый, но и дипломат
 

 14 марта большому другу нашей страны, академику Славенко Терзичу исполняется 75 лет


Для историка и интеллектуала это возраст мудрости и зрелости, когда в полную силу раскрывается аналитический талант и появляется возможность обобщить весь накопленный материал в новых трудах. Славенко Терзич не только крупнейший сербский ученый, но и дипломат высокого ранга, он был послом Сербии в России в сложное время с 2013 по 2019 годы.  


Ему удалось в практической деятельности реализовать свои познания в истории дипломатии и международных отношений, поэтому совершенно не случайно, что именно в годы его работы в России наши народы стали ближе друг другу, мы больше узнавали об истории и культуре Сербии, многие стали учить сербский язык. Славенко прекрасно понимал, что «литература, культура – все это может быть выходом из кризиса, потому что кризис – он, прежде всего, духовный, он имеет глубокие духовные корни. Это кризис духа, духовных и моральных ценностей».


Именно укреплению духовных сил наших народов были посвящены многие проекты и инициативы Господина посла. Это и выставки, и фестивали, и обмен делегациями, и издание книг.


Событием стал выход фундаментального труда С.Терзича «Старая Сербия. Драма одной европейской цивилизации», это издание увидело свет при непосредственном участии Фонда исторической перспективы. И еще об одном значимом для всех нас проекте невозможно не вспомнить, поздравляя нашего друга с юбилеем – это проект и установка памятника императору Николаю II в центре Белграда. Сама инициатива, исходившая от Фонда исторической перспективы и поддержанная РВИО, нашла в лице посла Славенко Терзича горячего сторонника. Без его советов, помощи и поддержки проект вряд ли удалось бы воплотить в жизнь, ведь далеко не все верили в возможность поставить в Сербии монумент «Русскому царю», многие выражали «скептицизм на высоком уровне». Но вот в знаменательном 2014 году, в юбилей начала Первой мировой войны, памятник Николаю II – защитнику сербов, открыли два Патриарха – России и Сербии!


Как немногие, понимал весь символизм этого события Славенко Терзич, он как историк и дипломат прекрасно видел значение духовного возрождения России исторической: «… я хочу надеяться, что вся эта борьба, которая происходит на наших глазах, – это только этап на пути истинного глубокого возрождения силы православной России. А если сама Россия будет сильным, мощным, глубоким православным государством, тогда и другим славянам, особенно православным славянам, будет легче» – заметил в одном из своих интервью Господин посол.


Славенко Терзич 15 лет возглавлял ведущий исторический институт Сербской Академии наук и в эти годы он сделал его одной из знаковых диалоговых площадок европейской исторической науки и политологии. Даже в горячие 90-е годы Терзичу удавалось собирать в Белграде ведущих ученых из самых разных европейских стран – Франции, Великобритании, Австрии, России. Жаркие дискуссии не помешали всем участникам солидарно выйти на мост через Савву и встать в живую цепь под бомбами НАТО. Об этих незабываемых днях до сих пор вспоминает Наталия Нарочницкая, как они стояли, взявшись за руки с коллегами – учеными и экспертами.


 


Исторический опыт Югославии, которая перестала существовать на глазах ныне живущего поколения, распавшись на мелкие национальные государства, отягощенные взаимными претензиями и трагическим опытом, заставляли С.Терзича с особым вниманием и тревогой следить за событиями в нашей стране, за нарастающим кризисом на Украине. 


Он однажды в этой связи привел старую сербскую пословицу: «Кто не хочет братом иметь брата, тому чужеземец будет господином». Это очень мудрая народная пословица, и на опыте наших предков нам надо учиться. Поэтому нам надо знать свою историю».


По возвращении на родину Славенко Терзич опубликовал новые фундаментальные исторические труды. Совершенно необходимо перевести на русский и издать его новую монографию «У ворот Константинополя. Россия балканский вопрос в ХIХ веке», созданную на базе многолетней работы историка в архивах России и Сербии. Эта книга вводит в научный оборот большие пласты новых документов, что позволяет составить более полное впечатление о хитросплетениях интересов в борьбе славян за освобождение от власти Порты, о подходах русской дипломатии к решению сложных проблем Восточного кризиса и судьбы наследия Оттоманской империи.


Мы рады тому, что наш друг стал академиком Сербской академии наук и искусств, полон сил и творческих планов и продолжает оставаться верным другом России.


Многая и благая лета Славенко Терзичу!



Фонд исторической перспективы, интернет-газета «Столетие», президент Фонда исторической перспективы Н.А. Нарочницкая, историк, балканист Е.А. Бондарева


https://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/slavenko_terzich_ja_veru_v_budushheje_russkogo_i_serbskogo_narodov__777.htm




16 марта 2024, 19:51
Прихожанка пишет: Без права выбора
 В Эстонии хотят отобрать избирательное право у местных россиян и белорусов
Эстонские власти готовятся лишить 69 тысяч постоянно проживающих на территории этого государства граждан России и Белоруссии закреплённого за ними местной конституцией права голосовать на местных муниципальных выборах. Эстонские россияне и белорусы пользовались этим п
 

 В Эстонии хотят отобрать избирательное право у местных россиян и белорусов


Эстонские власти готовятся лишить 69 тысяч постоянно проживающих на территории этого государства граждан России и Белоруссии закреплённого за ними местной конституцией права голосовать на местных муниципальных выборах. Эстонские россияне и белорусы пользовались этим правом на протяжении десятилетий. Но теперь эстонские власти сочли граждан «стран-агрессоров» людьми «потенциально опасными» – и готовы пойти на нарушение конституции собственного государства, лишь бы отобрать у этих «инородцев» право голоса. 


Большое количество постоянно проживающих в Эстонии граждан России и Белоруссии – прямое следствие того, что эта прибалтийская республика после своего выхода из СССР произвела значительную часть собственного населения в апатриды-«неграждане». Многие из эстонских неграждан компактно проживают в отдельных регионах – например в северо-восточном уезде страны Иду-Вирумаа. Некоторые из них взяли гражданство России и Белоруссии, продолжая жить где-нибудь в Нарве. Естественно, в начале 90-х, у тамошних людей начались активные разговоры о том, как бы расстаться с обидевшим их государством – желательно со своими домами и землями. Дабы пригасить сепаратистские настроения, в Таллине решили бросить обиженным «кость» – дали негражданам и постоянно проживающим в Эстонии гражданам других государств право голосовать на муниципальных выборах. Соответствующую норму закрепили в конституции.


Больше всего от этого выиграла такая политическая сила, как эстонская Центристская партия. Эстонские «центристы» оказались единственной в стране влиятельной политической силой, готовой предоставить социальный лифт проживающим в стране русским – и в партии образовалось мощное «русское крыло». Поэтому подавляющее большинство неграждан и эстонских россиян исторически привыкли голосовать именно за Центристскую партию, обеспечивая ей господство в нескольких стратегически важных муниципалитетах, в том числе в Таллине. Ещё недавно Центристская партия считалась одной из самых могущественных политических сил в стране, она неоднократно входила в правящую коалицию – в последний раз с конца 2016-го по середину 2022 года.


Однако с 2022-го, когда всё, связанное с Россией и русскими, начало подвергаться мощному остракизму, из Центристской партии один за другим побежали эстонские политики, не желавшие, чтобы их заподозрили в том, что они являются «агентами влияния Москвы». Апофеозом этого процесса стал уход из Центристской партии её бывшего председателя Юри Ратаса, являвшегося с конца 2016-го по начало 2021 года премьер-министром Эстонии. Ратас был «центристом» в течение двадцати четырех лет, однако он покинул партию в январе 2024 года и вступил в ряды националистического «Отечества». Примечательно, что, когда Ратас руководил Центристской партией, он резко возражал против предложений националистов лишить российских граждан права голосовать. Но как только он сам вступил в ряды националистов, его точка зрения по этому вопросу изменилась с точностью до наоборот. 


В прошлом году в коалиционной Партии реформ вдруг всполошились – как же так, мы позволяем российским гражданам голосовать на наших эстонских выборах, пусть и только муниципальных! Непорядок, нужно срочно исправить! 


По мнению правящих, в нынешней ситуации заключаются слишком большие риски. А вдруг, например, эти граждане РФ выедут из Эстонии и вступят в ряды российской армии? Именно на партию «Отечество» опираются эстонские «реформисты» во главе с премьер-министром Каей Каллас, протаскивая законопроект об избирательном запрете для тамошних россиян и белорусов (постоянно проживающих в Эстонии граждан других государств этого права лишать не собираются).


Любопытно, что ситуативным союзником Каллас в этом вопросе оказалась и другая националистическая сила – оппозиционная Консервативная народная партия (EKRE), вообще-то с премьером люто враждующая. Но в столь щекотливом вопросе они сумели найти общий язык. «Если это возможно сделать, изменив конституцию, то нужно заняться этим быстрее. Когда я, так сказать, прикидываю в уме, то нужные голоса (при поддержке оппозиционных "Отечества" и EKRE – авт.) наберутся», – призывает Кая Каллас. Пытаясь несколько подсластить пилюлю, премьер добавляет, что лишение права голоса может оказаться временным. «Я считаю, что право голоса можно приостановить до тех пор, пока идёт эта война. Люди, которые способны выбирать Путина, а также подлежат мобилизации в России, могут направлять здесь местную политическую жизнь. Это не кажется правильным в сложившейся ситуации. Мы хотим, чтобы люди выучили эстонский язык и знали нашу конституцию. Ведь, в сущности, это небольшое требование», – добавила Каллас. 


Однако председателя правления Социал-демократической партии (также состоящей в правящей коалиции) Эдуарда Одинца беспокоит то, что лишение эстонских россиян и белорусов права голоса может сподвигнуть тех членов русской и белорусской общины, у кого электоральные права сохранятся, на протестное голосование. 


Опасность протестного голосования грозит, по мнению Одинца, во-первых, от тех русских и белорусов, у которых есть эстонское гражданство, а, во-вторых, от так называемых серопаспортников – тех русскоязычных жителей Эстонии, которые до сих пор живут в статусе неграждан (они тоже могут голосовать лишь на выборах в самоуправления). «Они могут выразить свой протест против поведения эстонского государства по отношению к их друзьям, соседям, родственникам и проголосовать, может быть, так, как нам бы не очень хотелось», – предупреждает Одинец. «Нежелательное» голосование, которого опасаются эстонские соцдемы, вполне возможно. Причем опасения их связаны отнюдь не только со вполне себе «ручной», невзирая на её статус оппозиционной, Центристской партией.


В 2022-23 гг в Эстонии громко заявила о себе другая политическая сила, которой тут же приклеили ярлык «подрывной». Около года назад эстонская Полиция безопасности бросила за решётку известного в стране оппозиционного политика и общественного деятеля Айво Петерсона. Петерсон возглавлял созданное в Эстонии в 2022 году общественное движение «KOOS/Вместе» – в 2023-м оно было перерегистрировано в качестве политической партии.


«KOOS/Вместе» отстаивает идеалы национального равноправия и добрососедства – в частности, добрососедства с Россией. Этого хватило, чтобы начать шельмовать KOOS и всячески поливать их помоями. Но, к сожалению, одним только этим дело не обошлось.


Айво Петерсон участвовал в парламентских выборах марта 2023 года, показав неожиданно высокий индивидуальный результат. Это очень встревожило правящих – и они решили «заблокировать» подлинно народного политика (до начала своей политической карьеры Петерсон работал массажистом в Иду-Вирумаа). Вскоре после выборов его и арестовали – в качестве повода послужило то, что незадолго до того Петерсон съездил на Донбасс с гуманитарной помощью, а потом дал интервью нескольким российским телеканалам. В узилище его упекли не одного, а с двумя сподвижниками – Дмитрием Роотси и Андреем Андроновым (постоянно проживавшим в Эстонии гражданином РФ). К настоящему моменту они находятся в следственном изоляторе более года.


В декабре прошлого года в Харьюском уездном суде стартовал судебный процесс над Петерсоном и его единомышленниками. По мнению обвинения, Петерсон и Роотси «в период с октября 2022 по 10 марта 2023 года действуя на основании указаний, полученных от РФ, сознательно и организованно помогали России и лицам, действующим от имени российских властей, в ненасильственных действиях, направленных против независимости, суверенитета и территориальной целостности Эстонской Республики». 


Конкретно же им вменяют то, что они «участвовали в сознательной деятельности по оказанию влияния с целью создать в Эстонии политическое объединение, поддерживающее внешнеполитические нарративы и пропагандистские тезисы России». Откровенно говоря, от этих обвинений попахивает чем-то кафкианским, но таковы реалии современной Эстонской Республики.


В случае признания виновными Петерсону и Роотси грозит срок в тюрьме от шести до двадцати лет или даже пожизненное тюремное заключение. В свою очередь, Андронову «светит» от двух до пятнадцати лет.


Адвокат Мати Сенкель назвал это обвинение «утопичным и беспрецедентным в юридической практике». Сенкель утверждает, что налицо чисто политическое дело, направленное на то, чтобы помешать Петерсону баллотироваться в Нарве, где он при своей популярности реально мог бы стать мэром. А вот это уже очень похоже на правду.


В Таллине готовы костьми лечь, но не позволить «пророссийскому», как там выражаются, политику возглавить потенциально сепаратистский регион. 


Проблема же эстонских властей заключается в том, что Айво Петерсон продолжает борьбу, даже находясь за решёткой. В начале марта 2024 года он, обвиняемый в государственной измене, был избран одним из трёх сопредседателей партии KOOS. 


Выборы руководства KOOS прошли на первом съезде молодой политической силы, который изначально должен был состояться в баре Old Irish в таллинском районе Ласнамяэ – но в последний момент делегатов туда пустить отказались. Что неудивительно – власть постаралась настолько демонизировать эту партию, что от неё начали шарахаться. «У нас было забронировано это место, но, когда мы туда приехали, владелец по непонятным причинам отказался предоставлять нам помещение. Видимо, было какая-то команда сверху. Но мы нашли выход. Быстро подыскали другое место и провели съезд в здании на Тяхесаю 1», – поведала член правления партии KOOS Юлия Смоли. По её словам, необходимый кворум был собран – в мероприятии участвовали свыше сотни делегатов. «Были как таллиннские члены партии, так и представители регионов – из Тартумаа, Ида-Вирумаа и Пярну», – отметила Смоли.


На съезде были приняты поправки к уставу партии, согласно которым у этой политической силы могут быть до трёх сопредседателей. Айво Петерсон дал из тюрьмы через нотариуса свое согласие баллотироваться – и в итоге вошел в число руководителей Koos. «Понятно, что сейчас Айво Петерсон не может участвовать в делах партии. Но он не осуждён, то есть еще не признан виновным. Мы относимся к нему как к обычному человеку – такому же члену партии, как и все те, кто находятся на свободе. Если с него снимут обвинения, то он присоединится к нашей работе. Если не снимут или будет какое-то решение суда, то дальше будет видно…», – сказала Смоли. 


Всего в партии KOOS на данный момент состоят 788 человек – количество для маленькой Эстонии достаточно большое. Вот правящие и опасаются, что теперь эта партия может получить пугающий рост влияния за счёт протестного голосования россиян и белорусов. 


Поэтому лучше, мол, не злить их лишний раз. Впрочем, сейчас возобладала противоположная точка зрения – как раз нужно лишить россиян и белорусов права голоса, чтобы подорвать электоральную базу KOOS! Состоящие в правящей коалиции Партия реформ, «Эстония 200» и социал-демократы договорились, что разработают правовую базу для приостановки избирательного права российских и белорусских граждан без изменения конституции. «Я говорил со многими экспертами и утверждаю, что это невозможно. В Эстонии невозможно законодательно приостановить избирательное право, для этого нужно изменить конституцию. Но поскольку коалиция вписала в договор, что сделает это без изменения конституции, то это является заявлением, которое не может быть выполнено», – предупреждает глава националистического «Отечества» Хелир Валдор Сеэдер.


Националисты как раз и ратуют не за приостановку избирательного права русских, белорусских граждан и лиц без гражданства, а за его окончательную отмену.


Сеэдер жалуется, что «впустую было потрачено прискорбно много времени». Он считает, что приостановка избирательного права сильно укрепит безопасность Эстонии. Мол, те, кто захотят голосовать в Эстонии – пусть они отказываются от российского гражданства и берут эстонское. А гражданам «государств-агрессоров» тут отнюдь не рады, пусть они намотают это на ус!


https://www.stoletie.ru/zarubejie/bez_prava_vybora_960.htm

страниц: 1041


Для комментирования материалов необходимо зарегистрироваться 

Я уже зарегистрирован

e-mail *

Пароль *

 

Запомнить меня

Я хочу зарегистрироваться

e-mail *

Пароль *

Повторите пароль *

Как Вас называть на сайте *

Код с картинки *