В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах
Календарь
27
апреля, сб
14 апреля по старому стилю
Царский календарь и жития святых
Страдание во святых отца нашего Мартина Исповедника, папы Римского
Страдание святых мучеников литовских Антония, Иоанна и Евстафия
Страдание святого мученика Ардалиона
Страдание святых мучеников 1000 и Азата
Этот день в истории
1682 г. Казнен протопоп Аввакум, крупнейший деятель раннего старообрядчества
1856 г. Умер Петр Яковлевич Чаадаев, основоположник западничества XIX в.
1963 г. визит в Москву Фиделя Кастро
1992 г. Россия принята в Международный валютный фонд
2007 г. в центре Таллина под утро по распоряжению эстонских властей демонтирован Бронзовый солдат (памятник советским воинам, освободившим эстонскую столицу от гитлеровцев)

Выбрать другой день

Политика

Здесь можно написать подробную инструкцию.
Сообщения
страниц: 1052
26 апреля 2024, 10:29
Адвокат пишет: АТАКА НА МИНСК И 120 ТЫСЯЧ ВОЗЛЕ ГРАНИЦЫ: ЛУКАШЕНКО ЗАГОВОРИЛ О ВОЙНЕ. ШПИОНЫ ГОТОВИЛИ СМЕНУ ВЛАСТИ
Белорусские спецслужбы сорвали несколько атак боевыми дронами по объектам в Минске и в пригородах столицы. Братская Белоруссия определила геолокацию своих врагов. Для того чтобы расшатать соседнюю страну изнутри, враги уже начинают планировать удары извне. У белорусской границы крайне напряжённая обстановка, в деталях о которой рассказывает Царьгра 

Белорусские спецслужбы сорвали несколько атак боевыми дронами по объектам в Минске и в пригородах столицы. Братская Белоруссия определила геолокацию своих врагов. Для того чтобы расшатать соседнюю страну изнутри, враги уже начинают планировать удары извне. У белорусской границы крайне напряжённая обстановка, в деталях о которой рассказывает Царьград.



В Комитете госбезопасности сразу вычислили: БПЛА запустили с территории Литвы, на которой, по данным чекистов, базируется "Вильнюсская хоругвь", — радикалы прорабатывают планы по заброске диверсантов для совершения терактов на территории Белоруссии. Все они были сбиты. Предполагается, что план был простой: устроить панику, захватить один из приграничных районов, объявить там новую власть и обратиться к НАТО за военной помощью.


Так что теперь нечего удивляться, что в озвученной новой военной доктрине наших братьев страны Балтии и Польша внесены в список источников угроз. Глава Минобороны Виктор Хренин чётко рапортовал президенту Лукашенко:



Страны проводят агрессивную политику, идёт их милитаризация, из Белоруссии формируется образ врага.


Неймётся и соседям на Украине. Белорусские чекисты пресекли свыше 40 каналов переброски оружия на свою территорию и взрывчатки из "Незалежной". Враг пытается ударить по республике изнутри и готовит теракты.


Недавно спецназ ликвидировал группу из двух десятков шпионов, которые работали на украинские спецслужбы. Вместе с ними попали за решётку ещё десять террористов, готовящих диверсии. На допросах они рассказывали о своих кураторах в Киеве, Вильнюсе и Варшаве.


Известно, что западные разведки в этом году выделили 60 млн долларов на создание в Белоруссии шпионских групп, которые в случае госпереворота смогли бы встать у руля военной администрации. Есть до сих пор желание в Белоруссии сменить власть по "украинскому сценарию".


Естественно, что на фоне таких новостей Александр Лукашенко вынужден был заговорить о войне:



Чего ещё людям надо? Чтобы было как на Украине? Сидеть в этой грязи неумытыми. Молодёжь должна понимать, что, не дай Бог, война, мы, я, молодёжь, будем там, на линии огня. Грязными, вшивыми, голодными сидеть в окопах. Зачем это надо? Мы не хотим ни с кем воевать. И я уверен, что не будем… Они понимают, что мы можем ответить, а это одновременная гибель миллионов людей.


Так Батька прозрачно намекнул на тактическое ядерное оружие, размещённое в белорусских лесах. И заявил, что такое же оружие США хранят в Бельгии, Германии, Италии, Турции и Нидерландах.


Битва за борщ

Лукашенко заявил, что у белорусской границы расположились 120 тысяч боевиков ВСУ. Кстати, по некоторым планам на замену им может прийти французская армия. Макрон своих предпочитает поберечь, а вот свыше сотни тысяч украинцев готов бросить на убой на восточный фронт.


Президент Белоруссии уверяет, что не намерен провоцировать конфликт, но вся страна встанет Брестской крепостью, если кто-то вступит на её землю.


Так вот, как только украинцы стали стягивать войска к белорусской границе, воины-пограничники проявили смекалку и чувство юмора. Привезли звуковую аппаратуру и запустили запись, на которой приятный женский голос рассказывал рецепт белорусского борща. На той стороне креатив не оценили. В ответ запустили запись, в которой обозвали борщ жижей.


Способ ликвидировать опасность

Вернёмся от дел шуточных к серьёзным. Обозреватель Царьграда Андрей Перла, исходя из заявлений белорусских руководителей, считает, что в ближайшее время театр боевых действий может расшириться.



Итак, руководители Белоруссии обозначили опасность войны с двумя странами НАТО. Такие заявления, во-первых, следует признать беспрецедентными. Во-вторых, к ним нельзя относиться несерьёзно, потому что война с государствами НАТО — это, собственно, мировая война,



— считает Перла.


Он также упомянул, что для предотвращения новой войны президент Белоруссии предлагал переформатирование Украины. 



Переформатирование, с точки зрения Лукашенко, единственное, что можно предложить как альтернативу полному поражению и ликвидации Украины. Кстати, это и единственный способ ликвидировать опасность новой мировой войны: действительно, как только всё завершится русской победой, угрозы Белоруссии со стороны Польши и Литвы потеряют смысл,



— резюмировал обозреватель Царьграда.


Действительно, заявления Минска не стоит считать неким эпатажем. В обновлённой военной доктрине страны на случай атаки со стороны предусмотрено применение имеющихся сил и средств для нанесения превентивных ударов для предотвращения агрессии.


Литва ударила по релокантам

Ну, коль уж не удалось ударить по Минску беспилотниками, то сейм Литвы решил лишать разрешения на временное проживание русских и белорусов (среди них много релокантов), которые ездят на родину более одного раза в три месяца.


Член комиссии Совета при президенте России по межнациональным отношениям Александр Дюков назвал это положение "приветом змагарам и власовцам от литовской этнократии".



А хотите я скажу, что с вами сделают дальше? Будут отсматривать, откуда деньги вам на счёт поступают. И если из Белоруссии и России (а вы ведь все квартиры на родине сдаёте) — вас будут лишать вида на жительство, а счета блокировать. У вас, дураков, есть ещё где-то полгода-год. Бегите в Польшу, вас там ассимилируют — и ваши дети будут полноправными гражданами,



— написал Дюков в своём ТГ-канале.


Что с того?

С учётом наитеснейших связей между нашими странами, Белоруссия сейчас  словно оголённый нерв на теле России. Проверяя его на жизнеспособность, западные провокаторы тем самым заставляют отвлекаться и нервничать нас. Но мы своевременно сделали превентивную прививку, разместив на территории соседа ядерное оружие. И сами продолжаем двигаться к нашей победе.


https://tsargrad.tv/articles/ataka-na-minsk-i-120-tysjach-vozle-granicy-lukashenko-zagovoril-o-vojne-shpiony-gotovili-smenu-vlasti_992682


 


 


 



 

26 апреля 2024, 10:26
Адвокат пишет: Мир посредством силы. Запад объявил крестовый поход
Почти неделю российские СМИ пытаются вникнуть в детали того, сколько именно денег по принятому американцами законопроекту получит Киев, а сколько останется в США, сколько ракет получат ВСУ, а сколько уже получили, сколько наших резервов может отнять Вашингтон, а сколько Брюссель, и как мы можем на это ответить. Между тем возникает стойкое ощущение,  Почти неделю российские СМИ пытаются вникнуть в детали того, сколько именно денег по принятому американцами законопроекту получит Киев, а сколько останется в США, сколько ракет получат ВСУ, а сколько уже получили, сколько наших резервов может отнять Вашингтон, а сколько Брюссель, и как мы можем на это ответить. Между тем возникает стойкое ощущение, что многие в погоне за конкретикой не успевают разглядеть за деревьями лес.


Дело в том, что лес этот простирается куда дальше, чем военная помощь УкраинеИзраилю или Тайваню. Дальше, чем российские активы. И, как бы неожиданно это ни звучало, дальше, чем СВО и судьба этой самой Украины. Рассмотренные в субботу законопроекты, один из которых носил название "Мир посредством силы в XXI веке", обозначают в целом стратегию Вашингтона на турбулентный период, в который вступила планета.
А заключается она, судя по содержанию документа, примерно в следующем: есть некая ось зла, включающая РоссиюКитайИран и мексиканские картели, которые мешают американскому господству, — и бороться с ней можно любыми доступными средствами. Иными словами, где есть возможность, там появятся и правовые основания. Хотим отнять золотовалютные резервы — отнимаем, хотим отжать TikTok — будет сделано, хотим вмешиваться в отношения третьих стран между собой — что может нам помешать? Из пожеланий: обильно приправлять все риторикой про права человека, демократию и другие прелести, которые несет человечеству "град на холме", — предлог, работающий как часы.


Вообще, сама фраза "Peace through strength" в английском языке часто используется по поводу и без. Но нас в этой связи интересует то обстоятельство, что еще в прошлом году ее на свои знамена поднял Дональд Трамп и соответствующие законы вносились его сторонниками-республиканцами. Это довольно ярко иллюстрирует, что решения, которые принимались конгрессом, — консенсусные. И если суммы, которые Вашингтон готов оторвать от сердца ради продления мучений украинцев в заведомо проигранной войне, могут меняться, то магистральный подход решать проблемы силой, а не словом, сохранится даже после смены хозяев Белого дома.


Конечно, вступая в конфликт с глобальным Западом на Украине, Россия прекрасно понимала последствия такого шага. Это противостояние было не только и не столько про судьбу бывшей советской республики, сколько про глобальное мироустройство. Масштабная война всех против всех в нынешних условиях маловероятна — из-за наличия ядерного оружия. А вот серия конфликтов, в которых как раз и будет решаться судьба новой системы международных отношений, призванной сменить постъялтинскую, — не просто реальный, но уже запущенный сценарий. Начавшись на Украине, эта цепочка продолжается на Ближнем Востоке и в Африке, а вскоре, весьма вероятно, продолжится в Азиатско-Тихоокеанском регионе.


Нынешние законопроекты убеждают: во всех этих противостояниях США рассчитывают на свою силу. Пока что не везде военную, но совершенно точно грубую, и о попытках дипломатического решения для глобальной проблемы несправедливости продвигаемого неоконсерваторами "миропорядка, основанного на правилах" не может быть и речи.


Вашингтон полагается на уже давно испытанные методы. Но проблема в том, что эти методы и раньше работали не очень, а в неумолимо приближающуюся новую эпоху будут работать еще хуже. Кто поверит Соединенным Штатам, которые активно помогают Киеву инсценировать Бучу, а уже на этой неделе демонстративно игнорируют массовые захоронения палестинских женщин и детей со связанными руками, которые оставляют после себя военнослужащие ЦАХАЛ? Кто после цветных революций и арабской весны купится на "Закон Махсы Амини"?


Кто сохранит уверенность в долларе, когда любые деньги, размещенные в Штатах и Европе, можно отнять легким росчерком пера? На чем будет покоиться американская экономическая мощь в таком случае? Американская правящая элита осталась глухой к первым звоночкам новой эпохи. Она не просто не сумела к ней адаптироваться, но и отступилась от собственных, некогда незыблемых, принципов, покусившись на священную корову капитализма — право собственности.


Наконец, кого из реальных оппонентов Вашингтона напугают его некогда грозные авианосные группы — стоимостью в десятки миллиардов долларов — после появления гиперзвукового оружия? Да, пока только Россия на деле показала способность применять подобные образцы без каких-либо препятствий знаменитых "Пэтриотов". Но ведь появление его аналогов у других оппонентов Америки — вопрос времени и политической воли. И чем больше будет второй, тем меньше потребуется первого.


Соединенные Штаты не готовы отказаться от роли гегемона. А значит, нас ждет долгое противостояние, от которого нигде не получится скрыться: афтершоки в той или иной степени затронут каждый уголок земного шара. А новый мир достанется тому, кто возьмет его. И может выйти так, что мы наблюдаем последние мгновения пятисотлетнего господства Запада.

https://ria.ru/20240426/zapad-1942368898.html
26 апреля 2024, 09:38
Адвокат пишет: Досоздавался видимости. Блинкен в Китае на грани провала: посланника Байдена могут не допустить к Си Цзиньпину.
Госсекретарь США Блинкен прибыл в Китай 24 апреля, но первый день визита посланника США прошел не по плану Вашингтона. Накануне поездки Госдеп анонсировал:
«Госсекретарь встретится со старшими должностными лицами КНР в Пекине», однако самолет посадили в Шанхае, ковровой дорожки у трапа не было, и первые лица Блинкена не встречали.
Аме
 

Госсекретарь США Блинкен прибыл в Китай 24 апреля, но первый день визита посланника США прошел не по плану Вашингтона. Накануне поездки Госдеп анонсировал:


«Госсекретарь встретится со старшими должностными лицами КНР в Пекине», однако самолет посадили в Шанхае, ковровой дорожки у трапа не было, и первые лица Блинкена не встречали.


Американский политолог Гарланд Никсон оценил начало визита посланника Байдена так: «Сам факт приёма Блинкена не в Пекине говорит о многом».


Никсон отметил, что для КНР дипломатический протокол крайне важен, и принимающая сторона при его помощи продемонстрировала отсутствие должного уважения к американской делегации.


Официальные анонсы внешнеполитических ведомств двух стран перед вылетом Блинкена из США в Китай выглядели нестандартно. Представитель МИД КНР заявил, что главным на переговорах будет вопрос, являются ли США и Китай противниками.


А Госдеп сообщил, что Блинкен проведет переговоры о конфликте между Россией и Украиной, а также о нелегальных поставках наркотиков в США.


Как правило, в анонсах дается хоть какая-то позитивная тематика, но в данном случае ничего, кроме тревоги, официальные сообщения не вызвали.


Удивляет и озвученная тема поставок наркотиков в США. Это — отголосок скандала, который исчерпан еще в прошлом году: американское правительство на официальном уровне заказало у КНР крупную партию фетанила, но его стали скупать наркоманы. Тогда США попросили Китай прекратить поставки, что и было сделано.


Чего хочет добиться Вашингтон, отправляя Блинкена в Китай накануне майского визита Путина в Пекин, и допустят ли госсека США к Си Цзиньпину, или его примет только Ван И — об этом «Свободной Прессе» рассказал бывший заместитель генерального секретаря ШОС, профессор Дипломатической академии МИД Владимир Захаров.


«СП»: Владимир Юрьевич, даже по анонсам видно, что и у Блинкена нет позитивной повестки, и в Китае ему не очень рады. Зачем тогда этот визит?


— Блинкен прилетает в Китай уже во второй раз в этот году, а в апреле прилетала министр финансов США Джанет Йеллен. Они упорно ставят перед руководством КНР один и тот же вопрос — о прекращении помощи, которую Китай оказывает России для проведения СВО.


«СП»: А такая помощь оказывается?


— Якобы у американской разведки есть какие-то данные на этот счет. Китай отрицает такую помощь.


Для США подходит любой предлог, чтобы усиливать давление на Китай по всем направлениям: Вашингтон создает в Тихоокеанском регионе военный блок в составе Филиппин, Японии, Южной Кореи и других стран. Штаты увеличивают количество военных баз, снабжают оружием Тайвань.


«СП»: Чего Штаты хотят добиться от КНР?


— Глобальная цель — добиться от Китая снижения производства. Вашингтон прямо говорит, что китайские товары заполонили рынок. Но сокращение производства для Китая гибельно, потому что страна живет за счет экспорта.


А конкретных сиюминутных целей у Блинкена, я думаю, две. Первая — подтолкнуть Пекин к участию в Швейцарской конференции по Украине. Россия туда не приглашена, и Штаты хотят, чтобы вес этой пустой конференции придал Китай. Предполагаю, что никто из первых лиц Китая на это не пойдет. В лучшем случае пришлют какого-то рядового дипломата в качестве наблюдателя.


Вторая самая главная задача Блинкена: перед визитом Путина в Пекин продемонстрировать американскому избирателю, что США имеют влияние на Китай.


Госсекретарь США должен создать видимость, будто сделал внушение руководителю КНР. Это важно для администрации Байдена. При этом Блинкен должен быть очень осторожным, чтобы его не вышвырнули из Китая с позором.


Задача-максимум для Блинкена — сделать какое-нибудь антироссийское высказывание, находясь в одном телекадре с Си Цзиньпином. Это вызовет овации в США и омрачит майский визит Путина в Пекин.


«СП»: Какова задача-максимум для китайского руководства в таком случае?


— Дать понять всему миру, что двусторонние отношения Китая с Россией или любой другой страной — это китайское дело, и Америки оно не касается. Штатам не позволено лезть во внутренние дела Китая.


При этом Пекин должен сделать это не только понятно, но и корректно, потому что не хочет обострения отношений с США — своим крупнейшим торговым партнером.


Можно предположить, что Си Цзиньпин, дабы не попадать в сложную ситуацию, просто не пустит Блинкена к себе.


Поэтому посланца США посадили в Шанхае и, скорее всего, придумали для него очень большую и интересную программу.


Но Блинкен будет рваться в Пекин. Администрация США понимает, что если сейчас Блинкен не проявит жесткость в отношении Китая, то после визита Путина жесткую антикитайскую риторику возьмет на вооружение уже Трамп, и наберет дополнительные очки себе. Да еще и обвинит администрацию Байдена, что та идет на уступки Китаю.


Сейчас весь мир понимает, чего хочет Блинкен, и с большим любопытством ожидает, что придумает Си.


«СП»: И каковы прогнозы?


— Большинство зарубежных экспертов полагают, что у Бликена будет встреча с Ван И. Не выше. Это позволит Китаю и американский рынок сохранить, и Си Цзиньпину быть «в белом фраке» во время визита Путина.


«СП»: США угрозой вторичных санкций против китайских банков сильно осложнили торговлю между Россией и Китаем. Импорт из Китая в марте снизился на 14% по отношению к марту 2023 года, в апреле ситуация даже хуже. Эта тема будет подниматься в ходе визита Блинкена?


— Сомневаюсь. Об этом китайцы уже говорили с Йеллен, с одной стороны, и с Лавровым, с другой. Штаты сделали свой ход, Россия и Китай обсудят ответ в мае.


Лавров предоставил товарищу Си план, который предлагает Россия, — о создании изолированной от Запада финансовой системы. Потому что пока получается нонсенс — китайские банки не могут получить платежи за свои товары в юанях.


Я думаю, что Путин и Си Цзиньпин решат эту проблему к началу лета.


https://dzen.ru/a/Zio-1zA0IHM8...


 

26 апреля 2024, 09:35
Адвокат пишет: США сломали "треугольник Киссинджера"
Ради победы над СССР в "Холодной войне", в 1971 году, США приняли решение о начале сближения с Китаем. Тогдашний госсекретарь Генри Киссинджер обрисовал этот стратегический ход следующим образом: "Вашингтон должен приложить максимум усилий для того, чтобы его отношения с Москвой и Пекином были более тесными, чем отношения М 

Ради победы над СССР в "Холодной войне", в 1971 году, США приняли решение о начале сближения с Китаем. Тогдашний госсекретарь Генри Киссинджер обрисовал этот стратегический ход следующим образом: "Вашингтон должен приложить максимум усилий для того, чтобы его отношения с Москвой и Пекином были более тесными, чем отношения Москвы и Пекина между собой". 


В историю такая формула взаимоотношений вошла под названием «треугольник Киссинджера». 


В отношениях с СССР США запустили процесс смягчения агрессивных действий. Время между 1969 - 1979 годами, потом назвали периодом "разрядки" в отношениях этих двух стран. В июле 1971 года Генри Киссинджера впервые посетил Китай, а в октябре 1971 года в Вашингтоне резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН право представительства Китая в этой организации перешло к Пекину. До этого времени Китай представляли дипломаты из Китайской Республики со столицей в тайваньском Тайбэе, так как они были сторонниками США в гражданской войне, которая шла в Китае с 1927 по 1950 год.


Затем, в феврале 1972 года уже состоялся визит в Пекин президента США Ричарда Никсона, и с того момента началось тесное экономическое сотрудничество между США и Китаем. Стоит признать, что план Генри Киссинджера сработал, действительно, на тот период отношения США с СССР и Китаем были лучше, чем между Москвой и Пекином - это поспособствовало выигрышу США в "Холодной войне".


Однако после развала СССР в 1991 году, США почувствовали себя гегемоном и стали почивать на лаврах, безответственно относясь к международному праву и нарушая его по своей прихоти, как это было при бомбардировке Югославии в 1999 году.


За это время Китай укреплялся, а Россия выбиралась из под обломков распавшегося СССР. При этом, в отношении России действовали торговые санкции США, которые были объявлены еще в 1974 году за препятствование эмиграции. В 2014 году, после государственного переворота на Украине, Россия присоединила Крым и были введены новые санкции США.


Нужно отдать должное, некоторые американские специалисты отмечали, что США допускают большую ошибку. В 2015 году в журнале National Interest выходила статья под названием "Худший кошмар Америки: Россия и Китай сближаются".


В данной статье указывалось, что США напрасно не замечают, что ломают "треугольник Киссинджера". Напряженность между США и Россией привела к тому, что китайско-российские отношения стали теплее, чем когда-либо за последние пятьдесят лет, а дальнейшее сближение предоставит им шанс изменить весь мировой порядок.


Уже тогда наблюдалось взаимодействие России и Китая на международной арене. Вместе они блокировали решения ООН о введении санкций против Сирии, стремясь избежать повторения ливийского сценария, когда западная коалиция уничтожила режим Муаммара Каддафи, вместе они отстаивали позицию в отношении Ирана.


США долгое время считали, что Россия и Китай будут постоянно конкурировать. Сближение двух великих держав, якобы, обречено на провал из-за экономической асимметрии в пользу Китая, недоверие между двумя соседями будет сохраняться из-за ряда исторических споров и культурных различий между двумя обществами и их элитами.


Граница Китая с 14 государствами считалась западными экспертами его уязвимостью, так как отношения с соседними странами были не очень хорошими, но Китай нашел подход к соседям с помощью экономической программы "Один пояс, один путь".


Однако, по факту, Москва и Пекин смогли избежать прямой конкуренции в стратегически важных областях в Центральной Азии. Они укрепили свое экономическое партнерство, Россия частично сняла зависимость от поставок энергоносителей в Европу, запустив магистральный газопровод "Сила Сибири", который подает газ из Якутии в Приморский край и Китай. 


Страны существенно расширили военное сотрудничество, было проведено уже несколько крупных военных учений Китая и России с участием десятков боевых кораблей, подводных лодок, истребителей и сухопутных войск.


В 2017 году России и Китаю удалось привлечь к Шанхайской организации сотрудничества Индию и Пакистан, что вывело эту международную организацию совершенно на новый уровень. С 1 января 2024 года резко расширилась БРИКС, в нее были приняты Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия. Стоит напомнить, что эта международная организация  была основана в 2006 году в рамках Петербургского международного экономического форума.


Данное событие говорит о том, что задумка стран Запада изолировать Россию после начала ею специальной военной операции на Украине, однозначно провалилась. Конечно, не- маловажную роль в этом сыграла позиция Китая и это касается не только политических вопросов, но и реальных дел.


В прошлом году объем двусторонней торговли между Россией и Китаем достиг рекордных 240 миллиардов долларов, а Китай занял основное главное место в торговых партнерах России.


Британская Financial Time писала, что Китай в 10 раз увеличил поставки в  Россию высокоточных станков. Агентство Reuters, со ссылкой на высокопоставленных американских чиновников, сообщало, что Китай активно поддерживает военную промышленность России. В условиях западных санкций Пекин поставляет Москве интегральные схемы, электронные компоненты, военную оптику, двигатели для беспилотников.


Также на территории России созданы совместные предприятия по производству дронов, также из Китая поступает нитроцеллюлоза для производства артиллерийских порохов. Кроме того, Китай, со слов собеседников агентства Reuters, помогает России в вопросе космической разведки, однако тут стоит напомнить, что Украина также использует западные коммерческие спутники для наблюдения за полем боя.


Официальная позиция китайской дипломатии была озвучена министром иностранных дел Китая Цинь Ган в 2023 году, тогда он заявил, что его страна занимает осмотрительную и ответственную позицию относительно экспорта товаров военного назначения. Китай не будет поставлять оружие сторонам украинского конфликта и будет контролировать экспорт товаров двойного назначения в соответствии с существующими законами и правилами.


В том же году помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк заявил, что администрация Белого дома уверена в том, что Китай не оказывает военную помощь России, в связи с конфликтом на Украине. Эту же позицию в этом году подтвердил 18 апреля председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Чарльз Браун.


Однако стоит вспомнить эпизод, когда 31 января, в ходе переговоров с главой министерства обороны России Сергеем Шойгу, новый глава оборонного ведомства Китая Дун Цзюнь заявил: "Мы оказали вам поддержку насчет украинского вопроса, несмотря на то, что США и Европа продолжают давить на китайскую сторону. Даже оборонительное сотрудничество между Китаем и ЕС оказалось под ударом, но мы не будем из-за этого изменять или отказываться от установленной политики." Тут можно сказать, что Китай дезавуировал заявления американских чиновников.


Очевидно, что взаимодействие России и Китая вышло на новый уровень в ходе апрельского визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который встретился со своим коллегой Ван И и руководителем Китая Си Цзиньпинем. Как заявил Сергей Лавров на пресс-конференции, Россия и Китай договорились начать диалог по вопросам евразийской безопасности с целью “двойного противодействия” Евроатлантическому альянсу во главе с США. “Мы договорились с нашими китайскими друзьями начать диалог и привлечь к нам другие страны-единомышленники” - отметил российский министр, добавив, что именно Ван И предложил идею “двойного противодействия” США и их союзникам в ответ на “двойное сдерживание” западных стран против России и Китая.


Данную поездку необходимо воспринимать, как подготовку к майскому визиту президента Владимира Путина в Китай, после переизбрания на новый президентский срок. В 2023 году Си Цзиньпин, будучи вновь выбранным коммунистической партией Китая на пост председателя, свой первый официальный визит осуществил в Москву. Именно тогда на прощание он сказал российскому президенту фразу, которая облетела все мировые СМИ: "Мы двигаем перемены, которых не было 100 лет. Береги себя, дорогой друг".


Конечно не стоит обольщаться, Китай имеет свое виденье новой геополитической реальности. Китайское руководство разделяет не все цели России в специальной военной операции на Украине и поэтому предлагает свой мирный план. Разницу подходов можно проследить на примере центральной китайской газеты на английском языке Global Times. После визита российского министра иностранных дел в Китай, она опубликовала статью "Китайско-российские торговые связи способны выдержать растущее давление со стороны Запада". 


В ней было указано, что, вероятно, китайско-российские торговые связи подвергнутся большим испытаниям, в связи с давлением со стороны Запада. Министр финансов США Джанет Йеллен, во время своего недавнего визита в Китай, предупредила о "значительных последствиях", если китайские компании будут способствовать укреплению военного потенциала России.


В тоже время, в Китае понимают, что давление Запада на Китай обусловлено не только проблематикой украинского конфликта, но и стратегическими целями Вашингтона по сдерживанию Пекина посредством финансовых ограничений. Тем не менее, в феврале официальный представитель МИД Китая Мао Нин заявила, что нормальное торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и Россией не направлено против третьих сторон, и третьи государства не могут влиять на него.


По ее мнению, китайские компании могут принять меры предосторожности для снижения рисков, но их готовность сотрудничать с Россией останется непоколебимой. Именно поэтому, некоторые китайские банки частично вводят режим американских санкций в отношении российских клиентов.


Дело заключается в том, что в Китае еще надеются выиграть у коллективного Запада по их правилам, установленным в мировой торговле, так как именно эти правила позволили Китаю за последние двадцать лет сделать свои товары доступными для потребителей практически всего мира.


Однако санкционная дуэль между США и Китаем, начатая при американском президенте Дональде Трампе, теперь разворачивается с новой силой. В феврале этого года США ввели торговые ограничения в отношении восьми китайских компаний, которые, по их мнению, оказывали существенную помощь ВПК России. В ответ Китай ввел санкции против двух  американских производителей военной техники из-за продажи оружия Тайваню, их активы были заморожены, а руководству запретили въезд в Китай.


Рост напряжения в отношениях США с Россией и Китаем дает основание американским экспертам заявить, что "треугольник Киссинджера" уже сломан. В апрельском номере журнала Foreign Affairs появилась соответствующая статья, где прямо указано, что любые надежды разорвать российско-китайские отношения - не более чем принятие желаемого за действительное. США нужно готовиться к длительному периоду одновременной конфронтации с двумя великими ядерными державами и всему Западу нужно разрабатывать соответствующую стратегию поведения.


Западные правительства должны учитывать последствия санкционных мер, принимаемых в отношении России и Китая, так как ответные санкции могут разрушить всю текущую мировую систему. Западным странам следует стремиться к тому, чтобы основные мировые институты, такие как ООН и связанные с ним агентства, работали при непосредственном участии России и Китая. Вопросы безопасности, глобальных финансов, климата, управления прорывными технологиями, такими как искусственный интеллект, без участия этих двух держав решить уже невозможно, как пишет Foreign Affairs.


Нам остается надеяться, что Китай и Россия выработают единый подход к новому мироустройству, после провала гегемонии США, и построят более справедливый мир для всех.


https://aftershock.news/?q=node/1366172

26 апреля 2024, 09:27
Адвокат пишет: ВАШИНГТОН НАГНЕТАЕТ ВОЕННУЮ НАПРЯЖЁННОСТЬ В АТР
На фоне резкого изменения обстановки вокруг Украины, связанного с принятием нижней палатой Конгресса США бюджета военной помощи ВСУ, как-то на второй план в нашем восприятии отошли события в АТР. Между тем, там тоже становится всё жарче. После того, как 11 апреля в Вашингтоне прошла встреча лидеров США, Филиппин и Японии – президентов Дж 

На фоне резкого изменения обстановки вокруг Украины, связанного с принятием нижней палатой Конгресса США бюджета военной помощи ВСУ, как-то на второй план в нашем восприятии отошли события в АТР. Между тем, там тоже становится всё жарче. После того, как 11 апреля в Вашингтоне прошла встреча лидеров США, Филиппин и Японии – президентов Джо Байдена и Фердинанда Маркоса-младшего, премьера Фумио Кисиды, на которой был образован тройственный альянс, Пентагон взял с места в карьер. Уже 22 апреля в регионе, на базе Филиппинского архипелага, начались крупные военно-морские и военно-воздушные учения Balikatan-2024 с участием 16,7 тыс. военнослужащих. Причём, на 11 тыс. личного состава вооруженных сил США приходится 5 тыс. филиппинских военнослужащих, а также, впервые, 700 французских солдат и офицеров; принимают участие также фрегат и эсминец ВМС Австралии. Из четырнадцати стран, приглашенных в наблюдатели, примерно половина – участники НАТО и сателлиты США в АТР; не приглашена делегация Китая, что подтверждает экспертные выводы о том, что манёвры направлены именно против Пекина.


По оценкам военных специалистов, создаваемая в регионе агрессивная группировка и особенности её дислокации – на северном острове Филиппин – Лусоне, в Лусонском проливе, отделяющем его от Тайваня, а также на острове Палаван – формируют полноценный охват Южно-Китайского моря (ЮКМ). Учения демонстративно организуются поблизости от чувствительной для Китая системы искусственных островов, составляющих первую линию обороны на ближайших подступах к континентальной части страны. Объявлено об участии в них видов вооружений, которые не использовались в прошлых аналогичных учениях, с дальностью до 400 км; по сути на Филиппинах создаётся мощная американская группировка, в которую, правда, без запланированных пусков, включены ещё и ракеты средней дальности, ранее запрещенные соответствующим российско-американским договором, из которого США вышли. О том, что означает это бряцание оружием для Китая и для региона в целом, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.


Военная сторона манёвров – откровенно провокационная. Это традиционный почерк США, когда на фоне обострения региональной обстановки проводятся учения, в ходе которых создаются группировки войск и сил флота, способные нанести уже отнюдь не учебный удар. И всё это происходит поблизости от границ стран, с которыми у американцев сотоварищи по НАТО и дальневосточным блокам имеются противоречия и военно-политическая напряжённость. На европейском ТВД с февраля по конец мая проходит целая серия учений под общим названием Steadfast Defender-2024. На днях российский министр обороны Сергей Шойгу обращал внимание, что у границ России потихоньку создан контингент НАТО численностью в 33 тыс. человек, которому по силам не только ударные, но и специальные функции. Например, зайти на Украину и занять позиции по правому берегу Днепра. Или по белорусской границе. Об этом много распространялась французская сторона, но учения-то блоковые, и решения, если что, принимают в Вашингтоне, а не в Париже. По такой же схеме США вместе с сеульскими сателлитами действуют на Корейском полуострове: организуют провокационные учения, взвинчивают обстановку, вплоть до имитации ядерных ударов, а затем шумно возмущаются ответными действиями – ракетными пусками – со стороны КНДР, отмечает политолог. Это такой военно-политический почерк.


По этой же модели всё происходит и вокруг Филиппин. С той лишь разницей, что здесь просматриваются сразу две провокационные линии. Лусон на севере – это южные подступы к Тайваню, а Палаван на юге нависает над архипелагом Спратли (Наньша), на отшибе которого расположен риф Жэньай, который в последнее время стал эпицентром китайско-филиппинского противостояния. Манила, опираясь на решения международного трибунала от июля 2016 года, не признаваемые Китаем, использует сидящий на мели военный корабль, на котором держит команду, и всё это в территориальных водах, которые Китай считает своими. У США, как они подчёркивают, с Филиппинами договор о военной взаимопомощи 1951 года. И должностные лица военно-морского командования США в АТР регулярно выступают с угрозами в адрес Китая, что, мол, если кто-нибудь из филиппинских моряков погибнет в одной их стычек, которые провоцируются регулярно, договор вступит в силу, и США вмешаются.


По совокупности угроз, создаваемых манёврами Balikatan региональной безопасности, ряд экспертов уверены, что нынешняя легенда учений – одновременная репетиция «битвы за Тайвань», свидетельствующая о планах США в неё влезть. А также сражения за ЮКМ, где американская сторона, под прикрытием традиционной демагогии о «свободе судоходства», мечтает уничтожить ту самую китайскую передовую линию обороны своего побережья. Морской ТВД отличается от сухопутного большим динамизмом и неожиданностью потенциальных угроз со стороны противника, который не отделён от тебя относительно стабильной линией фронта. И что на уме у американского командования в условиях, когда США весь первый срок нынешнего президента Байдена положили на конструирование в регионе системы военных альянсов, — одному богу известно, считает эксперт.


Самое главное, что следует понимать. Цена катастрофического сценария в этой акватории – не Тайвань, не Филиппины, которые американцам не жалко, и не мелкие архипелаги и рифы. Цена вопроса – ещё раз: безопасность огромного, протяжённого на тысячи километров, океанического побережья Китая, атаку на которое со стороны моря вполне можно, и скорее всего так и поступят, замаскировать под продолжение локального конфликта вокруг какой-нибудь островной территории. И если Тайвань для этого слишком велик, и резонанс, обусловленный вниманием к нему, большой, то какой-нибудь риф или отмель, типа того же Жэньай или Скарборо, которые не на слуху, и о которых осведомлены только специалисты, вполне может послужить запалом большого конфликта. Если в планах стоит его спровоцировать и поджечь, уверен Павленко. Именно поэтому в канун учений с жёсткой критикой нынешнего государственного руководства Филиппин выступил предшественник младшего Маркоса в президентском кресле Родриго Дутерте, обвинивший нынешние власти в безответственности, напоминает эксперт.



Участие в учениях не только позволяет наладить оперативную совместимость между вооруженными силами Филиппин и США, что будет иметь ключевое значение для будущих сценариев высокоинтенсивных боевых действий, но и позволит филиппинской армии лучше оценить пробелы в отношении сил и средств, доктрин и подготовки, которые должны быть отработаны в рамках этого изменения позиции [активизации двустороннего военного союза].



Эта красноречивая оценка главной цели учений американской военной печатью делает, как видим, упор на подготовке к конфликтам высокой интенсивности, что показательно. Однако у нынешней ситуации имеется и политическая сторона. Во-первых, это японский фактор. Третьим участником альянса Вашингтона и Манилы является Токио; третьим участником альянса Вашингтона и Сеула тоже является Токио. Япония входит в состав Четырёхстороннего диалога по безопасности Quad, вместе с США, Австралией и Индией, а также тесно сотрудничает в последнее время с новым блоком AUKUS с участием США, Великобритании и Австралии. У США в регионе много «непотопляемых авианосцев» - от Гавайских островов и Гуама до тех же Филиппин, но главный такой «авианосец», без сомнения, это Япония, ключевой американский сателлит, с которым Вашингтон рассчитывается за лояльность безоговорочной поддержкой всех реваншистских авантюр Токио с территориальными претензиями к соседям. Япония также – единственный дальневосточный союзник США, включённый в систему коллективного Запада членством в «большой семёрке», она ближе всех остальных и к НАТО, с которой всё теснее сотрудничает. Если говорить о репетиции американским флотом сражения за Тайвань, то и здесь Токио не в стороне, ибо имеет перед Вашингтоном обязательства вместе с ним вмешаться и, кроме того, контролирует архипелаг Рюкю, тянущийся к самому Тайваню, на котором имеет ряд гарнизонов Сил самообороны. Окинава, которая находится всего в 700 км от Тайваня – тоже японская территория, хотя фактически этот остров оккупирован американской армией. Такая вот диспозиция, подчёркивает Павленко.


Во-вторых, на этих учениях Balikatan сильно напрягает далеко не формальное участие Франции. Семь сотен военнослужащих плюс фрегат – это по сути сухопутный полк. Или как минимум две развернутых батальонных тактических группы. Париж явно превращается в «запасной командный пункт» Вашингтона. Причём, происходит это на фоне предстоящего визита во Францию председателя КНР Си Цзиньпина, который, по некоторым данным, начнётся 6 мая, то есть, параллельно с этими учениями, которые заканчиваются только 10 мая.



"На мой взгляд, это весьма противоречивый сигнал, который напрочь дезавуирует прошлогодние заверения французского президента Эммануэля Макрона в ходе визита в Китай о «стратегической автономии» его страны от США. Успеху парижских переговоров такое положение дел точно не способствует", — заостряет внимание политолог.



В-третьих, по американским же оценкам, не только Китай, но и страны Юго-Восточной Азии, входящие в АСЕАН, куда Вашингтон «подбивает клинья», выскажут «приглушенную» критику учений. Иллюзий у американского военного командования и политического руководства нет, но курс на эскалацию напряженности остается неизменным. Не случайно МИД Китая еще несколько дней назад предупредил, что участие в учениях «внерегиональных» стран, имея в виду США и Францию, преследует только одну цель – «демонстрацию силы и разжигание конфронтации». Как мы хорошо понимаем, ответственность за это лежит на Вашингтоне, которому не терпится перевести недавние тройственные договоренности в военную плоскость, резюмирует обозреватель REX.


https://iarex.ru/news/129030.html?utm_referrer=rex&utm_source=sidebar-experts


 


25 апреля 2024, 20:03
Прихожанка пишет: МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ОБМАНУТ, ПУТИН ОПРАВДАН? ПРАВДУ ОБ "УКРАДЕННЫХ УКРАИНСКИХ ДЕТЯХ" УЗНАЛ ВЕСЬ МИР
 Над Украиной и коллективным Западом одержана крупная политическая победа: международное сообщество впервые официально признало, что Россия не воровала украинских детей. Смехотворное обвинение Зеленского в адрес "похитителя тысяч младенцев" Путина взахлёб тиражировали "незалежные" СМИ, севшие теперь вместе со своим президен 

 Над Украиной и коллективным Западом одержана крупная политическая победа: международное сообщество впервые официально признало, что Россия не воровала украинских детей. Смехотворное обвинение Зеленского в адрес "похитителя тысяч младенцев" Путина взахлёб тиражировали "незалежные" СМИ, севшие теперь вместе со своим президентом в лужу. Как на этот раз Запад собирается оправдываться за очередной позор?


Напомним, именно эта фантастическая ложь Зеленского о "воровстве" тысяч украинских детей послужила поводом для смехотворного вердикта Международного уголовного суда. В марте прошлого года МУС принял беспрецедентное решение — выдал ордер на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. А вскоре глава ядерной державы был объявлен в международный розыск. Мир ахнул, да вот незадача: громкие заявления Украины, как обычно, оказались пшиком.


Ошибочка вышла

24 апреля уполномоченный по правам ребёнка при президенте России Мария Львова-Белова приняла участие в первых очных переговорах с Украиной по возвращению в семьи разлучённых с родителями детей. Встреча проходила в Катаре, который выступил третьей стороной и предоставил площадку для диалога в Дохе.


В ходе переговоров уточнялись актуальные списки семей, которые хотят воссоединиться. Официально зафиксировано: речь идёт не о тысячах и не о сотнях тысяч украинских детей, которые живут в России, а всего лишь о 29. Над тем, чтобы они воссоединились со своими близкими, работают и Москва, и Киев.


Сейчас готовы документы на троих детей, ещё двое ждут результатов ДНК-тестов для установления отцовства. Четверо в процессе оформления документов, один ребёнок в больнице — он пока нетранспортабелен. И ещё один останется в России до конца учебного года по желанию родителей. Остальные ситуации связаны с разводами и семейными спорами, когда родители не могут поделить ребёнка и находятся в разных государствах.



Как видим, ни о каких тысячах "депортированных" детей речи не идёт, эти цифры — не более чем миф. И важно, что Катар — этому свидетель,



— отметила Львова-Белова. В беседе в Царьградом она подчеркнула:



Переговоры прошли конструктивно. Стороны обсудили, что нет никакого списка из 19,5 тысячи детей, информация о котором ранее транслировалась Зеленским и украинскими СМИ. Как и нет ситуаций прямого целенаправленного перемещения украинских детей в Россию.



Публикации в западных СМИ о том, что в России находятся якобы тысячи украинских детей, она назвала фейком. Омбудсмен подчеркнула, что эта цифра ничем не обоснована и появилась в 2022 году, когда линия боевого соприкосновения постоянно перемещалась. Все случаи связаны с семейными обстоятельствами.


Например, дети приехали к родственникам (бабушка, тётя), а потом линия фронта поменялась, и родители остались на Украине. Есть ситуации, когда дети попали в Россию с кем-то из родителей, с которым впоследствии что-то произошло (запил, умер), и малыши попали в приют. Это единичные случаи, а не "сотни тысяч", о которых кричала украинская пропаганда.



Ситуации разные, но все они семейные. То, о чём рассказывает Украина, о насильственном вывозе, о депортации, "зашли домой и отобрали у мамы ребёнка", конечно, ничего такого нет, это полный бред,



— подчеркнула Львова-Белова.


И мальчики кровавые в глазах

Впервые Зеленский голословно обвинил Россию в "похищении" и "депортации" 11 тысяч украинских детей в 2022 году. А в сентябре прошлого года озвучил этот бред повторно на Генассамблее ООН. С высокой трибуны он тогда на весь мир вещал уже о сотнях тысяч "похищенных"



Мы знаем имена десятков тысяч детей и имеем свидетельства о сотнях тысяч других, похищенных Россией на оккупированных территориях Украины, а затем депортированных… Этих детей в России учат ненавидеть Украину, а все связи с их семьями разорваны... Это явно геноцид.



В октябре уже в разговоре с эмиром Катара шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани Зеленский на голубом глазу заверил, что может подтвердить документально около 20 тысяч похищенных детей.


Цифры постоянно "плясали", но все эти выступления были столь убедительными, что мир поверил без каких бы то ни было доказательств. Странно, что Зеленский не говорил о миллионах "похищенных", ведь так звучало бы ещё зловеще. Но хватило и "сотен тысяч".


На этой лжи было построено преследование со стороны МУС президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте России по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Им были предъявлены обвинения в "незаконной депортации детей из оккупированных районов Украины". С оговоркой "предположительно".  А как же презумпция невиновности? МУС о таком не слышал?


Впрочем, никаких последствий для Путина это решение не имело. Он свободно совершает международные визиты (Киргизия, Китай, Казахстан, Белоруссия, ОАЭ, Саудовская Аравия). Адекватные лидеры государств понимают всю бредовость голословных обвинений Зеленского.


Грабли Пауэлла

Россия и раньше заявляла о непричастности к похищению детей, но международное сообщество начинает прозревать это только сейчас. То, что Зеленский нагло лгал, для всего мира теперь очевидно. И он не единственный, кто стал посмешищем благодаря собственной чудовищной лжи. Тут он идёт чётко по стопам западных кукловодов, которые будто работают по одной методичке. Главное — оболгать противника, и чем нелепее выдумка, тем проще в неё поверят.


Многие помнят, как США беззастенчиво сфабриковали повод для вторжения в Ирак. В феврале 2003 года теперь уже бывший госсекретарь Колин Пауэлл выступил с докладом об иракском "химическом оружии". Он предъявил Совбезу ООН пробирку якобы с образцом опасного вещества. Шоу было убедительным, и американцы вторглись в Ирак. Но ничего из той самой пробирки в Ираке так и не нашли. Страну безосновательно сровняли с землёй.


Экс-президент США Дональд Трамп говорил об этом как о "худшей ошибке за всю историю страны стоимостью 7 трлн долларов". Обманув весь мир, американцы преследовали свои интересы. И точно так же, по заветам своих заокеанских хозяев, поступает Зеленский. "Грабли" Пауэлла, видимо, так ничему и не научили президента Украины. Любитель футболок хаки безосновательно обвинил Путина в тысячах украденных детей и какое-то время поддерживал этот миф при помощи лжи и украинской пропаганды. Но сейчас Киев вынужден был признать правду.


Вдумайтесь в эту разницу: на Украину хотят вернуться в тысячу раз меньше детей, чем должно быть, по словам Зеленского.



Вот так ложь Зеленского об этой войне в тысячу раз отличается от правды. Благодаря вчерашним переговорам большинство человечества видит, что Россия говорит правду. Русские не воюют с детьми и не воруют чужих детей. Русский мир защищает детей и семьи,



— отметил основатель Царьграда Константин Малофеев. 


Вернуть всех

Обвинения в массовой краже Россией украинских детей оказались очередным фейком, который должен был демонизировать Путина в глазах мирового сообщества. За этим мифом ушло на второй план то, что есть дети, которые сейчас живут на Украине, а близкие ждут их в России. Но при этом никому не приходит в голову обвинять Киев в похищении.


В результате переговоров в Катаре уточнён список из 19 детей, которые должны воссоединиться с семьями в России. Восемь из них были перемещены в страны Евросоюза (ФРГ, Австрия, Польша, Голландия) из Херсонской и Запорожской областей. Часть живут в приютах, остальные — в замещающих семьях, притом что в России у этих ребят остались родители.


Дальнейшая работа по воссоединению семей стала ключевой темой встречи Львовой-Беловой с госминистром по международному сотрудничеству в МИД Катара Лолвой Аль-Хатер. Омбудсмен попросила о содействии по возвращению в Россию 8 детей, которые сейчас находятся на территории Евросоюза. Ближневосточная страна включилась в процесс, помогает в переговорах, организует и оплачивает трансфер, проживание и питание родителей, детей, сопровождающих.


С 18 по 27 апреля в Катаре отдыхают и проходят реабилитацию 10 семей с детьми из России, разлучённые в период СВО и воссоединившиеся в разное время. С ними — всего это 33 человека — встретилась уполномоченный при президенте по правам ребёнка Мария Львова-Белова. Она уточнила, что семьи прошли медицинское обследование и получили рекомендации по дальнейшему лечению. С детьми и родителями поработали психологи, потому что им пришлось многое пережить: обстрелы, подвалы, смерть близких людей.


Миссия выполнима

Благодаря усилиям Львовой-Беловой работа по воссоединению семей не останавливалась ни на день. Россия продолжает возвращать близким детей, оказавшихся разделёнными с родителями из-за боевых действий. Так, в феврале и марте стало известно о возвращении на Украину ещё нескольких детей, которые проживали в России. Идёт и обратный процесс.


Всего при непосредственном участии Львовой-Беловой 64 ребёнка воссоединились со своими семьями на Украине и шестеро — с родственниками в России. Не считая тех детей, которые были отправлены в октябре 2022 года в летние оздоровительные лагеря Крыма и Краснодарского края. В тот момент поменялась линия фронта, и почти 5 тысяч детей оказались отрезанными от своих семей.



За полгода мы это отработали, и все дети были переданы своим родителям. В настоящий момент у нас остался один такой ребёнок, который живёт в России по собственному желанию, чтобы доучиться и продолжить учёбу в вузе — скоро ему исполнится 18 лет,



— уточнила Львова-Белова.


Конечно, обвинения в "похищении" детей мешают важной гуманитарной миссии по воссоединению семей. Родители с украинской стороны, начитавшись фейков, думают, что их обманут и детей не вернут. Но на личном опыте убеждаются — Россия не лжёт и не совершает никаких действий, которые бы нарушали права ребёнка.


Использовать детей, чтобы "давить на жалость", — старый приём для демонизации противника. Но в случае с Украиной это не сработало. Украинские дети в России могут вернуться к родителям, если те заявят о своих намерениях. Никто насильно малышей в России не удерживает. Львова-Белова подытожила:



Переговоры в Катаре — это переломный момент, когда международное сообщество должно задуматься и в корне изменить своё отношение к России. То, что им рассказывали на протяжении долгого времени, это фейк.



Что с того?

Враньё Зеленского о "тысячах похищенных детей" разоблачено. Правда очевидна не только Катару, но и другим странам. Голословные обвинения в адрес президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка при президенте Марии Львовой-Беловой сделали главу Украины всемирным посмешищем. Точно так же, как эта чудовищная ложь, будут опровергнуты и все прочие обвинения в адрес России. Вопрос времени и здравого смысла. 


https://tsargrad.tv/articles/mezhdunarodnyj-sud-obmanut-putin-opravdan-pravdu-ob-ukradennyh-ukrainskih-detjah-uznal-ves-mir_992596

25 апреля 2024, 19:58
Прихожанка пишет: Война за Прибалтику. России стесняться нечего
 В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.
Особенно отличается в этом деле Латвия. Эстония, как всегда, более медлительна и осторожна, но идёт тем же путём. Литва где-то посредине. Впрочем, литовцы делают основной ак
 

 В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.


Особенно отличается в этом деле Латвия. Эстония, как всегда, более медлительна и осторожна, но идёт тем же путём. Литва где-то посредине. Впрочем, литовцы делают основной акцент на военной составляющей.


Надо сказать, что в плане открытой подготовки к войне с Россией не отстают и латыши с эстонцами: проводятся систематические учения, усиливаются приграничные укрепления, пополняются запасы расходных материалов, отрабатываются мобилизационные мероприятия. Идея войны с Россией у местного населения (даже у русофобской его части) крайне непопулярна – опыт Украины не вдохновляет. Но властям всё равно, они готовятся и готовятся активно.


Над потугами военно-политических карликов, конечно, можно смеяться, но провокаторы войны всегда имеют определённый план – даже предназначенные на заклание государства, используемые старшими партнёрами в качестве истощающего противника расходного материала, надеются на лучшее – на коллективную победу, которая окупит их страдания и потери. Поэтому лучше поразмышлять о том, что может представлять из себя западный план прибалтийской войны.


Самая большая армия в Прибалтике, до 20 тысяч человек, у Литвы. Остальные два государства могут вместе выставить примерно половину этой численности. С началом войны, после проведения мобилизации (в том числе парамилитарных формирований) численность прибалтийских армий может вырасти примерно вдвое. То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой (мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации) солдат.


Учитывая общую численность населения всех трёх государств и непопулярность войны среди населения, в процессе военных действий они смогут мобилизовать ещё до 120 тысяч человек (с большим напряжением сил, до 200 тысяч). При высокой интенсивности военных действий, данный потенциал позволит им поддерживать численность фронтовых соединений 3-6 месяцев, при средней интенсивности, до года.


При этом шестидесяти тысяч человек, которые все три страны могут выставить в поле и обеспечить необходимым пополнением в среднем на полгода войны, хватит лишь на то, чтобы тонкой линией прикрыть границу Эстонии и Латвии с Россией. На белорусскую границу сил уже не хватит.


Наиболее опасный, с точки зрения прибалтийско-НАТОвской обороны, участок – Сувалкинский коридор в Польше и Литва в целом. Он же наиболее перспективный – именно здесь НАТО должно искать победы над Россией.


Напомню, что литовская армия в два раза сильнее двух других прибалтийских вместе взятых. Кроме того именно в Литве базируется немецкая бригада, выделенная НАТО для защиты Прибалтики. С прочими частями усиления численность бригады в военное время может достигнуть 10 тысяч человек. У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье. Небо Литвы легче всего закрывать не только авиацией, базирующейся на аэродромы соседних стран НАТО (собственной боевой авиации Прибалтика не имеет), но и наземными системами ПВО, расположенными в северо-восточной Польше, а также системами ПВО, расположенными на кораблях военных флотов балтийских стран НАТО.


Как я уже неоднократно писал, единственный надёжный способ спровоцировать войну и вынудить Россию атаковать прибалтийские страны – блокировать Калининградскую область. Рано или поздно, но не позже чем через год, блокада задушит эксклав без военных действий. Каждый день промедления с прорывом блокады, позволит противнику сильнее укрепить свои позиции в Сувалкинском коридоре, стянуть к нему дополнительные силы и максимально усложнить деблокаду.


Следует отметить, что географические особенности ограничивают возможности России в планирования операции лобовым ударом через Сувалкинский коридор с вспомогательным, от Латвийской и Эстонской границ к Литве и далее, через Клайпеду на Калининград. Попытка обхода Сувалкинского коридора с Юга невозможна, без ликвидации или связывания боем прибалтийской группировки противника. В наших условиях, одновременное проведение таких операций невозможно в виду нехватки сил, а последовательное бессмысленно, так как разгром прибалтийской группировки НАТО сам по себе открывает доступ к Калининграду и открытие дополнительного операционного направления южнее не требуется.


Блокада Калининграда невозможна без участия Польши. Кроме того, Польша обязательно вступит в бой, если военные действия затронут Литву. С учётом немецкой бригады и польских мобилизационных возможностей, минусуя войска необходимые для прикрытия польско-белорусской границы и возможной оккупации Галиции, НАТО может оперативно сконцентрировать в Литве и Сувалкинском коридоре группировку в 100-150 тысяч человек, с возможностью увеличения в перспективе до 200 тысяч.


Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его. После чего можно начинать с Россией переговоры о мире с позиции силы. Европейский (в первую очередь польский и немецкий) обыватель воспримет занятие Калининграда как выдающуюся победу, какие бы территориальные потери при этом не были понесены на других направлениях.


Таким образом, провоцируя конфликт в Прибалтике США пытаются разменять Восточную Прибалтику (Эстонию и Латвию) на Калининградскую область. Именно поэтому все основные силы НАТО концентрируются в Литве и Польше, позволяя Эстонии и Латвии вести боевые действия, исходя из возможностей своих, в основном легко вооружённых формирований.


Фактически задача восточноприбалтийских стран заключается в том, чтобы затормозить продвижение ВС РФ к Литве с Востока на максимально возможный срок, чтобы на первом этапе, когда ещё не проведены полностью мобилизационные мероприятия и главные силы НАТО только выдвигаются в район боевых действий, можно было бы сконцентрировать все имеющиеся в наличие польско-литовские силы и немецкую бригаду для отражения удара через Сувалкинский коридор.


Как уже было сказано, чем дольше затягивается прорыв, тем больше шансов у НАТО его предотвратить. Кроме того, даже относительная неудача (слишком медленное наступление) на калининградском направлении, может активизировать сторонников войны с Россией в Румынии и Молдавии, которые получат аргумент: "Сейчас (пока Россия связана на Севере) или никогда!"


Естественно США и НАТО выгодно, чтобы к моменту начала активной (военной) фазы прибалтийского кризиса, Россия ещё была связана на Украине. Это позволяло бы надеяться на создание блокированной позиции на всём пространстве от Балтийского моря до Чёрного, получения, таким образом, Западом преимущества в информационном поле и в переговорном процессе. Но даже если украинская катастрофа наступит раньше, чем будет окончательно готова прибалтийская провокация, последнюю это вряд ли отменит: Америке она нужна и важна, а собственные прибалтийские элиты своим населением дорожат не больше, чем украинские.


Поэтому явная подготовка Прибалтики к войне с Россией требует максимально серьёзного отношения и проработки всех вариантов противодействия, включая ранний превентивный удар (пока противник не успел развернуть свои силы и к длительной кампании не готов). В "неспровоцированной агрессии" Россию обвинят в любом случае, так что стесняться нечего.


https://ukraina.ru/20240425/10...

25 апреля 2024, 19:55
Прихожанка пишет: Арест генерала
 Это не просто воровство и взяточничество – это предательство!
Как сообщил во вторник вечером Следственный комитет РФ, «по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), задержан заместитель Министра обороны РФ Иванов Тимур Вадимович. Проводятся необходимые следственные действия»
 

 Это не просто воровство и взяточничество – это предательство!


Как сообщил во вторник вечером Следственный комитет РФ, «по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), задержан заместитель Министра обороны РФ Иванов Тимур Вадимович. Проводятся необходимые следственные действия». 


 


Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя случившееся, отметил: «Президенту России Владимиру Путину доложено о задержании замминистра обороны Тимура Иванова. Также заранее был поставлен в известность министр обороны Сергей Шойгу».


Как сообщается, одновременно с Ивановым были задержаны еще несколько человек, причастных к передаче денег в «сложной цепочке посредников», в том числе Сергей Бородин, который курировал вопросы строительства и капитального ремонта объектов Минобороны и которого называют «другом и сообщником» арестованного замминистра. 


Сергей Бородин и заместитель министра обороны РФ Тимур Иванов вступили в преступный сговор с третьими лицами для получения взятки в виде оказания услуг имущественного характера, сообщается в Telegram-канале судов общей юрисдикции Москвы. 


Иванов уже давно находился под подозрением — ФСБ в течение пяти лет собирала на него материалы. Один из эпизодов дела касается получения взяток при строительстве Национального центра управления обороной (НЦУО), по сути являющегося «мозговым центром» российских Вооруженных сил.


Впрочем, о том, что к этому замминистра «есть вопросы» было известно давно и не только следователям и ФСБ. Для этого достаточно было заглянуть в… Википедию*. Опубликованная там его биография уже сама по себе вызывает вопросы.


Во-первых, этот человек в чине генерала в армии никогда не служил. Окончил факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ. Но математиком и кибернетиком тоже никогда не трудился. А сначала подвизался в различных коммерческих организациях, а с 1999 по 2012 год — на предприятиях топливно-энергетического комплекса России. В 2012 году занимал должность заместителя председателя правительства Московской области. С 2013 по 2016 год он — генеральный директор АО «Оборонстрой», подведомственного Минобороны России. 23 мая 2016 года назначен заместителем министра обороны РФ. В Минобороны курировал вопросы, связанные с управлением имуществом и расквартированием войск, жилищным и медицинским обеспечением Вооружённых сил России. Отвечал за строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов Минобороны России и военную ипотеку, а также за закупки военной продукции и строительство военных объектов.


Но помимо этого сухого перечня примеров стремительного карьерного роста нынешнего фигуранта уголовного дела в его официальной биографии имеются эпизоды, наличие которых у лица, допущенного к высшим государственным секретам, вызывают, мягко говоря, недоумение. Так он был трижды женат. В браке с первой женой родился сын, который окончил школу за границей, в Мексике. Вторая жена (Светлана Иванова, урождённая Захарова), — гражданка Израиля. В первом браке состояла с миллиардером Маниовичем, владельцем «Metropol Fashion Group».


Далее в биографической справке Иванова в Википедии следует такой пассаж: «Увлекается путешествиями. Восхищался формой и фуражкой Гитлера, как уникальными реликвиями, хранимыми в музейном комплексе "Дорога памяти"». Интересная подробность пристрастий высшего чиновника Минобороны России, не правда ли?


Но далее следует уже совершенно очевидный компромат, наличие которого никак не должно было бы быть у заместителя министра обороны. «Согласно расследованию "Проекта" 2019 года, — свидетельствует Википедия, — семья Иванова прятала элитную недвижимость суммой почти на 1 млрд рублей. По информации издания, семья Иванова владеет домом площадью 1,6 тысячи м² и участком 10 тысяч м² в поселке Успенское в Подмосковье, а также таунхуасом на Остоженке площадью 300 м².


В 2019 году Иванов включён в рейтинг российского издания Forbes «Богатейшие силовики России-2019» с семейным доходом за 2018 год в размере 136,7 млн рублей, при этом доход самого Иванова оценён в 13,6 млн.рублей.


Приводятся и другие детали «гламурного» быта семьи замминистра. Например, о том, что Иванов и его супруга Светлана потратили свыше миллиона евро на отдых, при этом личные счета Светланы оплачивала фирма, занимающаяся восстановлением Мариуполя. Также, согласно расследованию, в 2010-2018 годах супружеская пара каждое лето снимала виллы на Лазурном берегу, потратив только на аренду жилья в Сен-Тропе не менее 850 тысяч евро.


«В мае 2023 года, — пишет Википедия, — центр "Досье", отмечал что "оккупированные Россией территории Украины стали для Иванова настоящей золотой жилой". Так, по данным источников издания, все подрядчики Минобороны платят «откаты», при этом, за счёт повышающих коэффициентов на строительство на оккупированных территориях, выделяют средств в 3–4 раза больше, чем обычно. По данным издания, доверенным лицом и "кошельком" Иванова является бывший сенатор Александр Тер-Аванесов».


Понятно, что Википедия — совсем не тот информационный ресурс, которому можно безоговорочно верить. Может, она умышленно лжет, стараясь скомпрометировать русского генерала? Однако известный политик Олег Царёв подтверждает, что: «Тимур Иванов — участник множества журналистских расследований о коррупции». Действительно, по разным данным, у Ивановых находили и особняк на Рублёвке, и дворянскую усадьбу XIX века на Пречистенке в Москве за несколько сотен миллионов рублей.


Источник газеты «Известия» не исключил, что следствие, в частности, может проявить интерес к фигуре экс-супруги Иванова. В 2016 году Светлана Иванова в честь своего дня рождения устроила грандиозную вечеринку в Императорском яхт-клубе Москвы в присутствии «звёздных» гостей. По сообщениям в открытых источниках, банкет начался с прогулки на яхте, а продолжился на территории клуба — его аренда на тот момент обошлась бы в более чем 600 тыс. рублей. Такую же сумму именинница, исходя из цен рынка, могла отдала за кейтеринг, дополнительно оплачивался алкоголь на 60 персон. Выступал на празднике Валерий Меладзе — в светских кругах обсуждался его возможный гонорар в 4,5 млн рублей», — пишет газета. 


Компрометирующие генерала сведения уже давно гуляют и в открытом доступе в интернете, в том числе и фото Иванова вместе с супругой на светских раутах московской «элиты». 


Из открытых социальных сетей также известно, что приёмная дочь Иванова в разгар спецоперации путешествует по странам-членам НАТО, ведёт свой блог, красуется на фоне европейских достопримечательностей. Хотя было бы уместней, как вполне справедливо отмечают пользователи, видеть её хотя бы директором какого-нибудь фонда, собирающего помощь тем же жителям Мариуполя. Да что там дочь! Живущие за границей падчерица Александра (гражданка Израиля и Франции), обитает в Париже и публично выступает против СВО, как и пасынок Майкл, который уехал в Лондон в 2022-м.


«Невозможно себе представить, чтобы дочка заместителя министра обороны США сейчас путешествовала по России и каждый день выкладывала десятки снимков из городов нашей страны. А вот дочка Иванова этим занималась очень даже активно, не боясь, что её могут похитить, или подсыпать в баре какой-нибудь наркотик, или ещё что хуже сделать», – с возмущением замечает военный обозреватель «Царьграда» Алексей Топоров.


Со времён печально известного министра Сердюкова, который тоже пришел в Минобороны из бизнеса, арест Иванова с подельниками — это самое громкое дело в рядах этого министерства. Очевидно, что СВО дала яснее понять, где у нашей армии есть проблемы. За взятки в России не раз осуждали чиновников и формально выше рангом. Но сейчас, в разгар судьбоносной битвы на Украине, к Минобороны и армии приковано пристальное внимание. И потому дело Иванова и его сообщников вызвали в обществе законную бурю возмущения, что игнорировать было никак нельзя.


Депутат Госдумы, журналист Евгений Попов в своём Телеграм-канале обратил внимание на интересное совпадение: «Любопытно, что всего неделю назад ушёл в отставку руководитель стройкомплекса Москвы господин Бочкарёв. Арестованный Иванов отвечал за стройку в Минобороны. Может быть, совпадение».


А военный обозреватель «Царьграда» Влад Шлепченко, комментируя арест замминистра обороны, напомнил, что «этот господин Иванов принадлежал к генерации так называемых эффективных менеджеров, "эффективных", в кавычках". Он курировал вопросы управления имуществом и медицинское обеспечение Вооружённых сил. За время СВО были многочисленные вопросы, поднимались, и по лечению военнослужащих, когда их где-то недолечивали. И возникали какие-то постоянные трения, с тем, что военнослужащим по ранениям приходилось через военную прокуратуру выбивать себе положенные выплаты и так далее. То есть это означает, что вот это направление - оно нормально не работало. Ну, не должны военнослужащие, тем более прошедшие госпитали, прошедшие ампутации, выбивать себе положенные по закону выплаты», — отметил эксперт. 


И тут возникает закономерный вопрос: а разве Иванова и его подельников должны судить только за взятку? Не идет ли тут речь о предательстве, о государственной измене? 


На своих высоких постах эти взяточники своими махинациями ослабляли нашу армию, а ведь имея воинские звания, они давали присягу на верное служение Отечеству, которую нарушили. И за это должны теперь ответить.


 


P.S. После суда арестованного в мундире Иванова переодели в гражданское, и вывели из зала. Попавшегося на взятке замминистра усадили в микроавтобус и увезли в СИЗО, где он пробудет до 23 июня. Оперативным сопровождением его уголовного дела занимается военная контрразведка ФСБ.


https://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/arest_generala_716.htm

25 апреля 2024, 19:52
Прихожанка пишет: «Под чужую дудку плясать не будем»
 После того, как Международный валютный фонд вновь пересмотрел прогноз роста российского ВВП на 2024 год в сторону повышения (до 3,2%), Россия попала в фокус внимания западных СМИ, сообщивших, что на Западе внимательно изучают феномен российской экономики.
 
Французская Le Figaro опубликовала прогнозы видных учёных, согласно которым рос
 

 После того, как Международный валютный фонд вновь пересмотрел прогноз роста российского ВВП на 2024 год в сторону повышения (до 3,2%), Россия попала в фокус внимания западных СМИ, сообщивших, что на Западе внимательно изучают феномен российской экономики.


 


Французская Le Figaro опубликовала прогнозы видных учёных, согласно которым российская экономика в этом году превзойдёт соответствующие показатели США, Японии и Франции. Такую активность Стокгольмский институт мира связывает с бурным ростом заказов на вооружение.


В прошлом году, по сообщениям ТАСС, на которые ссылаются серьёзные исследователи, рост в «оборонке» происходил на 30-40 % быстрее, чем в 2021 году. По оценке МВФ этот показатель составил $115 миллиардов, то есть за десять лет военные расходы выросли на 57%.


Произошли перемены и в международной торговле. Индия и Китай в значительной степени заменили России европейских потребителей, нарастив импорт нефти от 80% до 90 %. По словам Мишеля Фукена, советника Cepii (французского института исследований в области международной экономики), это привело к «исключительному» профициту платежного баланса, близкому к «250 миллиардам долларов» (десять лет назад он оценивался в 63 миллиарда). Привалившее богатство ограничило рецессию 2022 года до 1,2% и позволило щедро финансировать СВО.


«Мобилизация экономики государством для поддержки военных действий оказывает стимулирующее воздействие на активность, как со стороны предложения (промышленное производство, строительство), так и со стороны спроса (выплаты и пособия военнослужащим и их семьям)», – полагает Жюльен Веркёй (Julien Vercueil), доктор политических наук и преподаватель Inalco. Однако, несмотря на то, что международные финансовые организации щедро выдают России оптимистичные прогнозы, французский аналитик предупреждает, что «российская экономика ходит по лезвию ножа» и «перспективы на 2024-2025 годы менее благоприятны». В то же время, Веркёй признаёт, что «санкции не разрушили российскую экономику, но создали для неё серьёзные затруднения». Первые ответные ограничительные меры «значительно дестабилизировали российскую финансовую систему». Отток капитала, который они ускорили, по словам Жюльена Веркёйя, создавал риск «опустошить резервы Центрального банка в считанные недели и спровоцировать крупный финансовый кризис». Москва восполнила этот пробел вводом жёстких мер валютного контроля. Больно ударил по российской экономике и запрет на торговлю продукцией двойного назначения или некоторыми товарами военного применения. Известный учёный строит свои предположения на том, что «спецоперация и санкции стоили России от 5% до 6% ее ВВП, или двух лет экономического роста» и «будут продолжать это делать в будущем». 


Трудно не согласиться с тем, что российской экономики пришлось пройти непростой путь и в этом году предстоит выдержать ещё одно испытание – двойные санкции, действие которых и определит её устойчивость и зрелость, способность быстро адаптироваться к самым неожиданным козням Запада. 


Ведь теперь из-за кордона стреляют не только по России, но и тем, кто прямо или косвенно, через посредников, имеет дело со страной-изгоем.


Сегодня в опале у Запада финансовые учреждения и другие юридические лица, зарегистрированные в третьих странах, уличённых в нарушении антироссийских рестрикций. Давление настолько высоко, что даже некоторые китайские банки, как утверждает Жюльен Веркёй, «начинают считать, что российский рынок не стоит риска попасть под западные санкции, особенно американские». Вот и главный государственный банк Дубая, как пишет Washington Post, закрыл некоторые счета российских олигархов и нефтетрейдеров. Турецкие кредиторы всё более настороженно относятся к операциям, связанным с Россией. Австрийские банки, позволявшие некоторые отступления от принятых правил в обслуживании российских клиентов, нарвались на недовольство Соединенных Штатов.


К проблемам с проведением платежей добавляются к сложностям с дедолларизацией внешних расчётов на фоне ослабления рубля на мировых рынках. Банк России повысил долгосрочные процентные ставки до 16%, при этом инфляция в 2023 году может составить составит более 7%. Рост цен негативно сказывается на экономике, задачи которой в нынешних условиях усложняются тем, что одновременно с финансированием СВО, правительству приходится поддерживать уровень жизни населения и обеспечивать макроэкономическую стабильность. Сдерживание инфляции требует сокращения государственных расходов, но власти на это пойти не могут. Выбрав «подходящий» момент Запад стремится ещё сильнее «ударить по кошельку Кремля».


«Пришло время медленно разорить российскую экономику», – читаем в интервью немецкому изданию Der Spiegel Александра Прокопенко, бывшей сотрудницы Центробанка, уехавшей из России и обосновавшейся в Берлине в Евразийском центре Карнеги и Центре восточноевропейских и международных исследований (ZOiS). Вместо того чтобы «перекрывать Западу доступ к российским деньгам», заявила она, «мы могли бы попытаться стимулировать отток капитала из России», поощряя его наряду с утечкой мозгов. Это, по её мнению, поможет обескровить экономику нашей страны. 


Но что бы ни предлагали переметнувшиеся во вражеский стан так называемые специалисты по России, по мнению Мишеля Фукена и других авторитетных учёных, в условиях даже самых жёстких ограничений Россия, «со всеми её предполагаемыми слабостями, сможет выжить». 


И не только выжить, но и противостоять новым угрозам. Вопреки советам бывшей сотрудницы Центробанка Александры Прокопенко, Указ президента о возврате и репатриации экспортной выручки будет продлён как минимум до конца года. И при нынешнем раскладе, когда проведение трансграничных платежей затруднено западными санкциями, его действие может принять бессрочный характер, что только укрепит курс национальной валюты. Бизнесу, привыкшему валюту для расчётов прятать за границей, придётся проявлять гибкость, изобретать новые схемы, и тут, конечно, не обойтись без дополнительных издержек. Но ничего критичного не произойдет, правительство, как и раньше, окажет поддержку. А сегодня оно должно в первую очередь руководствоваться интересами всей экономики, а не отдельных экспортёров.


Несмотря на изощрённые и подлые удары коллективного Запада российская экономика не растеряла запас прочности. 


На пленарной сессии выставки «Иннопром. Центральная Азия», открывшейся в Ташкенте, вице-премьер, глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что экономика России не теряет своих конкурентных преимуществ. 


Несмотря на высокую ключевую ставку Банка России, инвестиционная активность в российской экономике растёт, поддержку отраслям оказывает, в частности, заказ со стороны государства. Инвестиционную активность «поддерживают и реализуемые правительством традиционные и новые системные механизмы, а также преференциальные налоговые режимы». При этом самое главное, по его словам, «это, конечно, масштабный спрос для промышленности, который генерирует государство и все отрасли экономики, двигаясь в направлении технологического суверенитета». 


О том, что дела в нашей промышленности действительно идут неплохо, говорит не только резко сократившийся дефицит бюджета (с более 2,5 триллиона до менее 1,5 триллиона), но и уровень делового настроя. Так, если в России индекс предпринимательской уверенности в обрабатывающих производствах в марте 2024 г. вырос и составил 6,0%, то в Евросоюзе упал до -8,4%.


Возомнившие себя вершителями судеб всего человечества, никак не поймут, что как бы они ни старались, а отменить Россию не получится. Саммит лидеров стран ЕС не поддержал предложение верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля направить 90% прибыли от замороженных российских активов на военную помощь Киеву. А на днях стало известно, что Швейцария, не желая участвовать в грабеже, одобренном Соединёнными Штатами, уже разблокировала порядка $317 млн из российских активов. Углубленное расследование показало, что юридические требования по блокировке этих активов не были соблюдены.


Канада ещё больше удивила мир, разрешив использовать «запрещённый» российский титан при производстве Airbus, пишет агентство Reuters. И таких проколов с санкциями, судя по всему, будет выявлено ещё немало.


Международный бизнес не желает плясать под чужую дудку и терять наработанные связи с Россией. Но какие бы настроения не преобладали сегодня у деловых элит на Западе, обольщаться не стоит. 


Правительству РФ приходится разрабатывать антисанкционные меры на все случаи жизни, потому что в нынешних условиях защита от вражеских происков должна быть особенно надёжной. 


Помощник президента РФ Максим Орешкин на форуме «Создай наше» сообщил, что «в российской экономике в ближайшее время будут происходить серьёзные структурные изменения». Прежде всего, это – «опора на собственные технологические платформы». Орешкин вкратце описал, как под воздействием санкций будет меняться географическая структура развития экономики: «Это и поворот на Восток, всё, что связано с развитием крупных транспортных логистических коридоров. Это серьезное изменение баланса между крупными городами, малыми городами и селами, из-за того, что проникает интернет, маркетплейсы, логистика. Возможность сделать бизнес по всей стране становится более доступной». Происходит активное освоение внутреннего рынка. В ряде отраслей ожидается бум развития. В качестве примера помощник президента привёл «туризм, который собирает в себе несколько отраслей, по плану, который сейчас заложен, должен удвоиться с точки зрения своего вклада в ВВП». Словом,


речь идёт о развитии и доминировании довольно новой для нас сфере – экономике предложения. 


Несмотря на возрастающие военные и санкционные угрозы, экономика России продолжит развиваться в мирном русле, обгоняя по темпам роста оборонно-промышленные комплексы США и Европы. 


Приток инвестиций, изменение рынка труда, эффективность реального сектора и опережающее развитие инфраструктуры позволит ей стать четвёртой экономикой в мире, обогнав Японию. К этому и будет стремиться в своей работе кабинет министров.


https://www.stoletie.ru/ekonomika/pod_chuzhuju_dudku_plasat_ne_budem_542.htm

25 апреля 2024, 19:49
Прихожанка пишет: Стокгольмский симптом
 После того, как Швеция вступила в НАТО, в Стокгольме озаботились вопросом усиления своей армии. Покончив с преимуществами нейтрального государства, шведские власти накачивают теперь своё население милитаристской риторикой, рассказывая ему о «страшном восточном агрессоре», которому необходимо «противостоять». Да вот бед 

 После того, как Швеция вступила в НАТО, в Стокгольме озаботились вопросом усиления своей армии. Покончив с преимуществами нейтрального государства, шведские власти накачивают теперь своё население милитаристской риторикой, рассказывая ему о «страшном восточном агрессоре», которому необходимо «противостоять». Да вот беда – шведская молодежь отнюдь не стремится в армию. В этом плане юное поколение оказалось куда мудрее правительства и не собирается рисковать своими жизнями за надуманные цели. 


Пятнадцать лет назад шведская молодежь вздохнула было с облегчением. Тогда, в 2009 году Швеция попыталась перейти на полностью профессиональную армию и отменила призыв. Но с того момента вооруженные силы страны стали испытывать сложности с вербовкой рекрутов-добровольцев. К 2016 году в вооруженных силах королевства образовался недокомплект в 7,5 тысяч военнослужащих. В итоге семь лет назад власти тогда ещё официально нейтральной Швеции приняли решение о восстановлении призыва на военную службу – правда, не всеобщего, а на выборочной основе. «Нам трудно на добровольной основе набрать персонал в боевые части. Каким-то образом эту проблему нужно решать. Следовательно, необходимо восстановить призыв», – объяснял тогдашний министр обороны Петер Хултквист.


Сейчас шведские власти ещё сильнее бьют тревогу по поводу недостатка потенциального «пушечного мяса». Правда, в настоящее время военнообязанными на случай боевых действий являются все шведские граждане в возрасте от шестнадцати до сорока семи лет. Это 4 млн человек – но исключительно «на бумаге». На деле же встанут под ружье отнюдь не все четыре миллиона. Шведский «Закон о тотальной обороне» предусматривает для призывника три возможных пути. Первый – «гражданская служба», осуществляемая в таких сферах, как спасательные операции, уход за детьми, здравоохранение и т. п. Второй – служба в различных гражданских структурах, которые должны функционировать даже в случае военных действий (например, электроснабжение). Ну, третий – военная служба как таковая.


На данный момент в шведских вооруженных силах числится чуть менее 55 тысяч человек, включая резервистов, вольнонаёмных и т.д. На активной же повседневной службе – менее 25 тысяч солдат. В этом году по всей Швеции в качестве призывников будут отобраны 28 тысяч молодых людей 2006 года рождения, которых выбрали из 110 тысяч человек, заполнивших соответствующую регистрационную форму. По данным Агентства по призыву на срочную военную службу могут быть направлены от 6 тыс. до 8 тыс. человек. Предполагается, что через несколько лет их количество может возрасти до 10 000 в год или даже более.


В шведскую армию призывают как парней, так и девушек. Соответственно, выявилась гендерная диспропорция – от призыва уклоняются до 73 % девушек и 55 % парней. Удача, однако, сопутствует не всем уклонистам – теперь их тянут на службу против воли, угрожая судом. Так, шведская пресса приводит пример 17-летнего Эллиота, уроженца острова Люстере, жалующегося, что его заставляют служить насильно. Он рассказывает, что у него аллергия на пыльцу и старая травма спины, полученная во время занятий сноубордом. «Но прежде всего я не вижу себя частью армии и не хочу участвовать в войнах. Я не могу держать оружие, и я не понимаю, почему я должен изучать всё то, что может привести к смерти», – откровенничает Эллиот.


Он жалуется, что по его ощущениям «права человека у нас отменяются», и теперь молодежь вынуждена делать то, чего не хочет. Парень подчеркивает, что в мире есть множество куда более интересных дел, чем взбивание пыли на плацу. «Но, несмотря на это, меня всё равно призывают. Из-за всего этого я чувствую себя очень плохо и у меня тревога. Я даже не могу сосредоточиться на занятиях в школе. Ведь я понимаю, что теряю год своей жизни – в то время как я планировал путешествовать, получать опыт, изучать новые вещи. Очень большая часть времени, когда вы служите, просто исчезает», – плачется Эллиот журналистам издания Expressen. 


Нежелание многих шведов связывать себя с армией объясняется их страхом оказаться в эпицентре боевых действий. Люди сейчас очень нервничают – ибо видят, что военщина всё отчётливее вторгается в повседневную жизнь. 


Так, 21 апреля многие жители острова Готланд услышали громкие взрывы у своего западного побережья острова. Население перепугалось, но военные успокоили: мол, это «хлопки», издаваемые истребителями, набирающими сверхзвуковую скорость: у Готланда проходили учения королевских ВВС. Но затем военные стали «путаться в показаниях» – вскоре они заявили, что это были не обычные учения, а некая «срочная военная операция». Член Королевской академии военных наук Юхан Викторин выразил возмущение тем, что армия сеет панику и неразбериху в обществе. «Чуть более чем за двадцать четыре часа мы услышали три версии. Сначала они заявили, что это учения. Потом сказали, что это спецоперация по защите границ. И, в конце концов, поступило уточнение, что шведское воздушное пространство нарушено не было. Здесь дело не в недостатке открытости, а в том, что они сами не знали, что произошло», – заявил эксперт. В итоге командование шведских ВС вызвали в правительство и потребовали «улучшить коммуникацию» с обществом. «Сегодня утром я говорил с командованием вооружённых сил о том, чтобы они пересмотрели свои внутренние коммуникации для подобных ситуаций, а также о балансе между секретностью и открытостью», – отчитался министр обороны Пол Йонсон. 


В свою очередь, шведское Агентство по чрезвычайным ситуациям Швеции (MSB) выпустило брошюру с инструкциями для пожарных о том, что им надо делать, если в их районе взорвётся… ядерная бомба. 


«Ядерное оружие, которое может взорваться в Швеции – это ещё не конец света. Да, это ужасная катастрофа. Но нужно помнить, что это лишь бомба, хотя, в отличии от обычной бомбы, её взрыв имеет особые последствия», – с бравым видом заявил изданию Aftonbladet Хенрик Ларссон, руководитель подразделения управления и спасения MSB. Советы пожарным на случай ядерного взрыва оказались очень просты: спрячьтесь в канаве, не смотрите прямо на огненный шар, дождитесь, пока шрапнель перестанет падать, а потом эвакуируйтесь в районы с более низкой радиацией и т. д. Естественно шведские пожарные рассказали об этих чудных инструкциях своим родным, те – своим знакомым, и пошла паническая волна: власти готовятся к ядерному конфликту!


Также госчиновники сетуют по поводу отсутствия «стратегического резерва». Такой резерв, рассчитанный на случай войн и чрезвычайных ситуаций, в стране когда-то имелся: на хорошо защищённых складах хранились десятки тысяч тонн заменителей жира, зерновых, топлива и лекарств. Однако к началу 2000-х резерв ликвидировали, а теперь его собираются восстанавливать. «Ввиду возросших мировых потрясений проблема готовности к продовольственному кризису очень важна. Самая экстремальная ситуация, к которой нам нужно приготовиться, заключается в том, что в самой Швеции или в непосредственной близости от неё начнётся война и враг попытается лишить нас поставок продовольствия», – предупреждает Камилла Эрикссон из Шведского института оборонных исследований. В связи с этим правительство Швеции поручило специальной комиссии проработать следующие вопросы: какие конкретные меры нужно предпринять в сфере гражданской обороны; углублённые оценки способностей выживания общества; создание независимого электроснабжения; меры по аварийному хранению продуктов и материалов.


Молодёжь, естественно, всё это видит и слышит. В общественной организации Svenska Freds («Шведское объединение за мир и арбитраж») рассказывают, что к ним всё чаще обращаются юноши и девушки, выражающие беспокойство насчёт возможности своего участия в войнах в других странах во время прохождения службы. Люди требует от правительства соответствующих разъяснений и заверений, что их не собираются отправлять в бой. Как заявила представитель организации Ребекка Линдхольм Шульц в интервью телеканалу SVT, в 2024 году c ними связались уже несколько десятков человек, интересующихся, чем может обернуться служба в армии сейчас, когда страна вступила в НАТО. 


Как известно, устав альянса предполагает, что, если кто-то из его членов окажется перед лицом военного кризиса, он может рассчитывать на вооруженную поддержку других государств НАТО. Именно это и беспокоит сейчас юных шведов. 


Надо сказать, что шведские власти мало что делают для того, чтобы успокоить молодёжь – скорее наоборот. 8 января 2024 года премьер-министр страны Ульф Кристерссон в ходе выступления на ежегодной конференции Folk och Försvar («Народ и оборона») сообщил о намерении направить воинский контингент в Латвию («редуцированный батальон», как выразился глава правительства). Шведы вольются в дислоцированную в этой прибалтийской республике боевую группу НАТО под руководством Канады. Их цель будет заключаться в том, чтобы «охранять границу ЕС и НАТО и удерживать Россию от нападения». Прогнозируется, что батальон прибудет в Латвию самое раннее в 2025 году. Выступая перед аудиторией, Кристерссон рассуждал: «Швеция обладает уникальными военными возможностями – в воздухе и под водой, мощностями для разведки и привычными к зиме солдатами. Мы знаем условия в новом внутреннем море (НАТО, т.е. Балтике – авт.) с его малыми глубинами, малой средней глубиной, изменчивой топографией и небольшими расстояниями». Также Кристерссон сообщил, что в этом году эго правительство инвестирует «в оборону» ещё 27 млрд крон (2,4 млрд евро). 


Однако нежелание шведской молодёжи идти в армию объясняется не только страхом войны. Местная пресса много пишет о том, как нелегко приходится призывникам на службе – тут и некачественное бельё, и нехватка защитных очков и вспышки простуды у промокших под дождями солдатиков. 


Невзирая на постоянные жалобы, все эти проблемы продолжают терзать шведскую армию годами. Те, у кого память получше, помнят, что ещё в 2015 году Вооружённые силы Швеции получили дополнительно 10 млн крон для восполнения потребностей в личном снаряжении солдат и матросов. Но воз и ныне там – нехватка снаряжения по-прежнему остаётся острейшей проблемой.


Если вникать в частности, то поражаешься трагикомизму иных ситуаций. В прошлом году в ходе инспекции, проведённой сотрудниками государственного Совета по призыву, выяснилось, что, несмотря на многолетние причитания на этот счёт, до сих пор не решён вопрос нормальных трусиков для женщин-срочников – они вынуждены носить трусики, раздражающие интимные места. Были зафиксированы случаи, когда призывники по несколько дней томились под открытым небом при плохой погоде, менялись друг с другом одеждой и обувью – и в итоге «цепляли» рожу (инфекционное заболевание) и стрептодермию. «Такое ощущение, что в наших вооруженных силах к этому серьёзно не относятся. Навести порядок можно было бы гораздо быстрее. Уже прошло почти двадцать недель с последнего призыва, а у нас до сих пор дефицит дождевиков, ботинок, перчаток и очков», – возмущалась глава Совета по призыву Алиса Нильссон.


Особенно её тревожит недостаток защитных очков для солдат. Есть примеры, когда командиры во время занятий по стрельбе советовали призывникам стрелять вообще без очков, зажмурившись, наугад – из-за отсутствия защитного снаряжения. В лучшем случае, солдатам выдавались старые и обшарпанные очки. «На обычном рабочем месте такое было бы невозможно. А что, если начнётся война и качественных защитных очков всем не хватит? Сейчас в мире и так неспокойно, и нам нужно тренироваться, имея подходящие для этого оборудование и обмундирование», – требует Нильссон. 


Глава Совета по призыву напоминает, что Совет ещё в 2019 году констатировал нехватку женского нижнего белья, средств защиты органов слуха и зрения и других необходимых вещей. А осенью 2022-го там забили тревогу по поводу нехватки водонепроницаемой обуви для призывников. Однако за прошедшее время ситуация ничуть не улучшилась. 


Вообще, анекдотический идиотизм, присущий зачастую армейской жизни, в Швеции проявляется особенно ярко. В апреле 2024-го шведская пресса пишет о трёх десятках гусей, создающих огромные проблемы десантному полку, расквартированному в Гётеборге – эти бескультурные пернатые гадят где попало и оставляют на территории гарнизона горы экскрементов. Командование десантников жалуется, что гуси создают серьёзные проблемы для военных, поскольку во время физических упражнений на траве личный состав рискует проглотить птичьи фекалии. Птичий помёт мешает проведению и торжественных церемоний, а газоны из-за гусиного дерьма стали настолько скользкими, что десантники периодически падают.


Отважные воины по несколько раз в день пытаются отпугнуть птиц криками. Десантники бегают за гусями и машут руками, но всё тщетно. «Они игнорируют все попытки запугивания», – докладывает полковое руководство своему начальству. Дабы избавиться от злокозненных гусей, командование вооруженных сил Швеции обратилось за разрешением на отстрел птиц. Но Административный совет Гётеборга отказал – там считают, что фекалии гусей не могут представлять угрозу для здоровья и безопасности людей. Лидер оппозиционной Центристской партии Мухаррем Демирок оказался до глубины души поражён этим решением. 


«Когда Путин стоит у нас на пороге, возможно, нужды Вооруженных сил должны стоять выше бюрократии. Это ещё один пример из серии, когда местные власти и правила усложняют службу военных. Полная чушь!» – негодует Демирок. 


Подобные примеры торжествующего маразма лишний раз дают шведским юношам и девушкам возможность убедиться, что на армию терять время не стоит.


https://www.stoletie.ru/zarubejie/stokgolmskij_simptom_839.htm

25 апреля 2024, 10:10
Адвокат пишет: Переговоров не будет: Гегемон разыгрывает последнюю ставку
Всю прошлую неделю здоровое внимание опытных экспертов-международников было приковано к Вашингтону, Федеральный округ Колумбия, где на Капитолийском Холме решалась главная интрига: начнётся или нет Третья Мировая. Прогнозы и предположения вращались вокруг нескольких законопроектов в Конгрессе, наших граждан больше интересовал новый пакет военной по 

Всю прошлую неделю здоровое внимание опытных экспертов-международников было приковано к Вашингтону, Федеральный округ Колумбия, где на Капитолийском Холме решалась главная интрига: начнётся или нет Третья Мировая. Прогнозы и предположения вращались вокруг нескольких законопроектов в Конгрессе, наших граждан больше интересовал новый пакет военной помощи Киеву в размере $61 млрд. А был ещё Израиль, Тайвань, Палестина, китайский «Тик-Ток», мексиканская граница. И совсем незаметно проскочило обсуждение о конфискации ЗВР России. Хотя именно данный билль является главным в комбинации, он про большую политику.


Об Украине говорить нечего, то был последний заокеанский транш, тем более янки изящно оставили восемь десятых денег себе на восполнение выпотрошенных арсеналов. В своём фирменном стиле повесив всю сумму … кредитом на восторженного обитателя хутора близ Диканьки. Номенклатуру вооружений и снаряжения оставим на потом, как появятся объективные данные, сейчас речь о смешных $6 млрд. золотовалютных активов России, замороженных в американской юрисдикции. И примерно трёх сотнях миллиардов, которые Европа мучительно защищает больше двух лет.


Афера века

Как система конфискации будет работать в США. Тут всё сложно, поскольку американцы в такую смертельно опасную игру для доллара … ещё не играли, всегда ограничивались заморозкой средств неподконтрольных их влиянию государств, в редких случаях – отщипывали от тела авуаров небольшие суммы по частным судебным решениям. Но, всегда держа наготове решения Минфина о «разморозке» украденного, если на то будет политическая воля.


Действие скорее техническое, поскольку учитывая структуру финансовой модели Гегемона, как единственного эмиссионного центра долларовой бумажки – подобные манипуляции осуществляются нажатием одной кнопки, деньги перекладываются из одного кармана в другой. Не влияя на экономику, бюджет, благосостояние частного/корпоративного бизнеса.


Но! Повторюсь, речь всегда шла о замораживании строчек в бухгалтерской ведомости чудовищного государственного долга США. А до попыток изменить назначение платежа, отобрать право распоряжаться честно заработанными деньгами «мистера Х», передав его «мистеру Y» – до такой фантастики додумались только канадцы с европейцами, позарившиеся на суверенные активы Ирака и Ливии, растащив оные до последнего цента.


Само собой, приняв соответствующие правовые нормы. Американский Минфин пока имеет крайне скудный инструментарий грабежа чужого добра в собственной валюте и юрисдикции, законно можно «мистеру Y» отдать активы «мистера Х» только по решению уголовного суда, и только на размер суммы нарушенных и доказанных в судах «санкций». Как то было в прошлом году, например, когда пять с половиной миллионов замороженных долларов одного «крупного российского бизнесмена» передали Киеву. Поскольку русский неназванный купчина продолжал резвиться на нефтяном рынке. На какую сумму пошалил – такой лишился. Строго в юрисдикции США.


Но, в субботу Конгресс ступил на тонкий лёд, приняв законопроект H.R. 8038 от 17.04.2024 «Достижение мира в XXI веке посредствам силы», который никоим образом не сообщается с другим принятым законопроектом H.R. 8035 о военной помощи Киеву. Конфискация наших активов прописана в первом документе, называется сие «Перенаправление российских суверенных активов». О как … не изъятие – перенаправление. И только государственных авуаров, поскольку на священную корову «частной собственности» граждан или корпораций духу у англосаксонских пиратов пока не хватает.


И денег таких маловато, специалисты говорят о 4,5 – 5,5 млрд. долларов, а вот в Европе их только в бельгийском депозитарии лежит 190 млрд., что янки позволяет в самом плохом случае принести в клювике (жуя пальмовую ветвь миротворчества) свои извинения с процентами на столь смехотворную сумму. Не трогая собственную экономику, а вот европейцам … для которых данный прецедентный закон и принят – возвращать придётся строго по Бисмарку. Реальные деньги, работающие в физическом секторе или социальной сфере бюджетов, так устроена система сообщающихся сосудов доллара и его аватара из Старого Света под названием «евро». Но гениальность аферы в другом.


Итак, лапать грязными лапами наши суверенные активы имеет право только президент The United States of таки America, строго перенаправив оные в Специальный Фонд поддержки Украины. Само собой, находящийся строго в юрисдикции США, пусть слюни подберут некоторые … ну, понятно кто. Так же президент имеет право держать их там бесконечно долго, пока Конгресс не примет дополнительное решение о дальнейшем дрейфе средств в любую сторону света, которую назначит «помощью Киеву». Так же прописан механизм «возврата перемещённых средств» России, если Конгресс двухпалатным консенсусом такое невероятное событие не заблокирует.


Есть ещё одно обременение для президента The United States of таки America, он обязан в случае передачи конфискованных средств заручиться письменным согласием на такую операцию «партнёров по Группе 7 (шайка G7), а также Евросоюза, Австралии и ряда других государств, вступивших в «Международный Фонд компенсации Украине». Круговая порука ворья, как она есть.


Последствия

Финансовые, если речь о России – никакие. Вообще. Есть десятки механизмов в руках Минфина и Центробанка, дабы вообще забыть обо всех замороженных активах, уведомительным порядком сообщить заклятым партнёрам: господа хорошие, сотрите в своих компьютерах энную сумму ваших фантиков, мы на них уже рубликов напечатали, в свою экономику влили. А в качестве «ответных мер» хлопнули полмиллиарда ваших «недружественных активов» на собственной суверенной территории. Передав их в госуправление или липкие ручонки «капитанов российского бизнеса». Есть и другие способы.


Суть аферы в другом. Америке кровь из носу требуется втравить в блудняк Европу, у которой находится львиная доля наших замороженных активов, и как не трудно догадаться – именно европейские деньги в абсолютном большинстве заморожены у нас, американских почти нет. Понятное дело, что несчастные бюргеры со сломанными руками-ногами до последнего цепляются за косяки и выступы стен подвала, из которого их за волосы выволакивают на плац, где недобро ухмыляется расстрельный взвод.


А приговор в руках офицера-распорядителя экзекуции короткий: за оказание финансовой поддержки шайке бандитов с большой дороги и отягощающее обстоятельство грабежа полковой кассы для совершения оных действий … одним словом, «Пли!». То есть, янки прямым текстом сообщили своим дрессированным пуделям, что если для них тягостно финансировать неонацистов собственным бюджетом – используйте украденные у России средства, затолкав их в «Международный Фонд компенсации …. ».


Как уже дважды поступали с Ираком и Ливией. Чудесным образом распилив награбленное согласно Закону «О международных чрезвычайных экономических полномочиях», выданным США. Как «восстановили» данные государства на немалые деньги Саддама и полковника Каддафи – рекомендую посетить. А сегодня в Брюсселе и финансово-банковском секторе Европы наступило тягостное молчание, там видят приготовленную им могилу возле выщербленной кирпичной стены. Россия – не Ирак с Ливией, которые были раздавлены и обобраны в рамках резолюций Совбеза ООН, поэтому репутационный и фактический ущерб видится реально чудовищным.


О чём прямо сказала председатель Европейского Центрального банка Кристин Лагард: «Существуют огромные риски, они включают возможность судебного разбирательства, ответные меры России и угрозы для международной валютной системы». Полностью права мадам, поскольку всю прошедшую неделю наверняка наблюдала за азиатской и ближневосточной прессой, где уже на экспертном уровне существует консолидированное мнение, явно разделяемое правительствами. В случае воровства русских денег необходимо срочно создавать вне правового поля ООН (дабы янки со своими пуделями не наложили вето) финансовые структуры «с международным иммунитетом госсобственности стран, входящих в расширяющиеся БРИКС и ШОС».


А помимо столь страшных для Гегемона вещей, обсуждаются темы (с изрядной долей сарказма), как именно бедняги-европейцы будут воровать русские деньги, как их Наитемнейший в ответ нахлобучит. Что будет с долговыми рынками США и Евросоюза, куда ударят по тапкам индо-азиатские и арабские инвесторы, на сколько десятков процентов взлетит золото после первой же манипуляции с русскими активами. И только после всего этого – зарубежных комментаторов интересует внутриполитическая кухня американцев, поскольку спикер Майк Джонсон выкинул лютый по подлости фортель, с потрохами заложив своего благодетеля Доню Фредовича и республиканцев.


Пока лично не готов строить предположения, как именно с инсургентом поступят те сто членов Палаты Представителей, голосовавшие против пакета военной помощи Украине и заморозки наших ЗВР, интрига получит продолжение через пару недель, как конгрессмены вернутся с каникул. А неистовому Трампу ненавистный Deep State (из «теорий заговора» который) отвесил леща на всю ширину лица, наглядно показав его «лидирующую роль» в Республиканской Партии. Прозорливый Владимир Владимирович не зря намекает на переизбрание Самоходного на Перфокартах, поскольку лучше многих осведомлён в анатомии и физиологии Мировой Жабы.


Выводы

Чтобы не делал сегодня Запад, какие бы многоходовки не разыгрывал – он терпит одно поражение за другим. Поставив на малоросского вампира из хуторской мифологии, понадеявшись на его способность высосать из России все соки. Не преуспев, начинает терять собственные живительные силы. И до того отравленные, а после законопроекта «Мир посредством силы в XXI веке» ставшими смертельной тухлятиной. Совершенно напрасно спикер Джонсон назвал четыре билля «инструментами против Оси Зла», помянув всуе Россию, Китай, Иран и мексиканские картели. Раздав в один день всем сёстрам по серьгам, нахлобучив сверху конфискацию суверенных активов РФ.


Что там мексиканские картели будут делать – не наше дело, пусть китайские товарищи продолжают слать в те широты прекурсоры фентанила, справляющиеся с демографическим изобилием США лучше термоядерных спец-боеприпасов. Пусть на замену ежегодно погибающих от наркоты сотне тысяч душ прибывают миллионы «латинос» и негров, разрушающих социальную систему Гегемона, дающих ноль целых — ноль десятых валовому внутреннему продукту. Вашингтон ввязался в шахматный турнир великого Гроссмейстера на нескольких досках сразу, за сроком лет позабыв об утрате банальных компетенций в искусстве геополитических шахмат.


Начав по всем оппонентам гвоздить перевёрнутой доской по голове, швырять в лицо фигуры, орать и брызгать слюной о «новых правилах миропорядка». Дойдя до осквернения единственной существенной святыни своего господства, гаранта мировой финансовой системы с неприкосновенностью активов без коллективного одобрения их заморозки или конфискации всеми участниками глобальной Сделки со времён Бреттон-Вудского Соглашения 1944-го, когда ранее мусорную валюту под названием «американский доллар» назначили мировой резервной. Прописав ряд обязательств для «тихой гавани».


Неважно, кто первым протянет грязные лапы к золотовалютным резервам России, всем понятно – жест будет исключительно демонстративный, политический, на состоянии экономики России не влияющий. Профита вору он не принесёт, поскольку изымать реальные деньги придётся из собственного промышленно-финансового сектора, дабы … что? Передать их киевским коррупционерам? Тоже нет, украденное растащат по карманам обычные чиновники и стоящие за ними корпорации, купившие на корню туповатых политиков. Принимающих подобные решения даже без анализа краткосрочных перспектив и последствий. А они будут.


Нынешний мир – только про деньги. Так сложилось. Если в уравнении международных отношений и так называемого «права» появляется прецедент, когда честные и чистые активы «мистера Х» … на самом деле принадлежат (не «мистеру Y», что вы) таинственному кукловоду, способному играючи сломать хребет «самой мощной консервативной силе» The United States of таки America (и западно-центричного мира, на секундочку). Отправить кандидата в президенты от половины величайшей страны в глубочайший нокаут политического забвения, поставить под угрозу глобального дефолта всю финансово-экономическую модель послевоенного устройства.


Это глупость? Нет, конечно. Последнее отчаянное предостережение Глобальному Югу, слишком увлечённому диалогами о многополярности. Приоритеты расставлены, Россия выбрана объектом показательной порки, дабы другим была наука. И что-то подсказывает … наши улыбчивые восточные «партнёры» примут такую экзекуцию покорно, спокойно, пусть и угрюмо.


До последнего мига стараясь сохранить себя в насквозь лживой и колониальной системе всемогущего Доллара. Поскольку бежать «капиталами» пока некуда, не созданы новые безопасные финансовые гавани, куда несчастному арабскому шейху, китайскому коммунистическому капиталисту, индийскому новоявленному радже, латиноамериканскому революционеру – можно запарковать свои честно нажитые груды американских банкнот, переведя их по привлекательному и честному курсу в надёжный и осязаемый ресурс.


Так что выбор у нас невеликий. Урегулирования не случится до полной и безоговорочной победы одной из сторон. Без компромисса, к которому два года старательно склоняли «партию мира и бабла» подле Кремля.


Теперь наши заклятые партнёры устали ждать. Перейдя от произвольной программы – к обязательной. Данная экзекуция не для нас, непонятливых – а для всех прочих, последние два года начавших стремительно богатеть, пронося мимо пасти Гегемона баснословные барыши в национальных валютах. Теперь товарищей поправили, показав наглядно: если потребуется обрушить всю мировую финансовую Систему – США на это пойдут без всякого трепета. У кого есть желание попробовать глубину омута? Наверное (но сие неточно) … только у перпендикулярных русских. Всегда готовых на подвиги. Да будет так.


Исторические напёрстки

https://dzen.ru


 


 


 


 


25 апреля 2024, 09:59
Адвокат пишет: Какой миропорядок выстраивает Россия и почему это важно знать украинцам
Стратегические границы России, как любой великой мировой державы, находятся далеко за пределами ее территории. И в их основе не военная сила и желание переделать политическую карту, а принципы равноправия, взаимной выгоды и партнерства. В этом суть нового международного порядка, который постепенно приходит на смену однополярному миру. Об этом на ма  Стратегические границы России, как любой великой мировой державы, находятся далеко за пределами ее территории. И в их основе не военная сила и желание переделать политическую карту, а принципы равноправия, взаимной выгоды и партнерства. В этом суть нового международного порядка, который постепенно приходит на смену однополярному миру. Об этом на марафоне "Знание. Первые" Российского общества "Знание" рассказал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.


Западные пропагандисты пытаются представить подобные заявления как оправдание некой "захватнической политики" России, особенно для украинцев. Они пытаются трактовать их в том русле, что Россия просто не может жить без захвата соседей, а потому такое государство должно быть уничтожено, расчленено на мелкие страны и вытеснено из "цивилизации". Реально ситуация прямо противоположная.


Как раз план Запада и означает уничтожение реальной Русской цивилизации, чтобы устранить со своего пути опасного конкурента. Россия не в первый раз объявлена "варварской страной" с целью организации на нее очередного крестового похода, который принесет ей "культуру и свободу", а на деле новые крестоносцы вновь попытаются ее уничтожить. И Россия поднимается против очередных крестоносцев, чтобы отправить их туда, куда отправляла их предков.


Сепаратизм или путь домой?


Ведь если судить по современным меркам нацистской идеологии, которую сегодня сделали для Украины государственной, Богдан Хмельницкий — форменный сепаратист и агент Кремля. Но не будь Хмельницкого и его казаков, то и не было бы в будущем Украины как таковой. Ее бы ополячили, окатоличили, а юг так и остался бы под Турцией. Более того, тогда были присоединены четыре области современной Украины, которые не были никакой Украиной, а являлись территорией, находящейся под Польшей.
Для Запада это были русские, что на самом деле так и было, а не украинцы, и они хотели перекрестить их в поляков. События ХVII века были масштабной гражданской войной, которая определяла вектор развития. И как видим, западный вектор тогда проиграл. А произошло это потому, что представители "западной цивилизации" видели в этих людях холопов и рабов, а русские — братьев и единоверцев.


А теперь вопрос: а чем сегодня ситуация отличается от той, что была? Запад также не считает украинцев достойными защиты, может только поставлять оружие, также поощряет нападки на единственную каноническую православную церковь, также пытается стереть память о былом единстве народов.


Украина не сформировалась как отдельное государство, а была в составе Российской империи и обрела государственность только в составе СССР. Короткий период УНР был продиктован германской оккупацией, а не каким-либо национально-освободительным движением. И в 1991 году, во время обретения Украиной независимости в результате распада СССР никакого национально-освободительного движения и в помине не было.


Легкость присоединения украинских земель к России объясняется просто: уклад простого народа был неотличим между русскими и украинцами, которые вышли из одного народа, а украинский национализм являлся панской забавой. При этом паны часто и не были этническими украинцами. Для украинца находиться в Российском государстве было благом, поскольку находиться в зависимости от обезумевшей и продажной польской шляхты было просто опасно для жизни.


Сегодня ситуация повторяется. Украиной управляют обезумевшие, недалекие и алчные правители, многие из которых не являются этническими украинцами, а своих граждан почитают за рабочий скот и пушечное мясо.


Что представляли собой граждане Украины в 1991 году? Были ли они все этническими украинцами, а те из них, кто были, говорили ли они на украинском языке? Нацистская пропаганда объявляет это тяжелым наследием "советской оккупации", но это бред. Этнические русские не приходили завоевывать Украину. Обычно украинцы сами просили их освободить от поляков, шведов, немцев, турок.


В 1991 году Украину населяли не украинцы, а советские люди, в переводе на современный язык, россияне. Сегодня россиянин не обязательно этнический русский, поэтому сегодняшнему украинцу стать россиянином легче легкого, как это было всегда в истории. Отсюда и ненависть западных пропагандистов ко всему советскому, русскому, к любой совместной истории двух народов. О том, что современная Украина до сих пор населена россиянами, говорит то, что без пророссийских сил ни один украинский президент не выигрывал. Но как только он становился паном и забывал русские корни, его тут же меняли.


Регионы, которые вошли в состав России, тут же вспоминают свои русские корни и обратно ни за что уже не хотят. На Западе это понимали, а потому вкладывали миллиарды в антироссийскую пропаганду на Украине. Большие надежды вызывал конфликт на Донбассе, который удалось перекинуть на всю Украину. Да только этот конфликт еще больше катализировал возвращение регионов Украины в родную гавань.


Вспомнить все


"Сразу отмечу: то, что происходит на Украине, — особый случай, — заявил Дмитрий Медведев, — Речь не идет о расширении границ нашего государства методом эффективной оккупации, а так называемая Украина вовсе не rei occupandi. Мы защищаем именно наши территории, которые всегда были и будут исторической Россией. Наши действия — это вынужденный, но вполне действенный ответ на русофобскую политику бандеровского режима и "коллективного Запада", его стремление разрушить нашу государственность".


Задача западной информационной войны зазомбировать россиян, будь они украинцы, русские или же другой этнической принадлежности, чтобы они забыли, что они россияне, и начали служить интересам других стран. На Украине гражданам предлагалось "вспомнить", что они украинцы. Но дело в том, что украинцы — это часть Русского мира и истории, а потому никто ничего и не забывал.


И тогда Украине придумали фальшивую историю, которую и требовали "вспомнить". Им навязывали мнение, что Россия приходила сюда грабить, что уничтожала все украинское, что борьба с Россией и есть истинное назначение Украины. "Наши враги постоянно твердят, будто главной целью России является "захват" украинских земель, неких "несметных сокровищ Незалежной": пшеницы, стали, газа, угля. Но на деле оказывается, что нет в бандеровской "Украине" ничего такого особенного в плане экономики, чем Россия — в отличие от Запада — не обладала бы сама и в гораздо более серьезных объемах, — отмечает Дмитрий Медведев, — На "Украине" главное богатство для нас совсем иного рода. Великая ценность, которую мы не уступим никому и ни за что, — это люди. Близкие нам и родные. Англосаксы последовательно зомбируют их. Немалая часть жителей "Украины" сейчас растеряна, озлоблена, переживает сильнейший стресс и полностью дезориентирована. Наша задача — наглядно показать им, кто есть кто. Снять с них антирусский дурманящий морок. Вернуть людей в наш периметр. Предложенная одним из бывших руководителей этой "Незалежной" концепция "Украина — не Россия" должна исчезнуть навсегда. Украина — это, безусловно, Россия".


Медведев вовсе не говорит о неизбежности "оккупации" Украины, он говорит, что, когда Запад подтолкнул Киев на противостояние с Москвой, то это создало ситуацию, которую сейчас и наблюдаем: "Не попади "Украина" в глупейшую ловушку, расставленную США и их союзниками для противостояния с нашей страной при помощи создания "анти-России", все было бы иначе. Как справедливо отметил наш президент, если бы Россию не начали уничтожать на ее же исторических территориях, действительно, ничего бы не было"


Уничтожение европейского вектора


Российские лидеры никогда не говорят о том, что Европа — это всегда плохо, чем отличаются от западных русофобов, занимающих в ЕС большие должности. Сегодня в Европе, как и на Украине, уничтожается восточный, пророссийский вектор. Но уничтожение этого вектора приводит к тому, что в России и дружественных ей странах исчезает вектор западный. И хуже от этого становится больше всего Европе.


"В целом мы до поры до времени были готовы продолжать такую же конструктивную линию и с Евросоюзом, — заявил Дмитрий Медведев, — Напомню, что в лучшие годы наш товарооборот доходил почти до 500 миллиардов евро. Но страны — члены Евросоюза выбрали для себя иной путь: стать для США instrumentum vocale (говорящими орудиями), как в Древнем Риме называли рабов. Так же, как и они, европейские страны находятся в собственности Америки. И по ее велению делают ставку на конфронтацию и разрушение всего, что создавалось с большим трудом. История, безусловно, все расставит по своим местам. Население Европы рано или поздно даст жесткую оценку своим предателям, которые принесли его благополучие в жертву заокеанским хозяевам. Но не в оценках дело. Вопрос — какую еще цену придется заплатить Европе за совершенные фатальные ошибки. И как это отразится на судьбах сотен миллионов ее жителей".


Те, украинцы, которые поверили антироссийским пропагандистам, стали европейцами в том плане, что терпят поражение от российской армии, и понимают, что Россию им не победить. Но если граждане Украины вспомнят не иллюзорную лживую историю, а реальную, то поймут, что россияне — это они, что они очень нужны для строительства новой и сильной России, которая желает строить справедливый мир для всех стран и народов.


Россия всегда побеждала потому, что целью ее войн было не обогащение, не желание навязать свою культуру и правила игры, а справедливость, как ее понимала тогда эпоха. Сегодня справедливость в демонтаже диктата коллективного Запада, для чего в мире уже созданы экономические и политические условия. И чем больше Запад будет влезать в войну, тем больше потеряет. А чем меньше украинцев будут поддерживать эту войну, тем лучше в первую очередь для них самих.


Председатель Совета Движения "Другая Украина" Виктор Медведчук
https://ria.ru/20240423/miroporyadok-1941462316.html
25 апреля 2024, 09:53
Адвокат пишет: Daily Mail: Альтернативный сценарий гражданской войны в США
В сопровождении двух морских пехотинцев президент Джо Байден выходит из вертолета "Marine One" на взлетную полосу базы ВВС Эндрюс, чтобы объявить чрезвычайное положение в стране.
6 часов вечера 6 января 2025 года, в 20 милях от Вашингтона, округ Колумбия. "Четыре года назад, в этот самый день, Дональд Т
 

В сопровождении двух морских пехотинцев президент Джо Байден выходит из вертолета "Marine One" на взлетную полосу базы ВВС Эндрюс, чтобы объявить чрезвычайное положение в стране.


6 часов вечера 6 января 2025 года, в 20 милях от Вашингтона, округ Колумбия. "Четыре года назад, в этот самый день, Дональд Трамп пытался украсть демократию", - говорит 82-летний главнокомандующий, снимая солнцезащитные очки-авиаторы, чтобы подчеркнуть серьезность своей точки зрения. "Он снова это делает, ребята. Мы должны остановить его, несмотря ни на что".


Отныне, согласно указам Байдена, движение Трампа "Сделаем Америку снова великой" (MAGA) будет признано террористической организацией. Социальная платформа Truth, принадлежащая Трампу, будет закрыта. Все интернет-сайты, публикующие "предвыборную дезинформацию", будут заблокированы.


Байден повторяет, что, вопреки заявлениям его оппонента, он был законно переизбран. И он ссылается на свои полномочия по федерализации Национальной гвардии штатов до тех пор, пока не будет восстановлен порядок. "Я никогда не хотел этого делать", - настаивает он. Над ним два истребителя F-22 Raptor рассекают небо, направляясь к Капитолию.


Несколькими часами ранее в Вашингтоне марш "Вернем нашу страну", в котором приняли участие 50 000 фанатиков Трампа, перерос в массовые беспорядки. Левые боевики "Антифа" бросали бутылки с зажигательной смесью в толпу MAGA в красных кепках.


Магазины были разграблены и разгромлены. Десятки трупов лежали на траве Национального торгового центра. Совместное заседание Конгресса, подтверждающее итоги выборов 2024 года, пришлось отменить. Трое конгрессменов-демократов пропали без вести, предположительно, погибли.


Пока Байден выступает со своей речью, человек, которого он обвиняет в хаосе и кровопролитии, находится за 1000 миль отсюда, во Флориде, и зачитывает собственное заявление из своего поместья в Мар-а-Лаго.


"Это печальный день", - говорит Дональд Трамп, окруженный вооруженными до зубов людьми. "Мы никогда не хотели этого делать, но мы должны вернуть нашу страну. Кривой Джо проиграл — дважды — и проиграл по-крупному. Они не могут украсть еще одни выборы." Он благодарит губернатора Рональда ДеСантиса, своего бывшего соперника-республиканца, за официальное предложение ему убежища в штате Флорида. "Мы любим тебя, Рон".


В Южной Каролине крайне правое ополчение, называющее себя "Калхуны" — в честь "железного человека" Джона Калхуна - государственного деятеля 19 века, решительно выступавшего за рабство, — начинает выстраивать чернокожих людей на улицах и убивать их.


В Портленде, штат Орегон, лидер Антифа, известный как "Че", приказывает последователям "убивать белых на месте", хотя он сам белый.


С помощью Telegram, единственной работающей платформе социальных сетей, трамписты и радикальные демократы устраивают "реконструкцию битвы при Геттисберге боевыми патронами" в Пенсильвании. Семь генералов США, поддерживающих Трампа, официально порвали с Пентагоном и приказали своим подчиненным бороться против "тирании Байдена".


Беспорядки вспыхивают во всех крупных городах Америки.


Губернатор Техаса Грег Эбботт вслед за Флоридой присягнул на верность Трампу. Губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну, "АнтиТрампер", был убит выстрелом в голову неизвестным стрелком во время выступления под открытым небом в столице штата Конкорде.


Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявляет, что, хотя он поддерживает Джо Байдена, в стране царит хаос. Демократический штат — с экономикой, превышающей экономику Великобритании — теперь хочет отделиться. Аляска, более чем в 2000 милях от сопредельных США, и Гавайи, в 2400 милях от них, следуют этому примеру. Штаты больше не едины.


Снято! Давайте прекратим параноидальные фантазии. 


Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм "Гражданская война", действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. Британский сценарист-режиссер Алекс Гарланд придумал сюжет, в котором "Западные силы" — несколько невероятный союз между Техасом и Калифорнией - сражаются против сумасшедшего диктатора-президента США.


История следует за четырьмя раздражающе серьезными журналистами, которые путешествуют через кровавую бойню конфликта в сердце тьмы, Вашингтон, округ Колумбия.


В основном это высокооктановая чушь: Апокалипсис сегодня для озабоченных миллениалов. Нам никогда не говорят, из-за чего идет война.


Гарланд неизбежно вызвал критику со стороны прогрессивных обозревателей, которые обвиняют его в "уклончивой аполитичности" — то есть, он не сделал злодея вопиющим представителем Дональда Трампа, в то время как хорошие люди не являются очевидными демократами, выполняющими миссию по спасению прав ЛГБТК для человечества.


Однако нет сомнений, что фильм был выпущен одновременно с выборами в США в ноябре этого года. Зрителю явно предлагается поразмыслить о тревожном экстремизме современной политики США. Один шовинистический персонаж убивает другого только за то, что он китаец. Есть ссылка на легендарную "Резню Антифа", плюс несколько намеков на печально известный штурм Капитолия 6 января 2021 года.


В эпоху Байдена против Трампа, когда противоборствующие избиратели по-настоящему ненавидят друг друга, а доверие к политической системе находится на рекордно низком уровне, это мощная штука.


Беспокойство по поводу распада Соединенных Штатов стало национальной навязчивой идеей. Недавние опросы показывают, что более 40% американцев считают, что новая гражданская война разразится в течение следующего десятилетия.


В 2022 году финансируемая правительством Целевая группа по политической нестабильности объявила, что США следует считать опасной "анократией" — государством, находящимся где-то между демократией и автократией. В либеральной газете Washington Post три американских генерала предупредили о "возможности полного разрушения цепочки командования по партизанским линиям" в вооруженных силах США, если Дональд Трамп едва не проиграет следующие выборы. 


Эта политика, глупа. Все знают, что продолжение "Трамп против Байдена", вероятно, будет еще более отвратительным, чем шоу ужасов четырехлетней давности. Действующий президент становится все более слабоумным лидером, настолько нелюбимым, что даже большинство его собственных избирателей говорят, что предпочли бы, чтобы он ушел в отставку.


https://aftershock.news/?q=node/1371680

25 апреля 2024, 09:51
Адвокат пишет: ЧУДЕСА БАЙДЕНОВСКОЙ ДИПЛОМАТИИ: США ОТПРАВЛЯЮТ ОРУЖИЕ И ИДУТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С КИТАЕМ
Президент США Джо Байден выступил с речью по случаю подписания билля о выделении военной помощи. И тут же пообещал поставить на Украину ракеты, снаряды, бронемашины Bradley и MRAP. Правда, без всяких танков или систем ПВО.
Да и объёмы поставок боеприпасов не очень большие. США производят по 27 тысяч снарядов в месяц. И по 500 р
 

Президент США Джо Байден выступил с речью по случаю подписания билля о выделении военной помощи. И тут же пообещал поставить на Украину ракеты, снаряды, бронемашины Bradley и MRAP. Правда, без всяких танков или систем ПВО.


Да и объёмы поставок боеприпасов не очень большие. США производят по 27 тысяч снарядов в месяц. И по 500 ракет для Patriot в год. Свои запасы Пентагон уже почти не опустошает и старается отправлять только то, что производит. И в довесок – списываемую бронетехнику, которая позарез нужна Украине на фоне высоких потерь, хоть стабилизировать фронт она и не сможет.


Не менее знаковым оказался момент для выделения траншей против Китая. $8 миллиардов пойдут на поставки Тайваню и строительство подлодок для Австралии. И заодно вступает в силу билль о блокировке TikTok в течение года, хоть он и потонет в судебных баталиях.


Причём все эти меры принимаются в тот самый момент, когда в Китай устремился госсекретарь Энтони Блинкен. Тот вслед за Джанет Йеллен будет как-то пытаться убедить Пекин производить поменьше электромобилей, раз за ними не могут угнаться США. И повлиять на торговлю Китая с Россией.


Вот только антураж для Блинкена получается самый неподходящий – с траншами Тайваню и попыткой отжать TikTok. Вероятно, что итоги визита окажутся не менее плачевными, чем были у Йеллен или Олафа Шольца. Блинкена во всём мире воспринимают как хромую утку, и его уже не первые отчаянные попытки договориться с Китаем войдут в историю как очередной пример слабоумия горе-аппаратчиков Байдена. Уж очень они любят постоянно наступать на одни и те же грабли.


https://iarex.ru/articles/129029.ht








 



 













Реклама | Between Exchange



25 апреля 2024, 09:36
Адвокат пишет: «МЕЩАНИН ВО ДВОРЯНСТВЕ». ИЛИ ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕГО ТРАМПА
Какие уроки нам следует извлечь из «оглушительного» голосования в американском Конгрессе?
Газета The Wall-Street Journal (WSJ), важнейший рупор «глубинного государства», выступила со статьёй, посвященной Дональду Трампу и украинскому кризису, с говорящим названием «Почему Дональд Трамп не сорв
 

Какие уроки нам следует извлечь из «оглушительного» голосования в американском Конгрессе?


Газета The Wall-Street Journal (WSJ), важнейший рупор «глубинного государства», выступила со статьёй, посвященной Дональду Трампу и украинскому кризису, с говорящим названием «Почему Дональд Трамп не сорвал пакет помощи Украине». Сам факт появления этой статьи говорит о ряде вещей. Во-первых, о важности украинской темы для крупного бизнеса США, важнейшей «глубинной» фракции, задающей правила игры. Во-вторых, о том, что именно позицию Трампа «глубинное государство» считало главной угрозой своим планам противостояния с Россией, Китаем, а также Ираном, которые на днях в США были включены в «обновленную» «ось зла». В-третьих, констатируя, что Трампа удалось «продавить», WSJ сообщает о тех аргументах, на которые он повёлся.


В публикации экс-президенту сохраняется лицо в том смысле, что «это Майк Джонсон, спикер палаты представителей, его убедил»; тем самым замазываются подлинные причины сдачи Трампом своей прежней позиции по Украине, которая поменялась кардинально. Мы же знаем, что главная причина – в несамостоятельности Трампа, его связях с одной из двух главных, конкретно пробританской, фракцией «закулисы». В-четвёртых, перечисляются комплексы Трампа, на которых была сыграна эта игра. И ясно, и это звучит между строк, что знаменитая «внесистемность» Трампа – дутая. Что в этой игре на подъем ставок экс-президент проторговался вместе с Республиканской партией, которая, внутренне расколовшись, не то, чтобы снизила шансы на победу в ноябре, но своей системной частью вернулась в двухпартийный консенсус, где и будет решаться судьба выборов. В Белом доме по этому поводу наверняка открывают не только шампанское.


Главный внутриполитический итог голосования в Конгрессе по 60-миллиардному пакету помощи ВСУ, таким образом, в том, что демократы не просто успешно преодолели свой внутренний раскол, который проходил по линии сомнений в дееспособности Джо Байдена, но и перевернули картинку, «наградив» таким расколом противников-республиканцев. А сами вокруг Байдена объединились: «Дед-то ещё ого-го! Вон как оппонентов сделал», - так это выглядит. Продолжая эту мысль за грань выборов, понятно, однако, что Байден остался Байденом, а деменция - деменцией, поэтому одно из двух. Или Трамп теперь побеждает при поддержке «глубинного государства», а не вопреки ему, сливая тем самым традиционалистскую часть республиканцев в политический отстой, либо, если раскол окажется по-настоящему серьёзным и исчерпает потенциал победы, то и Байден после сохранения в Белом доме долго не протянет. И тогда сработает втихаря разработанный, по слухам, план: Камала Харрис – зиц-президент, а вице-президентом и фактическим, а не номинальным президентом у неё Барак Обама. Следует признать, что всю партию вокруг Украины во внутренней политике «глубинное государство» разыграло как по нотам, одним выстрелом убив даже не двух, а гораздо больше зайцев.


Какие же аргументы, объясняющие разворот Трампа, приводит WSJ? Это важно потому, что, как в том анекдоте, «Нам нравится ход ваших мыслей», эти мысли нужно понять, они напрямую касаются нас. Первое: ссылки на социологические опросы, по которым электоральная популярность Трампа падала – это действительно так было, начиная где-то с конца февраля, но якобы – строго из-за его позиции по Украине. Дешевый трюк, рассчитанный на создание ошибочного впечатления, будто республиканский избиратель сплошь за помощь США киевскому режиму, что не так. «Одноэтажной» Америке «ржавого пояса», голосующей за Трампа, украинские дела до лампочки, её интересует сугубо внутренняя ситуация. О том, что Украина не при чём, в конце статьи, как в конце учебника, содержится ответ. Автор WSJ напоминает, что в бытность Трампа президентом против него затевали процедуру импичмента именно из-за попыток убедить Владимира Зеленского начать расследование против семьи Байденов, по известному делу Burisma Holdings.


Вывод простой: причина – не в Украине, а в Байдене, в позициях «глубинного государства». И Трамп теперь, поддержав ту украинскую власть, которая платила взятки Байденам, предал собственное наследство и утратил моральное право предъявлять действующему президенту коррупционные претензии, чем занимался долгие годы. И тем самым, не исключено, спровоцировал дальнейшее обрушение рейтинга, в любом случае вручив свою судьбу «глубинным» кукловодам. Ибо коренной избиратель, обеспечивший Трампу триумф 2016 года, расценит такой кульбит как обман и игру на одну лапу с демократами.



Показательно: в статье WSJ содержится откровенная социологическая провокация. Якобы возражения Трампа против помощи ВСУ, ни много ни мало, «снизили поддержку двухпартийного соглашения о границе». Формальная логика вопиет об обратном: меньше денег на Киев – больше на доведенный мигрантами до ручки пограничный Техас. Но охмурившая Трампа олигархия без стеснения наводит тень на плетень, убеждая читателей, они же избиратели, что чёрное – это белое, а белое – чёрное.


Второе. Автор WSJ даже не скрывает: Трампа поймали на «кредитного живца». Хочет он не грантов Украине, а кредитов – пожалуйста. Ненавистники России за ценой не постоят, удовлетворить эго республиканского кандидата – для них раз плюнуть, принципиальный вопрос не этот, а – будет помощь или нет. Помощь продавили – демократы в выигрыше, республиканцы, больше половины даже в палате представителей, — в проигрыше, да ещё и с ощущением, что лидер их попросту кинул. Не в первый раз, кстати. Та же самая история была после беспорядков на Капитолийском холме 6 января 2021 года, когда Трамп, ещё президент, первым делом струсил и слил в руки правоохранителей своих сторонников, за него же и заступавшихся. «План законодателей, по словам людей, знакомых с ситуацией, - цинично пишет газета, — заключался в том, чтобы расширить идею кредита и приписать её Трампу, чтобы тот её принял. Сам он не возражал — при условии, что США гарантированно получат что-то взамен». 


Что именно? Внимание: следим за руками махинаторов. «Украина, как Трамп обсуждал с сенаторами, богата полезными ископаемыми и однажды сможет выплатить долги, но поскольку большая часть этих ресурсов находится на подконтрольных России территориях, всё будет зависеть исключительно от победы ВСУ». То есть Трампу сказали: ты хочешь, чтобы подачки Киеву были оформлены кредитами? O’key! Но из чего им возвращать? Чернозёмы там и так уже «наши», в смысле американские, газ от Burisma разворовал еще Байден сотоварищи, а уголь и металл – это все под русскими. Чтобы Киев мог тебе кредит возвратить, ты должен помочь ему отвоевать то, чем возвращать. Поставили Трампа на растяжку – и магнат-бизнесмен победил в нём политического лидера. Так, увы, бывает. И гораздо чаще, чем кажется. «При трёхстах процентах прибыли нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал, даже под страхом виселицы» (Карл Маркс).


Попутно, как свидетельствует WSJ, подготовили под этот вариант Зеленского.



[Линдси] Грэм предложил Зеленскому идею с кредитами в ходе мартовского визита в Киев, назвав ее «наиболее вероятным путем вперед». Выступая на прошлой неделе в программе PBS NewsHour, Зеленский заявил, что его страна будет открыта для помощи, структурированной в виде кредита, хотя сам он предпочитает другой способ решения вопроса.



Третье. Трампа напугали, что при попытке разрулить украинский кризис его ждёт фиаско. Пугали с двух сторон. С одной стороны, «Трамп был готов выслушать мнение всех, кто предупреждал его как о потенциальных последствиях победы России, так и о возможностях, которые могут возникнуть у его администрации благодаря роли посредника при заключении мирного соглашения». С другой стороны, в Мар-а-Лаго подкатил науськанный спикер Джонсон. И заявил после встречи, как воспроизводит WSJ, что «Трамп - тот, у кого есть силы взять и договориться о мире, но не в том случае, если Россия пройдет маршем через всю страну». Называется, взяли на понт.


Была, правда, и третья сторона, которую WSJ тоже не обходит:



Недавно Трамп пообедал с правым президентом Польши Анджеем Дудой, которого называет другом. Знакомые с отношениями этих двоих говорят, что сближение между ними произошло на почве понимания Дудой делового подхода Трампа к переговорам. На следующий день Трамп запостил сообщение с поддержкой его идеи о том, что безопасность Украины интересна США с точки зрения национальной безопасности, после чего снова обрушился с критикой на европейских союзников, которых давно считает нахлебниками за недостаточный вклад в расходы на оборону.



Думаете, случайно именно в Варшаве на днях собрались британский и польский премьер и генсек НАТО, о чём REX своевременно рассказал?


Кто демиург этого, без преувеличения внутреннего переворота в США, который для многих у нас оказался неожиданностью? Переводя стрелки с заказчиков на исполнителей, автор WSJ называет, наряду с Грэмом, ещё группу сенаторов-республиканцев - Кевина Крамера, Маркуэйн Малин и др., раскрывая информацию, что «сначала они провели между собой телефонные разговоры для выработки стратегии», а затем, уцепившись за кредитную тему, поговорили с самим Трампом. Торжествующий Грэм, тот самый, что сначала призывал убивать русских, потом «передумал» - на словах, на деле тем временем вот эту комбинацию и проворачивал. Что-то подсказывает, что именно Грэм – главный коммуникатор с «глубинным государством», которое взяло спецоперацию под кодовым названием «Трамп» в свои руки, строго-настрого приказав оконфузившимся собственными силами демократам сидеть ровно, не подавая признаков жизни, и ни в коем случае не высовываться, чтобы не испортить игру.


Какой вывод из всего этого необходимо сделать нам? Очень простой: на Западе никому, абсолютно никому, нельзя верить ни в чём, абсолютно ни в чём. Предательство – даже не образ мыслей, а естественное, органичное состояние умов в западных элитах, озабоченных только одним – сохранением своей неоколониальной гегемонии. «У Англии нет постоянных друзей и врагов. У Англии есть постоянные интересы» (лорд Пальмерстон, дважды премьер-министр Великобритании в средине XIX века). Ни устно, ни письменно с западными элитами договариваться нельзя, ибо предательство в этой среде наделено максимально положительным смыслом «предвидения». Необходимо констатировать, что сохранившаяся после президентских выборов разве что в кулуарах российская «партия мира», она же «партия договорняка» и национальной измены, без всяких кавычек, получила сегодня от тех, кого она считает на Западе своими «союзниками» удар такой силы, от которой нельзя позволить ей оправиться. И именно для этого постоянно возвращаться к теме предательства Трампа, тыкая соглашателей в образе «коллективного Абрамовича» в то самое …, в которое они с самого начала конфликта пытаются в своих корпоративных интересах затащить всех нас. Из каждого негатива следует извлекать уроки. И пусть 60-миллиардное голосование в Конгрессе послужит нам уроком на долгие десятилетия. Только в этом случае его издержки, масштаб которых покажут предстоящие события, могут быть не то, чтобы окуплены, но хотя бы оправданы конечными результатами.


https://iarex.ru/articles/128984.html?utm_referrer=rex&utm_source=sidebar-experts


 

24 апреля 2024, 20:36
Прихожанка пишет: Путин сказал Алиеву: «Пора!» Новый БАМ пройдет через Кавказ
 Транспортным коридором «Север — Юг» Россия и Азербайджан перешли дорогу Западу
Состоялся рабочий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву. Первоначально казалось, что он был больше мотивирован выводом российских миротворцев из Нагорного Карабаха и стороны намерены оценить новую схему геополитического ландшафта
 

 Транспортным коридором «Север — Юг» Россия и Азербайджан перешли дорогу Западу


Состоялся рабочий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву. Первоначально казалось, что он был больше мотивирован выводом российских миротворцев из Нагорного Карабаха и стороны намерены оценить новую схему геополитического ландшафта в регионе. Тем более, что накануне Армения передала Азербайджану четыре села в Тавушском районе.


США и ЕС активно приветствовали такой ход событий, заявляя, что он оказался возможным только благодаря их давлению на Армению, что таким образом они «расчищают лед на пути Баку и Еревана к мирному договору, который они планируют подписать на своей переговорной площадке». При этом вывод российских миротворцев подается западными СМИ еще как «признак ослабления влияния России в Закавказье».


Но Москва решила провести свою, неожиданную для многих контригру. С точки зрения исторической формальности, 50-летие Байкало-Амурской магистрали (БАМ) отмечается в июле, когда съезд ВЛКСМ принял решение по практической реализации этого проекта.


Но было принято решение вспомнить круглую дату в апреле и связать ее не только с визитом азербайджанского президента, но и с памятью о его отце Гейдаре Алиеве, который в бытность первым заместителем председателя Совета Министров СССР курировал транспорт и активно продвигал проект БАМа.


А в строительстве магистрали активно участвовали наряду с Азербайджаном и другие советские республики, в том числе Армения. И еще: если бы в свое время состоялся политический тендем Юрий Андропов — Гейдар Алиев, были велики шансы удержать Советский Союз от развала.


Но теперь такая историческая проекция начинает распространяться уже на реализацию нового грандиозного геоэкономического транспортного коридора «Север — Юг» с выходом России через Азербайджан-Иран в Персидский залив и в Индийский океан.


Этот проект, как и БАМ, способен вновь объединить во взаимовыгодной кооперации бывшие советские республики, в том числе Армению. К тому же ее обозначенный дрейф на Запад предполагает только «дорогу геополитической турбулентности», а не создание транспортных коридоров как в Иран, так и в Турцию (Зангезурский коридор).


Поэтому чтобы развалить планы Запада в отношении Армении Азербайджану необходимо изменить дипломатическую стилистику действий, вступить на путь компромиссных решений, в частности — признать ее территориальную целостность и пойти на определенные уступки при подготовке мирного договора.


Не приходится сомневаться в том, что в ходе визита Алиева в Москву этот вопрос обсуждался на переговорах с президентом России Владимиром Путиным. В случае прорыва на этом направлении появляется реальный шанс и для подключения Армении к проекту «Север — Юг», по словам Алиева — к «еще одному грандиозному проекту», который Баку и Москва стали реализовывать совместно.


«Мы с Владимиром Владимировичем подробно обсудили еще раз этот вопрос, — говорил Алиев в Москве на встрече с ветеранами- строителями БАМ, правда, без публичной привязке к Армении. — Соответствующие инструкции даны членам правительства. Уверен, что в ближайшее время все вопросы будут согласованы».


Кстати, не случайно, когда на Западе, да и в Армении раздаются голоса о том, что «Россия теряет Кавказ», Алиев в Москве специально подчеркнул, что «Россия является основополагающей страной в плане обеспечения региональной безопасности на Кавказе, от взаимодействия Москвы и Баку зависит многое». Такую точку зрения разделяет Иран, который считает, что «появление в Закавказье в любой форме внерегиональных вооруженных сил будет способствовать только дестабилизации там ситуации».


Для Москвы, Баку, Тегерана, да и Анкары сейчас важно блокировать усиливающееся политическое давление США и ЕС на Армению, чтобы не дать возможности для переброски в регион ближневосточной геополитической турбулентности.


Для такого маневра у заинтересованных сторон существуют реальные возможности через подключение Армении к транзитным коридорам и потенциального расширения ее торгово-экономического потенциала. К тому же как бы сейчас ни оценивать карабахскую политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна, он во многом способствовал возврату ситуации к советскому статус-кво, правда, без автономии Нагорного Карабаха.


Теперь многое будет зависеть от дальнейших шагов Алиева, который, возможно, обещал Путину выступить в роли гаранта безопасности в отношении Армении. Напомним, что месяц назад президент России подписал распоряжение о создание государственной корпорации «Север-Юг», сейчас к проекту подключается Азербайджан.


Такое может сделать и Армения, которая способна закольцевать и Турцию. Другое дело, что при подобном сценарии Запад лишается возможности контролировать через Армению вопросы безопасности в регионе, и следует ожидать с его стороны попыток оказать негативное влияние на Ереван в отношении Москвы и его потенциальный политический дрейф в сторону Азербайджана.


Последует ли что-либо подобное со стороны США и ЕС, предугадать пока сложно. Тем более, что может появиться тренд более активного дрейфа Армении в сторону Евразии, а в Ереване есть силы, готовые выступить против. В то же время формируется новый геополитический контекст, и ресурс армянской политики многовекторного маневрирования почти исчерпан. Наступает пора принимать важные исторические решения.


Азербайджан стал смещаться в центр, в сторону России, выставляя на обочину флангового пространства даже Турцию и Китай. Армении — действительному члену ОДКБ и Евразийского экономического союза — тоже пора определяться, ведь по факту Россия остается главным ее партнером как в военном, так и в экономическом плане.


Другой вопрос: готов ли Азербайджан предоставить четкие гарантии Армении, и оправдает ли себя московская политика исторических символов.


https://svpressa.ru/politic/article/412846/


 

24 апреля 2024, 20:30
Прихожанка пишет: ЛАВРОВ ПРОИЗНЁС СЛОВО "ХАРЬКОВ". СДЕЛКА С США СОРВАЛАСЬ, РОССИЯ БУДЕТ ДОЖИМАТЬ УКРАИНУ
 Найдено подтверждение, что закулисные попытки России и США договориться по Украине провалились и грядёт новая эскалация. Следующее "окно" возможностей завершить войну миром откроется после ноябрьских выборов в США. Россию ожидают на Украине большие дела.
История пишется на глазах у людей, но видится обычно на большом расстоянии. А
 

 Найдено подтверждение, что закулисные попытки России и США договориться по Украине провалились и грядёт новая эскалация. Следующее "окно" возможностей завершить войну миром откроется после ноябрьских выборов в США. Россию ожидают на Украине большие дела.


История пишется на глазах у людей, но видится обычно на большом расстоянии. А давайте попробуем расшифровать смысл происходящего, глядя практически в упор. Речь идёт не о "конспирологии", а о фактах. Если найдено объяснение, почему они выстраиваются тем или иным образом, значит, нам удалось заглянуть за кулисы, где вершится большая политика, и, соответственно, понять, что грядёт.


Фактов — масса, но важных для понимания того или иного вопроса — совсем немного. В данном случае мне хватило следующих.


Следите за цифрами!

11 апреля Верховная рада Украины — после долгих оттяжек и обсуждений — приняла во втором чтении совершенно драконовский закон о мобилизации, означающий тотальную войну в условиях, когда помощь Киеву со стороны США оказалась почти "замороженной", а европейцы давали понять, что способны более-менее удовлетворительно снабжать Киев без американцев лишь несколько месяцев.


11-12 апреля в Москву неожиданно приехал президент Белоруссии Александр Лукашенко, который в формате "рабочего обеда" проговорил с Владимиром Путиным около четырёх часов на ночь глядя.


Понятно, что в основном не о космонавтике и экономическом сотрудничестве, а об Украине. Царьград предположил тогда, что, судя по целому ряду косвенных признаков, Москва получила из Вашингтона некие предложения по завершению украинского конфликта, которые президент России должен был срочно обсудить с Лукашенко как с самым близким союзником. Возможно, это был ответ на какие-то предложения Москвы, составленные в духе лекции зампреда Совбеза Дмитрия Медведева "Географические и стратегические границы" на марафоне "Знание. Первые" от 4 марта.


Естественно, об итогах переговоров по самому главному вопросу не сообщалось. Но посыпавшиеся после возвращения Лукашенко в Минск как из дырявого мешка события на Украине, в России и за океаном оказались красноречивее слов.


16 апреля Зеленский подписал закон, крайне ужесточающий порядок мобилизации в стране и означающий войну до последнего украинца.


19 апреля глава МИД России Сергей Лавров дал большое интервью радиостанциям Sputnik, "Говорит Москва" и "КП". Он заявил, что никаких пауз в боевых действиях с Украиной в случае переговоров не будет, что реалии конфликта стали "существенно другими". Это был не просто намёк на то, что нового Стамбула не будет.



Я имею в виду, — сказал Лавров, — не только дислокацию и линию соприкосновения, но и наличие у нас поправок в Конституцию, наличие четырёх новых-старых, исконных наших регионов. Это все должны прекрасно понимать.



Министр иностранных дел России процитировал ответ Путина на вопрос, как сделать так, чтобы обезопасить наши земли.



Надо отодвигать ту линию, с которой они могут по нам бить,



— указал Лавров.


Глава МИД был предельно конкретен и откровенен:



Я так понимаю, что Харьков здесь играет не последнюю роль. У нас есть полная убеждённость, что надо продолжать СВО.



Лавров произнёс слово "Харьков" и… не остановился на этом! Он подчеркнул, что "не знает", что будет с Западной Украиной, но принадлежность России "исконно русской Украины — это не обсуждается". С кем не обсуждается? Понятно с кем!


Программа максимум

Данная позиция очень созвучна тезисам из лекции Медведева в "Сириусе": геополитическое пространство России неразделимо ещё со времён древнерусского государства. Вот его основные смыслы.



  1. Желание Запада ужать Россию "в пределы Московского княжества" — "заведомо недостижимая" цель.

  2. "Территории по обоим берегам Днепра — неотъемлемая часть российских стратегических исторических границ".

  3. "Интегральные части" Российской Империи "должны вернуться домой". "Украина — это, безусловно, Россия". Альтернативная концепция "должна исчезнуть навсегда".

  4. Специальная военная операция — "вынужденный, но вполне действенный ответ на русофобскую политику бандеровского режима и коллективного Запада", мы доведём её, безусловно, "до логического конца, до окончательной победы, до капитуляции неонацистов".

  5. Переговоры по Украине возможны не с нынешними властями в Киеве, а только "с какими-то новыми людьми, ... когда они признают реалии, сложившиеся на земле", так как "все прекрасно понимают, что мы никогда не откажемся от наших земель".


Можно с большой долей вероятности предположить, что именно такова была программа-максимум, доведённая Россией до сведения США, которая Вашингтон не устроила. Ибо это было бы чудовищное стратегическое поражение, конец американского гегемонизма, в 100 раз более сильный удар по демократам в преддверии выборов, чем позорное бегство США из Афганистана.


Вашингтон против, республиканцы лавируют

Короче, американцы сказали нет и, видимо, даже не особенно торговались. Судя по датам вышеизложенных фактов, обмен мнениями прекратился 13-14 апреля. И стало окончательно ясно, что до конца года точно, пока в США не завершатся президентские выборы, война на Украине будет продолжаться и набирать обороты.


Этого следовало ожидать, ведь даже "самый лучший" из американцев — бывший и, возможно, будущий президент Дональд Трамп, по слухам, был готов "уступить" России лишь… Крым и Донбасс, без того, чтобы его не "съели" за непатриотизм его же собственные республиканцы и глобалистская элита.


Всё это вполне объясняет, что произошло с "русофилом" Трампом, который вдруг накануне написал в соцсетях, что "выживание и мощь Украины важны" для США, и, согласно The New York Times, "снизил интенсивность сопротивления помощи Украине в последние несколько дней".


Трамп оказал поддержку спикеру Палаты представителей Конгресса США Майку Джонсону и "оставался в тени" в день голосования 20 апреля по выделению очередного транша Украине, "отказавшись оказать давление на республиканцев, чтобы они проголосовали против" законопроекта.


Почему их "прогнули"?

Республиканцы долго сопротивлялись его принятию и вдруг "сдались": 101 "красный" депутат поддержал дружно проголосовавших за "помощь" Украине демократов. Чем руководствовались Трамп, Джонсон и т.н. "умеренные" республиканцы?


Тем, что им сообщили: Москва не согласна на кусочек Украины, она нужна ей почти вся, грядёт страшное унижение США, и если республиканцы патриоты, то не должны этого допустить. Они также поняли, что стремительно приближающийся без существенной помощи со стороны США крах Украины демократы повесят на них и ещё убедят американцев, что это подыгрывающие, дескать, России "трамписты" обнулили таким образом колоссальные затраты на украинский проект.


Половина республиканцев в Палате представителей оказались с международным кругозором. И хотя администрация Байдена продолжает демонстративно игнорировать их возмущение обрушением нелегальными мигрантами южной границы страны, они возжелали проявить (пусть и ложно понятый) патриотизм хотя бы на внешнем контуре. Демократам решили не давать такой козырь, который они использовали бы против республиканцев на ноябрьских выборах. Уже начали, собственно, использовать. Тем более что "помощь" Киеву — это помощь в основном американским компаниям, и большая часть выделенной суммы останется поэтому в собственной стране.


Не удивлюсь, если в расчёт Трампом, Джонсоном и Ко принималось и ещё одно немаловажное обстоятельство. На деньгах, боеприпасах и оружии для Киева настаивал Пентагон, а ругаться с военными в преддверии выборов — лишнее, ведь демократы, явно решившие их снова сфальсифицировать, рассчитывают на армию для подавления протестов республиканцев. Не помешает Трампу и Ко более благосклонное отношение американских военных и в ходе гражданской войны, к которой вполне могут эти выборы привести, так как республиканцы не намерены смириться с кражей своей победы демократами во второй раз подряд. К Украине всё это относится только косвенно.


Киев счастлив: "распил" продолжается!

Киевские временщики, разумеется, довольны результатами голосования, ибо война для них — это распил, возможность им заниматься, временная оттяжка неизбежного конца. Комментируя его, Зеленский заявил (цитата по NBC):



Это важная помощь, которая сегодня усилит Украину. Это важный сигнал Кремлю, что не будет "второго Афганистана", и Соединённые Штаты останутся с Украиной, остаются защитниками украинцев, демократии и свободы в мире. Это проявление лидерских позиций США, которые они вернули.



А глава МИД Дмитрий Кулеба написал в запрещённой в России социальной сети:



Плохой день для Путина. Плохой день для всех, кто осмеливался верить, что Америка может дрогнуть, когда дело доходит до защиты того, за что и за кого она выступает. Мы благодарны Палате представителей Конгресса США, её спикеру и членам обеих партий за принятие долгожданной помощи Украине.



 А что на самом деле?

Вот только даже поддерживающие Демпартию американские СМИ не скрывают, что речь идёт лишь о войне до конца года, после чего всякое может быть.



Учитывая тяжёлое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы, новая помощь вряд ли кардинально изменит судьбу Киева,



- пишет The Wall Street Journal. В лучшем случае, по оценкам газеты, новый пакет американской "помощи" может помочь Украине сдерживать атаки России и "удерживать территорию" до тех пор, пока европейские союзники не смогут дать стране больше в следующем году.  


При этом свыше трети из выделяемых номинально Украине 60,8 млрд долларов пойдут на компенсацию оружия и боеприпасов на американских складах для нужд Пентагона, откуда их приходилось брать и поставлять Киеву, оголяя армию США.


Спикер Джонсон в интервью CNN утверждал, что на восполнение военных запасов США будет потрачено около 80% "помощи" Киеву. Непосредственно на оружие Украине выделено всего 14-15 млрд долларов. Транша хватит примерно до конца года, когда готовящаяся к большому весенне-летнему наступлению Москва и Вашингтон могут снова вернуться к решению её судьбы.


Что с того?

Москва ожидала именно такого ответа США (интересно, а как Минск?). "Решение об оказании помощи Украине ожидаемое и было прогнозируемым. Это ещё больше обогатит Соединённые Штаты Америки и ещё больше разорит Украину, сделает больше погибших украинцев по вине киевского режима", — заявил ТАСС президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков.


Ещё более проникновенно (самые резкости опускаю) высказался в своём телеграм-канале Дмитрий Медведев: "В том, что американские законодатели одобрят "помощь" банде неонацистов, никто не сомневался… Мы, конечно, победим… Сила и Правда за нами".


Значит, продолжаем воевать. Минимум до следующего года, а там — посмотрим. Собственно, мы так и думали. Лишь в самом начале нового срока нынешней или будущей республиканской администрации, если дела на Украине для Вашингтона пойдут совсем плохо или если в США начнёт завязываться гражданская война на почве очередной фальсификации выборов, откроется "окно", когда судьба Украины может быть решена без дальнейшего кровопускания.


Запад очень хотел бы, чтобы до этого времени Украина продержалась: ему всегда радостно, когда русские, которые считают себя украинцами, убивают русских, и наоборот. Ибо и тех и других, то есть русских, в результате становится меньше.


https://tsargrad.tv/articles/lavrov-proiznjos-slovo-harkov-sdelka-s-ssha-sorvalas-rossija-budet-dozhimat-ukrainu_990924

24 апреля 2024, 20:20
Прихожанка пишет: Грабеж по-американски
 По кому ударит конфискация суверенных российских активов
Пакет из четырех законопроектов по обеспечению национальной безопасности, одобренный на прошлой неделе Палатой представителей Конгресса США, вызвал неоднозначную реакцию в мире. 
Самой острой критике подвергся законопроект, легализующий конфискацию замороженных российских активов
 

 По кому ударит конфискация суверенных российских активов


Пакет из четырех законопроектов по обеспечению национальной безопасности, одобренный на прошлой неделе Палатой представителей Конгресса США, вызвал неоднозначную реакцию в мире. 


Самой острой критике подвергся законопроект, легализующий конфискацию замороженных российских активов в пользу Украины. Документ включает в себя запрет на их разморозку, полномочия по обеспечению компенсации Киеву с использованием этих средств и применение их для восстановления Украины. Принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины многие эксперты рассматривают как некий рубеж, после которого «мир никогда не будет прежним». США перешли «красную линию», перемешав все фигуры на геополитической шахматной доске.


Несмотря на предостережения здравомыслящих политиков и международных финансовых институтов, США всё же решились первыми покуситься на чужие деньги, грубо нарушив международное право, рискуя подорвать веру инвесторов как в доллар США, так и в евро.


Ничего неожиданного, впрочем, не произошло. С некоторых пор Вашингтон настоятельно рекомендует странам Старого Света не стесняться использовать для помощи Украины хотя бы проценты, набежавшие по российским ценным бумагам. Но европейцы до сих пор предпочитали вести себя с чужими деньгами всё же осторожнее. По их законам конфисковывать можно всё что угодно, но если владелец потребует вернуть свои вложения через суд, то сделать это придётся немедленно, да ещё и с набежавшими процентами, и заплатить штраф. 


Вашингтон придумал хитрую схему изъятия замороженных российских активов, разбросанных по всему миру, перемешав их – «американскую», «европейскую» и иные части (всего – около 285 млрд долларов), чтобы запутать следы и потом всё слить в некую «компанию специального назначения», поручив ей выпускать облигации, которые могли бы приобрести уполномоченные структуры и направить их на помощь киевскому режиму. 


Цена вопроса – 50-60 млрд долларов, примерно такую же сумму называли в Конгрессе США в качестве финансовой и военной помощи Киевскому режиму. Выплаты по облигациям должны быть обеспечены как непосредственно самими активами, так и доходами от их управления.


Европейцы опасаются быть втянутыми в аферу века, и не готовы действовать по авантюрному плану заокеанского гегемона. Ведь, раздавая советы, как лучше ограбить непокорную страну, США почти ничем не рискуют. На счетах американских финансовых институтов лежат всего-то $5 миллиардов, принадлежащих России. Основная сумма российских активов – порядка $275 миллиардов – заморожена в странах ЕС, Британии, Швейцарии, Японии. Стоит ли рисковать доверием инвесторов, если и так понятно, что конфискованные деньги и ценные бумаги не смогут утолить все возрастающие аппетиты Киева? В Брюсселе обеспокоены тем, что основной удар ответных мер придётся именно на Старый, а не Новый свет. Вслед за грабежом российских активов непременно последует массовый отток, как частного, так и государственного капитала стран ЕС. И хотя о крушении европейской финансовой системы речи не идёт, но не вызывает сомнений, что по ней будет нанесен серьёзный удар, который спровоцирует разгон инфляции, девальвацию евро, падение инвестиций и прочие неприятности. Да и с какой стати ЕС станет передавать в распоряжение англосаксам российские деньги, которые хорошо обрастают процентами? Почему бы не использовать их самим европейцам? 


Стремление США прибрать к рукам российские активы породило раскол в стане глобалистов. Одни из них хотят сохранить старые порядки, обеспечивающие и их существование, и господство Бреттон-Вудской системы. Другие стремятся к тому, чтобы превратить Евросоюз в колонию Вашингтона, создав из европейского континента прообраз англосаксонского макрорегиона. 


Вот почему представитель глобалистских «ястребов», министр финансов США Джанетт Йеллен так активно настаивает на принуждении Европы к более радикальному использованию российских активов. Ей противостоит сторонница старого крыла глобалистов, председатель Европейского центрального банка Кристин Лагард, которая не поддерживает конфискацию российских активов в принципе, ибо это, по её словам, «может повлечь за собой нарушение международного порядка, который мы хотим защитить и сделать так, чтобы Россия его уважала». 


С предупреждением о необратимых последствиях «кражи века» выступил министр финансов РФ Антон Силуанов на весенней встрече управляющих органов МВФ и Группы Всемирного банка. По оценке Силуанова, «политически мотивированные предложения о конфискации российских активов подрывают и так хрупкий фундамент под действующей международной валютно-финансовой системой», «неправомерные действия сделают основные резервные валюты ещё более «токсичными» для использования в международном платежном обороте и, соответственно, при формировании золотовалютных резервов центральных банков». Это приведёт к тому, что «цена фрагментации мировой экономики может составить до 12% глобального ВВП». Кроме того, «односторонние ограничительные меры и торговые рестрикции, вводимые по политическим мотивам, приводят к выигрышу отдельных стран ценой разделения мировой экономики на блоки» и сдерживает её рост. 


Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что «решение нижней палаты американского конгресса о воровстве российских активов очередной раз демонстрирует преступный характер американских элит», которые «готовы отказаться от своих идеалов ради сиюминутной политической выгоды». Она напомнила, что Россия «располагает значительным объемом западных средств и имущества в российской юрисдикции, на которые могут распространяться наши действия». Мы «не станем церемониться и в случае попыток использовать обездвиженные российские резервы в качестве залога по облигациям, которые якобы могут быть эмитированы Западом в целях привлечения частного капитала для финансирования киевского режима». «Любые лица и фонды, которые решатся на приобретение таких финансовых инструментов, станут первыми кандидатами на попадание под «контрсанкции» с далеко идущими последствиями для перспектив своей международной деятельности», – предупредила она. 


России есть чем ответить. Только на счетах типа «С» накопилось под два трлн рублей средств нерезидентов из недружественных государств. Доля, принадлежащая лицам из США в акциях российских компаний, составляет около 35%. Так или иначе, речь идёт о сумме явно большей, чем та, которую американцы хотят своровать. 


До сих пор Брюссель не решался пойти на прямую конфискацию или хотя бы открыто распоряжаться процентами от доходов суверенных резервов России. Замороженные резервы тихо лежали и приносили прибыль. Крупнейший в мире депозитарий Euroclear за прошлый год заработал на российских активах 4,4 миллиарда евро. Попытки нажиться на чужом грозят депозитарию банкротством, что поставит под угрозу финансовую стабильность ЕС. В качестве ответных мер Банк России может заблокировать или конфисковать 33 миллиарда евро Euroclear, находящиеся в российской юрисдикции. Москва также может потребовать арестовать средства Euroclear в депозитариях ценных бумаг в Гонконге и Дубае. За этим непременно последуют иски против западных банков, которые потеряли деньги, инвестированные в Россию. После «кражи века» многие страны, не входящие в ЕС, наверняка постараются в кратчайшие сроки вывести свои деньги из-под управления Euroclear. Кстати, компании, банки и частные инвесторы из-за блокировки активов уже подали в российские арбитражные суды более ста исков. По данным Deutsche Borse Group, общая сумма претензий к Euroclear и Clearstream Banking пока ещё относительно не велика, около 74 миллионов евро. Но если число исков вырастет в разы, то вся эта «заваруха» может полностью опустошить кошелёк Euroclear, и Центральному банку Бельгии придётся отозвать лицензию. Тревожный звонок уже прозвучал после того, как Запад заморозил российские активы. Если раньше пользователи депозитария Euroclear безгранично доверяли ему, потому что были абсолютно уверены в его надежности, то теперь эффективность и востребованность подобных структур многими странами ставятся под сомнение. Ведь в любой момент они могут «зажать» переданные им в управление активы. В нынешних условиях высокие риски Euroclear оцениваются Еврокомиссией как реальные. 


США уже неоднократно принимали решения о конфискации замороженных в американских банках иностранных средств – в частности, Ирака, Ирана, Афганистана, Кубы и выходили сухими из воды. Но потом что-то пошло не так. Весной этого года Вашингтон в Международном суде в Гааге проиграл дело Тегерану о конфискации иранских активов. И это заставило держателей российских резервов серьёзно задуматься. 


Главная причина нерешительности европейцев – даже не в силе России, а в слабости самого Запада. На пике своего глобального доминирования Штаты с союзниками действительно могли если не уничтожить, то превратить в реального изгоя абсолютно любую, даже очень мощную державу, будь то Россия или сильный, богатый и развитый Иран. Но за прошедшее десятилетие мир настолько изменился, что любой неверный шаг может оказаться роковым. Раздираемый внутренними проблемами Запад ослабел, во всех регионах быстро набирают силу его конкуренты, стремительно крепнут альтернативные, неподконтрольные Вашингтону международные структуры, всё больше стран заявляют о готовности избавиться от засилья доллара. Если бы Россию удалось быстро прижать к ногтю, разыграв украинскую карту, то всех, не желающих плясать под американскую дудку, можно было бы быстро поставить на место. Но при новом раскладе международных сил идея украсть у русских 300 миллиардов становится куда менее соблазнительной. 


К тому же деньги, на которые позарились западные политики, во многом виртуальны, и в реальности заполучить приличные суммы по депозитарным распискам вряд ли удаться. Конфискация только подстегнет процесс дедолларизации и девестернизации в мире. От Запада начнут отворачиваться ещё больше стран, которые могут найти для себя хоть какую-то альтернативу. 


Официальные лица в Вашингтоне, Берлине, Париже, Брюсселе, разумеется, это прекрасно понимают, но ухудшающееся экономическое положение вынуждает Запад искать любые возможные источники финансирования Киева. Они рассчитывают на то, что конфискованные российские активы дадут возможность им перебиться год-другой и за это время собраться и нанести России более мощный удар. Вашингтон же хочет вершить свои дела чужими руками, «отправить в бой» европейцев, а самому, как водится, остаться в стороне.


Окончательное решение по использованию замороженных российских активов будет принято на июньской встрече глав государств G7, которая пройдет в Италии. Как раз тогда в странах Союза пройдут выборы в Европейский парламент. Хотя это наднациональный законодательный орган и в большинстве вопросов не обладает исключительными полномочиями, разделяя их с Советом ЕС, тем не менее, именно парламент контролирует действия Европейской комиссии, высшего органа исполнительной власти и может блокировать ключевые решения. Именно поэтому интерес к выборам в Европарламент очень высок.


Европейским правящим элитам есть о чем беспокоиться. Два года назад к власти в Италии пришли правые силы. Консервативная «Партия свободы» одержала убедительную победу на выборах в Нидерландах в ноябре 2023-го. Оппозиционный французский политик Марин Ле Пен стремительно набирает очки на родине и укрепляет связи с единомышленниками в других странах. Среди них – лидер итальянской «Лиги» Маттео Сальвини, с которым француженка обещала выступить единым фронтом в июне, немецкая «Альтернатива для Германии», а также премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. 


Всех этих политиков и партии объединяет нелюбовь к «диктату Брюсселя» и проводимой им внешней политики. Они критикуют антироссийские санкции, выступая за возобновление диалога с Москвой и сокращение или даже отмену помощи Украине. Не исключено, что после выборов в Европарламент вполне может появиться международное антифашистское движение и евробюрократам придётся сменить воинственную риторику на мирный диалог с Россией. Тогда вопрос о конфискации российских активов отпадёт сам собой.


https://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/grabezh_po-amerikanski_290.htm


24 апреля 2024, 20:18
Прихожанка пишет: Европа: правые наступают
 На предстоящих в июне выборах в Европарламент верх могут одержать правые и консервативные партии. Такой вывод делает ведущая американская газета New York Times в статье, опубликованной под заголовком «Крайне правые хотят захватить Европу», добавляя при этом, что они вовсе не призывают выходить из Евросоюза, чего ранее требовали их 

 На предстоящих в июне выборах в Европарламент верх могут одержать правые и консервативные партии. Такой вывод делает ведущая американская газета New York Times в статье, опубликованной под заголовком «Крайне правые хотят захватить Европу», добавляя при этом, что они вовсе не призывают выходить из Евросоюза, чего ранее требовали их лидеры. 


«В день голосования будет задан только один вопрос. Вы хотите исламизированную Европу или европейскую Европу?», – задает вопрос автор статьи в NYT Дэвид Бродер, он же – автор книги «Внуки Муссолини: фашизм в современной Италии». Понятно, что этот вопрос чисто риторический, а потому и ответ на него так легко сегодня предсказать. И такой прогноз, который дает самая влиятельная в США газета, делают уже многие.


Евроскептики, вероятно, будут фаворитами летних выборов в Европарламент в девяти странах ЕС. Таков вывод опубликованного в начале года доклада аналитического центра Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Речь идет об Австрии, Бельгии, Чехии, Франции, Венгрии, Италии, Нидерландах, Польше и Словакии. Еще в девяти странах – Болгарии, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Португалии, Румынии, Испании и Швеции – правые, скорее всего, окажутся на втором-третьем местах.


После выборов в этом году, по прогнозу ECFR, почти половина кресел в Европарламенте будет принадлежать депутатам, не входящим в «супербольшую коалицию» трех центристских фракций и в нем впервые может возникнуть правопопулистская коалиция из консерваторов, евроскептиков, ультраправых и независимых депутатов, констатируют аналитики.


Подготовка к этим выборам, на которых жителям 27 стран ЕС предстоит выбрать 720 депутатов на пятилетний срок, идет полным ходом и их называют «судьбоносными». Напомним, что на прошлых выборах в Европарламент 2019 года первые два места заняли крупнейшее политическое объединение ЕС христианско-демократическая Европейская народная партия (ЕНП) и ее союзники социал-демократы. Статус третьей по величине фракции обрели европейские либералы и сторонники президента Франции Эммануэля Макрона. На четвертом месте по численности оказались европейские зеленые. 


Словом, либералы и левые хотя и одержали верх, однако сдвиг вправо отчетливо наметился уже тогда. Во Франции, например, избиратели отдали первое место правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, а президентская «Вперед, Республика!» оказалась на втором месте. 


В Греции оппозиционная консервативная партия «Новая демократия» одержала верх над правившей тогда партией левых радикалов СИРИЗА и сегодня находится у руля управления государством. А главное, что сдала свои прежние позиции Европейской народной партией (ЕПП). Вторая крупнейшая партия, социал-демократы, тоже получила меньше кресел.


Другой яркий пример сдвига вправо – результаты прошлогодних выборов в Нидерландах, где одержала верх «Партия свободы» Герта Вилдерса с его антиисламскими взглядами. О подъёме правых говорят в Германии, где оппозиционная правая партия «Альтернатива для Германии» стала ведущей партией страны, а также в Австрии, Бельгии, Франции, Италии и Испании. И согласно всем прогнозам, на предстоящих выборах этот сдвиг вправо приобретет конкретные очертания, что может оказать сильное влияние на будущее ЕС. Ведь сегодня в жизни Евросоюза Европарламент играет важнейшую роль. Он имеет широкие полномочия в законодательной сфере, рассматривает бюджет ЕС, активно высказывается по ключевым вопросам внутренней и внешней политики и на практике мало уступает по своему политическому весу таким институтам, как Европейский совет в составе глав государств и правительств и Совет Европейского Союза (Совет министров). И от того, кто войдет в депутатский корпус, существенно зависит дальнейший курс всего ЕС.


Это уже признал в начале года Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. В интервью британской газете Guardian он высказал опасения насчёт возможного качественного изменения состава депутатского корпуса ЕП. Как считает Боррель, европейский избиратель видит в правых ту силу, которая поможет выйти из ситуации неопределенности, вызванной конфликтами на Украине и Ближнем Востоке.


«Европейцы проголосуют за правых, потому что они боятся. Научно доказано, что страх перед лицом неизвестного и неопределенности вырабатывает гормон, который дает чувство безопасности», — заявил Боррель. 


По его мнению, выборы в Европейский парламент станут таким же судьбоносными для ЕС, как и выборы президента США.


Глава МИД Франции Стефан Сежурне в интервью агентству Reuters отметил: «С приходом к власти почти повсеместно в Европе крайне правых популистов мы рискуем получить неуправляемую Европу».


Успехи правых обычно связывают с их обещаниями избирателям ужесточить подход к вопросам иммиграции и смягчить «зелёную» климатическую повестку в интересах поддержки своих национальных секторов промышленности и сохранения рабочих мест. Но дело не только в этом, а в общем росте протестных настроений в Европе, где большинство граждан ЕС недовольны экономической и политической ситуацией в своих странах, ростом стоимости жизни, углублением социального неравенства и назойливыми попытками диктата Брюсселя по многим ключевым вопросам. 


На этом фоне, когда победа правых на выборах в Европарламент становится уже фактически неизбежной, в западных СМИ зазвучали голоса, призывающие нынешний истеблишмент пересмотреть к ним свое отношений. 


Об этом свидетельствует, в частности, недавняя публикация на британском новостном сайте UnHerd.


«На данном этапе, – пишет издание, имея в виду усиление правых, – это одна из важнейших тенденций столетия. В большинстве комментариев и репортажей на эту тему на Западе и в других демократических странах это подается как немыслимая политическая катастрофа, открывающая повсюду путь к авторитаризму. Памятуя о горьком опыте истории, критикующие ЕС правые партии представляются публике как проводники экстремизма, таящегося за обманчивой приверженностью демократии. Однако такой подход – с постоянными отсылками к фашистскому или нацистскому прошлому (а оно есть у многих европейских партий, включая "рукопожатных") – по иронии судьбы ничуть не поможет привлечь "новых правых" к ответственности. Пришло время относиться к ним точно так же, как мы относимся к левым партиям с коммунистическими корнями в Италии, Германии, Португалии и Швеции, а также ко всем остальным, не запятнавшим себя никакими тоталитарными связями. Это значит, что нам надо отринуть напрашивающиеся на язык оскорбления и вместо этого попытаться во всем разобраться, а если и критиковать, то по делу – политику и риторику этих партий, а не их якобы компрометирующие связи в прошлом или настоящем. Только так мы сможем понять истинную природу “новых правых” – и то, чем обусловлен их продолжающийся подъем», – предупреждает Unherd.


На необходимость пересмотра отношения к правым намекает и автор уже упомянутой выше статьи в New York Times. В качестве примера ее автор приводит историю прихода к власти на Апеннинах крайне правой партии «Братья Италии» Джорджии Мелони, которая в молодости была лидером молодежного движения неофашистской партии «Итальянское социальное движение – Национальные правые силы». До того, как усесться в кресло премьера, она пугала Брюссель радикальными высказываниями, резко критиковала его иммиграционную политику, решительно выступала против ЛГБТ в защиту традиционной семьи и т.п. И даже, несмотря на критику, сохранила эмблему итальянских неофашистов – трехцветное пламя на транспарантах своей ныне правящей партии.


Но, как отмечает NYT, «с момента прихода к власти в октябре 2022 года г-жа Мелони поразила многих своим прагматичным подходом и отказом от прежней критики Европейского Союза. В Брюсселе она заработала репутацию умелого дипломата. Она помогла уговорить премьер-министра Венгрии Виктора Орбана отказаться от наложения вето на дальнейшую помощь ЕС Украине в этом году». Словом, не так уж страшен оказался «черт справа» в лице Мелони с реальным прошлым неофашиста, каким ее малевали либеральные СМИ.


Расхваливает из США итальянского премьера не только автор статьи в NYT. Но и популярный телеведущий CNN Фарид Закария, который в своем комментарии приветствовал «момент Мелони» в Европе, сравнив ее положение с ведущей ролью, которую ранее играла Ангела Меркель, бывший канцлер Германии. В некоторых областях, отметил он, Рим уже дает указания Брюсселю.


«Более радикальные силы, – отмечает NYT, – следуя примеру г-жи Мелони, перестраиваются. На Национальном митинге Марин Ле Пен во Франции ведущие фигуры отступают от своих прежних критических позиций по отношению к НАТО и дистанцируются от более непримиримой "Альтернативы для Германии". Г-н Орбан, долгое время являвшийся паршивой овцой в европейских делах, также надеется вырваться из изоляции до того, как Венгрия возглавит блок в июле. Он утверждает, что присоединится к Европейским консерваторам и реформистам, группе, возглавляемой г-жой Мелони, после июньских выборов». 


Таким образом, последние комментарии в англосаксонских СМИ показывают, что в Вашингтоне и Лондоне смирились с неизбежной, как видно, победой правых на выборах в Европарламент и уже меняют тактику. Перестают наклеивать на них ярлык «фашистов», предлагая «задушить в объятиях». 


Что, как видно, уже и произошло с итальянским премьером, которая сейчас показывает себя верным антлантистом, поставляет оружие на Украину и уже активно ратует за укрепление Евросоюза. Так что, каковым не будет исход предстоящего голосования на выборах в Европарламент в июне, русофобский курс ЕС вряд ли изменится.


https://www.stoletie.ru/zarubejie/jevropa_pravyje_nastupajut_635.htm
24 апреля 2024, 20:14
Прихожанка пишет: Найджел Фарадж в роли Немезиды для британских тори
 Не обделённый пристальным вниманием британской прессы и публики Найджел Фарадж в этот раз засветился почти во всех СМИ континентальной Европы. Имя оказалось в новостных сводках после того, как после всего двух часов участников проходившей в Брюсселе «Конференции национального консерватизма» разогнала полиция.

Стоит напомнить, к
 

 Не обделённый пристальным вниманием британской прессы и публики Найджел Фарадж в этот раз засветился почти во всех СМИ континентальной Европы. Имя оказалось в новостных сводках после того, как после всего двух часов участников проходившей в Брюсселе «Конференции национального консерватизма» разогнала полиция.



Стоит напомнить, кто такой Найджел Фарадж. Один из архитекторов созданной в 2018 году партии «Реформировать Соединенное Королевство» (Reform UK), вышедшей из шинели Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), что просуществовала с 2006 по 2016 год. Фарадж уступил лидерство в начале 2021 года своему преемнику Ричарду Тайсу, но остается в негласной роли этакого Дэн Сяопина, духовного вождя и идеолога «реформистов».


Демонстративная попытка заткнуть рот политикам консервативного толка, предлагающих коррекцию внутри- и внешнеполитических догматов, только пририсовала им ореол гонимых пророков. А для Фараджа стала удобным поводом подтвердить свою значимость для домашней аудитории, что имеет значение с учетом предстоящих через два месяца выборов в Европарламент. 


В условиях падения доверия к правящим партиям почти во всех ключевых государствах Евросоюза именно здравомыслящие и прагматичные политики, относимые их противниками к категории «ультраправых», имеют реальные шансы, по многочисленным прогнозам, существенно численно увеличить свою фракцию.


Альтернативщики сбиваются в стаю


Конференция, условно говоря, поборников альтернативного курса в неформальной столице объединенной Европы собрала колоритные и знаковые фигуры. Помимо Фараджа, присутствовала Суэлла Браверман, родившаяся в семье иммигрантов из Кении и Маврикия, бывший генпрокурор Британии, претендовавшая на пост премьера после ухода Бориса Джонсона; бывший кандидат в президенты Франции Эрик Земмур, выступающий с жесткой антиэмигрантской позиции; а также гроза евробюрократов, enfant terrible для системных и несистемных либералов, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.


Полиция сорвала форум консерваторов по прямому указанию Эмира Кира, мэра муниципалитета Сен-Жосс-Тен-Ноде в Брюссельском столичном регионе, у которого турецкие корни в родословной. 


«Ты кто такой? Я о тебе никогда не слышал. Никто в Брюсселе о тебе никогда не слышал» – такой пост Найджел Фарадж разместил на своей странице в бывшем «Твиттере» (ныне под брендом Х). В то время как у окружного муниципального мини-начальника Эмира Кира в соцсети насчитывается менее 5000 читателей, у духовного лидера Партии реформ – более 1 миллиона 800 тысяч последователей.


«Бельгийская полиция решила запретить «Конференцию национального консерватизма» в Брюсселе всего через два часа после ее начала, – откликнулся на репрессивную акцию Виктор Орбан в соцсети Х. – Думаю, они больше не могли выносить свободу слова». 


Скандал побудил даже Александра де Кроо, премьер-министра Бельгии, осудить столичную мэрию на том основании, что запрет политических собраний противоречит Конституции. Государственный совет (Conseil d’État), высшая судебная инстанция Бельгии, постановил, что конференция консерваторов по убеждению может возобновиться.


Европейское издание газеты Politico, относящееся к лагерю неолибералов, с немалым огорчением отмечало, что национал-консерваторы позволяли себе клеймить «нигилистический атеизм», «глобалистскую социалистическую программу» и «гендерную идеологию». Прозвучал и новый термин «большевоукизм». Идеология «воукизма» в Америке, в частности, означает не только радикальный феминизм, навязывание ЛГБТ-стереотипов, левацкие лозунги, но и безапелляционную стигму всех белых подряд, записываемых в расисты.


Подкупить, переманить, нейтрализовать


После неудачной попытки заткнуть рот «альтернативщикам» рейтинги популярности таких политиков-тяжеловесов, как Виктор Орбан и Найджел Фарадж, не могли не закрепиться на достигнутых вершинах.


Не случайно недавно Лиз Трасс, рекордсменка по краткосрочности пребывания на посту премьер-министра – 44 дня, отмеченные обвалом макроэкономических показателей, сделала любезное предложение Фараджу… примкнуть к стану тори.


Логика взята из англосаксонской политтехнологической заповеди: «Если ты не можешь победить их, присоединяйся к ним!» (If you cant beat them, join them). В данном случае подразумевается, что отца-основателя главного тарана выхода Британии из Евросоюза – партии UKIP, необходимо переманить. И тем самым обескровить и обесценить «реформистов» в глазах избирателей.


С учётом столь грубого заигрывания тори с Найджелом Фараджем, регулярно обновляющим свою популярность, подчас скандальную, нужно внимательно отнестись к его последовавшему заявлению: «Я замечаю, что Партия реформ набирают силу… Я собираюсь принять важное решение по этому поводу в течение следующих нескольких недель». 


Нет смысла гадать, что выберет Фарадж, но уже понятно, что фраза о набирающей силу сформированной им партии отвергает вариант возвращения под знамена консерваторов. Он расстался с тори по идейным соображениям в 1992 году, выразив протест подписанию правительством Джона Мейджора Договора о Европейском союзе в Маастрихте, что должно было привести, по его мнению, к разрушению национального суверенитета Британии.


Невольник крамольных мыслей


Фарадж – эксцентрик высшей пробы и по манере поведения, и по используемой риторике, и даже по мелким деталям гардероба. Может появиться на телеинтервью в носках в цветах «Юнион Джек», национального флага. Но форма удачно сочетается с содержанием.


Если во время кампании за выход из Евросоюза Фарадж и его партия разгоняли страхи по поводу размывания национальной идентичности иноконфессиональными мигрантами, не желающими интегрироваться в британское общество, то сейчас объектом ковровых словесных бомбардировок стала зеленая повестка.


Партия реформ обвинила зеленых в том, что их требование достичь нулевого уровня выбросов углекислого газа к 2050 году (netzero) легло тяжким бременем на домохозяйства и замедлило экономический рост.


Консультанты, нанятые правительством Британии, подсчитали, что достижение цели netzero обойдется примерно в 17 млрд фунтов стерлингов в год в период с 2033 по 2037 год, а к 2050 году снизится до 12 млрд фунтов, исходя из сочетания «затрат и экономии». Эксперты Партии реформ оспаривают эти выкладки и утверждают, что мегапроект в действительности будет стоить налогоплательщикам примерно по 30 млрд фунтов ежегодно. 


Фарадж и его реформисты предлагают провести референдум, чтобы окончательный приговор зеленой повестке вынесли сами обитатели Британских островов. Это сильный ход, потому как опросы показывают, что часть ядерного электората тори (около 29%) считают необходимым отказаться от netzero как от фантомной маниловщины.


Трамп ему в помощь


На вечеринке по случаю 60-летия Найджела Фараджа, куда 3 апреля пришли его чествовать 200 гостей, в качестве вишенки на торте было продемонстрировано видеообращение от 45-го президента США Дональда Трампа, ныне претендующего стать после ноябрьских выборов еще и 47-м обитателем Белого дома.


Трамп, не менее эксцентричный, чем именинник, рассыпался в комплиментах и сделал многозначительное заявление: «Вы –  историческая фигура как лидер-пророк, и я знаю, что народ Великобритании благодарен вам за патриотизм и служение… Я с нетерпением жду, каким будет ваш следующий шаг, он обещает быть интересным… Вы еще не закончили, и, надеюсь, лучшее еще впереди».


Местные мыслители немедленно взялись оценивать это нарочитое похлопывание Трампа по плечу Фараджа с точки зрения дальнейшей карьеры последнего в контексте надвигающихся парламентских выборов. Сэр Питер Уэстмакотт, бывший посол Великобритании в США, высказал предположение, что, поскольку «Трамп превыше всего ценит лояльность и лесть, поэтому вполне возможно, что он выступит в поддержку партии Найджела Фараджа».


Но сэр Дэвид Лидингтон, бывший министр иностранных дел в правительстве консерваторов (ныне глава аналитического центра Rusi по вопросам обороны), счел это плохой новостью для реформистов. Довод: «Каждый опрос общественного мнения показывает, что он (Трамп) крайне непопулярен в Великобритании». Действительно, согласно февральскому опросу Ipos Mori, 7 из 10 британцев негативно относятся к миллиардеру с золотым унитазом на борту его личного «Боинга».


С ними заочно полемизирует также бывший министр из числа тори, пожелавший остаться неназванным: «Отношения Великобритании с США сейчас важны как никогда. Нравится нам это или нет, важно то, что думает Трамп».


К слову, в октябре 2016 года, накануне судьбоносных выборов, Фарадж похвалил Трампа за «доминирование» над Хиллари Клинтон, сравнив его… с серебристой гориллой. Для справки: как говорят зоологи, гориллы с серебряной спинкой, несмотря на невероятную силу, застенчивы, тихи и нежны.


В том случае если однозначный фаворит партии слона не сойдет с дистанции, будучи признанным по одному из уголовных дел, сумеет обыграть Сонного Джо на финальном отрезке и снова станет квартирантом Белого дома, то для Найджела («лидера-пророка») Фараджа и его партии начнется полоса безусловного везения.


Memento mori, партия тори


Детальная хроника всех бульканий внутри британского политикума все чаще сообщает о лихорадочных маневрах откровенно паникующих из-за проседающих рейтингов тори. Опубликованные в начале апреля результаты опроса общественного мнения, проведенного компанией Survation, предсказывают, что на следующих выборах Консервативная партия может получить менее 100 мандатов. 


Помимо настроений колеблющегося электората, качнувшихся в сторону лейбористов, весомый урон консерваторы понесут от покидающих их накренившийся дредноут прежде лояльных избирателей. Этот «отлив» может стоить тори порядка 50 мест в палате общин. 


В стан реформистов перебежал Ли Андерсон, некогда второе лицо в Консервативной партии. Он отказался принести извинения после утверждения, что мэр Лондона Садик Хан, чьи корни можно сыскать в Пакистане, находится под контролем «исламистов». Другим «дефектором» стала Энн Уиддекомб, в прежней ипостаси – видный консерватор, успевшая побывать в ранге министра. 


Между тем, как либо предсказал, либо проговорился Майкл Гоув, министр жилищно-коммунального хозяйства, общин и местного самоуправления, выборы могут быть назначены на 14 ноября или на неделю позже.


Прогнозы, сулящие сокрушительный провал консерваторов, растущее число перебежчиков из их стана в лагерь реформистов, а заодно позитивная динамика популярности этой уже третьей по значимости партии (либерал-демократы сдуваются на глазах), подкрепляют вывод о том, что именно Найджел Фарадж станет для тори Немезидой. Напомним, что так звали в древнегреческой мифологии богиню возмездия, которая – sic! – имела соответствующие полномочия карать за нарушение общественных и нравственных порядков.


https://www.fondsk.ru/news/2024/04/23/naydzhel-faradzh-v-roli-nemezidy-dlya-britanskikh-tori.html

24 апреля 2024, 10:09
Адвокат пишет: Свистать всех наверх! Балтфлот покажет шведам, финнам и датчанам «кузькину мать»
На Западе вновь обсуждают возможность полного закрытия Балтийского моря для движения наших гражданских кораблей. И в первую очередь — наших танкеров с углеводородами. Начинают игру издалека и осторожно.
Сначала международные «экологические организации» крайне озаботились тем, что перевозящие нефть ро
 

На Западе вновь обсуждают возможность полного закрытия Балтийского моря для движения наших гражданских кораблей. И в первую очередь — наших танкеров с углеводородами. Начинают игру издалека и осторожно.


Сначала международные «экологические организации» крайне озаботились тем, что перевозящие нефть российские суда находятся «в плохом состоянии», а у стран Скандинавского полуострова «нет информации ни о подготовке экипажа, ни о страховании и так далее», и это может привести к «страшной экологической катастрофе».


Затем к делу подключились министерства иностранных дел Швеции и Финляндии, которые, конечно же, «не смогли оставить серьезные опасения общественников без внимания».


И вот уже глава МИД Финляндии Элина Валтонен заявляет, что из-за движения «устаревших российских танкеров» в регионе «риск экологических катастроф существует каждый день, и особенно в районе Балтийского моря он может быть очень серьезным, если что-то произойдет».


Параллельно об этом же заявляет глава МИД Швеции Тобиас Бильстрем, утверждая, что Россия не просто проводит свои «непригодные к плаванию нефтяные танкеры через Балтийское море в нарушение всех морских правил», но даже «желает», чтобы «стареющий и незастрахованный российский теневой флот вызвал экологическую катастрофу».


И эта «опасность» настолько велика, что прибалтийские и скандинавские страны — члены НАТО готовы настаивать на том, чтобы в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС, который хотят принять к лету этого года, вошли:


— запрет на дозаправку и перегрузку танкерного флота в акватории Балтийского моря;


— обязанность брать датских лоцманов при проводке танкеров через пролив Эресунн (которым могут дать задание проверять или даже блокировать суда, которые не имеют «признанную страховку», естественно, в соответствии с «положениями морского права»).


Если такие намерения будут осуществлены на практике, это значит, что гражданскому флоту России просто целиком отсекут доступ к Балтийскому морю.


— Эти действия, действительно, откровенно блокадные, нарушающие принципы свободного морского судоходства, — согласился политолог Алексей Анпилогов. — Однако я назвал бы это прощупывание не прямо уж поиском повода к войне с Россией, а пока просто прощупыванием тех пределов, до которых можно безопасно ставить нам палки в колеса и не нарваться на наш военный ответ в виде, например, сопровождения наших танкеров в датских проливах военными кораблями Балтийского флота.


Потому что не существует такого общепризнанного единого универсального международного договора, согласно которому одни страховые компании признаются всеми, а другие нет.


Общие требования к танкерным флотам всех стран заключаются только в том, что конкретный танкер должен иметь страховку в принципе, да соответствовать международным конвенциям SOLAS и MARPOL. И весь российский флот этим требованиям отвечает. А вот использование страховки по отношению к третьим лицам, так называемая P&I (Protection and Indemnity), форма страхования ответственности судовладельца или фрахтователя за деятельность, — не более чем просто сложившаяся практика.


Судовладельцы не обязаны заключать договоры о страховании исключительно, например, с британском Lloyd. Это просто раньше было экономически выгодно, вот наши суда там и страховались. А сейчас нам не выгодно, и мы не обязаны там страховаться, жестко нигде эта обязанность на прописана. Так что в этом плане намерения шведов, финнов и датчан никак не соответствуют морскому праву.


«СП»: Следовательно, вариант с заданием для датских лоцманов проверять или даже блокировать суда, которые не имеют «признанной страховки», тоже никакого отношения к пресловутому «морскому праву» не имеет?


— Дания, действительно, обеспечивает в проливах Балтийского моря международное судоходство аналогично Турции. Которая, согласно конвенции Монтрё, неукоснительно следит за Босфором и Дарданеллами, по которым осуществляется вход в воды Черного моря, и согласно этой самой конвенции не впускает туда военные корабли НАТО из-за конфликта причерноморских государств.


Но если бы было так просто перекрыть международное морское судоходство, я вас уверяю, Дания бы сделала это моментально по одному щелчку пальцев заокеанских кураторов на чисто датском уровне принятия решений.


Проверить-то любое судно на входе в Балтийское море Дания может, но только чтобы «завернуть» его, ей придется долго и упорно доказывать, что та или иная страховка по тем или иным причинам ненадежна или даже фиктивна. Но я уверен, что у российских судов все с этим в порядке, а Россия при необходимости в состоянии создать страховую компанию с госучастием, в надежности которой ни у кого не будет повода сомневаться.


А если сегодня просто завернуть судно по той причине, что кому-то та или иная страховка «просто не нравится», формально придравшись к конкретному танкеру, то велика вероятность того, что Западу моментально прилетит бумеранг. И, например, завтра, например, Иран, воспользовавшись прецедентом, захочет полностью перекрыть уже Ормузский пролив, потому что решит не признавать западные страховки судов. А Ормузский пролив — это, на минуточку, треть потока всей мировой нефти. И США сразу натыкаются на грабли.


«СП»: Что мы можем предпринять в ответ? Ведь что-то же мы должны предпринимать, не просто же так нас «прощупывают»?


— Вариант первый — мы просто посылаем всех этих датчан, шведов, финнов и прочих прибалтов лесом, оперируя тем фактом, что не существует никакого единого универсального международного обязательного к исполнению порядка страхования судов и танкеров, а есть только Конвенция по морскому праву ООН, где прописаны только общие нормы да традиции, которые каждый волен исполнять или не исполнять.


Вариант второй — мы реализуем на практике сопровождение наших гражданских судов и танкеров силами ВМФ России. Как, например, это делают те же США, так и не подписавшие, к слову, Конвенцию ООН по морскому праву (что, опять же, ставит под сомнение ее универсальность), в районах, которые признаны опасными для морского судоходства, в частности — в Красном море.


Для начала высказавшись по линии МИД РФ и донеся до всех, какие гласные и негласные договоренности будут нарушены при возможном перекрытии Балтики, а после устроив, например, показательный проход нашего Балтфлота с развернутыми флагами и вымпелами до Северного моря и обратно.


«СП»: А сил у нашего Балтфлота достаточно для такой демонстрации и военного сопровождения каждого нашего гражданского судна?


— По моим данным, сил у нашего Балтийского флота для этого вполне достаточно, — поделился своим видением ситуации военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.


— Дело ведь не только в кораблях, есть же еще наша военная авиация на Балтике, и береговые ракетные части, и все остальное. Впрочем, в Балтийском море и без того проводится достаточно военных учений, чтобы все всё увидели, поняли и сделали соответствующие выводы. Хотя прыти и резвости у прибалтов со скандинавами, конечно, не занимать, уж очень они хотят выслужиться перед своими американскими хозяевами.


Думаю, у них ничего не выйдет, хотя срабатывать на упреждение, чтобы отбить охоту у северян «гадить» нам раз и навсегда, в данном случае, думаю, мы не можем. Нас тогда сразу обвинят в военной эскалации, прибалты и скандинавы те еще провокаторы. Полагаю, что у нашего руководства хватит хладнокровия, чтобы не среагировать на этот провокационный собачий лай.


https://svpressa.ru/war21/article/412839/


 


 


 


 


 


 

24 апреля 2024, 09:58
Адвокат пишет: Против России ведется высокооктановая война
Издание Bloomberg, один из главных рупоров антироссийской пропаганды, с мудрым видом сообщает, что, по данным неназываемого источника, переработка нефти в России рухнула до рекордных отрицательных значений.


Многие наши сограждане, особенно заставшие в силу возраста конец восьмидесятых и девяностые годы, продолжают воспринимать все написан
  Издание Bloomberg, один из главных рупоров антироссийской пропаганды, с мудрым видом сообщает, что, по данным неназываемого источника, переработка нефти в России рухнула до рекордных отрицательных значений.


Многие наши сограждане, особенно заставшие в силу возраста конец восьмидесятых и девяностые годы, продолжают воспринимать все написанное в подобных источниках с изрядным пиететом, ведь нам молотом вбивали в голову аксиому о кристальной честности и непредвзятости западной журналистики. На самом деле перед нами классическая манипуляция, целью которой является успокоить жителя западного мира, мол, в России все очень плохо, а у среднестатистического россиянина, отягощенного бытом, работой и кредитами, спровоцировать безусловный всплеск раздражения. Подразумевается, что власть опять не справилась, снова подорожает топливо, а за ним вся базовая продуктовая корзина и не только.
Всякий раз, когда на глаза попадается подобная аналитика или ее пересказ, нужно крепко держать в голове базовое правило — не поддаваться эмоциям, а дать себе труд копнуть чуть глубже кричащего заголовка.


Итак, Bloomberg пытается убедить нас, что в результате четырнадцати успешных ударов украинской армии и ГУР по российским НПЗ переработка нефти в стране критически снизилась. Помимо прочего, сообщается, что восстановление пораженных инфраструктурных объектов идет очень медленно, а российские НПЗ теперь перерабатывают всего 5,23 миллиона баррелей сырья в сутки — и это наихудший показатель за последний год. В качестве вишенки на кислый торт упоминается наводнение в Оренбургской области, из-за чего временно приостановил работу Орский нефтеперерабатывающий комбинат.


Отложим эмоции в ящик стола и поработаем с сухими неуступчивыми фактами.


Первый состоит в том, что за последний месяц украинские вооруженные формирования не смогли нанести поражение ни одному профильному объекту. Говорит это и о том, что ситуация для ВСУ на фронте постепенно ухудшается и сейчас не до пиар-акций, и о том, что наша противовоздушная оборона выучила домашнее задание и в моменте сбивает большинство летящего вглубь российской территории. Позволим себе предположение, что за кадром не менее успешно поработали наши рыцари плаща и кинжала, проведя работу с украинской агентурой.


Факт второй относится к разделу статистики. Базовая математика (сильно упрощенная, конечно) по добыче, переработке и экспорту нефти в Росси выглядит следующим образом.


Каждый день в нашей стране добывается около десяти миллионов бочек сырой нефти. Точный объем в процессе немного варьируется в зависимости от текущей конъюнктуры рынка и международных договоренностей, например, в рамках ОПЕК+. По согласованию с крупнейшими игроками Россия уже около года осознанно уменьшает добычу, что обеспечивает плановый уровень цен на российские марки нефти.


Как нам сообщил Bloomberg, на установки замедленного коксования, гидроочистки и газофракционирования каждый день отправляется 5,23 миллиона баррелей или 52 процента добычи. В свою очередь, Александр Новак не так давно озвучил общие цифры работы отрасли.


В прошлом, 2023 году при совокупной добыче в 530 миллионов тонн нефти и газоконденсата были переработаны 275 миллионов. Из этого объема, как свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики, Россия по итогам прошлого года получила:


— 44 миллиона тонн автомобильного бензина — производство увеличилось почти на четыре процента;


— 88,2 миллиона тонн дизеля — с аналогичной динамикой роста;


— 42 миллиона тонн топочного мазута — и здесь тоже годовой прирост в три с половиной процента.


Также наши нефтяники попутно успели произвести 18 миллионов тонн сжиженного пропана и бутана, тут отмечен самый бурный рост в одиннадцать с половиной процентов. При сравнении показателей год к году никакой трагедии тоже нет, цифры добычи и переработки за последние три года колеблются в коридоре трех процентов то вверх, то вниз, что вполне соответствует рыночным флуктуациям.


Что касается экспорта, то мы вновь дадим слово Александру Новаку, который выступал с соответствующим докладом на Совете Федерации.


За прошлый год Россия продала за рубеж 234 миллиона тонн сырой нефти, что на три с половиной процента ниже, чем годом ранее. Отмечено, что более восьмидесяти процентов черного золота ушло в дружественные нам страны, в то время как годом ранее этот показатель был всего сорок процентов. То есть вектор внешней торговли кардинально изменил направление, при этом справедливости ради нужно уточнить, что нефтедобывающие компании в нашей стране нефтью за рубеж торгуют достаточно мало, предоставляя такую возможность трейдерам-посредникам. Некоторые из них являются прямыми "дочками", но есть и независимые игроки. Схема эта всех устраивает, так как она позволяет добывающим компаниям сосредоточиться на разведке новых месторождений, добыче и внутреннем рынке. Трейдеры же более гибки в плане отклика на запросы покупателей и обхода очередных санкционных пакостей.


Из продуктов первичной переработки в прошлом году за рубеж было продано порядка сорока двух миллионов тонн дизельного топлива и четыре с половиной миллиона тонн бензина — пятьдесят и десять процентов соответственно.


Что касается исходного вброса от Bloomberg, то он изначально манипулятивный, так как с момента начала СВО объем переработки нефти держится у медианной отметки в 5,5 миллиона тонн в сутки. В феврале 2022-го он был на максимуме (5,8 миллиона), а наихудший показатель отмечен в апреле того же года, когда российские НПЗ "переварили" пять миллионов тонн.


Потому в следующий раз, когда вы почувствуете, что вас пытаются спровоцировать на неконтролируемый выброс эмоций, следуйте рекомендациям товарища Карлсона, который любил приговаривать: "Спокойствие, только спокойствие".
https://ria.ru/20240424/voyna-1941901886.html
24 апреля 2024, 09:55
Адвокат пишет: Фонд ООН в области народонаселения стал на путь отрицания биологической разницы между мужчинами и женщинами
На прошлой неделе, 17 апреля, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) опубликовал ежегодную агитку-инструкцию по насаждению феминизма, абортов, стерилизаций и контрацептивных технологий, это то, что на вражеском новоязе называют "планирование семьи". Также очень много внимания уделено "правам ЛГБ 

На прошлой неделе, 17 апреля, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) опубликовал ежегодную агитку-инструкцию по насаждению феминизма, абортов, стерилизаций и контрацептивных технологий, это то, что на вражеском новоязе называют "планирование семьи". Также очень много внимания уделено "правам ЛГБТКИА+", пропаганде женского образования и включения женщин в рабочую силу, по мнению авторов доклада, это будет способствовать "развитию" и повышению ВВП. О том что реализация таких советов неминуемо приводит к падению рождаемости к уровню вымирания, без перспективы выйти даже на воспроизводство, ооновцы помалкивают, так как ЮНФПА это крупнейшая в мире организация по Управляемому сокращению населения, его ежегодный бюджет составляет 1,5 млрд долл., благодаря их бесплатным противозачаточным в 2022 году предотвращено 13,3 млн "нежелательных беременностей" (всего родилось 134 млн детей).


Доклад ЮНФПА о народонаселении мира за 2024 год получил заголовок "Переплетенные судьбы, нити надежды. Устранение неравенства в области сексуального и репродуктивного здоровья и прав", в нём о демографии и народонаселении очень мало, только пара таблиц в самом конце: "Сексуальное и репродуктивное здоровье" (охват противозачаточными, коэффициент материнской смертности) и "Демографические показатели" (СКР, численность населения и его состав). Главная цель документа – убедить страны работать на достижение "гендерного равенства" и на распространение средств предотвращения беременности и родов (СПБР). Отмечу, слово "пол" в ооновских документах уже давно не используется ("гендер" – это самоощущение человека, его можно менять по прихоти сколь угодно раз и в любой вариации "гендерных идентичностей" (в таком случае мы имеем тяжёлое психическое заболевание); пол человека определяется генетически и биологически, изменить его невозможно). При этом авторы решились на пропаганду "радикальной гендерной теории", разработанной в США группами первертов и феминисток, по факту, ЮНФПА стал на путь отрицания биологической разницы между мужчинами и женщинами, чего я ещё не замечал (обрате внимание на подбор слова, не что-либо, а именно "дискредитация").



"Другое чрезмерное упрощение связано с гендерным эссенциализмом, идеей о том, что мужчины и женщины различны биологически, физиологически и по своим врожденным способностям, и что эти различия неизменны (Meyer and Gelman, 2016). Исследователи из разных областей уже дискредитировали это понятие: «доказательства включают результаты нейробиологии, которые опровергают половой диморфизм», т. е. существование двух различных и фиксированных категорий, «предполагая, что тенденция рассматривать гендер/пол как значимую бинарную категорию обусловлена культурой и поддается влиянию» (Hyde and others, 2019)... Гендер, с другой стороны, может быть описан как социальный конструкт, характеристики женщин, мужчин, девочек и мальчиков, и процесс соответствия этим социальным ожиданиям с помощью норм, моделей поведения, ролей и других средств (WHO, n.d.). Гендер также бросает вызов двойственности".



Совершенно верно, "гендер" – это конструкт или отклонение, всё "гендерное самоопределение" вне рамок гетеронормативности есть девиантная идентичность, лица с таким состоянием должны получать скорую психиатрическую помощь. Напротив, "пол" – это естественное, природное состояние и чёткое разграничение ролей, где главная функция женщин состоит в народоприумножении, мужчины же обязаны обеспечить базовые потребности своих детей и их матери. Народонаселение всегда было и будет инструментом в руках Государства, другое дело, что сегодня женщины освобождены от своих обязанностей по продолжению рода. Разумеется, вредители из ЮНФПА выступает против того чтобы "женщины рассматривались как средство в процессе размножения" и осуждают "инструменталистскую риторику".


Второе что важно в новом отчёте – резкий всплеск активности в деле продвижения "прав" педерастов, лесбиянок, сумасшедших транссексуалов и непонятно кого ещё под знаком "+" (зоофилы и педофилы?). В докладе ЮНФПА о народонаселении мира за 2022 год аббревиатура "ЛГБТ" (её расширенные версии) встречалась только два раза, 2023 год – 6 раз, 2024 год – 17 раз. Слово "мужчина" употребляется только в контексте содомии и трансгендерности, как проблема или способ достижения равноправия и внедрения СПБР. Мужчин как самостоятельных акторов в области народонаселения нет, они лишь объекты агрессии и воздействия, что не новость, так как с самого своего основания ООН исповедует смертельную идеологию государственного феминизма.



"Политическая и социальная поляризация, часто связанная с экономическим неравенством, ведет к нестабильности во всем мире (United Nations, 2018), а вопросы, связанные с репродуктивными правами, включая комплексное сексуальное образование, права ЛГБТКИА+, доступ к контрацепции, аборты и гендерное равенство, все чаще оказываются меж двух огней (Kanem, 2023)... На более широком уровне, по крайней мере, в одном исследовании утверждается, что гомофобия обходится миру в 126 миллиардов долл. США в год; и напротив, улучшение правовой среды для представителей ЛГБТКИА+ оказалось связано с увеличением ВВП на душу населения на 2000 долл. США (Badgett and others, 2019)... На самом деле более серьезными препятствиями на пути прогресса могут стать отношения, предположения и разногласия, которые способствуют уязвимости.... по отношению к представителям ЛГБТКИА+".



Третье. Традиционно для ООН, авторы пропагандируют уничтожение первой функции женщин (рождение детей) и советуют тотальное их вовлечение в рынок труда и экономику. Всё обосновывается некими абстрактными категориями "развитие" и "прогресс" (никто не знает что сие такое), "экономическими выгодами""доходами" и "демографическим дивидендом" (обманка с целью убедить ввести государственные стратегии снижения рождаемости). Пришло время сделать оговорку: доклад ооновцев обращён к странам Африки, ведь "проблема" высокой рождаемости решена на всех континентах кроме одного – чёрного. Задача ЮНФПА – втянуть африканские страны в "феминистическую ловушку", ровно в ту, в которой сейчас находятся Южная Корея, Япония, Китай, Россия, США, ЕС... да практически весь мир. 


Те народы обречены на исчезновение, которые наделили женщин единоличным правом самим решать, сколько им иметь детей и когда. "Моё тело – моё дело" – лозунг экстремистский, эгоцентричный, антипатриотичный, антинародный и очень опасный. Включением женщин в экономику запускается зависимость в рамках новой реальности роста ВВП, но кому он нужен в условиях вымирания? Вся эта "правозащитная" муть, "равноправие" и вклад женщин в экономику изначально задумывались для того, чтобы загнать человечество в феминистическую ловушку, из которой выбраться очень сложно, а в ряде случаев – невозможно вовсе. Мировой "демографический переход" это прежде всего социальный инженеринг направленный на женский пол.


Вот очередной пример. Под влиянием США в 1962 году власти Южной Кореи ввели государственную стратегию снижения рождаемости, в течение 20 лет СКР опустили к уровню депопуляции (2), теперь у них самая низкая рождаемость в мире – 0,7, она продолжит падение. Потому как женщин окончательно загнали на рынок труда и изуродовали целеполагание. Во-вторых, да, экономические показатели и разные индексы говорят – Южная Корея "развитое" и "богатое" государство, но фактически население настолько бедно, что не может позволить себе даже одного ребёнка, двухдетные семьи считаются за "олигархов". С 2006 года правительство потратило 270 млрд долл. на стимуляцию к рождению детей (25,2 трлн рублей), в основном выплаты матерям, но введённые меры нужного результата не дадут, ведь следует менять всю систему. Точно так же и в России, сколько триллионов рублей потрачено (12) на "демографические программы"? Пусть ответственные товарищи подсчитают точно и признают – все они провалились.


И знаете, ооновские демографы и экономисты не будут писать об угрозе вымирания и связанных с ним убытков, инвестиций и угроз, они продолжат морочить всем голову, подменяя истинные ценности (Родина, семья, дети и друзья) на ВВП и деньги, будь они прокляты. В конце концов, исполнение Целей устойчивого развития (приняты ГА ООН в 2015 году), рекомендаций и требований ЮНФПА ведут к тотальным потерям – в народонаселении, национальной безопасности и нормальном народном хозяйстве. Где экономика? Мы живем в хрематистике!



"Гендерное равенство все чаще называют одной из самых разумных инвестиций в развитие, приносящей огромные социальные и экономические выгоды (UNFPA, 2023a), при этом экономическая отдача от инвестиций в сексуальное и репродуктивное здоровье также является убедительной. Согласно расчетам ЮНФПА, дополнительные расходы в размере 79 млрд долл. США в странах с низким и средним уровнем дохода к 2030 году, например, предотвратят 400 миллионов незапланированных беременностей, спасут жизни 1 миллиона матерей и 4 миллионов новорожденных и принесут экономические выгоды в размере 660 млрд долл. США (UNFPA, 2022)".



В обзоре Консорциума по вопросам планирования семьи также представлены данные о глобальных выгодах от инвестиций в планирование семьи. Например, было подсчитано, что инвестиции в размере 1 доллара США в планирование семьи со временем принесут доход в размере от 60 до 100 долл. США в форме экономического роста (Kohler and Behrman, 2018). По оценкам Всемирного банка, во всем мире ограниченные возможности получения образования девочками обходятся в 15–30 триллионов долл. США в виде потери производительности и дохода в течение всей жизни (Wodon and others, 2018). Также было подсчитано, что во всем мире участие женщин в возрасте от 25 до 39 лет в рабочей силе сокращается на 10–15 процентных пунктов, или почти на два года, с рождением каждого дополнительного ребенка (Grepin and Klugman, 2013; Bloom and others, 2009)".



"Когда женщины используют средства контрацепции, чтобы избежать незапланированных беременностей, последующее снижение рождаемости в конечном итоге приводит к уменьшению доли детей-иждивенцев по сравнению с численностью населения трудоспособного возраста. Этот демографический сдвиг может привести к тому, что обычно называют демографическим дивидендом: повышению темпов производительности и экономического роста".



Но всё же в докладе ЮНФПА есть одна неоспоримая польза, на странице 34 авторы признались, что ещё "за несколько десятилетий" до проведения Международной конференции по народонаселению и развитию в 1994 году (МКНР) "международные женские и феминистические движения выступили инициаторами включения прав женщин в глобальные программы развития, после МКНР прогресс только ускорился". Представлена краткая хронология экспансии в ООН, показано проникновение феминистической идеологии в стратегические документы и постулирована "битва до победы" за право женщин убивать своих детей в утробе. Ну а что такое международное феминистическое движение хорошо известно, это деньги организаций, управляемых мужчинами – Фонды РокфелераФорда, Карнеги, Макартуров, Пакард, Хьюлет, Открытое общество, Гейтса, Бафета и десятки тысяч других. Они сами и их карманные НПО подчинили себе правительства и ООН, совершили абортивную революцию. Писанина от ЮНФПА и ООН-женщины лишь отображают могущество антинаталистов и либерал-фашистов.



"Сила международного женского движения заключается в нашей способности воображать и переосмысливать, строить и перестраивать заново, сохранять и добиваться, привлекать новые поколения, новых заинтересованных лиц, искать новые способы мышления и организации. Мы не остановимся, пока не выиграем битву за свободу наших тел, наших голосов и нас самих", - ЮНФПА.



Они ведут войну против жизни и права мужчин на продолжение рода. Феминистки и их хозяева её выиграли, осталось разгромить Африку. 


Владимир Маслов


https://aftershock.news/?q=node/1371080

24 апреля 2024, 09:46
Адвокат пишет: ПЕРЕДАВАЯ ВЛАСТЬ ТРАМПУ, «ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО» СОБИРАЕТ ПАЗЛ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ
Итак, американские законодатели разблокировали военную помощь Киеву, а функционеры НАТО, в частности, готовящийся к отставке и потому предельно откровенный генсек Йенс Столтенберг, открыто призывают Киев наносить американским дальнобойным оружием террористические удары вглубь России. Прозвучало это как признание «легитимными»& 

Итак, американские законодатели разблокировали военную помощь Киеву, а функционеры НАТО, в частности, готовящийся к отставке и потому предельно откровенный генсек Йенс Столтенберг, открыто призывают Киев наносить американским дальнобойным оружием террористические удары вглубь России. Прозвучало это как признание «легитимными» военных целей «внутри территории России», но все и всё понимают. Раньше США настаивали, чтобы режим Владимира Зеленского не использовал получаемое от них оружие для ударов по «коренной», как они говорят, территории России. Виктория Нуланд, помимо распила бюджета мягкой силы для Украины, подставилась под отставку связью курируемого ею Киева с терактом в «Крокусе».


Ряд экспертов полагают, что у Москвы есть доказательства одобрения этого нападения Вашингтоном, поэтому Нуланд срочно убрали из госструктур. Теперь все изменилось. Вновь возвращается ставка на «стратегическое поражение» России. Белый дом запретил Киеву вести переговоры с Россией, о готовности к которым на своих условиях неоднократно заявляла Москва. И теперь вот – заявление Столтенберга. Ещё раз: взят курс на войну, и определённая ставка американской стороной делается на лето. На этот же вывод наводит наделавшая много шума расшифровка немецких генеральских переговоров; можно предположить, что активную фазу военных действий против России НАТО планирует с удара по Крымскому мосту, чтобы нарушить российскую военную логистику. Плюс нанести нам символический, очень болезненный удар. О геополитической новизне в связи с этими тенденциями рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.


Первый ребус, который нам нужно понять и осознать, — полный пшик «феномена» Дональда Трампа. Распутываем последовательность. Множество аргументов, которые казались «пророссийскими», звучали от республиканцев и лично от Трампа на этапе блокировки пакета помощи ВСУ палатой представителей. Вспомним: отставка предыдущего спикера – республиканца же Кевина Маккарти – была связана с его закулисными компромиссами с администрацией Джо Байдена именно по украинскому вопросу. Майк Джонсон, выдвиженец Трампа, представлялся полной противоположностью, этот, типа, под демократов «не ляжет». Лёг, и не запылился, как миленький. Почему? Потому, что – теперь это понятно – республиканцев на самом деле не устраивала не столько миграционная политика Байдена и ситуация на мексиканской границе, сколько безвозмездный характер помощи Киеву за счёт американских налогоплательщиков, а также пацифизм бегающего от «могилизации» украинского населения. Трамп, когда говорил о кредитовании Киева, на самом деле требовал, чтобы оно осуществлялось из российских средств, и потому настаивал на экспроприации наших активов. Стоило Байдену на это согласиться, а его кураторам Киева надавить и продавить жёсткий вариант закона о мобилизации, республиканцы все вопросы к военным поставкам киевскому режиму сняли. И именно это позволило Вашингтону ужесточить позицию. Нам следует чётко понимать. Запрет на удары вглубь России объяснялся внутренним американским расколом; Байден боялся попасть под огонь критики Трампа. Но как только Трамп оказался с ним в доле – а он оказался в том момент, когда «переобулся» спикер Джонсон – такая угроза для Белого дома исчезла.


Вывод простой: настоящее отношение к России Трампа – намного хуже, чем Байдена. Если Байден «инерционный» ставленник глобалистов, причём, неповоротливый, просто жующий их «жвачку», то Трамп – инициативный и законспирированный ненавистник нашей страны. «Глубинное государство» просто отводило ему роль «доброго следователя». А сейчас, когда настал момент истины, Трамп «расчехлился». Это, кстати, побуждает по-новому посмотреть на рассказы тех западных политиков, которые с Трампом в последнее время встречались, что он настроен на компромисс с Китаем. Трамп – ставленник той части глобальных элит, которая близка к Лондону и Корпорации Сити, а у них традиционно в Китае свои интересы, недаром прежний лорд-мэр ездил в Пекин, хотя ничего и не добился. Сами эти попытки, как и кульбиты Трампа, говорят о том, что острие своей политики после избрания президентом он направит против России, поэтому главное, что нам требуется – избавиться от иллюзий. И не кататься по Москве с американским флагом, в честь предполагаемой победы Трампа на выборах, как это некоторые делали в 2016 году, напоминает политолог.


Второй момент, связанный и с Китаем, и с Россией. В СМИ крутилась оказавшаяся неверной изначальная версия, что Нуланд ушла сама, ударившись в амбицию, и психанула, не получив пост первого заместителя госсекретаря после ухода с него Уэнди Шерман. Назначили Курта Кэмпбелла. Кредо этого политика – противостояние не России, а Китаю, китайское направление для него основное, и он выступает за жёсткий нажим на Пекин, против серьёзных с ним компромиссов. То есть солидаризуется с Трампом времён первого срока. Место Нуланд после ухода занял Джон Басс с репутацией «политического неудачника», при котором обрушиваются режимы, которые он курирует, — называют Грузию, где в бытность его послом США, рухнул режим Михаила Саакашвили. А также Афганистан, где при нём, опять в должности посла, набрали силы талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Басс убыл оттуда в канун падения проамериканского режима Ашрафа Гани.


Представляется, что однозначный взгляд, что на Кэмпбелла, что на Басса, — поверхностный. Ситуация развивается в комплексе какого-то проекта, и если Трампа ведёт к власти пробританская часть глобальной элиты, то наиболее вероятнее следующий пазл. Байден руками Кэмпбелла нагоняет антикитайскую волну, а Басс готовит сдачу киевского режима, но таким образом, чтобы по пути к ней нанести России максимальный ущерб. После чего приходит Трамп, разворачивает ситуацию в сторону Китая и выводит США из НАТО, перепоручая европейский ТВД Лондону, Парижу и Берлину сотоварищи по ЕС и Северной Атлантике. Поражение Киева с ослаблением Москвы – эта диспозиция создаётся под большую европейскую войну? Но без участия США и без риска для них получить удар по собственной территории, что, по мнению «глубинных» оппонентов Нуланд и болтунов в генеральских погонах из бундесвера, провоцировалось при прежнем раскладе, полагает эксперт.


При этом надо понимать, что Трамп – патентованный сторонник израильского правого режима Биньямина Нетаньяху, чем и обнаруживает интерес бывших британских кураторов Палестины по мандату ещё Лиги Наций. А к созданию Израиля и предшествующего ему проекта «Эрец-Исраэль» приложили руку британские и французские Ротшильды, которые руками правого крыла сионистов ещё в 1913 году осуществили переворот в Сионистской организации. Напомним, именно Трамп признал столицей Израиля Иерусалим и перенёс туда посольство США, вопреки протестам мировой и американской общественности – беспрецедентный шаг для послевоенного миропорядка. Трамп же вышел из ядерного соглашения с Ираном, и надо полагать, что эпицентром крупного конфликта, который он «замутит», станет Ближний Восток. Частью иудейского проекта является «Небесный Иерусалим» на юге Украины; Трамп на эту тему не высказывался, в отличие от покойного Генри Киссинджера, который то предрекал создание «Великого Израиля» от Нила до Евфрата, то прочил еврейскому государству уход под видом переселения. На Украину? У нас об этом, помнится, предупреждал Владимир Жириновский. Уйти из НАТО, сосредоточившись на Ближнем Востоке, но имея в виду скупленную к настоящему времени на корню Украину, — для США это означает безраздельную передачу европейского ТВД под контроль Ротшильдов, и случайно ли на передовые позиции в украинском «урегулировании» вышла фактически управляемая ими «банковская ячейка» Европы – Швейцария? Вот посмотрите: Трамп руками Джонсона конфискует российские активы, а швейцарцы с подачи функционеров ЕС, разблокируют часть наших активов, очевидно, что в расчёте на давление российской «пятой колонны» на российскую власть, чтобы не отказываться от Швейцарии – рассуждает политолог. Клюнем – подорвём и свои позиции, и китайские, учитывая принципиальность позиции занятой Пекином и изложенной на днях Си Цзиньпином немецкому канцлеру Олафу Шольцу. Нельзя клевать, ни в коем случае! Путь в Бюргеншток нам заказан, это – прямая капитуляция перед Киевом и перед Западом, предупреждает Павленко.


Что в сумме? Натовские заклинания о «неизбежности» столкновения Европы с Россией после краха ВСУ и киевского режима в сочетании с «перезагрузкой» Трампом режима Нетаньяху и большой войной на Ближнем и Среднем Востоке. Ничего более конкретного сказать нельзя, потому что неизвестно, как всё пойдёт. Может повернуться в любую сторону. Наш из этого вывод – предупреждён, значит – вооружен. Следует отдавать себе отчёт в том, что коллективный Запад никогда не согласится с многополярностью нового миропорядка, пока у него имеются возможности сопротивляться утрате своей гегемонии, поэтому всё главное – ещё впереди, резюмирует обозреватель REX.


https://iarex.ru/news/128898.html?utm_referrer=rex&utm_source=sidebar-experts


24 апреля 2024, 09:39
Адвокат пишет: МАСТЕР-КЛАСС АЛИЕВА ДЛЯ ПАШИНЯНА
«Большую геополитическую пертурбацию или большую бурю» Закавказью предвещали еще совсем недавно катарское агентство Al Jazeera и турецкое Anadolu Ajansı. Они исходили из того, что Армения, потерпев поражение во второй карабахской войне и обвинив во всем Россию, «станет отдаляться от Москвы, громко поссорившись с ней, и с 

«Большую геополитическую пертурбацию или большую бурю» Закавказью предвещали еще совсем недавно катарское агентство Al Jazeera и турецкое Anadolu Ajansı. Они исходили из того, что Армения, потерпев поражение во второй карабахской войне и обвинив во всем Россию, «станет отдаляться от Москвы, громко поссорившись с ней, и сближаться с США и ЕС». Более того, предполагалось, что перенося переговоры по мирному договору с Азербайджаном с московской на западные площадки, «Еревану удастся обо всем договориться с Баку и Анкарой на антироссийской основе и вытеснить Россию из этого региона». При этом многие армянские и западные эксперты практически были единодушны в том, что Ереван после нескольких предварительных политических увертюр поставит вопрос о приостановке своего участия в ОДКБ, которая считается важнейшей структурой в области военной безопасности в постсоветскую «эпоху».


В итоге выяснилось, что появления после Грузии еще одного анклава западного влияния в Закавказье не желают Россия, Турция, Иран и Азербайджан, а Ереван может стать геополитическим изгоем в собственном окружении с надеждами на прикрытие со стороны «западного тыла». Но проблема в том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян и его команда все время оказываются в хвосте событий, не могут просчитывать возможные действия президента Азербайджана Ильхама Алиева и его способности к дипломатическому маневрированию. Участвуя в переговорах по мирному договору с Арменией на западных площадках, он вскрыл намерения и цели армянской внешней политики и в нужное время стал расставлять свои акценты, меняя балансы в регионе. Точнее, он стал переформатировать там направления геополитического соперничества в сторону нейтрализации участия нерегиональных игроков, что стало очевидным после его рабочего визита в Москву по поводу юбилея БАМ. Ему удалось устранить главный сдерживающий фактор в отношениях с Москвой: баланс между Азербайджаном и Арменией.


Во-вторых, в переговорах с президентом России Владимиром Путным, пожалуй, впервые ни было упоминаний об Армении и был обозначен фактор роли России не только «в плане региональной безопасности на Кавказе», но и «в более широкой географии». В-третьих, проблема нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией стала переводиться в двусторонний режим без посредников, что в нынешних условиях означает отключение Запада от переговорного процесса. Теперь по делимитации границ, открытию коммуникаций и мирному договору Азербайджан намерен действовать самостоятельно только в контакте с Арменией, которая потенциально на этом направлении остается без «западного тыла».


В-четвертых, как и предполагалось, такой ход событий вызвал новый шквал критики в адрес Азербайджана со стороны Запада. Выступая на международном форуме «СОР-29 и Зеленое видение для Азербайджана», Алиев заявил, что западные страны «фактически начали холодную войну против Азербайджана». По его словам, «мы принимаем зеркальные меры и не переходим красных линий. Единственные потенциальные риски, с которыми мы можем столкнуться, могут исходить из-за рубежа. Мы должны держать свои врата закрытыми для тех, кто создаёт проблемы, и открытыми для наших преданных гостей». Наконец, Турция заявила, что не намерена вести «сепаратные переговоры с Арменией по восстановлению дипотношений без ее мирного договора с Азербайджаном».


Теперь предполагаемый сценарий дальнейшего хода событий в регионе, как считает МИД России, выглядит как «продолжение усилий по полной реализации комплекса трехсторонних договоренностей между Азербайджаном, Арменией и Россией, включая согласование мирного договора между Баку и Ереваном, разблокирование транспортных коммуникаций в регионе и делимитацию армяно-азербайджанской границы». В тоже время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Путин и Пашинян «в краткосрочной перспективе смогут лично обсудить различные вопросы». Это наводит на мысль, что готовится визит в Москву армянского лидера. На брифинге официальный представитель МИД России Мария Захарова говорила, что Россия ожидает от Армении «четкой реакции после появления сведений о «военно-политических договоренностях» с США и Евросоюзом», и что «в Москве не будут удивлены, если окажется, что представители США и Евросоюза в Брюсселе действительно навязывали Еревану планы, предполагающие замену российской военной базы и российских пограничников специалистами из США, НАТО и ЕС». На фоне этих событий у Москвы и Еревана накопилось немало вопросов, и сторонам предстоит провести серьезный разговор по крайне чувствительным вопросам.


https://iarex.ru/articles/128955.html


 

страниц: 1052


Для комментирования материалов необходимо зарегистрироваться 

Я уже зарегистрирован

e-mail *

Пароль *

 

Запомнить меня

Я хочу зарегистрироваться

e-mail *

Пароль *

Повторите пароль *

Как Вас называть на сайте *

Код с картинки *