 |
Витислав 782 — 795 Первый новгородский князь, переименовал Словенск в Новгород. Сын ободритского короля Ариберта II. Занял престол вследствие брака с дочерью Столпосвета, последнего (если не считать Вадима Храброго) представителя Словенской династии. Бравлин (Буривой I) 795 — 811 В 800 году отбил у Византии город Сурож, современный Судак Славомир 811 — 821 Буривой II 821 — 839 Гостомысл 839 — 859 Известен как справедливый правитель и первый законодатель. Ввел свод законов, так называемый "Наряд" Вадим Храбрый 859 — 862 Представитель старой Словенской династии, существовавшей в Словенске до Витислава, потомок Избора, брата Столпосвета. Занял престол после смерти Гостомысла, но не был поддержан новгородским Вечем, которое два с половиной года спустя призвало на княжение внука Гостомысла Рюрика. Главной претензией Веча к Вадиму было нарушение им Наряда, установленного Гостомыслом. 
Рюрик 862 — 882 Основатель династии Рюриковичей. Был внуком Гостомысла, сыном его дочери Умилы и ободритского короля Годислава. По этнической принадлежности славянин из народности ободритов. 
Олег Вещий 882 — осень 912 Был братом норвежской принцессы Ефанды, супруги Рюрика. По этнической принадлежности - урман (древненорвежец).Захватил Киев, объединив Новгородскую Русь и Киевский (Самватасский) Каганат. С этого момента должность главы Руси стала называться Великий Князь
Игорь Рюрикович 912 — осень 945 В 939 году потерпел поражения от хазарского воеводы Песах и стал данником Хазарии. По требованию Каганата ходил в 941 году походом на Византию, но поход сложился неудачно для Игоря, в морском бою русский флот был уничтожен греческим огнём. Чтобы восстановить флот выплатить дань хазарам, осенью 945 года был вынужден произвести повторный сбор дани с населения, во время которого был убит древлянами. 
Ольга осень 945 — 959 По некоторым данным была дочерью Олега. По другим – простолюдинкой из Пскова. После гибели супруга князя Игоря правила Русью до достижения совершеннолетия сыном Святославом. Прекратила выплату дани хазарам и помирилась с Византией. Выполняя одно из условий мира и дипломатической поддержки против Каганата, вынуждена была принять христианство. 
Святослав Игоревич 959 — весна 972 В 965 (6473) году по данным «Повести временных лет» разрушил Хазарский каганат. присоединил к Руси земли вятичей. В 968 году захватил Болгарию. При возвращении из похода в Болгарию был убит печенегами в 972 году на днепровских порогах. Ярополк Святославич 972 — 978 Отчеканил первые русские монеты. По данным Иоакимовской летописи, хотя сам и не был крещен, благоволил христианам, за что и был нелюбим населением. Враждовал с младшим братом Владимиром, но, вследствие предательства воеводы Блуда, потерпел от него военное поражение и был убит дружинниками Владимира. 
Владимир Святославич Святой 11 июня 978 — 15 июля 1015 В 980 ввел на Руси культ Перуна, но восемь лет спустя ввел христианство. 
Святополк Владимирович Окаянный 1015 — осень 1016 Рождён гречанкой, вдовой киевского князя Ярополка Святославича, взятой в наложницы его братом и убийцей Владимиром. Летопись говорит, что гречанка тогда уже была беременна. После кончины Владимира 15 июля 1015 года Святополк оказался ближе всех других братьев к Киеву и без особых затруднений вступил на престол. В течение года им были убиты три сводных брата — наследник престола Борис, муромский князь Глеб и древлянский князь Святослав, за что и получил прозвище Окаянный. 
Ярослав Владимирович Мудрый осень 1016 — август 1018 Ярослав, княживший в Новгороде, Решил упредить карательный поход Святополка в Новгородскую землю и, набрав варяжские дружины, двинулся навстречу идущему на Новгород войску Святополка. Обавойска встретились на Днепре вблизи Любеча и на протяжении трёх месяцев, до поздней осени, ни одна из сторон не рисковала перейти реку. Наконец это сделали новгородцы, которым и досталась победа. Святополк бежал в Польшу к тестю. Святополк Владимирович Окаянный 14 августа 1018 — январь 1019 При помощи своего тестя польского короля Болеслава Храброго держал победу над Ярославом в битве на Западном Буге и ненадолго возвратил себе киевский престол. Однако, поссорившись с тестем, изгнал его войска из пределов Руси. Оставшись без военной поддержки, призвал на помощь печенегов, но в битве на реке Альте потерпел поражение от войск Ярослава, был ранен и вскоре по пути в Польшу от этой раны скончался. Ярослав Владимирович Мудрый январь1019 — 19 февраля 1054 Изяслав Ярославич февраль 1054 — 15 сентября 1068 Был свергнут народным восстанием, начавшимся в Киеве. 
Всеслав Брячиславич Полоцкий 15 сентября 1068 — апрель 1069 Единственный представитель полоцкой ветви Рюриковичей на киевском великокняжеском престоле. Находился в Киеве в плену после поражения в битве на Немиге 3 марта 1067 года. Был выпущен восставшими киевлянами и посажен на престол. При приближении Изяслава с польскими войсками бежал из Киева в родной Полоцк. Изяслав Ярославич 2 мая 1069 — март 1073 Поссорившись с младшими братьями, бежал из Киева в Польшу. 
Святослав Ярославич 22 марта 1073 — 27 декабря 1076 Всеволод Ярославич 1 января 1077 — июль 1077 Занял престол после смерти брата. Изяслав Ярославич 15 июля 1077 — 3 октября 1078 Вернулся в Киев после смерти брата Святослава, и помирившись с о Всеволодом, отправил его княжить в Чернигов. Но через год их племянники тмутараканский Олег Святославич и сын смоленского князя Борис Вячеславич пошли войной на Всеволода и заняли Чернигов. Изяслав пришел к нему на помошь. В битве на Нежатной Ниве Изяслав и Всеволод победили, но Изяслав был смертельно ранен ударом копья в плечо. Всеволод Ярославич октябрь 1078 — 13 апреля 1093 Вновь занял престол после смерти Изяслава. Святополк Изяславич 24 апреля 1093 — 16 апреля 1113 
Владимир Всеволодович Мономах 20 апреля 1113 — 19 мая 1125 
Мстислав Владимирович Великий 20 мая 1125 — 15 апреля 1132 Ярополк Владимирович 17 апреля 1132 — 18 февраля 1139 При нём Русь распалась на удельные княжества, а Великие Князья Киевские не больше не обладали контролем над всей территорией Руси. Правда, формально они всё ещё оставались главами Русского Государства до 1263 года. Вячеслав Владимирович 22 февраля — 4 марта 1139 Всеволод Ольгович 5 марта 1139 — 30 июля 1146 Игорь Ольгович до 13 августа 1146 Изяслав Мстиславич 13 августа 1146 — 23 августа 1149 Юрий Владимирович Долгорукий 28 августа 1149 — лето 1150 Вячеслав Владимирович 1150 Изяслав Мстиславич 1150 
Юрий Владимирович Долгорукий лето 1150 — начало 1151 Изяслав Мстиславич 1151 — 13 ноября 1154 Ростислав Мстиславич 1154—1155 Изяслав Давыдович зима 1155 Юрий Владимирович Долгорукий 20 марта 1155 — 15 мая 1157 Долгое время с переменным успехом боролся за Киевский престол и в конце концов получил военным путем, объединил заново почти все русские земли, но был отравлен киевскими боярами. Сразу после его смерти распад Руси возобновился.
Андрей Юрьевич Боголюбский 15-19 мая 1157 года
Сын Юрия Владимировича Долгорукого и половецкой княжны, дочери хана Аепы Осекевича, вследствие чего имел монголоидный внешний облик. После смерти отца, умершего киевским князем, заявил, что столицей Руси является не Киев, а Владимир, отказавшись таким образом от киевского престола. Впоследствии, 12 марта 1169 года взял и разграбил Киев, отдав его в удел младшему брату Глебу. Перевёз икону Божьей Матери из Вышгорода, резиденции киевских князей, во Владимир.
Изяслав Давыдович 19 мая 1157 — декабрь 1158 Мстислав Изяславич 22 декабря 1158 — весна 1159 Ростислав Мстиславич 12 апреля 1159 — 8 февраля 1161 Изяслав Давыдович 12 февраля — 6 марта 1161 Ростислав Мстиславич март 1161 — 14 марта 1167 Владимир Мстиславич весна 1167 Мстислав Изяславич 19 мая 1167 — 12 марта 1169 Глеб Юрьевич 12 марта 1169 — февраль 1170 Получил Киев в удел от старшего брата Андрея Боголюбского. Мстислав Изяславич февраль — 13 апреля 1170 Глеб Юрьевич 13 апреля 1170 — 20 января 1171 Владимир Мстиславич 15 февраля — 30 мая 1171 Михалко Юрьевич 1171 Роман Ростиславич 1 июля 1171 — февраль 1173 Михалко Юрьевич 1173 Всеволод Юрьевич Большое Гнездо февраль — 24 марта 1173, Ярополк Ростиславич Рюрик Ростиславич 24 марта — сентябрь 1173 Ярослав Изяславич ноябрь 1173—1174 Святослав Всеволодович 1174 Ярослав Изяславич 1174 Роман Ростиславич весна 1174—1176 Святослав Всеволодович 1176—1181 Рюрик Ростиславич 1181 Святослав Всеволодович 1181 — 27 июля 1194 Рюрик Ростиславич 1194—1201 Ингварь Ярославич 1201 — 2 января 1203 Рюрик Ростиславич 2 января 1203—1204 Ростислав Рюрикович 1204—1205 Рюрик Ростиславич лето 1205—1206 Всеволод Святославич Чермный лето 1206—1207 Рюрик Ростиславич осень 1207—1210 Всеволод Святославич Чермный 1210—1212 или 1214 Ингварь Ярославич 1212 или 1214 Мстислав Романович 1212 или 1214 — 2 июня 1223 Владимир Рюрикович 16 июня 1223—1235 Изяслав Мстиславич или Владимирович 1235—1236 Ярослав Всеволодович 1236—1238 Владимир Рюрикович 1238 
Михаил Всеволодович 1238—1240 Ростислав Мстиславич 1240 
Даниил Романович Галицкий 1240 Михаил Всеволодович 1240—1243 Убит в Орде за отказ поклониться идолам. 
Ярослав Всеволодович 1243 — 30 сентября 1246 
Александр Ярославич Невский 1249 — 14 ноября 1263 
Ярослав Ярославич Тверской 1263—1272 С этого момента главами Русского государства были Великие Князья Владимирские. 
Василий Ярославич Костромской 1272 — январь 1277 
Дмитрий Александрович Переяславский 1277—1281 Андрей Александрович Городецкий 1281—1283 Дмитрий Александрович Переяславский декабрь 1283—1293 Андрей Александрович Городецкий 1293—1304 
Михаил Ярославич Тверской осень 1304 — 22 ноября 1318 
Юрий Данилович Московский 1318 — 2 ноября 1322 
Дмитрий Михайлович Грозные Очи Тверской 1322 — 15 сентября 1326 
Александр Михайлович Тверской 1326—1328 Александр Васильевич Суздальский 1328—1331, Иван Данилович Калита Московский был при нём соправителем 
Иван Данилович Калитá Московский 1331 — 31 марта 1340 
Семён I Иванович Гордый Московский 1 октября 1340 — 26 апреля 1353 
Иван Иванович Красный Московский 25 марта 1353 — 13 ноября 1359 Дмитрий Константинович Суздальско-Нижегородский 22 июня 1360 — январь 1363 В 1360 году получил у Ордынского царя Навруса ярлык на великое княжество Владимирское и 22 июня 1360 года прибыл во Владимир. В 1362 году после очередного переворота в Орде новый хан Амурат лишил Дмитрия Константиновича великого княжения Владимирского и передал его 12-летнему Дмитрию Ивановичу Московскому. В 1367 году вместе с Борисом Константиновичем Городецким разгромил ордынцев в битве на реке Пьяне. 10 лет спустя, в 1377 году на той же реке русские войска были наголову разбиты. 
Дмитрий Иванович Донской 1363 — 19 мая 1389 Одержал 8 сентября 1380 года победу над Мамаем на Куликовом поле . Однако два года спустя Москва была взята и разорена Тохтамышем. В следующем году написал Тохтамышу покаянное письмо и вновь получил ярлык на Великое княжение Владимирское. 
Василий Дмитриевич Московский 15 августа 1389 — 27 февраля 1425 
Василий II Васильевич Тёмный 27 февраля 1425—1433 С этого момента должность главы русского государства называлась Великий Князь Московский 
Юрий Дмитриевич Звенигородский 1433 Василий II Васильевич Тёмный 1433 — 31 марта 1434 Юрий Дмитриевич Звенигородский 31 марта — 5 июня 1434 
Василий Юрьевич Косой 5 июня — начало июля 1434 Василий II Васильевич Тёмный начало июля 1434 — 7 июля 1445 
Дмитрий Юрьевич Шемяка 7 июля — 26 октября 1445 Василий II Васильевич Тёмный 26 октября 1445 — 13 февраля 1446 Дмитрий Юрьевич Шемяка 12 февраля 1446 — 17 февраля 1447 Василий II Васильевич Тёмный 17 февраля 1447 — 27 марта 1462 
Иван III Васильевич Великий 27 марта 1462 — 27 октября 1505 
Василий III Иванович 27 октября 1505 — 4 декабря 1533 
Иван IV Васильевич Грозный 4 декабря 1533 — 30 октября 1575 С 16 января 1547 года должность главы государства называлась Царь Всея Руси 
Симеон II Бекбулатович 30 октября 1575 — 18 июля 1576 Был назначен Иваном Грозным, но спустя некоторое время им же и смещен. Иван IV Васильевич Грозный 18 июля 1576 — 18 марта 1584 
Фёдор I Иванович 19 марта 1584 — 7 января 1598 Последний представитель династии Рюриковичей. Был настолько религиозен, что считал супружеские отношения греховными, вследствие чего умер бездетным. 
Ирина Фёдоровна Годунова 7 января — 15 января 1598 После смерти мужа была провозглашена царицей, но престол не приняла и ушла в монастырь. 
Борис Фёдорович Годунов 17 февраля 1598 — 13 апреля 1605 Первый царь из династии Годуновых 
Фёдор II Борисович Годунов 13 апреля — 1 июня 1605 Последний царь из династии Годуновых. Вместе с матерью задушен стрельцами, перешедшими на сторону Лжедмитрия. 
Лжедмитрий I 20 июня 1605 — 17 мая 1606 По общепризнанной версии Отрепьев Юрий Богданович, по мнению некоторых историков, выживший после покушения царевич Дмитрий Иванович. 
Василий Иванович Шуйский 19 мая 1606 — 17 июля 1610 
Мстиславский Фёдор Иванович 17 июля — 17 августа 1610 Глава Семибоярщины 
Владислав I Сигизмундович Ваза 17 августа 1610 — 24 октября 1612 Был призван на царство Семибоярщиной, но в правление Россией фактически так и не вступил и в России не был. От его имени власть осуществлял князь Мстиславский. 
Пожарский Дмитрий Михайлович, Сухорукий Козьма Минич 24 октября 1612 — 21 февраля 1613 Временные фактические правители без какого-либо официального статуса. 
Михаил I Фёдорович 21 февраля 1613 — 13 июля 1645 Первый царь из династии Романовых. Фактическим правителем до 1633 года был его отец патриарх Филарет. 
Алексей I Михайлович 13 июля 1645 — 29 января 1676 
Фёдор III Алексеевич 30 января 1676 — 27 апреля 1682 
Иван V Алексеевич 25 апреля 1682 — 29 января 1696. С 27 апреля 1682 правил совместно с Петром I До сентября 1689 года страной фактически правила царевна Софья Алексеевна. Всё время считался тяжело больным, что не помешало жениться и заиметь восьмерых детей. Одна из дочерей, Анна Иоанновна, стала впоследствии императрицей.
Пётр I Великий 27 апреля 1682 — 28 января 1725 С 22 октября 1721 должность главы государства стала называться Император Всероссийский. 
Екатерина I 28 января 1725 — 6 мая 1727 
Пётр II 7 мая 1727 — 19 января 1730 
Анна Иоанновна 4 февраля 1730 — 17 октября 1740 Дочь Ивана V Алексеевича. 
Иван VI 17 октября 1740 — 25 ноября 1741 Правнук Ивана V. Вступил на престол в двухмесячном возрасте. Регентами при нем были Эрнст Иоганн Бирон, а с 7 ноября 1740 – его мать Анна Леопольдовна. 
Елизавета Петровна 25 ноября 1741 — 25 декабря 1761 
Пётр III 25 декабря 1761 — 28 июня 1762 
Екатерина II Великая 28 июня 1762 — 6 ноября 1796 
Павел I 6 ноября 1796 — 11 марта 1801 
Александр I 12 марта 1801 — 19 ноября 1825 
Николай I 12 декабря 1825 — 18 февраля 1855 
Александр II Освободитель 18 февраля 1855 — 1 марта 1881 
Александр III Миротворец 1 марта 1881 — 20 октября 1894 
Николай II 20 октября 1894 — 2 марта 1917 
Михаил II 2 марта — 3 марта 1917 Младший брат Николая II. На престол не вступил и отрекся «в пользу народа» на другой день после отречения старшего брата. 
Родзянко Михаил Владимирович 3 марта — 6 октября 1917 Председатель Временного Комитета Государственной Думы. С июля вся полнота власти фактически принадлежала Временному правительству, а 6 октября Временный Комитет вместе с Государственной думой был упразднен и формально. 
Авксентьев Николай Дмитриевич 6 октября — 25 октября 1917 Председатель Временного Совета Российской республики (Предпарламента), учрежденного Демократическим Совещанием. 
Каменев Лев Борисович 27 октября — 8 ноября 1917 С этого момента должность главы государства называлась Председатель ВЦИК. Фактическими руководителями страны были сначала глава Совнаркома Ленин, а с 3 апреля 1922 года – главы коммунистической партии. 
Свердлов Яков Михайлович 8 ноября 1917 — 16 марта 1919 
Владимирский Михаил Фёдорович 16 марта 1919 — 30 марта 1919 Исполняющий обязанности 
Калинин Михаил Иванович 30 марта 1919 — 19 марта 1946 С 5 декабря 1936 года должность главы государства стала называться председатель Президиума Верховного Совета. 
Шверник Николай Михайлович 19 марта 1946 — 15 марта 1953 
Ворошилов Климент Ефремович 15 марта 1953 — 7 мая 1960 
Брежнев Леонид Ильич 7 мая 1960 — 15 июля 1964 
Микоян Анастас Иванович 15 июля 1964 — 9 декабря 1965 
Подгорный Николай Викторович 9 декабря 1965 — 16 июня 1977 
Брежнев Леонид Ильич 16 июня 1977 — 10 ноября 1982 С этого момента пошла традиция совмещять должности генерального Секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета. 
Кузнецов Василий Васильевич и.о. 10 ноября 1982 — 16 июня 1983 Исполняющий обязанности 
Андропов Юрий Владимирович 16 июня 1983 — 9 февраля 1984 Кузнецов Василий Васильевич 9 февраля 1984 — 11 апреля 1984 Исполняющий обязанности 
Черненко Константин Устинович 11 апреля 1984—10 марта 1985 Кузнецов Василий Васильевич 10 марта 1985 — 2 июля 1985 Исполняющий обязанности 
Громыко Андрей Андреевич 2 июля 1985 — 1 октября 1988 
Горбачёв Михаил Сергеевич 1 октября 1988 — 25 декабря 1991 С 29 мая 1989 года должность главы государства стала называться Председатель Верховного Совета, а с 15 марта 1990 – Президент СССР 
Ельцин Борис Николаевич 10 июля 1991 — 31 декабря 1999 Параллельно до 25 декабря 1991 существовала должность Президент СССР, упраздненная вместе с Советским Союзом 
Путин Владимир Владимирович 31 декабря 1999 — 7 мая 2008 Исполняющий обязанности до 7 мая 2000 
Медведев Дмитрий Анатольевич 7 мая 2008 — настоящее время
Горбачева Михаила Сергеевича, бывшего Президента СССР, объявить предателем интересов народов Союза Советских Социалистических Республик и Государства, признать виновным в совершении следующих антигосударственных деяний, направленных против народов СССР и других стран мира:
– в умышленном нарушении и неисполнении Конституции СССР других законодательных актов, клятвопреступлении;
– в преднамеренном и широкомасштабном предательстве национальных интересов,
– в подрыве обороноспособности и безопасности Союза ССР,
– разрушении его территориальной целостности,
– уничтожении системы управления народным хозяйством, развале экономики,
– в подготовке и реализации реакционного,
– антиконституционного социального переворота и реставрации капитализма,
– в резком обнищании народа и подрыве его власти,
– в уничтожении великого государства;
– в провоцировании национальных столкновений внутри СССР и попустительстве им, что повлекло массовую гибель невиновных людей неисчислимые материальные, духовные потери, массовые нарушения прав человека;
– в подрыве внешнеполитических позиций СССР, лишении его выгодных союзнических отношений со многими странами;
– в нарушении основ сложившегося международного порядка и безопасности, содействии иностранным державам в развязывании локальных и региональных конфликтов, могущих вызвать третью мировую войну;
– в нарушении священной силы международных договоров, в преднамеренном подрыве Ялтинских, Потсдамских, Хельсинских договоренностей, вероломном пересмотре итогов второй мировой войны;
– во лжи и лицемерии, цинизме, личной моральной нечистоплотности, карьеризме, корысти, злоупотреблении властью, попрании нравственных ценностей, выработанных нашими народами за многовековую историю.
Содеянное подсудимым подпадает под действие статьи 64 УК РФ измена Родине, предусматривающей применение исключительной меры наказания.
Народный Общественный Трибунал руководствовался статьями 64, 69, 73, 75, 170 УК РФ.
Кроме того, Народный Общественный Трибунал учитывал, что многие деяния подсудимого не квалифицируются Уголовным кодексом, так как законодатель на момент составления и принятия законодательных актов не мог и предположить существование таких преступлений.
Народный Общественный Трибунал приговорил
Горбачева Михаила Сергеевича за измену Родине, предательство трехсотмиллионного народа СССР, смерть сотен тысяч людей, кровь сотен тысяч раненых, обнищание миллионов тружеников и муки миллионов беженцев
К Вечному Проклятию и Позору.
Народный Общественный Трибунал обращается к Верховному Суду Российской Федерации с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Горбачева Михаила Сергеевича и применить при его рассмотрении положение постановляющей части настоящего Приговора.
Хотя постановление и приговор Общественного Трибунала относились только к Горбачеву, они в равной степени могли быть справедливо применены к Ельцину и ко всем другим деятелям космополитических объединений «Межрегиональная депутатская группа» и «Демократическая Россия».
19.01.2011
Ответ на актуальные вопросы нынешнего дня, поставленные новым поколением людей.
Действительно, 4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, я возбудил уголовное дело в
Причины, которые заставили меня возбудить уголовное дело в отношении Горбачева за измену Родине, не носят личностного характера, как некоторые хотели бы видеть. Мне не приходилось общаться с ним, хотя мы один раз и обменялись рукопожатиями.
В Горбачеве тех лет уживались как минимум три лица: Горбачев начала перестройки, Горбачев ее апогея и Горбачев реального распада Советского Союза.
Первый действительно всколыхнул страну, объявив курс на обновление, курс, который был положительно воспринят.
Второй после того, как огромные массы людей пришли в движение, вдруг обнаружил, что не знает, куда их вести, а может быть, не хотел и не мог. Время действий сменилось пустой говорильней, шараханьем из стороны в сторону, топтанием на месте, распадом экономики и государственности.
Третий оказавшись в состоянии депрессии и без всякой опоры в массах, полностью выпустил руль управления страной. Неимоверно быстро скатился вниз, к финалу своей карьеры, однако, и падая, продолжал разрушать некогда могучее государство.
Трагедия политика Горбачева, склонного к постоянным компромиссам, безвольного и удивительно поддающегося влиянию извне, заключается в том, что он на седьмом году правления оказался ненужным ни правым, ни левым. Он потерял всякую поддержку в массах, и те отвергли его.
О Горбачеве еще будут говорить, и мнения могут быть самые разные.
Запад, например, уже назвал его человеком конца XX века. Немцы нарекли Горбачева «великим немцем». Это их оценки. Но могут ли так назвать своего, пусть бывшего, но все-таки президента русские и армяне, украинцы и азербайджанцы, буряты и молдаване, татары и мордва? Нет, не могут. Слишком много бед и несчастий обрушилось на них в горбачевскую "эпоху". Ожидаемое от перестройки обновление обернулось для многих большой трагедией. Реальностью стала гражданская война в Закавказье, в Молдавии, Таджикистане.
Поэтому главное обвинение Горбачеву все-таки должно быть сформулировано в сфере национальной политики за развал государственности.
Горбачев, начав "раскапывать старые могилы", забыл, что они дурно пахнут, и от этого зловония могут задохнуться окружающие. При его правлении весь Союз превратился в археологические раскопки. Правда, никто не подумал о том, где складывать "находки", как потом проводить границы, делить территории и людей разных национальностей и вероисповеданий, давно перемешавшихся между собой.
Горбачев не заметил, как он постепенно, вкупе с националистами и постоянно потакая им, вырыл для всех нас огромную яму.
Именно они в борьбе за политическую и личную власть умело разыграли очень тонкий, очень болезненный национальный вопрос. Именно на спекуляциях вокруг него они, именуя себя демократами, пришли к власти в Грузии и Армении, в Прибалтике и Молдавии, в других регионах. Это была цель, и ради нее забыли о мире на земле, о благополучии народа, который, ввергнув в пучину междоусобиц, вновь предали.
Национальные распри, как цепная реакция, покатились по Союзу, начавшись с карабахских событий.
Прими тогда Горбачев вместе со своим политическим окружением твердое решение по НКАО, потуши в самом зародыше начинавшийся пожар, уверен, удалось бы избежать распада страны в целом, гибели сотен, тысяч ни в чем не повинных людей.
А потушить можно было.
Я хорошо знаю и помню события в Закавказье, ибо длительное время возглавлял там следственные группы по расследованию преступлений, совершенных на почве межнациональной розни. Общался с сотнями беженцев, как из Армении, так и из Азербайджана, избитых и обобранных «до нитки». Видел глаза детей, наполненные ужасом и страхом. Нельзя без содрогания в сердце видеть и слышать об этих трагедиях.
Так называемые горбачевские переживания в Форосе в сравнение не идут с болью и страданиями тысяч людей, живущих в Закавказье.
Настоятельные предложения бывших КГБ, МВД и Генеральной прокуратуры Союза ССР о силовом разоружении вооруженных формирований в Закавказье не находили поддержки. Мы были убеждены, что разоружать надо. Если бы тогда, в 1989 году, в этом вопросе руководство страны проявило твердость, возможно, удалось бы избежать гражданской войны в Закавказье.
Наверху опасались, что насильственное разоружение с использованием воинских формирований будет сопряжено с кровью. Это действительно так, ее не удалось бы избежать. Но была бы пролита кровь самих бандитов, виновных лиц. Сейчас же все чаще бандиты проливают кровь невинных людей, женщин и детей.
Для России не осталось бесследным и "заигрывание" Горбачева с автономиями. В противостоянии с Ельциным, пытаясь ослабить его позиции, он пошел на то, чтобы автономии также участвовали в обсуждении и подписании Союзного Договора как равноправные субъекты Союзной Федерации.
Я уверен, что Горбачев сделал роковой для страны шаг, пойдя на обсуждение и подготовку нового Союзного Договора, который использовали как ширму для развала всей государственности. Конечно, так поступил не только он один, но и республиканские лидеры.
Все дело в том, что за время перестройки у нас в обществе набрали силу те, кто однозначно заявил об ошибочности выбора, сделанного в 1917 году. Поэтому они начали и интенсивно продолжают процесс демонтажа прежней системы и замены ее на старые капиталистические отношения. Те, кто организовал и возглавил этот процесс, хорошо поняли, что покончить с ранее закрепленным в конституциях страны и республик общественным строем сразу во всем Союзе неимоверно сложно и, может быть, невозможно. Поэтому Союз решили расчленить на части и реставрировать капитализм отдельно в каждой республике.
Мысль об отказе от союзного договора 1922 года мне все больше и больше напоминает "троянского коня", с помощью которого начались деструктивные процессы.
Не случайно в это же время три Прибалтийские республики потребовали предоставления им экономической самостоятельности. Там хорошо понимали, что разрушение единого государства, независимо от того, под какими благовидными формами оно произойдет, даст Латвии, Литве и Эстонии возможность без проведения всенародного референдума выйти из Союза. Идею о новом договоре подхватили, обосновали теоретически и довели до абсурда, до отказа от Союза вообще.
В Харькове на съезде демократических партий, состоявшемся в январе 1991 г. накануне Всесоюзного референдума о будущем нашего государства, однозначно решили: "нет референдуму", "нет Союзу". Против референдума и Союза в то время выступили Б. Ельцин, А. Собчак, Г. Попов, С. Станкевич и другие лидеры "демократических" течений.
Как известно, создание СССР провозглашено 30 декабря 1922 года в составе РСФСР, УССР, БССР и Закавказской республики, в последующем к нему присоединились другие республики. На базе соглашений об образовании Союза и вхождения в него были приняты конституции СССР 1924,1936 и 1977 годов, а также республиканские конституции.
Союз был скреплен юридически и, самое главное, для большинства людей он стал необходимостью, жизненным пространством. Правда, оппоненты заявляют, что старый Союз ряд республик не устраивал; возникло много споров, разногласий, в том числе по причине засилья в нем Центра.
Однако еще и еще раз необходимо было все трезво оценить и взвесить. Во-первых, нельзя путать волю народа с волей политических деятелей. Только народ, нации, а не парламенты и президенты имеют право на самоопределение. Что касается воли большинства граждан, то она твердо была высказана на референдуме 17 марта 1991 года, люди хотели жить в едином Союзе.
Во-вторых, если возникла необходимость его обновить, перераспределить полномочия между центром и республиками, то это следовало бы сделать путем внесения изменений в конституции, разработки и принятия других законов. Если же кого-то Союз не устраивал, то из него можно было выйти, но опять-таки в соответствии с конституциями и иными нормативными актами, через референдумы в республиках. Правовая база для этого создана. Сами же референдумы по вопросу проживания в Союзе недопустимо было подменять голосованием за независимость: это несопоставимые понятия.
И неплохо бы еще раз всем нам заглянуть в материалы, закрепляющие образование нашего Союза в двадцатых годах. Записанные в них положения по своей значимости и смыслу были и остаются прогрессивными, юридически выверенными и точными. Есть чему и поучиться. Сам же Договор 1922 года не предусматривал процедуры подписания нового Договора или его денонсации. Возможны лишь два варианта: уточнение, изменение отдельных конституционных положений или выход из Союза конкретной республики.
И здесь естественно возникает весьма закономерный вопрос. Мог ли Горбачев, имея, конечно, желание и волю, не допустить развала Союза? По моему мнению, ответ должен быть только утвердительный. Да, мог.
Идеи единого союзного государства были сильны в Верховном Совете СССР, а также у съезда народных депутатов страны.
За Горбачевым оставались еще армия и правоохранительные органы. И самое главное Союз нашел большую поддержку на референдуме в марте 1991 года. Что еще надо для лидера? Только желание сохранить страну. Желание и волю, волю и конкретность
Однако сейчас все больше и больше убеждаешься, что этого стремления у Горбачева не было. Были пустые, длинные речи, топтание на месте. В результате союзная государственность вопреки мнению большинства народа оказалась разваленной.
Разваливать начали с хорошо организованной и глубоко продуманной кампании дискредитации опять-таки армии, КГБ, прокуратуры.
МВД разложить не представляло большой сложности. Достаточно поставить во главе этого ведомства "демократа" дилетанта В. Бакатина, и цель достигалась без особых усилий.
С другими оказалось сложнее. Армию разлагали, травили, унижали и оскорбляли со всех сторон и по любому поводу, начиная с тбилисских событий и кончая спекуляциями вокруг, в общем-то, здорового движения солдатских матерей. В тбилисских трагедиях оставил свой след и Собчак. Сколько гнева, сколько молний обрушил он на командование Закавказского военного округа, на Министерство обороны страны фактически за то, что тогда 9 апреля 1989 г., благодаря использованию солдат удалось предотвратить страшную бойню. Тогда остановили большую беду, потом не смогли, армия вынуждена была занять нейтралитет.
Нападки на прокуратуру сопровождались сменой ее руководителя. За три года в кресле генерального прокурора побывали три лица.
КГБ СССР расчленили, раскрыли методы разведывательной и контрразведывательной деятельности. Из страны хлынул поток утечки секретной стратегически важной государственной информации. Не знать о нападках на армию, правоохранительные органы Горбачев не мог. Мы об этом ему частенько докладывали. Однако он фактически ничего не сделал для предотвращения развала государственных структур. Он предавал своих бывших друзей, единомышленников, которых еще совсем недавно уверял в своей дружбе и верности. Предал коммунистов в ГДР и Чехословакии, Польше и Монголии, в Прибалтике и Грузии, в Армении и России. Он предал целиком всю партию. Предал Рубикса, Хоннекера, предал рижский ОМОН, прокурорских работников в Литве и Латвии, до конца оставшихся верными Союзу и законности. Такого предательства мир еще не знал.
Будучи предателем по своей натуре, он сколотил себе и такое же окружение из таких же перевертышей: А. Н. Яковлева, А. Собчака, Г. Попова, В. Бакатина, Э. Шеварднадзе и других.
Эти люди известны у нас в стране своим лицемерием, лживостью проповедуемых идей.
Они много и долго твердили и продолжают твердить о крахе социализма, о несостоятельности самой социалистической идеи. Конечно, за годы перестройки социалистический уклад жизни так раскачали, так опошлили, что у людей действительно появились сомнения и разочарования в нем. Но ведь за многие годы разрушений можно вызвать отторжение от любой идеи. Социализм не строили, его уничтожали и делали это весьма искусно.
А потом, будем откровенны, мог ли социализм торжествовать, процветать и успешно шагать дальше, когда организаторами и руководителями его "построения" в стране на протяжении десятков лет были откровенные и скрытые его враги типа Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе, Яковлева и других? Конечно, не мог.
В то же время мы хорошо помним возможности и достижения социализма. Что бы ни говорили, а страна была второй в мире. Имела самые надежные гарантии социальных прав людей. Шагала вперед так, что на Западе возникали чувства глубокой обеспокоенности, растерянности и определенного смятения.
В 1989 году, после назначения на должность начальника управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, я получил доступ к обширной информации о событиях в Союзе, в том числе и закрытого характера.
В управление усиленно стали поступать обращения граждан некоренной национальности, а также военнослужащих из Прибалтики. В них сообщалось о грубых нарушениях жилищных, трудовых прав. Такие обращения участились после принятия в 1990 году Литвой Латвией и Эстонией деклараций о независимости, которыми приостанавливалось на их территории действие союзных законов.
Так называемые народные фронты, саюдисты, комитеты за освобождение и прочие сумели полностью взять под свой контроль средства массовой информации.
Антисоветскую кампанию поставили на широкую основу, в нее включились на государственном, правительственном уровне. В руководстве компартий республик, в законодательных и исполнительных структурах вызревало откровенное предательство не только союзных идей, но и интересов собственного народа.
Однако вместо принятия решений шло заигрывание с сепаратистами. Более того, эмиссаром в Прибалтику Горбачевым был направлен А. Яковлев, человек, который, как я полагаю, никогда не был поборником союзной государственности, да и российской тоже. Известны его доклады по возвращении из поездок, суть которых в том, что в Прибалтике идут нормальные здоровые процессы и ни о каком выходе из Союза никто там не ведет серьезных разговоров. Его дезинформация в конечном итоге обернулась нарушением границы, территорий, забвением прав и свободы сотен тысяч проживающих там людей.
После августовских событий в стране начался государственный переворот, весьма утонченный, весьма коварный и разрушительный. Горбачев и Ельцин взяли в нем на себя роль первых скрипок.
6 сентября 1991 года в средствах массовой информации промелькнуло сообщение о признании Государственным Советом СССР независимости Латвии, Литвы, Эстонии. Это произошло буквально на следующий день после окончания работы V внеочередного съезда народных депутатов СССР. И что еще примечательно, после того, как 5 сентября Буш заявил о признании независимости названных республик, Горбачев заторопился. Он не мог ослушаться, отстать от американского президента, бывшего шефа ЦРУ, поэтому и подписал постановления ГС-1, ГС-2, ГС-3 о независимости республик.
При поступлении текстов постановлений к нам в управление я поручил их тщательно изучить и высказать суждение об их правомерности. Изучали несколько сотрудников, однако вывод у всех был однозначный постановления не соответствуют Конституции СССР и Закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", принятому 3 апреля 1991 года.
В республиках Прибалтики не проводились референдумы по поводу выхода из СССР, они были подменены или опросом населения, или голосованием за независимость республик. Не был установлен и переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов. Кроме того, Государственный Совет под руководством Горбачева М. С. превысил свои полномочия и принял решение по вопросу, относящемуся к компетенции Верховного Совета СССР.
4 ноября 1991 года я принял твердое решение о возбуждении уголовного дела в отношении Горбачева за измену Родине. Скажу сразу, что я не посвящал в это никого из своих сотрудников. Я знал, какой гнев, какой карающий меч может обрушиться после этого. Поэтому и решил все сделать сам, не подставляя под удар других.
Для наступления уголовной ответственности не всегда достаточно только лишь самого факта нарушения закона. Необходимы последствия в виде причинения существенного ущерба. Они были в то время и сейчас налицо: нанесен огромный ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности и обороноспособности страны. Кроме этого, было совершено откровенное предательство некоренного населения, ему причинен материальный и нравственный ущерб, за который тоже необходимо нести ответственность. В Прибалтике многих людей превратили в людей второго сорта, о которых, несмотря на свою клятву, забыл президент.
Горбачев умышленно пошел на нарушение Конституции. Проекты постановлений готовились при непосредственном его участии. Он вынес их на рассмотрение Госсовета и участвовал в их обсуждении, да и сами решения скреплены его подписью.
Мог ли Горбачев поступить иначе? Конечно, мог и должен был это сделать. Он же не попытался даже разъяснить членам Госсовета то, что здесь допускается попрание Конституции. В конце концов, он мог восстать, отказаться участвовать в этой позорной, предательской сделке. И если уж говорить о преднамеренности поступков, то последующее поведение Горбачева ее подтверждает. Ведь по его указанию вскоре будут заключены дипломатические отношения СССР с Латвией, Литвой, Эстонией. Здесь он решения принимал единолично.
К сожалению, так уж у нас повелось, что о серьезных ошибках, глубоких просчетах и беззаконии наших государственных лидеров, об их ответственности за нанесенный огромный неисчислимый ущерб обществу, народу мы начинаем говорить тогда, когда эти лидеры уходят в небытие.
А надо ставить вопрос об ответственности сейчас, при их жизни, чтобы хоть как-то избежать потерь или уменьшить их.
Вот почему я не только возбудил дело в отношении Горбачева, но и сделал его достоянием широкой общественности. К сожалению, расследование не состоялось по вине бывшего Генерального прокурора СССР Трубина. Но я глубоко убежден, пройдет не так уж много времени, и еще возбудят дело против Горбачева М. С., его клики, нынешних российских разрушителей. Суд истории само собой, но кроме него должен состояться правовой суд: за кровь и слезы русских, осетин, армян, азербайджанцев и других, за унижение и надругательство над некоренным населением в Молдове и Прибалтике, за утрату территорий, за развал экономики, за бедственное положение простого народа.
Горбачев ушел со своего поста, как он заявил, в силу сложившейся ситуации по принципиальным соображениям. Его заявление верх лицемерия и цинизма. О каких принципиальных соображениях идейных расхождениях можно вести речь, если их просто нет. Он ушел в силу того, что оказался ненужным, изжившим самого себя на посту государственного деятеля. Ушел один из предателей, время выгонит с исторической арены и других.
Испив всю горькую чашу до дня, мы, россияне, с тревогой смотрим в будущее своей страны.
Россия повторяет многие пороки горбачевской перестройки. В первую очередь слепое ориентирование на Запад, слепое копирование его схем, уклада жизни, без учета российской действительности, пресмыкание перед ним, что неизбежно приведет к раковой опухоли на теле нашего общественного организма.
По прошествии многих лет с момента возбуждения мною уголовного дела в в отношении Горбачева меня нередко спрашивают: "Не ошибся ли я тогда и повторил бы свой шаг, если бы имел сейчас на то полномочия?".
Время, на мой взгляд, подтвердило мою правоту. Пространство бывшего СССР переполнено человеческим горем и страданиями, залито кровью и полыхает огнем национальных распрей и междоусобиц. Это все плоды и последствия губительной горбачевской перестройки, подхваченной и продолженной авантюрным и бездарным политиком Б. Ельциным и его последователями.
И если я возбуждал уголовное дело только по одному эпизоду антиконституционных, преступных деяний Горбачева, то потом их выявлено множество, вполне конкретных, осязаемых и подпадающих под действие Уголовного кодекса.
Если говорить коротко, то это одностороннее уничтожение в 1987 году наших высокоточных и малоуязвимых оперативно-тактических ракет СС-23. Уничтожение состоялось в ущерб СССР на основании договоренностей, достигнутых между американцами и Горбачевым с Шеварднадзе. В 1990 году они передали США 51 тыс. кв. километров акватории в Беринговом море. В результате этого СССР потерял важный стратегический район, 10 процентов от всего улова ценных пород рыбы в стране.
Само соглашение Горбачев и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного Совета СССР.
В апреле 1991 года Горбачев получил от бывшего президента Южной Кореи Ро Дэ У чек на сумму 100 тыс. американских долларов, которые были изъяты в августе 1991 года следователями прокуратуры при осмотре его кабинета в резиденции президента. Моя оценка – это ничто иное, как взятка.
Перечень опасных деяний Горбачева можно было бы продолжить, однако и приведенных примеров вполне достаточно, чтобы оценить вою пагубность его правления. И не только пагубность правления, но и мерзость, бесстыдство самой личности Горбачева, давно утратившего способности к реальной оценке собственных поступков.
А ведь он, несмотря на это, опять предлагал себя в вожди нации, в хранители Отечества. Избавь Бог от таких «спасителей».
В.И. Илюхин
Заслуженный юрист России.
Поисковые слова юридической аргументации - konsyltacii или easypay-shop
Права и обязанности Председателя Верховного Совета СССР, как и права и обязанности президента СССР, указаны в Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г.
Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов А.И. был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР.
Публичное обращение к Горбачёву Михаилу Сергеевичу. Public appeal to Mikhail Sergeevich Gorbachev.
http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=73
Публичное обращение к Профессору МГУ, доктору юридических наук Лукьянову Анатолию Ивановичу.
http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=71
Горбачёв Михаил Сергеевич и Лукьянов Анатолий Иванович – по-прежнему юридически высшие выборные должностные лица СССР?