В статьях В гостевой В вопросах и ответах В остальных разделах

Вопрос-ответ

Задать вопрос

Раздел предназначен только для кратких вопросов и ответов. Все обсуждения ведутся в гостевой книге

Текст вопроса:

Число с картинки *

2 марта 2011, 23:02 | вопрос

Матушка Александра!

Прошу помощи в разъяснении слов Александры Федоровны.

Изучаю ее переписку.

В ее письме А.Танеевой от 2 марта 1918 года она пишет:

"Вчера у нас была панихида 1-го марта, я молилась крепко за твоего отца. Был день смерти моего отца 26 лет, и сегодня милого раненого — лежал в Большом Дворце, светлый герой.

Хочу согреть души, но те; кто есть около меня, не согреваю: не тянет меня к ним, и это плохо, мне холодно с ними, и это опять нехорошо.

Горячий поцелуй. Твоя "

Матушка, я понимаю, что нельзя наверное в таком сложном вопросе прямо трактовать некоторые слова, т.к. не всегда слова могут передать глубокие переживания души. Кого имеет в виду Александра Федоровна, говоря "те"?Храни Вас Бог!Денис

отвечает Александра

Известно, что дневники, писанные в Царском Селе и до августа 1917-го года, большевики у Царя и Царицы отобрали.
(Как, стати, и дневники Вырубовой.
Сам Алексей Толстой работал над этими дневниками, наводя свои штрихи, добавляя информацию).
Тем дневникам нельзя верить.
Кстати, об Анне Вырубовой: А. Толстой талантливо вплел в ее фразы свое "вИдение": как она была близка с Государем, а Царица (прости, Господи) со старцем Григорием, как она (царица) чуть не "застукала" их (ей пришлось залезть под кровать).

Вырубову арестовали первой, как любовницу Царя.
Там она потребовала гинеколога.
Гинеколог вышел ошарашенный: "Она девственница!"
Так оно и было. Ее муж был гомосексуалист, похоже, пробовал применить к ней свой привычный способ удовлетворения похоти - не получилось. Она ушла от него, а потом взяла развод. Никто этого не знал, все думали, что она ушла по другим причинам. Она же не пожелала порочить мужа.
И только благодаря заключению выявилась ее страшная тайна (прости Господи, что привожу такие подробности).

Так что надо посмотреть, изображено это повествование почерком Царицы или же напечатано?

23 февраля 2011, 23:17 | вопрос

Уважаемые Наталья и матушка Александра, а можно узнать, какой фильм о св. царице Александре планируется по жанру: документальный/публицистический или художественный либо же художественно-документальный? И, может быть, стоит дать информацию в СМИ и на сайты объявлений, чтобы привлечь больше неравнодушных людей? Полностью согласен с тем, что такой фильм крайне необходим, причём для всей России и за её пределами. С уважением, Виталий.

отвечает Александра

Денис (режиссер) впервые побывал у меня месяца 2 назад.
Я показала ему некоторые вещи (промыслительные), лично принадлежащие Александре Феодоровне (с Ганиной ямы и Ипатьевского дома).
Он был потрясен духовным совершенством нашей царицы и задумал снять фильм под названием: "Мать". То-есть - мать Земли Русской, мать всего русского народа (какой она и была). Кстати, если попросите, я это материал  изложу здесь, на сайте. Он, можно сказать, документальный.

Знали бы Вы о ее смирении!!!  Потрясаюше!

Ее свекровь, вдовствующая императрица Мария Федоровна,  возненавидела Царицу нашу еще с первого знакомства с ней: когда ей было всего 12 лет и ее все звали Алиса.
Она приехала на свадьбу своей старшей сестры Елизаветы Федоровны с Великом Князем Сергеем, дядей Николая II
Цесаревичу Николаю тогда было всего 16 лет, но он с первого взгляда полюбил Алису (это чувство было обоюдным). Когда пришло время ей уезжать, цесаревич обратился к матери с просьбой: подарить Алисе какое-нибудь украшение из хранящихся у царской четы.
Царица Мария Федоровна очень любила старшего сына и очень ревновала его ко всем. Поэтому она подарила брошь из украшений первой жены Павла I,  Натальи Алексеевны, которая умерла при родах вместе с младенцем. В семье все ее украшения считались проклятыми именно поэтому, их никто не хотел носить.

Подаренную брошь Алиса до самой своей мученической кончины носила под одеждой у сердца, как знак их с Ники любви.

Именно эту брошь, разрубленную и обгоревшую Колчак нашел на Ганиной Яме вместе с крестами Царственных мучеников, тоже обгоревшими, 29 июля 1918 года.
Эти сокровища по милости Божией сейчас находятся у меня в Часовне.

Когда умер Александр III, мать Николая II заявила ему, что отец во всем ее слушался, что практически она решала все государственные дела.
Николай II, глубоко чтущий свою мать, искренне сказал: "Мама, пожалуйста, позволь мне самому разобраться во всем"
И с этого часа Мария Феодоровна  всем без исключения (своего круга, естественно), стала говорить: "Ники слабый, он слушает эту истеричку-немку".
С этого и пошло: мать зря не скажет.
А Алиса с 6-летнего возраста воспитывалась (после смерти матери) в Англии своей бабушкой, английской королевой Викторией. Так что скорее она - англичанка.

А ложь, прости Господи, о ее связи с Распутиным?
Как ей всё это было пережить!

И это - сотая  часть от того, что я могу рассказать о Царице.

Фильм нужен.
Я могу попросить режиссера написать здесь о своих планах.
Господи, помоги нам!

20 февраля 2011, 04:46 | вопрос

Покаяние - это прежде всего Огонь в Наших сердцах, когда Каждый приносит в Общую Чашу (Покаяния)свою Частицу выстраданной Души. В этом и заключается прежде всего Соборность. Невозможно зажечь огонь в сердцах людей без Осознания того, что действительно произошло и что сейчас происходит со всеми Нами, иначе мы останемся..надолго "блуждающими огоньками", разрозненными и Одинокими. Зажигает Сердца только Истина, которая Одна у Бога Нашего. А посмотрите на действия..того же несчастного следователя.., он к тому же ещё вынужден оправдывать..даже Свердлова и Ко. А завтра Он придёт и раскается.., что мол..виноват, заставили, был неправ. Тупик, в цейтноте они, нужно заметать за собой..следы. Потому что отвертеться не получится. Время уже работает на Нас. И в этом Божий Промысел.
Помоги Господи.
Виктор.

отвечает Александра

А вспомните Ниневию.
Проповедь пророка Ионы в Ниневии, несомненно, нельзя ограничивать одним только предсказанием о ее гибели через сорок дней. Пророк, как правило, указывает путь к спасению:
он должен был обличать злодеяния ниневитян и вместе с тем указывать на возможность спасения через покаяние.
Если бы последнего пророк не делал, то у ниневитян не могло бы и явиться такой надежды, а было бы одно отчаяние.

Ниневияне вняли словам пророка: три дня и три ночи они сами ничего не пили и не ели, не поили скот и младенцев, отчего стоял вокруг плачь младенцев и вопли скота.

И Господь простил их: Ниневия была спасена и прожила еще 200 счастливых лет, пока опять не взялась за старое и уже никакие слова пророка не смогли их остановить и вразумить: они просто его не слушали. Где теперь Ниневия? Нет её!

Но остался их пример, как назидание нам, гордецам.

"У коммунистов принцип: - выигрывает тот, кто способен на самую гнусную и циничную жестокость и на самое наглое ее оправдание - признан (и властями, и подданными) как алгоритм надежного успеха."  Это сказал   Евгений Ихлов.

Знал об этом и следователь Н. Соколов.

23.11.1924. он внезапно умер во Франции при загадочных обстоятельствах ... Его незаконченная книга  "Убийство царской семьи" была написана только до половины.

Теперь ясно: он был убит.

Потом за дело взялся следователь В. Соловьев.
Он стал подходить с другой стороны (конечно, не из опасения, что его убьют).
Другая сторона - это признание убийства ритуальным (то-есть, народ не при чем, не при чем даже власти...)

Вот его высказывания:

«Вопрос о роли Кремля и Урала в том, кто первый решил расстрелять Царя, непринципиальный», – считает В.Н.Соловьёв.
"Как же в таком случае следует расценивать его сенсационное заявление о невиновности Ленина и Свердлова в убийстве Царской Семьи?! " - возмущается Виктор Корн, -
следователю В.Н.Соловьёву удалось освободить Ленина и Свердлова от обвинений в расстреле не только Царя, но и всей Царской Семьи, оставив только их «моральную ответственность».

Ну да, получается - убийство ритуальное. То-есть - не надо каяться, деды наши не виноваты.

"Без установления истины о цареубийстве невозможно общенародное покаяние! А без подлинного покаяния у нас нет будущего! Катастрофически мало остаётся времени на поиски истины! Отвечать же перед Высшим Судией придётся всем нам!" - Виктор Корн, противник Соловьева-следователя.

Взято из статьи   В. Корна  "Свердлов и Ленин — главные цареубийцы или невинные жертвы екатеринбургской провокации?"

Ясно одно: пока суть да дело - нам надо, как Вы правильно пишите, определиться самим, не вдаваясь в суть газетных споров: "Есть жизнь на Марсе - нету жизни на Марсе, науке неизвестно"

Они, кстати, тоже не берут во внимание наших русских пророков.

"Каяться придется", - говорили они.

Всё остальное - шелуха.

Спаси Господи!



19 февраля 2011, 00:59 | вопрос

Матушка как вы думаете, к чему это?
Я простой русский человек, крещеный 1965 года рождения. У меня над рабочим столом в кабинете уже семь лет висит портрет императора Николая второго. Недавно я еще повесил икону Николая мученика. Люди приходящие ко мне несколько шакированы этим, а я этим горжусь.

Но это вступление, я хочу рассказать свой сон который мне приснился дней 10 назад. Иду я по лесной тропинке и вижу что ноги у меня по колено в чем-то черном как в мазуте. Я беру белые бумажные салфетки и очищаю грязь. Далее выхожу на светлую поляну. Вижу впереди меня храм, весь ярко освещенный солнцем. Захожу в него и вижу как на каком-то подиуме около метра высотой, но довольно большом сидит святой отец в черной рясе и с серебряным крестом на шее. Около подиума бегают и рычат два больших серых мохнатых существа, вроде кабанов, только морды страшнее. Святой отец сидит на подиуме, в углу. Они прыгают но залезть не могут. Я заскочил к нему туда, смотрю на все и не знаю что делать, больше никого нет. Взял я у него с шеи крест, тычу им под нос, и говорю жрите твари поганые. Они визжат, отскакивают. Я говорю, был бы у тебя батюшка крест по более, так по голове бы им сразу. Вообщем отогнал я с помощью креста этих существ в другую комнату и запер там. Потом я проснулся.

Как вы думаете, о чем вещает этот сон. Мое мнение, что очищение от грязи это покаяние русских за царя-батюшку. А то,что с помощью креста отогнал тварей от священника - воскреснет вскоре и церковь православная. Изгнаны будут лживые демократы-жиды - существа на кабанов похожие.

Михаил

отвечает Александра

Простите, что не сразу ответила.В свое время я всерьез занималась снами, перечитала всё, что когда-либо было написано об этом, в том числе и позицию Церкви.
Советовалась с отцом Николаем (Гурьяновым).
Ученые свидетельствуют: сны снятся всем без исключения (животным - тоже), снятся не менее 4-х - 5-и раз за время нормального восьмичасового сна.
Если человек спит мало, его сон более глубокий, организм внешне никак не реагирует на то, что ему снится: события не заносятся в считываемые участки мозга. Тогда человек говорит, что ему не снятся сны.
Сны снятся всем, это необходимый жизненный процесс в человеке.
Сон разделяется на две фазы: фаза медленного сна и фаза быстрого, парадоксального сна.
Медленный сон занимает 90% общего сна, парадоксальная фаза "быстрого сна" - только около десяти процентов за 5 - 6 раз за всё время сна, по 5-7 минут за один раз. (В эти короткие минуты нам и снятся сны... Мозг их воспринимает по-своему: увидели где-то икону или священника, или нательный крест - выхваченная деталь нарастает вымышленными мозгом сюжетами, которые именуются "снами").
За эти несколько минут мозг выхватывает событийный участок прожитого дня , просматривает его и определяет, куда разместить полученную информацию: стереть, как ненужную (например - муха мимо носа пролетела - это тоже фиксируется мозгом, как на снятой пленке), либо отправить в дальнюю память - авось пригодится когда, либо выставить в маневренную память, то-есть, намотать на ус.
И так - пока всё не будет просмотрено и рассортировано.

Немецкие ученые во время войны (благо не было недостатков в испытуемых) проводили исследования: они разрешали пленным (на которых проводились испытания) спать, сколько им заблагорассудится, но во время фазы "быстрого сна", когда мозгом просматриваются события минувшего дня (глаза при этом вращаются, дыхание учащается, конечности подрагивают...), из будили!
Но суть их дьявольского эксперимента была в том, чтобы не дать человеку впадать в парадоксальную фазу сна: его тут же будили.
Он тут же засыпал... и всё повторялось.
В конце концов (и это у всех испытуемых) фаза медленного сна исчезала: пробудившись и снова засыпая, они сразу "вступали в фазу быстрого сна. А спали - сколько угодно! Хоть весь месяц в кровати: кормили с зонда.
В КОНЦЕ-КОНЦОВ ЧЕЛОВЕК СХОДИЛ С УМА!
И это - факт. Возврата не было.

Ученые резюмировали: чаще всего фаза быстрого сна фиксирует те детали пережитого за день, которые составляют либо предмет тревоги человека (за работу, за детей...), либо предмет озабоченности (физической или духовной неполноценностью, хотя последняя, практически, как правило, не вызывает тревоги у людей: редко кто из нас страдает комплексом неполноценности), либо, что чаще, показывает момент осуществления (или наоборот) сокровенного нашего желания.

Поздравляю Вас: в Вас вопрос монархии и справедливости стоит на первом плане!
Вы - наш человек!

Кстати, есть статистика, что вещие сны случаются крайне редко.
Это - когда Господь видит в человеке звено к осуществлению Его промысла.

А может быть, Господь дал Вам, а через Вас - всем нам, некий сценарий к осуществлению так нами ожидаемого будущего...
Спаси Господи. И простите.

17 февраля 2011, 20:06 | вопрос

((((7 на 8 января 2010 года на праздник Собора Пречистой Божьей Матери одной монахине в российской глубинке явилась Богородица и просила передать всем, что русский народ должен каяться в грехе цареубийства.

Также Она сказала, что русские люди должны исповедовать грехи, совершенные против Царской власти и указала на «Краткое исповедание грехов против царской власти», но сказала убрать пункт: «СОГРЕШИЛ тем, что участвовал в т.н. «соборных» «покаяниях» в грехе «цареубийства», чем оклеветал себя и весь Русский Народ в грехе цареубийства...»

Пресвятая Дева повторила это семь раз!

Имеющий ум, да разумеет!))))))))))

ТАК МОЖЕТ БЫТЬ НАШ ГРЕХ ЕЩЕ ТОГДА КОГДА, ИДЕМ НА ВЫБОРЫ И ГОЛОСУЕМ ЗА КОГО-ТО КАНДИДАТА. МОЖЕТ НАМ НАДО ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ВСЕХ.НАДЕЯСЬ НА МИЛОСТЬ БОЖИЮ,
ХРИСТОС ВОСКРЕСЬЕ.

отвечает Александра

С сайта  http://www.3rm.info/1288-kratkoe-ispovedanie-grexov-protiv-carskoj-vlasti.html перенесла  материал: "КРАТКОЕ ИСПОВЕДАНИЕ ГРЕХОВ ПРОТИВ ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ" в раздел "О необходимости покаяния".
Спасибо Вам.

16 февраля 2011, 15:40 | вопрос

Ладно, уговорили...
Вижу, что Вам очень больно читать то, что я пишу. Простите меня, пожалуйста!
Ну, что возьмёшь, с глупой бабы? Всё ей непонятно, всё ей недоступно...
Чукча не читатель, чукча - писатель...
Простите,ещё раз!
Непонятливая.

отвечает Александра

Я сама Непонятливая, но тщательно это скрываю.
Я не понимаю, что здесь непонятного?
Все представлено нам Господом (через его пророков) на блюдечке с золотой каёмочкой.
Жалеет он нас, дураков, и щадит: дает такие небывалые катаклизмы по всему  Земному Шару (другие народы не понимают того, страдают из-за нас. И слава Богу, иначе ополчились бы на нас: "Чего вам еще надо!!! Кайтесь, скорей, дураки набитые!!!")
Нас же только голодом и возьмешь... Да еще когда своровать негде. А работать на земле - разучились...

Простите меня.

16 февраля 2011, 15:29 | вопрос

Матушка, а разве возможно Покаяние без установления..Истины?! Вопросов у Всех Нас мноожество, но ведь мы и собрались здесь, как Единомышленники, люди православные, вместе и ответы найдём, соборно.

Спаси Господи.
Виктор.

отвечает Александра

Простите меня, пожалуйста: только что ушли от меня посетители, не заходила на сайт.
А завтра и послезавтра поедем на Православную выставку, поэтому  весь народ ко мне пришелся на среду, субботу и воскресенье.

Прошу Вас писать, делиться своими мыслями, это очень важно и дорого для меня.
Спаси Господи!
*********************

Простите, но поиск истины в данном случае попахивает лукавством: вот пока не узнаем все досконально, пока не разложим по-полочкам, каяться не будем...

Большинству людей не детали важны, а сам факт свершившегося преступления (хотя  преступления - мягко сказано. Любое преступление можно как-то оправдать: состояние аффекта, наследственный преступный ген, недостаток воспитания, недостаток ума, сложившиеся обстоятельства, угроза жизни для себя и детей своих, моральные устои, сильная обида...).
В данном случае это - нарушение Соборной Клятвы наших праотцов, данной ими и за нас, их потомков до четвертого поколения (с момента нарушения этой Клятвы. В 2025 году, подсчитайте, заканчивается формирование этого четвертого рода).
Нарушение Клятвы - это выпад против Самого Господа Бога! Разве важны здесь подробности? Важен факт - и больше ничего.
На Страшном Суде Господь не вдается в подробности совершенного греха. Там все кратко, определенно и безвариантно:

Первое – это то, что когда подсудимые – то есть все мы – стали перед судом Божиим, Господь не станет  спрашивать ни о чем, относящемся к вере, к мировоззрению, а спросит нас  только об одном, и прямо:
Были ли вы человечны на земле?
Когда перед вами стояло горе – подумали ли вы о том, чтобы утешить?
Когда был голод, и холод, и тоска, и оставленность, и заключенность в тюрьме, и плен болезни – что вы сделали: пожалели или нет?..

Второго нет, только первое: Суд Божий будет короток и лаконичен: либо одесную Христа, либо - ад!

Для нашей Богоизбранной Стране по истечении четырех поколений спросят так же строго: ты понял, что виноват в нарушении праотцами Соборной Клятвы? Ты покаялся?

И вот мы начнем оправдываться: да нам нужны детали, много туману во всем этом.
Но Царя убили? - Да, но....

Не знаю, внятно ли объясняюсь, но мне очень горько.
Главное - времени уже нет: покаяние - это не участие в митинге... Это долгий сложный процесс.
И св. Паша Саровская дала простой житейский выход из тупика создавшегося: "Блевотиной должны изойти, пока не закричат (даже не осмыслив, кт о в чем виноват: не до того): "Монархию нам!!! И здесь чем хуже, тем лучше... (замечательное дополнение. Осмыслением греха здесь даже не пахнет).

Преп. Серафим Саровский резюмировал без лишних слов: "Не захотят через слюну, будет им через понос кровавый"

Все просто.

Возражайте, дорогой Виктор...
Храни Вас Господь.

16 февраля 2011, 10:52 | вопрос

Действительно, в голове путаница!
Царь знал и сознательно шёл на эту ИСКУПИТЕЛЬНУЮ жертву. Убил Царя русский НАРОД, предавший (и обманутый)согласившийся (и не знавший),молчавший (но ведь попробуй было пикнуть!), смирившийся (положившийся на волю Божью)и т.д.
Но чьими руками был убит Царь?
Русский человек этого сделать не мог. Ведь, насколько я помню, были те, кто отказались, не смогли....
У той же Татьяны Мироновой упоминаются элементы ритуала и в убийстве Распутина, и в убийстве Царя. То есть, ПОПЫТКИ сделать это ритуальным убийством, наверное, всё-таки были? Ведь силы, которые хотели бы ВЕЧНОЙ СМЕРТИ Царя и монархии реально существовали и существуют. Я так понимаю, они под одеялом спрятавшись не спали. Это мы спали как Ванька-дурак на печке...
Одно другого не исключает. Но от этого ИСКУПИТЕЛЬНАЯ жертва разве перестаёт быть искупительной?
Не понимаю чего-то!
Непонятливая.

отвечает Александра

Все мы люди, а значит, склонны ошибаться и заблуждаться. И поддаваться искушению.
У нас получается: "У меня есть мысль и я ее думаю..."
Как это назидательно для других!

Нам (и всем, кто под Богом, и всегда) нужно покаяние.

Представьте себе преп. Серафима Саровского: почти три года стоя на камне, он  временами задумывался: "Есть жизнь на Марсе - нету жизни на Марсе" (прости меня, Господи, это - от стенкобития головой...).
Там хоть атомная бомба рядом упади, он бы не сошел с камня и с покаянной молитвы.

"Чукча не читатель, чукча писатель..."
Спаси Господи люди Твоя.

Спаси, вразуми и наставь!

Простите - люди приехали.

16 февраля 2011, 04:11 | вопрос

Ритуального убийства Царской семьи действительно не было.
Потому и Жертва принесенная Государем-Императором нашим именуется - Искупительной. В противном не может и речи идти о Христоподобной жертве, которую исполнил наш Монарх. И злые те люди, которые думают что Христоподобного подвига не случилось, который и принес смиренный наш Царь Николай II.
И вот почему.
Наша Соборная Клятва 1613г. была связана обязательствами человеческого завета, и принята, пред Господом Вседержителем. По сему: Народ, добровольно, был заключен с избранным Царским родом, на взаимное служение во все времена. Но народ(мы)оказался подл, и односторонне отрекся от того, что после данной клятвы, стало уже заветом для нас от Бога( поскольку скреплялась на то Божьей милостью и соизволением). И потому уже не могла быть расторгнута во все Лета никем. И мы(народ) оказались под проклятием не своим уже, которое записали письмом на бумаге, а под Божьим.
И мы прокляты. Да. Но как же нам спастись, когда не имеем милости у Господа?
Вот тут то и необходима жертва за народ подобная принесенной за всех человеков Христом-Богом нашим. Но может ли семя не умерев дать росток свой? Нет не может. Потому и Государь не убегал своего жертвенного Креста за народ свой подобно Агнцу- Христу. Тем спасая и саму Клятву( она до сих пор не утрачена благодаря именно такой ЖЕРТВЕ( поскольку добровольно избрана и кротко и смиренно принята). Так где же тогда здесь ритуальное убийство? когда Августейшая Семья сама взошла на свою Голгофу?! А произойди, только предположим, ритуальное убиение - то не станет спасения и нам - как никто оказывается и не страдал, и Клятвы( завета Божьего) не берег. А просто, сильные, пришли без позволения, без попущения Господня, арестовали Царя и ... поиздевавшись и наплясавшись с бубном вокруг ритуального кострища, совершили затеянное. Но такая развязка - без Бога, заметили?! А где нет Бога - правды нет там. И не колдуны и прочая нечисть свершила злое, а мы - тем, что были злы по грехам своим; и другого совершить уже не могли бы. Потому Господь, дабы не погибнуть нам всем, принял одного, и с ним. А средство ко спасению нашему, как и во все времена, - ПОКАЯНИЕ; а уж чем ускупимся за Грех сей, то тут уж решает Тот кто знает эту цену, искупления. Вот и весь вам сказ.
Андрей Н.

15 февраля 2011, 22:41 | вопрос

Что народ виноват, спору нет!
Но, конечно, я не понимаю так, как Вы, но кажется, что и этот клан мог примазаться, руку свою приложить, чтобы с этого дела "пенки" снять в свою пользу.
Непонятливая
страниц: 2